Review - Nikon Z 24-120mm F4 S - Test - Langzeittest - Objektivtest [Deutsch]
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2022
- #lichtformfarbe #nikoninfluencer #NikonZ
In diesem ausführlichen Test des Nikon Weitwinkel-Tele-Zoomobjektiv Z 24-120 mm 1:4 S erfährst Du alles über die Qualität, den Einsatzbereich und den Schwächen des Objektivs. Eignet sich das vielseitige Zoomobjektiv, das NIKKOR Z 24-120 mm 1:4 S, als Kit-Objektiv für die Z7/Z7II und die Z9? Inwieweit ist das Objektiv für Einsteiger empfehlenswert? Alle diese Frage beantworte ich in diesem Langzeittest.
Link zum Video mit vielen Beispielbildern, Fotospot Berlin 3 - vom Spreebogen zum Brandenburger Tor: • Fotospot Berlin 3 - vo...
Ich filme und fotografiere mit:
Nikon Z 6II Gehäuse
Nikon Z6
Nikon Z7
Z5 Gehäuse
Nikon Z5 Kit 24-50mm 1:4.0-6.3VR
Nikon Z fc
Nikon Z 20mm 1:1.8 S
Nikon Z 35 mm 1:1,8 S
Nikon Z 50MM 1:1.2 S
Nikon Z 50 mm 1:1,8 S
Nikon Z 85 mm 1:1,8 S
Nikon Z 14-30 mm 1:4 S
Nikon Z 24-70 mm 1:2.8 S
Nikon Z 70-200 mm 1:2,8 VR S
Nikon MB-N11 Batteriegriff f. Z 6II/ Z 7II
Video- und Tontechnik:
Atomos Ninja V 5 Zoll 4K HDMI Recorder
RODE RødeLink Filmmaker Kit
Rode VideoMic NTG Microphones
Røde Deadcat Windschutz für NTG
RØDECaster Pro
Zoom F2 Field Recorder mit Lavalier Mic
Zoom F2-BT Field Recorder mit Bluetooth und Lavalier Mic
Hollyland Mars 400S PRO
LILLIPUT A11 10,1 Zoll Broadcast Field Monitor DSLR-Kameramonitor Full HD
DJI Air 2S Fly More Combo
Bildbearbeitung:
Xencelabs Stifttablett Medium Bundle mit Quick Keys Remote / Fernbedienung
Xencelabs Stifttablett Medium
Quick Keys Remote / Fernbedienung
Gimbal:
DJI Ronin-SC Gimbal, Einhandgimbal für spiegellose Kamerasysteme
DJI RS 2 - 3-Achsen-Stabilisator-Gimbal für spiegellose und DSLR-Kameras
Lichttechnik in meinem Studio:
GODOX SL200W LED Video Leuchte
Godox SL-60W
BOLING BL-P1 RGB LED-Videolicht für Kamera-Camcorder im Taschenformat wiederaufladbar
LAOFAS Rainbow Fresh farbiges RGB-LED-Videolicht
Neewer 660 RGB LED Licht
Livestream werden produziert mit:
Blackmagic Design Atem Mini Extreme ISO
Blackmagic Design Atem Mini pro
Blackmagic Design HyperDeck Studio HD Plus
Blackmagic Design Micro Converter SDI auf HDMI
Blackmagic Design Atem Streaming Bridge
YoloLiv YoloBox Pro Tragbare Multi-Cam Live Streaming Studio
RØDECaster Pro
Nikon Z6
Nikon Z7
Nikon Z 50 mm 1:1,8 S
Nikon Z 35 mm 1:1,8 S
Nikon Z 85 mm 1:1,8 S
Panasonic Lumix DMC-G81MEG-K
SMALLRIG Cage für Nikon Z5/Z6/Z7/Z6II/Z7II
SMALLRIG L Winkel für Nikon Z5 / Z6 / Z7 / Z6II / Z7II
Gemafreie Musik von:
www.epidemicsound.com/referra...
Meine Webseite
www.lichtformfarbe.de
Folgt mir auf Instagram: / lichtformfarbe
#shootmanual 
Наука
![Review - Nikon Z 40mm F2.0 - Test - Langzeittest - Objektivtest [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/znU6ccLRt9M/mqdefault.jpg)
![Nikon Z 24-120mm f/4 S | Das ideale Standard-Zoom-Objektiv für Nikon Z? [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/FENIGyw5JVs/mqdefault.jpg)
Das von Dir genannte Z 28-70 F2.8 gibts nicht. Du meintest das an Tamrons G1 dieses Objektives angelehnte Nikon Z 28-75 F2.8. Ansonsten wie immer tolles Video. Habe das gezeigte Glas übrigens selber und bin ebenfalls begeistert. Viel besser auch als das alte AF-S 24-120/4 für Nikon F-Mount.
Danke Dir für den Hinweis - vollig korrekt was Du schreibst. Ich meine das 28-75 F 2.8.
Hallo Markus! Ich habe mir zu meiner Z6ii damals das Z- 35mm 1,8 gekauft und war begeistert.Jetzt habe ich noch das Z-24-120 mm 4,0 mit etwas Glück erstanden und bin ebenfalls sehr begeistert! Sie sind leicht,Rattenscharf und gut zu händeln! Ich möchte sie nicht mehr missen. Die Qualität ist sehr hochwertig. Deinen Ausführungen ist nichts mehr hinzuzufügen! Danke für Dein sehr lehrreiches und ausführliches Video! LG🙂
😄👏
Herzlichen Dank für dieses herausragende Video! Die Inhalte sind sehr nützlich und wurden auf eine besonders ansprechende Weise vermittelt. Ich freue mich schon jetzt auf weitere Videos von Ihnen!
Danke für das Feedback! Schöne Grüße Markus
Mit dem 14-30/4 und dem 24-120/4 habe ich mit nur zwei Objektiven alles abgedeckt, was ich unterwegs brauche. I love it.
Absolut richtig - das ist eine tolle Kombi!
Heute bestellt, danke für Deine Infos 🙋🏻♂️
Hallo Markus Du hast mich überzeugt, habe mir heute die Z9 und das 24-120 s 4.0 bestellt
Bin einverstanden mit deinem Fazit - seit ich es habe ist dieses Objektiv fast festgewachsen an meiner Z6 😆 Vor allem auf Bergtouren und Reisen unersetzlich! Dennoch liebe ich meine drei Festbrennweiten mit F1.8: Das 35, 50 und 85mm. Stimme auch diesbezüglich mit dir überein. Wünsche mir freilich, dass du in deinen Videos dieses und andere Statements nicht so oft wiederholst 😉
Danke fürs Feedback, Markus! "Festgewachsen" das gefällt mir!
Man sieht dir die Begeisterung für das Z24-120/4S an.
Ich stimme dir in allen Punkten zu. Ich habe dieses Objektiv schon im Dezember 2021 erhalten und war nach ersten Tests sofort begeistert. Seitdem nutze ich mein Z24-70/2.8S immer seltener. Eigentlich nur noch bei schlechten Lichtverhältnissen.
Als Reiseobjektiv habe ich das Z24-200. Ich bin auch damit sehr zufrieden. Allerdings habe ich auch „nur“ eine Z6II. Und 24MP sind bei Objektiven weniger anspruchsvoll als 45MP.
Grüße aus dem „Wilden Westen“ (Aachen)
Stephan
P.S.: Der Link zum Spreebogen-Video in deiner Videobeschreibung funktioniert bei mir nicht. Es kommt nur ein schwarzes Bild mit dem Hinweis: „privates Video“ 🤔
Sorry, jetzt funktioniert der Link. Danke für den Hinweis. Schöne Grüße Markus
Schärfeweltmeister trifft es. Ich war selbst beeindruckend. Die Flexibilität eines Zooms mit diesem außergewöhnlichen Brennweitenbereich ist sehr vielversprechend. Aber muss man dafür mal wieder Schärfe eintauschen? Zum Glück nicht! Der Einsatz im Düsseldorfer Medienhafen hat mich völlig überzeugt. Beste Grüße SLEH
Es freut mich, dass Du die gleichen Erfahrungen machst. Viel Spaß mit dem Objektiv. Schöne Grüße Markus
Ich hab mir vor ein paar Tagen dieses Objektiv bestellt und bin gespannt, ob ich es noch vor meinem Urlaub im Juli erhalte. Liefersituation ist aktuell sehr schlecht ... aber mit den Preissteigerungen von Nikon vor Augen, war es jetzt trotzdem der richtige Zeitpunkt. Wird mein Immerdrauf, wenn ich mit dem Mopped on Tour bin. Freu mich drauf!
Viel Spaß damit! Ich drücke die Daumen, dass Nikon rechtzeitig liefern kann!!!!
Was mich interessieren würde, wäre die Fokussiergeschwindigkeit (z. B. 1m auf 20m) im vergeich
Interessanter Test. Einen vergleichbaren Brennweitenbereich kenne ich bereits von MFT...früher an meiner Olympus E-30 (FT) und aktuell bei meinem Lumix Leica 12-60.
Für meine D750 hatte ich mich gegen die F-Linse 24-120 entschieden, weil sie doch einige Schwächen hat. Trotzdem halte ich diesen Bereich für sinnvoll, wenn es um Gewicht geht...wandern, Stadtansichten festhalten, Reportage.. Deine aktuellen Bilder im Intro von der Anti-Kriegs-Demo zeigen einen möglichen Einsatzbereich.
Wenn es flexibel sein soll und leicht...richtige Wahl.
Ich glaube bei der Einblendung der bisherigen Zoom-Linsen für Z ist Dir ein kleiner Schreibfehler unterlaufen. Das Nikkor 28-70 2.8 ist doch eher ein 28-75 ... wie das Tamron im Original auch.
Ja, Schreibfehler - danke für den Hinweis. Schöne Grüße Markus
Hallo Markus, danke für das sehr informative Video! Kann man diese Art Zoom-Linse auch an einem Gimbal ab und an nutzen oder sind sie zu schwer oder "kopflastig"?
Das kommt auf die Traglast des Gimbal sn. Bei SmallRig gibt es sonst Gegengewichte. Blöd ist halt, dass sich beim Zoomen der Schwerpunkt verändert. Schöne Grüße Markus 😀
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Ich habe das Objektiv jetzt gekauft und werde es auch am Gimbal ausprobieren. Danke nochmals!
Hi Markus , wie ist die Bildqualität im Vergleich zum 24-70, 4.0?
Danke, für dieses interessante Video. Ich warte gerade auf meines. Überlege aber auch noch ein 40/2 oder ein 35/1.8 anzuschaffen. Wirst du in deinem Video über das 40/2 auch auf die vor und Nachteile zwischen 40 und 35 näher eingehen? Wäre sehr interessant. Zumindest für mich. ;-)
Das mache ich gerne. Wenn das Budget reicht, würde ich zum S Objektiv, also zum 35mm 1.8, greifen, soviel kann ich schon sagen. Schöne Grüße Markus
Fein, da freu ich mich schon drauf. Ja, mal sehen was es wird. Ich wart mal ab was du da so zu erzählen hast und entscheide dann. Grüße Klaus
Verdammt ich will das auch haben :D
Das kann ich verstehen! Zusammen mit dem 14-30 f4 bist Du perfekt ausgerüstet.
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Das glaub ich, Markus :-)
Danke!
Hallo,
Eine Frage habe ich.
In dem Moment, wenn ich das Objektiv an die Kamera anbringe, kann ich den mechanischen Verschluss nicht nutzen.
Es funktioniert nur der autom. Verschluss und der elektr. Verschluss.
Mit dem 14-30/4 und dem 50/1.8 gibt es keine Probleme. Liegt das am Objektiv?
Die Stabilisierung ist so extrem, das der erste Verschlussvorhang zu einer Verwacklung führen könnte. Achtung, das betrifft - wenn ich richtig informiert bin - nur den ersten Verschlussvorhang. Es gibt weitere Objektive, die entsprechend eingreifen.
Ich hatte es vorbestellt bei meinem Fotohändler, mit der Option es abzulehnen, was ich dann auch getan habe! Das 24-120 Z ist zwar scharf, aber langweilig an meiner Z 6. Ich konnte mich mit dem Bokeh nicht anfreunden. Ich nutze lieber da 24-70mm 4.0, dass kompakter und genauso lichtstark ist und nimm auf Reisen wenn ich mehr als 85mm benötige, dass 105er 2.8 Micro Z mit. Dann habe ich Lichtstärke und Bokeh. Und Reisen mit 2 Objektiven fand ich immer ideal! Früher zu Analogzeiten, habe ich meine Trips nach Paris mit 24 +85mm , jeweils 2.0 bestritten. Und da geb ich Dir recht. Dass sind 40 Jahren immer noch tolle Bilder. Diesen Monat steh noch eine Städtetour an und ich hab mich bereits festgelegt auf 14-30mm; 40mm und 85mm Z Nikkor. Ich weiß jetzt schon was mir auch die Lappen geht, reise das 3. Mal in die Stadt, weiß aber auch , was ich dieses Mal dank 14mm einfangen kann!
Interessant! Danke Dir!
Ist es richtig, dass mit dem Z 24-120 an der Z6/Z6 II bzw. Z7/Z7 II die Verschlusszeit auf 1/2000 begrenzt wird, da kein mechanischer Verschluss eingestellt werden kann? Wenn ja, warum ist das so?
Die Stabilisierung ist so extrem, das der erste Verschlussvorhang zu einer Verwacklung führen könnte. Achtung, das betrifft - wenn ich richtig informiert bin - nur den ersten Verschlussvorhang. Es gibt weitere Objektive, die entsprechend eingreifen.
Vielen Dank für die Info ... ich gedenke vin Canon (90d) auf eine z7ii mit diesem Objektiv zu wechseln ... 🤔
Den Tipp für Anfänger kann ich nur unterschreiben: wenn Du richtig fotografieren lernen willst, dann fange mit einem 50/1,8 an. Als nächstes dann ein 85er für Leute die mehr auf Portrait gehen, ein 24er für Leute die in die Landschaft gehen, oder ein Makro wenn sich Dein Hobby dahin entwickelt. Aber das merkst Du wenn Du eine Zeit lang mit dem 50er fotografiert hast, was Dir am meisten fehlt!
Nur für Sportfotografen würde ich zum Start das 70-200/2,8 empfehlen. Ansonsten halte ich Zoomlinsen geeignet für nicht so ambitionierte Leute (auch ok, es muss nicht jede/r den gleichen Anspruch haben!), oder als Reise-Notlösung, wenn man mal nicht ganz so viel mitschleppen kann und trotzdem volle Auswahl haben möchte. Für einen Tagesausflug reichen in der Regel 2 Festbrennweiten, z.B. für eine Wanderung ein 24er und ein 50er, in Summe nicht mehr Gewicht und auch nicht mehr Platzbedarf als ein Zoom.
Was mich bislang hindert von der D610 auf die Z6 II umzusteigen: es gibt immer noch keine nativen Tilt-Shift-Linsen für das Z-System! Ich brauche keinen schnellen AF, ich brauche keine hohen ISO, für Architektur ist mir ein gutes Stativ wichtiger, und die Linse muss außergewöhnliche Blickwinkel wiedergeben können. Durch das geringe Auflagemaß des Z-Bajonetts hat das System die optimalen Grundlagen für außergewöhnliche Ultraweitwinkel, und durch den großen Bajonett-Durchmesser auch viel Platz zum Shiften. Aber solange ich noch die alten F-Bajonett-Linsen dafür adaptieren muss, ist der Vorteil nicht gegeben. Kommt Nikon nicht bald in die Pötte, steige ich auf die Alpa 12 um.
Danke, Jürgen, für Deinen tollen und lesenswerten Kommentar!
Ich könnte Dir stunden zuhören. :) Hast du auch mal mit dem 24-120er und der Z9 gefilmt, auch bei 120mm ? Wie ist der Stabi der Z9 ? Springt das Bild oder ist es ruhig ? Fragen über Fragen. :D
Lieber Michael, ich habe jetzt noch ein wenig zu tun, ich schreibe Dir heute Abend mal die Szenen auf, die ich im Video "Fotospot Berlin 3 - vom Spreebogen zum Brandenburger Tor" mit der Z9 und dem 24-120 gefilmt habe. Dann kannst Du Dir selbst ein Bild machen.
Schöne Grüße - Deine interessanten und berechtigten Fragen sind mir immer eine Freude!
Markus
Hallo Michael, hier findest Du und alle anderen mit dem Link das Z9 Footage mit dem Z 24-120mm F4 S aus dem Video "Fotospot Berlin 3 - vom Spreebogen zum Brandenburger Tor". So kannst Du Dir selbst ein Bild machen. Übrigens: alles frei Hand gefilmt - daher ab und zu mal etwas zittrig ;-)
ruclips.net/video/dyf3spNISX8/видео.html
Schöne Grüße
Markus
@@MarkusFahs-lichtformfarbe vielen Dank Markus !
Hallo Markus, Super finde mit deiner Neu Video.
Ja ich hatte auch diese in F Version, war ich sehr Zufrieden. Habe aber Verkauft.
Zurzeit bin Konzentriert auf diese ZS-Objektive Trio: Nikkor Z 17-28mm f/2.8, Nikkor Z 28 - 75mm f/2.8 und den NIKKOR Z 70-180mm f/2.8. Für meiner Opinion finde ich diese Trio Zoom, Super. was Denkst Du drüber?
Die Nikkor Z 24-120, ich hatte in F, also denke ich diese in ZS muss mehr sein, so wie Du es gerade Erklärst. Danke..
Es gibt jemand die ich kenne als Profi Nikon Fotograf, er sagt zu mir, dass er Bevorzugt die ZS 24 -70mm f/4 als den Profi mit 2.8 Lichtstärke.
Ob es stimmt, kann ich nicht sagen. Zwar Denke ich den mit 2.8 wo Möglich als Profi Objektive kann mir nicht Denke es ist schlechter mit f/28. Danke für deiner Tolle Video. Ciuss...
Ich habe die Nikon Z50 und würde mich als Einsteigerbezeichnen. Aktuell habe ich das 50mm 1.8. Objektiv.Ist das Z 24-120 mm auch für meine APSC-Kamera Z 50 eine gute Wahl oder eher für die Vollformat-Kameras?
Das Objektiv funktioniert super an der Z50. Dort hast Du mit dem Objektiv eine Perspektive wie ein ein leichtes Tele. Wenn Du auch Landschaften, Reise und Architektur fotografieren möchtest wäre ein Weitwinkel in Erwägung zu ziehen. Wo liegen denn Deine fotografischen Schwerpunkte? Schöne Grüße Markus
Hallo Markus, nun gibt es ja zwischenzeitlich das Tamron 35-150mm für den Z-Mount. Wie schlägt sich das Nikon 24-120mm im Vergleich zum Tamron?
Hallo Wolfgang, danke für die Frage und die gute Video-Idee!
Die beiden Linsen haben außer einer gewisse Überschneidung im Bereich der Brennweite wenig gemeinsam.
TAMRON: Lichtstärke, gute Freistellung aber groß und schwer
NIKON: Beste Abbildungsleistung, leicht aber lichtschwächer und weniger Freistellung
Für Reise und Landschaft Nikon. Für Menschen, Porträt und Reportage Tamron.
Hat dir das geholfen? Schöne Grüße Markus 🤓
Ach ja, ums dir schwer zu machen: Ich bin froh, dass ich beide habe. 🫣
@@MarkusFahs-lichtformfarbeJa, das hat insofern geholfen, als dass ich genau das vermutet habe. Beim Wandern und auf Reisen nehme ich eigentlich sehr gerne meine Olympus M1 II mit dem 12-45mm f/4.0 und dem 40-150mm f/4.0. Das ist zusammen immer noch recht leicht und deckt einen großen Bereich ab. Bleibt die Menschenfotografie und dann viellicht doch irgendwann das Tamron...danke noch mal und viele Grüße, Wolfgang
Mein Standardzoom an den Nikons, welches eine sehr gute BQ und 15mm oben mehr liefert wie der Wettbewerb 👍🏻. Das alte F 24-120mm fand ich nicht gut, ich hatte es mal an der D700, mit nur 12MP und fand die BQ an den Bildrändern mässig. Ein Standardzoom welches ich mir auch bei Nikon wünschen würde, wäre das Sony G 4/20-70mm, welches ich aus unserem NPO-Pool kenne und welches ebenfalls optisch sehr gut ist. Die 20mm unten sind ein echter Mehrwert. Das Nikon Z 24-200mm fand ich an der Z5 recht ordentlich aber an der Z7II sieht man zu den Rädern schon eine ordentliche Inhomogenität.
Kleiner Hinweis: Viele stellen hier im Vergleich mit dem 24-70 mm 2,8 S gern den "fast doppelten" Preis gegenüber. DAS wäre aber
nur der Fall, wenn du die UVP des Herstellers Nikon ebenfalls gegenüberstellt. Da es aber schon länger auf dem Markt
ist, wäre es praxistauglicher, auch die tatsächlichen Marktpreise gegenüber zu stellen. Das 24-120 wird in den nächsten 12
Monaten auch günstiger. Aber wir sollten von der jetzigen Situation reden, nämlich: Nikon 24-120 mm 4,0 S für 1.249,00 € und
das Nikon 24-70 mm 2,8 S zur Zeit 1.995,00 €. Macht eine Diff. von 746,00 €. Bzw. 60 % ist das offene 2,8er jetzt teurer-
Der Preisvergleich ist also korrekter Weise erst bei einem Marktpreis für das 24-120er von rund 998,00 € realistischer. Und dort
wird es vermutlich in 2023 sein. Das 24-70 mm 2,8 wird sich aber sicherlich bei rund 1990,00 weiterhin bewegen!
Das heisst also, ein Interessent zahlt 60 % zur Zeit mehr für das 24-70 2,8. Und nicht fast das Doppelte. Genau dieser Umstand
kann eine Überlegung zugunsten des 2,8ers sein.
Glaub ich nicht das die Objektive noch billiger werden die nächsten Jahre.Im April werden sie zumindest 10-15% teurer..
Möchte mir gerne die Z6II kaufen un schwanke zwischen dem Z28-75mm und dem Z 24-120mm. 😕
Ist eine geringe Tiefenschärfe/Lichtstärke für Dich wichtig? Dann gibt es zwei Möglichkeiten: 24-120 + Festbrennweite, vielleicht auch von Viltrox, oder eben 28-75. Ich würde die erste Kombination wählen - muss ja auch nicht alles auf einmal sein. Hat Dir das geholfen? Schöne Grüße Markus
Bin gerade auf Reise. Hab das 14-30 und das 105er Micro dabei. Oft die falsche Linse montiert neige ich dazu das 105er Micro gegen das 24-120er einzutauschen, da es mir als Reiseobjektiv ideal erscheint. Das 40er hab ich verkauft, konnte es mich in puncto Schrärfe auf Dauer nicht überzeugen. Nutze ich lieber das 50er Micro als „Pancake“. Und so finde ich die Reisekombi aus 24-120, 14-30 und 50er 2.8 Micro ideal! Wobei deine Frage wie wir als Z6 II Nutzer über die DX Option denken, ich bei der Reise klar beantworten kann. Bei meinen Stadtporträts, habe ich die Kamera oft auf DX eingestellt, da ich mit dem 14-30er dann 21-45mm hatte, was mir sinnvoller erschien. Und warum soll ich am Rechner Cloppenburg, wenn ich gestalterisch es bei der Aufnahme passend haben kann. Und mit „Mein Menü“ konnte ich bei Bedarf auf FX umschalten, wenn 21mm zu lang waren
Danke für Deinen interessanten Kommentar - sehr lesenswert.
ich war bei meinem Fotohändler des Vertrauens, habe das 24-120 ausgeliehen und getestet. Ja es ist bequem nicht wechseln zu können. Und ja dass es eine programmierbare FN Taste hat ( wie mein 105er ) finde ich total wichtig, habe ich da inzwischen die Umschalt Funktion zwischen FX und DX drauf, um spontan und schnell zu verlängern, wenn 105 zu kurz ist. ABER es wird nicht das 105er Micro ersetzen, weil die Bildaussage, unterstützt vom Bokeh größer ausfällt, als man a.G. der einen Blendenstufe vermutet. In der Küche würde man sagen, dass das 105er nun mal Umami hat im Gegensatz zum 24-120. Allen denen das unwichtig ist und es bequem haben wollen. Das 24-120 liegt saugut in der Hand, fühlt sich mit einem Z Body perfekt ausbalanciert an, besser als das neue 28-75, dass ich auch testete und mich persönlich enttäuschte. Kein Umami, und weniger handlich als das 24-120
Hallo Markus, Du sprachst von 35mm Naheinstellgrenze vom Sensor, Du meintest sicherlich 35cm. Viele Grüße aus Sachsen-Anhalt Micha 🙋♂️
Oh Gott, ich bin echt etwas überarbeitet. Danke für den Hinweis, Michael. Schöne Grüße Markus
Aus meiner Sicht sind die 24-120er von Nikon die idealen Reportage und Reisezooms.
Von daher würde ich deine Empfehlung insoweit abändern wollen, dass für jemanden der fotografieren lernen will ehr ein Festbrennweite wie das Z 50/1.8 sinnvoll ist und für jemanden der für seine Reisen uns sonstige Gelegenheiten etwas sucht das Z 24-12/4 nehmen sollte.
Wenn ich nicht schon das 24-200mm hätte, würde ich mir einen Kauf überlegen. So bleibe ich halt beim vorhandenen Glas und lebe mit den Kompromissen.
Eine Linse für alles - hat was. Ich habe das Objektiv leider noch nicht testen können. Ich würde mir einfach noch eine offenblendige Festbrennweite gönnen- vielleicht von Viltrox. Schöne Markus
@@MarkusFahs-lichtformfarbe ich habe auch eine Festbrennweite mit dem 40mm/2.0. Das reicht für meine Zwecke....(daneben noch das Viltrox 24mm1.8)
Nachdem ich vor kurzer Zeit die Z8 nur mit FTZ2 erstanden habe und damit den Schritt gewagt habe in die Welt der Spiegellosen ging ich auf die Suche nach den richtigen Objektiven unter Berücksichtigung der Tatsache, dass ich die heilige Dreifaltigkeit des F-Mount (alle f/2.8) besitze und zu Deiner Beruhigung auch noch das 85mm f/1.8, ein 50mm f/1.4 von Sigma. Ich habe in einem Beitrag gesehen, dass das 85mm sehr gut funktioniert und werde es nicht ersetzen, beim Sigma weiss ich es noch nicht. Was ich aber weiss, ist dass das 24-70mm f/2.8 jetzt praktisch obsolet wird, denn mit dem Adapter und der Länge ist es richtig unhandlich und schwer im Vergleich zum heute (!) gekauften Z 24-120mm F4. Wenn es das Budget erlaubt werde ich entweder das Nikkor 135mm f/1.8 Plena mir noch zulegen, oder aber das - scheinbar - erwartete 35mm f/1.2 ebenfalls von Nikon. Ich finde übrigens Deine Besprechungen mit von den Besten (und ich habe in jüngster Zeit eine Menge mir angesehen) und damit meine ich einerseits die fachliche Kompetenz, aber auch die Art und Weise der Präsentation. Falls Du Tips hast für mich als Familien, Portrait und Situations- bzw. Architektur Fotograf dann gerne ein Kommentar dazu!
Danke für deinen langen Kommentar und dein freundliches Feedback. Klingt so als wenn du einen guten Plan hast. Ich wünsche dir einfach weiterhin viel Spaß bei deinen fotografischen Arbeiten. Schöne Grüße Markus
@@MarkusFahs-lichtformfarbe Ich hoffe er war nicht zu lang. Bin halt grad „in Fahrt“ was Objektive angeht.
@@jean-marcducommun8185 Ich fand deine Gedanken sehr interessant und schätze es, dass du deine Überlegungen und Gedanken mit mir teilst. Schöne Grüße Markus 🤓
Mir ist das für einen Test eines Objektives ein wenig zuviel Ukraine. Dafür hätte man neutrale Fotos nehmen können.
lol