Жалко нытиков пилотов, которые хотят унижать танкистов у которых нет того же СПО, и деться некуда... А уйти от зура в западло хотят просто нажимать пробел и кидать кабы. Очень рад что разрабы адекватные и не позволяют это делать)
Нуну, ныть Штурмовка просто сдохла с введением панциря... Прокачал фларакпз, где роланды до 6.3 км Это уже имбища я ебу, контрится только бпла-шками... Просто сядь за самолет, что стоит 500-600 очков, и умри на респе, а потом понтуйся тут...
@@GigaShad28 я конечно больше играю на наземке, но и на штурмовку тоже часто вылетаю, и отхватываю от зрк не реже других. Так что сел, умер и теперь понтуюсь тут) Но если серьезно рассказывать как все плохо конечно можно, только это не меняет примерно ничего. Есть моменты в тундре когда авиация изничтожает все на земле (все мы помним времена расцвета булпапов) а есть и такие как сейчас, нужно просто посмотреть, что разработчики с этим сделают. И да, я согласен, что сейчас есть огромный дисбаланс в пользу зениток.
@@GigaShad28 да ты однокнопочный пилот, который летать не умеет, иди в арб хотя бы 1к боев отыграй на топ летке, может потом ныть перестанешь и для тебя однокнопочные зрк не станет проблемой. Может научишься летать над землей, может научишься уворачиваться от ракет, а может даже научишься поворачивать или же при сбросе бомбы не разбиваться об землю.
@@aleksprimetv ну не знаю, до 8.7 докачался своими ручками, потом для быстроты процесса купил 10.3 прем, и мне нормально, летаю, убиваю Раньше вообще 250 немецкие кидал точно в рубки танков, камон
Действительно, что мешало улиткам сделать панцирь на гусеничном шасси? например на шасси ГМ352М1Е Такой "Панцирь-С1" был уже в 2012 году показан на международной выставке ТВМ-2012. Нет же, прицепили его на огромный сарай, который к тому же колбасит (раскачивает) когда стреляешь из автопушек, попробуй попади! У колесного "Панцирь" есть аутригеры для такого случая, но их механику в тундру конечно не завезли, когда завезут не известно и завезут ли их вообще?! На пустом месте и себе, и людям проблем наделали, дали бы "Панцирь" на гусеничном ходу и проблем бы не возникло!
@@spartanwarrior3181 Я не дружу с форумами, от слова совсем, если сможете узнайте сами когда введут механику аутригеров (гидравлические опоры, чтобы нагрузка не была на подвеске и колесах и для большей устойчивости)
Есть мнение что с балансом по годам выпуска играть было бы еще сложнее, хотя как акционный режим было бы интересно. Попытка уже была Германия против Британии на технике начала второй мировой. И бриты страдали больше обычного
@@KotVIgre я это прекрасно понимаю. Но суть в том что у нас летка отстает от наземки. Ладно, можно простить, но зрк современные против старых самолетов, при этом у самолетов даже нечем их контрить, мда.
Производи захват режимом ОЛС. Он лучше держит захват целей у земли и на остальных ЗРК не палится на СПО(у Панциря нестандартный микроволновый радар) а ракеты полная имба, грех говорить что он не на голову выше тунгуски...
Возможно, там КамАЗ-6560 даже в руководстве по его эксплуатации и на сайте камаза не нашел данных по заднему ходу. Везде только максималка в 90 указана.
Все делают обзоры, но никто не обьяняет как настроить управление под данную зенитку, а именно: Как вести две цели одновременно ? Все настройки перерыл ничего не нашёл.
@@ПавелФёдоров-ь8ц ну. Если разрабы сделают арб интересным для штурмовки, то я бы сходил. А так штурмить интересно реальных игроков, да и игра у нас про танки и самолёты
@@KotVIgre у японцев даже пушек нет не говоря у же про то что ракеты для топ бр гавно У панцера есть пушки Есть топ ракеты Есть возможность вести больше 6 целей одновременно Есть возможность сбивать кабы и птуры Как по мне у него очень много преимуществ по сравнению с большим количеством конкурентов...
@@Husky4ik возможно, но можно извернуться и сделать наведение просто по активному радару обнаружения. Это хотя бы заставит зенитки складывать радары и запускать их только на короткое время, а потом менять позицию
Как думаешь Панцирь это ответ на Ф-16 который может как в воздух так и штурмить или советам действительно нужна была топовая зенитка ? Что сделают разработчики далее как думаешь, будут вводить новые самолёты по типу СУ27 и его западных аналогов ???
Учитывая, что в игре СССР/РФ почти всегда играет против НАТО, то совкам на топах трудно без возможности держать превосходство в воздухе, кроме КА-52/МИ-28 и Мига-27 у совков ничего толкового нет, у нато же десятки штурмов и бомберов, те же А-10,Скайхоуки, Амерские палубники и подобное.
Интересно, что против таких ракет(с ручным наведением) работает только один приём - идти по низам, однако 4x30мм пушки блокируют данную опцию, то есть панцирь на данный момент самая универсальная зенитка.
@@KotVIgre по-моему Адатс вообще должен быть в классе птуровозок(как ит-1), а не зрк, потому что зенитка, которая уничтожает танки лучше самих танков это пиздец. А с точки зрения пво, панцирь сильнее за счёт большего боекомплекта, количества пушек, дальности полёта ракет, ну и скорости ракеты.
@@deuswolf9053 тут скорее вопрос повышения очков на все зенитки, а ранжировать очки по эффективности слишком сложно. Игроки взбунтуются и будут плакать
Жалко нытиков пилотов, которые хотят унижать танкистов у которых нет того же СПО, и деться некуда... А уйти от зура в западло хотят просто нажимать пробел и кидать кабы. Очень рад что разрабы адекватные и не позволяют это делать)
Ныть будут всегда, а адекватные игроки просто будут привыкать к изменившимся условиям
Нуну, ныть
Штурмовка просто сдохла с введением панциря... Прокачал фларакпз, где роланды до 6.3 км
Это уже имбища я ебу, контрится только бпла-шками...
Просто сядь за самолет, что стоит 500-600 очков, и умри на респе, а потом понтуйся тут...
@@GigaShad28 я конечно больше играю на наземке, но и на штурмовку тоже часто вылетаю, и отхватываю от зрк не реже других. Так что сел, умер и теперь понтуюсь тут)
Но если серьезно рассказывать как все плохо конечно можно, только это не меняет примерно ничего. Есть моменты в тундре когда авиация изничтожает все на земле (все мы помним времена расцвета булпапов) а есть и такие как сейчас, нужно просто посмотреть, что разработчики с этим сделают. И да, я согласен, что сейчас есть огромный дисбаланс в пользу зениток.
@@GigaShad28 да ты однокнопочный пилот, который летать не умеет, иди в арб хотя бы 1к боев отыграй на топ летке, может потом ныть перестанешь и для тебя однокнопочные зрк не станет проблемой. Может научишься летать над землей, может научишься уворачиваться от ракет, а может даже научишься поворачивать или же при сбросе бомбы не разбиваться об землю.
@@aleksprimetv ну не знаю, до 8.7 докачался своими ручками, потом для быстроты процесса купил 10.3 прем, и мне нормально, летаю, убиваю
Раньше вообще 250 немецкие кидал точно в рубки танков, камон
за 50 бев на ней збил 7 воздушных целей, все перестают летать против совецов
Вчера еще летали активно, каждый бой пара тройка попадались
Наконец за секунду можно сбивать все эти обосанные вертолеты которые в углу карты с птурами висят)))
Да, для винтокрылых началась новая эпоха страха
Привет, а может сделаешь гайд по игре на Ми-24А,В, да и в целом на вертолетах на нарах, как правильно вначале боя и т.п.?
Привет!
Я не сильно спец по винтокрылым
@@KotVIgre понял
крутые видосы, продолжай их делать!
Спасибо, рад что понравилось!
Действительно, что мешало улиткам сделать панцирь на гусеничном шасси? например на шасси ГМ352М1Е
Такой "Панцирь-С1" был уже в 2012 году показан на международной выставке ТВМ-2012. Нет же, прицепили его на огромный сарай, который к тому же колбасит (раскачивает) когда стреляешь из автопушек, попробуй попади! У колесного "Панцирь" есть аутригеры для такого случая, но их механику в тундру конечно не завезли, когда завезут не известно и завезут ли их вообще?! На пустом месте и себе, и людям проблем наделали, дали бы "Панцирь" на гусеничном ходу и проблем бы не возникло!
Им просто вероятно понравился красивый камаз)
@@KotVIgre
Ну сделали бы рабочие аутригеры, а то висят на брюхе без дела, а так поставил на них КамАЗ и коси с автопушек без раскачивания.
отправьте в лоб разрабам на форум багрепорт про это - запилят быстро, наверно)
ну типа потому что на шасси Камаза он знаменитей в мире) Может следующую модификацию сделают на гусеницах
@@spartanwarrior3181
Я не дружу с форумами, от слова совсем, если сможете узнайте сами когда введут механику аутригеров (гидравлические опоры, чтобы нагрузка не была на подвеске и колесах и для большей устойчивости)
Ура у крюги новое видео
Ну ладно
Б-баланс. Зенитка 2008 против авиации 1970
Есть мнение что с балансом по годам выпуска играть было бы еще сложнее, хотя как акционный режим было бы интересно. Попытка уже была Германия против Британии на технике начала второй мировой. И бриты страдали больше обычного
@@KotVIgre я это прекрасно понимаю. Но суть в том что у нас летка отстает от наземки. Ладно, можно простить, но зрк современные против старых самолетов, при этом у самолетов даже нечем их контрить, мда.
@@SayOneGame я только за современные самолеты, утят сухого и f/a 18 хотя бы, но боюсь у гайджинов другое мнение пока на этот счет.
@@KotVIgre ну. Панцирь по сути заставил людей воздержаться от штурмовки что не норма. Нужен противовес либо лютый нерф панциря
@@KotVIgre тот же Ф16А сделан онли для штурмовки ибо для авиарб есть Ф16А АДФ. Выходит что от ф16а смысл пропал
Производи захват режимом ОЛС. Он лучше держит захват целей у земли и на остальных ЗРК не палится на СПО(у Панциря нестандартный микроволновый радар)
а ракеты полная имба, грех говорить что он не на голову выше тунгуски...
По результативности в моих руках во всяком случае главная разница в скорости и дальности ракет, а так что тунгуска, что панцирь сбивают все)
А как сделать олс
@@stlns4823 в управлении нужно назначить кнопку на «переключение РЛС-ОЛС»
задний ход явно занизили, в реале камаз может ехать задом больше 20
Возможно, там КамАЗ-6560 даже в руководстве по его эксплуатации и на сайте камаза не нашел данных по заднему ходу. Везде только максималка в 90 указана.
Привет!
Будет обзор на об120?
Приветствую!
Рано или поздно будет, но не в ближайшее время к сожалению
Все делают обзоры, но никто не обьяняет как настроить управление под данную зенитку, а именно: Как вести две цели одновременно ? Все настройки перерыл ничего не нашёл.
К сожалению я тут не выделяюсь в лучшую сторону, не смогу подсказать
Пару совков уничтожаешь и выпрыгиваешь из самолета, обиженки никуда не денутся. Спасибо гайджин, полетал на топах...
Да, пока так, сейчас летать очень сложно
И хорошо, наконец-то ТРБ станет ТРБ)
@@ИзяШмульне плачь, скоро летка ответит
@@SayOneGame в АРБ иди со своей лёткой)
@@ПавелФёдоров-ь8ц ну. Если разрабы сделают арб интересным для штурмовки, то я бы сходил. А так штурмить интересно реальных игроков, да и игра у нас про танки и самолёты
Панцерю как минимум должны добавить стоимость за возрождение так как это самая сильная ЗСУ в игре !!
Тот же адатс стоит по очкам как пт-сау
у адатса ракеты назеку вертели на чем угодно, а панцирь по наземке только из пушек может работать
@@KotVIgre у японцев даже пушек нет не говоря у же про то что ракеты для топ бр гавно
У панцера есть пушки
Есть топ ракеты
Есть возможность вести больше 6 целей одновременно
Есть возможность сбивать кабы и птуры
Как по мне у него очень много преимуществ по сравнению с большим количеством конкурентов...
@@Fuzuki_Akihiro да конкурентов у панциря совсем немного
Слишком имбовая она сейчас)
Надеюсь что решат не нерфом, а новыми механиками для авиации. Ракетами с наведением на рлс например
@@KotVIgre учитывая что для пуска ЗУРа работа РЛС не нужна, то ПРР будут бесполезны
@@Husky4ik возможно, но можно извернуться и сделать наведение просто по активному радару обнаружения. Это хотя бы заставит зенитки складывать радары и запускать их только на короткое время, а потом менять позицию
@@KotVIgre умные уже так делают, просто чтобы не пугать врага по СПО, правда панцирю и это делать не нужно..
c-300 c-400 если введут когда бры 13.0 будут тоже начнут плакать что летать не могут?
При вводе любой интересной техники все начинают ныть) ну кроме ввода новых Челленджеров
Как думаешь Панцирь это ответ на Ф-16 который может как в воздух так и штурмить или советам действительно нужна была топовая зенитка ?
Что сделают разработчики далее как думаешь, будут вводить новые самолёты по типу СУ27 и его западных аналогов ???
Новые самолеты обязательно, возможно еще ракеты с наведением на излучение рлс, и весы баланса опять уйдут в пользу воздуха
Учитывая, что в игре СССР/РФ почти всегда играет против НАТО, то совкам на топах трудно без возможности держать превосходство в воздухе, кроме КА-52/МИ-28 и Мига-27 у совков ничего толкового нет, у нато же десятки штурмов и бомберов, те же А-10,Скайхоуки, Амерские палубники и подобное.
@@KotVIgreбаланс всегда не в пользу летки на топах
что-то не понял, что там подруливает, кроме передних осей?
Передние и подруливают. Просто не одна а две, и результат уже хорош
Ракеты хороши, но как же убого работает спрямление траектории
Надеюсь что пофиксят, а пока лучше им не пользоваться
@@KotVIgre Там уже столько нытья от натовцев, что я думаю скорее понерфят еще что-нибудь пока работающее
Интересно, что против таких ракет(с ручным наведением) работает только один приём - идти по низам, однако 4x30мм пушки блокируют данную опцию, то есть панцирь на данный момент самая универсальная зенитка.
Адатс ему не уступает на мой взгляд, и превосходит панциря в работе по наземке
@@KotVIgre по-моему Адатс вообще должен быть в классе птуровозок(как ит-1), а не зрк, потому что зенитка, которая уничтожает танки лучше самих танков это пиздец. А с точки зрения пво, панцирь сильнее за счёт большего боекомплекта, количества пушек, дальности полёта ракет, ну и скорости ракеты.
@@deuswolf9053 если не путаю то адатс в ветке США и классифицируется игрой как носитель птур
@@KotVIgre но он стоит 70 ОВ, как зенитка...
@@deuswolf9053 тут скорее вопрос повышения очков на все зенитки, а ранжировать очки по эффективности слишком сложно. Игроки взбунтуются и будут плакать
Ку
Воистину ку!)
а точно ссср?
В этот раз в правильную ветку попали, а не к Китаю или Германии)
догадайтесь у кого скачался вирус после скачки патча и он просрал все акки кроме стим акка и ютуб акка
Попадос, антивихрь держать следует наготове
Тоже, но Дефендер дал пизды этому вирусу.
Но на следующий день лаунчер 2 или 3 раза проверял целлостность файлов тундры. Часа на полтора.
А зачем ты скачал вирус после скачивания патча? Непонятно.
Только до сих пор не понимаю почему до сих пор всем 30м не дали ломики
Не факт что они в панцири загружались когда либо. Хотя и с тех лент что дали наземные фраги вполне можно делать
@@KotVIgre главное что он же подходит этим пушкам значит нужно добавить
@@mashagatov тут не занерфили бы, а мечтать о апе слишком оптимистично
@@KotVIgre ну порежу они его точно ща наноют ждём ,бесит аж