Aaaah Basil Détective Privé... Qu'est-ce que j'aime ce petit film de la franchise: Il correspond très bien à la période dans laquelle il est sorti: il fait la transition, il n'a pas la prétention d'être un grand film, un grand classique dont on reparlera encore 20 ans plus tard (je trouve d'ailleurs que c'est un peu toujours le cas lorsque ce sont Jon Musker et Ron Clements qui font les films, à part Aladdin et La Petite Sirène, tous leurs films chez la franchise sont bons et agréables, mais ils ne marqueront pas toute une génération: C'est le cas pour Hercules, pour La Planète au Trésors, pour Moana et donc pour Basil Détective Privé) mais qui reste vraiment très sympathique. Tu as parlé de Basil et de sa personnalité: Exactement! C'est un trait que l'on retrouvera juste après chez Tito dans Oliver et Compagnie (en plus caricatural donc ça passe moins): L'excentricité n'est pas forcément une tare, chose toute nouvelle chez Disney qui avait jusqu'alors réservé ce trait de caractère à ses personnages malfaisants (Cruella est le meilleur exemple mais on peut citer Grand Coquin dans Pinnochio, Mme Mime, Capitaine Crochet, Méduza...), Basil est véritablement le premier protagoniste principal de la franchise à être un peu décalé, dans son propre délire et n'étant pas toujours compris par les autres personnages y compris ses alliés: C'est un vrai vent de fraîcheur et personnellement ça fonctionne beaucoup chez moi. Par ailleurs ses inventions un peu inutiles sont une bonne référence à Sherlock Holmes: Qui lui aussi fait parfois des expériences totalement inutiles. Le langage soutenu: Comme tu l'as dit, ça c'est génial, j'adore le fait qu'on ne prenne pas les enfants pour de gros demeurés. Ratigan: Effectivement, il est assez cartoon par rapport au côté plus classe qu'il aurait pu avoir, personnellement je l'aime bien malgré son exagération caractérielle, il est plutôt sympathique. La scène de bataille sur Big Ben (bon c'est cliché mais ça marche x) est pour moi l'une des scènes de bataille le plus frappante de la franchise, pourtant elle a eu son lot mais je trouve que celle-ci dégage une atmosphère très angoissante, Ratigan qui devient comme un gros rat enragé, Basil qui prend assez cher finalement (on voit qu'il est blessé et qu'il se fatigue à force d'encaisser les coups d'un Ratigan plus fort que lui) et surtout: la scène a réussi à me mettre le doute une demi seconde sur la possible mort de son héro, c'est assez rare pour être souligné. Après soyons honnête: J'ai conscience des quelques défauts que tu as mentionné dans ta critique, mais... Aaaah j'arrive à passer outre, parce que ce qui est à côté le rattrape à mes yeux. Somme toute un bon petit film :') Alors Olivier et Compagnie j'ai bien hâte de voir ta critique vu que l'on sait désormais que tu ne le portes pas spécialement dans ton coeur; Personnellement il fonctionne sur moi un peu comme toi et Chicken Little: Je sais qu'il est rempli de problème mais.... Raaah j'arrive pas à ne pas l'aimer, c'est étrange.
C'est un de mes Disney préférés mais faut avouer qu'il y a pas mal de facilité scénaristique ^^ Et je suis d'accord, même petite j'ai jamais compris pourquoi Olivia les accompagnait. Cela dit, je pense qu'un tel film ne pourrait jamais sortir de nos jours: l'ambiance (tout se passe de nuit), le fait qu'ils fument et qu'ils boivent, la chanson de la souris (dont je n'ai compris les paroles qu'adolescente x) ) Et c'est pour ça que je le trouve sympa et j'aimerais que Disney ose de nouveau refaire des films comme ça.
Sans qu'il ne soit l'un de mes préférés, j'apprécie beaucoup ce film. Il a une volonté très sobre qui fait que, même s'il a de nombreux défauts, on peut assez facilement passer outre car ça ne fait pas de gros creux dans le film. Par exemple, les gags de pet dans un film aussi beau et même assez sérieux que le Roi Lion ou je ne sais quels autres défauts qui ont salement entaché des films qui ont visé droit dans le "grandiose". Quant à la relation entre Dawson et Basil, dans les livres, c'est comme ça qu'ils deviennent amis en quelque sorte : Watson n'a pas l'intelligence d'être vraiment utile à Sherlock (Sherlock le lui a dit lui-même), mais en revanche, c'est justement cette facette de lui qui l'aide et lui permet de trouver des solutions (=> la scène du piège à souris). En revanche, c'est vrai que ce n'est pas très bien mis en valeur.
Basil Détective Privé est un Disney mitigé pour moi. J'aime certains passages, notamment dans Big Ben, ainsi que la psychologie de Ratigan. Il essaye d'être Bourgeois mais est plutôt impulsif et colérique. Sa transformation vers la fin est la plus mémorable (et aussi la plus flippante). Quant à sa manière d'exécuter les gens et d'effacer les preuves (attention à mon coté sadisme), elle est très propre. A ce demander pourquoi on a pas non plus ce genre de chose (humour noir). Même si j'avais flippé de voir la gueule du matou s'ouvrir pour accueillir sa bouchée de la Reine. Et à propos du chat, ce n'est pas le chien de la souris détective qui le bat, mais ces congénères chiens de l'autre coté du mur que ce "pauvre" minou est descendu sans regarder (plus facile à narguer le loulou que de voir en bas ^^).
J'adore ce film même si je dois reconnaître qu'il n'est pas parfait et qu'il a des facilités scénaristiques évidentes. Néanmoins, il a une très bonne VF et la musique d'Henry Mancini est géniale. Le héros et le méchant font tout dans ce film et l'entrée de Basil est super drôle. Ratigan, j'adore son sadisme (le moment où il appelle son chat pour dévorer son sbire qui l'a "indisposé" me faisait toujours flipper quand j'étais gamine) et maintenant, je chante souvent sa chanson. Je regrette juste que Basil n'ait pas de chanson. Merci pour cette critique.
"Attends, t'as pas parlé du théorème de Thalès, là..." Tu m'as tué sur ce passage. XD Je ne me rappelle pas assez du film pour dire s'il est bon ou pas. Mais j'ai revu quelques extraits, il a l'air pas mal et j'adore le doublage de Ratigan en VF (plus qu'en VO d'ailleurs) Gérard Rinaldi arrive bien à camper ce genre de personnage.
1:33 c'est le soir son père lui a organisé une belle journée. Bilan c'est son plus bel anniversaire. 4:46 Hiram Flavorsheim fabrique des jouets mécaniques (la ballerine d'Olivia) il est d'abord ingénieur(de formation) avant d'être fabricant de jouet donc oui c'est logique de recourir à ses compétences pour fabriquer un robot. 6:48 très simple au début du film Basile montre son sens de l'observation à dawson qui en est bluffé. En voyant l'échiquier, la position des pièces, les pièces bouffées sur le côté, et sachant que c est toujours les blancs qui commencent il a déduit à qui c'était de jouer.
Par rapport au commentaire de fin sur l'exploitation de rapport Sherlock/Basil, ils auraient pu par exemple montrer Basil enfant dans l'appartement du célèbre détective en train de l'imiter, de l'écouter, de prendre des notes, de montrer son accord par rapport à une hypothèse de Holmes.... Tout en le voyant grandir puis enfin le voir mener ses propres enquêtes.
13/20 est une note plutôt bonne pour ce film, j'aurais mis quasiment la même (12,5 pour moi) car Radigan est un antagoniste assez prenant, Basil, un bon héros talentueux, bien que Dowson n'a pas trop d'utilité, il reste un bon personnage pour ma part car on voit qu'au défilement du film qu'il devient inséparable de Basil, c'est pour ça que lorsqu'ils sont sur le point de mourir, c'est lui qui trouve les mots pour redonner espoir à Basil, ce qui leur permet à la fin de devenir un bon duo ! Maintenant, passons aux points négatifs : - Olivia qui ne sert complètement à rien et fout plus le bordel qu'autre chose - Pour le père, c'est à peu près la même chose, tel père, telle fille, hein - Le chat de Radigan qui est un personnage trop tiré par les cheveux et qui ne sert non plus à que dalle - Et enfin, l'histoire qui n'est pas assez bonne pour autant dû au passage du bar qui ne sert à rien, les facilités scénaristiques plutôt ridicules et un plan de méchant qui est assez con ! Donc, voilà pour ce discours sur la critique du film Disney "Basil, détective privé", en espérant qu'elle vous ait plu, laissée un pouce bleu à mon commentaire, si c'est le cas et bye-bye, déjà comme dirait le vinyle où étaient Dowson et Basil piégé, LOL !
C'est le Disney qui me faisait peur. En particulier à cause des scènes du début avec la chauve souris sur le toit (jambe de bois, apparitions...)... mais en dehors de ça, je l'adore!
11:55 Ils sont aussi cons au point de ne même pas se demander pourquoi son visage est aussi inexpressif ? Et ils se demandent pas comment la reine aurait pu développer la maladie de Parkinson en peu de temps ?... C'était les seuls détails que je voulais ajouter.
Tout le monde ne sait pas forcément reconnaître un robot du premier coup. Néanmoins, en tant qu'histoire de détective privé avec des animaux anthropomorphes, ce film m'a énormément aidé à réfléchir aux personnages de ma propre histoire. Sauf que je n'ai pas pu aller jusqu'au bout. (Si cela t'intéresse, je t'en dirai plus par courriel. Tu trouveras le lien correspondant sur ma chaîne, dans la section "À propos".)
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que Dawson n'a pas servi à grand chose. Parce que comme le montre la scène où il ramasse la lettre (que Basil avec ses super talents de détective n'a pas su remarquer) il est capable de prendre en compte des détails que Basil pourrait na pas avoir vu. C'est là qu'est l'utililité de ce personnage. Il apporte un autre regard sur les enquêtes et ainsi assiste au mieux un détective trop sûr de lui dans ses raisonnements, en plus d'apporter un soutien moral et une amitié à un héro solitaire.
Je suis assez d'accord avec ta critique, je n'aime pas trop de base Basil et le Détective privé (du mal à accrocher enfant, c'est resté adulte je crois lol en plus de la phobie des rongeurs) et une fois de plus tu sais mettre des mots sur ce que je ressens à propos de ce film ^^ En tout cas hâte de voir le prochain !
Basile Détective Privé n'est pas un des Disney que j'adore mais Ratigane est le méchant sadique pour moi. J'adore son personnage. Il est drôle,raffiné et même si ses motivations sont "basique" comme certains méchants Disney,je l'adore quand même. Basile est un peu chiant des fois mais son caractère reste excentrique comme Sherlock Holmes. Son accolyte me fait penser à Mr Mousse dans Peter Pan 1 et 2.
Ma compréhension du film Basil détective privé est bizarre mais autant l'explique : j'ai toujours trouvé qu'il y avait quelque chose entre Basil et Ratigan .en effet , pourquoi Basil à une photo de Ratigan chez lui , de l'autre côté , Ratigan voulait un souvenir de Basil dans son piège mortel .la chanson utilisé dans le piège à été chanté apparemment par Ratigan pour Basil et la musique est presque romantique : Bye bye , déjà , partir est un problème , le temps fait vraiment du mal à ceux qui s'aiment. En gros même s'ils sont ennemis , ils ne peuvent se passer l'un de l'autre et à la fin , quand Ratigan est mort , Basil est comme déprimé et se sent seul au point de forcer Dawson à devenir son partenaire car oui Dawson voulait partir à la base .
J'étais trop petite quand je l'ai vu pour la première fois. (C'était la seule d'ailleurs). Je n ai pas pu l'apprécier sa juste valeur ou tout du moins me faire un avis construit sur ce film. Il m'avait impressionné par ces quelques éléments "flippants", La transformation de Ratigan et la chauve-souris au début notamment. (je fais un parallèle rapide -bien que sans grande utilité- à la Souris Geante de Minsk de Fievel et le nouveau monde! Ce sont, pour moi, 2 films avec des souris qui m'ont foutu la chair de poule. Bien que dans le deuxième cas, Fievel a été un film que j'ai vu et revu) De plus, je ne m'en souvenais pas mais si le vocabulaire était plutôt soutenu, je comprends mieux pourquoi je ne l'ai vu qu'une fois. Je devrais le regarder à nouveaux, afin de me faire une idée nouvelle du film. En tout cas, ta critique m'y incite fortement! J'ai adoré la référence à Lili dans Toc Toc ( Cette pièce de théâtre est une vraie réussite, je le conseil à ceux qui me lisent et qui ne la connaîtrait pas! ) Je tenais à te féliciter pour tout ce travail prodigieux que tu fournis. J'ai eu vu certains commentaires disant que tu manquais de dynamisme. Je ne suis pas d'accord! Tu es très doué pour nous tenir en haleine tout du long de tes critiques. Elles sont très bien structurées, efficaces et ça change de " J'aime, j'explique pourquoi" & " J'aime pas, j'explique pourquoi". Tu nuances chacun de tes propos, tu mets un humour piquant et bien dosé dans chacune des vidéos. J'ai toujours été quelqu'un qui a du mal à nuancer ses critiques sur ce qu'elle aime ou non. Avec tes vidéos, je me pose plus de questions, je m'intéresse, je cherche des details, je remets en question certaines choses et cela m'aide également à faire attention à pleins de points lorsque j'écris mon roman. Cela m apporte beaucoup sur ce plan là. De plus tes vidéos sont un vrai plaisir à regarder, je les ai pas encore toutes vues mais depuis quelques jours je me réjouis de trouver un petit moment tranquille pour regarder une de tes vidéos. Parfois j'aimerais tellement avoir ton opinion pour tout un tas d'autre film, afin d'avoir ton regard critique. (Ça sortirai de Disney mais bon, ça pourrait toujours être intéressant. Bien que ce ne soit sûrement pas aux goûts du jour, je souligne juste que ça pourrait être vraiment interessant et je pense que ta communauté te suivrait sans problème! Mais bon, reste Disneyphile, tu excelles tellement dans ce que tu fais !) Merci pour tout et j'ai hâte de voir Oliver & Compagnie, qui a bercé mon enfance! =) PS : Tu as une excellente diction, mais je suis sûre que tu as des ratages, comme tous le monde. C'est une suggestion comme une autre (Et je ne pense pas que la chaîne n'est pas sujette à cela) pourquoi ne pas nous montrer une sorte de petite parodie, ou quelques chose ? Sur ce, bonne continuation =)
Au passage, le méchant qui remplace la reine par un leurre, pour que le leurre le proclame Roi, Disney a refait le coup dans son dessin animé sur les trois mousquetaires avec Mickey, Donald et Dingo dans les roles titre, Minnie en tant que Reine et Pat en méchant capitaine des gardes.
Je peux pas vraiment critiquer ce disney comme je l'ai jamais vu. Faudrait qu'un jour je le regarde. Je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que Basil est doublé par celui qui a donné sa voix à Jiminy Cricket..... (Est partit vérifier et j'ai une bonne oreille XD, c'est bien le même doubleur). J'essayerai de le voir un jour pour me faire une idée et avoir un vrai avis sur ce Disney. Ah j'ai hâte que tes épisodes s’enchaînent, j'ai l'impression que la petite sirène va arriver après Oliver (que j'ai vu mais sans plus pour ma part, donc je regarderai ta vidéo... mais sans grand enthousiasme... mais si t'arrive toujours à me faire rire à un moment donné lol XD). Donc je prie pour qu'après Oliver ce soit la petite Sirène ! C'est juste mon Disney préféré, probablement car c'est un précurseur dans la notion de romance (et que c'est ce qui m'a plu étant gamine) et puis j'adore le thème de l'océan, d'une sirène qui découvre notre monde. Et qui donne du crédit à Eurêka sur l'utilisation de différents objets, car c'est bien pour elle la seule personne qui "connait" (en théorie) le monde humain. Je me marre toujours quand il renomme la fourchette X'D D'ailleurs question sur La petite Sirène (Oui, oui j'anticipe à mort, je vais être trop déçue si après Oliver c'est pas au tour d'Ariel). Bon ok, vous êtes beaucoup de pro VO (on sent venir la Pro VF que je suis, je l'assume), toutefois quitte à choisir une VF entre le doublage de 1989 et celui de 1998 tu préfères lequel ? En parleras-tu d'ailleurs ? Car c'est je dirais LE disney qui a été le plus polémiqué sur le fait qu'on l'ait redoublé. Je fais une courte vidéo dessus (après avoir acquis le saint Graal !!! Un DVD de La petite Sirène avec le doublage de 98 !!!!! ~Mon précieux !~). Bon je suis de celle qui préfère le second doublage, car c'est celle que j'ai connu, mise à part cela, je le trouve plus fluide et mieux dans le choix des mots, le peu d'extrait de 89 que j'ai écouté, ça faisait trop soutenu, pas naturel (c'est mon ressentit) et du coup j'ai du mal avec ce doublage. Après probablement que si j'avais connu le premier j'aurais préféré celui-ci au second. Donc je ne sais pas si tu as connu les 2 doublages, mais si c'est le cas j'aimerai savoir si le second est vraiment "mauvais" comme beaucoup le dise... parce que j'ai jamais trouvé quelqu'un qui m'argumente bien sur pourquoi il préfère la première version à la seconde (car dire que l'autre est mauvaise sans argumenter... bon voila XD trop simple moi j'argumente un minimum sur pourquoi j'ai du mal avec celle de 89). Bon après ce message en bonne partie HS je te dis à la prochaine et j'ai hâte d'avoir Ariel, et non je ne cherche absolument pas à t'influencer pour tes prochaines vidéos... non... du tout... promis... bon d'accord un peu ! XD Mais qu'un peu... beaucoup... Faut que j'arrête... remarque voit le bon côté des choses, cela montre que tu as des gens qui apprécient tes critiques et qui trépignent d'impatience XD. Bon bonne nuit ! Et mes félicitations pour avoir lu mon pavé *applaudit*
Pour avoir connu les deux doublages, je vais résumer ma pensée sur le deuxième en un mot: CATASTROPHIQUE! Désolée pour toi mais c'est mon ressenti. La voix chantée d'Ariel est pas naturelle du tout et fait Nouvelle Star au possible. Ursula, à force de tenter de faire la maternelle malsaine perd toute sa méchanceté. Ils ont même laissé les rires de la version originale alors que ceux de la VF étaient excellent. Je n'arrivais pas à croire que c'était la même comédienne de doublage qui auto-ruinait son propre doublage. Et le remplaçant de Sébastien mais alors lui, il récitait son texte comme un écolier récite une poésie qu'il a mal apprit, bref un très mauvais acteur. Tu trouves le premier doublage trop soutenu? Au moins, il assume d'être dans une ambiance de conte de fée là où le deuxième essaie de se la jouer "cool" parce que ça fait plus "moderne". Attention, je n'essaie pas de te convaincre de quoi que ce soit, juste de te donner mon avis.
Je vais te répondre en tant que passionnée de doublage français. J'ai connu le premier doublage avec Claire Guyot (la doubleuse parlée d'Ariel) qui chante. Je le préfère et je suis contre le redoublage qui ne sert qu'à remettre au goût du jour un film. Un film sert aux plus jeunes selon moi à faire connaître la manière de parler du temps passé. Regarde le premier doublage de Blanche-Neige qui fait très ancien. Le deuxième doublage d'Ariel n'est pas mauvais en soi, mais pour ceux qui ont connu le premier, c'est compréhensible de moins apprécier. C'est comme le 2ème doublage du Petit Dinosaure et la Vallée des merveilles : les doubleurs qui sont très bons ont eu l'ordre d'avoir les mêmes intonations que le précédent. Pourquoi refaire un doublage si c'est pour faire la même chose ? C'est aussi ce que je me dis quand je vois qu'on fait un remake des comédies musicales Notre-Dame de Paris et les 10 Commandement. Pourquoi refaire si c'est la même mise en scène, les mêmes musiques, les mêmes chansons ? Pour renflouer les caisses ? Est-ce bassement commercial ? Pour que les jeunes aient la chance de la voir en spectacle comme leurs aînés ? Je ne sais pas, mais je n'approuve pas J'espère que j'ai répondu à ta question même si j'ai beaucoup digressé
Alors, mettons les choses au clair. A priori, même si j'ai hurlé contre le redoublage de La Petite Sirène, je ne suis pas contre les redoublages SI ces derniers peuvent permettre de bons trucs. A la base, Blanche-Neige avait été redoublé en 1962 parce que le doublage de 1937 avait été perdu à cause de la 2nd Guerre Mondiale et n'a été retrouvé qu'il n'y a quelques années dans les archives de Disney. Faire un redoublage en 1962 était donc nécessaire pour que le film ressorte. Par contre, je ne vois vraiment pas l'utilité du doublage de 2001 parce que c'est exactement le même texte et les voix semblent être celles de comédiens de doublage à qui on a volé leurs âmes. Pour La Belle aux Bois Dormant, c'est aussi un redoublage qu'on a eu. Ca par contre, c'était pas l'initiative de Disney même, c'était parce que Jeanne Dorival (la première voix française de Maléfique) ne voulait plus que sa voix soit utilisée pour le film. Oui, le redoublage et les ressorties, c'est pour faire du fric en particulier quand les studios ne s'en sortent pas avec leurs derniers films et que des studios concurrents s'en sortent mieux. Les ressorties des Grands Classiques en 3D? Ca, c'est encore plus hypocrite quand on sait que tout le monde a critiqué les suites faites à la va-vite juste pour faire du fric et que personne ne rachètera. Le redoublage pourrait être une bonne chose si on améliorait les textes et l'intonation MAIS si on fait exactement la même chose ou qu'on prends des mauvais comédiens de doublage, ça passe pas. Contrairement aux redoublages de 1962 de Blanche-Neige et à celui de 1971 qui avaient comprit qu'il fallait améliorer le texte, l'intonation (et peut-être même l'ambiance), ceux de B-N et de LPS de 1998 ont fait n'importe quoi: l'un en faisant la même que le précédent, l'autre en se la jouant "cool" parce que ça fait plus "moderne". Plus d'artistique, que de la machine à fric 'désespère'
Je comprends tout à fait ceux qui aiment le premier doublage et n'apprécient pas quand on redouble. Car quand on touche à son "bébé" on est tous pareil, on est pas content surtout si on trouve que c'est moins bons. Donc je conçois tout à fait et je l'entends. Néanmoins un des trucs que je n'apprécierai jamais, c'est de ne pas laisser la possibilité dans les paramétrages DVD de mettre les différents doublages (sauf ceux perdu ou très endommagés), comme ça tout le monde est content, personne n'est lésée. On est bien capable de mettre plusieurs langues, pourquoi pas faire pareil pour les doublages ? (L'art de mettre tout le monde d'accord XD) Mine de rien moi qui est connue la version 98, qui n'avait qu'une VHS je m'interdisais de voir ce Disney que j'aimais tant pour ne pas endommager un peu plus la qualité d'image (pour rappel les VHS au bout d'un moment l'image c'est juste dégueulasse !). C'est grave quand même d'en arriver là à s'interdire de voir un film. J'ai mis des années avant de trouver un DVD avec le 2ème doublage... faut dire que pour le trouver faut taper dans l'année de parution du DVD (2000) et pas taper dans la barre de recherche "La petite sirène doublage 1998/second doublage'" (D'où ma trèsssssssssssss longue recherche). Bon en tout cas les quelques retours que j'ai eu, m'ont permis de mieux comprendre ce qui n'allait pas sur ce doublage, j'ai eu des raisons plus creusées que ce que j'ai pu lire ici est là (dire que c'est nul/mauvais/ de la merde sans explicitez c'est irrecevable avec moi XD). Bon on arrête sur ce débat HS avec la vidéo (qui était un peu beaucoup axé sur Basil détective privé). On en débattra éventuellement quand on aura l'épisode sur Ariel. Je tiens pas à "polluer" plus que ça les commentaires.
Les chroniques d’Amandine - LCD’A En effet, Basil est doublé par l'un des plus grands maîtres du doublage, Roger Carel qui a aussi fait Jiminy Criquet, C-3PO et plein d'autres personnages Disney, voilà, tchao !
je te suis déjà depuis un petit moment mais je commande pas beaucoup mais j'adore ce que tu fais tu me fais redécouvrir des Disney que j'avais oublié même en étant moi-même un grand fan de Disney et j'ai très hâte de voir ta prochaine video
je suis triste que tu n'aime pas Oliver et Cie. .... je regarde toujours autant ce film et j'ai 25ans. après certaines histoires touchent plus que d'autres. ....
J'ai toujours adoré ce film. En particulier pour ses personnages, et en particulier pour Ratigan, un des plus beaux méchants de Disney, et Fidget, toujours actuellement mon "yesman" préféré. Le pauvre méritait mieux.
hé mec petit information ratigan a était doubler par Vincent prince dans la v.o et il a même dit que c'est le plus beau rôle de méchant de toute sa carrière . et il y a aussi le fais que le film soit interdit aux moins de 12 ans en norvège et en guyane .
quand j'aitais petit je regarder en cassette Basile et la en regardant ta vidéo La vache ta pas remarquée que ratigan et le portrait cracher de clayton le visage sont presque les même enfin la forme les cheveux etc..même la voix vf
c'est amusant de t'entendre dire que Disney a fait du furry avant que ça ne soit tendance quand on sait que le mouvement est vraiment apparue suite a la diffusion de la version Disney de robin des bois. Et que le studio utilise depuis longtemps des anthro sans le relier au mouvement, même la créatrice de zootopie, celle qui en a eu l'idée au départ du moins, ne connaissais pas le fandom, alors que Disney a finalement demandé a des fursuiter de poser a coté d'affiche pour faire leur pub.
À mon avis, Disney n'a jamais voulu publiquement le reconnaitre parce que le mouvement a toujours mauvaise presse au USA et que des parents auraient crié au scandale s'ils avaient ouïe dire que c'était avéré.
Le problème que j'ai avec Olivia c'est que...elle ne m'apparaît pas du tout sous la forme d'une souris quand elle parle et que je ne regarde pas l'écran
Comment Fidget a su qu'Olivia était chez Basil ? Eh ben, je vois deux options : option 1 : c'est une intuition, option 2: il savait qu'Olivia demanderait de l'aide à Basil pour retrouver son père , étant donné qu'il sait que c'est l'ennemi juré de son patron . L'option 2 est la plus sensé, pour moi . Et toi t'en penses quoi ? Option 1 ou option 2 ?
Ces le plus vieux disney dont je me souvient, l'un des seuls que j'avais en dvd, mes parents voulaient pas trop que je le regarde ils dissaient qu'il faisait peur je crois, mais je le regarder quand même.
La Monarchie Britannique (tous comme la grande majorité des monarchies) n'est pas élective, le 1er ministre (vrai dirigeant actuel du pays , tout comme dans d'autres monarchies telles que la Belgique , l' Espagne, la Suède, ...) lui est élu mais à l'époque, le monarque ne faisait pas que de la figuration comme maintenant et avait encore pas mal de pouvoirs . Par contre, même si elle le choisit comme prince consort , il n'est pas censé avoir accès au trône (si ils font des enfants , ceux-ci auront accès au trône )
Malgré ce que les gens peuvent en dire, c'est tout simplement l'un des meilleurs Disney pour moi et un de mes préférés avec ce côté Hitchcock et cette ambiance à la Sherlock Holmes. Un autre disney sous-côté qui n'aurait pas du l'être
À chaque fois que je prends le train je réguarde se film je le connais par cœur en gros il a bercer mon enfance. Mais grâce ou à cause de toi je vois c'est défaut sa mal 😅
Je suis pas sur de moi, mais pour l'intérêt de prendre de multiples fois les empreintes des trois chaussures je dirais que c'est pour étudier la variabilité aléatoire de "la prise d'empreinte de grole" 😁, en vrai ça serait pas déconnant (d'autant que ça colle assez avec l'esprit 'novateur'/a la pointe du personnage
De même, le truc qui fume plein de cigarettes pourrait faire référence à l'étude qu'est censé avoir publié Sherlock sur les différentes cendres de cigarettes et ce que ça peut apporter a une enquête
je sais pas si tu à vue mais dans Oliver et compagnie pendant le numéro musicale de Georgette la caniche ont peut voir qu'il y a des photos de chien et au dernier rang ont peut voir une photo de rasigan peut-être un clein d'œulle à Basil d'etective privé
La scène où Basil vainc Rattigan est référence à la mort de Sherlock Holmes et James Moriarty dans le chutes du Reichenbach, en Suisse, dans le roman Le dernier problème. Même si je dois reconnaître que c'est un sacré coup de chatte !
Pourquoi prendre les empreintes des chaussures ? Apprendre à les différencier malgré l'usure En fait je te découvre C'est de la critique façon jdg ? Parce que... J'ai du mal à suivre ^^° Je suis aps une super fan de Disney... Mais j'aime le film que tu présentes et je reste perplexe à ton travail x)
Ce que je remarque en voyant ta video et que me fait étrange c'est la "mort" de fidget. Je met mort entre guillemets car oui n'importe quel personnage serait mort en étant jeter dans le vide mais pourquoi fidget ne se sert pas de ses ailes pour voler ? C'est une chauve souris et on le vois voler dans le film.
Fidget dit lui-même qu'il ne peut plus voler durant sa chute et Basil dit qu'il a une aile cassée. C'est pour ça que Fidget tombe. De plus, on ne le voit jamais voler dans le film, tu te trompes.
Il trouve aussi la casquette de Fidget (bien en évidence au milieu de la route, certes, mais Basil détective privé et LE dessin animé de mon enfance, donc je le défends, même avec une petite pointe de mauvaise foi).
Jadore le personnage de basil dedant. Il est drole a quelque moments, et son caractère et très sympa et je sais qu'il est inspirée de charloc mais j'aime surtout le personnage par lui même. Bon ok je fais partie des fangirl mais c qu'un détail 😅 mais bref basil est mon personnage préféré 🐭🕵
Ca aurait été marrant de faire une série policière avec le personnage de Basil , bon tant pis ca sera avec Zootopie .
Aaaah Basil Détective Privé... Qu'est-ce que j'aime ce petit film de la franchise: Il correspond très bien à la période dans laquelle il est sorti: il fait la transition, il n'a pas la prétention d'être un grand film, un grand classique dont on reparlera encore 20 ans plus tard (je trouve d'ailleurs que c'est un peu toujours le cas lorsque ce sont Jon Musker et Ron Clements qui font les films, à part Aladdin et La Petite Sirène, tous leurs films chez la franchise sont bons et agréables, mais ils ne marqueront pas toute une génération: C'est le cas pour Hercules, pour La Planète au Trésors, pour Moana et donc pour Basil Détective Privé) mais qui reste vraiment très sympathique.
Tu as parlé de Basil et de sa personnalité: Exactement! C'est un trait que l'on retrouvera juste après chez Tito dans Oliver et Compagnie (en plus caricatural donc ça passe moins): L'excentricité n'est pas forcément une tare, chose toute nouvelle chez Disney qui avait jusqu'alors réservé ce trait de caractère à ses personnages malfaisants (Cruella est le meilleur exemple mais on peut citer Grand Coquin dans Pinnochio, Mme Mime, Capitaine Crochet, Méduza...), Basil est véritablement le premier protagoniste principal de la franchise à être un peu décalé, dans son propre délire et n'étant pas toujours compris par les autres personnages y compris ses alliés: C'est un vrai vent de fraîcheur et personnellement ça fonctionne beaucoup chez moi.
Par ailleurs ses inventions un peu inutiles sont une bonne référence à Sherlock Holmes: Qui lui aussi fait parfois des expériences totalement inutiles.
Le langage soutenu: Comme tu l'as dit, ça c'est génial, j'adore le fait qu'on ne prenne pas les enfants pour de gros demeurés.
Ratigan: Effectivement, il est assez cartoon par rapport au côté plus classe qu'il aurait pu avoir, personnellement je l'aime bien malgré son exagération caractérielle, il est plutôt sympathique.
La scène de bataille sur Big Ben (bon c'est cliché mais ça marche x) est pour moi l'une des scènes de bataille le plus frappante de la franchise, pourtant elle a eu son lot mais je trouve que celle-ci dégage une atmosphère très angoissante, Ratigan qui devient comme un gros rat enragé, Basil qui prend assez cher finalement (on voit qu'il est blessé et qu'il se fatigue à force d'encaisser les coups d'un Ratigan plus fort que lui) et surtout: la scène a réussi à me mettre le doute une demi seconde sur la possible mort de son héro, c'est assez rare pour être souligné.
Après soyons honnête: J'ai conscience des quelques défauts que tu as mentionné dans ta critique, mais... Aaaah j'arrive à passer outre, parce que ce qui est à côté le rattrape à mes yeux.
Somme toute un bon petit film :')
Alors Olivier et Compagnie j'ai bien hâte de voir ta critique vu que l'on sait désormais que tu ne le portes pas spécialement dans ton coeur; Personnellement il fonctionne sur moi un peu comme toi et Chicken Little: Je sais qu'il est rempli de problème mais.... Raaah j'arrive pas à ne pas l'aimer, c'est étrange.
C'est un de mes Disney préférés mais faut avouer qu'il y a pas mal de facilité scénaristique ^^ Et je suis d'accord, même petite j'ai jamais compris pourquoi Olivia les accompagnait.
Cela dit, je pense qu'un tel film ne pourrait jamais sortir de nos jours: l'ambiance (tout se passe de nuit), le fait qu'ils fument et qu'ils boivent, la chanson de la souris (dont je n'ai compris les paroles qu'adolescente x) ) Et c'est pour ça que je le trouve sympa et j'aimerais que Disney ose de nouveau refaire des films comme ça.
Sans qu'il ne soit l'un de mes préférés, j'apprécie beaucoup ce film. Il a une volonté très sobre qui fait que, même s'il a de nombreux défauts, on peut assez facilement passer outre car ça ne fait pas de gros creux dans le film. Par exemple, les gags de pet dans un film aussi beau et même assez sérieux que le Roi Lion ou je ne sais quels autres défauts qui ont salement entaché des films qui ont visé droit dans le "grandiose".
Quant à la relation entre Dawson et Basil, dans les livres, c'est comme ça qu'ils deviennent amis en quelque sorte : Watson n'a pas l'intelligence d'être vraiment utile à Sherlock (Sherlock le lui a dit lui-même), mais en revanche, c'est justement cette facette de lui qui l'aide et lui permet de trouver des solutions (=> la scène du piège à souris). En revanche, c'est vrai que ce n'est pas très bien mis en valeur.
Basil Détective Privé est un Disney mitigé pour moi.
J'aime certains passages, notamment dans Big Ben, ainsi que la psychologie de Ratigan. Il essaye d'être Bourgeois mais est plutôt impulsif et colérique. Sa transformation vers la fin est la plus mémorable (et aussi la plus flippante).
Quant à sa manière d'exécuter les gens et d'effacer les preuves (attention à mon coté sadisme), elle est très propre. A ce demander pourquoi on a pas non plus ce genre de chose (humour noir). Même si j'avais flippé de voir la gueule du matou s'ouvrir pour accueillir sa bouchée de la Reine.
Et à propos du chat, ce n'est pas le chien de la souris détective qui le bat, mais ces congénères chiens de l'autre coté du mur que ce "pauvre" minou est descendu sans regarder (plus facile à narguer le loulou que de voir en bas ^^).
J'adore ce film même si je dois reconnaître qu'il n'est pas parfait et qu'il a des facilités scénaristiques évidentes. Néanmoins, il a une très bonne VF et la musique d'Henry Mancini est géniale. Le héros et le méchant font tout dans ce film et l'entrée de Basil est super drôle. Ratigan, j'adore son sadisme (le moment où il appelle son chat pour dévorer son sbire qui l'a "indisposé" me faisait toujours flipper quand j'étais gamine) et maintenant, je chante souvent sa chanson. Je regrette juste que Basil n'ait pas de chanson. Merci pour cette critique.
"Attends, t'as pas parlé du théorème de Thalès, là..." Tu m'as tué sur ce passage. XD
Je ne me rappelle pas assez du film pour dire s'il est bon ou pas. Mais j'ai revu quelques extraits, il a l'air pas mal et j'adore le doublage de Ratigan en VF (plus qu'en VO d'ailleurs) Gérard Rinaldi arrive bien à camper ce genre de personnage.
1:33 c'est le soir son père lui a organisé une belle journée. Bilan c'est son plus bel anniversaire.
4:46 Hiram Flavorsheim fabrique des jouets mécaniques (la ballerine d'Olivia) il est d'abord ingénieur(de formation) avant d'être fabricant de jouet donc oui c'est logique de recourir à ses compétences pour fabriquer un robot.
6:48 très simple au début du film Basile montre son sens de l'observation à dawson qui en est bluffé. En voyant l'échiquier, la position des pièces, les pièces bouffées sur le côté, et sachant que c est toujours les blancs qui commencent il a déduit à qui c'était de jouer.
Tes imitations des personnages sont particulièrement réussies et drôles dans cet épisode! :D
Par rapport au commentaire de fin sur l'exploitation de rapport Sherlock/Basil, ils auraient pu par exemple montrer Basil enfant dans l'appartement du célèbre détective en train de l'imiter, de l'écouter, de prendre des notes, de montrer son accord par rapport à une hypothèse de Holmes.... Tout en le voyant grandir puis enfin le voir mener ses propres enquêtes.
13/20 est une note plutôt bonne pour ce film, j'aurais mis quasiment la même (12,5 pour moi) car Radigan est un antagoniste assez prenant, Basil, un bon héros talentueux, bien que Dowson n'a pas trop d'utilité, il reste un bon personnage pour ma part car on voit qu'au défilement du film qu'il devient inséparable de Basil, c'est pour ça que lorsqu'ils sont sur le point de mourir, c'est lui qui trouve les mots pour redonner espoir à Basil, ce qui leur permet à la fin de devenir un bon duo ! Maintenant, passons aux points négatifs :
- Olivia qui ne sert complètement à rien et fout plus le bordel qu'autre chose
- Pour le père, c'est à peu près la même chose, tel père, telle fille, hein
- Le chat de Radigan qui est un personnage trop tiré par les cheveux et qui ne sert non plus à que dalle
- Et enfin, l'histoire qui n'est pas assez bonne pour autant dû au passage du bar qui ne sert à rien, les facilités scénaristiques plutôt ridicules et un plan de méchant qui est assez con ! Donc, voilà pour ce discours sur la critique du film Disney "Basil, détective privé", en espérant qu'elle vous ait plu, laissée un pouce bleu à mon commentaire, si c'est le cas et bye-bye, déjà comme dirait le vinyle où étaient Dowson et Basil piégé, LOL !
C'est le Disney qui me faisait peur. En particulier à cause des scènes du début avec la chauve souris sur le toit (jambe de bois, apparitions...)... mais en dehors de ça, je l'adore!
11:55 Ils sont aussi cons au point de ne même pas se demander pourquoi son visage est aussi inexpressif ? Et ils se demandent pas comment la reine aurait pu développer la maladie de Parkinson en peu de temps ?...
C'était les seuls détails que je voulais ajouter.
Tout le monde ne sait pas forcément reconnaître un robot du premier coup. Néanmoins, en tant qu'histoire de détective privé avec des animaux anthropomorphes, ce film m'a énormément aidé à réfléchir aux personnages de ma propre histoire.
Sauf que je n'ai pas pu aller jusqu'au bout. (Si cela t'intéresse, je t'en dirai plus par courriel. Tu trouveras le lien correspondant sur ma chaîne, dans la section "À propos".)
Je ne suis pas d'accord quand tu dis que Dawson n'a pas servi à grand chose. Parce que comme le montre la scène où il ramasse la lettre (que Basil avec ses super talents de détective n'a pas su remarquer) il est capable de prendre en compte des détails que Basil pourrait na pas avoir vu. C'est là qu'est l'utililité de ce personnage. Il apporte un autre regard sur les enquêtes et ainsi assiste au mieux un détective trop sûr de lui dans ses raisonnements, en plus d'apporter un soutien moral et une amitié à un héro solitaire.
Nicole RIGNON je suis d'accord avec toi. Il illustre parfaitement le rôle de Watson dans la série Sherlock Holmes
12:26, je ne savais pas que Macron et Ratigan était la même personne.
Margaret Thatcher était presque comme ça.
4:20 Exactement ce que je me disais quand je regardais la chanson "Infernal" de Frollo dans LBdND.
si Basile déteste Ratigan pourquoi il a une photo de lui chez lui?
Je suis assez d'accord avec ta critique, je n'aime pas trop de base Basil et le Détective privé (du mal à accrocher enfant, c'est resté adulte je crois lol en plus de la phobie des rongeurs) et une fois de plus tu sais mettre des mots sur ce que je ressens à propos de ce film ^^ En tout cas hâte de voir le prochain !
Basile Détective Privé n'est pas un des Disney que j'adore mais Ratigane est le méchant sadique pour moi. J'adore son personnage. Il est drôle,raffiné et même si ses motivations sont "basique" comme certains méchants Disney,je l'adore quand même. Basile est un peu chiant des fois mais son caractère reste excentrique comme Sherlock Holmes. Son accolyte me fait penser à Mr Mousse dans Peter Pan 1 et 2.
Ma compréhension du film Basil détective privé est bizarre mais autant l'explique : j'ai toujours trouvé qu'il y avait quelque chose entre Basil et Ratigan .en effet , pourquoi Basil à une photo de Ratigan chez lui , de l'autre côté , Ratigan voulait un souvenir de Basil dans son piège mortel .la chanson utilisé dans le piège à été chanté apparemment par Ratigan pour Basil et la musique est presque romantique : Bye bye , déjà , partir est un problème , le temps fait vraiment du mal à ceux qui s'aiment. En gros même s'ils sont ennemis , ils ne peuvent se passer l'un de l'autre et à la fin , quand Ratigan est mort , Basil est comme déprimé et se sent seul au point de forcer Dawson à devenir son partenaire car oui Dawson voulait partir à la base .
J'étais trop petite quand je l'ai vu pour la première fois. (C'était la seule d'ailleurs). Je n ai pas pu l'apprécier sa juste valeur ou tout du moins me faire un avis construit sur ce film. Il m'avait impressionné par ces quelques éléments "flippants", La transformation de Ratigan et la chauve-souris au début notamment. (je fais un parallèle rapide -bien que sans grande utilité- à la Souris Geante de Minsk de Fievel et le nouveau monde! Ce sont, pour moi, 2 films avec des souris qui m'ont foutu la chair de poule. Bien que dans le deuxième cas, Fievel a été un film que j'ai vu et revu)
De plus, je ne m'en souvenais pas mais si le vocabulaire était plutôt soutenu, je comprends mieux pourquoi je ne l'ai vu qu'une fois. Je devrais le regarder à nouveaux, afin de me faire une idée nouvelle du film. En tout cas, ta critique m'y incite fortement!
J'ai adoré la référence à Lili dans Toc Toc ( Cette pièce de théâtre est une vraie réussite, je le conseil à ceux qui me lisent et qui ne la connaîtrait pas! )
Je tenais à te féliciter pour tout ce travail prodigieux que tu fournis. J'ai eu vu certains commentaires disant que tu manquais de dynamisme. Je ne suis pas d'accord! Tu es très doué pour nous tenir en haleine tout du long de tes critiques. Elles sont très bien structurées, efficaces et ça change de " J'aime, j'explique pourquoi" & " J'aime pas, j'explique pourquoi". Tu nuances chacun de tes propos, tu mets un humour piquant et bien dosé dans chacune des vidéos. J'ai toujours été quelqu'un qui a du mal à nuancer ses critiques sur ce qu'elle aime ou non. Avec tes vidéos, je me pose plus de questions, je m'intéresse, je cherche des details, je remets en question certaines choses et cela m'aide également à faire attention à pleins de points lorsque j'écris mon roman. Cela m apporte beaucoup sur ce plan là. De plus tes vidéos sont un vrai plaisir à regarder, je les ai pas encore toutes vues mais depuis quelques jours je me réjouis de trouver un petit moment tranquille pour regarder une de tes vidéos. Parfois j'aimerais tellement avoir ton opinion pour tout un tas d'autre film, afin d'avoir ton regard critique. (Ça sortirai de Disney mais bon, ça pourrait toujours être intéressant. Bien que ce ne soit sûrement pas aux goûts du jour, je souligne juste que ça pourrait être vraiment interessant et je pense que ta communauté te suivrait sans problème! Mais bon, reste Disneyphile, tu excelles tellement dans ce que tu fais !)
Merci pour tout et j'ai hâte de voir Oliver & Compagnie, qui a bercé mon enfance! =)
PS : Tu as une excellente diction, mais je suis sûre que tu as des ratages, comme tous le monde. C'est une suggestion comme une autre (Et je ne pense pas que la chaîne n'est pas sujette à cela) pourquoi ne pas nous montrer une sorte de petite parodie, ou quelques chose ?
Sur ce, bonne continuation =)
C’est la deuxième fois que Roger Carrel double une souris, après Bernard et Bianca.
4eme il doublait aussi celle de dumbo et roquefort dans les aristochats
Basile c'est le côté intellectuelle et le docteur Thompson joue le côté psychologique, apaisant 😄🥰
Au passage, le méchant qui remplace la reine par un leurre, pour que le leurre le proclame Roi, Disney a refait le coup dans son dessin animé sur les trois mousquetaires avec Mickey, Donald et Dingo dans les roles titre, Minnie en tant que Reine et Pat en méchant capitaine des gardes.
de 7:35 à 7:53 j'étais en train de mourrir de rire!
Je peux pas vraiment critiquer ce disney comme je l'ai jamais vu. Faudrait qu'un jour je le regarde. Je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que Basil est doublé par celui qui a donné sa voix à Jiminy Cricket..... (Est partit vérifier et j'ai une bonne oreille XD, c'est bien le même doubleur).
J'essayerai de le voir un jour pour me faire une idée et avoir un vrai avis sur ce Disney.
Ah j'ai hâte que tes épisodes s’enchaînent, j'ai l'impression que la petite sirène va arriver après Oliver (que j'ai vu mais sans plus pour ma part, donc je regarderai ta vidéo... mais sans grand enthousiasme... mais si t'arrive toujours à me faire rire à un moment donné lol XD).
Donc je prie pour qu'après Oliver ce soit la petite Sirène ! C'est juste mon Disney préféré, probablement car c'est un précurseur dans la notion de romance (et que c'est ce qui m'a plu étant gamine) et puis j'adore le thème de l'océan, d'une sirène qui découvre notre monde. Et qui donne du crédit à Eurêka sur l'utilisation de différents objets, car c'est bien pour elle la seule personne qui "connait" (en théorie) le monde humain. Je me marre toujours quand il renomme la fourchette X'D
D'ailleurs question sur La petite Sirène (Oui, oui j'anticipe à mort, je vais être trop déçue si après Oliver c'est pas au tour d'Ariel). Bon ok, vous êtes beaucoup de pro VO (on sent venir la Pro VF que je suis, je l'assume), toutefois quitte à choisir une VF entre le doublage de 1989 et celui de 1998 tu préfères lequel ? En parleras-tu d'ailleurs ? Car c'est je dirais LE disney qui a été le plus polémiqué sur le fait qu'on l'ait redoublé.
Je fais une courte vidéo dessus (après avoir acquis le saint Graal !!! Un DVD de La petite Sirène avec le doublage de 98 !!!!! ~Mon précieux !~).
Bon je suis de celle qui préfère le second doublage, car c'est celle que j'ai connu, mise à part cela, je le trouve plus fluide et mieux dans le choix des mots, le peu d'extrait de 89 que j'ai écouté, ça faisait trop soutenu, pas naturel (c'est mon ressentit) et du coup j'ai du mal avec ce doublage. Après probablement que si j'avais connu le premier j'aurais préféré celui-ci au second.
Donc je ne sais pas si tu as connu les 2 doublages, mais si c'est le cas j'aimerai savoir si le second est vraiment "mauvais" comme beaucoup le dise... parce que j'ai jamais trouvé quelqu'un qui m'argumente bien sur pourquoi il préfère la première version à la seconde (car dire que l'autre est mauvaise sans argumenter... bon voila XD trop simple moi j'argumente un minimum sur pourquoi j'ai du mal avec celle de 89).
Bon après ce message en bonne partie HS je te dis à la prochaine et j'ai hâte d'avoir Ariel, et non je ne cherche absolument pas à t'influencer pour tes prochaines vidéos... non... du tout... promis... bon d'accord un peu ! XD Mais qu'un peu... beaucoup... Faut que j'arrête... remarque voit le bon côté des choses, cela montre que tu as des gens qui apprécient tes critiques et qui trépignent d'impatience XD.
Bon bonne nuit ! Et mes félicitations pour avoir lu mon pavé *applaudit*
Pour avoir connu les deux doublages, je vais résumer ma pensée sur le deuxième en un mot: CATASTROPHIQUE! Désolée pour toi mais c'est mon ressenti. La voix chantée d'Ariel est pas naturelle du tout et fait Nouvelle Star au possible. Ursula, à force de tenter de faire la maternelle malsaine perd toute sa méchanceté. Ils ont même laissé les rires de la version originale alors que ceux de la VF étaient excellent. Je n'arrivais pas à croire que c'était la même comédienne de doublage qui auto-ruinait son propre doublage. Et le remplaçant de Sébastien mais alors lui, il récitait son texte comme un écolier récite une poésie qu'il a mal apprit, bref un très mauvais acteur. Tu trouves le premier doublage trop soutenu? Au moins, il assume d'être dans une ambiance de conte de fée là où le deuxième essaie de se la jouer "cool" parce que ça fait plus "moderne".
Attention, je n'essaie pas de te convaincre de quoi que ce soit, juste de te donner mon avis.
Je vais te répondre en tant que passionnée de doublage français. J'ai connu le premier doublage avec Claire Guyot (la doubleuse parlée d'Ariel) qui chante. Je le préfère et je suis contre le redoublage qui ne sert qu'à remettre au goût du jour un film. Un film sert aux plus jeunes selon moi à faire connaître la manière de parler du temps passé. Regarde le premier doublage de Blanche-Neige qui fait très ancien.
Le deuxième doublage d'Ariel n'est pas mauvais en soi, mais pour ceux qui ont connu le premier, c'est compréhensible de moins apprécier. C'est comme le 2ème doublage du Petit Dinosaure et la Vallée des merveilles : les doubleurs qui sont très bons ont eu l'ordre d'avoir les mêmes intonations que le précédent. Pourquoi refaire un doublage si c'est pour faire la même chose ? C'est aussi ce que je me dis quand je vois qu'on fait un remake des comédies musicales Notre-Dame de Paris et les 10 Commandement. Pourquoi refaire si c'est la même mise en scène, les mêmes musiques, les mêmes chansons ? Pour renflouer les caisses ? Est-ce bassement commercial ? Pour que les jeunes aient la chance de la voir en spectacle comme leurs aînés ?
Je ne sais pas, mais je n'approuve pas
J'espère que j'ai répondu à ta question même si j'ai beaucoup digressé
Alors, mettons les choses au clair. A priori, même si j'ai hurlé contre le redoublage de La Petite Sirène, je ne suis pas contre les redoublages SI ces derniers peuvent permettre de bons trucs. A la base, Blanche-Neige avait été redoublé en 1962 parce que le doublage de 1937 avait été perdu à cause de la 2nd Guerre Mondiale et n'a été retrouvé qu'il n'y a quelques années dans les archives de Disney. Faire un redoublage en 1962 était donc nécessaire pour que le film ressorte. Par contre, je ne vois vraiment pas l'utilité du doublage de 2001 parce que c'est exactement le même texte et les voix semblent être celles de comédiens de doublage à qui on a volé leurs âmes. Pour La Belle aux Bois Dormant, c'est aussi un redoublage qu'on a eu. Ca par contre, c'était pas l'initiative de Disney même, c'était parce que Jeanne Dorival (la première voix française de Maléfique) ne voulait plus que sa voix soit utilisée pour le film. Oui, le redoublage et les ressorties, c'est pour faire du fric en particulier quand les studios ne s'en sortent pas avec leurs derniers films et que des studios concurrents s'en sortent mieux. Les ressorties des Grands Classiques en 3D? Ca, c'est encore plus hypocrite quand on sait que tout le monde a critiqué les suites faites à la va-vite juste pour faire du fric et que personne ne rachètera. Le redoublage pourrait être une bonne chose si on améliorait les textes et l'intonation MAIS si on fait exactement la même chose ou qu'on prends des mauvais comédiens de doublage, ça passe pas. Contrairement aux redoublages de 1962 de Blanche-Neige et à celui de 1971 qui avaient comprit qu'il fallait améliorer le texte, l'intonation (et peut-être même l'ambiance), ceux de B-N et de LPS de 1998 ont fait n'importe quoi: l'un en faisant la même que le précédent, l'autre en se la jouant "cool" parce que ça fait plus "moderne". Plus d'artistique, que de la machine à fric 'désespère'
Je comprends tout à fait ceux qui aiment le premier doublage et n'apprécient pas quand on redouble. Car quand on touche à son "bébé" on est tous pareil, on est pas content surtout si on trouve que c'est moins bons. Donc je conçois tout à fait et je l'entends.
Néanmoins un des trucs que je n'apprécierai jamais, c'est de ne pas laisser la possibilité dans les paramétrages DVD de mettre les différents doublages (sauf ceux perdu ou très endommagés), comme ça tout le monde est content, personne n'est lésée. On est bien capable de mettre plusieurs langues, pourquoi pas faire pareil pour les doublages ? (L'art de mettre tout le monde d'accord XD)
Mine de rien moi qui est connue la version 98, qui n'avait qu'une VHS je m'interdisais de voir ce Disney que j'aimais tant pour ne pas endommager un peu plus la qualité d'image (pour rappel les VHS au bout d'un moment l'image c'est juste dégueulasse !). C'est grave quand même d'en arriver là à s'interdire de voir un film. J'ai mis des années avant de trouver un DVD avec le 2ème doublage... faut dire que pour le trouver faut taper dans l'année de parution du DVD (2000) et pas taper dans la barre de recherche "La petite sirène doublage 1998/second doublage'" (D'où ma trèsssssssssssss longue recherche).
Bon en tout cas les quelques retours que j'ai eu, m'ont permis de mieux comprendre ce qui n'allait pas sur ce doublage, j'ai eu des raisons plus creusées que ce que j'ai pu lire ici est là (dire que c'est nul/mauvais/ de la merde sans explicitez c'est irrecevable avec moi XD).
Bon on arrête sur ce débat HS avec la vidéo (qui était un peu beaucoup axé sur Basil détective privé). On en débattra éventuellement quand on aura l'épisode sur Ariel. Je tiens pas à "polluer" plus que ça les commentaires.
Les chroniques d’Amandine - LCD’A En effet, Basil est doublé par l'un des plus grands maîtres du doublage, Roger Carel qui a aussi fait Jiminy Criquet, C-3PO et plein d'autres personnages Disney, voilà, tchao !
je te suis déjà depuis un petit moment mais je commande pas beaucoup mais j'adore ce que tu fais tu me fais redécouvrir des Disney que j'avais oublié même en étant moi-même un grand fan de Disney et j'ai très hâte de voir ta prochaine video
je suis triste que tu n'aime pas Oliver et Cie. .... je regarde toujours autant ce film et j'ai 25ans. après certaines histoires touchent plus que d'autres. ....
5:32 mn : "coucou, tu veux voir ma b... jambe de bois ?"
ToraGara je like ta photo de profil
12:24 Je m'y attendais pas et ça m'a tué ! x)
Très bonne vidéo, tjrs aussi drôle et avec des bons points relevés :)
Disney se faisait battre a l'époque par les concurrents en animation (Fievel, Les Bisounours) en 1986
J'ai toujours adoré ce film. En particulier pour ses personnages, et en particulier pour Ratigan, un des plus beaux méchants de Disney, et Fidget, toujours actuellement mon "yesman" préféré. Le pauvre méritait mieux.
hé mec petit information ratigan a était doubler par Vincent prince dans la v.o et il a même dit que c'est le plus beau rôle de méchant de toute sa carrière . et il y a aussi le fais que le film soit interdit aux moins de 12 ans en norvège et en guyane .
quand j'aitais petit je regarder en cassette Basile et la en regardant ta vidéo La vache ta pas remarquée que ratigan et le portrait cracher de clayton le visage sont presque les même enfin la forme les cheveux etc..même la voix vf
c'est amusant de t'entendre dire que Disney a fait du furry avant que ça ne soit tendance quand on sait que le mouvement est vraiment apparue suite a la diffusion de la version Disney de robin des bois.
Et que le studio utilise depuis longtemps des anthro sans le relier au mouvement, même la créatrice de zootopie, celle qui en a eu l'idée au départ du moins, ne connaissais pas le fandom, alors que Disney a finalement demandé a des fursuiter de poser a coté d'affiche pour faire leur pub.
À mon avis, Disney n'a jamais voulu publiquement le reconnaitre parce que le mouvement a toujours mauvaise presse au USA et que des parents auraient crié au scandale s'ils avaient ouïe dire que c'était avéré.
Le problème que j'ai avec Olivia c'est que...elle ne m'apparaît pas du tout sous la forme d'une souris quand elle parle et que je ne regarde pas l'écran
Comment Fidget a su qu'Olivia était chez Basil ? Eh ben, je vois deux options : option 1 : c'est une intuition, option 2: il savait qu'Olivia demanderait de l'aide à Basil pour retrouver son père , étant donné qu'il sait que c'est l'ennemi juré de son patron . L'option 2 est la plus sensé, pour moi . Et toi t'en penses quoi ? Option 1 ou option 2 ?
J'adore basil détective privé avec ratigan séduisant vilain et sexy et olivia et basil 😊😊😊😊disney princesse fantasy 😊
Ta chaîne est une pépite !
On peut dire que dans Big Ben rattigan c'est fait remettre les pendules a l'heure 😋😋😋
Ces le plus vieux disney dont je me souvient, l'un des seuls que j'avais en dvd, mes parents voulaient pas trop que je le regarde ils dissaient qu'il faisait peur je crois, mais je le regarder quand même.
La Monarchie Britannique (tous comme la grande majorité des monarchies) n'est pas élective, le 1er ministre (vrai dirigeant actuel du pays , tout comme dans d'autres monarchies telles que la Belgique , l' Espagne, la Suède, ...) lui est élu mais à l'époque, le monarque ne faisait pas que de la figuration comme maintenant et avait encore pas mal de pouvoirs . Par contre, même si elle le choisit comme prince consort , il n'est pas censé avoir accès au trône (si ils font des enfants , ceux-ci auront accès au trône )
Malgré ce que les gens peuvent en dire, c'est tout simplement l'un des meilleurs Disney pour moi et un de mes préférés avec ce côté Hitchcock et cette ambiance à la Sherlock Holmes. Un autre disney sous-côté qui n'aurait pas du l'être
C'est également un voir mon disney préféré
C'est bien les films avec du vocabulaires recherché. C'est comme ça qu'on apprend de nouveaux mots. Petite j'ai appris le mot "fugitif" grâce à sinbad
À chaque fois que je prends le train je réguarde se film je le connais par cœur en gros il a bercer mon enfance. Mais grâce ou à cause de toi je vois c'est défaut sa mal 😅
Slt mayo-lek je kiff ton taff. Et ce que tu a prévu de parler de ariel la petite sirène
13:34 blublublublu moment drôle 😂
En fait est quand que tu fait la critique des Pixar qui (pour toi) surpasse Vice-Versa , a savoir WALL-E et les indestructible?
Je suis pas sur de moi, mais pour l'intérêt de prendre de multiples fois les empreintes des trois chaussures je dirais que c'est pour étudier la variabilité aléatoire de "la prise d'empreinte de grole" 😁, en vrai ça serait pas déconnant (d'autant que ça colle assez avec l'esprit 'novateur'/a la pointe du personnage
De même, le truc qui fume plein de cigarettes pourrait faire référence à l'étude qu'est censé avoir publié Sherlock sur les différentes cendres de cigarettes et ce que ça peut apporter a une enquête
Si Rattigan veut imposer un impôt aux plus démunis, cela veut dire que les riches n'auront pas à le payer. Je savais bien que Rattigan était de LREM
il faudrait faire sur le film dinosaure ! olala j'aimerais connaître ton avis la dessus
je sais pas si tu à vue mais dans Oliver et compagnie pendant le numéro musicale de Georgette la caniche ont peut voir qu'il y a des photos de chien et au dernier rang ont peut voir une photo de rasigan peut-être un clein d'œulle à Basil d'etective privé
La scène où Basil vainc Rattigan est référence à la mort de Sherlock Holmes et James Moriarty dans le chutes du Reichenbach, en Suisse, dans le roman Le dernier problème. Même si je dois reconnaître que c'est un sacré coup de chatte !
Pourquoi prendre les empreintes des chaussures ? Apprendre à les différencier malgré l'usure
En fait je te découvre
C'est de la critique façon jdg ? Parce que... J'ai du mal à suivre ^^°
Je suis aps une super fan de Disney... Mais j'aime le film que tu présentes et je reste perplexe à ton travail x)
le disney qui ma fichu la trouille quand j etait petite du au mechant maintenant il me fair rire comme quoi 😂😂😂
7:35 à 7:52 : XD !
C'est lin de mai disney préférer 😂😂
Tu a tro détruit 🤣
Ce que je remarque en voyant ta video et que me fait étrange c'est la "mort" de fidget.
Je met mort entre guillemets car oui n'importe quel personnage serait mort en étant jeter dans le vide mais pourquoi fidget ne se sert pas de ses ailes pour voler ? C'est une chauve souris et on le vois voler dans le film.
On ne le voit pas voler. Et Basil le mentionne il a une aile mal en point.
Fidget dit lui-même qu'il ne peut plus voler durant sa chute et Basil dit qu'il a une aile cassée. C'est pour ça que Fidget tombe. De plus, on ne le voit jamais voler dans le film, tu te trompes.
tu pourras un jour faire la petite sirène stp ;-)
C’est philipe dumat l’acolyte de basile
Pas d'accord avec toi sur Dawson, c'est lui qui trouve tous les indices. Indice que Basile exploite après pour faire avancer l'histoire.
TOUS les indices ? Il trouve juste le papier de la liste... chose que Basil aurait facilement pu faire de lui-même.
Il trouve aussi la casquette de Fidget (bien en évidence au milieu de la route, certes, mais Basil détective privé et LE dessin animé de mon enfance, donc je le défends, même avec une petite pointe de mauvaise foi).
agréable critique , pour une fois non je plaisant , sois pas trop dur avec le prochain :)
Jadore le personnage de basil dedant. Il est drole a quelque moments, et son caractère et très sympa et je sais qu'il est inspirée de charloc mais j'aime surtout le personnage par lui même. Bon ok je fais partie des fangirl mais c qu'un détail 😅 mais bref basil est mon personnage préféré 🐭🕵
caliss sa existe pas des version Quebecoise ...
J adore
au-moins il à posté cette vidéo un peu plus tôt que la dernière fois
Ok