Quand j'étais gamine au moment où Aurore pleure car elle apprend qu'elle ne pourra pas épouser Philippe je pensais qu'elle pleurait parce que sa robe était bleue et pas rose....... Oui j'étais conne
... 100 ans, 100 ans avant qu'elle soit éveillée par un baiser... ça aurait pu faire une autre histoire assez cool en fait. Imaginons que la princesse et le royaume reste réellement endormis et figés dans le temps pendant 100 ans, et que porté par la légende, un jeune homme viendrait à découvrir par exemple un journal ayant été tenu par Aurore ( lui donnant une personnalité ) et le jeune homme découvrirait au fil de sa lecture la personne qu'est Aurore et tomberait amoureux de ses mots, apprenant à la fin qu'elle est maudite etc, puis ira avec plus ou moins d'action jusqu'au château endormi depuis 100 ans pour embrasser celle dont il est tombé amoureux sans vraiment la rencontrer ! ça donnerait un compte de fée sympa et une histoire d'amour plus creusée... Puis d'autres possibilités d'exposition pour Maléfique sans doute
@@MultiManu4444 En tout cas, ce serait bien meilleur que la version live avec Angelina Jolie. Et je pèse mes mots. Vous voulez voir une bonne version live de Maléfique ? Regardez "Kyōryū Sentai Zyuranger" en VOSTFR. C'est un excellent mélange de féerie et de super-héroïsme.
J'ai vu un truc dans ce genre dans un épisode de la série Les Contes de Grimm. Ce sont deux histoires parallèles : celle de la princesse jusqu'à ce qu'elle se pique et celle du prince qui entend son histoire par son oncle qui lui donne un médaillon la représentant
Après persos, contrairement à Mayo, donner une exposition à Maléfique n'est pas une bonne idée pour moi. Elle n'en n'a pas besoin. Faire le Mal pour le Mal est une très bonne motivation si le perso est bon et c'est plus le cas içi. Pas besoin d'autre chose de plus "profond" ou d'une backstory.
Pour la Belle au Bois dormant, je suis presque choquée que tu n'aies pas parlé plus en profondeur de la scène ou Maléfique hypnotise Aurore pour la conduire à la quenouille. Parce que cette scène est tout bonnement ultra FLIPPANTE. Encore aujourd'hui j'ai du mal à la regarder, la lenteur de la scène, la musique lancinante, cette clarinette de LA MORT plus stressante qu'un russe sur une poutre de chantier sans protection, c'est une épreuve quand t'es gamin cette scène ! Et puis cinématographiquement, elle accomplit son objectif: elle est stressante, effrayante, et même si on sait ce qui va se passer, on est totalement fasciné et angoissé par ce qu'on voit et entends.
Exact mais le problème c'est que Disney nous fait une scène tendu mais qui ne sont pas réellement logique( quand on y réfléchit pas ça passe mais si tu y penses tu vas plus voir "l'illogisme" de la scène que sa mise en scène)c'est aussi le cas lors de la transformation de la reine dans Blanche neige. Mais bon ça c'est a cause de l'aspect conte très prononcé see ses films. Et les contes sont souvent pas logique par un exemple le petit chaperon rouge un conte qui n'a pas été adapté par Disney a ma connaissance. On a le petit chaperon rouge et le loup dans le même lit (tourné comme ça ça fait un peu dégueulasse...) ce qui est très stressant mais si on est logique pourquoi il ne l'a pas manger avant s'il n'a pas besoin d'elle pour la conduire a sa grand mère.
@@thomasrex8140 là c'est une question de différence de perception: faut il privilégier la tension d'une scène quitte à ce que ce soit fait sur des bases illogiques (même si perso la logique est simple: elle l'hypnotise, du coup la miss va vers la quenouille, point), ou bien filmer le réel à tout prix ? Faut pas non plus justifier ça par le prisme du conte, mais aussi par celui de l'acte filmique. Si tu t'entêtes à ne filmer que le réel, même s'il sera percutant, le risque est qu'il devienne chiant comme la pluie. Dans la même mesure où une scène est léchée et recherchée, des fondations fragiles peuvent nous faire sortir du film. Ce sont deux points de vue différents, et je peux être d'un côté comme de l'autre, mais là chuis désolée je vois ce qu'il y a d'illogique dans cette scène. La princesse est attirée/hypnotisée par une sorcière, qui accomplit une prophétie. C'est ce que la scène nous montre, c'est ce qu'on comprend, donc la tension est censée marcher.
Ah la Belle au bois dormant. Si on me demande quel disney occupe la première place dans mon top 10, c'est celui-ci. Un véritable coup de coeur et cela depuis ma tendre enfance. Maléfique demeure pour moi le méchant disney le plus badass de l'univers disney et le fait de l'avoir complètement massacré dans le remake catastrophique me donne presque envie de me tirer une balle dans la tempe (c'est une façon de parler, rassurez-vous). Et Aurore demeure avec Belle ma princesse disney préférée. Je sais, elle ne fait pas partie des héroïnes disney les mieux travaillés, mais je l'adore, peut-être parce que je suis amoureux d'elle depuis l'enfance. La Belle au bois dormant est pour moi l'un des plus grands chefs-d'oeuvre de toute l'histoire du cinéma, somptueux, magique, féerique, infiniment supérieur à toutes ces bouses qui abondent dans le cinéma d'animation actuel. Un mélange parfait d'humour, romance, action, magie et poésie. Les graphismes sont d'une beauté époustouflante et je crois même qu'il s'agit du disney le plus beau sur le plan graphique. Et la bataille finale opposant Maléfique à Philippe… Sensationnelle et épique à souhait ! Oui, vraiment, je voue un culte à ce dessin animé et je ne supporte pas qu'on en dise du mal. Vraiment, je ne changerais pas d'avis : les dessins animés, c'était mieux avant.
Ah ! C'est la première place de ton top 10 des Classiques d'animation Disney ? Tant mieux. Parce qu'il est à la neuvième place du mien. J'espère que tu ne m'en voudras pas pour ça.
@@flora1496 elle n'est pas superficielle, elle incarne la grâce, la bonté, la gentillesse, le respect, elle est naïve et candide d'un point de vue positif, elle est pleine de rêve, s'adapte aux circonstances, accepte son sort d'être une princesse la tête haute !
Pour Maléfiques, honnêtement je trouve l'aspect "Je fais le mal pour le mal" bien réussi, et c'est en soi que j'adore le personnage (ça et son animation réussi à 100%) Étonné d'apprendre que le film Maléfiques a autant de fans... Enfin, il n'est pas aussi pourri qu'on le dit, mais c'est pas non plus un très bon film (juste correcte, mais très décevant en ce qui me concerne)
Je suis d'accord j'en ai franchement marre de cette tendance de changer le background des méchant pour les rendre que enfaîte c'est des gentils qui ont eu la vie dur alirs c'est bien de nuancé un méchant mais c'est tellement mal fait que je soupire fort laisser les êtres de sale race
Ah, la critique de la Belle au Bois Dormant! Me voilà pour faire l’apologie de ma princesse Disney préférée. Car, oui, Aurore est ma princesse Disney préférée. Avant tout, faisons le point sur ce qu’on lui reproche en général. Déjà, elle a besoin d’être sauvée par un homme. C’est vrai. Mais elle a été victime d’une malédiction qu’on lui a jetée quand elle était bébé. Elle n’allait pas se défendre contre Maléfique à coups de hochets et, après c’était trop tard: la malédiction faisait effet. Du coup, forcément qu’elle a eu besoin d’aide. Ensuite, sa soi-disant niaiserie avec sa chanson mielleuse ridicule et son histoire débile de prince au milieu d’un rêve. Il est important de comprendre que tout ça n’est rien de plus qu’un gros fantasme auquel elle ne croit pas du tout. On s’en rend compte grâce à sa réaction quand les fées lui annoncent qu’elle est fiancée à un prince. Elle leur rappelle que seule une princesse peut épouser un prince. Or, à ce moment-là, elle ne savait pas encore qu’elle en était une. Ça veut dire que, malgré son fantasme (qui ne regarde qu’elle), elle ne croyait absolument pas rencontrer un jour le prince de son rêve et encore moins l’épouser. Au passage, on remarque aussi que, contrairement à bien d’autres personnages Disney, elle a assez les pieds sur Terre pour comprendre les moeurs de son temps: elle sait que seule une princesse peut épouser un prince. Elle est parfois critiquée pour la vitesse à laquelle elle tombe amoureuse de Philippe. C’est vrai que ça se fait très vite mais on a vu plus rapide chez Disney. Aladdin, par exemple, n’a eu besoin que d’un regard pour tomber amoureux de Jasmine. Je ne crois pas que quelqu’un ait déjà interprété ça comme un signe de niaiserie de sa part. Venons-en au plus intéressant. Elle accepte sans rechigner (en pleurant mais sans rechigner) de rentrer au château pour épouser un prince qu’elle croit ne pas connaître. Beaucoup y voient une preuve de faiblesse. C’est oublier l’enjeu. Le but de ce mariage est d’unir deux royaumes et de bâtir un avenir prospère. C’est un peu comme dans Mulan II quand Mulan décide d’épouser un prince pour assurer l’alliance entre son royaume et la Chine (oui, je viens de comparer Aurore à Mulan). Et c’est là la principale qualité d’Aurore: son sens des responsabilités. C’est une qualité qui n’est pas beaucoup mise en valeur dans la société actuelle. La tendance est plutôt à la glorification de l’indépendance et de la résistance à l’autorité. Seulement voilà: Aurore est censée DEVENIR l’autorité puisque qu’elle est censée devenir reine. Elle a des devoirs que n’a pas une fille ordinaire ou même une princesse comme Ariel qui n’est que la dernière des sept soeurs. La scène où Flora dépose la couronne sur sa tête est lourde de sens. Aurore se tient droite, inflexible, mais, dès que la couronne est sur sa tête, elle fond en larmes parce qu’elle sait qu’elle ne sera plus jamais libre et que ce n’est pas cette couronne qui lui appartient mais bien elle qui appartient à cette couronne (oui, c’est grandiose, ce que je dis). Mais elle l’accepte. Déjà quand j’étais petit et que je ne me rendais pas bien compte, j’avais remarqué qu’il y avait, dans cette scène de couronnement, une force extraordinaire. On remarque le contraste avec Philippe qui refuse le mariage arrangé. Je vois d’ici comment les choses se passeront quand ces deux-là seront roi et reine: elle se tapera tout le boulot pendant qu’il fera la tournée des tavernes avec ses potes. Elle a d’ailleurs déjà commencé dans la Clé du Royaume, l’épisode sorti en 2007. Bon… Ne nous mentons pas. C’est un épisode un peu bébête. Il a cependant le mérite de mettre en avant Aurore et cela d’une façon parfaitement cohérente avec le film. Ses parents, Hubert et Philippe s’absentent pour aller à une conférence de rois. Une conférence de rois… C’est débile mais peu importe. Ce qui compte, c’est qu’Aurore devient régente et qu’on la voit gouverner: elle remplit des montagnes de formulaires, écoute les doléances des paysans, etc… (au passage, on remarque que le duc qui la seconde est étonné par le fait qu’elle veuille prendre la peine de lire les formulaires qu’elle doit signer, ce qui sous-entend que Stéphane, lui, a l’habitude de signer sans regarder). Elle provoque quelques catastrophes avec la baguette magique de Pimprenelle mais elle gère la situation et s’en sort finalement avec brio. Il est intéressant de faire une comparaison avec Elsa qui, elle aussi, se retrouve avec un pays à gouverner et provoque des catastrophes avec des pouvoirs magiques qu’elle ne maitrise pas. Et que fait-elle? Elle s’enfuit pour aller jouer dans la neige (si, si, c’est bien ça) en laissant le royaume sans chef d’Etat. Elsa a de la chance d’avoir sa petite soeur pour passer derrière elle et recoller les morceaux (même si Anna a commis l’erreur de se fier à Hans). Le contraste entre Aurore et Elsa est saisissant et on voit laquelle des deux assure le plus. Je précise que je ne suis pas le seul à avoir été épaté par Aurore dans cet épisode. Un internaute portant le pseudo de KataraLover a écrit une page Internet à ce sujet. Si vous cherchez « My defense of Aurora » sur google, vous devriez trouvez cette page en première proposition. Depuis peu, il y a une autre princesse Disney confrontée à l’exercice du pouvoir: Elena d’Avalor. Je connais assez mal cette série mais, pour le peu que j’ai vu, Elena a l’air de de bien s’en sortir. Il faudra que je m’y intéresse davantage. Finalement, Aurore (avec peut-être Elena) est surtout la princesse Disney qui tient le plus son rang. Les autres sont des héroïnes ou aventurières qui, par ailleurs, sont des princesses (ou même pas, cf Mulan). Aurore, elle, est une princesse avant tout. C’est ça qui la caractérise et qui fait tout l’intérêt du personnage. PS: Le film Maléfique est une grosse bouse.
@@libiusperseus oui, je l'adore ! C'est ma princesse préféré, depuis toujours, et mon Disney préféré, j'aime son humour, son graphisme avec ces forêts presque irréelles, le film est beau. J'aime la fraîcheur d'aurore, elle incarne la bonté, la gentillesse, le respect, elle est très forte psychologiquement, elle est aussi un peu naïve et candide dans le bon sens du terme, parce que justement elle est jeune et elle a été privé toute sa vie de la vérité ! Alors elle s'évade dans sa tête, et accepte son sort, celui d'être une princesse, même si elle n'en veut pas. Et je trouve que justement, malgres le peu d'interaction qu'elle a dans le film, elle dégage tellement qu'elle a marqué les esprits, elle est d'une grâce incroyable, et je ne suis pas d'accord avec le discour majoritaire d'aujourd'hui qui est "c'est une soumis qui sert à rien, elle se bat pas et ferme sa bouche", c'est ne vraiment rien comprendre au personnage.. Et Philippe a énormément de charisme et de répartie, bref, j'aime cette œuvre ❤️
@@libiusperseus Je m'immisce un peu dans la conversation, juste pour poser ça là : La Belle au Bois Dormant est un film féministe. Un film féministe car : - On a une Princesse Disney qui NE VEUT PAS devenir une princesse. - Le film est complètement dirigé par les femmes. Les trois vraies héroïnes sont les fées, qui ont chacune une personnalité propre qui ne le rend pas faibles (Flora aime le rose mais reste très badass, Pâquerette est douce et gentille mais ça l'empêche pas de botter des culs et Pimprenelle est un garçon manqué mais ça ne le rend ni supérieure ni inférieure à ses deux soeurs/camarades), elle sont loin des canons de beauté standards (la plus "belle" est Maléfique et elle est monstrueusement sinistre) et aucune d'entre-elles n'est présentée comme motivée par l'amour ou n'est là pour le fan service. - Le personnage le plus iconique du film, l'un des plus iconiques de tout Disney et même de la fiction en général est un personnage féminin, la méchante. - Les 4 personnages féminins principaux sont compétents. Maléfique était à deux doigts de gagner et ce sont les fées qui libèrent le Prince, qui lui donnent les armes dont il a besoin pour combattre et qui enfin l'aident face à Maléfique. - Le Prince, parlons-en. On a un prince qui veut abandonner ses privilèges royaux (au XIVe SIECLE bordel) pour épouser une femme qu'il croit être un paysanne. Sans parler de ce qu'il est prêt à faire pour sauver son amour. Immensément peu de personnes, que ce soit dans la réalité ou dans la fiction, sont allés jusque là pour sauver leur amour. C'est au final lui qui est motivé par l'amour. - A aucun moment le film n'adresse un quelconque côté sexiste, le sexe des personnages n'est jamais un problème, ils coopèrent tout simplement. - AURORE est badass. Oui, AURORE. Deux exemples. UN, la scène de l'hypnose (absolument terrifiante). Alors qu'elle s'apprête à se piquer le doigt hypnotisée, elle résiste au sort de Maléfique. Ça dire 10 secondes mais elle le fait. Aurore, l'une des Princesses Disney les plus dépourvues de consistance, réussit à résister au sort de contrôle mental de l'un des personnages les plus puissants de l'histoire de Disney et même du cinéma. Deux, le réveil. OUI. Aurore a vécu une vie de mensonge pendant 16 ans, coupée de sa famille, de sa vie, élevée par des femmes qui lui ont menti (pour la protéger certes mais quand même). En une journée, elle apprend qu'elle est princesse, qu'elle a des parents, un royaume et qu'on a décidé pour elle qui serait son mari et ce que sera sa vie. Et pourtant à la fin, non seulement elle accepte ces faits mais réussi à trouver le bonheur. Au lieu de se morfondre, de se laisser aller au désespoir, elle dit "Merde" et trouve le bonheur malgré ça. Dîtes que c'est du mansplaning mais ça, c'est une femme forte. Pas besoin de pouvoirs cosmiques, de porter des vêtements de mecs au lieu de vêtements féminins (hein Captain Marvel ?), pas besoin de botter des culs. On a içi une femme qui se refuse à se laisser submerger par le désespoir, accepte les merdes qui lui sont arrivées et transforme tout ça en happy end par sa pure volonté. Bon, il y a toujours des problèmes hein, du genre la rencontre entre Philippe et Aurore, dix secondes et hop, amoureux, ou qu'Aurore a très peu de développement, et après c'est une opinion perso. Mais ça me fait vraiment rigoler d'entendre tout le monde dire que le film est sexiste, ça me fait vraiment rigoler. Parce que La Belle au Bois Dormant est un film un milliard de fois plus féministe que Wonder Woman, Captain Marvel (SURTOUT Captain Marvel) et Birds of Prey (et des tas d'autres).
Salut Mayo-lek,je viens juste de regarder ta vidéo et je l'ai bien aimé,je suis content de voir que tu aimes bien Maléfique,avec ses pouvoirs,sa classe,son côté "noble du mal",elle a vraiment de quoi séduire,couplé avec la 1ere explication sur ses motivations(faire le mal juste pour faire le mal),on obtient ma méchante Disney préféré avec Frollo!! J'adore toutes les scènes avec elle, comme la scène avec le fuseau(qui est encore plus terrible avec la musique,dommage que tu ne nous l'ai pas plus fait écouter) et le combat avec le dragon,j'adore ce combat final,d'abord avec la forêt de ronces puis le moment où Maléfique se téléporte et lance sa phrase:"Sache que tu as eu tort de me défier moi et toutes les forces de l'enfer!"et qu'au moment où elle finit sa phrase,elle s'enflamme littéralement! J'aime bien le ton très moyen-âgeux du film avec son côté tapisserie animé. Comme beaucoup d'autres gens sur les commentaires,je suis surpris de savoir que Vaillant est un disney,je pensais qu'il n'appartenait ni à Disney ni à Dreamworks,je suis curieux de savoir ton avis dessus. Salut!
Cette scène où les yeux de Maléfique apparaissent dans la cheminée avec le zoom+ la musique filppante m'a toujours tromatisée (même encore à mon âge 😭😭😭)
La scène entre les deux rois est assez interessante au contraire, elle rend le roi stéphane assez sympathique car il souffre de n'avoir pas connu sa fille et hubert qui ne comprend pas ça (parce qu'il a pu elever son fils) et qui veut qu'elle aille vivre avec son fils juste après qu'elle ait rencontrer ses vrai parent. On voit une nette difference entre les deux perso. L'un est déjà pressé d'être grand père alors que l'autre n'a même pas eu le plaisir d'être père. Après j'avoue que la bagarre avec le brochet en guise d'épée est en trop
En fait pour la dispute entre Flore et Pimprenelle honnêtement c'est parce que le réalisateur ne savais pas quelle couleur choisir pour la robe en fait 😂😂😂😂
"Charmante princesse, je vais te faire don de la beauté" car les princesses moches ça n'existe pas ou bien ça usurpe le titre de princesse, jusqu'à l'arrivée de la princesse Fiona dans Shrek XD
Sora Haruno en vrai elle est plutôt jolie fiona, et oui je parle de sa version ogre ! Par contre une princesse que je trouve moche c'est... Punaise mais elles sont toutes magnifiques !
En ce qui me concerne, Maléfique est mon méchant Disney préféré. À part les motivations faiblardes, elle a tout pour elle: elle a les pouvoirs (ce qui est rare pour un méchant Disney vu que d'habitude ils n'obtiennent leurs super-pouvoirs qu'après avoir récupéré un certain objet, comme par exemple Ursula ou Jafar), elle a la classe, elle a aussi la voix (une performance magistrale de Sylvie Moreau). Aussi, j'aime bien le fait que même si on nous la montre aussi malfaisante et diabolique que le diable en personne, il y a tout de même une petite étincelle de lumière en elle de par sa relation avec Diablo (son corbeau). En effet, on voit que ces deux-là entretiennent une sincère et mutuelle relation d'amitié et de respect: Comme lorsque Diablo vient essayer de consoler Maléfique après qu'elle ait piquée sa colère contre ses sbires, ou encore quand on voit que celle-ci est choquée lorsqu'elle se rend compte que son compagnon a été changé en pierre (S'en est presque mignon et touchant). Je sais qu'ils ne sont pas les seuls Méchants/sidekick Disney qui ont une relation de ce genre, mais pour je ne sais qu'elle raison ce duo-là fait particulièrement mouche chez-moi.
helgastt Motivation de Maléfique ? Le sadisme. Le plaisir pur et simple de faire le mal pour le mal. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi quasi personne n'aime les méchants qui sont juste méchants pour le plaisir. Pour moi, ce sont bien les plus flippants et mauvais. Frollo a beau être horrible mais il croit plus ou moins à ce qu'il fait (sauf pour ce qui est de sauter Esmeralda). Maléfique est bien pire que ça et je préfère largement les méchants qui font le mal pour le mal par plaisir sadique sans motivation concrète ou histoire tragique ou autre (le Joker). Pour moi, ce sont vraiment les meilleurs méchants. Et c'est pour ça que Maléfique est l'un des meilleurs méchants de tout Disney avec Bill Cipher par exemple.
Oui, c'est vrai qu'il y a des indices placés ci et là qui laisse à penser qu'elle fait tout ça, parce qu'elle aime faire le mal. D’ailleurs, si ça se trouve, quand elle dit qu'elle maudit Aurore parce qu'elle a été vexé de ne pas avoir eu d'invitation pour le baptême, c'est juste un mensonge qu'elle a pondue pour faire culpabiliser le roi et la reine en mode : Si vous aviez pensé à moi, votre fille n'en serait pas là.
Je me rappelle avoir appris qu'au moyen-âge, ne pas inviter quelqu'un à un événement (quelque de haut placé parmi les hauts placés btw), était signe d'irrespect total et même une volonté d'atteindre à la personne. Maléfique s'est vexée car dans les mœurs du moyen-âge, c'était une véritable insulte. Après c'est très vague car j'ai lu ça y'a un petit temps et je n'ai plus de source. Par contre ça justifierait pourquoi elle a été tant vexé et pourquoi elle veut se venger, car ne pas être invité.e actuellement c'est relou, mais au moyen-âge c'est PAS POSSIBLE ma chérie. Si quelqu'un a de quoi sourcer mes propos, mettre des précisions ou me prouver que ce que j'ai lu c'de la merde j'suis vraiment preneuse, je me souviens plus du tout où j'ai appris ça.
Tu n'as pas complètement tort car si on se fie au conte d'origine, Maléfique représente la fée qui n'a pas été invitée car elles auraient été 13 à table
J'adore tes vidéos, tu me fais voir vraiment les Disney sur un nouveau jour. Je voyait hier encore avant de te connaitre, les Disney avec des yeux d'enfant, mais tu me fais voir la réalité des choses, il y a même des choses que je n'avais jamais remarqué ou penser au quelle tu m'as aidée à réfléchir. ps : j'adore tes cheveux, merci pour tes vidéos, et j'attend la prochaine avec impatience. :-)
J'aime bien le caractère de Pimprenelle car ça casse l'image classique de la fée aimable qui fait le bien autour d'elle. Quant à Maléfique, j'adore quand elle s'adresse à son corbeau en disant " Mon mignon "
N'empêche, les versions remasterisées des vieux classiques Disney en dvd font vraiment leur petit effet, avec une refonte totale en HD qui est fort plaisante à voir. Par contre, je n'ai pas pu m'empêcher de faire la comparaison de ta critique avec celle de LinkstheSun qui était beaucoup moins "tolérant" que toi concernant les personnages du film (sauf pour Maléfique, ahah !). Ceci dit, on sent bien l'ancienne génération des films Disney dans ce film, la vf est toujours de bonne qualité et ça en fait remonter des souvenirs~ Et bien sûr, la chose que tout le monde a dût retenir le plus dans cette vidéo : "as-tu vu les quenouilles ?!"
je viens de le remarquer : les 4 posters Disney sur le mur derrière Mayolek correspondent à 4 Disney qui l'ont particulièrement marqué : - le meilleur Disney (La Planête au Trésor) - le meilleur Pixar (Toy Story 3) - le plus ancien Disney qu'il se souvient avoir vu (La Belle et le Clochard) - le Disney le plus drôle
Merci pour ces précisions, perso, je me doutais bien que c'était parce qu'il appréciait énormément ces Disney, mais je ne l'avais pas remarqué dans ce sens-là. On sent que c'est un homme de goût en matière de films Disney (la planète au trésor
Je suis d'accord qu' il fallait développer le personnage d'Aurore. Mais elle n'est pas aussi cruche qu' on le pense. Il faut considérer que c'est la dernière princesse crée du vivant de Walt Disney et même si l'histoire reprend des éléments de Blanche Neige et de Cendrillon, Disney affirmait qu' il préférait Aurore car elle était moins innocente qu' on ne le croit. Déjà élevée en tant que paysanne elle sera une bonne souveraine plus tard. Elle aime les animaux et elle désire connaître des gens (Le passage "Pourquoi me traitent-elles toujours comme un enfant? Je ne peux jamais voir ni parler à personne?"). Le mariage arrangé est une bonne thématique car elle n'est pas heureuse d'apprendre qu'elle est une princesse et qu' elle doit épouser quelqu'un qu' elle n'a jamais vu. Comme Cendrillon elle est douée pour les tâches ménagères. Lors de la rencontre avec le prince Philippe dans la forêt, elle est tout de même restée descente et au lieu de foncer tête baissée elle à décider de l'inviter le soir même pour le présenter à ses tantes qu' elle ignore être des fées. De même en apprenant que sa vie est basée sur le mensonge elle n'est pas heureuse, voire blessée sur des sujets tels que ses parents et sa condition. Liz Braswell dans "Il était un rêve" a fait un excellent travail pour développer la psychologie du personnage qui se demande pourquoi rencontrer des parents qu' elle n'a jamais vu et qui se sont séparés d'elle.
Sans compter qu'Aurore a tout de même choisi de suivre ses tantes et donc de faire face à ses nouvelles responsabilités, au lieu de faire bêtement sa rebelle avant de penser aux conséquences (oui, Mérida, je te regarde) et de faire sa vie avec un inconnu. Ça peut paraître passif de la part d'Aurore mais il faut quand même imaginer l'angoisse de tout un royaume si le peuple venait à apprendre que leur princesse n'est pas revenue... pour une petite amourette en forêt. Bon, finalement, l'inconnu s'avère être le promis d' Aurore (la chance, dis donc).
C'est marrant, la raison pour laquelle tu étais ouvert au film Maléfique est la raison qui m'empêche totalement de le regarder : Maléfique n'a aucune motivation pour faire le mal. Elle est méchante point. C'est ça que j'adore et que je trouve jouissif, elle fait le mal juste pour le plaisir ! Quand tu émets l'hypothèse qu'elle fait tout ça parce qu'elle a été snobée, je ne pense pas parce que pendant leur conversation dans je sais pas quel objet, les fées évoquent le fait que maléfique déclenche des gelées quand bon lui semble, et c'est pour ça qu'elle ne peuvent pas changer Aurore en fleur.
Dans le conte d'origine il y a 12 fées et la dernière n'est pas invitée à cause des superstitions. C'est pour ça qu'elle se venge et Maléfique le fait savoir au début
... Vaillant est un film Disney ? Oo Bon sinon je suis moins enthousiaste que toi sur ce film. Je me souviens quand j'étais petite la seule chose dont je me souvenais c'était les 3 fées, que je trouvais très drôle (et le passage où elle chante). Après... Bon on va commencer par les points positifs : - Il y a un vrai aspect style Moyen-âgeux dans le film et c'est vraiment très appréciable sachant que c'est justement l'époque à laquelle le film est censé se dérouler, - Les fées sont très attachantes, surtout avec leurs petites querelles très amusante - Il y a un bon petit humour qui fait plaisir - La méchante est méga classe - Les rois sont bien caractérisés, surtout le moment où ils fêtent en avance le retour de Aurore et que Stéphane est confus de voir que l'autre a déjà préparé le nid d'amour des deux fiancés Maintenant les points négatifs que j'ai remarqué et que je ne pense pas être du chipotage (même si on peut voir ça comme du chipotage) : - Un peu d'explications sur Maléfique ? Non ? Elle est juste méchante ? Mais dites-nous au moins ce qu'elle est au juste !... Non vous voulez pas... Bon tant pis... - Pourquoi 100 ans alors qu'il va la délivrer bien avant de toute façon ? - C'te drague de beauf ! Et puis je ressens pas l'alchimie entre les deux c'est trop mal amené (bien qu'assez amusant) - Pourquoi elles la laissent seule dans une pièce du château ? Surtout que les parents semblent pas au courant qu'elles la laissent là. Ensuite j'ai des remarques sur le passage action mais j'ai l'impression que ce serait plus du chipotage qu'autre chose donc je m'arrête là xD Donc voilà perso je lui donnerais un 12/20 (pour l'humour, Maléfique, les fées et la beauté de l'imagerie)
Taram et le chaudron magique et pas le seul Disney qui nous montre du sang. si vous avez remarquer quand Philipe envoie l'épée sur le cœur de Maléfique y'a du sang qui coule.
Y a aussi Mulan (c'est justement parce qu'elle saigne qu'elle est soignée par un médecin et que les soldats découvrent son sexe) et Raiponce (quand Flynn est poignardé par Gothel, c'est pour ça que le film a été classé PG-13 aux Etats-Unis)
MDR devant tes commentaires tout au long du film! X3 Sinon, même si Maléfique n'est pas le chef d'oeuvre qu'on espérait, c'est bien de constater qu'il a su développer des points qui manquaient à La Belle au Bois Dormant (hélas, le contraire est aussi vrai) Y aurait moyen d'avoir le design graphique de la Belle au Bois Dormant avec quelques points du caractère des perso de Maléfique? Pour les scènes: pour moi la dispute des fées dans la cabane au sujet de la couleur de la robe a toujours été mon passage drôle du film. La discussion entre les 2 roi, la plus barbante (les enfants comprennent rien aux longs discours inutiles). La scène de l'hypnose jusqu'au rouet, la plus flippante (certains réalisateurs devraient en prendre de la graine) et celle du dragon la plus épique. Heu... "Vaillant" a été fait par Disney? °A°
Bonne critique, même si je trouve ça dommage que tu n'a pas parler du "thème musical" de maléfique qui fait énormément monter la tension et qui m'a empêché de dormir étant petite ! Sinon, Aurore est tellement fade que je ne savais même pas son nom avant être adulte.
Si je suis d'accord avec toi sur la plupart de tes critiques sur le film (même si je pense qu'une majorité de ses défauts sont liés à l'époque de sa réalisation), il y a un détail que j'ai toujours adoré : la réutilisation des musiques de Tchaïkovski. Je ne suis pas sûre que ce soit évident pour ceux qui n'ont jamais fait de danse ou vu le ballet, mais c'est un hommage subtile que j'ai toujours trouvé très appréciable. Bon après le point négatif, c'est que les gens associent cette musique au Disney maintenant mais au moins, ils la connaissent ^^
j'avoue que maléfique est pas un chef d'oeuvre mais (pour moi) il est pas catastrophique après chacun a le droit d'aimer et de ne pas aimé je respecte ton avis (désoler pour les faute d'orthographe)
ça c'est l'objectivité (ce que sont les œuvres) et la subjectivité (goût personnel sur les œuvres) Et j'ai l’impression que de plus en plus de personnes oublis que c'est deux choses différents (car il y à de plus en plus de polémique à la cons sur des critiques )
Bravo pour cette analyse. La magie des fées pour la joie et le bonheur. Le bonheur de changer un corbeau criard en pierre aussi. Ce qui revient à la tué. 17:50: On sait tous que Aqua a affaiblit la bête pour permettre a Philippe d'avoir son moment de gloire en donnant le coup de grâce (clin d'oeil)
Aurore, c'est une princesse qui a, je l'admets, un charisme et qui superbement doublée par Mary Costa dans la VO et Danielle Licari dans la VF. Elle remplit son rôle d'héroïne inacessible digne d'une mythologie. Il n'empêche que des trois princesses "mamies" de l'écurie Disney (aka avec BN et Cendrillon), c'est certainement la plus cruche. Elle est déjà couvée par ses marraines et sa crise de larmes est moins justifiée que celle de ses consoeurs. Craquer car on est dans une forêt avec une imagerie maléfique et en sachant que notre belle mère veut nous tuer , Compréhensible ! Fondre en larmes car maltraité par sa belle famille et sa robe conçue avec amour par ses amis ? Légitime ! Mais pleurer pour un inconnu dont on ne connait pas le nom et que l'on ne cherche pas à connaitre ses parents et ce prince ? Putain mais un peu de dignité ma fille !
...Pourquoi j'ai ri en lisant le texte de fin ?....et pourquoi ai-je une furieuse envie de chercher un porno de ce style ? XD Ou alors, la version porno en question....c'est le conte original ! (Vu que le prince la viole dans son sommeil...charmant). Bref, une critique que je classe dans la catégorie : "On sent que tu t'amuses à commenter ce film, et ça fait plaisir". J'ai bien rigolé (la référence aux quenouilles...XD). Que dire sur ce film...je ne sais pas trop. Je ne sais plus vraiment comment je le trouvais étant petite (sans doute un Disney moyen), aujourd'hui....c'est pas mon préféré mais il a des qualités. J'aime surtout la musique (qui apparemment serait fortement inspiré du ballet "La belle au bois dormant" par Tchaïkovsky...faudrait que je l'écoute un jour), et le combat final, bien que court, est génialissime. La scène avec les deux rois + le ménestrel qui picole, dans mon souvenir il me semble que je l'a trouvais assez marrante (après, j'ai pas vu le film depuis 5 ans). la scène où Maléfique attire Aurore vers la quenouille à un côté assez flippant, la musique joue beaucoup là-dedans. Le prince Philippe, qui au début partait pour avoir une personnalité plus développé que les princes précédents...redevient un pot de fleurs une fois enlevé par Maléfique....y avait peut-être plus assez de budget "personnalité intéressante"... Aurore est creuse, ça tout le monde est d'accord. Pour les 3 fées, j'ai envie de revenir un peu sur le film Maléfique. Personnellement...je l'ai pas détesté. C'était pas le film de l'année, mais j'avais assez bien aimé l'approche qu'il a voulu prendre, sur le background de Maléfique entre autre (même si je trouve un peu agaçante (?) cette manie qu'ont les créateurs de vouloir rendre leurs persos méchants gentils en réalité...laissez-nous les détester en paix !! XD). Je pouffe intérieurement en me disant que le roi Stéphane, bah en fait c'est l'ex de Maléfique !!! Par contre, le truc que, dans mon souvenir, j'ai détesté le plus dans ce film, c'est le traitement réservé aux 3 fées. Mais sérieux, pourquoi les avoir rendu aussi antipathiques ?! Pourquoi a-t-on l'impression qu'elles n'en ont juste rien à foutre d'Aurore ?!! Pourquoi les avoir rendu aussi débiles ?!!! Incapables de faire quoi que soit de leurs dix doigts sans magie ?!!! (cela dit, comme tu l'as fait remarquer, dans le dessin animé elles ne savent pas qu'il faut casser les œufs avant de les cuisiner....^^'). Bref, je comprends parfaitement qu'on puisse détester ce film, surtout sur cet élément en particulier ! Voilà, pour la prochaine critique, je n'ai pas vu le film en question, mais quelque chose me dit que ce sera pas génial (d'après le peu que je connais), peut-être que je me trompe.
8:40 elle est rose/rouge et n'aime pas vraiment les enfants. Imelda staunton adore les femmes comme ça depuis qu'elle a jouée ombrage dans harry potter lol
3:01 "Permettez-moi de faire une entrée tellement classe que je pose les couilles magiques, que je n'ai pas, sur votre front" Je n'ai pas pu m'empêcher de dire cette phrase à ce moment précis, et pour préciser Il n'y a pas de plagiat ici, seulement de l'hommage à Links
Wow ça te va super bien les cheveux attachés tu sais Mayo-Lek? :) Bon sinon j'ai jamais trop aimé La Belle Au Bois Dormant. Je crois que ce Disney je l'ai vu deux ou trois fois grand maximum. Je me souviens que de 2 scènes: L'hypnose de Maléfique. La petite voix qui murmure "Aurora... Aurora..." au tout début, la musique ultra stressante, les lumières vertes qui tapissent les murs sombres et morbides du château à cet instant, le visage d'Aurore happé dans un autre univers, le danger tu le ressens tellement ici... D'ailleurs Aurore n'est marquante que pour cette scène qui est une des plus flippantes de Disney pour moi. Et je me souviens du combat final dantesque. Maléfique est une méchante incontournable (et jolie en plus de ça c'est rare les méchantes belles chez Disney). Même si pour moi c'est pas la meilleure. Je lui préfère de loin son modèle masculin, Jafar. Ce que j'aime chez elle c'est son chara design vachement réussi et son charisme inébranlable. Son niveau de sadisme est vachement élevé pour un film des années 50... Les bons points: Les graphismes nouveaux pour l'époque très esthétiques que j'apprécie, un format cinémascope qui s'accorde parfaitement, une animation soignée et subtile sans être trop cartoonesque, tous les sorts de Maléfique ponctués par la sublime transformation en dragon, et un prince Disney qui a plus d'importance pour une fois que sa belle. (Excepté pour La Belle Et La bête mais ça c'est plus tard) ;)
Même si Maléfique est loin d'être un chef d'oeuvre, il reste correct pour moi. On n'aime ou on n'aime pas. Le background de Maléfique est bien traité et Stéphane fait un très bon méchant. Après, en ce qui concerne ce film-là, je pense qu'il aurait été mieux si on avait pas eu les scènes avec les Rois et qu'à la place, on avait eu des scènes entre Aurore et Philippe. Je veux dire, ils projettent de se revoir alors pourquoi les réalisateurs n'ont pas en sorte qu'ils le fassent? Ca aurait développé le couple et ça aurait rendu les personnages intéressants. Même si on aurait été obligés de subir le coup du brave Chevalier qui va sauver la belle Demoiselle en détresse endormie, ils auraient eût des personnalités vraiment attachantes qui auraient fait en sorte qu'on aient envie de les voir réunis à la fin du film. Mais non. Quel potentiel gâché! 18:21 Bon désolée de ruiner votre enfance mais dans le conte original, ça ne s'est jamais passé comme ça. Notre chère belle endormie n'a jamais été réveillée par un doux baiser de son Prince. Celui-ci l'a violée et elle s'est retrouvée enceinte. Lorsqu'elle a accouchée de deux jumeaux, l'un d'entre eux, en cherchant le lait du sein de sa mère, a involontairement enlevé l'écharde de la quenouille coincée dans le doigt de sa mère, ce qui l'a réveillée. Je vous demande pardon à tous de ruiner votre enfance mais je trouve immoral de romantiser le viol Ah franchement, ce film a beau être critiqué pour ses personnages gentils plats, il a quand même l'une meilleures méchantes Disney qui a été utilisée à plusieurs reprises dans des parcs disney, séries dérivées, jeux-vidéos, films et j'en passe. J'adore Maléfique et la classe qu'elle dégage. Elle a beau manquer de profondeur et avoir une motivation floue, elle dégagera toujours un charisme qui restera à jamais dans les mémoires. Et puis, elle est la seule méchante Disney à avoir parlé en rimes. Vous ne me croyez pas? Alors, je la cite: "Qu'une forêt de ronces soit désormais son tombeau Qu'un orage se déchaîne et qu'il gronde là-haut Va cours et porte par delà l'horizon Aux château et aux alentours cette malédiction!" Trop la classe! Mais bon, comme il me faudrait dix pages pour parler d'elle, je préfère vous laisser une vidéo qui parle bien mieux d'elle en profondeur ruclips.net/video/F3ZUdPgTOZQ/видео.html
perso se n'est pas romantiser le viole s'est une fais il etait plus ou moins monnaie courant de violer une fille de la noblesse (et dans certain pays sa se fait encore) ou une fille d'une famille aiser pour la forcer a se marier avec son violeur ou celui qui a ete choisis par sa famille sinon elle aurait ete au mieux repudier ou envoyer au couvant, au pire executer par sa propre famille et passer sa pour un accident. pour en revenir au conte s'est la version italienne ou la princesse et violer dans la version des freres grimms et de perreault s'est un baiser (apres il y a tellement de recit comme celui-ci qui a ete modifier selon les conteur et les region que s'est plus du tout raconter de la meme facon mais toujours en gardant la meme basse malefique fait des rimes??? desoler de te casser dans ton adoration de la belle mechante mais elle ne fait des rimes que quand elle lance un sort, elle parle de facon theatrale mais sa n'empeche pas qu'elle a toujours la classe elle me plait bien cette mechante
Ouais mais si tu trouves un macchabée, tu ne vas quand même pas le baiser ou l'embrasser. Ca s'appelle de la nécrophilie^^Plus sérieusement. Je ne parle pas des mentalités d'autrefois (ou dans d'autres pays) ou des choses qui se faisaient dans les siècles passés, je parle des gens d'aujourd'hui qui disent que ça ne peut pas être vrai que ça se soit passé comme ça dans le conte original parce que c'est pour les enfants (alors que non, ça n'a été le cas que vers le milieu voire la fin du 19ème siècle puisque avant, c'était les adultes qui lisaient des contes) et puis surtout, quand y en a qui savent ce fait et qui admettent que c'était une autre mentalité, y en d'autres qui disent que comme c'est le Prince sauveur et qu'à la fin, lui et la Princesse finissent en époux consentants, ça n'est pas si grave. QUOI? Le mec, il a violé une fille sans son consentement. Je veux bien admettre qu'avant, c'était une autre mentalité mais avoir des propos pareils aujourd'hui, ce n'est pas acceptable parce que ça s'appelle du viol conjugal. Je m'en fous si un mec me sauve d'un incendie ou je sais pas quoi. S'il veut coucher avec moi alors que j'ai pas envie et qu'il veut me forcer, c'est un connard! Si le mec de ma soeur a envie de coucher avec elle alors qu'elle non pour une raison quelconque mais qu'il veut la forcer, il se révèlerait être un salaud (heureusement que c'est pas le cas). On n'est pas des trophées, on est des personnes! D'autant plus que les tentatives de viol sont punies par la loi au même titre que les viols eux-mêmes puisque ce sont des crimes qui traumatisent des millions de femmes chaque année (et des hommes également puisque contrairement à ce qu'on croit, y a aussi des hommes qui se font violer). Alors arrêtez de romantiser des crimes. Le passé est le passé. Il faut se concentrer sur le présent. Voilà ce que je voulais dire.
C'est drôle la scène des deux rois est une de mes préférées du film, principalement parce que elle ne m'ennuie pas ^^' C'est le principal problème que j'ia avec ce film, que ce soit Philippe ou Aurore, ça passe pas, trop plats pour moi. Du coup quitte à avoir des personnages plats, je préfère ceux qui sont classes (comme Malélfique) ou amusants (comme les deux rois et les trois fées) que ceux qui sont juste clichés ^^'
Je dirais que les fées sont un peu aveugles notamment avec le don de la beauté, je veux dire, c'est littéralement le portrait craché de sa mère!! XD La scène où Aurore sombre dans son sommeil est pour moi la meilleure scène, de un la musique magnifique de Tchaïkovski, les lumières, la princesse hypnotisée (que je soupçonne de se laisser un peu faire vu qu'on lui dit qu'elle va se marier avec un type qu'elle connait pas) les fées qui craignent pour sa vie. D'ailleurs, on retrouve ce problème de développement du couple avec Cendrillon, trop de scènes avec le père ou les side kick et pas assez sur le prince. A croire que Walt ne savait pas comment développer les femmes hormis d'en faire des cruches x)
Qu'on soit d'accord,Maléfique est LA meilleure méchante Disney parce qu'elle représente le mal tout simplement ! Elle fait le mal par pur plaisir tout simplement ;)
Lorsqu'on y repense, le personnage d'Aurore est réellement tragique. Ce n'est pas tant dans le sort que lui a infligé Maléfique, mais plutôt dans ce que ce sort aura justement empêché et provoqué. Car lorsqu'on y repense, elle a empêché la troisième fée d'offrir son don. Mais si les deux autres lui ont offert la beauté et une belle voix, que restait-il donc à lui offrir ? Une personnalité. Aurore est vraiment mon plus gros problème avec ce film. Ce n'est même pas qu'elle est passive... elle est totalement soumise. Il suffit de voir comment elle suit, sans rien dire, les trois fées jusqu'au château, puis Maléfique dans la tour, puis avec quelle facilité elle se pique... c'est comme si elle obéissait, comme si elle était même possédée. Et sa rencontre avec Philippe... je ne peux humainement pas le supporter. Trop de bonbon, trop de niaiserie, trop de naïveté. Et le pire, c'est la chanson, elle me fait sauter la tête comme un bouchon. Rien qu'à cause d'elle, j'ai énormément de mal à voir ce film, et pourtant, il n'est pas dénué de qualités. J'aime beaucoup aussi la patte graphique, et puis... Mein Gott. Cette époque. CETTE ÉPOQUE. Cette époque où les Disney, ça signifiait faire de l'art, faire du cinéma, cette époque où les Disney signifiait travailler avec soin et élégance, en créant des personnages et des scènes emblématiques, iconiques, même, des références. Cette époque où il y avait un véritable travail de mise en scène, cette époque où les Disney savaient travailler avec génie pour nous faire passer tant d'émotions. C'est pas un certain petit nouveau qui pourrait s'en vanter, hein, Zootopie ? (J'aime bien Zootopie, mais sur le travail graphique ou sur le travail de mise en scène... c'est juste une plaie, une moquerie, même, une honte). Forcément je pense aux scènes (-à toutes les scènes-) avec Maléfique, mais bon dieu, elles respirent la force, l'angoisse, la puissance, la terreur, le danger... chacune de ses scènes est une véritable perle. Quand j'ai regardé certains Disney récents, je me suis demandé pourquoi ils ne me charmaient pas autant que les Disney d'avant l'Âge d'Or ou de l'Âge d'Or. Et quand j'ai regardé Zootopie, la réponse m'a frappé avec une telle violence : Disney ne fait plus d'art. Plus depuis longtemps. Ils ne font plus que du divertissement pur, il y a eu une rupture, et ça se sent dans certaines références aux anciens Disney. Et certes les anciens Disney avaient énormément de défauts, mais la grande majorité faisait de l'art, du cinéma, du vrai, et qu'est-ce que ça en jetait. Le Roi Lion, la Belle au Bois Dormant, Blanche-Neige, Pinocchio, Bambi... tous ces films qui comportent des scènes et des personnages iconiques, et quand on les voit, on n'a pas besoin de se demander pourquoi, car on sent la force, le travail, la graine de génie derrière. Et c'est presque tragique de voir que le nouveau Disney ne tient plus autant à nous faire passer autant d'émotions que les anciens. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, j'apprécie certains nouveaux Disney... mais pour moi ils ne détrôneront jamais les anciens, et rien que pour les raisons que je viens de citer. Voilà, c'était ma minute "C'était mieux avant". Pour en revenir au Disneyphile, il ne m'a pas déçu - avec quelques jolies vannes qui font mouche, et mention spéciale aux Noces Funèbres ("Mais c'est trop triste de se marier pour des raisons économiques ou politiques, allez ! on va enjoliver tout ça avec un coup de foudre, sinon ça va faire pleurer les enfants"). Concernant le film Maléfique, je ne peux rien dire vu que je ne l'ai pas vu, mais j'avoue que je n'en ai vraiment pas l'intention, pas tant à cause des mauvais points soulevés, mais rien que dans ce que je vois... rien que d'allure il me repousse, il a presque l'air parodique. Et la Maléfique du film d'animation siège en reine et me suffit amplement ainsi.
Je suis d'accord avec toi au sujet de l'art disney :) Personnellement, j'aime l'animation en 2D parce qu'il me semble y voir un travail graphique artistique se rapprochant de tableaux par instants. L'animation en 3D relief qu'on a depuis un certain temps, même si elle est bien faite, ne me laisse pas cette même impression, surtout au niveau des personnages. A aucun moment (ou alors tellement rarement que j'ai pas réussi à me souvenir) je ne me suis arrêtée en disant "ouah c'est superbe". La qualité du scénario est toujours là, on a de très bons personnages, de belles histoires, mais avec ce dessin plus banal on perd quelque chose dans la transmission des émotions. D'où peut être ton impression de mieux avant?
greeds jos Après je ne dis pas non plus qu'avant ils ne faisaient que des chefs d'œuvre (Taram et Oliver hehem) et qu'ils ne font rien de beau depuis quelques années (Raiponce reste le plus abouti selon moi sur plusieurs plans), mais même dans les Disney récents les plus aboutis, il n'y a pas ce côté chef d'œuvre, véritable bijou d'animation qu'il y avait du temps de la 2d (pour faire un raccourci). Il suffit de comparer les films en 3d... ils reprennent même les mêmes modèles de visage. Pour moi, Disney n'est pas fait pour la 3d. Sa patte était en 2d. Pour moi ils font du Pixar maintenant...
100% d'accord (moi non plus je n'idolatre pas toute la génération 2d de disney^^) mais oui, on dirait du pixar ou du dreamworks, ils n'ont pas su magnifier l'animation 3D comme la 2D. Peut etre aussi que la 3D s'y prete moins...
greeds jos Certes, la formule Disney ne me paraît pas faite pour la 3d... lorsqu'un studio prend ses marques dans une technique d'animation, ce n'est pas si anodin que ça de passer à une autre technique. Qu'un studio fasse de la prise de vue réelle et de l'animation (comme la Fox ou la Warner) c'est une chose, mais je n'ose pas imaginer par exemple les studios Ghibli passer à la 3d... ils raconteront toujours de belles histoires, je n'en doute pas, ils maîtriseront la 3d, je n'en doute pas, ce dont je doute, c'est qu'ils parviennent toujours à donner autant de charme à leurs films...
Mais même outre la technique d'animation, depuis quelques années, il y a un réel relâchement dans les standards Disney... encore une fois, ils se contentent de vouloir raconter une bonne histoire avec des personnages sympas, plus de réelle mise en scène, de personnages réellement attachants, en encore plus court, ils ne se prennent plus la tête à vouloir faire de l'art.
Pourquoi j'apprécie le film mieux que le dessin animé ? Pour moi, l'important dans une histoire est les messages qu'on peut transmettre et Maléfice en possède plusieurs que je trouve bon contrairement à son homologue. Personne ne naît mal, comme nous aime faire croire généralement Disney. Certains individus peuvent avoir une raison valide d'être "méchant" et ils ne le sont pas vraiment totalement. A travers Maléfice ont effleure des regrets, de la trahison, une vie dur, de la gentillesse, une rédemption. Elle n'est pas condamné à être le seigneur des ténèbres XD. D'ailleurs le fait que le prince a peu d'interactions avec la princesse est secondaire voir même logique. (À contrario du dessin animé) On nous dit clairement d'arrêté d'avaler allégrement des couleuvres, le premier amour parfait et véritable n'existe pas en quelques minutes, on a juste un prémisse de quelques choses de possible. L'amour véritable c'est quoi au final ? Un premier regard reposant sur l'apparence ou l'amour d'un proche (qu'on peut même qualifié de parent adoptif) qui nous connaît donc bien et accepte tout de nous ? Car oui, Maléfice veille sur le bien être de Aurore, répond au besoin primaire lorsqu'elle est enfant et elle en a développé un lien maternel malgré son ressenti de base à cause du lien avec le père. Sa moral est censé, profonde et amène des sujets potentiellement controversé, bref un coup de coeur. Mais je comprend aussi ton propre avis, nous avons tous des goûts propre à notre personne.
Ce qui me gêne le plus dans ce film, c'est Aurore. Elle est belle, oui, mais très fade. Je suis sûre que si elle avait eu une personnalité développer, parce que là, elle n'en a pas du tout, elle aurait demandé pourquoi elle vivait dans une forêt et pas avec ses parents... Philippe est un prince qui se fie un peu trop à l'apparence sinon il est sympa, les fées sont drôles et Maléfique est une méchante que j'adore détester. Je ne sais pas ce que ça aurait donné une rencontre entre elle et Aurore, ça aurait été sympa, je pense, avec un combat épique entre ses deux là... euh, non, je vais trop loin. Les musiques sont superbes, j'adore écouter et réécouter "J'en ai rêvé" même si les paroles sont un peu nunuches. Les graphismes sont magnifiques et changent de ce que l'on voit d'habitudes.
Aurore a été ma première Barbie princesse disney et son prince mon seul Ken. Moi, j'aime bien le fait qu'ils tombent amoureux sans qu'ils ne sachent qu'ils sont le prince et la princesse censés se marier
Bonjour ! Il me semble que tu as oublié un point positif du film: la sublime musique issue du ballet "la belle au bois dormant" de Tchaikovsky. Quant aux dons des fées, le scénariste et les producteurs ont été très pingres sur le nombre des fées, car dans le conte elles sont une dizaine, et la colère de Maléfique (qui est une fée à la basse) est mieux expliquée, bien que restant bancale tout de même.
je pense avoir une théorie sur le fait que maléfique foute la merde dans le film. je tient a préciser que ça vaut ce que ça vaut. au début, on apparent que les parent d'aurore désaperait de ne pas avoir d'enfant. on peut donc en déduire qu'il était prêt a tout pour en avoir un. ils ont alors passer un pacte avec le diable pour avoir un enfant en échange de leurs âmes. ils ont ensuite eu aurore et le diable leur est apparue pour réclamer sont dû, mais les parent ont refuser. le diable, furieux, leur a alors indiquer que si il ne payait pas leur dû, il emporteras l'âme d'aurore et de ces parent en enfer, mais que si il acceptait, aurore vivras et il leur a laisser un ultimatum pour prendre leur décision. maléfique est venue car je pense que c'est une des filles du diable (car elle est puissante et que, lors de sont apparition sur le pont a la fin, elle dit que le prince a eu tort de la défier, elle et toute les force de l'enfer ce qui indique qu'elle a un statut assez élever dans les cercles infernales) et qu'elle a obtenue carte blanche de sont père pour faire souffrir les parent d'aurore avent de les emmener en enfer car le diable n'aime pas que des mortel lui résiste. elle a alors décider de s'en prendre a aurore car c'est le bien le plus précieux que le roi et la reine possède.a la base je pense qu'elle voulait la tuer pour récupérer sont âme et la torturer devant ces parent pour qu'il accepte finalement d'aller en enfer. mais ce plan a échoué car pinpronelle a contré en partie le sort et que dû coup maléfique a dût improviser en enlevant Philippe pour qu'aurore ne se réveille jamais et finisse par mourir de faim. mais les fée ayant libéré le prince et le prince l'ayant tuer, ils ont été libérer du pacte car le diable,en ayant confier carte blanche a sa fille lui a surement donner le contrat pour réclamer légitimement les âmes des parent, mais il fut détruit a la mort de maléfique,empêchant le diable de pouvoir leur faire du mal. (je teint a préciser que tous ce qui a été dit ci-dessus sont des élément de théorie qui peuve ne pas coller avec le film. pour certaine de ces incohérence, je part du principe que les diable aime faire croire a ces victimes qu'il ont une chance de c'en sortir alors que non(l'ultimatum) et qu'il prend du plaisir a les voir s'acharner pour rien.)
vic vaubourg Sympa la théorie et assez intéressante. Après je pense que Maléfique a fait ça juste parce qu'elle aime faire du mal. Elle est le Mal, ou tout du moins une de ses incarnations. Le film a établi qu'elle va jusqu'à déclencher des tempêtes pour détruire des fleurs et très probablement les récoltes du royaume chaque année. Elle fait ça uniquement par sadisme et j'adore ce type de méchants, les Pure Evil sont les meilleurs. Quant à ses pouvoirs, vu qu'elle est une fée extrêmement puissante, on peut se dire qu'elle avait une connexion particulièrement forte avec la magie et a alors choisi la magie noire qu'elle a totalement maîtrisée. Maintenant est-ce que ses pouvoirs viennent vraiment de l'Enfer et Satan ou est-ce que c'est seulement une image pour illustrer à quel point elle est puissante... Pr l'interprétation du Diable, pour moi il donne réellement une option aux gens mais est effectivement sadique et malveillant même si pas totalement non plus. Il punit le Mal mais n'est pas le Mal même s'il s'en rapproche. il ne ment pas. Il te laisse juste choisir toi-même ton destin et après t'assumes les conséquences :).
Ha ha ! Les dialogues de ce film... "Je viens de rencontrer celle que j'épouserais, j'ignore qui elle est !" Disney dans toute sa puissance ! ^^ Sinon, oui, je trouve que scénaristiquement le film à mal vieilli, mais d'un point de vue graphique il reste très plaisant. Je trouve que tu as très bien résumé l'ensemble avec le personnage de Maléfique. Tout dans l'apparence (très réussite d'ailleurs), mais aucun fond, finalement.
Corentin Ly pareil pour aurore, elle est magnifique, avec de très beaux cheveux, une très belle robe, et une démarche très séduisante, mais la vache qu'est-ce qu'elle est vide !
j'aime aussi bien la première version que le rimeck le dessin animé la belle au bois dormant est une oeuvre qui a ete diriger par walt disney et quand il adaptait un conte il montre un livre comme pour vouloir lie l'histoire au téléspectateur, et a cette epoque on se ne se posait pas la pour savoir pourquoi le mechant etait un mechant, des fois sa n'apporte rien a l'oeuvre ou juste de la pitier au personnage et sa donne que certain haie le héros pour avoir debarraser une menace pour savoir pourquoi cent ans de sommeil de la princesse il faudrait le demander a Charles Perrault bon courage vu qu'il est né au temps de louis 14. et puis dans le conte de perrault la princesse a qu'un petit role elle aussi et s'est juste de se promener dans le chateau et de se pique a une quenouille; et que les dons que lui font les fées sont tirer de la (et vu les critere de beauté de l'epoque etre belle comme aurore s'etait un luxe meme si les deux parents etait seduisant) et il y aviat pas 3 mais 12 fees si elles devait se disputer comme les trois autre bonjour l'apocalypse dans la belle au bois dormant de walt disney, c'est les fées les heroines (meme si enfant je m'en moquer de savoir qui ete le heros) malgres le fait qu'on voit bien une vu d'ensemble dans l'histoire et rien n'est surper flue tout et bien fait et sa amuse petit et grand (sest se qui manque dans beaucoup de film et a la fin on se pose des tas de questions pour comprendre la logique et les incoerrance) et l'oeuvre est faites a la facon d'une piece de théâtre se la se voit a la gestuel de malefique ou pourrait la qualifier de macbeth dans son role et sa manque un peu dans le film malefique surtout son role de dragon mais comparait des scene en dessin animé tavaille pour donner une action digne des recit de chevalier avec des scene en image de sinthese digne du film 300 faut pas chercher s'est le dessin animé qui l'emporte car sa donne une ame au recit alors que c'est bien certe l'image de syhthese dans sa manque de se petit truc qu'on ne retrouve pour le moment que dnas les dessin animé pour le page des deux rois s'est une petite caricature des rois qui (connaissant leur comportement en regardant divers film et documentaire sur eux) resume assez bien comment se deroule les visite protocolere
Merci beaucoup de m'avoir répondu Mayo-lek,ça me fait super plaisir,je comprends ton point de vue mais pour moi cette idée de vouloir faire le mal juste pour faire le mal,j'adore! Je trouve que c'est génial et de mon avis ça sert bien le personnage,néanmoins je dois bien dire que Maléfique est une exception et que de manière générale les méchants quand ils manquent de motivations je les aiment moins bien. Puisque tu m'as répondu,pourrais-tu me dire si tu as répondu à d'autres commentaires que j'ai fait par exemple dans ta Faq,Atlantide et Oliver et compagnie. Si non, j'aimerais bien que tu me réponde au moins sur ces trois là,je dois quand même te dire que celui d'Atlantide est un pavé. Merci encore de m'avoir répondu!!!! Salut!!!
Pour Maléfique, je pense que sa motivation et juste le plaisir de faire le mal, car au moment où elle gagne en endorment Aurore et en enferment le prince elle se fait chier, elle ne reprendra sa "joie de vivre" (lol) que quand elle fait une petite torture spycologique au prince.
Mes deux sous sur la chamaillerie des fées. Pour moi elle n'est pas choquante, elles ont passé 16 ans sans leur baguette. Là elles les récupèrent enfin. J'y vois plutôt une sorte de petite ivresse qui les prends, du coup elles se lâche et oublient un peu la prudence. Par contre, on peut effectivement s'interroger sur le fait de voir Aurore en vie et en bonne santé au vu de leurs capacités sans magie.
Si tu tiens à voir une adaptation de la Belle au bois dormant en érotique, tu peux aller jeter un œil du coté d'Anne Rice et de son livre "Les infortunes de la belle au bois dormant", qui ne m'a personnellement pas plus mais qui reprend ton idée comme quoi "un baisé ne suffira pas..."
Ce film, personnellement j'ai du mal. C'est peut-être parce que contrairement à toi j'ai eu du mal à supporter les fées, je ne sais elles ne me sont pas apparues attachantes... Peut-être les montrer en train d'éduquer Aurore, de montrer des moments de complicité entre elles 4 pour exposer le fait que malgré leur manque d'expérience et la menace elles souhaitaient vraiment l'élever avec de l'amour et la faire grandir dans les meilleures conditions. Aurore pareil: Je ne me suis pas sentie concernée 3 secondes pour elle et c'est certainement là le plus gros défaut du film: je me fous d'Aurore, je me fous de ce qui peux bien lui arriver, ce personnage n'est même pas mal construit vu qu'il n'est pas construit tout court. On ne sait pas ce qu'elle aime, on ne connait pas ses rêves (bon le prince charmant mais ça c'est standard), on ne sait pas ce qu'elle pense du fait d'avoir 3 mamans, elle ne se pose aucune question sur le pourquoi elle n'a jamais eu le droit de rencontrer quiconque... En bref, elle est plate et c'est dommageable quand on sait que je dois avoir envie que le prince la sauve! Or... Je ne vois pas pourquoi, car elle ne manque à personne une fois endormie. Le prince est plat comme pas possible, sérieusement son cheval a plus de personnalité que lui merde, il drague Aurore de façon que je juge un peu lourdingue mais bon cela n'est sûrement que mon avis... On ne sait pas ce qui lui plait chez Aurore, lui non plus ne pose pas de question il suit la route qu'on a tracé pour lui et encore une fois c'est dommage! Avec deux personnages sensés être les héros, ceux que l'on doit soutenir et vouloir voir gagner... Bah ça marche pas, ils sont creux et inintéressants au possible et donc je ne me sens pas concernée par ce qui leur arrive, je n'en ai rien à foutre! C'est sans doute pour ça que je suis si indulgente envers Maléfique qui en soit manque elle aussi de développement: parce que elle au moins, sa personnalité se dégage, elle est clairement exposée et son charisme n'en ressort que plus: sa fourberie, son sadisme (elle fait le mal... Pour faire le mal et ça la fait kiffer), sa voix juste flippante... Je la trouve tellement stylée et charismatique que du coup c'est pour moi le meilleur personnage du film. Par ailleurs en parlant d'angoisse... La scène où elle hypnotise Aurore est, je crois, l'une des scènes qui m'a le plus traumatisé étant petite et même encore aujourd'hui j'ai beaucoup de mal à la regarder tant elle me met mal à l'aise, je ne sais pas il y a ces graphismes, ce teint verdâtre, le visage sans émotion et donc malsain d'Aurore et surtout SURTOUT cette putain de musique qui me fout les jetons comme c'est pas permis! Pourtant la musique originale n'a rien à voir avec ça étant donné que ça provient d'un ballet entre deux personnages félins il me semble... Mais je ne sais pas, j'éprouve vraiment un grand sentiment de malaise à chaque fois que je la regarde ou même que j'y pense, sans doute l'empreinte de l'enfance étant donné que j'en avais cauchemardé xD Cela me permet en revanche de parler des graphismes du film: Pas mal. Pas mon style mais pas mal, il y a de l'idée et c'est plutôt innovant! Donc bon ce film, globalement pour moi c'est non, à part quelques scènes je ne suis pas parvenue à rentrer dedans. Vaillant, wow, j'aurais des trucs à dire je pense, car ce film... Est tendu, y'a du plutôt bon et du très mauvais, sur un thème particulièrement difficile. NB: Oui ça ferait un bon prétexte à film porno, je suis sure que ça existe en plus xD
Je l'avais déjà fais dans une précédente vidéo et tu me redonne l'occasion de recommencer : un superbe gif de ta personne maniant avec bravoure et courage une épée !
J'aimerais te suggérer Mayo-lek un disney n'ayant fait qu'un petit succés mais qui, je trouve serait parfaitement propice à une analyse future. il serait parfait pour cela je trouve. kuzco, l'empereur mégalo. et sa série dérivée.
Il n'existe pas une théorie comme quoi Maléfique est la soeur cachée d'Ursula ? Vu que l'on n'entend plus Philippe parler à partir du moment où il est capturé, on pourrait croire que Maléfique lui a fait perdre la voix comme Ursula l'a fait avec Ariel à un moment. D'autant plus qu'elles ont une fin relativement similaire où elles deviennent gigantesques (d'où des pouvoirs similaires) avant de finir transpercer.
euuuu..voilà J'adore tes vidéos,tes explications 😉 mais juste il m'étonnerait beaucoup que mon film préféré de mon enfance "Les Noces funèbres" de Tim Burton n'appartient à Disney,désolée si je me trompe hein 😉 sinon j'ai adorée comme d'habitude ton analyse !! 😄😄❤
L'histoire de la belle au bois dormant c'est impeu limite parce que Philippe il a 5 ou 6 ans au (batheme ) de aurore donc quand elle a 16 ans il en a 21 22 ans bonjour le détournement de mineurs bravo c'est un belle exemple pour nos enfants
La Belle au Bois Dormant est à mes yeux l'un des films Disney les plus médiocres, dans le sens que l'histoire est tellement classique qu'il n'y a rien à en tirer... (excepté du personnage de Maléfique qui, de mon point de vue méritait d'être développé davantage que cela plaise ou non car Maléfique est clairement LA plus Badass des Méchants de Disney !) Ce qui me frustre dans ce film c'est véritablement Aurore, elle sert tellement à rien que je ne comprendrais jamais sa présence dans les Princesses Disney contrairement à Kida et Esmeralda qui ont plus l'allure de Princesses Disney qu'elle... Aurore n'a aucune personnalité. Même Blanche-Neige que j'aimais difficilement je la trouve tellement plus admirable parce que même si elle est cruche, elle a quand même une personnalité adorable et respectable, contrairement à Aurore qui est juste belle et basta. Je dois dire cela dit en ayant revu ta critique que je préfère quand même les 3 fées dans le film original plutôt que dans le remake. Dans le film original elles étaient vraiment très actives et avaient des personnalités drôles et complémentaires en même temps (même si on peut se dire que ce premier film peut éventuellement être vu de leur point de vue, et donc plus admirables, contrairement au remake du point de vue de Maléfique où elles passent pour des incapables...points de vue différents qui restent quand même intéressant, car au final les 2 films se complètent car on ne saura jamais réellement la vraie histoire mais juste des points de vue différents, concept assez original quand même !) Quand au prince Phillipe... tout comme Aurore représente le cliché de la Princesse à sauver, Phillipe est le cliché du Prince charmant qui vient sauver la princesse. Et là, je dois dire que j'ai énormément aimé le fait que dans le film Maléfique ce cliché soit complètement cassé. Je trouve ça vraiment mieux vu qu'ils aient fait un remake où la notion de l'Amour véritable est mieux présentée, et où ce n'est pas le Prince Charmant qui vient sauver la Princesse mais la Méchante qui n'est pas si Méchante que ça, et qui a un coeur. J'aime le fait que tout le monde s'attend à ce qu'un Prince Charmant vient sauver la princesse, mais qu'on se rende compte dans Maléfique que c'est complètement débile de penser comme ça ! Puis concernant le Roi, et les parents d'Aurore en eux même. Ben, je dois dire là aussi que je trouve ça très bien encore une fois qu'ils aient fait un remake du 1er film, car du coup dans le remake le Roi a droit à un développement lié à Maléfique (et j'aime énormément le fait qu'ils expliquent le fait que Maléfique est une fée, mais que jusqu'à présent ne ressemblait pas du tout à une fée) Bref tout ça pour dire que le 1er film semble est médiocre car il n'apporte rien, et ne devrait donc pas être considéré comme un Classique, en fait je ne peux m'empêcher de le comparer au Roi Arthur car je les trouve égaux ces deux films. Aurore est surexposé en tant que Princesse Disney alors qu'elle n'a aucun mérite. Un remake était réellement nécessaire à mon avis pour se faire un meilleur point de vue sur La Belle au Bois de Dormant de Disney. Les deux films sont donc complémentaires car chacun montrent un point de vue différent, et ainsi offre plus de réflexions sur le concept initial. Le film Maléfique était donc nécessaire ! ...même si je ne vois pas trop ce qu'il y a à rajouter, car à mon sens le film Maléfique répondait déjà à toutes les questions sans réponses du premier film. M'enfin, à voir. Moi ce que j'espère voir ce serait juste un développement plus poussé du personnage d'Aurore en fait, car j'arrive vraiment pas à aimer ce personnage... Enfin voilà, je pense avoir tout dit... merci pour cette critique en tout cas !
Pour moi, les seuls points positifs de ce film sont les graphismes type vitrail super féeriques et Maléfique. La scène où elle hypnotise Aurore est tout bonnement ultra flippante (la musique est juste terrifiante) et tellement bien gérée. Mais je garde un souvenir traumatisant de ce dessin animé quand j'étais enfant, justement à cause de ces deux points. Par contre, la musique de Tchaïkovsky est massacrée, et c'est honteux. J'ai mis des années avant de comprendre qu'il n'y avait rien à comprendre lors de la scène entre les deux rois
Comptes tu parler des films recueils de "contes de princesses" qui ont étés produits par Disney et qui regroupent différents court-métrages avec les princesses disneys et leurs aventures ? Je sais que certaines des histoires de Jasmine sont juste des épisodes de la série Aladdin qui ont étés repris, mais il existe des histoire inédites pour les autres personnes, comme Aurore par exemple.
Personnellement si j'aime bien "La Belle au Bois Dormant" c grâce à Maléfique, sérieusement : - Aurore (comme ses parents d'ailleurs) : Inutile - Philippe : Chuis pas fan - Les 3 fées : débiles et inutiles (sauf à la fin avec Philippe, j'avoue) - Chansons : LES PIIIIIIIIIIIIIIIIIRES!!!!! Mais Maléfique : LA CLAAAAAAAASSE : Pouvoirs démentiels, voix de ouf, cruauté sans limites, prête à tout pour atteindre son objectif bref, la totale d'un méchant. C'est mon deuxième méchant préféré(et ma première méchante préférée), mon méchant préféré numéro 1 est le méchant de ta vidéo Disneyphile - 87 (Devinette). Bonne continuation
Je suis complètement d'accord avec les problèmes du film Maléfique, je pense néanmoins que le fait qu'ils aient voulu faire une gentille maléfique n'était pas une bonne idée. Pour moi, maléfique est méchante pour être méchante on le voit dans le dessin animé quand elle a gagné elle s'ennuie car elle fait le mal pour le mal ce qui fait d'elle le meilleur méchant (pour moi) Disney car elle n'a aucun but. C'est grâce à elle que la belle au bois dormant était mon Disney préféré entre mes 4-7 ans. La petite sirène 2 a pris le relais et du coup j'étais un peu déçue de sa note.
ce serais possible de faire un Disneyfill sur gravity falls ? Je je trouve que ce serais plutôt intéressant que tu puisse donné ton avis dessus et pour ma part je trouve ce Disney plutôt bien, voir meme génial grâce à plusieurs énigmes caché un peu de partout dans les épisodes et aux différents clin d'oeil de l'arrivé du grand méchant de la série.
Très bonne critique Mayo-Lek. Par contre tu vas sérieusement parler de Vaillant dans ta prochaine chronique ? Déjà je pensais que j'étais le seul à me rappeler de son existence et puis, c'est pas du tout un Disney :O
Quand j'étais gamine au moment où Aurore pleure car elle apprend qu'elle ne pourra pas épouser Philippe je pensais qu'elle pleurait parce que sa robe était bleue et pas rose....... Oui j'étais conne
Merci! Je dois aller à l’hôpital pour un examen important et tu viens de me provoquer le premier sourire de la journée!
je me sens moins seule tout d'un coup x)
T'es pas seul
Malgré le fait qu'elle pleure juste après que Flora lui a dit qu'elle ne reverra jamais Philippe ?
... 100 ans, 100 ans avant qu'elle soit éveillée par un baiser... ça aurait pu faire une autre histoire assez cool en fait. Imaginons que la princesse et le royaume reste réellement endormis et figés dans le temps pendant 100 ans, et que porté par la légende, un jeune homme viendrait à découvrir par exemple un journal ayant été tenu par Aurore ( lui donnant une personnalité ) et le jeune homme découvrirait au fil de sa lecture la personne qu'est Aurore et tomberait amoureux de ses mots, apprenant à la fin qu'elle est maudite etc, puis ira avec plus ou moins d'action jusqu'au château endormi depuis 100 ans pour embrasser celle dont il est tombé amoureux sans vraiment la rencontrer ! ça donnerait un compte de fée sympa et une histoire d'amour plus creusée... Puis d'autres possibilités d'exposition pour Maléfique sans doute
Je pense vraiment que ton histoire pourrait faire un remake excellent de la Belle au Bois Dormant😄
@@MultiManu4444 En tout cas, ce serait bien meilleur que la version live avec Angelina Jolie. Et je pèse mes mots.
Vous voulez voir une bonne version live de Maléfique ? Regardez "Kyōryū Sentai Zyuranger" en VOSTFR. C'est un excellent mélange de féerie et de super-héroïsme.
J'ai vu un truc dans ce genre dans un épisode de la série Les Contes de Grimm.
Ce sont deux histoires parallèles : celle de la princesse jusqu'à ce qu'elle se pique et celle du prince qui entend son histoire par son oncle qui lui donne un médaillon la représentant
Bonjour, en vrai c'est une bonne histoire, une très bonne idée de votre part 🤩 je suis sûr que ça aurait beaucoup marcher
Après persos, contrairement à Mayo, donner une exposition à Maléfique n'est pas une bonne idée pour moi. Elle n'en n'a pas besoin. Faire le Mal pour le Mal est une très bonne motivation si le perso est bon et c'est plus le cas içi. Pas besoin d'autre chose de plus "profond" ou d'une backstory.
Pour la Belle au Bois dormant, je suis presque choquée que tu n'aies pas parlé plus en profondeur de la scène ou Maléfique hypnotise Aurore pour la conduire à la quenouille. Parce que cette scène est tout bonnement ultra FLIPPANTE. Encore aujourd'hui j'ai du mal à la regarder, la lenteur de la scène, la musique lancinante, cette clarinette de LA MORT plus stressante qu'un russe sur une poutre de chantier sans protection, c'est une épreuve quand t'es gamin cette scène ! Et puis cinématographiquement, elle accomplit son objectif: elle est stressante, effrayante, et même si on sait ce qui va se passer, on est totalement fasciné et angoissé par ce qu'on voit et entends.
C'EST LES QUENOUILLES
Exact mais le problème c'est que Disney nous fait une scène tendu mais qui ne sont pas réellement logique( quand on y réfléchit pas ça passe mais si tu y penses tu vas plus voir "l'illogisme" de la scène que sa mise en scène)c'est aussi le cas lors de la transformation de la reine dans Blanche neige. Mais bon ça c'est a cause de l'aspect conte très prononcé see ses films. Et les contes sont souvent pas logique par un exemple le petit chaperon rouge un conte qui n'a pas été adapté par Disney a ma connaissance. On a le petit chaperon rouge et le loup dans le même lit (tourné comme ça ça fait un peu dégueulasse...) ce qui est très stressant mais si on est logique pourquoi il ne l'a pas manger avant s'il n'a pas besoin d'elle pour la conduire a sa grand mère.
@@thomasrex8140 là c'est une question de différence de perception: faut il privilégier la tension d'une scène quitte à ce que ce soit fait sur des bases illogiques (même si perso la logique est simple: elle l'hypnotise, du coup la miss va vers la quenouille, point), ou bien filmer le réel à tout prix ?
Faut pas non plus justifier ça par le prisme du conte, mais aussi par celui de l'acte filmique. Si tu t'entêtes à ne filmer que le réel, même s'il sera percutant, le risque est qu'il devienne chiant comme la pluie. Dans la même mesure où une scène est léchée et recherchée, des fondations fragiles peuvent nous faire sortir du film.
Ce sont deux points de vue différents, et je peux être d'un côté comme de l'autre, mais là chuis désolée je vois ce qu'il y a d'illogique dans cette scène. La princesse est attirée/hypnotisée par une sorcière, qui accomplit une prophétie. C'est ce que la scène nous montre, c'est ce qu'on comprend, donc la tension est censée marcher.
Elle a utilisé la drogue de Johnny Crying sur Aurore, ça expliquerait tellement de choses XD
Le regard décédé de aurore quand elle avancait
Le prince manie effectivement l'épée d'une façon assez particulière... On dirait moi chassant un moustique! 😂😂
Pourtant c'est basé sur des modèles de prise de vue réelle.
Ah la Belle au bois dormant. Si on me demande quel disney occupe la première place dans mon top 10, c'est celui-ci. Un véritable coup de coeur et cela depuis ma tendre enfance. Maléfique demeure pour moi le méchant disney le plus badass de l'univers disney et le fait de l'avoir complètement massacré dans le remake catastrophique me donne presque envie de me tirer une balle dans la tempe (c'est une façon de parler, rassurez-vous). Et Aurore demeure avec Belle ma princesse disney préférée. Je sais, elle ne fait pas partie des héroïnes disney les mieux travaillés, mais je l'adore, peut-être parce que je suis amoureux d'elle depuis l'enfance.
La Belle au bois dormant est pour moi l'un des plus grands chefs-d'oeuvre de toute l'histoire du cinéma, somptueux, magique, féerique, infiniment supérieur à toutes ces bouses qui abondent dans le cinéma d'animation actuel. Un mélange parfait d'humour, romance, action, magie et poésie. Les graphismes sont d'une beauté époustouflante et je crois même qu'il s'agit du disney le plus beau sur le plan graphique. Et la bataille finale opposant Maléfique à Philippe… Sensationnelle et épique à souhait ! Oui, vraiment, je voue un culte à ce dessin animé et je ne supporte pas qu'on en dise du mal. Vraiment, je ne changerais pas d'avis : les dessins animés, c'était mieux avant.
Nagar enfin quelqu'un du même avis que moi ... Maléfique à un charisme fou
Vu qu'Aurore n'a aucune personnalité, tu dois surement l'aimer rien que pour son physique, c'est assez superficiel
Ah ! C'est la première place de ton top 10 des Classiques d'animation Disney ? Tant mieux. Parce qu'il est à la neuvième place du mien. J'espère que tu ne m'en voudras pas pour ça.
On est d'accord !!!
@@flora1496 elle n'est pas superficielle, elle incarne la grâce, la bonté, la gentillesse, le respect, elle est naïve et candide d'un point de vue positif, elle est pleine de rêve, s'adapte aux circonstances, accepte son sort d'être une princesse la tête haute !
14:42
"-Etes vous ma marraine fée ?
- Naaaaan ce serait complètement ridicule !" => Malé-piques : 9
MDR 😂😂😂😂😂😂😂
Qui sait, peut-être qu'au départ Pimprenelle avait prévu de lui donner l'intelligence...
Peut-être. Concernant la beauté, sa mère est déjà une belle femme donc pourquoi elle n'aurait pas hérité de cette beauté ?
Pour Maléfiques, honnêtement je trouve l'aspect "Je fais le mal pour le mal" bien réussi, et c'est en soi que j'adore le personnage (ça et son animation réussi à 100%)
Étonné d'apprendre que le film Maléfiques a autant de fans... Enfin, il n'est pas aussi pourri qu'on le dit, mais c'est pas non plus un très bon film (juste correcte, mais très décevant en ce qui me concerne)
C’est même ça qui l’a poussée à sortir avec Hades
@@archangeruriseofthewizards8649 exactement
Je suis d'accord j'en ai franchement marre de cette tendance de changer le background des méchant pour les rendre que enfaîte c'est des gentils qui ont eu la vie dur alirs c'est bien de nuancé un méchant mais c'est tellement mal fait que je soupire fort laisser les êtres de sale race
Ah, la critique de la Belle au Bois Dormant!
Me voilà pour faire l’apologie de ma princesse Disney préférée. Car, oui, Aurore est ma princesse Disney préférée. Avant tout, faisons le point sur ce qu’on lui reproche en général.
Déjà, elle a besoin d’être sauvée par un homme. C’est vrai. Mais elle a été victime d’une malédiction qu’on lui a jetée quand elle était bébé. Elle n’allait pas se défendre contre Maléfique à coups de hochets et, après c’était trop tard: la malédiction faisait effet. Du coup, forcément qu’elle a eu besoin d’aide.
Ensuite, sa soi-disant niaiserie avec sa chanson mielleuse ridicule et son histoire débile de prince au milieu d’un rêve. Il est important de comprendre que tout ça n’est rien de plus qu’un gros fantasme auquel elle ne croit pas du tout. On s’en rend compte grâce à sa réaction quand les fées lui annoncent qu’elle est fiancée à un prince. Elle leur rappelle que seule une princesse peut épouser un prince. Or, à ce moment-là, elle ne savait pas encore qu’elle en était une. Ça veut dire que, malgré son fantasme (qui ne regarde qu’elle), elle ne croyait absolument pas rencontrer un jour le prince de son rêve et encore moins l’épouser. Au passage, on remarque aussi que, contrairement à bien d’autres personnages Disney, elle a assez les pieds sur Terre pour comprendre les moeurs de son temps: elle sait que seule une princesse peut épouser un prince.
Elle est parfois critiquée pour la vitesse à laquelle elle tombe amoureuse de Philippe. C’est vrai que ça se fait très vite mais on a vu plus rapide chez Disney. Aladdin, par exemple, n’a eu besoin que d’un regard pour tomber amoureux de Jasmine. Je ne crois pas que quelqu’un ait déjà interprété ça comme un signe de niaiserie de sa part.
Venons-en au plus intéressant. Elle accepte sans rechigner (en pleurant mais sans rechigner) de rentrer au château pour épouser un prince qu’elle croit ne pas connaître. Beaucoup y voient une preuve de faiblesse. C’est oublier l’enjeu. Le but de ce mariage est d’unir deux royaumes et de bâtir un avenir prospère. C’est un peu comme dans Mulan II quand Mulan décide d’épouser un prince pour assurer l’alliance entre son royaume et la Chine (oui, je viens de comparer Aurore à Mulan). Et c’est là la principale qualité d’Aurore: son sens des responsabilités.
C’est une qualité qui n’est pas beaucoup mise en valeur dans la société actuelle. La tendance est plutôt à la glorification de l’indépendance et de la résistance à l’autorité.
Seulement voilà: Aurore est censée DEVENIR l’autorité puisque qu’elle est censée devenir reine. Elle a des devoirs que n’a pas une fille ordinaire ou même une princesse comme Ariel qui n’est que la dernière des sept soeurs.
La scène où Flora dépose la couronne sur sa tête est lourde de sens. Aurore se tient droite, inflexible, mais, dès que la couronne est sur sa tête, elle fond en larmes parce qu’elle sait qu’elle ne sera plus jamais libre et que ce n’est pas cette couronne qui lui appartient mais bien elle qui appartient à cette couronne (oui, c’est grandiose, ce que je dis). Mais elle l’accepte. Déjà quand j’étais petit et que je ne me rendais pas bien compte, j’avais remarqué qu’il y avait, dans cette scène de couronnement, une force extraordinaire.
On remarque le contraste avec Philippe qui refuse le mariage arrangé. Je vois d’ici comment les choses se passeront quand ces deux-là seront roi et reine: elle se tapera tout le boulot pendant qu’il fera la tournée des tavernes avec ses potes.
Elle a d’ailleurs déjà commencé dans la Clé du Royaume, l’épisode sorti en 2007. Bon… Ne nous mentons pas. C’est un épisode un peu bébête. Il a cependant le mérite de mettre en avant Aurore et cela d’une façon parfaitement cohérente avec le film.
Ses parents, Hubert et Philippe s’absentent pour aller à une conférence de rois. Une conférence de rois… C’est débile mais peu importe. Ce qui compte, c’est qu’Aurore devient régente et qu’on la voit gouverner: elle remplit des montagnes de formulaires, écoute les doléances des paysans, etc… (au passage, on remarque que le duc qui la seconde est étonné par le fait qu’elle veuille prendre la peine de lire les formulaires qu’elle doit signer, ce qui sous-entend que Stéphane, lui, a l’habitude de signer sans regarder). Elle provoque quelques catastrophes avec la baguette magique de Pimprenelle mais elle gère la situation et s’en sort finalement avec brio.
Il est intéressant de faire une comparaison avec Elsa qui, elle aussi, se retrouve avec un pays à gouverner et provoque des catastrophes avec des pouvoirs magiques qu’elle ne maitrise pas. Et que fait-elle? Elle s’enfuit pour aller jouer dans la neige (si, si, c’est bien ça) en laissant le royaume sans chef d’Etat. Elsa a de la chance d’avoir sa petite soeur pour passer derrière elle et recoller les morceaux (même si Anna a commis l’erreur de se fier à Hans). Le contraste entre Aurore et Elsa est saisissant et on voit laquelle des deux assure le plus.
Je précise que je ne suis pas le seul à avoir été épaté par Aurore dans cet épisode. Un internaute portant le pseudo de KataraLover a écrit une page Internet à ce sujet. Si vous cherchez « My defense of Aurora » sur google, vous devriez trouvez cette page en première proposition.
Depuis peu, il y a une autre princesse Disney confrontée à l’exercice du pouvoir: Elena d’Avalor. Je connais assez mal cette série mais, pour le peu que j’ai vu, Elena a l’air de de bien s’en sortir. Il faudra que je m’y intéresse davantage.
Finalement, Aurore (avec peut-être Elena) est surtout la princesse Disney qui tient le plus son rang. Les autres sont des héroïnes ou aventurières qui, par ailleurs, sont des princesses (ou même pas, cf Mulan). Aurore, elle, est une princesse avant tout. C’est ça qui la caractérise et qui fait tout l’intérêt du personnage.
PS: Le film Maléfique est une grosse bouse.
Merci ❤️
@@thewhitebird8350 Vous aussi, vous aimez Aurore?
@@libiusperseus oui, je l'adore ! C'est ma princesse préféré, depuis toujours, et mon Disney préféré, j'aime son humour, son graphisme avec ces forêts presque irréelles, le film est beau. J'aime la fraîcheur d'aurore, elle incarne la bonté, la gentillesse, le respect, elle est très forte psychologiquement, elle est aussi un peu naïve et candide dans le bon sens du terme, parce que justement elle est jeune et elle a été privé toute sa vie de la vérité ! Alors elle s'évade dans sa tête, et accepte son sort, celui d'être une princesse, même si elle n'en veut pas. Et je trouve que justement, malgres le peu d'interaction qu'elle a dans le film, elle dégage tellement qu'elle a marqué les esprits, elle est d'une grâce incroyable, et je ne suis pas d'accord avec le discour majoritaire d'aujourd'hui qui est "c'est une soumis qui sert à rien, elle se bat pas et ferme sa bouche", c'est ne vraiment rien comprendre au personnage.. Et Philippe a énormément de charisme et de répartie, bref, j'aime cette œuvre ❤️
@@libiusperseus Je m'immisce un peu dans la conversation, juste pour poser ça là : La Belle au Bois Dormant est un film féministe. Un film féministe car :
- On a une Princesse Disney qui NE VEUT PAS devenir une princesse.
- Le film est complètement dirigé par les femmes. Les trois vraies héroïnes sont les fées, qui ont chacune une personnalité propre qui ne le rend pas faibles (Flora aime le rose mais reste très badass, Pâquerette est douce et gentille mais ça l'empêche pas de botter des culs et Pimprenelle est un garçon manqué mais ça ne le rend ni supérieure ni inférieure à ses deux soeurs/camarades), elle sont loin des canons de beauté standards (la plus "belle" est Maléfique et elle est monstrueusement sinistre) et aucune d'entre-elles n'est présentée comme motivée par l'amour ou n'est là pour le fan service.
- Le personnage le plus iconique du film, l'un des plus iconiques de tout Disney et même de la fiction en général est un personnage féminin, la méchante.
- Les 4 personnages féminins principaux sont compétents. Maléfique était à deux doigts de gagner et ce sont les fées qui libèrent le Prince, qui lui donnent les armes dont il a besoin pour combattre et qui enfin l'aident face à Maléfique.
- Le Prince, parlons-en. On a un prince qui veut abandonner ses privilèges royaux (au XIVe SIECLE bordel) pour épouser une femme qu'il croit être un paysanne. Sans parler de ce qu'il est prêt à faire pour sauver son amour. Immensément peu de personnes, que ce soit dans la réalité ou dans la fiction, sont allés jusque là pour sauver leur amour. C'est au final lui qui est motivé par l'amour.
- A aucun moment le film n'adresse un quelconque côté sexiste, le sexe des personnages n'est jamais un problème, ils coopèrent tout simplement.
- AURORE est badass. Oui, AURORE. Deux exemples. UN, la scène de l'hypnose (absolument terrifiante). Alors qu'elle s'apprête à se piquer le doigt hypnotisée, elle résiste au sort de Maléfique. Ça dire 10 secondes mais elle le fait. Aurore, l'une des Princesses Disney les plus dépourvues de consistance, réussit à résister au sort de contrôle mental de l'un des personnages les plus puissants de l'histoire de Disney et même du cinéma. Deux, le réveil. OUI. Aurore a vécu une vie de mensonge pendant 16 ans, coupée de sa famille, de sa vie, élevée par des femmes qui lui ont menti (pour la protéger certes mais quand même). En une journée, elle apprend qu'elle est princesse, qu'elle a des parents, un royaume et qu'on a décidé pour elle qui serait son mari et ce que sera sa vie. Et pourtant à la fin, non seulement elle accepte ces faits mais réussi à trouver le bonheur. Au lieu de se morfondre, de se laisser aller au désespoir, elle dit "Merde" et trouve le bonheur malgré ça. Dîtes que c'est du mansplaning mais ça, c'est une femme forte. Pas besoin de pouvoirs cosmiques, de porter des vêtements de mecs au lieu de vêtements féminins (hein Captain Marvel ?), pas besoin de botter des culs. On a içi une femme qui se refuse à se laisser submerger par le désespoir, accepte les merdes qui lui sont arrivées et transforme tout ça en happy end par sa pure volonté.
Bon, il y a toujours des problèmes hein, du genre la rencontre entre Philippe et Aurore, dix secondes et hop, amoureux, ou qu'Aurore a très peu de développement, et après c'est une opinion perso. Mais ça me fait vraiment rigoler d'entendre tout le monde dire que le film est sexiste, ça me fait vraiment rigoler. Parce que La Belle au Bois Dormant est un film un milliard de fois plus féministe que Wonder Woman, Captain Marvel (SURTOUT Captain Marvel) et Birds of Prey (et des tas d'autres).
J'ai A-DO-RÉ ta critique. C'était pertinent et très drôle ! "Je manie une épée", excellent. Merci pour tes vidéos.
Salut Mayo-lek,je viens juste de regarder ta vidéo et je l'ai bien aimé,je suis content de voir que tu aimes bien Maléfique,avec ses pouvoirs,sa classe,son côté "noble du mal",elle a vraiment de quoi séduire,couplé avec la 1ere explication sur ses motivations(faire le mal juste pour faire le mal),on obtient ma méchante Disney préféré avec Frollo!! J'adore toutes les scènes avec elle, comme la scène avec le fuseau(qui est encore plus terrible avec la musique,dommage que tu ne nous l'ai pas plus fait écouter) et le combat avec le dragon,j'adore ce combat final,d'abord avec la forêt de ronces puis le moment où Maléfique se téléporte et lance sa phrase:"Sache que tu as eu tort de me défier moi et toutes les forces de l'enfer!"et qu'au moment où elle finit sa phrase,elle s'enflamme littéralement! J'aime bien le ton très moyen-âgeux du film avec son côté tapisserie animé. Comme beaucoup d'autres gens sur les commentaires,je suis surpris de savoir que Vaillant est un disney,je pensais qu'il n'appartenait ni à Disney ni à Dreamworks,je suis curieux de savoir ton avis dessus.
Salut!
Cette scène où les yeux de Maléfique apparaissent dans la cheminée avec le zoom+ la musique filppante m'a toujours tromatisée (même encore à mon âge 😭😭😭)
La scène entre les deux rois est assez interessante au contraire, elle rend le roi stéphane assez sympathique car il souffre de n'avoir pas connu sa fille et hubert qui ne comprend pas ça (parce qu'il a pu elever son fils) et qui veut qu'elle aille vivre avec son fils juste après qu'elle ait rencontrer ses vrai parent. On voit une nette difference entre les deux perso. L'un est déjà pressé d'être grand père alors que l'autre n'a même pas eu le plaisir d'être père. Après j'avoue que la bagarre avec le brochet en guise d'épée est en trop
En fait pour la dispute entre Flore et Pimprenelle honnêtement c'est parce que le réalisateur ne savais pas quelle couleur choisir pour la robe en fait 😂😂😂😂
Ça serait marrant 😂
"Charmante princesse, je vais te faire don de la beauté" car les princesses moches ça n'existe pas ou bien ça usurpe le titre de princesse, jusqu'à l'arrivée de la princesse Fiona dans Shrek XD
Sora Haruno en vrai elle est plutôt jolie fiona, et oui je parle de sa version ogre !
Par contre une princesse que je trouve moche c'est... Punaise mais elles sont toutes magnifiques !
Notons que la reine est déjà une belle femme vu que c'est la version adulte de sa fille
Un don inutile. C'est une princesse et vu sa mère, elle aurait été belle dans tous les cas donc
En ce qui me concerne, Maléfique est mon méchant Disney préféré. À part les motivations faiblardes, elle a tout pour elle: elle a les pouvoirs (ce qui est rare pour un méchant Disney vu que d'habitude ils n'obtiennent leurs super-pouvoirs qu'après avoir récupéré un certain objet, comme par exemple Ursula ou Jafar), elle a la classe, elle a aussi la voix (une performance magistrale de Sylvie Moreau). Aussi, j'aime bien le fait que même si on nous la montre aussi malfaisante et diabolique que le diable en personne, il y a tout de même une petite étincelle de lumière en elle de par sa relation avec Diablo (son corbeau). En effet, on voit que ces deux-là entretiennent une sincère et mutuelle relation d'amitié et de respect: Comme lorsque Diablo vient essayer de consoler Maléfique après qu'elle ait piquée sa colère contre ses sbires, ou encore quand on voit que celle-ci est choquée lorsqu'elle se rend compte que son compagnon a été changé en pierre (S'en est presque mignon et touchant). Je sais qu'ils ne sont pas les seuls Méchants/sidekick Disney qui ont une relation de ce genre, mais pour je ne sais qu'elle raison ce duo-là fait particulièrement mouche chez-moi.
helgastt Motivation de Maléfique ? Le sadisme. Le plaisir pur et simple de faire le mal pour le mal. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi quasi personne n'aime les méchants qui sont juste méchants pour le plaisir. Pour moi, ce sont bien les plus flippants et mauvais. Frollo a beau être horrible mais il croit plus ou moins à ce qu'il fait (sauf pour ce qui est de sauter Esmeralda). Maléfique est bien pire que ça et je préfère largement les méchants qui font le mal pour le mal par plaisir sadique sans motivation concrète ou histoire tragique ou autre (le Joker). Pour moi, ce sont vraiment les meilleurs méchants. Et c'est pour ça que Maléfique est l'un des meilleurs méchants de tout Disney avec Bill Cipher par exemple.
Oui, c'est vrai qu'il y a des indices placés ci et là qui laisse à penser qu'elle fait tout ça, parce qu'elle aime faire le mal. D’ailleurs, si ça se trouve, quand elle dit qu'elle maudit Aurore parce qu'elle a été vexé de ne pas avoir eu d'invitation pour le baptême, c'est juste un mensonge qu'elle a pondue pour faire culpabiliser le roi et la reine en mode : Si vous aviez pensé à moi, votre fille n'en serait pas là.
Je me rappelle avoir appris qu'au moyen-âge, ne pas inviter quelqu'un à un événement (quelque de haut placé parmi les hauts placés btw), était signe d'irrespect total et même une volonté d'atteindre à la personne.
Maléfique s'est vexée car dans les mœurs du moyen-âge, c'était une véritable insulte.
Après c'est très vague car j'ai lu ça y'a un petit temps et je n'ai plus de source.
Par contre ça justifierait pourquoi elle a été tant vexé et pourquoi elle veut se venger, car ne pas être invité.e actuellement c'est relou, mais au moyen-âge c'est PAS POSSIBLE ma chérie.
Si quelqu'un a de quoi sourcer mes propos, mettre des précisions ou me prouver que ce que j'ai lu c'de la merde j'suis vraiment preneuse, je me souviens plus du tout où j'ai appris ça.
Tu n'as pas complètement tort car si on se fie au conte d'origine, Maléfique représente la fée qui n'a pas été invitée car elles auraient été 13 à table
J'adore tes vidéos, tu me fais voir vraiment les Disney sur un nouveau jour. Je voyait hier encore avant de te connaitre, les Disney avec des yeux d'enfant, mais tu me fais voir la réalité des choses, il y a même des choses que je n'avais jamais remarqué ou penser au quelle tu m'as aidée à réfléchir.
ps : j'adore tes cheveux, merci pour tes vidéos, et j'attend la prochaine avec impatience.
:-)
J'adore, quand tu dis " je m'annipe l'épée "!!!! xDDDD 😂😂😂😂
Moi c'est quand il dit " ça fait combien de temps que tu dors" 😂😂😂
J'aime bien le caractère de Pimprenelle car ça casse l'image classique de la fée aimable qui fait le bien autour d'elle.
Quant à Maléfique, j'adore quand elle s'adresse à son corbeau en disant " Mon mignon "
N'empêche, les versions remasterisées des vieux classiques Disney en dvd font vraiment leur petit effet, avec une refonte totale en HD qui est fort plaisante à voir.
Par contre, je n'ai pas pu m'empêcher de faire la comparaison de ta critique avec celle de LinkstheSun qui était beaucoup moins "tolérant" que toi concernant les personnages du film (sauf pour Maléfique, ahah !).
Ceci dit, on sent bien l'ancienne génération des films Disney dans ce film, la vf est toujours de bonne qualité et ça en fait remonter des souvenirs~
Et bien sûr, la chose que tout le monde a dût retenir le plus dans cette vidéo : "as-tu vu les quenouilles ?!"
"le bonheur de trucidé nos adversaires"
ce moment je l'ai replay 20 fois j'en peux plus😂
Mon préféré 🥰😍! Je le mattais en boucle a l'époque, au supplice de ma mère qui le connaissait a la fin par cœur 😂😂
je viens de le remarquer : les 4 posters Disney sur le mur derrière Mayolek correspondent à 4 Disney qui l'ont particulièrement marqué :
- le meilleur Disney (La Planête au Trésor)
- le meilleur Pixar (Toy Story 3)
- le plus ancien Disney qu'il se souvient avoir vu (La Belle et le Clochard)
- le Disney le plus drôle
Merci pour ces précisions, perso, je me doutais bien que c'était parce qu'il appréciait énormément ces Disney, mais je ne l'avais pas remarqué dans ce sens-là.
On sent que c'est un homme de goût en matière de films Disney (la planète au trésor
Je suis d'accord qu' il fallait développer le personnage d'Aurore. Mais elle n'est pas aussi cruche qu' on le pense. Il faut considérer que c'est la dernière princesse crée du vivant de Walt Disney et même si l'histoire reprend des éléments de Blanche Neige et de Cendrillon, Disney affirmait qu' il préférait Aurore car elle était moins innocente qu' on ne le croit. Déjà élevée en tant que paysanne elle sera une bonne souveraine plus tard. Elle aime les animaux et elle désire connaître des gens (Le passage "Pourquoi me traitent-elles toujours comme un enfant? Je ne peux jamais voir ni parler à personne?"). Le mariage arrangé est une bonne thématique car elle n'est pas heureuse d'apprendre qu'elle est une princesse et qu' elle doit épouser quelqu'un qu' elle n'a jamais vu. Comme Cendrillon elle est douée pour les tâches ménagères. Lors de la rencontre avec le prince Philippe dans la forêt, elle est tout de même restée descente et au lieu de foncer tête baissée elle à décider de l'inviter le soir même pour le présenter à ses tantes qu' elle ignore être des fées. De même en apprenant que sa vie est basée sur le mensonge elle n'est pas heureuse, voire blessée sur des sujets tels que ses parents et sa condition. Liz Braswell dans "Il était un rêve" a fait un excellent travail pour développer la psychologie du personnage qui se demande pourquoi rencontrer des parents qu' elle n'a jamais vu et qui se sont séparés d'elle.
Sans compter qu'Aurore a tout de même choisi de suivre ses tantes et donc de faire face à ses nouvelles responsabilités, au lieu de faire bêtement sa rebelle avant de penser aux conséquences (oui, Mérida, je te regarde) et de faire sa vie avec un inconnu. Ça peut paraître passif de la part d'Aurore mais il faut quand même imaginer l'angoisse de tout un royaume si le peuple venait à apprendre que leur princesse n'est pas revenue... pour une petite amourette en forêt. Bon, finalement, l'inconnu s'avère être le promis d' Aurore (la chance, dis donc).
C'est marrant, la raison pour laquelle tu étais ouvert au film Maléfique est la raison qui m'empêche totalement de le regarder : Maléfique n'a aucune motivation pour faire le mal. Elle est méchante point. C'est ça que j'adore et que je trouve jouissif, elle fait le mal juste pour le plaisir !
Quand tu émets l'hypothèse qu'elle fait tout ça parce qu'elle a été snobée, je ne pense pas parce que pendant leur conversation dans je sais pas quel objet, les fées évoquent le fait que maléfique déclenche des gelées quand bon lui semble, et c'est pour ça qu'elle ne peuvent pas changer Aurore en fleur.
Dans le conte d'origine il y a 12 fées et la dernière n'est pas invitée à cause des superstitions. C'est pour ça qu'elle se venge et Maléfique le fait savoir au début
Voix langoureuse et bruit de chaînes : "J'ai des projets pour notre hôte royale...." #50 nuances de Maléfique
J'ai éclaté de rire. Il me semble que Phausto l'a fait.
Ceux qui connaissent Phausto : Il fait pas du porno gay, lui?
... Vaillant est un film Disney ? Oo
Bon sinon je suis moins enthousiaste que toi sur ce film. Je me souviens quand j'étais petite la seule chose dont je me souvenais c'était les 3 fées, que je trouvais très drôle (et le passage où elle chante).
Après... Bon on va commencer par les points positifs :
- Il y a un vrai aspect style Moyen-âgeux dans le film et c'est vraiment très appréciable sachant que c'est justement l'époque à laquelle le film est censé se dérouler,
- Les fées sont très attachantes, surtout avec leurs petites querelles très amusante
- Il y a un bon petit humour qui fait plaisir
- La méchante est méga classe
- Les rois sont bien caractérisés, surtout le moment où ils fêtent en avance le retour de Aurore et que Stéphane est confus de voir que l'autre a déjà préparé le nid d'amour des deux fiancés
Maintenant les points négatifs que j'ai remarqué et que je ne pense pas être du chipotage (même si on peut voir ça comme du chipotage) :
- Un peu d'explications sur Maléfique ? Non ? Elle est juste méchante ? Mais dites-nous au moins ce qu'elle est au juste !... Non vous voulez pas... Bon tant pis...
- Pourquoi 100 ans alors qu'il va la délivrer bien avant de toute façon ?
- C'te drague de beauf ! Et puis je ressens pas l'alchimie entre les deux c'est trop mal amené (bien qu'assez amusant)
- Pourquoi elles la laissent seule dans une pièce du château ? Surtout que les parents semblent pas au courant qu'elles la laissent là.
Ensuite j'ai des remarques sur le passage action mais j'ai l'impression que ce serait plus du chipotage qu'autre chose donc je m'arrête là xD
Donc voilà perso je lui donnerais un 12/20 (pour l'humour, Maléfique, les fées et la beauté de l'imagerie)
Merci, je ne savais pas ^^
Ça Tourne juste pour Les noces Funèbres c'est Disney aussi ??😊
SakiNaoko tu sais que ton image de cartman est très perturbante
Taram et le chaudron magique et pas le seul Disney qui nous montre du sang.
si vous avez remarquer quand Philipe envoie l'épée sur le cœur de Maléfique y'a du sang qui coule.
Y a aussi Mulan (c'est justement parce qu'elle saigne qu'elle est soignée par un médecin et que les soldats découvrent son sexe) et Raiponce (quand Flynn est poignardé par Gothel, c'est pour ça que le film a été classé PG-13 aux Etats-Unis)
Les américains sont des sacré fragile a ce que je vois pour mettre un pg-13 juste pour du sang qui coule pendant une seul scène @@quasimodoworld473
7:40 « 🎶Préparez votre, préparez votre pâte
Dans une jatte, dans une jatte plate,
Et sans plus de discours
Allumez votre, allumez votre four🎶 »
Le pire c'est qu'Aurore ressemble à Peau d'âne
MDR devant tes commentaires tout au long du film! X3
Sinon, même si Maléfique n'est pas le chef d'oeuvre qu'on espérait, c'est bien de constater qu'il a su développer des points qui manquaient à La Belle au Bois Dormant (hélas, le contraire est aussi vrai) Y aurait moyen d'avoir le design graphique de la Belle au Bois Dormant avec quelques points du caractère des perso de Maléfique?
Pour les scènes: pour moi la dispute des fées dans la cabane au sujet de la couleur de la robe a toujours été mon passage drôle du film. La discussion entre les 2 roi, la plus barbante (les enfants comprennent rien aux longs discours inutiles). La scène de l'hypnose jusqu'au rouet, la plus flippante (certains réalisateurs devraient en prendre de la graine) et celle du dragon la plus épique.
Heu... "Vaillant" a été fait par Disney? °A°
Bonne critique, même si je trouve ça dommage que tu n'a pas parler du "thème musical" de maléfique qui fait énormément monter la tension et qui m'a empêché de dormir étant petite ! Sinon, Aurore est tellement fade que je ne savais même pas son nom avant être adulte.
14:48 à 14:55 Tout en rime bien joué 😂
Si je suis d'accord avec toi sur la plupart de tes critiques sur le film (même si je pense qu'une majorité de ses défauts sont liés à l'époque de sa réalisation), il y a un détail que j'ai toujours adoré : la réutilisation des musiques de Tchaïkovski. Je ne suis pas sûre que ce soit évident pour ceux qui n'ont jamais fait de danse ou vu le ballet, mais c'est un hommage subtile que j'ai toujours trouvé très appréciable. Bon après le point négatif, c'est que les gens associent cette musique au Disney maintenant mais au moins, ils la connaissent ^^
j'avoue que maléfique est pas un chef d'oeuvre mais (pour moi) il est pas catastrophique après chacun a le droit d'aimer et de ne pas aimé je respecte ton avis (désoler pour les faute d'orthographe)
ça c'est l'objectivité (ce que sont les œuvres) et la subjectivité (goût personnel sur les œuvres)
Et j'ai l’impression que de plus en plus de personnes oublis que c'est deux choses différents (car il y à de plus en plus de polémique à la cons sur des critiques )
après j'ai l'impression que maintenant les gens se disent "il pense pas comme moi alors son avis est nul"
4:06 Je ne peux pas m'empêcher...
AS TU VU LES QUENOUILLES ???????
Sinon je suis hémophile. Parfait....
Kirboo 97 Oui, j'ai vu les quenouilles, bordel de merde !
Bravo pour cette analyse.
La magie des fées pour la joie et le bonheur. Le bonheur de changer un corbeau criard en pierre aussi. Ce qui revient à la tué.
17:50: On sait tous que Aqua a affaiblit la bête pour permettre a Philippe d'avoir son moment de gloire en donnant le coup de grâce (clin d'oeil)
Malgrès tout, mon disney préferé ! J'ai attendu cette vidéo avec impatience et jamais deçu, comme d'habitude !
Aurore, c'est une princesse qui a, je l'admets, un charisme et qui superbement doublée par Mary Costa dans la VO et Danielle Licari dans la VF. Elle remplit son rôle d'héroïne inacessible digne d'une mythologie.
Il n'empêche que des trois princesses "mamies" de l'écurie Disney (aka avec BN et Cendrillon), c'est certainement la plus cruche. Elle est déjà couvée par ses marraines et sa crise de larmes est moins justifiée que celle de ses consoeurs.
Craquer car on est dans une forêt avec une imagerie maléfique et en sachant que notre belle mère veut nous tuer , Compréhensible !
Fondre en larmes car maltraité par sa belle famille et sa robe conçue avec amour par ses amis ? Légitime !
Mais pleurer pour un inconnu dont on ne connait pas le nom et que l'on ne cherche pas à connaitre ses parents et ce prince ? Putain mais un peu de dignité ma fille !
...Pourquoi j'ai ri en lisant le texte de fin ?....et pourquoi ai-je une furieuse envie de chercher un porno de ce style ? XD
Ou alors, la version porno en question....c'est le conte original ! (Vu que le prince la viole dans son sommeil...charmant).
Bref, une critique que je classe dans la catégorie : "On sent que tu t'amuses à commenter ce film, et ça fait plaisir". J'ai bien rigolé (la référence aux quenouilles...XD).
Que dire sur ce film...je ne sais pas trop. Je ne sais plus vraiment comment je le trouvais étant petite (sans doute un Disney moyen), aujourd'hui....c'est pas mon préféré mais il a des qualités. J'aime surtout la musique (qui apparemment serait fortement inspiré du ballet "La belle au bois dormant" par Tchaïkovsky...faudrait que je l'écoute un jour), et le combat final, bien que court, est génialissime.
La scène avec les deux rois + le ménestrel qui picole, dans mon souvenir il me semble que je l'a trouvais assez marrante (après, j'ai pas vu le film depuis 5 ans).
la scène où Maléfique attire Aurore vers la quenouille à un côté assez flippant, la musique joue beaucoup là-dedans.
Le prince Philippe, qui au début partait pour avoir une personnalité plus développé que les princes précédents...redevient un pot de fleurs une fois enlevé par Maléfique....y avait peut-être plus assez de budget "personnalité intéressante"...
Aurore est creuse, ça tout le monde est d'accord.
Pour les 3 fées, j'ai envie de revenir un peu sur le film Maléfique.
Personnellement...je l'ai pas détesté. C'était pas le film de l'année, mais j'avais assez bien aimé l'approche qu'il a voulu prendre, sur le background de Maléfique entre autre (même si je trouve un peu agaçante (?) cette manie qu'ont les créateurs de vouloir rendre leurs persos méchants gentils en réalité...laissez-nous les détester en paix !! XD). Je pouffe intérieurement en me disant que le roi Stéphane, bah en fait c'est l'ex de Maléfique !!!
Par contre, le truc que, dans mon souvenir, j'ai détesté le plus dans ce film, c'est le traitement réservé aux 3 fées.
Mais sérieux, pourquoi les avoir rendu aussi antipathiques ?! Pourquoi a-t-on l'impression qu'elles n'en ont juste rien à foutre d'Aurore ?!! Pourquoi les avoir rendu aussi débiles ?!!! Incapables de faire quoi que soit de leurs dix doigts sans magie ?!!! (cela dit, comme tu l'as fait remarquer, dans le dessin animé elles ne savent pas qu'il faut casser les œufs avant de les cuisiner....^^').
Bref, je comprends parfaitement qu'on puisse détester ce film, surtout sur cet élément en particulier !
Voilà, pour la prochaine critique, je n'ai pas vu le film en question, mais quelque chose me dit que ce sera pas génial (d'après le peu que je connais), peut-être que je me trompe.
8:40 elle est rose/rouge et n'aime pas vraiment les enfants. Imelda staunton adore les femmes comme ça depuis qu'elle a jouée ombrage dans harry potter lol
3:01 "Permettez-moi de faire une entrée tellement classe que je pose les couilles magiques, que je n'ai pas, sur votre front"
Je n'ai pas pu m'empêcher de dire cette phrase à ce moment précis, et pour préciser
Il n'y a pas de plagiat ici, seulement de l'hommage à Links
Wow ça te va super bien les cheveux attachés tu sais Mayo-Lek? :)
Bon sinon j'ai jamais trop aimé La Belle Au Bois Dormant. Je crois que ce Disney je l'ai vu deux ou trois fois grand maximum. Je me souviens que de 2 scènes: L'hypnose de Maléfique. La petite voix qui murmure "Aurora... Aurora..." au tout début, la musique ultra stressante, les lumières vertes qui tapissent les murs sombres et morbides du château à cet instant, le visage d'Aurore happé dans un autre univers, le danger tu le ressens tellement ici... D'ailleurs Aurore n'est marquante que pour cette scène qui est une des plus flippantes de Disney pour moi. Et je me souviens du combat final dantesque. Maléfique est une méchante incontournable (et jolie en plus de ça c'est rare les méchantes belles chez Disney). Même si pour moi c'est pas la meilleure. Je lui préfère de loin son modèle masculin, Jafar. Ce que j'aime chez elle c'est son chara design vachement réussi et son charisme inébranlable. Son niveau de sadisme est vachement élevé pour un film des années 50... Les bons points: Les graphismes nouveaux pour l'époque très esthétiques que j'apprécie, un format cinémascope qui s'accorde parfaitement, une animation soignée et subtile sans être trop cartoonesque, tous les sorts de Maléfique ponctués par la sublime transformation en dragon, et un prince Disney qui a plus d'importance pour une fois que sa belle. (Excepté pour La Belle Et La bête mais ça c'est plus tard) ;)
Bravo pour ton travail 👏
On sent l’héritage de Fantasia dans la mise en musique de la valse de la Belle au Bois Dormant de Tchaïkovsky
J'adore l'esthétique de ce film
Même si Maléfique est loin d'être un chef d'oeuvre, il reste correct pour moi. On n'aime ou on n'aime pas. Le background de Maléfique est bien traité et Stéphane fait un très bon méchant. Après, en ce qui concerne ce film-là, je pense qu'il aurait été mieux si on avait pas eu les scènes avec les Rois et qu'à la place, on avait eu des scènes entre Aurore et Philippe. Je veux dire, ils projettent de se revoir alors pourquoi les réalisateurs n'ont pas en sorte qu'ils le fassent? Ca aurait développé le couple et ça aurait rendu les personnages intéressants. Même si on aurait été obligés de subir le coup du brave Chevalier qui va sauver la belle Demoiselle en détresse endormie, ils auraient eût des personnalités vraiment attachantes qui auraient fait en sorte qu'on aient envie de les voir réunis à la fin du film. Mais non. Quel potentiel gâché!
18:21 Bon désolée de ruiner votre enfance mais dans le conte original, ça ne s'est jamais passé comme ça. Notre chère belle endormie n'a jamais été réveillée par un doux baiser de son Prince. Celui-ci l'a violée et elle s'est retrouvée enceinte. Lorsqu'elle a accouchée de deux jumeaux, l'un d'entre eux, en cherchant le lait du sein de sa mère, a involontairement enlevé l'écharde de la quenouille coincée dans le doigt de sa mère, ce qui l'a réveillée. Je vous demande pardon à tous de ruiner votre enfance mais je trouve immoral de romantiser le viol
Ah franchement, ce film a beau être critiqué pour ses personnages gentils plats, il a quand même l'une meilleures méchantes Disney qui a été utilisée à plusieurs reprises dans des parcs disney, séries dérivées, jeux-vidéos, films et j'en passe. J'adore Maléfique et la classe qu'elle dégage. Elle a beau manquer de profondeur et avoir une motivation floue, elle dégagera toujours un charisme qui restera à jamais dans les mémoires. Et puis, elle est la seule méchante Disney à avoir parlé en rimes. Vous ne me croyez pas? Alors, je la cite:
"Qu'une forêt de ronces soit désormais son tombeau Qu'un orage se déchaîne et qu'il gronde là-haut Va cours et porte par delà l'horizon Aux château et aux alentours cette malédiction!"
Trop la classe! Mais bon, comme il me faudrait dix pages pour parler d'elle, je préfère vous laisser une vidéo qui parle bien mieux d'elle en profondeur
ruclips.net/video/F3ZUdPgTOZQ/видео.html
perso se n'est pas romantiser le viole s'est une fais il etait plus ou moins monnaie courant de violer une fille de la noblesse (et dans certain pays sa se fait encore) ou une fille d'une famille aiser pour la forcer a se marier avec son violeur ou celui qui a ete choisis par sa famille sinon elle aurait ete au mieux repudier ou envoyer au couvant, au pire executer par sa propre famille et passer sa pour un accident.
pour en revenir au conte s'est la version italienne ou la princesse et violer dans la version des freres grimms et de perreault s'est un baiser (apres il y a tellement de recit comme celui-ci qui a ete modifier selon les conteur et les region que s'est plus du tout raconter de la meme facon mais toujours en gardant la meme basse
malefique fait des rimes??? desoler de te casser dans ton adoration de la belle mechante mais elle ne fait des rimes que quand elle lance un sort, elle parle de facon theatrale mais sa n'empeche pas qu'elle a toujours la classe elle me plait bien cette mechante
Ouais mais si tu trouves un macchabée, tu ne vas quand même pas le baiser ou l'embrasser. Ca s'appelle de la nécrophilie^^Plus sérieusement. Je ne parle pas des mentalités d'autrefois (ou dans d'autres pays) ou des choses qui se faisaient dans les siècles passés, je parle des gens d'aujourd'hui qui disent que ça ne peut pas être vrai que ça se soit passé comme ça dans le conte original parce que c'est pour les enfants (alors que non, ça n'a été le cas que vers le milieu voire la fin du 19ème siècle puisque avant, c'était les adultes qui lisaient des contes) et puis surtout, quand y en a qui savent ce fait et qui admettent que c'était une autre mentalité, y en d'autres qui disent que comme c'est le Prince sauveur et qu'à la fin, lui et la Princesse finissent en époux consentants, ça n'est pas si grave. QUOI? Le mec, il a violé une fille sans son consentement. Je veux bien admettre qu'avant, c'était une autre mentalité mais avoir des propos pareils aujourd'hui, ce n'est pas acceptable parce que ça s'appelle du viol conjugal. Je m'en fous si un mec me sauve d'un incendie ou je sais pas quoi. S'il veut coucher avec moi alors que j'ai pas envie et qu'il veut me forcer, c'est un connard! Si le mec de ma soeur a envie de coucher avec elle alors qu'elle non pour une raison quelconque mais qu'il veut la forcer, il se révèlerait être un salaud (heureusement que c'est pas le cas). On n'est pas des trophées, on est des personnes! D'autant plus que les tentatives de viol sont punies par la loi au même titre que les viols eux-mêmes puisque ce sont des crimes qui traumatisent des millions de femmes chaque année (et des hommes également puisque contrairement à ce qu'on croit, y a aussi des hommes qui se font violer). Alors arrêtez de romantiser des crimes. Le passé est le passé. Il faut se concentrer sur le présent. Voilà ce que je voulais dire.
Ooh l'actrice de la fée rose dans Maléfique, c'est celle d'ombrage !!
C'est drôle la scène des deux rois est une de mes préférées du film, principalement parce que elle ne m'ennuie pas ^^'
C'est le principal problème que j'ia avec ce film, que ce soit Philippe ou Aurore, ça passe pas, trop plats pour moi. Du coup quitte à avoir des personnages plats, je préfère ceux qui sont classes (comme Malélfique) ou amusants (comme les deux rois et les trois fées) que ceux qui sont juste clichés ^^'
Je dirais que les fées sont un peu aveugles notamment avec le don de la beauté, je veux dire, c'est littéralement le portrait craché de sa mère!! XD La scène où Aurore sombre dans son sommeil est pour moi la meilleure scène, de un la musique magnifique de Tchaïkovski, les lumières, la princesse hypnotisée (que je soupçonne de se laisser un peu faire vu qu'on lui dit qu'elle va se marier avec un type qu'elle connait pas) les fées qui craignent pour sa vie.
D'ailleurs, on retrouve ce problème de développement du couple avec Cendrillon, trop de scènes avec le père ou les side kick et pas assez sur le prince. A croire que Walt ne savait pas comment développer les femmes hormis d'en faire des cruches x)
La belle au bois dormant mon film préféré ♥
13:53
YAOIIIIII. Oui... je dois avoué que ça fait un peu bizarre. -
Pour moi Maléfique est la méchante la plus classe de tous les Disney... La scène de l'hypnose d'Aurore m'avait littéralement fasciner gamine !
Qu'on soit d'accord,Maléfique est LA meilleure méchante Disney parce qu'elle représente le mal tout simplement !
Elle fait le mal par pur plaisir tout simplement ;)
Lorsqu'on y repense, le personnage d'Aurore est réellement tragique. Ce n'est pas tant dans le sort que lui a infligé Maléfique, mais plutôt dans ce que ce sort aura justement empêché et provoqué. Car lorsqu'on y repense, elle a empêché la troisième fée d'offrir son don. Mais si les deux autres lui ont offert la beauté et une belle voix, que restait-il donc à lui offrir ? Une personnalité.
Aurore est vraiment mon plus gros problème avec ce film. Ce n'est même pas qu'elle est passive... elle est totalement soumise. Il suffit de voir comment elle suit, sans rien dire, les trois fées jusqu'au château, puis Maléfique dans la tour, puis avec quelle facilité elle se pique... c'est comme si elle obéissait, comme si elle était même possédée. Et sa rencontre avec Philippe... je ne peux humainement pas le supporter. Trop de bonbon, trop de niaiserie, trop de naïveté. Et le pire, c'est la chanson, elle me fait sauter la tête comme un bouchon.
Rien qu'à cause d'elle, j'ai énormément de mal à voir ce film, et pourtant, il n'est pas dénué de qualités. J'aime beaucoup aussi la patte graphique, et puis... Mein Gott. Cette époque. CETTE ÉPOQUE. Cette époque où les Disney, ça signifiait faire de l'art, faire du cinéma, cette époque où les Disney signifiait travailler avec soin et élégance, en créant des personnages et des scènes emblématiques, iconiques, même, des références. Cette époque où il y avait un véritable travail de mise en scène, cette époque où les Disney savaient travailler avec génie pour nous faire passer tant d'émotions. C'est pas un certain petit nouveau qui pourrait s'en vanter, hein, Zootopie ? (J'aime bien Zootopie, mais sur le travail graphique ou sur le travail de mise en scène... c'est juste une plaie, une moquerie, même, une honte). Forcément je pense aux scènes (-à toutes les scènes-) avec Maléfique, mais bon dieu, elles respirent la force, l'angoisse, la puissance, la terreur, le danger... chacune de ses scènes est une véritable perle. Quand j'ai regardé certains Disney récents, je me suis demandé pourquoi ils ne me charmaient pas autant que les Disney d'avant l'Âge d'Or ou de l'Âge d'Or. Et quand j'ai regardé Zootopie, la réponse m'a frappé avec une telle violence : Disney ne fait plus d'art. Plus depuis longtemps. Ils ne font plus que du divertissement pur, il y a eu une rupture, et ça se sent dans certaines références aux anciens Disney. Et certes les anciens Disney avaient énormément de défauts, mais la grande majorité faisait de l'art, du cinéma, du vrai, et qu'est-ce que ça en jetait. Le Roi Lion, la Belle au Bois Dormant, Blanche-Neige, Pinocchio, Bambi... tous ces films qui comportent des scènes et des personnages iconiques, et quand on les voit, on n'a pas besoin de se demander pourquoi, car on sent la force, le travail, la graine de génie derrière. Et c'est presque tragique de voir que le nouveau Disney ne tient plus autant à nous faire passer autant d'émotions que les anciens. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, j'apprécie certains nouveaux Disney... mais pour moi ils ne détrôneront jamais les anciens, et rien que pour les raisons que je viens de citer.
Voilà, c'était ma minute "C'était mieux avant". Pour en revenir au Disneyphile, il ne m'a pas déçu - avec quelques jolies vannes qui font mouche, et mention spéciale aux Noces Funèbres ("Mais c'est trop triste de se marier pour des raisons économiques ou politiques, allez ! on va enjoliver tout ça avec un coup de foudre, sinon ça va faire pleurer les enfants"). Concernant le film Maléfique, je ne peux rien dire vu que je ne l'ai pas vu, mais j'avoue que je n'en ai vraiment pas l'intention, pas tant à cause des mauvais points soulevés, mais rien que dans ce que je vois... rien que d'allure il me repousse, il a presque l'air parodique. Et la Maléfique du film d'animation siège en reine et me suffit amplement ainsi.
Je suis d'accord avec toi au sujet de l'art disney :) Personnellement, j'aime l'animation en 2D parce qu'il me semble y voir un travail graphique artistique se rapprochant de tableaux par instants. L'animation en 3D relief qu'on a depuis un certain temps, même si elle est bien faite, ne me laisse pas cette même impression, surtout au niveau des personnages. A aucun moment (ou alors tellement rarement que j'ai pas réussi à me souvenir) je ne me suis arrêtée en disant "ouah c'est superbe". La qualité du scénario est toujours là, on a de très bons personnages, de belles histoires, mais avec ce dessin plus banal on perd quelque chose dans la transmission des émotions. D'où peut être ton impression de mieux avant?
greeds jos Après je ne dis pas non plus qu'avant ils ne faisaient que des chefs d'œuvre (Taram et Oliver hehem) et qu'ils ne font rien de beau depuis quelques années (Raiponce reste le plus abouti selon moi sur plusieurs plans), mais même dans les Disney récents les plus aboutis, il n'y a pas ce côté chef d'œuvre, véritable bijou d'animation qu'il y avait du temps de la 2d (pour faire un raccourci). Il suffit de comparer les films en 3d... ils reprennent même les mêmes modèles de visage. Pour moi, Disney n'est pas fait pour la 3d. Sa patte était en 2d. Pour moi ils font du Pixar maintenant...
100% d'accord (moi non plus je n'idolatre pas toute la génération 2d de disney^^) mais oui, on dirait du pixar ou du dreamworks, ils n'ont pas su magnifier l'animation 3D comme la 2D. Peut etre aussi que la 3D s'y prete moins...
greeds jos Certes, la formule Disney ne me paraît pas faite pour la 3d... lorsqu'un studio prend ses marques dans une technique d'animation, ce n'est pas si anodin que ça de passer à une autre technique. Qu'un studio fasse de la prise de vue réelle et de l'animation (comme la Fox ou la Warner) c'est une chose, mais je n'ose pas imaginer par exemple les studios Ghibli passer à la 3d... ils raconteront toujours de belles histoires, je n'en doute pas, ils maîtriseront la 3d, je n'en doute pas, ce dont je doute, c'est qu'ils parviennent toujours à donner autant de charme à leurs films...
Mais même outre la technique d'animation, depuis quelques années, il y a un réel relâchement dans les standards Disney... encore une fois, ils se contentent de vouloir raconter une bonne histoire avec des personnages sympas, plus de réelle mise en scène, de personnages réellement attachants, en encore plus court, ils ne se prennent plus la tête à vouloir faire de l'art.
6:13 : Johnny Crying, XD !
À cause d'allumer le feu ?
@@doubleodouble0494 Non, "as-tu vu les quenouilles ?"
Pourquoi j'apprécie le film mieux que le dessin animé ? Pour moi, l'important dans une histoire est les messages qu'on peut transmettre et Maléfice en possède plusieurs que je trouve bon contrairement à son homologue.
Personne ne naît mal, comme nous aime faire croire généralement Disney. Certains individus peuvent avoir une raison valide d'être "méchant" et ils ne le sont pas vraiment totalement. A travers Maléfice ont effleure des regrets, de la trahison, une vie dur, de la gentillesse, une rédemption.
Elle n'est pas condamné à être le seigneur des ténèbres XD.
D'ailleurs le fait que le prince a peu d'interactions avec la princesse est secondaire voir même logique. (À contrario du dessin animé)
On nous dit clairement d'arrêté d'avaler allégrement des couleuvres, le premier amour parfait et véritable n'existe pas en quelques minutes, on a juste un prémisse de quelques choses de possible.
L'amour véritable c'est quoi au final ? Un premier regard reposant sur l'apparence ou l'amour d'un proche (qu'on peut même qualifié de parent adoptif) qui nous connaît donc bien et accepte tout de nous ? Car oui, Maléfice veille sur le bien être de Aurore, répond au besoin primaire lorsqu'elle est enfant et elle en a développé un lien maternel malgré son ressenti de base à cause du lien avec le père.
Sa moral est censé, profonde et amène des sujets potentiellement controversé, bref un coup de coeur.
Mais je comprend aussi ton propre avis, nous avons tous des goûts propre à notre personne.
Ce qui me gêne le plus dans ce film, c'est Aurore. Elle est belle, oui, mais très fade. Je suis sûre que si elle avait eu une personnalité développer, parce que là, elle n'en a pas du tout, elle aurait demandé pourquoi elle vivait dans une forêt et pas avec ses parents... Philippe est un prince qui se fie un peu trop à l'apparence sinon il est sympa, les fées sont drôles et Maléfique est une méchante que j'adore détester. Je ne sais pas ce que ça aurait donné une rencontre entre elle et Aurore, ça aurait été sympa, je pense, avec un combat épique entre ses deux là... euh, non, je vais trop loin.
Les musiques sont superbes, j'adore écouter et réécouter "J'en ai rêvé" même si les paroles sont un peu nunuches. Les graphismes sont magnifiques et changent de ce que l'on voit d'habitudes.
Aurore a été ma première Barbie princesse disney et son prince mon seul Ken.
Moi, j'aime bien le fait qu'ils tombent amoureux sans qu'ils ne sachent qu'ils sont le prince et la princesse censés se marier
Bonjour ! Il me semble que tu as oublié un point positif du film: la sublime musique issue du ballet "la belle au bois dormant" de Tchaikovsky.
Quant aux dons des fées, le scénariste et les producteurs ont été très pingres sur le nombre des fées, car dans le conte elles sont une dizaine, et la colère de Maléfique (qui est une fée à la basse) est mieux expliquée, bien que restant bancale tout de même.
A quand le prochain hercul-log?
je pense avoir une théorie sur le fait que maléfique foute la merde dans le film. je tient a préciser que ça vaut ce que ça vaut. au début, on apparent que les parent d'aurore désaperait de ne pas avoir d'enfant. on peut donc en déduire qu'il était prêt a tout pour en avoir un. ils ont alors passer un pacte avec le diable pour avoir un enfant en échange de leurs âmes. ils ont ensuite eu aurore et le diable leur est apparue pour réclamer sont dû, mais les parent ont refuser. le diable, furieux, leur a alors indiquer que si il ne payait pas leur dû, il emporteras l'âme d'aurore et de ces parent en enfer, mais que si il acceptait, aurore vivras et il leur a laisser un ultimatum pour prendre leur décision. maléfique est venue car je pense que c'est une des filles du diable (car elle est puissante et que, lors de sont apparition sur le pont a la fin, elle dit que le prince a eu tort de la défier, elle et toute les force de l'enfer ce qui indique qu'elle a un statut assez élever dans les cercles infernales) et qu'elle a obtenue carte blanche de sont père pour faire souffrir les parent d'aurore avent de les emmener en enfer car le diable n'aime pas que des mortel lui résiste. elle a alors décider de s'en prendre a aurore car c'est le bien le plus précieux que le roi et la reine possède.a la base je pense qu'elle voulait la tuer pour récupérer sont âme et la torturer devant ces parent pour qu'il accepte finalement d'aller en enfer. mais ce plan a échoué car pinpronelle a contré en partie le sort et que dû coup maléfique a dût improviser en enlevant Philippe pour qu'aurore ne se réveille jamais et finisse par mourir de faim. mais les fée ayant libéré le prince et le prince l'ayant tuer, ils ont été libérer du pacte car le diable,en ayant confier carte blanche a sa fille lui a surement donner le contrat pour réclamer légitimement les âmes des parent, mais il fut détruit a la mort de maléfique,empêchant le diable de pouvoir leur faire du mal.
(je teint a préciser que tous ce qui a été dit ci-dessus sont des élément de théorie qui peuve ne pas coller avec le film. pour certaine de ces incohérence, je part du principe que les diable aime faire croire a ces victimes qu'il ont une chance de c'en sortir alors que non(l'ultimatum) et qu'il prend du plaisir a les voir s'acharner pour rien.)
vic vaubourg Sympa la théorie et assez intéressante. Après je pense que Maléfique a fait ça juste parce qu'elle aime faire du mal. Elle est le Mal, ou tout du moins une de ses incarnations. Le film a établi qu'elle va jusqu'à déclencher des tempêtes pour détruire des fleurs et très probablement les récoltes du royaume chaque année. Elle fait ça uniquement par sadisme et j'adore ce type de méchants, les Pure Evil sont les meilleurs. Quant à ses pouvoirs, vu qu'elle est une fée extrêmement puissante, on peut se dire qu'elle avait une connexion particulièrement forte avec la magie et a alors choisi la magie noire qu'elle a totalement maîtrisée. Maintenant est-ce que ses pouvoirs viennent vraiment de l'Enfer et Satan ou est-ce que c'est seulement une image pour illustrer à quel point elle est puissante...
Pr l'interprétation du Diable, pour moi il donne réellement une option aux gens mais est effectivement sadique et malveillant même si pas totalement non plus. Il punit le Mal mais n'est pas le Mal même s'il s'en rapproche. il ne ment pas. Il te laisse juste choisir toi-même ton destin et après t'assumes les conséquences :).
Ha ha ! Les dialogues de ce film...
"Je viens de rencontrer celle que j'épouserais, j'ignore qui elle est !" Disney dans toute sa puissance ! ^^
Sinon, oui, je trouve que scénaristiquement le film à mal vieilli, mais d'un point de vue graphique il reste très plaisant.
Je trouve que tu as très bien résumé l'ensemble avec le personnage de Maléfique. Tout dans l'apparence (très réussite d'ailleurs), mais aucun fond, finalement.
Corentin Ly pareil pour aurore, elle est magnifique, avec de très beaux cheveux, une très belle robe, et une démarche très séduisante, mais la vache qu'est-ce qu'elle est vide !
j'aime aussi bien la première version que le rimeck
le dessin animé la belle au bois dormant est une oeuvre qui a ete diriger par walt disney et quand il adaptait un conte il montre un livre comme pour vouloir lie l'histoire au téléspectateur, et a cette epoque on se ne se posait pas la pour savoir pourquoi le mechant etait un mechant, des fois sa n'apporte rien a l'oeuvre ou juste de la pitier au personnage et sa donne que certain haie le héros pour avoir debarraser une menace
pour savoir pourquoi cent ans de sommeil de la princesse il faudrait le demander a Charles Perrault bon courage vu qu'il est né au temps de louis 14. et puis dans le conte de perrault la princesse a qu'un petit role elle aussi et s'est juste de se promener dans le chateau et de se pique a une quenouille; et que les dons que lui font les fées sont tirer de la (et vu les critere de beauté de l'epoque etre belle comme aurore s'etait un luxe meme si les deux parents etait seduisant) et il y aviat pas 3 mais 12 fees si elles devait se disputer comme les trois autre bonjour l'apocalypse
dans la belle au bois dormant de walt disney, c'est les fées les heroines (meme si enfant je m'en moquer de savoir qui ete le heros) malgres le fait qu'on voit bien une vu d'ensemble dans l'histoire et rien n'est surper flue tout et bien fait et sa amuse petit et grand (sest se qui manque dans beaucoup de film et a la fin on se pose des tas de questions pour comprendre la logique et les incoerrance)
et l'oeuvre est faites a la facon d'une piece de théâtre se la se voit a la gestuel de malefique ou pourrait la qualifier de macbeth dans son role et sa manque un peu dans le film malefique surtout son role de dragon mais comparait des scene en dessin animé tavaille pour donner une action digne des recit de chevalier avec des scene en image de sinthese digne du film 300 faut pas chercher s'est le dessin animé qui l'emporte car sa donne une ame au recit alors que c'est bien certe l'image de syhthese dans sa manque de se petit truc qu'on ne retrouve pour le moment que dnas les dessin animé
pour le page des deux rois s'est une petite caricature des rois qui (connaissant leur comportement en regardant divers film et documentaire sur eux) resume assez bien comment se deroule les visite protocolere
Merci beaucoup de m'avoir répondu Mayo-lek,ça me fait super plaisir,je comprends ton point de vue mais pour moi cette idée de vouloir faire le mal juste pour faire le mal,j'adore! Je trouve que c'est génial et de mon avis ça sert bien le personnage,néanmoins je dois bien dire que Maléfique est une exception et que de manière générale les méchants quand ils manquent de motivations je les aiment moins bien.
Puisque tu m'as répondu,pourrais-tu me dire si tu as répondu à d'autres commentaires que j'ai fait par exemple dans ta Faq,Atlantide et Oliver et compagnie. Si non, j'aimerais bien que tu me réponde au moins sur ces trois là,je dois quand même te dire que celui d'Atlantide est un pavé.
Merci encore de m'avoir répondu!!!!
Salut!!!
Pour Maléfique, je pense que sa motivation et juste le plaisir de faire le mal, car au moment où elle gagne en endorment Aurore et en enferment le prince elle se fait chier, elle ne reprendra sa "joie de vivre" (lol) que quand elle fait une petite torture spycologique au prince.
Mes deux sous sur la chamaillerie des fées. Pour moi elle n'est pas choquante, elles ont passé 16 ans sans leur baguette. Là elles les récupèrent enfin. J'y vois plutôt une sorte de petite ivresse qui les prends, du coup elles se lâche et oublient un peu la prudence. Par contre, on peut effectivement s'interroger sur le fait de voir Aurore en vie et en bonne santé au vu de leurs capacités sans magie.
J'adore tes vidéos
Si tu tiens à voir une adaptation de la Belle au bois dormant en érotique, tu peux aller jeter un œil du coté d'Anne Rice et de son livre "Les infortunes de la belle au bois dormant", qui ne m'a personnellement pas plus mais qui reprend ton idée comme quoi "un baisé ne suffira pas..."
Ce film, personnellement j'ai du mal.
C'est peut-être parce que contrairement à toi j'ai eu du mal à supporter les fées, je ne sais elles ne me sont pas apparues attachantes... Peut-être les montrer en train d'éduquer Aurore, de montrer des moments de complicité entre elles 4 pour exposer le fait que malgré leur manque d'expérience et la menace elles souhaitaient vraiment l'élever avec de l'amour et la faire grandir dans les meilleures conditions.
Aurore pareil: Je ne me suis pas sentie concernée 3 secondes pour elle et c'est certainement là le plus gros défaut du film: je me fous d'Aurore, je me fous de ce qui peux bien lui arriver, ce personnage n'est même pas mal construit vu qu'il n'est pas construit tout court.
On ne sait pas ce qu'elle aime, on ne connait pas ses rêves (bon le prince charmant mais ça c'est standard), on ne sait pas ce qu'elle pense du fait d'avoir 3 mamans, elle ne se pose aucune question sur le pourquoi elle n'a jamais eu le droit de rencontrer quiconque... En bref, elle est plate et c'est dommageable quand on sait que je dois avoir envie que le prince la sauve! Or... Je ne vois pas pourquoi, car elle ne manque à personne une fois endormie.
Le prince est plat comme pas possible, sérieusement son cheval a plus de personnalité que lui merde, il drague Aurore de façon que je juge un peu lourdingue mais bon cela n'est sûrement que mon avis... On ne sait pas ce qui lui plait chez Aurore, lui non plus ne pose pas de question il suit la route qu'on a tracé pour lui et encore une fois c'est dommage!
Avec deux personnages sensés être les héros, ceux que l'on doit soutenir et vouloir voir gagner... Bah ça marche pas, ils sont creux et inintéressants au possible et donc je ne me sens pas concernée par ce qui leur arrive, je n'en ai rien à foutre!
C'est sans doute pour ça que je suis si indulgente envers Maléfique qui en soit manque elle aussi de développement: parce que elle au moins, sa personnalité se dégage, elle est clairement exposée et son charisme n'en ressort que plus: sa fourberie, son sadisme (elle fait le mal... Pour faire le mal et ça la fait kiffer), sa voix juste flippante... Je la trouve tellement stylée et charismatique que du coup c'est pour moi le meilleur personnage du film.
Par ailleurs en parlant d'angoisse... La scène où elle hypnotise Aurore est, je crois, l'une des scènes qui m'a le plus traumatisé étant petite et même encore aujourd'hui j'ai beaucoup de mal à la regarder tant elle me met mal à l'aise, je ne sais pas il y a ces graphismes, ce teint verdâtre, le visage sans émotion et donc malsain d'Aurore et surtout SURTOUT cette putain de musique qui me fout les jetons comme c'est pas permis! Pourtant la musique originale n'a rien à voir avec ça étant donné que ça provient d'un ballet entre deux personnages félins il me semble... Mais je ne sais pas, j'éprouve vraiment un grand sentiment de malaise à chaque fois que je la regarde ou même que j'y pense, sans doute l'empreinte de l'enfance étant donné que j'en avais cauchemardé xD
Cela me permet en revanche de parler des graphismes du film: Pas mal. Pas mon style mais pas mal, il y a de l'idée et c'est plutôt innovant!
Donc bon ce film, globalement pour moi c'est non, à part quelques scènes je ne suis pas parvenue à rentrer dedans.
Vaillant, wow, j'aurais des trucs à dire je pense, car ce film... Est tendu, y'a du plutôt bon et du très mauvais, sur un thème particulièrement difficile.
NB: Oui ça ferait un bon prétexte à film porno, je suis sure que ça existe en plus xD
Bein tu sais que dans l'une des première version du conte le prince n’embrasse pas Aurore, mais la viole ?
Asclepios91 ça aurait été drôle que disney respecte l'œuvre originale pour une fois XD
PS : t'inquiète je déconne ^^
Je l'avais déjà fais dans une précédente vidéo et tu me redonne l'occasion de recommencer : un superbe gif de ta personne maniant avec bravoure et courage une épée !
J'aimerais te suggérer Mayo-lek
un disney n'ayant fait qu'un petit succés mais qui, je trouve serait parfaitement propice à une analyse future.
il serait parfait pour cela je trouve.
kuzco, l'empereur mégalo.
et sa série dérivée.
T'en fait pas, il va les faire (Kuzco est dans son top 10 des meilleurs Disney)
Xeno-Keegami
Je sais mais je l'aimerais au plus vite 😄
C'est mon Disney préféré !!!! Je dois mon prénom au conte et à ce Disney.
As tu vu la quenouille ?
Il n'existe pas une théorie comme quoi Maléfique est la soeur cachée d'Ursula ?
Vu que l'on n'entend plus Philippe parler à partir du moment où il est capturé, on pourrait croire que Maléfique lui a fait perdre la voix comme Ursula l'a fait avec Ariel à un moment.
D'autant plus qu'elles ont une fin relativement similaire où elles deviennent gigantesques (d'où des pouvoirs similaires) avant de finir transpercer.
8:08 les fées savent clashé 😂😂😂😂
euuuu..voilà J'adore tes vidéos,tes explications 😉 mais juste il m'étonnerait beaucoup que mon film préféré de mon enfance "Les Noces funèbres" de Tim Burton n'appartient à Disney,désolée si je me trompe hein 😉 sinon j'ai adorée comme d'habitude ton analyse !! 😄😄❤
elle aurait pu dire " aurore se reveillera dès qu'elle aura 16 ans et 1 jour " the end
A-tu vu les quenouilles ?!
L'histoire de la belle au bois dormant c'est impeu limite parce que Philippe il a 5 ou 6 ans au (batheme ) de aurore donc quand elle a 16 ans il en a 21 22 ans bonjour le détournement de mineurs bravo c'est un belle exemple pour nos enfants
oh non tu m'as tuée avec "as tu vu les quenouilles" !!!!!! XD mdrrrr bien vu :)
La Belle au Bois Dormant est à mes yeux l'un des films Disney les plus médiocres, dans le sens que l'histoire est tellement classique qu'il n'y a rien à en tirer... (excepté du personnage de Maléfique qui, de mon point de vue méritait d'être développé davantage que cela plaise ou non car Maléfique est clairement LA plus Badass des Méchants de Disney !)
Ce qui me frustre dans ce film c'est véritablement Aurore, elle sert tellement à rien que je ne comprendrais jamais sa présence dans les Princesses Disney contrairement à Kida et Esmeralda qui ont plus l'allure de Princesses Disney qu'elle... Aurore n'a aucune personnalité. Même Blanche-Neige que j'aimais difficilement je la trouve tellement plus admirable parce que même si elle est cruche, elle a quand même une personnalité adorable et respectable, contrairement à Aurore qui est juste belle et basta.
Je dois dire cela dit en ayant revu ta critique que je préfère quand même les 3 fées dans le film original plutôt que dans le remake. Dans le film original elles étaient vraiment très actives et avaient des personnalités drôles et complémentaires en même temps (même si on peut se dire que ce premier film peut éventuellement être vu de leur point de vue, et donc plus admirables, contrairement au remake du point de vue de Maléfique où elles passent pour des incapables...points de vue différents qui restent quand même intéressant, car au final les 2 films se complètent car on ne saura jamais réellement la vraie histoire mais juste des points de vue différents, concept assez original quand même !)
Quand au prince Phillipe... tout comme Aurore représente le cliché de la Princesse à sauver, Phillipe est le cliché du Prince charmant qui vient sauver la princesse. Et là, je dois dire que j'ai énormément aimé le fait que dans le film Maléfique ce cliché soit complètement cassé. Je trouve ça vraiment mieux vu qu'ils aient fait un remake où la notion de l'Amour véritable est mieux présentée, et où ce n'est pas le Prince Charmant qui vient sauver la Princesse mais la Méchante qui n'est pas si Méchante que ça, et qui a un coeur.
J'aime le fait que tout le monde s'attend à ce qu'un Prince Charmant vient sauver la princesse, mais qu'on se rende compte dans Maléfique que c'est complètement débile de penser comme ça !
Puis concernant le Roi, et les parents d'Aurore en eux même. Ben, je dois dire là aussi que je trouve ça très bien encore une fois qu'ils aient fait un remake du 1er film, car du coup dans le remake le Roi a droit à un développement lié à Maléfique (et j'aime énormément le fait qu'ils expliquent le fait que Maléfique est une fée, mais que jusqu'à présent ne ressemblait pas du tout à une fée)
Bref tout ça pour dire que le 1er film semble est médiocre car il n'apporte rien, et ne devrait donc pas être considéré comme un Classique, en fait je ne peux m'empêcher de le comparer au Roi Arthur car je les trouve égaux ces deux films. Aurore est surexposé en tant que Princesse Disney alors qu'elle n'a aucun mérite.
Un remake était réellement nécessaire à mon avis pour se faire un meilleur point de vue sur La Belle au Bois de Dormant de Disney. Les deux films sont donc complémentaires car chacun montrent un point de vue différent, et ainsi offre plus de réflexions sur le concept initial. Le film Maléfique était donc nécessaire !
...même si je ne vois pas trop ce qu'il y a à rajouter, car à mon sens le film Maléfique répondait déjà à toutes les questions sans réponses du premier film. M'enfin, à voir. Moi ce que j'espère voir ce serait juste un développement plus poussé du personnage d'Aurore en fait, car j'arrive vraiment pas à aimer ce personnage...
Enfin voilà, je pense avoir tout dit... merci pour cette critique en tout cas !
CB12 sponsor officiel de la belle au bois dormant
2:57.....comme un cerveau !
(je plaisante)
sa ma fait trop rire ton imitation de lépé 😂😅
Pour moi, les seuls points positifs de ce film sont les graphismes type vitrail super féeriques et Maléfique. La scène où elle hypnotise Aurore est tout bonnement ultra flippante (la musique est juste terrifiante) et tellement bien gérée. Mais je garde un souvenir traumatisant de ce dessin animé quand j'étais enfant, justement à cause de ces deux points. Par contre, la musique de Tchaïkovsky est massacrée, et c'est honteux.
J'ai mis des années avant de comprendre qu'il n'y avait rien à comprendre lors de la scène entre les deux rois
Quand sortiras le disneyphile sur Vaillant ?
Comptes tu parler des films recueils de "contes de princesses" qui ont étés produits par Disney et qui regroupent différents court-métrages avec les princesses disneys et leurs aventures ? Je sais que certaines des histoires de Jasmine sont juste des épisodes de la série Aladdin qui ont étés repris, mais il existe des histoire inédites pour les autres personnes, comme Aurore par exemple.
"Je manie un épée !" X'D
14:13 ce n'est pas Disney mais leur tout premier concurrent Warner Bros, d’ ailleurs c'est une film de Tim Burton !
Personnellement si j'aime bien "La Belle au Bois Dormant" c grâce à Maléfique, sérieusement :
- Aurore (comme ses parents d'ailleurs) : Inutile
- Philippe : Chuis pas fan
- Les 3 fées : débiles et inutiles (sauf à la fin avec Philippe, j'avoue)
- Chansons : LES PIIIIIIIIIIIIIIIIIRES!!!!!
Mais Maléfique : LA CLAAAAAAAASSE : Pouvoirs démentiels, voix de ouf, cruauté sans limites, prête à tout pour atteindre son objectif bref, la totale d'un méchant. C'est mon deuxième méchant préféré(et ma première méchante préférée), mon méchant préféré numéro 1 est le méchant de ta vidéo Disneyphile - 87 (Devinette). Bonne continuation
Ahahah ! Je me demandais si tu allais faire à la référence aux quenouilles de WTC... ^^
Je suis complètement d'accord avec les problèmes du film Maléfique, je pense néanmoins que le fait qu'ils aient voulu faire une gentille maléfique n'était pas une bonne idée. Pour moi, maléfique est méchante pour être méchante on le voit dans le dessin animé quand elle a gagné elle s'ennuie car elle fait le mal pour le mal ce qui fait d'elle le meilleur méchant (pour moi) Disney car elle n'a aucun but. C'est grâce à elle que la belle au bois dormant était mon Disney préféré entre mes 4-7 ans.
La petite sirène 2 a pris le relais et du coup j'étais un peu déçue de sa note.
« Le trio de princesses classiques » : Blanche Neige, Aurore, et Cendrillon ?
ce serais possible de faire un Disneyfill sur gravity falls ? Je je trouve que ce serais plutôt intéressant que tu puisse donné ton avis dessus et pour ma part je trouve ce Disney plutôt bien, voir meme génial grâce à plusieurs énigmes caché un peu de partout dans les épisodes et aux différents clin d'oeil de l'arrivé du grand méchant de la série.
14:56 screamer
Mais on sait pourquoi Maléfique fait tout ça ! Elle veut récupérer le cœur d'Aurore qui est une des sept princesses de cœur. 0___0
J'allais dormir mais bon tant pis
Fuck le sommeil X)
Très bonne critique Mayo-Lek. Par contre tu vas sérieusement parler de Vaillant dans ta prochaine chronique ? Déjà je pensais que j'étais le seul à me rappeler de son existence et puis, c'est pas du tout un Disney :O
Je pense que le dragon de maléfique mairie de sa place dans un top 10 des monstres les plus mémorables du cinéma ?!!!