innnanzitutto grazie davvero x averla condivisa,sono d'accordo sull'immensa Pupella,ma qui il cast è una spanna sopra quello della versione teatrale in tv,gran cosa sarebbe stata vedere questa a teatro,si sverrebbe dalle risate,Eduardo da "Poveretti" è al meglio di sè...Buon Teatro a Tutti!
Io non saprei quale scegliere. Preferisco i tempi teatrali, e quindi la versione a colori...ma adoro l'interpretezione eduardiana di Luigi Poveretti...tengo entrambe :)
due versioni del tutto diverse... eduardo più spassoso nei panni dell'Avvocato che del palo secondo me... qui interpreta Poveretti in modo totalmente differente da come Luca avrebbe fatto nella versione a colori.
Preferisco più questa versione in bianco e nero rispetto a quella a colori. Il fatto che Luigi Poveretti, interpretato da Eduardo De Filippo, sia balbuziente rende le battute più divertenti e migliora i tempi comici. Inoltre tutti gli altri personaggi sono meno macchiettìstici.
La versione a colori -televisiva e non teatrale- non è superiore a questa, se non per la presenza strepitosa di Pupella Maggio, e l'interpretazione di Luca De Filippo è totalmente innaturale, come sempre. Questo documento in bianco e nero è preziosissimo. Grazie.
@@uffo03 con tutto rispetto per il tuo parere, ad Eduardo capocomico non sfuggiva proprio nulla in palcoscenico, a detta di chi lavorava con lui. Inoltre non esitava ad essere molto molto duro ed impietoso con i suoi attori e con il figlio in particolare. In una delle sue ultime interviste a Taormina questo suo trattamento verso il figlio lui lo riconosce... Perciò se l'interpretazione di Luca è stata fatta in un certo modo o è stata una scelta di Eduardo o uno sbaglio di Eduardo come direttore, l'una delle due... A me piace pensare che invece sia stato lo stesso Eduardo a voler questo tipo di recitazione per evocare un determinato effetto scenico! Poi non dobbiamo dimenticare che Luca in realtà era romano come nascita e crescita e non deve essere stato facile per lui recitare in napoletano, specie con Eduardo che era tanto, tanto esigente. E di questo molti suoi ex-attori ne hanno ampiamente parlato....
@@Giunga2174 Saranno vere tutte le sue considerazioni. (tranne quella sulla difficoltà di parlare napoletano...) Resta il fatto che la recitazione di Luca era innaturale e assurdamente manierata. A Eduardo piaceva così? Buon peer lui. A me no..
Non sono d'accordo con il pensiero di Cantilena che ha scritto di Luca che è innaturale nella sua recitazione. Anzi lo reputo degno figlio diel grande Eduardo! Certo nn si può uguagliare la perfezione di Eduardo ma a me Luca piace.
scusami, ma perchè dici che l' interpretazione di Luca De Filippo è innaturale COME SEMPRE? a me è piaciuta, forse a ripensarci è troppo "caricata" ...
"Innaturale come sempre", vuol dire ,"in tutte le recite televisive che ho guardato e riguardato decine di volte". Che possa piacere -come a Lei e a molti altri- è altra cosa., e ha molte possibioli spiegazioni, Una pere esempio è queste: a tutto ci si abitua
Grazie alla persona che ha regalato questi momenti di teatro del Grande Eduardo e la bravura degli attori che lo affiancano nel lavoro teatrale
Stupenda. Cast stellare.
Capolavoro, maestri, geni, la Napoletanità ai massimi livelli. Patrimonio culturale.
Questo ha il fascino del bianco e nero e la bravura incontrastata di Tutti gli attori... immenso Eduardo come in Tutto e Sempre!!!
Il tic nella parlata,il blocco di un secondo nella parlata di Eduardo mi fa schiantare dalle risate
questa versione non la conoscevo...veramente bravo
innnanzitutto grazie davvero x averla condivisa,sono d'accordo sull'immensa Pupella,ma qui il cast è una spanna sopra quello della versione teatrale in tv,gran cosa sarebbe stata vedere questa a teatro,si sverrebbe dalle risate,Eduardo da "Poveretti" è al meglio di sè...Buon Teatro a Tutti!
Non conoscevo questa versione. Grazie per averla messa.
Maestrale ❤
Sono entrambe 2 versioni teatrali di alto spessore culturale! Dire che una è più bella dell'altra, è da ignorante!
Luigi Cupiello giusto
condivido, quella a colori fa schiattare dal ridere
Io non saprei quale scegliere. Preferisco i tempi teatrali, e quindi la versione a colori...ma adoro l'interpretezione eduardiana di Luigi Poveretti...tengo entrambe :)
due versioni del tutto diverse... eduardo più spassoso nei panni dell'Avvocato che del palo secondo me... qui interpreta Poveretti in modo totalmente differente da come Luca avrebbe fatto nella versione a colori.
Amo Eduardo...in questo spezzone mi fa morire la parte:
..tu domani te ne vai....
Me ne vado dove?
Eduardo di filippo e il caffe
Preferisco più questa versione in bianco e nero rispetto a quella a colori. Il fatto che Luigi Poveretti, interpretato da Eduardo De Filippo, sia balbuziente rende le battute più divertenti e migliora i tempi comici. Inoltre tutti gli altri personaggi sono meno macchiettìstici.
Come si chiama l'attore che fa la parte dell'avvocato Fattibene?
hai ragione, meglio quella del 78.
La versione a colori -televisiva e non teatrale- non è superiore a questa, se non per la presenza strepitosa di Pupella Maggio, e l'interpretazione di Luca De Filippo è totalmente innaturale, come sempre. Questo documento in bianco e nero è preziosissimo. Grazie.
In che senso innaturale?
@@valeriab9048 Nel senso che De Filippo iunior parla e si muove sempre in modo non naturale, non reale, manierato: tutto l'opposto di suo padre
@@uffo03 mah..a me non pare proprio...de gustibus
@@uffo03 con tutto rispetto per il tuo parere, ad Eduardo capocomico non sfuggiva proprio nulla in palcoscenico, a detta di chi lavorava con lui. Inoltre non esitava ad essere molto molto duro ed impietoso con i suoi attori e con il figlio in particolare. In una delle sue ultime interviste a Taormina questo suo trattamento verso il figlio lui lo riconosce... Perciò se l'interpretazione di Luca è stata fatta in un certo modo o è stata una scelta di Eduardo o uno sbaglio di Eduardo come direttore, l'una delle due... A me piace pensare che invece sia stato lo stesso Eduardo a voler questo tipo di recitazione per evocare un determinato effetto scenico! Poi non dobbiamo dimenticare che Luca in realtà era romano come nascita e crescita e non deve essere stato facile per lui recitare in napoletano, specie con Eduardo che era tanto, tanto esigente. E di questo molti suoi ex-attori ne hanno ampiamente parlato....
@@Giunga2174 Saranno vere tutte le sue considerazioni. (tranne quella sulla difficoltà di parlare napoletano...) Resta il fatto che la recitazione di Luca era innaturale e assurdamente manierata. A Eduardo piaceva così? Buon peer lui. A me no..
Non sono d'accordo con il pensiero di Cantilena che ha scritto di Luca che è innaturale nella sua recitazione.
Anzi lo reputo degno figlio diel grande Eduardo!
Certo nn si può uguagliare la perfezione di Eduardo ma a me Luca piace.
Infatti ! Come si fa a dire innaturale a Luca? Bah!
@@valeriab9048 Basta guardarlo.
Mitologico
Ma l'originale sara' stato sicuramente in bianco e nero...
@@pasquale2932 però Luca a me piace di più in questo ruolo
scusami, ma perchè dici che l' interpretazione di Luca De Filippo è innaturale COME SEMPRE? a me è piaciuta, forse a ripensarci è troppo "caricata" ...
Per me è perfetta...
"Innaturale come sempre", vuol dire ,"in tutte le recite televisive che ho guardato e riguardato decine di volte". Che possa piacere -come a Lei e a molti altri- è altra cosa., e ha molte possibioli spiegazioni, Una pere esempio è queste: a tutto ci si abitua
e meno male che c'è l'onesta intellettuale va.
ma ancora non hai capito che la Sua è solo un'opinione e che c'entra ben poco l'onesta e tanto meno con l'intelletto? se ne faccia convinto!
,,
Preferisco di gran lunga la versione a colori
ma che, quella a colori con pupella maggio e compagnia fa' proprio schifo
digennaroshow tu si o cazz