Привет, Евгений 🤝 Этот участок находится примерно 75-80 км от моего дома, каждый день (пока помогал сыну) туда-обратно. Сейчас предлагают работу примерно 200 км от дома, строить и обучать молодёжь на участке, так там есть жильё, если сойдёмся в цене, буду работать пять- два дома.
@Viktor_Pashchenko наша профессия, Виктор, уже изначально подразумевает постоянные поездки по строительным участкам. Иногда работа ближе к дому, иногда дальше. Было время, когда я работал в полутора минутах от дома, машина не успевала прогреться 🤣
Кстати тоже хотел спросить по поводу пенополистирола на внешней поверхности стены. Он же совсем не пропускает пар и воду. Получается, что стена будет потеть внутри каркаса. Там будет просто болото и черная плесень с грибами. Как такое могут допустить канадские инженеры, кто разрабатывал проект дома?
@@ДенисКалинин-ш8к для того, чтобы что-то (или кто-то) «вспотело», необходим источник влаги. Пустоты в стенах заполнены утеплителем, изнутри пароизоляция, снаружи ппс или другой листовой материал. Свежему влажному воздуху перекрыт путь доступа в пустоты стены, а имеющегося, который остался с момента закладки утеплителя, достаточно для конденсации мизерного количества влаги, которое недостаточно для плесени.
@@funnyframer2 А разве изнутри дома водяной пар не будет попадать внутрь стены и там застревать, так как ему некуда выйти из за пенополистирола снаружи стены? Пароизоляция изнутри дома конечно есть, но она не является абсолютно герметичной. Никто так заморачиваться не будет, даже в Канаде, где громадные штрафы за бракодельство. И получается, что водяной пар окажется внутри стены
@ДенисКалинин-ш8к Денис, монтаж утеплителя и пароизоляции инспектируется, что практически исключает проникновение воздуха в полости наружных стен. Для того, чтобы воздух стремился наружу из дома, необходимо избыточное давление этого самого воздуха внутри дома, верно? Но наличие вытяжек и воздухозаборных каналов всегда выравнивает давление. Остаётся только раздел физики «Диффузия газов», переходим в раздел «эффузия» и внимательно читаем. Я не пытаюсь умничать, а хочу только донести «понимание сути проблемы - это половина решения этой самой проблемы». Также я понимаю, что вам сложно в обилии ложной информации, самому разобраться в этом вопросе и поэтому готов ответить на любой вопрос 🤝
@@funnyframer2 приветствую, коллега. У нас все, кто пропагандирует финский каркас просто с ума сходят от осп по каркасу, он же практически паронепроницаемый говорят они. Это не правильно, утверждают они, только гкл снаружи и точка😂 Ещё могут дать добро, для строительства такого каркаса на юге, но только не в Москвобаде и Питере.
@Viktor_Pashchenko 🤝 Меня тоже поражают утверждения «osb паронепроницаем», «дом должен дышать» и тому подобный бред. Но ещё больше удивляет, что огромное количество людей верит в такой бред. Я «зашивал» дома и гипсокартоном, и прессованной бумагой, и osb, и фанерой и пенопластом по 2х4 и 2х6 стойкам снаружи дома и могу сказать, что ни один из этих материалов не предназначен для удержания пара, а только для придания пространственной жесткости (кроме пенопласта) и удержания утеплителя в стене и всё 🤷♂️
А как будет проветриваться вата внутри каркаса (вентиляция фасада), если пенопласт с наружи, а вата внутри? Пенопласт паронепроницаем. Один только вывод, точка росы, будет в этом дюймовом пенопласте.
О!) Канада наконец-то догоняет Россию в плане энергоэффективности домов!) Наконец-то задумались!) А чего так резко видео закончилось на самом интересном?
Если раньше места соединения наружных стен запенивали, а шов стена- пол проходили герметиком, то теперь будет «прокладка на месте, отъ€бись». Продажи рулят, какгрицца. А закончилось так, потому что не прицепилось одно видео 🤷♂️
@@funnyframer2 так вот - продажи рулят!) у нас уже чего только производители наши не напридумывали, глядя на соседей финнов или норвегов, того же Matt Risinger, - всяких герметиков, пленок, шурупов, а на практике дай бог из нормальной доски строит половина строителей и ту никто не контролирует. Вот с контролем нам до Америки еще шлёпать и шлёпать. Зато продавать можно что угодно😂😂😎
@@aleksandrkarkas здесь эти «новшества» хотя бы обосновывают инженеры, проводя выкачивание воздуха из готового дома и замеряя время восстановления давления, предварительно герметизируя вытяжки и каналы забора воздуха. В России о таком методе даже не слышали, а здесь это делают больше десяти лет, обосновывая обдуманное применение всех этих плёнок, мембран и прочих герметиков.
@@funnyframer2 выкачивание воздуха - это аэродверь? Это нам уже знакомо и распространено, относительно. Но некоторые «фреймеры» не слышали даже слово нэйлер, не то что видели!) и очень многие до сих пор долбят молотками 100-е гвозди, те что потолще🔨
В мой недавний приезд в Москву, побывал в Алтуфьево, у магазинов LM и Ашан есть площадка с домами-моделями нескольких строительных компаний. Времени не было уже зайти вовнутрь посмотреть да поспрашивать о таких деталях.
Отличная укосина Леонид. И не нужно мучаться выпиливать паз на стойках 👍
Ну теперь душа спокойна, даже у канадцев дерево не лучше чем у нас ) Битое, кривое с обзолом. Все по технологии. (шутка)
@@ДмитрийТиняков-э5р да, дерево везде одинаково
с синевой еще ты не сказал
Леонид Здрасьте😃🤝 а вы получается всегда где то недалеко от дома работаете или на вахты тоже катаетесь?😅
Привет, Евгений 🤝
Этот участок находится примерно 75-80 км от моего дома, каждый день (пока помогал сыну) туда-обратно.
Сейчас предлагают работу примерно 200 км от дома, строить и обучать молодёжь на участке, так там есть жильё, если сойдёмся в цене, буду работать пять- два дома.
@@funnyframer2 Отличные Условия, главное сойтись в цене😃👍
@@funnyframer2у нас 50 км уже далеко, воем😅А 80,вообще молчу😮
@Viktor_Pashchenko наша профессия, Виктор, уже изначально подразумевает постоянные поездки по строительным участкам. Иногда работа ближе к дому, иногда дальше. Было время, когда я работал в полутора минутах от дома, машина не успевала прогреться 🤣
@@funnyframer2 это лучший вариант, этим летом месяц так балдели)
Кстати тоже хотел спросить по поводу пенополистирола на внешней поверхности стены. Он же совсем не пропускает пар и воду. Получается, что стена будет потеть внутри каркаса. Там будет просто болото и черная плесень с грибами.
Как такое могут допустить канадские инженеры, кто разрабатывал проект дома?
@@ДенисКалинин-ш8к для того, чтобы что-то (или кто-то) «вспотело», необходим источник влаги.
Пустоты в стенах заполнены утеплителем, изнутри пароизоляция, снаружи ппс или другой листовой материал. Свежему влажному воздуху перекрыт путь доступа в пустоты стены, а имеющегося, который остался с момента закладки утеплителя, достаточно для конденсации мизерного количества влаги, которое недостаточно для плесени.
@@funnyframer2 А разве изнутри дома водяной пар не будет попадать внутрь стены и там застревать, так как ему некуда выйти из за пенополистирола снаружи стены? Пароизоляция изнутри дома конечно есть, но она не является абсолютно герметичной. Никто так заморачиваться не будет, даже в Канаде, где громадные штрафы за бракодельство. И получается, что водяной пар окажется внутри стены
@ДенисКалинин-ш8к Денис, монтаж утеплителя и пароизоляции инспектируется, что практически исключает проникновение воздуха в полости наружных стен.
Для того, чтобы воздух стремился наружу из дома, необходимо избыточное давление этого самого воздуха внутри дома, верно? Но наличие вытяжек и воздухозаборных каналов всегда выравнивает давление.
Остаётся только раздел физики «Диффузия газов», переходим в раздел «эффузия» и внимательно читаем.
Я не пытаюсь умничать, а хочу только донести «понимание сути проблемы - это половина решения этой самой проблемы».
Также я понимаю, что вам сложно в обилии ложной информации, самому разобраться в этом вопросе и поэтому готов ответить на любой вопрос 🤝
@@funnyframer2 приветствую, коллега. У нас все, кто пропагандирует финский каркас просто с ума сходят от осп по каркасу, он же практически паронепроницаемый говорят они. Это не правильно, утверждают они, только гкл снаружи и точка😂 Ещё могут дать добро, для строительства такого каркаса на юге, но только не в Москвобаде и Питере.
@Viktor_Pashchenko 🤝
Меня тоже поражают утверждения «osb паронепроницаем», «дом должен дышать» и тому подобный бред. Но ещё больше удивляет, что огромное количество людей верит в такой бред.
Я «зашивал» дома и гипсокартоном, и прессованной бумагой, и osb, и фанерой и пенопластом по 2х4 и 2х6 стойкам снаружи дома и могу сказать, что ни один из этих материалов не предназначен для удержания пара, а только для придания пространственной жесткости (кроме пенопласта) и удержания утеплителя в стене и всё 🤷♂️
Каждый дюбель в утеплителе - мостик холода
А каждый гвоздь в каркасе - это антенна для связи с космосом.
А как будет проветриваться вата внутри каркаса (вентиляция фасада), если пенопласт с наружи, а вата внутри? Пенопласт паронепроницаем. Один только вывод, точка росы, будет в этом дюймовом пенопласте.
@@AleksSpb77 чтобы ответить на этот вопрос, нам с вами необходимо понять, откуда в стене может появиться пар, верно?
О!) Канада наконец-то догоняет Россию в плане энергоэффективности домов!) Наконец-то задумались!)
А чего так резко видео закончилось на самом интересном?
Если раньше места соединения наружных стен запенивали, а шов стена- пол проходили герметиком, то теперь будет «прокладка на месте, отъ€бись». Продажи рулят, какгрицца.
А закончилось так, потому что не прицепилось одно видео 🤷♂️
@@funnyframer2 так вот - продажи рулят!) у нас уже чего только производители наши не напридумывали, глядя на соседей финнов или норвегов, того же Matt Risinger, - всяких герметиков, пленок, шурупов, а на практике дай бог из нормальной доски строит половина строителей и ту никто не контролирует. Вот с контролем нам до Америки еще шлёпать и шлёпать. Зато продавать можно что угодно😂😂😎
@@aleksandrkarkas здесь эти «новшества» хотя бы обосновывают инженеры, проводя выкачивание воздуха из готового дома и замеряя время восстановления давления, предварительно герметизируя вытяжки и каналы забора воздуха.
В России о таком методе даже не слышали, а здесь это делают больше десяти лет, обосновывая обдуманное применение всех этих плёнок, мембран и прочих герметиков.
@@funnyframer2 выкачивание воздуха - это аэродверь? Это нам уже знакомо и распространено, относительно. Но некоторые «фреймеры» не слышали даже слово нэйлер, не то что видели!) и очень многие до сих пор долбят молотками 100-е гвозди, те что потолще🔨
В мой недавний приезд в Москву, побывал в Алтуфьево, у магазинов LM и Ашан есть площадка с домами-моделями нескольких строительных компаний. Времени не было уже зайти вовнутрь посмотреть да поспрашивать о таких деталях.