Спасибо за лекцию! Очень полезная! Отдельное спасибо, что лекции по УПАСКам были начаты с АНКА-АВПА, с которых переносились основные принципы такой аппаратуры. По поводу применения УПАСК для целей РЗА вспомнился один недавний случай в энергосистеме. На ВЛ одновременно по причине грязного производства на одном из концов ее полетели два КС (один канала ДФЗ, другой канала УПАСК. Оба микропроцессорные устройства). По УПАСК передаются и принимаются команды ТО и ТУ ДЗ/ТЗНП (защиты тоже микропроцессорные). Передача команд ПА не предусмотрена. Была возможность поменять только один КС. Интересно Ваше мнение, какой бы Вы выбрали восстановить канал первым? ДФЗ или УПАСК? И почему?
Ответ Анатолия Викторовича: "Спасибо большое за тёплые отзывы! Теперь по Вашему вопросу. Конечно, в идеале нужно восстанавливать оба ВЧ канала. Но в сложившейся ситуации я бы отдал предпочтение первоочередному восстановлению ВЧ канала ДФЗ, и вот почему: ДФЗ является основной быстродействующей защитой с абсолютной селективностью, а ДЗ и ТЗНП - это резервные защиты. В свою очередь, ТО и ТУ являются дополнительными функциями ДЗ и ТЗНП, дублирующими их воздействие на противоположный конец линии. Кстати, раньше, когда устройства УПАСК еще отсутствовали, функции ТО и ТУ тоже еще не существовали, и ничего - как-то обходились без них. Таким, образом, получается, что функции ТО и ТУ осуществляют резервирование (дублирование) резервных защит, то есть по отношению к ДФЗ являются даже не вторичными, а третичными устройствами. Конечно, с широким внедрением устройств УПАСК функции ТО и ТУ позволяют существенно повысить надежность функционирования защит, живучесть энергосистем и продление ресурса выключателей, но в Ваших вынужденных условиях приходится выбирать меньшее из двух зол, и поэтому в первую очередь нужно спасать ВЧ канал ДФЗ в соответствии с требованиями ПТЭ о необходимости обязательного ввода основных защит (а в отношении функций ТО и ТУ таких жестких требований ПТЭ нет)."
@@BrainExplosive Спасибо за ответ! И обоснование его. Это был вопрос по ситуации в прошлом. Когда на текущий момент можно было восстановить только один канал. Было интересно мнение)
Спасибо вам за вашу работу !
Благодарим за контент!
Спасибо за лекцию! Очень полезная! Отдельное спасибо, что лекции по УПАСКам были начаты с АНКА-АВПА, с которых переносились основные принципы такой аппаратуры.
По поводу применения УПАСК для целей РЗА вспомнился один недавний случай в энергосистеме. На ВЛ одновременно по причине грязного производства на одном из концов ее полетели два КС (один канала ДФЗ, другой канала УПАСК. Оба микропроцессорные устройства). По УПАСК передаются и принимаются команды ТО и ТУ ДЗ/ТЗНП (защиты тоже микропроцессорные). Передача команд ПА не предусмотрена. Была возможность поменять только один КС. Интересно Ваше мнение, какой бы Вы выбрали восстановить канал первым? ДФЗ или УПАСК? И почему?
Ответ Анатолия Викторовича:
"Спасибо большое за тёплые отзывы! Теперь по Вашему вопросу. Конечно, в идеале нужно восстанавливать оба ВЧ канала. Но в сложившейся ситуации я бы отдал предпочтение первоочередному восстановлению ВЧ канала ДФЗ, и вот почему: ДФЗ является основной быстродействующей защитой с абсолютной селективностью, а ДЗ и ТЗНП - это резервные защиты. В свою очередь, ТО и ТУ являются дополнительными функциями ДЗ и ТЗНП, дублирующими их воздействие на противоположный конец линии. Кстати, раньше, когда устройства УПАСК еще отсутствовали, функции ТО и ТУ тоже еще не существовали, и ничего - как-то обходились без них. Таким, образом, получается, что функции ТО и ТУ осуществляют резервирование (дублирование) резервных защит, то есть по отношению к ДФЗ являются даже не вторичными, а третичными устройствами. Конечно, с широким внедрением устройств УПАСК функции ТО и ТУ позволяют существенно повысить надежность функционирования защит, живучесть энергосистем и продление ресурса выключателей, но в Ваших вынужденных условиях приходится выбирать меньшее из двух зол, и поэтому в первую очередь нужно спасать ВЧ канал ДФЗ в соответствии с требованиями ПТЭ о необходимости обязательного ввода основных защит (а в отношении функций ТО и ТУ таких жестких требований ПТЭ нет)."
@@BrainExplosive Спасибо за ответ! И обоснование его.
Это был вопрос по ситуации в прошлом. Когда на текущий момент можно было восстановить только один канал. Было интересно мнение)