교수님 33:26 질문인데요~ 이자율이 높으면 사람들이 돈을 은행에 넣어서 그게 회전하면 유통속도가 빨라진다고 하셨는데용, 같은 고전학파 계열의 공식인 MV=PY 공식에 대입해보면, 은행에 넣어서 신용창조로 통화량(M)이 많아지면 V=PY/M에서 유통속도(V)는 떨어지는 것 아닐까요?? 둘이 모순되네용~
이자율 증가로 V가 증가하게 되는 것 자체가 통화량이 증가하는 것이죠. 여기서 끝 ! 만일 고전학파를 이야기하면 MV=PY에서 V는 애당초 이자율에 아예 영향을 받지도 않게 되지요. 우선 거시는 순환효과와 뱅글뱅글 도는 효과를 조심해야 합니다. 그래서 두 축을 어느 변수로 놓는가에 따라서 달라지게 되구요. 질문하신대로 하면 MV(r)=PY에서 r이 증가시 V가 증가할 때 PY가 고정되어 있다면 M은 하락하게 되는 것이죠. 만일 M이 고정되어 있다면 P 혹은 Y가 증가하는 것으로 나타나구요. 은행에 넣어서 신용창조로 통화량이 증가하는게 바로 MV가 증가하는것으로 보면 될듯한데요. MV(화폐공급)이 증가해서 다시 r이 하락하는것으로 다시 논의하면 뱅글뱅글 돌구요. 비교정태분석을 한다고 하면 더이상 연쇄효과가 없는 균형인 상태에서 충격 전과 후를 비교하는 것입니다. 혹시 제가 설명하려는 의도를 이해하셨는지요. ^^
교수님, 투자지출 부분에서 animal spirit은 순수 케인즈가, 그리고 나중에 케인즈학파가 소득에 의해서도 투자지출이 영향을 많이 받는다고 하셨는데 소득유발투자가 발생하면 IS곡선이 더 완만해지는게 케인즈학파는 IS곡선이 더 가팔라져야 재정정책이 더 효과적인건데.. 이 부분이 헷갈립니다
교수님, Is곡선 도출 과정은 이해가 잘 됩니다. 이자율이 하락하면 국민소득이 증가한다는 것이요. 그런데 lm곡선 도출 과정을 이해하는데 의문이 생깁니다. 왜 국민소득이 증가하여 거래적 동기 화폐수요가 증가하여 이자율이 상승한다고 설명하는 건가요? 만약 이자율이 상승하여 국민소득이 증가한다는 과정으로는 설명할 수 없을까요?
교수님, 물가 하락으로 인한 LM 곡선 이동도 ceteris paribus 를 고려해서 해야하는건가요? 그러니까 물가가 하락하면 실질화폐공급이 증가해서 이자율(r)이 하락하는것도 있지만, 물가 하락은 명목소득을 물가로 나눈 실질소득(Y)이 증가하는 효과도 분명 있자나요. 그러면 IS LM 모형의 x축 y축이 동시에 변한다는 뜻인데 이 동시변화로 인한 균형의 변화를 그래프에 한번에 나타내는것은 힘드니까 ceteris paribus 원리를 이용해서 만약 r 이 일정하다고 가정하면 (이게 교수님이 동영상에서 하신거네요) 물가가 하락할때 같은 r 에서 실질소득 증가 (LM 우측이동) 만약에 Y 가 일정하다고 가정하면 물가가 하락할때 같은 Y 에서 이자율 감소 (LM 아래로 이동) 이렇게 하는 것이 맞나요? 결국 둘 다 똑같은 LM 곡선의 이동으로 표현이 되긴 되네요. 즉 현실에서는 실질소득과 이자율의 변화가 동시에 일어나는게 맞는데 둘다 동시에 고려하면 복잡해지니까 일단 둘중 하나는 일정하다고 그냥 가정 때려보고 (ceteris paribus) 다른것이 어떻게 변화하는지 보자! 라고 생각해서 접근하는게 맞는건지 여쭤보고 싶습니다. (p.s. 같은 논리로, 화폐공급(M)의 증가로 인한 LM 곡선 이동도 r 이 일정하다고 가정하면 화폐에 대한 가격이 일정한 상태로 통화량만 늘어난것이므로 한명당 받는 명목소득이 늘어난 셈이니까 실질소득 증가, Y 가 일정하다고 가정하면 같은 소득에서 화폐량만 늘어나 화폐가치가 떨어진거니까 r 감소 이렇게 생각하면 되는거죠?)
교수님 안녕하세요~ 경제 전공자인데 공기업 준비하며 교수님 수업듣고 있는 취준생입니다. 질문이 있어 댓글 남깁니다. 물가와 물가 상승률이 다르다고 말하셨고 물가 상승률은 화폐수요와 마이너스의 관계라고 말씀하신 이유가 화폐가 가치가 떨어지기 때문이라고 하셨는데 그 말은 화폐가 금이나 부동산 같은 다른 자산에 비해 가치가 떨어지기에 화폐의 수요가 줄어든다는 말인가요?
그냥 화폐시장을 그래프로 볼때 화폐수요곡선과 화폐공급곡선이요. 소득이나 이자율과 관련없는 갑자기 화폐수요가 감소하여 화폐수요곡선이 좌측이동하는 경우에는 소득이 주어진 경우 이자율이 상승하게 되니깐 LM곡선은 좌측이동하게 되겠네요. 한번 그래프로 그려보세요. ^^ 그럼 열공하시구요.
대단히 감사합니다. 230207.
대학에서 시험준비할때마다 와서 보는데 이거듣고 늘 좋은 성적받고있습니다...감사합니다!!
네
감사합니다^^~
Y, r 반짝반짝🌟🌟🤩 감사합니다
감사드립니다. ~~
감사합니다!!
41:57 lm이동
교수님 33:26 질문인데요~ 이자율이 높으면 사람들이 돈을 은행에 넣어서 그게 회전하면 유통속도가 빨라진다고 하셨는데용, 같은 고전학파 계열의 공식인 MV=PY 공식에 대입해보면,
은행에 넣어서 신용창조로 통화량(M)이 많아지면 V=PY/M에서 유통속도(V)는 떨어지는 것 아닐까요?? 둘이 모순되네용~
이자율 증가로 V가 증가하게 되는 것 자체가 통화량이 증가하는 것이죠. 여기서 끝 !
만일 고전학파를 이야기하면 MV=PY에서 V는 애당초 이자율에 아예 영향을 받지도 않게 되지요. 우선 거시는 순환효과와 뱅글뱅글 도는 효과를 조심해야 합니다. 그래서 두 축을 어느 변수로 놓는가에 따라서 달라지게 되구요.
질문하신대로 하면 MV(r)=PY에서 r이 증가시 V가 증가할 때 PY가 고정되어 있다면 M은 하락하게 되는 것이죠. 만일 M이 고정되어 있다면 P 혹은 Y가 증가하는 것으로 나타나구요.
은행에 넣어서 신용창조로 통화량이 증가하는게 바로 MV가 증가하는것으로 보면 될듯한데요.
MV(화폐공급)이 증가해서 다시 r이 하락하는것으로 다시 논의하면 뱅글뱅글 돌구요. 비교정태분석을 한다고 하면 더이상 연쇄효과가 없는 균형인 상태에서 충격 전과 후를 비교하는 것입니다.
혹시 제가 설명하려는 의도를 이해하셨는지요. ^^
여기까지 수강완료!
교수님, 투자지출 부분에서 animal spirit은 순수 케인즈가, 그리고 나중에 케인즈학파가 소득에 의해서도 투자지출이 영향을 많이 받는다고 하셨는데 소득유발투자가 발생하면 IS곡선이 더 완만해지는게 케인즈학파는 IS곡선이 더 가팔라져야 재정정책이 더 효과적인건데.. 이 부분이 헷갈립니다
소득유발투자가 없다고 보세요
세터리스패리부스요
안그러면 담배펴도 100살 사는 사람 같이 됩니다^^~
@@sunkujang 교수님, 고민해봤는데 담배펴도 100살 사는 사람은 잘 이해가 되지 않습니다ㅠㅠ
@@yhwi1729 오래살수도 있다는 말인데
그릇된 유추여요
따라서 이해가 안되시는게 잘 하고 있단 증거입니다
@@sunkujang 아 잘못된 유추! 감사합니다ㅎㅎ
교수님, Is곡선 도출 과정은 이해가 잘 됩니다. 이자율이 하락하면 국민소득이 증가한다는 것이요. 그런데 lm곡선 도출 과정을 이해하는데 의문이 생깁니다. 왜 국민소득이 증가하여 거래적 동기 화폐수요가 증가하여 이자율이 상승한다고 설명하는 건가요? 만약 이자율이 상승하여 국민소득이 증가한다는 과정으로는 설명할 수 없을까요?
교수님, 물가 하락으로 인한 LM 곡선 이동도 ceteris paribus 를 고려해서 해야하는건가요?
그러니까 물가가 하락하면 실질화폐공급이 증가해서 이자율(r)이 하락하는것도 있지만, 물가 하락은 명목소득을 물가로 나눈 실질소득(Y)이 증가하는 효과도 분명 있자나요.
그러면 IS LM 모형의 x축 y축이 동시에 변한다는 뜻인데 이 동시변화로 인한 균형의 변화를 그래프에 한번에 나타내는것은 힘드니까 ceteris paribus 원리를 이용해서
만약 r 이 일정하다고 가정하면 (이게 교수님이 동영상에서 하신거네요) 물가가 하락할때 같은 r 에서 실질소득 증가 (LM 우측이동)
만약에 Y 가 일정하다고 가정하면 물가가 하락할때 같은 Y 에서 이자율 감소 (LM 아래로 이동)
이렇게 하는 것이 맞나요? 결국 둘 다 똑같은 LM 곡선의 이동으로 표현이 되긴 되네요.
즉 현실에서는 실질소득과 이자율의 변화가 동시에 일어나는게 맞는데 둘다 동시에 고려하면 복잡해지니까 일단 둘중 하나는 일정하다고 그냥 가정 때려보고 (ceteris paribus) 다른것이 어떻게 변화하는지 보자! 라고 생각해서 접근하는게 맞는건지 여쭤보고 싶습니다.
(p.s. 같은 논리로,
화폐공급(M)의 증가로 인한 LM 곡선 이동도
r 이 일정하다고 가정하면 화폐에 대한 가격이 일정한 상태로 통화량만 늘어난것이므로 한명당 받는 명목소득이 늘어난 셈이니까 실질소득 증가,
Y 가 일정하다고 가정하면 같은 소득에서 화폐량만 늘어나 화폐가치가 떨어진거니까 r 감소
이렇게 생각하면 되는거죠?)
오호..질문이 길어서...우선은 말씀하신게 맞는 거 같아요. 그리고 LM은 이자율이 국민소득보다는 먼저 변한다는 가정을 깔고 이야기도 해요. 그런 경우에는 우측이동보다는 하방이동이 더 나은 표현이 되지요. ^^ 계속 열공하시구요.
교수님 안녕하세요~ 경제 전공자인데 공기업 준비하며 교수님 수업듣고 있는 취준생입니다. 질문이 있어 댓글 남깁니다. 물가와 물가 상승률이 다르다고 말하셨고 물가 상승률은 화폐수요와 마이너스의 관계라고 말씀하신 이유가 화폐가 가치가 떨어지기 때문이라고 하셨는데 그 말은 화폐가 금이나 부동산 같은 다른 자산에 비해 가치가 떨어지기에 화폐의 수요가 줄어든다는 말인가요?
그렇게보셔도 됩니다^^~
열공하시고 계속 화팅하세용
화폐수요함수에서 국민소득이 증가하면 화폐수요가 증가하고, 화폐수요가 증가하면 이자율은 반비례한다고 나와있는데요. LM곡선에서는 국민소득 증가, 화폐수요증가, 이자율 상승이라고 나와있습니다. 화폐수요랑 이자율은 반비례관계 아닌가요??
질문을 제가 잘 이해를 못하겠는데요. ^^ 우선 가격이 상승하면 수요량이 하락하고 수요곡선이 상승하면 가격은 상승하는 것처럼 곡선상의 이동과 곡선의 이동을 헤깔리신게 아닌가요? 제가 잘못이해한것이면 다시 질문주세요. ^^ 그럼 열공하세요.
34:33
교수님 신용카드 보금이 늘어나면 화폐수요가 줄어드는데 그게 왜 화폐공급의 증가로 이어져서 LM곡석이 우측으로 이동하나요?
화폐수요가 줄어드는데 화폐공급이 증가하는 그 과정을 모르겠어요ㅜㅜ제발 답해주세요 간절해요
그냥 화폐시장을 그래프로 볼때 화폐수요곡선과 화폐공급곡선이요. 소득이나 이자율과 관련없는 갑자기 화폐수요가 감소하여 화폐수요곡선이 좌측이동하는 경우에는 소득이 주어진 경우 이자율이 상승하게 되니깐 LM곡선은 좌측이동하게 되겠네요. 한번 그래프로 그려보세요. ^^ 그럼 열공하시구요.
1:01:34
1:07:29
교수님 좋은강의감사합니다.
질문이있는데.. 화폐수요에 따라서는 lm곡선이 어떻게움직이는건가요?
앗
질문을 잘 이해 못했어요 ㅠ
소득증가로 화폐수요증가시는 이자율상승으로
LM이 우상향할꺼구요
다른 이유로 변화시는 곡선자체가 이동하겠죠^^~
열공하세요
흠..ㅠㅠ. 시간되실때 미래경영아카데미 질문좀봐주시면감사하겠습니다!!(객관식 거시라고 제목달아놨습니다!!)
@@jonglee2468 네
바로볼께요
죄송합니다
@@sunkujang 아닙니다ㅎㅎ죄송하실필요까지!! 항상 좋은강의감사드립니다^^
다시질문올렸습니다!!
혹시 책은 어디서 구입할 수 있나요?
이건 정병렬샘 경제학연습입니다
그냥 일반 서점에 있어요^^~
다른 설명없이 화폐수요가 감소하면 LM곡선이 우측이동한다고 나와있는데, 수요가 감소하면 균형을 맞추기 위해 공급이 증가해야해서 우측이동인건가요??
그렇게도 볼수 있구요. 그냥 화페균형식에서 화폐수요감소니깐 공급증가로 보시면 될듯합니다. 문제풀때는요 ^^
화폐시장에서 수요감소 공급증가가 둘다 LM우측이동이고 동일하게 이자율 하락하는 결과가져온다고 이해하면 될까요?
박사님 lm곡선 수평인게 왜 유동성함정이랑 관계있는건지 모르겠어요ㅠㅠ
앗
이건 계속 설명하긴하는데
여기서 간단히 말씀 드리긴^^~
경기가 너무 침체되어 돈을 풀어도 함정에 빠졌는지 사라진다는 즉 효과가 없다는 말이죠
사람들이 공급된 화폐를 다 흡수해 화폐수요 증가로 대처한다는것인데 그만큼 경기가 엄청 좋지안히다는 반증이죠^^~