C+S+T=C+I+G, 누출=주입, 절약의 역설, 디플레이션갭, 인플레이션갭

[@HoonseobShin-eb3tr]

14:34 절약의역설

[@cryingdonghyun]

경제학을 딱딱하게만 배웠었는데..덕분에 재밌게 듣고 있습니다 ㅎ
케인즈가 참 멋진 분이셨군요...ㅎ

[@woonJ-mv5vp]

케인즈가 부자라고 생각하니까 잘 와닿네요 ,, 부자가 뭔 돈 벌자마자 이번엔 저금 얼마해야지? 하겠어요 진짜...ㅋㅋㅋㅋㅋ
(난 이번달 저금 얼마나 해야하지,,,ㅜ 완전 고전학파 ㅋㅋㅋㅋㅋ )

[@sunkujang]

이건 제가 설명으로 위해 만든거니까 그냥 감으로만 이해하세요. ^^ 그럼 화팅요. ~

[@carpediemstar]

14:18 절약의 역설 (70p)

[@user-ju5hq5ye8w]

선생님 30분쯤 강의에서 적얄의역설 부분 투자가 저축의 기울기보다 가파르면 국민소득이 오히려 증가한다고 하셧는데 소득탄력성으로 표현하면 소득탄력성도 저축소득탄력성보다 크다고 하셧는데
기울기가 랑 탄력성은 반비례아닌가요????

[@user-ju5hq5ye8w]

책70페이지 아래부분이요!

[@sunkujang]

앗
반비례아니죠 ~
탄력성 파트 한번 다시체크해 보세용^^~

[@yhwi1729]

수요의 가격탄력성 같은 경우는 기준변수인 P가 Y축에 있고 저축의 소득탄력성에서는 소득이 X축에 있어서 그런거 같아요 이게 다 좌표평면의 P와 Q를 바꿔서 그런거 같아요ㅠㅠ

[@sunkujang]

맞아요
잘 설명해주셨네요
충격의 원인이 어디에 있나를 보셔야해요^^

[@yhwi1729]

넵!! 감사합니다ㅎㅎ

[@daipark899]

귀에 쏙쏙 들어오게 요점만 집어주셔서 좋아요 ^^

[@sunkujang]

감사합니다
부족하지만 좋게 봐 주셔서요^^~
공부하다 궁금한점 있으면 질문주세요~

[@지니매직]

36:18 디플레이션 갭

[@너나잘하세요-m2k]

감사합니다👍👍

[@신지현-p8p]

잘 보고 있습니다. 감사합니다!!

[@도끼와바늘]

20210110.감사합니다.

[@jupitor0314]

5.15