역사상 가장 아름다운 전투기! F-14 톰캣

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2024

Комментарии • 439

  • @남.이도령
    @남.이도령 5 лет назад +8

    대한민국 지킴이
    신대표님 사랑은
    나라사랑 입니다.~📢👍🍒♥️

  • @정학진-v3m
    @정학진-v3m 5 лет назад +2

    신대표님 존경하고 응원합니다 기분좋은 하루 되세요 ♡♡♡

  • @3202kys
    @3202kys 5 лет назад +23

    신인균교수님 수고하십니다. ㅎㅎ
    아주 그냥 죽여줘요 🎶~~~
    화이팅*수고하세요.₩★♥^^~~~

  • @이창수-y6w
    @이창수-y6w 5 лет назад +15

    이런바송. 참좋읍니다
    추억속의. 전투기

  • @joojak57
    @joojak57 4 года назад

    말씀 잘 들었습니다. 감사합니다. 건승하십시요.

  • @이호영-o5y
    @이호영-o5y 5 лет назад +1

    신대표님 좋은소식 잘듣고 갑니다

  • @KOREAFREECHO1
    @KOREAFREECHO1 5 лет назад +62

    탑건 ! 지금도 음악과 함게 하는 톰크루즈의 멋진포즈 기억이 생생합니다.

    • @fossilfresh8995
      @fossilfresh8995 4 года назад

      Take me on your mighty wings,
      take me on your mighty wings tonight~~~

  • @successmen007
    @successmen007 5 лет назад +25

    탑건
    제작연도:86년
    우리나라 개봉년도:87년(당시 국민학교5학년임)
    정말 재미있게 봤었던 영화 ☆☆☆☆

  • @문정선-h1m
    @문정선-h1m 5 лет назад +47

    F-14는 세계에서 가장 멋지고 아름답게 디자인된 전투기입니다. 보기만해도 행복감이 느껴지는 비행체. 미국비행기들은 무조건 잘생긴 디자인을 우선으로 하는것 같습니다.

  • @조나단-h9d
    @조나단-h9d 5 лет назад +4

    신대표님의 열변과 무한~
    F-14 톰켓 무한💞💞💕 👏👏👏👏👏☺️☺️☺️👍👍

  • @ohcestbon3395
    @ohcestbon3395 5 лет назад +22

    항공대 파벌이 심한 미해군에서 F-14 파일럿 출신들이 장성진급을 많이 했답니다. 그리고 요즘 미해군 장성들 일부중에는 F-35로는 중국과 러시아의 5세대 전투기를 압도하기 어려우니까 F-14를 다시 복귀시키자는 장군들도 있답니다.

    • @야채토마토
      @야채토마토 4 года назад +3

      F-14 복귀설은 말도 안되는 소리입니다.
      정비유지관리비 너무 많이 들고.. 기체도 너무 노후화 되었고.. 결정적으로 전체적인 성능이 F-18 슈퍼호넷비다 떨어집니다
      근데 멀쩡한 F-18슈퍼호넷을 놔두고 F-14를 왜 복귀 시킵니까?
      F-14 대체기가 F-18슈퍼호넷
      F-18 호넷 대체기가 F-35 인데..
      F-35 가 마음에 안든다고 F-14복귀시키는건 말이 안되죠
      그것도 퇴역한지 15년이나 된 전투기를 복귀시킨다??? ㅋㅋㅋ

    • @TXT-z1l
      @TXT-z1l 2 года назад +1

      5세대전투기를 압도하기어려우니 4세대 전투기를 복귀시키자구요?ㅋㅋㅋ 무슨 말도 안되는 소립니까?ㅋㅋ 4세대 전투기로 5세대 전투기를 잡을수있을거같습니까?ㅋ F14 파일럿출신들이 장성 진급을 많이했겠죠ㅋ 왜냐하면 35년간 함재기로 F14를 썼으니까요. 시간이 더 지나면 F/A18 F35파일럿출신들이 장성 진급 많이 하겠죠. 당연한 소리를 하세요ㅋ

    • @laon_striker
      @laon_striker 2 года назад

      @@야채토마토 호넷의 대체가 아니라 하이로우 전략으로 이용하는겁니다.

    • @야채토마토
      @야채토마토 2 года назад

      @@laon_striker F35는 호넷 대체 맞습니다
      F18슈퍼호넷은 F14대체구요 그게 하이로우 전략입니다

    • @laon_striker
      @laon_striker 2 года назад

      @@야채토마토 모든 차세대 전투기는 전 전투기를 대체를 위한다고 생각하시는거 같은데,F-15ex와 같이 아직 대체가 되지 않을 4.5세대들이 있습니다. 그리고F-35c 의 단점을 슈퍼호넷이 보완해야할 것입니다.폭장랑,기동성과 같은것들이죠. 그리고 슈퍼호넷은 스텔스성도 준수하고 세계 어느 나라에도 뚤리지 않는 전투기이고 성능도 좋은데 굳이 다 F-35로 대체할까요? 저의 개인적 의견이지만,슈퍼호넷은 언젠가 대체되겠지만,F-35는 아닐것 같습니다.

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 5 лет назад +5

    성능은 완벽하죠.. 접어서 보관 할수 있고.. 추진력도 확실하고 . 양력 특성 충분하고 .. 접으면 비행 항력 줄일수 있어서.. 초음속 영영엑서 삼각 날개 버금 가는 비행 성능을 가졌다죠.. 아음속 날개 특성하고 초음속 비행 특성을 모두 가지고 있죠.비싼 .티타늄 합금 만이 사용해서 비싸잔어요..

  • @otatryu2943
    @otatryu2943 5 лет назад +7

    밀덕이 아니래도 방송시간 길어졌을 주재입니다. 감사합니다 😊

  • @user-beautifulfujiko6974
    @user-beautifulfujiko6974 5 лет назад +35

    F-14 전투기는 냉전 시기 미 해군 항모의 붙박이 주전 전투기로 성능도 좋았던 걸로 알고 있습니다. 왠만한 공산권의 최신 전투기들보다도요.

    • @fossilfresh8995
      @fossilfresh8995 4 года назад +4

      1968-1978년 당시 미국의 비행기 개발 능력이 개 쩔었던 시절입니다.
      F-14 15 16 18 다 이 때 나왔는데, 정말 외계인한테 기술이전이라도 받았나 싶을 정도로, 아니 제대로 된 컴퓨터도 없을 때였는데 어떻게 저렇게들 만들었나 싶죠.
      근데 가격들도 후덜덜 했습니다, 1970년대 돈으로 F-14가 3000만 달러, F-15는 5000만 달러, F-16은 2000만 달러였나 그랬는데 지금 돈으로 치면 X10 해도 모자랍니다.
      지금 F-22 랩터 한대 2억 달러 비싸서 못 산다고 하는데, 그 당시에 F-14를 지금 돈으로 치면 3억 달러, F-15는 지금 돈으로 치면 5억 달러에 몇백 대씩을 샀던 거죠.

  • @이동훈-x5h2v
    @이동훈-x5h2v 5 лет назад +4

    군사티비 너무 유익하고 재밌어요..
    대표님 홧팅

  • @leecg3829
    @leecg3829 5 лет назад +54

    탑건 영화 장면중... 항공모함에서 석양을 배경으로 날개를 접고 있는 F-14 쪽으로 톰크루즈가 걸어가고 있는 장면이 있었는데 마치 독수리 같더군요... 아름답고 웅장했습니다...

    • @멜랑꼴리-h7n
      @멜랑꼴리-h7n 5 лет назад +3

      그장면을 찍기위해 영화사측에서는 25000달러의 수표를 그자리에서 끊어줬다네요.단 5분의 촬영을위해..
      황공모함의 뱃머리를 돌리는금액으로

    • @야채토마토
      @야채토마토 4 года назад

      @@멜랑꼴리-h7n 구라입니다

    • @멜랑꼴리-h7n
      @멜랑꼴리-h7n 4 года назад +1

      @@야채토마토 구라아닙니다.알아보시고 답글하시길

    • @야채토마토
      @야채토마토 4 года назад

      멜랑꼴리 5분 촬영이 아닙니다. 촬영 영상이 30분 넘습니다. 그런데 실제 필름으로 쓰인건 2분 정도 됩니다. 제대로 알고 쓰시길

    • @멜랑꼴리-h7n
      @멜랑꼴리-h7n 4 года назад +1

      @@야채토마토 흔한 인터넷기사만 찾아봐도 나오는구먼..뱃머리 돌리는 조건으로 25000달러 얘기하니 5분촬영 아니라고 하는건 뭡니까?님 말씀대로 5분촬영이 아닌 추가촬영5분이라는 설명을 빠뜨렸습니다.정정하겠습니다.25000달러는 추가촬영5분더하는 조건으로 뱃머리를 돌리기위해 그자리에서 수표를 제시했습니다

  • @정선영-f4k
    @정선영-f4k 5 лет назад +1

    F14톰캣이야말로 세기의 걸작이죠.전투기중에서 지금도 단연코 최고의 지존 입니다! 앞으로도 저런 전투기는 나오기 힘들꺼 같은데요.저도 탑건 봤습니다 요즘도 인터넷으로 다운 받아서 보고 있어요.그리고 F14제작에 관한 비하인드 스토리를 다룬 다큐멘터리도 많이 봤어요.그럴때마다 느끼는 거지만.단연코 전투기중 최고의 지존이자 걸작 입니다.명품 전투기 입니다

  • @joojak57
    @joojak57 5 лет назад +3

    좋은 정보 감사합니다.... 재미있었습니다... 건강하세요

  • @richardlee495
    @richardlee495 5 лет назад +4

    늘 좋은 정보 감사합니다~~

  • @황용수-n9l
    @황용수-n9l 5 лет назад +61

    사상 최고의 비행기이죠. 프라모델 중에 이놈 가지지않은이가 없죠.단점은 유지비때문에 퇴역했지요.

    • @user-ub2-1971
      @user-ub2-1971 5 лет назад +2

      민주당은 미군의 군사력의 축소가 목표같네요.

    • @Kwon-dh
      @Kwon-dh 4 года назад

      @@user-ub2-1971 이것보다 더 좋은 전투기들이 개발됐는데 굳이 더 돈나가는걸 굴려먹을 필요는 없지

    • @TXT-z1l
      @TXT-z1l 2 года назад

      적대국이 되어버린 이란이 F14를 가지고있어서 더 강한 기종을 가져야해서 퇴역시켰단 말도있죠

  • @이슬영혼
    @이슬영혼 5 лет назад +55

    한번쯤은 걸릴줄아았는데.......제대로 제 취향저격하셨어요 대표님 !!암튼 더운날 건강 조심하세여

  • @general1178
    @general1178 5 лет назад

    인정~~~~ 감사합니다 신대표님~~~~

  • @jvp5441
    @jvp5441 5 лет назад +24

    미국은 전투기들이 전부 잘생겼어. 전투기 개발하고 만드는 기술자들이 디자이너도 아닌데 정말 형상도 멎지게 만든다. 다른나라나 유럽을 보더라도 어색하고 못생겼다. 미국이 만든 헬기곱터, 대형운송기등등 뭐든지 형상이 멎있어!

  • @TeamCZ2
    @TeamCZ2 5 лет назад +6

    대표님 오늘 너무 좋아 하십니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @josephsmith8275
    @josephsmith8275 5 лет назад +27

    톰 고양이 미국 위싱턴주 애버랫에서 직접 가까이에서 볼 기회가 있었네요. 정말로 멋있었던 전투기이죠. 가변익기으로 필요한 양력을 얻으면서 마하 2.4까지 도달이 가능하고 엔진도 처음에 문제 되었던 프랫&휘트니사의 TF30에서 F15에 들어간 GE F110으로 변경했고요. 가변익기에 함재기라서 구조도 엄청난 충격을 견딜수 있도록 했고 동체 설계도 최대한 양력을 받는 설계를 해서 공중 추돌으로 날개가 파손된 상태에서 착륙까지 했다고 하네요. 거기에 AIM-54 피닉스 장거리 유도 미사일과 세계 첫 마이크로 프로세서 가 탑재되어 24개의 표적(크루즈 미사일 포함)을 동시에 추적 가능하고 공격할수 있다니 뭐 냉전때 소련 폭격기 격추와 미 해군의 제공권 장악을 위해서 만든 전투기이니 당연하지만요.
    다만 이란 때문에 부품을 전부 폐기해서 뼈다귀로 보존된 기체가 많은 전투기이죠. 전직 미 해군 조종사가 다시 타더니 말하는게 없는게 많다고요. 끝이 많이 아쉬운 비행기이기도 합니다. 함재기라 수명도 적었고 이란 때문에 부품도 다 폐기해버려서 보존된 기체도 뼈다귀이고 F4 팬텀이나 F86 세이버 전투기는 복원해서 비행하는 기체도 있는 반면 F14는 부품이 없어서 날수가 없죠

    • @user-zj3zj9wn2v
      @user-zj3zj9wn2v 2 года назад +4

      안녕하세여. 공군 예비역 준장 검은별입니다. 제가 아리조나에서 f14몰았던 추억이 생각나는군요.. 피닉스는 신의 한수였죠. 기체의 성능보다도 더,,

  • @오후나른
    @오후나른 5 лет назад

    몇년전에 f-14a 톰캣 금속제 프라모델을 구했는데 한번씩보면 뿌듯합니다 멋진 비행기입니다

  • @Channel_HARA
    @Channel_HARA 5 лет назад +17

    F-14 톰캣은 가장 좋아하는 전투기~

  • @user-rf3dd1mj4v
    @user-rf3dd1mj4v 5 лет назад +17

    80년대 영화와 비디오 게임 그리고 조립식 장남감등을 석권했던 기종이죠. 친구들이랑 F14 장남감들로 항상 공중전투 놀이하던 생각이나네요.

    • @fossilfresh8995
      @fossilfresh8995 4 года назад +3

      마!크!로!스!!

    • @user-rf3dd1mj4v
      @user-rf3dd1mj4v 4 года назад +2

      @@fossilfresh8995 마크로스 ㅋㅋㅋ. 그리고 SEGA After Burner 게임이 아주 유명하죠.

  • @대고구려제국촌촌이장
    @대고구려제국촌촌이장 5 лет назад +1

    신인균 대표님 좋은 정보 감사합니다

  • @008kdk
    @008kdk 5 лет назад +3

    신대표님 어른이 ~ ㅎ ㅎ 멋집니다...

  • @CUSCO-im1gx
    @CUSCO-im1gx 5 лет назад +2

    신대표가 왜 F14 애기를 안하나 했는데 ...! 반가웠고 재밋엇습니다.

  • @ssyasaengma3857
    @ssyasaengma3857 5 лет назад

    33년간 기록이 깨지지 않은 영화 : 탑건 비하인드 스토리 ruclips.net/video/sqMyVZ5qAf8/видео.html

  • @kdelee7075
    @kdelee7075 5 лет назад +6

    예전에 밀덕 메니아들은 F-14A TOMCAT 프라모델 하나 정도는 가지고 있을정도로 그당시 전투기 모텔중 최고인기 기종이였죠

  • @canislupuswild9014
    @canislupuswild9014 5 лет назад +7

    그냥 아름다운.....
    모든 자료 파기라 너무나 아까운....

  • @대한민국평화로운
    @대한민국평화로운 5 лет назад +2

    좋은 정보 유익한 내용 감사합니다

  • @훈방튜브
    @훈방튜브 5 лет назад

    대표님 안녕하세요.
    10여년 전에 대표님과 제가 문자를 주고받은 적이 있었는데, 국방TV와 군사TV를 첫방송부터 시청하다 이번에 처음으로 댓글을 작성해 봅니다.
    대표님 방송 덕분에 우리나라에 밀덕들이 더 많이 생겼으면 하는 바램입니다..
    그리고 전 개인적으로 F16디자인을 좋아하지만, 대표님도 아시다시피 대부분의 밀덕들은 F14 디자인을 최고로 생각하는데 동의 합니다.
    오래되어 잘 기억나지 않지만 제 기억으론 미공군 F15와 미해군 F14와의 근접전에서 F14가 14대0인가 15대0인가로 승리했던것으로 기억하는데, 이스라엘이 F15로 중동의 미그기들을 40대이상을 격추시키고, 소련의 미그25조종사인 벨렌코 중위가 일본으로 망명후 F15와의 모의 공중전에 임했을때, F15가 바로 시계밖에서 사라지며 3번을 격추당했다고 말하며 치켜 세운 80년대 최강의 공중전 전투기였던 F15를 상대로 저렇게 승리했다는건 F14의 능력이 정말 대단하다고 느껴집니다

  • @이용기-e9y
    @이용기-e9y 5 лет назад

    어디가서 이런 이야기를 이렇게 알기쉽게 듣나요? 교수님 정말 재밌게 듣고 있습니다

  • @앙수-z8c
    @앙수-z8c 5 лет назад +33

    톰크루즈가 F18 직접 조종하는 조건으로 영화찰영을 진행해야해서 조종배우느라 늦었다네요.

    • @fossilfresh8995
      @fossilfresh8995 4 года назад

      그 양반이라면 그랬을 듯.... 이해가 갑니다.

    • @Ssgt2012
      @Ssgt2012 4 года назад

      톰크루즈가 명배우인 이유중하나가 뭐든다 직접해서인듯..

    • @MulberryGarden1986
      @MulberryGarden1986 4 года назад

      근데 탐크루즈 원래 조종할 줄 압니다.

  • @chickenpax1
    @chickenpax1 5 лет назад +31

    ㅎㅎㅎㅎ방송하시는 내내 신인균님의 표정이 싱글벙글하시네요 ㅋ 저도 밀덕의 한명으로 좋아하는 무기에 대해서 말하는것만큼 잼있는것도 없죠 ㅋㅋ 잘 봤습니다!

  • @거제사랑
    @거제사랑 5 лет назад +4

    몸으로 체감은 못하지만 방송 너무 재미나게봤어요~^^

  • @여상욱-m1s
    @여상욱-m1s 5 лет назад +8

    저도 그렇게 생각합니다
    이전에도 지금도 앞으로도 F-14와 같은 조각상같은 미모를 가진 치명적인 전투 기계는 나오지 않을듯 합니다 ㆍ

  • @파비아-j5w
    @파비아-j5w 5 лет назад +7

    제일 아름답고 좋아하는 전투기. 다시 실전배치 되면 좋겠어요. 전함은 아이오와급. 전투기는 톱캣. 예술작품입니다.

  • @ck1737
    @ck1737 2 года назад

    ㅋㅋㅋ너무 재밌어요 교수님. 제가 지금 프라모델 톰켓 A형을 만들고 있는데 방송 들으니까 시간 가는 줄도 모르고 있어요. ㅋㅋㅋ

  • @yungyokim8480
    @yungyokim8480 5 лет назад +2

    어린 시절 국딩때 아카제 f14톰캣 스케일별로 다 만들었던 기억이 나네요 나중에 알게돼서 타미야제품도 만들어봣는데 정말 기체 디자인은 예술임

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster 5 лет назад +1

    F-14가 F-18E/F에 밀린 이유는 F-14의 공대공 전투는 중고도 이상에서만 기동성의 우위를 점할 수 있었기 때문입니다.
    저공 침투에 의한 정밀 타격 이나, 혹은 중저공에서의 공대공 전투에서 F-14의 기동성을 압도했습니다.
    또한 함대공 혹은 함대 방어 전술이 이지스 호휘함들의 역활이 커지고, 적의 폭격기에 의한 다수의 대함미사일 공격이 함대 조기경보기를 통해 완전히 차단 가능해 지면서 F-14가 쓸데가 없어졌습니다.
    아울러 F-18은 최고속도는 기체의 설계사사상 마하 2.0이하로 막았지만(막은것임 )
    아음속대 공대공 전투에서 빠른 가속능력과 높은 G기동시 에너지 손실이 작았습니다.
    아울러 F-18이 Low급은 아니었습니다.
    F-14는 함대방공전용기였고
    F-18은 멀티롤 전투기 였습니다만 원천적으로 A-6,7의 퇴역에 따른 적진 깊숙히 저공 침투하여 자체 방어 공대공 전투까지 가능한 멋진 놈이었죠.
    실제 F-18의 저공비행은 자동으로 순항미사일 급 고도로 침투하기 때문에 지상레이더는 30km만 벗어나면 탐지가 불가능 했습니다. (지구는 둥급니다.)
    당시 미국의 적 중에 제대로된 조기경보기를 운용할 녀석도 없었고..
    실질적으로 F-18의 침투 폭격 능력은 HARM통한 SAM공격, 각종 정밀 폭탄을 통한 정밀 타격 능력에 전자재밍 능력까지. 모든 면에서 기존의 그 어떠한 전투기의 지상공격 능력보다 우수했습니다.

  • @흑수선-j8h
    @흑수선-j8h 5 лет назад +3

    A 6인트루더에 대해 영상 올려주세요. 그라울러같은 파생형도 나오고 팬텀 저리가는 폭장량과 공격기 급유기등 진정 다목적으로 쓰인 비행기였는데 이 전투기도 퇴역하였죠. 오히려 해군들은 인트루더 퇴역을 더 아쉬워했다는 썰도 있다네요. 자료가 너무 없네여

    • @TXT-z1l
      @TXT-z1l 2 года назад

      인트루더가 퇴역하고 인트루더의 역할을 대체한게 F/A18 아닌가요? 근데 인트루더는 전투기가 아니고 공격기 아닌가요?

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 5 лет назад +6

    티타늄 사용된 F14 유지 비용 넘 비싸서 .. 퇴역 했죠.. 대형 장거리 비행 목적의 대형 항공기.. 여러가지 능력에서 매우 뛰어 나죠..티타늄 사용된 항공기.. 극단적 가혹한 항모에서 활용해야되서..유지 관리 필요한 비용이 엄청나게 비싼 걸로 알어요..

  • @TimothyMHKim
    @TimothyMHKim 5 лет назад

    재미있어요~~
    음악하고 영화 장면이 눈에 선합니다.

  • @가축인공수정사한우수
    @가축인공수정사한우수 5 лет назад +50

    공군 정비사 출신입니다
    F-14 명불허전 입니다

    • @SeeYoungKim
      @SeeYoungKim 5 лет назад +4

      밀리터리 이런 하나도 모르는 사람인데 영상과 댓글 구경하다 한 말씀 적씁니다 !!
      정비사로써 포트 포리오랄까 자신에 경력 어느정도고 어느정도 레벨에 엔지니어 인지 밝히시고 영상에 나온 비행기에 대한 자신에 소견이 말하는게 맞는거 같습니다 !!
      몇년 단기 군복무 정비사 해보고 이런글 남기셨다면 너무 오만하신 겁니다 !!
      영상에 나오신분은 군사 전문가시고 영상에 나온 주제에 대표성을 가지고 말할 자격이 있겠지만요 !!

    • @volvofmx540
      @volvofmx540 5 лет назад

      저는 시설특기였습니다~반갑습니다!! se88몰았었내여^^ㅎㅎ

    • @거꾸로가는대한민국
      @거꾸로가는대한민국 5 лет назад +6

      @@SeeYoungKim 전혀 오만해 보이지 않는구만. 그냥 정비사 출신이고 f14톰캣이 명불허전이라는 극찬으로 영상에 대한 동의를 한건데 댓글을 뭔 개소리로 달았는지...그냥 단순하게 동의한거잖아. 개소리를 신박하게 달았네

    • @hyeonseokchoi
      @hyeonseokchoi 5 лет назад +1

      @@SeeYoungKim 관종인가... 뭐가 오만하다는건지?

    • @sinchong8
      @sinchong8 5 лет назад +1

      f-14 정비해 보셨나요? 한국에선 그럴 기회가 없는 걸로 알고 있는데..?

  • @summitrc5262
    @summitrc5262 5 лет назад +30

    고양이가 높은곳에서도 착지를 잘해서 항공모함에 착지 잘하라고 켓이라는 이름을 달았다고 하던데요.ㅎ 들은기억이.ㅋㅎ

    • @javaxerjack
      @javaxerjack 5 лет назад

      해군 전투기가 톰캣까지는 대대로 캣을 썻으니까 그냥 전통인 부분도 있겠죠

    • @chogs933
      @chogs933 5 лет назад +1

      summit RC 고양이 처럼 조정하기 까다로워서 톰캣이라고 했다던데

    • @summitrc5262
      @summitrc5262 5 лет назад

      @@chogs933 그런가요.. 고양이는 조종하는 대상이 아닌데 왜 그런비유를 했을까요..

    • @chogs933
      @chogs933 5 лет назад +1

      summit RC 고양이가 주인을 집사로 생가하니 말을 안듣잖아요. ㅋㅋㅋ.

    • @summitrc5262
      @summitrc5262 5 лет назад

      @@chogs933 아 그렇게 생각했을수도 있겠네요^^; 항공모함에서 제일중요한부분이 이착륙이라 고양이 점프랑 착지만 생각했었네요..^^;

  • @김화식-l4s
    @김화식-l4s Год назад +1

    진짜 멋집니다~~
    캬~~❤

  • @maumusa123
    @maumusa123 5 лет назад

    내용 아주 좋습니다. 공감합니다

  • @최용호-l9o
    @최용호-l9o 5 лет назад

    영화주인공 탑건F-14기 본기억이 남니다 멋있고 아름답습니다 성능도좋죠 오래된는데 지금도 사용하나요? 비슷한 모델로 개발했군요 실전배치하면 아마 따라잡을놈 없을거예요

  • @desalaoma3449
    @desalaoma3449 5 лет назад +13

    F-14 톰크루즈네요 ㅎ

  • @hwanlee5496
    @hwanlee5496 5 лет назад +1

    이번영상 넘잼나게 봤습니다! ㅎㅎ 특히 카톡화면으로 설명쉽게해주시는데 머리에 쏙쏙! ㅋㅋ 역쉬 밀리터리 최강이십니다!

  • @윤김-r6v
    @윤김-r6v 5 лет назад +3

    f16이 팔콘이고 f15가 독수리라면 f14는 콘돌입니다
    그수려한 용모와 압도적성능은
    정말 대단한 위용이였죠
    동감입니다 저렇게 아름다운 전투기는 두번다시나오지않을겁니다

  • @jslee883
    @jslee883 5 лет назад +5

    덕분에 월요병이 타파되네요 ㅋㅋㅋ
    ㅎㅎㅎ 늘 나오자 마자 최대한 일찍 보지만 정말 이건 안볼수가 없네요 ㅋㅋㅋ

  • @TV-fl1sw
    @TV-fl1sw 5 лет назад +18

    F14가 잘생겼던 기체였죠.
    현재는 장거리 레이더와 연동하는 미사일 이 발달되어 근접 도그파이터 할일도 거의 없고 굳이 전투기가 속도 위주 나 고기동성 은 큰 의미 없게 되었죠.
    당시 F14는 스팩이 엄청났었내요
    장거리 레이더 에 장거리 미사일~~
    피닉스 미사일 크기는 마베릭 보다 컸을듯 합니다.
    함재기 최강의 스팩 F14 대단한 기체 였내요
    진정한 남자 힘있는 남자 다운 기체 라는 느낌이 강하게 듭니다.

    • @크아앙-r3l
      @크아앙-r3l 5 лет назад +1

      미사일 만능주의시절 미군을 보는것같네...실전에서 소련제 전투기에 큰코다쳤짘

    • @개굴개굴-f9l
      @개굴개굴-f9l 5 лет назад +1

      전투기의 적이 하늘에만 있는게 아니죠
      여전히 전투기의 속도, 기동성은 중요한 덕목임

  • @김철끈
    @김철끈 5 лет назад

    항상 유심히 보는데 재미가 뿜뿜 쏟아집니다

  • @이재열-l6c
    @이재열-l6c 5 лет назад

    대표님 조회수가 급하셨나요 !! 밀덕이라면 클릭 할수 뿐이 없는 영상 !! 톰켓은 멋있다 보다 섹시하다가 더잘어울려요 !!

  • @푸른숲과나무
    @푸른숲과나무 5 лет назад

    신대표님의 달달한 설명 넘 감사하게 들었습니다. 국방,군사 구독자 인데요. 살짝 아쉬워요.F14톰캣의 기동, 전투...등등 그런 영상이 있었으면 더 좋았을꺼 같아서요.암튼 저도 무척이나 좋아했던 전투기 F14톰캣, 다시봐도 멋지네요.

  • @geronimocha7471
    @geronimocha7471 5 лет назад +6

    현재 샌디에이고에 전쟁기념관으로 있는 CV41미드웨이항공모함위에 F-14 전시되어 있습니다 ~ 참고

  • @amolal3885
    @amolal3885 5 лет назад +11

    아. F14가 F15를 발랐는지는 몰랐네요. 잘 봤습니다.

    • @윤석용-o1e
      @윤석용-o1e 4 года назад +2

      모의 공중전에서 F-15를 10:0으로 발라버렸음- 원간항공

    • @KK-gz4jg
      @KK-gz4jg 4 года назад +1

      그런데 왜 단종됬나요?

  • @투리스
    @투리스 5 лет назад +5

    톰캣은 그저 여신.

  • @쏘우쿨
    @쏘우쿨 5 лет назад

    항상 감사합니다 ^^~~

  • @egatoki
    @egatoki 5 лет назад +8

    카톡방 설명 너무 웃기고 재밌음ㅠ

  • @johnnyk682
    @johnnyk682 5 лет назад +3

    진짜 톰캣... 탑건의 꿈을 안고, 열심히 공부 했지만, 시력을 극복 하지 못해 (당시는 라식이 뭔지도 모를 시절 이라....) 내 맘의 영원한 로망...

    • @Ssgt2012
      @Ssgt2012 4 года назад

      Johnny Kool 아마 라식해도 안될껄요? 그 수술전 시력으로 본다고 들었는데 아니면 죄송합니다..

  • @nuclear706
    @nuclear706 5 лет назад +20

    " Ready To Fight Tonight " OSAN AIR BASE

  • @bigdragon6133
    @bigdragon6133 4 года назад +1

    26:53 맙소사;;;;;;;;;;;

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 5 лет назад +4

    가장 간지 폭풍 전투기지만 동시에 돈 앞에서는 장사 없다는걸 보여주기도 했죠.
    그놈의 정비성 문제만 해결했다면 지금까지 버텼을지 모를 기체인데 말이죠.

  • @자유부인-y4j
    @자유부인-y4j 5 лет назад +1

    8월1일 k2상공 톰캣 비슷한 전투기 2대 봤습니다 제가 잘몰라서 정확하진 않지만 우리전투기에 비해서 날렵하게 생기고 소음도 훨씬 부드러워습니다 흰색이었든것 같아요

  • @최윤찬-t5w
    @최윤찬-t5w 5 лет назад

    F-14 TOMCAT.
    탐크루즈 영화도 좋아했고,특히 사운드 뮤직. 가사 역시 멋진 음악듣고 푹빠진 그때의 시절. 너무나도 좋았던 시절. 이젠 한국도 F-35. 도입으로 하늘의 독수리 역할권으로 북한의 압도적인 제공할수 있어서 다행입니다.

  • @대디투윤
    @대디투윤 3 месяца назад

    크...어린시절 밀덕에겐 아직도 최고의 비행기죠.

  • @강일구-r2y
    @강일구-r2y 2 года назад

    역시 미국은 대단한 나라이네요... 좋은 정보 잼나게 시청했습니다~

  • @geeny102
    @geeny102 5 лет назад

    역시 밀리터리 전문가중에는 탑오브탑인 듯 합니다. 좋은 영상 감사합니다~

  • @coffeezombiegreat9553
    @coffeezombiegreat9553 5 лет назад +16

    탑건2면 F-22 정도는 나와줘야 할것 같은데 호넷이라니 ...

    • @jdam8115
      @jdam8115 5 лет назад +2

      F-35C면 몰라도 해군 조종사 스토리에 랩터가 출연하면 리얼리티가 떨어져서...ㅎ

    • @hanyounglee3646
      @hanyounglee3646 5 лет назад +3

      탑건이 해군전투기 조종사라는 설정을 파괴할 수 없어서 그런거 같습니다

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 5 лет назад +1

    바다 황금 ..티타늄 .. 만이 사용된 항공기.. 극단적으로 가혹한 항모 갑판에 활용해야 되고 염수 부식 걱정도 해야 되고..유지 비용이 너무 너무 너무 비싸서... 미군 조차도 .. 퇴역을 결정했다는 항공기죠.. 이란 혁명때 전투기 반군에 넘어가서 단종 했다는 말도 있죠..

  • @경훈이-p8w
    @경훈이-p8w 5 лет назад +4

    아~~~국민학교때 탑건을 보고 얼마나 멋졌는지.....영화로 전투기 공중전을 본다는게 정말 신기했었다는...게다가 날개도 접고 펴고....입을 헤~~~벌리고 봤다는

  • @김정환-t4c
    @김정환-t4c 5 лет назад

    신교수님 좋은 영상 감사합니다.
    그런데.... 영상에서 피닉스 미사일 설명이 있었는데.... 사진에 찍힌것은 스페로 아니면 사이드와인더 같네요....
    피닉스는 동체밑에 직접 부착되는 대형 미사일입니다.... 수정이 필요합니다. ^^

  • @sungkieun1648
    @sungkieun1648 4 года назад

    신인균 박사님... F-14설명하는데 너무 흥분하시는게 보이네요 ㅎㅎㅎ

  • @찰스-e3y
    @찰스-e3y 5 лет назад +1

    프라모델 사서 조립햇던 기억이나네요

  • @디코이-r5d
    @디코이-r5d 5 лет назад +2

    우와... 아주 오래전 다섯살때 가지고 놀던 비행기 장난감이 F-14였었죠...가변익도 구현되어있던 최애 장난감이었는데..ㅠㅠ 제가 부숴 먹었는지 누가 훔쳐갔는지....그립읍니다...
    그런데 '모니카' 하고 비교하면 참...넘사벽이네요 ㅋㅋ

  • @Nagasawa-Masami
    @Nagasawa-Masami 5 лет назад

    다락방에 넣어놓은 f14 톰캣 ㅋㅋ 프라모델 찾아봐야겠어요 ㅋㅋㅋ

  • @백장미-z9d
    @백장미-z9d 4 года назад

    신인균국방장관님 F14톰캣 무장에 대해서 알려주세요

  • @cristalmania
    @cristalmania 5 лет назад

    너무 재밌게 봤어요... f14 프라모델 저도 몇대나 만들었던 기억이 있네요 ㅎㅎ

  • @강석명-d9c
    @강석명-d9c 5 лет назад

    대포님.좋은아침.입니다.통영.아나구

  • @inhsg83
    @inhsg83 5 лет назад

    톰캣은..몇번이나 모형만들었죠..넘 이쁜기체

  • @cosmosjin2601
    @cosmosjin2601 2 года назад

    뉴욕에 가면 항공모함 미그웨이가 있는데 그위에 F14 톰캡이 전시되어 있더군요 가서 만질수도 있는데 날개 보조익을 만져보니 뚜께가 마분지 정도인데 정말 가볍고 손으로 꾸부려지는가 하고 힘을 줘봤는데 아주 강하더라고요 항공재료(두랄루민)의 우수성을 새삼 느꼈습니다. 우리가 T50등 항공기를 만드는데 소재는 우리나라에서 생산 가능한지 모르겠군요

  • @조영수-v6l
    @조영수-v6l 5 лет назад +41

    F14는 역사상 제일 아름답지만 F22는 현재 가장 섹시한 전투기이다

    • @김도은-f2n
      @김도은-f2n 5 лет назад +2

      현제가 아니라 현재입니다. 한글, 똑바로 알고 바로 씁시다.

    • @조영수-v6l
      @조영수-v6l 5 лет назад +3

      아 죄송

    • @mkkwon5016
      @mkkwon5016 5 лет назад

      성능 안보고 외형만 보면 Su-47에 아무도 못 비빔...

  • @ms-oq9mk
    @ms-oq9mk 5 лет назад

    감사합니다 ㅎㅎ

  • @희망한움큼-x1d
    @희망한움큼-x1d 4 года назад

    어릴때 프라모델 만들면서 본드자국 안남기려 애쓰던 때가 생각나네요.

  • @parrot928
    @parrot928 5 лет назад +1

    톰과제리가 최고임 👍

  • @hyeongseopjeong872
    @hyeongseopjeong872 3 года назад

    알무백 매번 재밌게 잘 보고 있습니다. 기회가 되면 전쟁영화나 드라마를 리뷰해주셔도 재밌을 거 같습니다.

  • @김영산-p5l
    @김영산-p5l 5 лет назад +7

    KFX 할 돈으로 톰켓 라이센스를 사서 우리나라에서 개량생산을 하는게 좋겟다

    • @songred5674
      @songred5674 5 лет назад

      마음은 알지만, 유지비용을 어떻게 감당하려구요. ㅋㅋ 전 그냥 게임에서나 즐겨요.

  • @Timbucktoothed
    @Timbucktoothed 5 лет назад

    톰켓 이름은 이때 미국 해국 제독 Thomas Francis Connolly Jr. 에 애완 프로젝트라고 해서 Tom'sCat, TomCat 이라고 불립니다. 고속 비행시 평행날개는 pitch/aileron control 이 어려워서 가변날개 쓰고요. 하지만 sweptback wings는 lift가 모잘라서 함공모함에 이용에 불리하고요. F/18는 대신 테일이 대신 커졌어요.

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 5 лет назад +2

    아드바크에 대해서도 따로 다뤄 주시죠. 돈만 아는 관료한테 맞겨두면 무슨 재앙이 발생하는가에 대해서.(통합 전투기 삽질의 역사는 이때부터 시작)

  • @35말짜
    @35말짜 4 года назад

    옛날 전투기가 맞나 싶을 정도의 시대를 앞질러간 역사상 최고 디자인의 매력 넘치는 전투기 차도 디자인이 정말 좋으면 성능은 조금 떨어져도 커버가 되는데 F-14 톰캣은 디자인도 최고 성능도 최고니 조종사들이 불만토로할만 하겠네요 정부에서 F-18로 갈아타라고 했을때 조종사들의 심정은 마치 아파트 살다가 빌라로 이사가라고 했을때랑 비슷할 듯

  • @mirosey
    @mirosey 5 лет назад +8

    신인균 tv의 단점...
    구독자들의 시청 편의를 위해
    동영상을 주제별로 묶어주지 않는다.

  • @정럭키-i4x
    @정럭키-i4x 4 года назад

    우리 해군도 해병대 작전을 지원하게 항공모함탑재용으로 탑건의 F-14톰갯을 구입하여 공중전과해병대 해안상륙지원용으로 사용시 좋을듯하네요.

  • @choisubin2001
    @choisubin2001 4 года назад +1

    피닉스 미사일은 사정거리로 스페로우 보다 길기 때문에 공제권을 갖기 쉽죠. 톰켓의 최고의 스킬이죠.
    다만 톰켓의 단점은 엔진이 좌우 넓이가 있어 한쪽 엔진 이상시 콘트롤 하는데 문제가 있다는것만 빼면 정비 코스트 때문에 슈퍼호넷에 밀렸다는건 아쉽지만 슈퍼호넷이 전체적인 밸런스는 훨씬 잘 갖춰졌죠.
    특히 파일럿에게 콕핏의 디자인도 중요한데 톰캣은 시야각이 슈퍼호넷에 비해 프레임으로 인한 로스가 너무 많았습니다. 거기다 패널들 또한 너무나 아날로그여서 슈퍼호넷의 직관적인 디지털과 아날로그 조합의 콘솔 패널들과는 대조적이죠.
    즉 인터페이스와 소프트웨어 그리고 여러 무장 체계들의 인스톨들로 톰켓은 사실상 여러 방면으로 슈퍼호넷에게 밀리게 됩니다.
    그리고 코브라 기동은 사실상 실전성은 제로 입니다. 받침각이 원체 높은 수호이로 저 노트 속도를 낮추고 비행하고 실행해야 하는데 저 노트로 코브라 쿨비트 기동을 한 후 다시 엔진 에프터버너까지 터쳐서 속도를 올려야 되니
    사실상 코브라 기동을 하기 위해 속도를 줄이는 상태에서의 빈틈이나 기동 후 빈틈이 너무 많다는거죠.
    특히 코브라 기동 후 스톨이 걸려 기체 조정불능이 되어버립니다. 근데 뭔가 사람들에겐 전설적인 기동으로 인식되어있는데 게임하고는 틀립니다ㅋㅋㅋㅋ 특히 에이스컴뱃 같은..
    즉 톰켓의 가변익으로 오버슛이 진정한 실전성을 보여준 예 이죠. 물론 헬멧마운트로 열추적 미사일을 사용하는 기체가 없었을 시기였을때만 말입니다.
    그리고 피닉스는 슛 엔 이베이드 하기에는 미사일을 쏘고 난 후 적기체에게 어느정도 거리가 다가갈때 까지 기체 레이더로 상대 기체에 레이더를 비춰 주어야 합니다.
    물론 스페로우 처럼 적기체가 격추 될때까지 상시로 비춰져야 하는건 아니기 떄문에 그나마 파일럿에게 덜 부담 스러운건 맞는데 암람이 버전업 되면서 사거리도 늘어버렸고 진정한 쏘고 빠질수 있는 미사일을 장착 할수 있는 f-16단발기에도 톰켓이 버거워짐으로써 기동면 보다는 미사일의 능력이 컷기 때문에 사실상 퇴역이 더 빨이 왔다 생각 됩니다.
    사실상 피닉스 미사일은 말씀 하신대로 상당히 큰 부피로 인해 장거리의 이점은 있지만 상대 기체가 체프를 사용하며 회피기동시 암람이나 스페로우에 비하면 턱 없이 부족한 명중률을 떨어질정도로 기동력이 약했죠. 즉 피닉스로 상대 기체를 격추 못한다면 암람에게 바로 밥이 되어버릴 확률이 크다는 겁니다.
    암람이 중거리 미사일이지만 격추 확률이 높기 때문에 톰켓이 암람를 인스톨 하지 않는 이상 승산이 없습니다. 톰켓은 d버전이 나왔어도 피닉스와 스페로우로 공다공 미사일을 탑재 하고 있었기 때문에 레이더를 계속 적기체에 수신 하다 격추되어버리죠.
    거기다 근접시에도 헬멧마운트 시스템을 인스톨한 단발기에서도 슈퍼사이드와인더로 f14가 오버슛 하더라도 파일럿이 시선으로 감지하여 격추할수있기 때문에 사실상 도그파이팅시에도 불리할수밖에 없게 되었죠.
    하지만 전 f-14를 제일 좋아합니다. 진짜 마스터피스 다운 그 외관.. 졸리로저스단의 그 해골 마크.. 크..
    F-14 좋아하시면 꼭 'fling fighters2004' 꼭 봐보세요~^^ 퇴역이 아쉬운 전투기..