Coucou tout le monde ! Juste pour vous remercier toutes et tous pour les gentils messages que vous laissez en nombre sur cette vidéo et sur d'autres... On se contente souvent de liker les commentaires parce qu'on a pas le temps de répondre à tout le monde, mais sachez qu'on lit tout, qu'on transmet régulièrement à toute l'équipe et que vous nous faites très plaisir ! :) Et ça vaut aussi pour les commentaires plus critiques, qui font certes un peu moins plaisir mais qu'on prend évidemment aussi en compte pour essayer de s'améliorer. Merci ! ❤️
Fred et toute l'équipe de l'Esprit Sorcier, je suis très ému de découvrir cette chaine, votre déprogrammation en dépit de l'absence de tv chez moi depuis des années m'avait dégouté. Vous avez bercé mon enfance, vous avez réussi à scotcher l'enfant turbulent que j'étais dans un silence de mort et une concentration absolue pendant tant d'après-midi. Vous avez chez moi comme chez tant d'autre semé et arroser une graine qui a bien grandi: celle du gout de la science, de la connaissance et de la curiosité pour absolument tout. Je n'ai pas de mots pour vous exprimer mon infinie gratitude. Merci, et bravo. Je suis honteux de ne pas avoir découvert cette chaine plus tôt, c'est un de vos confrères que vous avez vous-même inspiré qui me l'a fait découvrir. Il va de soit que l'abonnement vu immédiat, que je suivrais avec mon vieux regard d'enfant émerveillé chacune de vos vidéos, anciennes ou future, et que je partagerai autour de moi cette découverte tardive. Promis votre compteur d'abonnés on va le faire exploser.
j'avoue.. Je pense que le format n'est pas optimisé.. ce qui marche c'est des vidéos plus courtes.. plus souvent !! Il suffirait de découper ces dossiers en plusieurs..
@@shift4156 C'est vrai que c'est pas un format très commun sur RUclips. Il est un peu à mi-chemin entre documentaire télé et vidéo youtube de vulgarisation x) Peu être qu'une solution serait de proposer ce contenu à une chaine télé ? Placer une version légèrement modifiée et plus formelle des dossiers sur une chaine télé et informer les gens qu'ils peuvent retrouver plus de contenu (les flashs, les mags ...) sur RUclips. Le problème c'est que ça imposerait un rythme fixe x/
@@shift4156 Alors contrairement aux idées reçues l"algorithme de recommendation RUclips préfére les vidéos plus longues, car justement le but de RUclips c''est que tu restes le plus longtemps sur la plateforme (surtout qu'au delà de 10 minutes (pas sur) tu peux mettres plusieurs pubs) Si tu tries leur vidéos par "Les plus populaires" tu peux remarquer que 8 vidéos sur 10 sont des dossiers (Environ 30 minutes). Alors oui les deux vidéos les plus vues sont bien des vidéos courtes (6 et 4 minutes) : mais la première parle du cannabis [ruclips.net/video/bNuje-p1HLk/видео.html] et l'autre c'est une explication à propos du retrait d'une vidéo avec un intervenant controversé [ruclips.net/video/cq0eDjLz1YA/видео.html]. La première c'est évidement le sujet plutôt le format qui explique le succès. La seconde c'est le côté un peu drama qui as attiré les gens je suppose.
Merci Fred et merci à l’équipe de l'esprit sorcier, j'était à la recherche du domaine dans le quel je vais poursuivre mes études après ma licence en biologie et vous venez de me faire tombé amoureux de la ''médecine génomique"" et plus précisément dans la recherche. Encore merci, avec un travail d'une qualité toujours au rendez vous .
Intéressant. Expliqué de manière très claire et très précise. Vous faites un super travail. Continuez comme cela. Aussi bien que C'est pas sorcier. Bravo!
Interloqué de ne pas avoir entendu la phrase facile a retenir et qui explique bien les interactions entre génome métagénome et le soi : "Le phénotype résulte de l'interaction du génotype et du milieu (métagénome y compris) !" une bonne piqure de rappel pour de nombreuses personnes votre vidéo, bravo comme bien souvent
Merci pour cette vidéo. Je suis en licence de biologie et passionnée par la génétique et la génomique. Votre émission est passionnante et très utile. La précision des informations données et la pédagogie de votre émission me permet de mieux comprendre mes cours à ce sujet et m'ouvre à certaines perspectives nouvelles. Un grand merci!
Merci merci beaucoup vous êtes génial chaque émissions vous faites c'est la meilleure j'ai vue tous les vedieo de la médecine vous êtes tope j'aime la médecine
Un grand bravo à vous Le monde de la Génomique est formidable ce domaine avance à grand pas je dirais même une révolution La santé préventive et deja avec les IA Et elle et française 🇨🇵🇨🇵
J'ai bien aimé, l'illustration d'une "protéine mutée stimulant la multiplication des cellules" par une représentation de la structure d'un anticorps (à 7:17) :-p Blague à part, bravo pour cette émission très informative et propice à la réflexion!
@@lotso133 ??? Il y a bien deux chaînes lourdes et deux chaînes légères (reliées par des ponts di-sulfures) dans une immunoglobuline. En 3D, ça donne ça... Ce n'est que vaguement ressemblant avec le "Y" qu'on dessine lorsqu'on veut les schématiser en 2D, je vous l'accorde.
Sous toutes réserve, je crois que l'ADN à été découvert en 1953. Félicitation pour le choix des sujets, votre méticuleux travail de recherche, ainsi que votre présentation visuel très explicite 👍😀 Merci et au prochain documentaire!👋☺
J arrive un peu tard , mais c est la structure de l ADN qui a été découverte en 1953 ( on la connaissait depuis un bon momebt déjà , mais on ne savais pas vraiment si elle était le transport de l hérédité, c est la découverte de sa structure qui a permis en grande partie l essor de la génétique ^^)
Vous avez Tout Mon Respect pour votre Constance dans votre Niveau de Qualité Pédagogique Exceptionnelle ! (et je dis ça alors que je ne partage pas vos vues plutôt "matérialistes" car pour moi, la personne =/= son corps :p )
je me souviens encore du temps ou je rentrais de l'école primaire a 4h30 et que je regardais c'est pas sorcier en prenant mon gouter avant de faire mes devoirs...c'etait le bon temps
Concernant le rôle du médecin dans le futur, a été omis le facteur de l’environnement. En effet l'expression des gènes dépend énormément du vécu et de de l’environnement et donc le rôle du médecin est évident, mais il faut le former en ce sens. Je pose cette question au dernier intervenant dans la vidéo qui est excellente
petite remarque à 13:55 : le coup du "98% de gênes en commun avec le chimpanzé" est trompeur : en fait pour arriver à ce 98%, il faut ne pas tenir compte de looooooongues portions totalement dissemblables. Autrement-dit, on trouve 98% en commun si on regarde uniquement les portions qui se ressemblent suffisamment pr que la comparaison fasse sens ! Si ce n'est pas de la triche... :D (source : je ne sais plus quel numéro de Pour La Science ; je vais essayer de la retrouver pr sourcer plus sérieusement mon propos)
@@LEspritSorcierOfficiel effectivement, mais c'étais sur le plan Exosquelettes, alors que en modifiant le génome humain, nous pouvons nous rendre plus résistant vis à vis des maladies, rendre plus économe le fonctionnement du corps, le rendre plus fort et tenter pour les plus fous l'immortalité.
@@corentinbarriere7045 Certes mais ça reste un peu du domaine de la science-fiction pour l'instant... On en parlera peut-être s'il y a des choses plus concrètes à montrer à l'avenir. :)
Merci pour cette vidéo très intéressante. Est-ce que vous savez dans environ combien de temps il sera possible d'accéder à la médecine génomique pour traiter d'autres problèmes plus belle que le cancer? merci pour votre réponse
Toujours aussi instructif Fred ,continue comme ça j adore tes vidéos, cependant j'ai une question :si on trouve un gène protecteur qui nous rallonge grandement notre espèrence de vie ,est-ce qu'on pourrait le faire se propager dans notre arbres généalogique pour empêcher que nous ou nos proches de contracté un cancer ?
Les gènes sont transmissibles, par conséquent si tu modifies un locus cela se répercute sur l’ensemble de ton génome. Et donc, si tu fais des enfants ils posséderont aussi les gènes modifiés relatifs
Il n’y a pas de liens étroits entre le risque de contractions de néoplasmes (tumeurs malignes/cancer précisément) par un sujet, et la durabilité de ses télomères. Le risque de cancer est propre aux organismes multicellulaires, et pour l’instant il n’existe pas de solution pour inhiber le risque de mutations délétères telles que la tuméfaction. On ne peut que réduire les facteurs de risque, et même si nous trouvions un moyen de nous démunir de la sénescence cellulaire, nous n’aurions toujours pas réglé les risques de cancers. Peut etre à l’avenir, avec le potentiel de recherche des futurs i.a. Une fois qu’elles dépasseront notre potentiel d’exploitation de données génétiques elles finiront bien par nous trouver l’ensemble des solutions. Un peu à la manière d’une calculatrice
@@Evil0ne_Corporation bah il dit qu'il ya des gênes qui rallongent notre espérance de vie, moi mon idée c'était de les intégrer aux enfants dont les parents on les moyens et l'envie de rallonger l'espérence de vie de leurs enfants.
Salut Fred, À t-on trouver le génome de la VIE ? Je souhaite que la : génomique personalisée sera proposé à toutes les personnes et pas seulement qu'à une minorité !?... Très bonne vidéo explicative et pédagogique. 👏👏👏 Merci Au vu de l'évolution de la vidéo, il y a une contradiction. D'un côté, ont dit qu'il y a trop de monde sur terre, et d'un ont va finir par devenir " immortel "
Toute vie a un génome, donc oui... et non. On ne peut pas tout séquencer à l'aveugle. Jusqu'ici ça prenait un temps fou et beaucoup d'argent. Avec les dernières technos ça réduit le temps et le coût au point que ça rend possible de séquencer un peu ce qu'on veut. Pour autant, ça reste une discipline coûteuse en matériel, un problème éthique, et non, ça ne guérit pas la mort, ou rend les gens immortels. Ton ADN se dégrade au fil du temps que tu le veuilles ou non. C'est ton temps limité sur Terre : la durée de vie de ton ADN.
Salut l’Esprit Sorcier, fallait que je partage ça avec vous, j’ai découvert une vidéo qui met en valeurs 195 petites chaines RUclips, c’est une chaine qui fait un super taff !!! Elle s’appelle UN INSTANT n’hésitez pas à aller voir c’est leur dernière vidéo les amis ! 😀
"Votre génome ne vous appartiens pas entièrement parce qu'il donne des informations sur d'autres que vous". Euh... C'est aussi le cas de toutes les données personnelles siphonnées par Google, Facebook et autres. Et pourtant, on les considère comme "vous appartenant" et on ne vous demande que votre avis à vous, pas l'avis de votre frère, cousin, vos parents, amis, etc. Le problème n'est donc pas que les risques de la médecine personnalisée, mais plutôt celui des données personnelles en général. Est-ce que votre nom, âge et sexe sont vraiment des informations commercialisables? Les gens que vous côtoyez ou non? Les messages que vous vous envoyez? Ce que vous aimez ou n'aimez pas? La dérive est dangereuse, et on a une levée de bouclier quand ça parle du génome mais pas quand il s'agit de données tout aussi sensibles. (Ou par exemple on s'offusque du système de crédit social chinois comme d'une dictature horrible, mais personne ne dis mot quand les grosses entreprises font la même chose en allant voir vos réseaux sociaux, votre vie personnelle, etc.). Bref, le problème est plus profond que la seule médecine génétique, où là, au contraire de la société en général, les garde-fous de l'éthique sont à peu près déjà posés.
On a déjà fait un dossier sur les données personnelles sur Internet (publié en 3 parties pour l'instant, pas encore en une seule vidéo) : ruclips.net/video/sOv1mZuLhhQ/видео.html 😉
OU QUI POURRA MOURIR EN 1ER ! car qui dit savoir tout sur tout / on peut visé une pers... sans atteindre les autres... ca veut dire ceux qui ont le pouvoir ils auront tout le pouvoir et on pourra rien faire
la génomique humaine est pratiquée en Ukraine à la clinique du professeur Feskov. Elle permet d’éviter de transmettre au bébé une anomalie génétique. Ainsi vous avez la garantie d'avoir un bébé sain. Car parfois même les parents peuvent paraître sain mais sont porteurs d'un gène anormal, qui va se développer chez l'enfant.
Alors, juste un détail, vous dites que Crick, Watson et Wilkins on reçu un prix Nobel en 1962, et que Rosalind Franklin n'a pas eu le proxy. Alors oui... en plus du fait que le prix Nobel ne peut être décerné que a 3 personnes, donc forcément, 1 des 4 n'allait pas le recevoir. Et c'est tombé sur Rosalind parce que... MAIS, selon la wikipédia, Rosalind Franklin est décédée en 1958! Elle ne pouvait plus être nominée au prix en 1962, car les Nobels ne se donnent pas a titre posthume. Et si elle avait été vivante? Ben on est dans les hypothèses là... En 1962, seuls 3 étaient vivants, plus de choix à faire
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![[Conférence] La génétique du peuplement de l'Europe depuis l'âge des glaces - Eva Maria Geigl.](/img/1.gif)
Coucou tout le monde ! Juste pour vous remercier toutes et tous pour les gentils messages que vous laissez en nombre sur cette vidéo et sur d'autres... On se contente souvent de liker les commentaires parce qu'on a pas le temps de répondre à tout le monde, mais sachez qu'on lit tout, qu'on transmet régulièrement à toute l'équipe et que vous nous faites très plaisir ! :)
Et ça vaut aussi pour les commentaires plus critiques, qui font certes un peu moins plaisir mais qu'on prend évidemment aussi en compte pour essayer de s'améliorer. Merci ! ❤️
Sujet très intéressant ! Et rarement abordé sur RUclips ! Merci Fred (et tout ceux qui travaillent avec toi) 😁
Merci mon émission préférée depuis 1993 !
Non
Fred et toute l'équipe de l'Esprit Sorcier, je suis très ému de découvrir cette chaine, votre déprogrammation en dépit de l'absence de tv chez moi depuis des années m'avait dégouté. Vous avez bercé mon enfance, vous avez réussi à scotcher l'enfant turbulent que j'étais dans un silence de mort et une concentration absolue pendant tant d'après-midi.
Vous avez chez moi comme chez tant d'autre semé et arroser une graine qui a bien grandi: celle du gout de la science, de la connaissance et de la curiosité pour absolument tout. Je n'ai pas de mots pour vous exprimer mon infinie gratitude. Merci, et bravo.
Je suis honteux de ne pas avoir découvert cette chaine plus tôt, c'est un de vos confrères que vous avez vous-même inspiré qui me l'a fait découvrir. Il va de soit que l'abonnement vu immédiat, que je suivrais avec mon vieux regard d'enfant émerveillé chacune de vos vidéos, anciennes ou future, et que je partagerai autour de moi cette découverte tardive.
Promis votre compteur d'abonnés on va le faire exploser.
Merci beaucoup ! 😊
Waaooouuuuh ! 👏👏
Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous n'avez pas plus de vues
j'avoue..
Je pense que le format n'est pas optimisé.. ce qui marche c'est des vidéos plus courtes.. plus souvent !! Il suffirait de découper ces dossiers en plusieurs..
@@shift4156 C'est vrai que c'est pas un format très commun sur RUclips. Il est un peu à mi-chemin entre documentaire télé et vidéo youtube de vulgarisation x)
Peu être qu'une solution serait de proposer ce contenu à une chaine télé ? Placer une version légèrement modifiée et plus formelle des dossiers sur une chaine télé et informer les gens qu'ils peuvent retrouver plus de contenu (les flashs, les mags ...) sur RUclips. Le problème c'est que ça imposerait un rythme fixe x/
@@leirof c'est le cas...
ca passe sur science et vie TV
L'esprit sorcier est le successeur de C'est Pas Sorcier. Forcément que ce n'est pas adapté à RUclips. ;)
@@shift4156 Alors contrairement aux idées reçues l"algorithme de recommendation RUclips préfére les vidéos plus longues, car justement le but de RUclips c''est que tu restes le plus longtemps sur la plateforme (surtout qu'au delà de 10 minutes (pas sur) tu peux mettres plusieurs pubs)
Si tu tries leur vidéos par "Les plus populaires" tu peux remarquer que 8 vidéos sur 10 sont des dossiers (Environ 30 minutes).
Alors oui les deux vidéos les plus vues sont bien des vidéos courtes (6 et 4 minutes) : mais la première parle du cannabis [ruclips.net/video/bNuje-p1HLk/видео.html] et l'autre c'est une explication à propos du retrait d'une vidéo avec un intervenant controversé [ruclips.net/video/cq0eDjLz1YA/видео.html].
La première c'est évidement le sujet plutôt le format qui explique le succès.
La seconde c'est le côté un peu drama qui as attiré les gens je suppose.
Merci Fred et merci à l’équipe de l'esprit sorcier, j'était à la recherche du domaine dans le quel je vais poursuivre mes études après ma licence en biologie et vous venez de me faire tombé amoureux de la ''médecine génomique"" et plus précisément dans la recherche. Encore merci, avec un travail d'une qualité toujours au rendez vous .
Super chaine. J'ai 30ans. J ai été bercé par fred et jami depuis petit. J'adore.. merci a vous tous.. bye!
Intéressant. Expliqué de manière très claire et très précise. Vous faites un super travail. Continuez comme cela. Aussi bien que C'est pas sorcier. Bravo!
Interloqué de ne pas avoir entendu la phrase facile a retenir et qui explique bien les interactions entre génome métagénome et le soi :
"Le phénotype résulte de l'interaction du génotype et du milieu (métagénome y compris) !"
une bonne piqure de rappel pour de nombreuses personnes votre vidéo, bravo comme bien souvent
Merci pour cette vidéo. Je suis en licence de biologie et passionnée par la génétique et la génomique. Votre émission est passionnante et très utile. La précision des informations données et la pédagogie de votre émission me permet de mieux comprendre mes cours à ce sujet et m'ouvre à certaines perspectives nouvelles. Un grand merci!
Quelque soit la plateforme passée / présente / future qui diffuse cette émission, elle est toujours d'aussi bonne qualité :)
Je regardais tous les jours a la télé et je viens de vous retrouver ! Merci a vous.
Une émission toujours de grande qualité avec d'excellents dossiers pédagogiques. Bravo et ne changez rien.
Excellent sujet, bien documenté avec des intervenants biens choisis
Du bon boulot
on a découvert en 1953 je crois. Génial. J'en apprends à chaque vidéo. Merci et bonne continuation.
Merci merci beaucoup vous êtes génial chaque émissions vous faites c'est la meilleure j'ai vue tous les vedieo de la médecine vous êtes tope j'aime la médecine
Un futur sans maladie grave, sans cancer. Vivre + de 100 ans en bonne santé. J'achète ! merci pour votre vidéo.
J'aime particulièrement le fait que vous abordiez le sujet de façon étendue, notamment concernant la partie éthique.
Un grand bravo à vous
Le monde de la Génomique est formidable ce domaine avance à grand pas je dirais même une révolution
La santé préventive et deja avec les IA
Et elle et française 🇨🇵🇨🇵
Bonjour Fred,
Un super travail, allez encore un pouce vers le haut.
Merci
un reportage de haut niveau!!! bravo les sorciers
1953 - Super vidéo éminemment instructive et intéressante ! Un grand merci !...
Merci pour tout ce que vous faites. Et ce, pour simplifier et mettre vos fanes à la page de toutes les nouveautés.
Très bon sujet et très intéressant merci Fred
J'ai bien aimé, l'illustration d'une "protéine mutée stimulant la multiplication des cellules" par une représentation de la structure d'un anticorps (à 7:17) :-p
Blague à part, bravo pour cette émission très informative et propice à la réflexion!
T'as vu où des immunoglobulines qui avait ses 4 domaines organisés comme ça ? ^^
@@lotso133 ??? Il y a bien deux chaînes lourdes et deux chaînes légères (reliées par des ponts di-sulfures) dans une immunoglobuline. En 3D, ça donne ça... Ce n'est que vaguement ressemblant avec le "Y" qu'on dessine lorsqu'on veut les schématiser en 2D, je vous l'accorde.
Sujet très intéressant, bonne vidéo et dans l'ensemble c'est du bon boulot merci à Fred et à toute l'équipe pour ce partage sur youtube!
Encore un super sujet parfaitement traité. Merci l'esprit sorcier !
Bravo ! Toujours sympa de revoir ce dossier (de 2016/17)
Sous toutes réserve, je crois que l'ADN à été découvert en 1953.
Félicitation pour le choix des sujets, votre méticuleux travail de recherche, ainsi que votre présentation visuel très explicite 👍😀
Merci et au prochain documentaire!👋☺
J arrive un peu tard , mais c est la structure de l ADN qui a été découverte en 1953 ( on la connaissait depuis un bon momebt déjà , mais on ne savais pas vraiment si elle était le transport de l hérédité, c est la découverte de sa structure qui a permis en grande partie l essor de la génétique ^^)
Super video comme toujours, merci a toute l'équipe pour la qualité de votre travail
Ne pas oublier de formater le disque E
100% de bonne réponses !!
On est entre bon élèves 🤓
Et merci professeur 👨🏫
Vous avez Tout Mon Respect pour votre Constance dans votre Niveau de Qualité Pédagogique Exceptionnelle ! (et je dis ça alors que je ne partage pas vos vues plutôt "matérialistes" car pour moi, la personne =/= son corps :p )
Merci beaucoup pour ce documentaire de qualité
C’est génial continuez 👍👍👍
J'adore vos dossiers, toujours du lourd.
Excellent épisode !!
Toujours aussi chouette et intéressant 😃
je me souviens encore du temps ou je rentrais de l'école primaire a 4h30 et que je regardais c'est pas sorcier en prenant mon gouter avant de faire mes devoirs...c'etait le bon temps
La Génétique, c'est Fantastique ! ^^
Wsh la 6B ca va ou quoi?
:)
Meilleure animation au monde ;)))))))))))))))))))))))))))))))) EVER
Hey !
Ptn mais quel bg c adwin
wsh tu veux quoi?
@@carraxdanslaxe1134 C toi tu veux quoi toi
Super sujet ! Merci beaucoup !
Vidéo très intéressante
Super dossier ! Bonne continuation :)
Merci pour ce super doss
Bienvenue à Gattaca !
Génial cette vidéo
merci a vous de nous permettre de donner des informations clair sur nos groupes
Géniale !
Tres intéressant, merci, beau travail ;)
Très intéressant ! Merci
Concernant le rôle du médecin dans le futur, a été omis le facteur de l’environnement. En effet l'expression des gènes dépend énormément du vécu et de de l’environnement et donc le rôle du médecin est évident, mais il faut le former en ce sens. Je pose cette question au dernier intervenant dans la vidéo qui est excellente
top! Je vous laisse un petit com' pour le référencement :)
Super contenu, comme d'hab !!
petite remarque à 13:55 : le coup du "98% de gênes en commun avec le chimpanzé" est trompeur : en fait pour arriver à ce 98%, il faut ne pas tenir compte de looooooongues portions totalement dissemblables. Autrement-dit, on trouve 98% en commun si on regarde uniquement les portions qui se ressemblent suffisamment pr que la comparaison fasse sens ! Si ce n'est pas de la triche... :D (source : je ne sais plus quel numéro de Pour La Science ; je vais essayer de la retrouver pr sourcer plus sérieusement mon propos)
Dommage qu'il n'y est pas un petit passage prévention sur l'augmentation de l'être humain. Mais vidéo très complet et de qualité comme d'habitude.
L'augmentation de l'être humain, c'était plutôt le sujet de la 2ème partie du dossier Exosquelettes : ruclips.net/video/fHrQCc9o1gY/видео.html :)
@@LEspritSorcierOfficiel effectivement, mais c'étais sur le plan Exosquelettes, alors que en modifiant le génome humain, nous pouvons nous rendre plus résistant vis à vis des maladies, rendre plus économe le fonctionnement du corps, le rendre plus fort et tenter pour les plus fous l'immortalité.
@@corentinbarriere7045 Certes mais ça reste un peu du domaine de la science-fiction pour l'instant... On en parlera peut-être s'il y a des choses plus concrètes à montrer à l'avenir. :)
Vous devriez vendre des t-shirt sur Utip...moi J en achèterai !
Merci pour cette vidéo très intéressante. Est-ce que vous savez dans environ combien de temps il sera possible d'accéder à la médecine génomique pour traiter d'autres problèmes plus belle que le cancer? merci pour votre réponse
dossier très intéressant
merci Fred
Vous êtes vraiment trop cools
Toujours aussi instructif Fred ,continue comme ça j adore tes vidéos, cependant j'ai une question :si on trouve un gène protecteur qui nous rallonge grandement notre espèrence de vie ,est-ce qu'on pourrait le faire se propager dans notre arbres généalogique pour empêcher que nous ou nos proches de contracté un cancer ?
Les gènes sont transmissibles, par conséquent si tu modifies un locus cela se répercute sur l’ensemble de ton génome.
Et donc, si tu fais des enfants ils posséderont aussi les gènes modifiés relatifs
@@Evil0ne_Corporation bah je le sais, justement on c'est pour allonger notre espérance de vie.
Il n’y a pas de liens étroits entre le risque de contractions de néoplasmes (tumeurs malignes/cancer précisément) par un sujet, et la durabilité de ses télomères.
Le risque de cancer est propre aux organismes multicellulaires, et pour l’instant il n’existe pas de solution pour inhiber le risque de mutations délétères telles que la tuméfaction.
On ne peut que réduire les facteurs de risque, et même si nous trouvions un moyen de nous démunir de la sénescence cellulaire, nous n’aurions toujours pas réglé les risques de cancers.
Peut etre à l’avenir, avec le potentiel de recherche des futurs i.a.
Une fois qu’elles dépasseront notre potentiel d’exploitation de données génétiques elles finiront bien par nous trouver l’ensemble des solutions.
Un peu à la manière d’une calculatrice
@@Evil0ne_Corporation bah il dit qu'il ya des gênes qui rallongent notre espérance de vie, moi mon idée c'était de les intégrer aux enfants dont les parents on les moyens et l'envie de rallonger l'espérence de vie de leurs enfants.
Salut Fred,
À t-on trouver le génome de la VIE ?
Je souhaite que la : génomique personalisée sera proposé à toutes les personnes et pas seulement qu'à une minorité !?...
Très bonne vidéo explicative et pédagogique. 👏👏👏 Merci
Au vu de l'évolution de la vidéo, il y a une contradiction.
D'un côté, ont dit qu'il y a trop de monde sur terre, et d'un ont va finir par devenir " immortel "
Toute vie a un génome, donc oui... et non. On ne peut pas tout séquencer à l'aveugle. Jusqu'ici ça prenait un temps fou et beaucoup d'argent. Avec les dernières technos ça réduit le temps et le coût au point que ça rend possible de séquencer un peu ce qu'on veut. Pour autant, ça reste une discipline coûteuse en matériel, un problème éthique, et non, ça ne guérit pas la mort, ou rend les gens immortels. Ton ADN se dégrade au fil du temps que tu le veuilles ou non. C'est ton temps limité sur Terre : la durée de vie de ton ADN.
@@lucofparis4819
Merci
j ai adoré merci!!!!
De la SF réelle! J'adore 😍
Ce moment où je me rend compte que l'esprit sorcier fait un meilleur travail d'explication/de vulgarisation que mon TPE sur crispr cas 9 ^^||
Je compatis, je suis passé par là :-/ il faut bien passer par une phase d'apprentissage, même pour communiquer et vulgariser.
Bienvenue à GATTACA ! :D
Tout à fait ! 🤣
J'y ai tout de suite pensé.
magnifique!
Mais surtout.... N'oubliez pas de formater le disque E !
Ça aurait pu être pire, ils auraient pu laisser un post it avec un mot de passe 😂😂😂 #tv5monde
Salut l’Esprit Sorcier, fallait que je partage ça avec vous, j’ai découvert une vidéo qui met en valeurs 195 petites chaines RUclips, c’est une chaine qui fait un super taff !!! Elle s’appelle UN INSTANT n’hésitez pas à aller voir c’est leur dernière vidéo les amis ! 😀
Donne le lien je trouve pas quand je tape un instant dans la barre de recherche 🔎
Excellent !
Vous passez un peu vite sur Miss Franklin, n'est-il pas?
La PCR permet-elle de connaître le génome ?
C'est fou de t elles avancés, je trouve ça superbe. Malheureusement il y a de tels risque des dérives :( l'eugénisme n'est pas une solution :/
Good 👍
Commentaire référencement
J'aime formater le disque D à 15:56 😂
Et surtout ne pas oublier de formatter le disque E
Bonjour Fred pourrait tu faire une vidéo avec jamais? .
sa s'est intéressant
26:13 je pense que dans les deux cas, il est preferable de ne pas fumer tout court ;)
y'a t'il jamy dans Emissions?
Non il est malheureusement resté sur France Télévision et n'a pas le temps de travailler avec nous...
Référencement
❤❤❤❤❤
20:48 Ca fonctionne déjà chez l'Homme mais on le fait pas manger des excréments aux patients pour ceux qui se demanderaient :v
Découverte de l'adn 1953
oui google est mon meilleur amie
le génome ne se trouve pas exclusivement dans le noyaux cellulaire mais aussi dans les mithochondries
👍
Un com pour l'algo !
c'est en 1953 , merci beaucoup
Alors pour prendre un doliprane, il faudra un doliprane, de peur qu'il ne soit pas sur mesure ? Ça va etre chiant, juste un peu...
"Votre génome ne vous appartiens pas entièrement parce qu'il donne des informations sur d'autres que vous".
Euh... C'est aussi le cas de toutes les données personnelles siphonnées par Google, Facebook et autres.
Et pourtant, on les considère comme "vous appartenant" et on ne vous demande que votre avis à vous, pas l'avis de votre frère, cousin, vos parents, amis, etc.
Le problème n'est donc pas que les risques de la médecine personnalisée, mais plutôt celui des données personnelles en général.
Est-ce que votre nom, âge et sexe sont vraiment des informations commercialisables?
Les gens que vous côtoyez ou non?
Les messages que vous vous envoyez?
Ce que vous aimez ou n'aimez pas?
La dérive est dangereuse, et on a une levée de bouclier quand ça parle du génome mais pas quand il s'agit de données tout aussi sensibles.
(Ou par exemple on s'offusque du système de crédit social chinois comme d'une dictature horrible, mais personne ne dis mot quand les grosses entreprises font la même chose en allant voir vos réseaux sociaux, votre vie personnelle, etc.).
Bref, le problème est plus profond que la seule médecine génétique, où là, au contraire de la société en général, les garde-fous de l'éthique sont à peu près déjà posés.
On a déjà fait un dossier sur les données personnelles sur Internet (publié en 3 parties pour l'instant, pas encore en une seule vidéo) : ruclips.net/video/sOv1mZuLhhQ/видео.html 😉
OU QUI POURRA MOURIR EN 1ER ! car qui dit savoir tout sur tout / on peut visé une pers... sans atteindre les autres...
ca veut dire ceux qui ont le pouvoir ils auront tout le pouvoir et on pourra rien faire
la génomique humaine est pratiquée en Ukraine à la clinique du professeur Feskov. Elle permet d’éviter de transmettre au bébé une anomalie génétique. Ainsi vous avez la garantie d'avoir un bébé sain. Car parfois même les parents peuvent paraître sain mais sont porteurs d'un gène anormal, qui va se développer chez l'enfant.
Alors, juste un détail, vous dites que Crick, Watson et Wilkins on reçu un prix Nobel en 1962, et que Rosalind Franklin n'a pas eu le proxy. Alors oui... en plus du fait que le prix Nobel ne peut être décerné que a 3 personnes, donc forcément, 1 des 4 n'allait pas le recevoir. Et c'est tombé sur Rosalind parce que...
MAIS, selon la wikipédia, Rosalind Franklin est décédée en 1958! Elle ne pouvait plus être nominée au prix en 1962, car les Nobels ne se donnent pas a titre posthume.
Et si elle avait été vivante? Ben on est dans les hypothèses là...
En 1962, seuls 3 étaient vivants, plus de choix à faire
1953
Lol voici 60 ans, le 25 avril 1953, Francis Crick et James Watson décrivaient pour la première fois dans une étude la structure de l'ADN......
Vive Fred Courant!!!
:) like + commentaire en regardant, le thème est rare et vous avez pas assez d'abonnés :(
La prochaine fois pensez a faire enlever les affiches genre "formattez le disque E" svp. C'est pas grave mais je me dis que ça fait pas pro
C'est un petit détail qui montre que les scientifiques sont des hommes comme les autres, a fortiori des hommes avant tout. :smileymarcelpatoulachi:
@@LEspritSorcierOfficiel tout à fait. Quoi qu'il en soit, continuez ce que vous faites!
t'es beau bebe
1-9-5-3