Раньше ночью читали при свече, а теперь можно свечой топить генератор и читать при свете светодиодной лампы, менее романтично, но глазкам и самолюбке хорошо😂.
Здравствуйте, интересно Спасибо за честность, думаю охлаждать лучше с вентилятором с правильным кожухом на медном радиаторе с множеством тонких рёбер для эффективного охлаждения, нагревать можно с помощью Солнечной тепловой панели, много способов создать Большую разницу температур, на марсоходе нагрев идёт с помощью распада радиоактивных материалов
Добрый вечер. Эта тема бесконечная, вариантов создания разности температур мильон :) Одна проблема - кто бы нам из китайцев создал НАДЁЖНЫЕ термоэлектрические модули по ДОСТУПНОЙ цене. Пусть даже с КПД 3-4 %. Без этого нет развития термоэлектричеству....
Возможно кому-нибудь будет интересно. Решил посмотреть на что способен один элемент ТЕС1-12706. Зажал его между двумя водяными радиаторами (с термопастой, конечно). Один удалось охладить до 11,5 С. Другой нагреть до 56,5 С. В качестве нагрузки взял лампочку от старого фонарика. Напряжение на лампочке U=0,81 Вольт. Ток I=0,15 А. Итог: При перепаде температуры dT=45 С получил мощность W=0.12 Вт. Особо отмечу, что Пельтье был достаточно холодный. Если сбрасывать тепло конвекцией в воздух, то холодный радиатор будет иметь температуру 30- 35 С. Горячая поверхность (по паспорту) не должна нагреваться выше 80 С. Таким образом, имеем тот же перепад 45 С. Чтобы получить мощность 1 Вт надо примерно 10 Пельтье. Не очень радостно. МОЖЕТ БЫТЬ ЕСТЬ БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ?
Добрый день. Спасибо за ваш отзыв. Да, действительно элементы не так производительны как этого хотелось бы. У меня кстати вышло новое видео про жидкостный ТЭГ ruclips.net/video/gMDj60kDIVU/видео.html
Я бы сделал сброс тепла второго контура не на воздушный радиатор, а на бак с водой. Такой контур будет более инертным, да и воду можно менять. КПД будет значительно выше, а пустой вес меньшим...
7:25 маленькие карманные радиоприёмники - чуть больше ладони, толщиной дюйм, под две пальчиковых батарейки - потребляют удивительно мало, отец в них "добивал" батарейки когда они уже не зажигали светодиодный фонарик, встроенный динамик уже на 100мВт слышно в квартире как радио, на новых батарейках его наверно год можно слушать, я всегда удивлялся их экономичности в сравнении с плеерами за несколько часов батарейки сьедавших, и пришедшие им на смену MP3 плеера оказались еще более прожорливыми - потребляя для раскодирования МП3 куда больше электроэнергии, чем кушал моторчик лентопротяжки кассетного плеера. самый экономичный вариант были Panasonic SL-J 900 и похожие 900-й серии квадратно-металлические, стоят они сейчас бешеных денег как и наушники косс порта про не дешевеющие выпускаясь столько сколько я жив почти с 84года - только дорожающие, тогда как купленный в 2007 году LCD проектор за 32000руб ныне стоит 16000руб из которых 11000руб цена лампы сгоревшей у меня в нём после многих лет работы(и это проблемма с его компоновкой и "интеллектуальным рожзиго-контролем" чуть что - выключающим проектор для пожаробезопасности... 100С это кое что упрощает... можно применить паро-водяной термосифон - тоесть грубо говоря пробирка на дне которой кипит вода, пар поднимается по пробирке постепенно конденсируясь на стенках которые нагревает ровно до 100С, чем сильнее свеча=чем больше подводимая тепловая мощность - тем до бОльшей высоты пар доходит конденсируясь, наружу из верхнего конца он выходит если стенки пробирки нагрелись до верху до 100С без отбора тепла... делал так нагреватель - в прозрачном 10ммтрового диаметра ПВХ шланге в один конец вклеивал"кипятильник" - резистор обёрнутый стальной сеткой от ситечка кухонного для мукИ и тп - сетка не дает горячему резистору сжечь шланг а только кипятить воду что ПВХ держит легко, немного воды на дне такой "гибкой пробирки"кипит, а верхний конец шланга я обматывал вокруг стакана или колбы - пар поднимался нагревая стакан, к сожалению изза теплового сопротивления стенок шланга удавалось только до 60С стакан воды нагреть на практике мне, хотя внутренние стенки шланга парами на уровне 100С были нагреты, ну тоесть шланг с кипятком не может вскипятить стакан воды намотанный на него, и к сожалению даже у 107С кипящей солёной воды пар "несолёный" и имеет температуру только 100С, теряя 7С как работу выхода молекулы воды из рассола, в свою очередь 100С пар способен нагреть рассол до 107С(напоминает нарушение второго начала термодинамики кстати - за счет переноса массы, как у реактивного двигателя примерно - контактная разность потенциалов тепловых - как у элементов Пельтье почти кстати) , затем стал делать U образно шланг и на дне "кипятящий резистор" располагая, проаода его через концы выводя - и не надр морочится с герметизацией торца шланга - отличная грелка вышла, можно вместо резистора-два стержня от головок дисковода - паралельно колечками термоусадки с зазором 1мм стянутых и 220 к концам медь прикручена и расплавом ПП или ПЭ закапано(термоклей плавится уже при 100С) чтоб вода на провода не контачила, при питании 220в переменкой около 60вт выходит, электролиза нет на переменном токеп - не сжигает ПВХ шланг если вода кончилась
плеера квадратные на 2500мач никель-металгидридных квадратных акках, с одной зарядки крутили МП3 с CD-R болванки НЕДЕЛЮ работая непрерывно день и ночь - на пару 5ГДШ динамиков круглых от телевизора рубин цветного совецкого, не громко но ночью даже слишком, днём же на улице нормально вполне - и слышно всё, и говорить не мешают чай попивая рядом
еще SONY D-NE 800 был такойже как Pansonic sl-j 900 отличный плеер этот у меня, кроме работы 3суток от 800мач акков непрерыной позволял по каталогам лазить на экране(панас цифрами только треки нумерует - на незнакомом диске не ясно что где), оба они имели оптический выход ни разу мной не исп-ся, панас ронять можно было несчаднее(кстати панасоник-800 примитивен был по звуку на ВЧ до этих двух недотягивая, но долго играл также), они превосходили остальные модели тем, что звучали как SB-live, тогда как остальные(особенно на флеш памяти 1.2v питаемые) были "мутными", их было не безразницы сидя около компа слушать - на ливку переключится хотелось сразу
Вы упомянули наушники Порта Про и сидюки Панас. Купил эти уши в том году, сидюк 582-й и пару кассетников SONY. Реально классная связка за 3 копейки получилась. Слушаю и наслаждаюсь на свой не супер требовательный вкус.
Добрый Добрый день есть идея сделать элементы пыль те на алюминиевые пластине нагревательной стороне и на второй стороне алюминиевые радиатор так чтобы плюс-минус ставить на печку и получать 60 Вт Сколько приблизительно элементов надо?
Можно. Но скруток этих понадобиться ооочень много. И сварка с угольным электродом. И стеклоткань для изоляции проводов. Подобный эксперимент уже проводился на канале "Огненное ТВ"
@@NikolayMaksimovBest на физике Лев Николаевич (редкий препод техникума, имя которого помню и лишь положительные воспоминания) рассказывал, что заводские были такие термопарные источники. Одевались на керосиновую лампу. Радиоприемник работал.
Элементы Пельтье были выбраны методом "тыка", по их популярности и упоминаемости на интернет-ресурсах. В данном случае это ТЕС-12706. Про более выносливые элементы Пельтье, выдерживающие до 300 *С мне известно, но тут и ценник на одну такую "таблетку" получается соответствующий. Поэтому пока так.
Сейчас есть майнинг фермы, которые добывают криптовалюту. Они вырабатывают большое количество тепла, что даже есть решения чтобы отапливать дом через теплообменник от майнинг фермы. Но можно ли это тепло вести на термо электрический генератор и преобразовать тепло в электроэнергию, а эту электроэнергию направлять обратно на работу майнинг фермы? Тем самым снижая стоимость электроэнергии и повышая КПД всего этого дела
Теоретически можно будет поднять КПД всего на несколько процентов, но если брать во внимание затраты на создание такого термогенератора, то это точно невыгодно.
@@АнатолійЛуценко-я2ю буржуйку можно использовать. И элементов не 3-5-10 шт., а хотябы 30шт. + аккумулятор и инвертор. Тогда уже можно говорить, что это не игрушка.
Важно создавать РАЗНИЦУ температур. То, как вы это планируете делать, зависит от вас. Если хотите понижать, значит нужно строить хорошую систему охлаждения. Преимущественно - жидкостную.
@@NikolayMaksimovBest ну вообще была мысль использовать термоэлектрический генератор как основной источник питания для теплиц в суровых условия но пришло осознание того что как основной источник питания они точно не пойдут возможно только для снижения электропотребления
@@NikolayMaksimovBest совет: китайские пельтье состоят из элементов похожих на SMD конденсаторы, с пайкой по торцам. Так вот, для поднятий КПД, необходимо припаять их между медными пластинами теплоотвода. Керамика, не очень хороший теплопровод, а медь очень хороший, но дорогой . Возможно, можно купить уцененный пельтье (коль их всё равно разковаривать...
Интересные рассуждения. Момент лишь в том, что медь - проводник, а керамика - изолятор. Медные пластины могут просто закоротить схему. Но я думал вот ещё о чём. Наибольшим коэффициентом теплопроводности из известных материалов обладает алмаз 900...2300 Вт/(м*К). И в связи с достаточной изученностью и наладкой технологии производства искусственных алмазов в Мире, у меня в голове крутится мысль, сколько будет стоить изготовление на производстве (или покупка готовых) двух алмазных пластинок размером 40*40*0,5 мм и использование их вместо керамических пластин в элементе Пельтье ? Я знаю, что алмазные теплоотводы успешно применяются в электротехническом оборудовании для эффективного отвода тепла. Поэтому использование алмазов в элементах Пельте (теоретически) смогло бы улучшить их характеристики. Но вопрос в цене.
@@NikolayMaksimovBest ничего там не закоротит! Между пластинами будет параллельное соединение SMD элементов, пайкой, для увеличение тока, а потом уже делаешь последовательное соединение полученных ячеек, до нужного напряжения. При использовании жидкостного охлаждения, изоляция через жидкость. При воздушном- непосредственное оребрение каждой ячейки.
@@NikolayMaksimovBest ну да, я про лед фонарь. "Индигирка" печь с элементами пельтье делала одна фирма, сейчас что-то не видно их. Спасибо за эксперимент.
Повербанк - это всего лишь накопитель энергии, который нуждается в подзарядке. По двигателю Стирлинга встречный вопрос - есть готовые решения на рынке ? Если не сложно, дайте ссылку.
@@NikolayMaksimovBest На озоне напишите двигатель Стирлинга и он там сразу вылезет. На Али сколько угодно их. Мне просто не совсем понятна суть проекта. Большая тяжёлая железяка, дорогая. Выдаёт 3вт. Для кого это? Стирлинг хоть крутится, красивый)
Показанный на видео - мой первый образец и он немного уродлив :) И он тяжеловат. Тут не поспоришь. Ну а со Стирлингом тоже не всё однозначно. Продающиеся на озоне, как я понял из фото и описания, имеют мини-генератор и шнур usb от него. Но почему то нет стабилизирующей платы. Для зарядки телефона не подойдёт. Только для питания светодиодной лампы мощностью 2 Вт. Я позже смонтирую и выложу ещё одно видео с термогенератором. И поделюсь своими наблюдениями...
Целевая аудитория, на которую я ориентировался - это люди, находящиеся длительное время в местах без централизованного электроснабжения (туристы, лесники, военнослужащие и т.д.), которые нуждаются в подзарядке телефонов, квадрокоптеров и других маломощных устройств.
@@NikolayMaksimovBest ну кто ж такую бандуру потащит с собой? Есть более элегантные решения. Солнечные батареи небольшие раскладные. Я не интересовался, но наверняка есть ещё какие-нибудь генераторы.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Раньше ночью читали при свече, а теперь можно свечой топить генератор и читать при свете светодиодной лампы, менее романтично, но глазкам и самолюбке хорошо😂.
Здравствуйте, интересно Спасибо за честность, думаю охлаждать лучше с вентилятором с правильным кожухом на медном радиаторе с множеством тонких рёбер для эффективного охлаждения, нагревать можно с помощью Солнечной тепловой панели, много способов создать Большую разницу температур, на марсоходе нагрев идёт с помощью распада радиоактивных материалов
Добрый вечер. Эта тема бесконечная, вариантов создания разности температур мильон :) Одна проблема - кто бы нам из китайцев создал НАДЁЖНЫЕ термоэлектрические модули по ДОСТУПНОЙ цене. Пусть даже с КПД 3-4 %. Без этого нет развития термоэлектричеству....
Возможно кому-нибудь будет интересно. Решил посмотреть на что способен один элемент ТЕС1-12706. Зажал его между двумя водяными радиаторами (с термопастой, конечно). Один удалось охладить до 11,5 С. Другой нагреть до 56,5 С. В качестве нагрузки взял лампочку от старого фонарика. Напряжение на лампочке U=0,81 Вольт. Ток I=0,15 А.
Итог: При перепаде температуры dT=45 С получил мощность W=0.12 Вт. Особо отмечу, что Пельтье был достаточно холодный. Если сбрасывать тепло конвекцией в воздух, то холодный радиатор будет иметь температуру 30- 35 С. Горячая поверхность (по паспорту) не должна нагреваться выше 80 С. Таким образом, имеем тот же перепад 45 С.
Чтобы получить мощность 1 Вт надо примерно 10 Пельтье. Не очень радостно. МОЖЕТ БЫТЬ ЕСТЬ БОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ?
Добрый день. Спасибо за ваш отзыв. Да, действительно элементы не так производительны как этого хотелось бы. У меня кстати вышло новое видео про жидкостный ТЭГ ruclips.net/video/gMDj60kDIVU/видео.html
Я бы сделал сброс тепла второго контура не на воздушный радиатор, а на бак с водой. Такой контур будет более инертным, да и воду можно менять. КПД будет значительно выше, а пустой вес меньшим...
Согласен. Нужно будет попробовать.
И брать с собой в поход пару ведер воды😂
Интересная тема.
Очень интересно. Спасибо!
Технология для дальних краев без присутствия человека (космос, север, горные пики).
Супер проводники?
Спасибо , за грамотный обзор😊
7:25 маленькие карманные радиоприёмники - чуть больше ладони, толщиной дюйм, под две пальчиковых батарейки - потребляют удивительно мало, отец в них "добивал" батарейки когда они уже не зажигали светодиодный фонарик, встроенный динамик уже на 100мВт слышно в квартире как радио, на новых батарейках его наверно год можно слушать, я всегда удивлялся их экономичности в сравнении с плеерами за несколько часов батарейки сьедавших, и пришедшие им на смену MP3 плеера оказались еще более прожорливыми - потребляя для раскодирования МП3 куда больше электроэнергии, чем кушал моторчик лентопротяжки кассетного плеера. самый экономичный вариант были Panasonic SL-J 900 и похожие 900-й серии квадратно-металлические, стоят они сейчас бешеных денег как и наушники косс порта про не дешевеющие выпускаясь столько сколько я жив почти с 84года - только дорожающие, тогда как купленный в 2007 году LCD проектор за 32000руб ныне стоит 16000руб из которых 11000руб цена лампы сгоревшей у меня в нём после многих лет работы(и это проблемма с его компоновкой и "интеллектуальным рожзиго-контролем" чуть что - выключающим проектор для пожаробезопасности...
100С это кое что упрощает... можно применить паро-водяной термосифон - тоесть грубо говоря пробирка на дне которой кипит вода, пар поднимается по пробирке постепенно конденсируясь на стенках которые нагревает ровно до 100С, чем сильнее свеча=чем больше подводимая тепловая мощность - тем до бОльшей высоты пар доходит конденсируясь, наружу из верхнего конца он выходит если стенки пробирки нагрелись до верху до 100С без отбора тепла...
делал так нагреватель - в прозрачном 10ммтрового диаметра ПВХ шланге в один конец вклеивал"кипятильник" - резистор обёрнутый стальной сеткой от ситечка кухонного для мукИ и тп - сетка не дает горячему резистору сжечь шланг а только кипятить воду что ПВХ держит легко, немного воды на дне такой "гибкой пробирки"кипит, а верхний конец шланга я обматывал вокруг стакана или колбы - пар поднимался нагревая стакан, к сожалению изза теплового сопротивления стенок шланга удавалось только до 60С стакан воды нагреть на практике мне, хотя внутренние стенки шланга парами на уровне 100С были нагреты, ну тоесть шланг с кипятком не может вскипятить стакан воды намотанный на него, и к сожалению даже у 107С кипящей солёной воды пар "несолёный" и имеет температуру только 100С, теряя 7С как работу выхода молекулы воды из рассола, в свою очередь 100С пар способен нагреть рассол до 107С(напоминает нарушение второго начала термодинамики кстати - за счет переноса массы, как у реактивного двигателя примерно - контактная разность потенциалов тепловых - как у элементов Пельтье почти кстати) , затем стал делать U образно шланг и на дне "кипятящий резистор" располагая, проаода его через концы выводя - и не надр морочится с герметизацией торца шланга - отличная грелка вышла, можно вместо резистора-два стержня от головок дисковода - паралельно колечками термоусадки с зазором 1мм стянутых и 220 к концам медь прикручена и расплавом ПП или ПЭ закапано(термоклей плавится уже при 100С) чтоб вода на провода не контачила, при питании 220в переменкой около 60вт выходит, электролиза нет на переменном токеп - не сжигает ПВХ шланг если вода кончилась
плеера квадратные на 2500мач никель-металгидридных квадратных акках, с одной зарядки крутили МП3 с CD-R болванки НЕДЕЛЮ работая непрерывно день и ночь - на пару 5ГДШ динамиков круглых от телевизора рубин цветного совецкого, не громко но ночью даже слишком, днём же на улице нормально вполне - и слышно всё, и говорить не мешают чай попивая рядом
еще SONY D-NE 800 был такойже как Pansonic sl-j 900 отличный плеер этот у меня, кроме работы 3суток от 800мач акков непрерыной позволял по каталогам лазить на экране(панас цифрами только треки нумерует - на незнакомом диске не ясно что где), оба они имели оптический выход ни разу мной не исп-ся, панас ронять можно было несчаднее(кстати панасоник-800 примитивен был по звуку на ВЧ до этих двух недотягивая, но долго играл также), они превосходили остальные модели тем, что звучали как SB-live, тогда как остальные(особенно на флеш памяти 1.2v питаемые) были "мутными", их было не безразницы сидя около компа слушать - на ливку переключится хотелось сразу
Вы упомянули наушники Порта Про и сидюки Панас. Купил эти уши в том году, сидюк 582-й и пару кассетников SONY. Реально классная связка за 3 копейки получилась. Слушаю и наслаждаюсь на свой не супер требовательный вкус.
как с вами связаться?
По вопросам сотрудничества пишите на почту max@vgsa.ru
@@NikolayMaksimovBest благодарю
@@NikolayMaksimovBest каков КПД вашего термоэлектрического преобразователя?
КПД моего преобразователя такой же, как у применяемых элементов Пельтье и не превышает 3 %.
@@NikolayMaksimovBest понятно,большое спасибо за ответ.есть ли элементы зеебека с кпд хотя бы 20 процентов?
Добрый Добрый день есть идея сделать элементы пыль те на алюминиевые пластине нагревательной стороне и на второй стороне алюминиевые радиатор так чтобы плюс-минус ставить на печку и получать 60 Вт Сколько приблизительно элементов надо?
60 Вт....очень амбициозные планы вы себе ставите ! :))
Не дадут монополисты! Иначе всем-бы так!
ну а сколько их там? ; 4 пелетье 6 ват выдают или сколько?
12 пельте ТЕС-12706
Это можно поставить на газовый или дровяной кател .на трубку выхлопа она на улице в холоде
Слишком большой тепловой поток будет от котла, для такого маленького устройства. Могут быстро выйти из строя термоэлементы....
Для студентов не плохо
Из скруток термопар надо пробовать. И греть неистово можно, и охлаждать до посинения.
Можно. Но скруток этих понадобиться ооочень много. И сварка с угольным электродом. И стеклоткань для изоляции проводов. Подобный эксперимент уже проводился на канале "Огненное ТВ"
@@NikolayMaksimovBest на физике Лев Николаевич (редкий препод техникума, имя которого помню и лишь положительные воспоминания) рассказывал, что заводские были такие термопарные источники. Одевались на керосиновую лампу. Радиоприемник работал.
По каким параметрам выбрали элементы у китайцев, они не все на вырабатывание Эл.энергии, и есть которые терпят 300градусов
Элементы Пельтье были выбраны методом "тыка", по их популярности и упоминаемости на интернет-ресурсах. В данном случае это ТЕС-12706. Про более выносливые элементы Пельтье, выдерживающие до 300 *С мне известно, но тут и ценник на одну такую "таблетку" получается соответствующий. Поэтому пока так.
можно такой но 1КВТ ,??
Нельзя
А есть на печку я бы купил партию
Сейчас работаем над этим. Там будет не печка, а площадка под сжигание топлива. У меня снято об этом видео: ruclips.net/video/gMDj60kDIVU/видео.html
Электровелисопед на элементах пельтье
😂
Можно каталитическую грелку как-то приурочить туда
Да. Можно попробовать. Я ещё рассматриваю походную туристическую плитку на газу, как вариант.
Сейчас есть майнинг фермы, которые добывают криптовалюту. Они вырабатывают большое количество тепла, что даже есть решения чтобы отапливать дом через теплообменник от майнинг фермы. Но можно ли это тепло вести на термо электрический генератор и преобразовать тепло в электроэнергию, а эту электроэнергию направлять обратно на работу майнинг фермы? Тем самым снижая стоимость электроэнергии и повышая КПД всего этого дела
Можно попробовать. Всё зависит от вашей фантазии, которую вы примените, при разработке конструкции термоэлектрического генератора.
Теоретически можно будет поднять КПД всего на несколько процентов, но если брать во внимание затраты на создание такого термогенератора, то это точно невыгодно.
Чтоб светилась лампа, необходимо сжечь свечу )))
Со светодиодной лампой сидеть приятнее, чем со свечой. Как по мне.
@@NikolayMaksimovBest вы не романтик.
@@АнатолійЛуценко-я2ю буржуйку можно использовать. И элементов не 3-5-10 шт., а хотябы 30шт. + аккумулятор и инвертор. Тогда уже можно говорить, что это не игрушка.
В алиэкспресс есть свечка горит 2 или 3 месяца на пелетье советую
используй германиевый диод
Убого и страшно, что у нас такие "инженеры"!
Убогих бездарных комментаторов это волновать не должно.
Не совсем понятно зачем повышать температуру когда можно понижать.
Важно создавать РАЗНИЦУ температур. То, как вы это планируете делать, зависит от вас. Если хотите понижать, значит нужно строить хорошую систему охлаждения. Преимущественно - жидкостную.
@@NikolayMaksimovBest ну вообще была мысль использовать термоэлектрический генератор как основной источник питания для теплиц в суровых условия но пришло осознание того что как основной источник питания они точно не пойдут возможно только для снижения электропотребления
КПД мизерный! Смотри в сторону термоакустика, с рабочими частотами на килогерцы (есть такие, с габаритами таблетки и КПД до 40%
За совет спасибо, но я уже проделал такой длинный путь по термоэлектричеству, что просто не могу оставить эти наработки.
@@NikolayMaksimovBest совет: китайские пельтье состоят из элементов похожих на SMD конденсаторы, с пайкой по торцам. Так вот, для поднятий КПД, необходимо припаять их между медными пластинами теплоотвода. Керамика, не очень хороший теплопровод, а медь очень хороший, но дорогой . Возможно, можно купить уцененный пельтье (коль их всё равно разковаривать...
Интересные рассуждения. Момент лишь в том, что медь - проводник, а керамика - изолятор. Медные пластины могут просто закоротить схему. Но я думал вот ещё о чём. Наибольшим коэффициентом теплопроводности из известных материалов обладает алмаз 900...2300 Вт/(м*К). И в связи с достаточной изученностью и наладкой технологии производства искусственных алмазов в Мире, у меня в голове крутится мысль, сколько будет стоить изготовление на производстве (или покупка готовых) двух алмазных пластинок размером 40*40*0,5 мм и использование их вместо керамических пластин в элементе Пельтье ? Я знаю, что алмазные теплоотводы успешно применяются в электротехническом оборудовании для эффективного отвода тепла. Поэтому использование алмазов в элементах Пельте (теоретически) смогло бы улучшить их характеристики. Но вопрос в цене.
@@NikolayMaksimovBest ничего там не закоротит! Между пластинами будет параллельное соединение SMD элементов, пайкой, для увеличение тока, а потом уже делаешь последовательное соединение полученных ячеек, до нужного напряжения. При использовании жидкостного охлаждения, изоляция через жидкость. При воздушном- непосредственное оребрение каждой ячейки.
Надо разгонять регенерацию и синусоиду(торойды).
Хорошо, а как это сделать ?
На украине в 70-80 г этим занимащись.Развал союза всё остановил.
Просто свечка освещала бы не хуже.
Просто свечка не вырабатывает электричество (увы и ах)
@@NikolayMaksimovBest ну да, я про лед фонарь. "Индигирка" печь с элементами пельтье делала одна фирма, сейчас что-то не видно их. Спасибо за эксперимент.
Всë на Пельтье🤣🤣🤣🤣
Без Пельтье, как без рук. Весь мир на Пельтье держится. Если бы не Пельтье, всё давно бы рухнуло))))
Пельтье не долговечны(
Чем предлагаете заменить ? Попробовать перейти на спайки термопар ?
Ты просто не перегревай элемент и тогда припой не поплывёт.
@@NikolayMaksimovBest , на термоэлектронную эмиссию...
:-)
Двигатель Стирлинга. Но он тоже не долговечен. Хотя, на РИТЭГах же по 30-50 лет работает
Холодный термояд рулит, неужели щяс никто не сделал?
Это смог сделать только Тонни Старк
Чушь какаято в1930 годы на керосиноаой лампе есть и свет и ток 3 вт и тепло
Повербанк 20000мач 1000₽ и 300г. В чем преимущество этого аппарата?
И в чем его преимущество перед тем же Стирлингом?
Повербанк - это всего лишь накопитель энергии, который нуждается в подзарядке. По двигателю Стирлинга встречный вопрос - есть готовые решения на рынке ? Если не сложно, дайте ссылку.
@@NikolayMaksimovBest На озоне напишите двигатель Стирлинга и он там сразу вылезет. На Али сколько угодно их. Мне просто не совсем понятна суть проекта. Большая тяжёлая железяка, дорогая. Выдаёт 3вт. Для кого это? Стирлинг хоть крутится, красивый)
Показанный на видео - мой первый образец и он немного уродлив :) И он тяжеловат. Тут не поспоришь. Ну а со Стирлингом тоже не всё однозначно. Продающиеся на озоне, как я понял из фото и описания, имеют мини-генератор и шнур usb от него. Но почему то нет стабилизирующей платы. Для зарядки телефона не подойдёт. Только для питания светодиодной лампы мощностью 2 Вт. Я позже смонтирую и выложу ещё одно видео с термогенератором. И поделюсь своими наблюдениями...
Целевая аудитория, на которую я ориентировался - это люди, находящиеся длительное время в местах без централизованного электроснабжения (туристы, лесники, военнослужащие и т.д.), которые нуждаются в подзарядке телефонов, квадрокоптеров и других маломощных устройств.
@@NikolayMaksimovBest ну кто ж такую бандуру потащит с собой? Есть более элегантные решения. Солнечные батареи небольшие раскладные. Я не интересовался, но наверняка есть ещё какие-нибудь генераторы.