📣 [reklama] FUNDACJA: fundacjafair.com/kontakt/ W jakich sprawach może pomóc Fundacja? 👉 Kredyty walutowe (kredyty frankowe, kredyty w euro i dolarze). 98% frankowiczów wygrywa swoje sprawy przeciwko bankom. 👉 Kredyty gotówkowe (również samochodowe) Około 90% umów kredytów gotówkowych kwalifikuje się do odzyskania 100% odsetek I prowizji. 👉 Kredyty hipoteczne w PLN (oparte o wskaźnik WIBOR) Pierwsze zawieszenia spłaty WIBOR-u już za nami (zabezpieczenie roszczeń do momentu wydania wyroku). 👉 Upadłości konsumenckie W przypadku problemów finansowych, można po ogłoszeniu upadłości zacząć z czystą kartą. 📣 🆕- Możesz również zapisać się na bezpłatny newsletter i otrzymywać co 2 tygodnie najnowsze wiadomości oraz dowiedzieć się więcej o prawach kredytobiorców, strategiach i poradach w walce z nieuczciwymi zapisami w umowach kredytowych. subscribepage.io/zapiszfair Dlaczego warto nam zaufać ❓ 🟢 Mamy ponad 10-letnie doświadczenie w ochronie konsumentów przed konsekwencjami błędów w umowach finansowych, pozwala nam to szybciej i skuteczniej pomagać takim osobom jak Ty. 🟢 Pod opieką fundacji jest około 600 milionów złotych. Jest to łączna wartość kredytów. 🟢 Najtrudniejsze zapisy w umowie przekładamy na zrozumiały język dla każdego. 🟢 A to wszystko można załatwić, nie wychodząc z domu. Cały proces może odbywać się w 100% zdalnie. Więcej o fundacji znajdziesz w tym miejscu - fundacjafair.com/ Formularz kontaktowy: fundacjafair.com/kontakt/
A po diabła zostawiać metr miejsca nad panelami blow-off w Abramsie? Nie lepiej zamontować "daszek" konkretnie do tych klap? Jak są dzielone to dwa daszki po jednym na panel. Jak wybuch magazynu podniesie blow-offy to razem z "daszkiem".
@@Lord.Hubert Bez obrazy ale rozmawiać o o przyszłości WP można z kimś kto ma coś do powiedzenia. A panu emerytowanemu generałowi podziękowano za służbę nie bez przyczyny. To jest osoba która np oficjalnie twierdziła że nie ma sensu się zbroić bo Rosja jest pokojowo nastawionym krajem i w ogóle to żadnej wojny nie będzie.
a co z lataniem o światłowodzie ? już Malutka tak robiła, konwerter do sygnału elektrycznego zbyt ciężki/drogi ? przecież to 150zł kosztuje... a kilometr światłowodu to 750 zł... a może przynajmniej bardziej oddalić zespół droniaży od anten nadawczych ? tutaj światłowód zapewni brak opóźnień (nie to co miedź, no chyba, że miedź jak ze studja nagrań, ale to parę tys zł za metr kabela, więc pewnie dlatego w to nie idą - jeśli tak to światłowód da im dowolne oddalenie - kasetówki to 50-80 metrów rozrzutu + 100m błędu namiaru), więc dziwne, że jeszcze z nich nie korzystają
Byłoby fajnie ,gdyby pan Jarosław zrobił materiał o logistyce. Kiedyś w epizodzie zwanym frontem zachodnim (jak twierdzą historycy wojskowości) sami Amerykanie posiadali 2,5 mln ciężarówek. Logistyka na długości 400-600 km, a logistyka na długości +1600 km. Kolej (średni wiek wagonów, ilość wagonów, rozstaw torów, zdolność odtworzeniowa lokomotyw i wagonów, zdolność wojsk inżynieryjnych do budowy torowisk). Mosty powietrzne (samoloty transportowe ciężkie), samoloty średnie (lądowiska polowe w strefie frontowej). Śmigłowce transportowe (osobny temat). Ile i jakich środków transportu potrzeba do obsługi logistycznej jednej armii, a ile do zabezpieczenia ośmiu armii (i dlaczego nie jest to osiem razy więcej). Gdzie mamy (w sytuacji wojny z FR) sanktuaria (bazy względnie bezpieczne). Jak będzie wyglądała budowa mostów logistycznych Lizbona-Charków, czy Ateny -Charków ... (Upraszczam). Jak wygląda zabezpieczenie inżynieryjne takich mostów logistycznych (tu padną jakieś sznurki z prądem, tam wyleci kładka kolejowo-drogowa ...). Szlaki komunikacyjne to dywersja, sabotaż, ostrzeliwanie, bombardowanie itd. Zabezpieczenie OPLką, kontrwywiadem, wojskami osłonowymi, remontowymi itd. Tu powinien powymądrzać się jakiś ekspert. Udrażnianie dróg o długości powyżej 3000 km ,to nie amatorszczyzna. Porty i lotniska mają znaną lokalizację ,czyli poziom ryzyka wykładniczo idzie w górę. Miliony ton materiałów wojennych (Abrams [chyba] ma ciut inne spalanie, niż T-72, ale mogę się mylić). To może być naprawdę ciekawy odcinek i kubeł lodowatej wody na rozgrzane czupryny wszystkich hetmanów wielkich koronnych dostających wypieków na buziach na słowo ,,Wojna". Jako laik i ignorant...zupełnie się na tym nie znam.
Chętnie bym zobaczył odcinek o wszystkich rodzajach i podtypach czołgów na wyposażeniu Polskiej Armii. Wraz z ich plusami, minusami, wyposażeniu oraz historii, gorąco proszę!
Bardzo pouczający materiał I dający sporo do myślenia. Martwi mnie to, że nic w omawianym temacie się u nas nie dzieje, ale tu chyba powinni głównie działać producenci. PZDR
Świetny odcinek a wszystkie wnioski dotyczące ochrony czołgów i wszelakiego rodzaju innego sprzętu przed dronami powinny być w trybie pilnym wykorzystywane dla ochrony naszych załóg i wzmocnienia polskich czołgów, ahs, bwp itp. Trzeba opracowywać własne systemy przeciwdziałania dronom z górnej półsfery aktywne, wybuchowe, elektromagnetyczne lub laserowe a także ciągle rozwijać i testować różne rodzaje pancerzy nowej generacji , także wspomniane polskie systemy elektroniczne zagłuszania np.APS ekrany siatkowe mile widziane. Pozdrowienia dla Autora serdeczne!
W miejsce zakazanych słów na 2024 czyli reparacje, Krzyżacy należy wprowadzić w Europie Środkowej słowo szparagi oraz przypomnieć i spopularyzować zwroty przepraszamy i prosimy o przeproszenie. Piękny utwór Hochanowskiego- fraszka pt. niemieckie szparagi 😀
"elektronika jest coraz szybsza" - ja jestem z branży IT - dlatego na pole walki *ZAWSZE patrzę SIECIOCENTRYCZNIE - (sensory, BMS i efektory) ZAGŁUSZARKI są NIEZBĘDNE* - ale nie muszą być montowane "bezpośrednio w / na czołgach" to może jechać obok (np na innym czołgu czy pojeździe, lecieć z dronem towarzyszącym (i np komunikacja drona z BMS po światłowodzie (w końcu tak naprowadzane są czołowe PPK)) - a drony atakujące czołgi powinny zostać wykryte i zniszczone ZANIM zaatakują czołg ... i myślę, że jak dobrze zdefiniuje się takie zadanie - to tak będzie NAJBEZPIECZNIEJ dla załóg czołgów (i towarzyszącym im żołnierzom i pojazdom) i PARADOKSALNIE - koniec końców może wyjść NAJTANIEJ ... Wtedy minimalizujemy też ryzyko przesaturowania systemu, co dla "czołgów traktowanych indywidualnie" - jest prawie że trywialne
Najbardziej podoba mi sie moment jak Pan Wolski pokazuje jak ten granat wpada między pręty, to momentalne zdanie sobie sprawy z tego jak to wygląda, coś pięknego. Pozdrawiam serdecznie, materiał super
Witam mam pytanie czy nasze wieże ZSSW 30 na borsuku rosomaku może działać jak broń przeciw dronom i lancetom czy nadąży i czy optoelektronika jest do tego przystosowana , czy te pojazdy mogły by ochraniać inne pojazdy jak czołgi armato haubice przed dronami i lancetami ,
Dokładnie moja myśl. Osobiście uważam że zagłuszarki i dodatkowe opancerzenie jest drogą do nikąd z wielu powodów. System optoelektroniki + radar/lidar na wzór Izraelskiego Trophy sprzężony z działkiem 30 mm i programowalna amunicja jest o wiele bardziej wszechstronnym rozwiązaniem bez dodawania ton pancerza i zwiększania wykrywalnośći pojazdu. Kluczowy jest czas reakcji systemu.
Panie Jarosławie, powinien Pan zrobić cykl filmów szkoleniowych dla ludzi o obronie cywilnej, zacząć nagrywać kursy na youtube dla cywili jak się zachować w pierwszych dniach wojny itd.
Poza amunicją podwójnego zastosowania istnieją również pulpety podwójnego zastosowania, czyli można zjeść takiego pulpeta jak pulpeta, albo zawinąć go w liść kapusty i zjeść jako gołąbka.
Ja pamiętam jak esportowalem sporo elektroniki tam były nie amunicje podwójnego zastosowania, a towary podwójnego zastosowania. Akurat sieciòwka chcieli mieć Libańczycy internet jeszcze z 15 lat temu. Kraj lepiej u nich funkcjonował, nawet na targach chyba w Austrii napili się łiskacza. Naprawdę fajne młode chłopaki po uniwersytetach. Szkoda że kraj im upadł. Przypomniałem sobie o nich, może odświeżę kontakty.
Niesamowite. Przez półtora roku nabijaliśmy się z ruskich "cope cages" a tu się okazuje, że sami będziemy robili to samo. Oczywiście kiedy robili to ruscy, to było śmieszne, a kiedy MY to zrobimy to będzie super postępowe.
W idealnej sytuacji radar kontrbateryjny powinien być w każdej baterii RAK i powinny również wykrywać drony. Namiary i azymut dostają cyfrowo wszystkie jednostki
Zgadzam się. Polskie czołgi powinny mieć dodatkowe opancerzenie na każdym czołgu i zagłuszarki. Dla nas każdy czołg i załoga jest na wagę złota. Mam nadzieję, że w wojsku polskim też tak myślą
Mowa tutaj o czołgach którym sie powinno zwiększyć ochronę a co z naszymi Bwp, Kto, Borsuk Rosomak ? I kwestia pływalności np. Borsuka po wzmocnieniu pancerza i tych modyfikacjach przeciwdronowych jak będzie wtedy wyglądała? Czy będzie w stanie pływać? I czy wymóg pływania pojazdów i tym samym odchudzanie ich z pancerza jeszcze ma sens gdy pojawiło się nowe zagrożenie w postaci dronów?
Kwestia z jakiej odległości jest w stanie wykryć coś lecącego radar jak w Torophy, jeżeli np 100-200 metrów to można dopiero po wykryciu włączać zagłuszarkę na kilkanaście sekund i zrobić taki pół hard-kill. Włączenie mocnej zagłuszarki na bardzo krótko nie powinno być dużym problemem, choćby nawet wywalała łączność na krótko.
Na stronie Konflikty jest artykuł o pancerzu reaktywnym Pangolin, czyli mamy następcę pancerzy rodziny ERAWA. WITU na bazie kostek Pangolin mogłoby opracować coś wymiarami i wagą dopasowane do Abramsów i K2.
Po co tyle dłubania? Rafael już za chwilę przetestuje Trophy w 100 (a nie tylko w 80 procentach) skuteczne także przeciwko pociskom top attack, Izraelczycy nie będą zbyt długo czekali... ich system przeszedł już wiele skutecznych modernizacji. Do tego mały Gatling, samoobrotowy automat działający także w pionie, przecież już coś takiego widzieliśmy. To wszystko zamiast miliona kostek ERA i 100 metrów siatki. Co da pancerz reaktywny czy siatka, kiedy przywali się z Javelina, Spajka, jakimś francuskim, niemieckim czy ruskim zaawansowanym pepekiem??? Oczywiście, każdy pojazd można, a nawet należy dodatkowo wzmocnić... ale pomimo wszystko - APS, jakaś mała zagłuszarka, jeżeli samo Trophy miałoby nie wystarczyć plus coś w rodzaju miniaturowego Phalanxa (ale potrafiącego strzelać także w pionie, 90 stopni) - to na wszelki wypadek, nie będzie cięższe niż TUSK i kupa drutu...a da ochronę nie tylko przeciwko dronom, RPG czy amunicji kumulacyjnej. Pozdrawiam - S.
@@ColonelStanley Do likwidacji dronów, wystarczy radar zintegrować z automatyczną wieżyczką. Co już się wdraża. A trophy już jest w stanie zwalczać takie cele, o ile ma właściwe oprogramowanie i jest włączony. Bo takie drony to dosłownie nic nowego i już dawno o tym myślano. Artykuł był raczej o doraźnym rozwiązaniu.
@@TheRezro Radar z wieżyczką czyli coś jak Phalanx tylko bez kilku dodatkowych bajerów. Trophy, jeszcze nie w pionie. Na razie max 80 stopni, czyli jeżeli coś lub ktoś zrzuci to centralnie na dach to będą problemy. Ale tak jak już pisałem, to będzie moment... kilka chwil i nie będzie już takich kłopotów. Dlatego nie ma chyba sensu rozważać podobnej dłubaniny w przypadku naszych czołgów Abrams i K2. Pozdrawiam - S.
4:20 im większa kierunkowość, tym mniejsza jest niezbędna moc. Spada również wykrywalność (poza obszarem w którego kierunku antena jest wycelowana). Podnoszenie kierunkowości porównałbym do przechodzenia od tradycyjnej żarówki, przez reflektor kierunkowy, latarkę z soczewką skupiającą coraz to bardziej światło, aż do lasera, którego z boków w zasadzie nie widać. Za przekazanie bita informacji uznajemy rozpoznanie przez cel "świeci/nie świeci". W przypadku lasera na ogromnym dystansie naszych 5mW osiągnie więcej, niż dookolna żarówka 100W. 4:25 może. Z jakiegoś powodu się tego nie robi, ale jest to obiektywnie nie tylko możliwe do zrealizowania, ale na dodatek proste. Po prostu trzeba takie rozwiązanie stworzyć, a najwyraźniej (potwierdzają to przekazy) preferowane jest rozwiązanie stosowane obecnie, czyli ukrycie anteny, kabli, oraz się, a na koniec ochrona przed ostrzałem, by nawet gdyby się skapnęli gdzie walić, to dało się przetrzymać. Oprócz tego zagrożeniem dla droniarzy są również droniarze strony przeciwnej, którzy za wracającym do tymczasowej bazy dronem potrafią lecieć własną maszyną i zaatakować ludzi, gdy ci na chwilę wyjdą z kryjówki, by chociażby wymienić baterię w dronie, którym właśnie wylądowali.
Dzień dobry! Mam pytanie: czy w dobie cyfryzacji i szybkiej wymiany danych jednostki, np. kompanijna grupa bojowa nie powinny funkcjonować razem, w sieci? Coś jak fregata rakietowa AGS. Teoretycznie jaden pojazd z Trophy mógłby bronić sąsiednie a same jego detektory automatycznie naprowadzać na cel (drony).
Te zagłuszarki nie mają sensu podobnie jak robienie z czołgu ruchomej stodoły z armatą. Jedynym rozwiązaniem są systemy hard-kill typu Trophy HV i ich nowsze wersje zwalczające drony. Wszystko inne da się obejść lepszym dronem, który np. będzie stosową AI ( wtedy zagłuszarki można wywalić do kosza, jeśli dron sam będzie wyszukiwał cel) lub silniejszy ładunek kumulacyjny. Niestety obecnie pancerz przegrywa z coraz mocniejszymi ładunkami kumulacyjnymi, a jeśli czołg będzie za ciężki z powodu coraz większego pancerza to straci na mobilności. Utrata mobilności to znakomita wiadomość dla nowoczesnych pocisków z armatohaubic samobieżnych powyżej150 mm jak np. 155 mm z Kraba. Czołg mało mobilny nie ma wtedy szans na przetrwanie 😄
Hej, masz mega super materiały i uwielbiam je oglądać, cieszy mnie też bardzo że dzielisz je na sekcje tematyczne bo mogę wybierać poczególne podtematy, ale mam jedną prośbę, czy mógłbyś skrócić długość filmów? Godzinne filmy to trochę przy długo i często je pomijam gdy widzę taki czas :( Ewentualnie czy mógłbyś zastosować podsumowania dla każdej sekcji? Może być na koniec sekcji lub pod koniec pigułka ;) Nie będę wchodził Ci w buty. Np w 2/3 min o tym jak drony rażą czołgi. Myślę że to nie duży nakład pracy a dałoby dużo wierze że nie tylko mi. Wszystkiego dobrego!
Generalnie wg mnie łatwiej i skuteczniej byłoby pójść także i przede wszystkim w system hardkill. Jako automatyk widzę takie rozwiązanie: - WKM/KM sterowany zdalnie. - system radarowy o wykrywaniu w zakresie półkuli wzorowany na trophy - kamera - system z 3 nastawami - off, semiauto, auto - po wykryciu drona w nastawie auto sko eliminuje drona za pomocą KM. W ustawieniu semi na jakimś ekranie załodze pokazywany jest obraz wykrytego zagrożenia i potwierdzane jest za pomocą przycisku wykrycie.
Ok. Czołgi są z natury najodporniejsze więc załatac je pod kątem dronów jest najłatwiej. Z całą resztą to było by dopiero było ambitne opracowanie ❤ tym bardzej że juz stosuje się podrzutki czyli jest duży dron transportowy przenoszący fpv-a gdzieś wgłąb gdzie moze znaleźć artylerię (moździerze), łączność, wre, etc.
powinny być montowane radary z dużą częstotliwością skanowania przestrzeni 10 m i wykryty nadlatujący pocisk powinien być potraktowany strumieniem wody pod gigantycznym ciśnieniem.
Witam. Czyli paradoksalnie, jako wniosek z materiału, najlepszym rozwiązaniem było by przeniesienie amunicji na dno kadłuba. Coś czego nienawidzi Damian Radka. Wniosek, nie da się zaprojektować racjonalnego czołgu dobrze chroniącego przed wszystkimi zagrożeniami. Zatem albo wracamy do koncepcji AMX30 i Leo-1. Szybkość, maskowanie (nowoczesne wiellospektralne) plus aktywna ochrona. Albo cofamy się jeszcze dalej i robimy Mausa II. Ale to się chyba wyjaśni za 15-20 lat, najszybciej. Pozdrawiam.
Pytanie do znawców militariów, konkretnie M1 Abrams, cytuję wieści z frontu (które już wcześniej były w wielu publikacjach opisywane): "Podczas eksploatacji Abramsa na Ukrainie załogi napotkały problem - filtr wlotowy silnika musi być wyjmowany i czyszczony co 12 godzin. Lub filtr musi być przedmuchiwany na biegu jałowym, co trwa około półtorej godziny bez ruchu. Nawet jeśli czas tej operacji przypada na okres, gdy Abrams jest pod ostrzałem. W przeciwnym razie awaria silnika Abramsa jest gwarantowana, aż do eksplozji z powodu przeciążenia. Problem ten jest dodatkowo pogarszany przez to, że Ukraińcy nie tankują Abramsy paliwem lotniczym, ale czymś bardziej przypominającym zwykłe paliwo zimowe. Ale to sprawia, że filtry powinny być czyszczone jeszcze częściej. W rezultacie naprawa i wymiana silnika w warunkach polowych Ukrainy jest niemożliwa, dlatego są zabierane do Polski." Dlatego jeszcze nie zaobserwowano żadnego M1 na linii frontu. Pytanie , jak mają się te fakty do zakupu M1 przez nasz rząd ? Bo mając "ociężałego" M1, pochłaniającego morze paliwa, wymagającego co 10-12h serwisu (w warunkach bojowych), nie mogącego przedrzeć się przez tereny np. podmokłe/bagienne (masa, silnik). To nie wiem czy zamiast tego M1 nie lepiej mieć 10 sztuk czegoś lżejszego, mobilniejszego, trwalszego ? Chyba najlepszą paralelą tego było by sięgniecie do historii najazdów Mongolskich.
Pozdrawiam, życzę zdrowia obu Panom. Podziękowania za wniesiony w program wysiłek- skutek jak zawsze imponujący. P.S. 30.11.1808 rocznica dziś... Samosierra
Powinniśmy edukować młodzież - przyszłych żołnierzy , już w szkole podstawowej np. na początku w puszczaniu latawców z kamerkami , taki ekonomiczny sposób
pokrywa klapy wydmuchowej - może pokrywę podzielić na mniejsze (a dokładnie na kwadraty ułożone na kratce w liczbie np. 10), a całość obudować klatką ? wtedy w razie zapłonu amunicji, klatka chociaż powstrzyma rozrzucenie małych pokryw to jednak pozwoli na ich odrzucenie, luźny upadek na kratkę i wypalenie amunicji ? jeśli zamiast pokrywy wprowadzić wiele małych, to możnaby też zwiększyć ich grubość - bo i tak mała, ale gruba będzie lżejsza, niż duża, ale ciężka ? problem w tym, że wtedy nie wszystkie małe pokrywy mogą zostać odrzucone co zwiększy ryzyko stwarzane przez pożar amunicji... ewentualnie wprowadzić wspomagane odrzucania pogrubionej klapy, ale ja bym do takiego pojazdu nie wsiadł ;)
Dron w stosunku do samolotu czy ppk jest wolny , porażająco wolny ale dla strzelca wkm -u ...za szybki za trudny do trafienia , oko i ręka ludzka jest zbyt nieprecyzyjna ale gdyby na stropie wierzy było działko 20 -23 mm i gdyby np. ustawić zapalniki na eksplozję na dystansie np. 100 m to taki prezent w postaci eksplodującej zapory to by było coś , pancerz tyle że ogniowy , nie ma potrzeby obciążać zbytnio to co i tak ciężkie ... a poza tym koszty ! a poza tym można strzelać do tych schowanych za murami czy w okopach nie tracąc ciężkiej amunicji .
Strop bezpiecznego magazynu amunicji musi być lekki. I wieksza masa stropu i stelażu z amumnicją jak w M 1 Abrams tym wieksze ciśnienie gazów prochowych potrzebne jest aby strop poleciał. Wiec wiejsza jest szansa ze dźwi pancerne pomiedzy magazynem a przedziałem zalogi nie wyrzynają.
NO TO NA SZYBKO NASUWA SIĘ PROSTE ROZWIĄZANIE. DRON Z ZAGŁUSZARKĄ. IDZIE SOBIE Z KOMPANIĄ, ALE W JAKIEJŚ BEZPIECZNEJ ODLEGŁŚCI I SIEJE. ZA NIM (OBOK) 2-3 ZAPASOWE W ODPOWIEDNIEJ ODLEGŁOŚCI.
Era na klatce u góry i tyle... Odnośnie działań naszych sił zbrojnych, to pytam o działania sił zbrojnych innych państw NATO. Obawiam się, że odpowiedź byłaby taka sama... Nie ma więc co, szczególnie krytykować naszej armii , skoro bogatsze państwa mają to gdzieś. Nie chodzi o to, że nie jest to potrzebne, ale chodzi o kontekst. My musimy się obawiać obecnie o modernizację w ogóle, po zmianie władzy... Pozdrawiam
Ale to jest ogólna tendencja. Cała Europa śpi, czasem tylko przez sen drapie się po dupie. USA coś nieco rozkręcają produkcję, ale oni wszystkiego sami nie pociągną.
Wolski zagłuszarka nic ci nie da, bo 50m czy 100m to dron na AI doleci i to nie są jakieś cuda. Nie wiem czy ukraińcy już to mają ale to jest do zrobienia w czasie pokoju
Odnoście komentarzy o bezsensownosci zagłuszarek wobec przyszłych dronów z AI, to jeśli będzie się wysyłać całe roje dronów to trzeba będzie i tak zakłócać komunikację pomiędzy nimi, dobrze też uniemożliwić ocenę ataku przeciwnikowi poprzez blokadę transmisji video i zablokować GPS (ale to ostatnie trzeba już robić na dużym obszarze, póki nas dron nie widzi), zagłuszarki oczywiście nie obezwladnią dronów, ale już ukierunkowane anteny emitujace w zakresie mikrofalowym (powiedzmy że w stożku 90') mogą zakłócać bezpośrednio funkcjonowanie każdego (non-hardened) drona i byłyby odpalane dopiero po ich wykryciu. Ps. systemy aktywnej ochrony nie muszą mieć skuteczności Trophy - dron jest łatwiejszym celem wiec systemy mogą być prostsze i tańsze (i powinny być ze względu na przyszłe ataki saturacyjne całych rojów).
Jakoś Pangloin I/II był tworzony, więc jakieś małoseryjne zdolności produkcyjne są. Jest to ewolucja ERAWY, wymiary są te same, więc pewnie byłby to już Pangolin dla PT91. No i Pangolin to coś, niby nie gotowy kit, ale ktoś myślał i coś zrobiono. Było to z środków własnych WITU.
Czyli aktywnie np elektrooptycznie lub lidar i granaty skierowane w górę plus zagłuszarki szerokopasmowe ale np współpracujące z łącznością która zwalnia pasmo na czas łączności plus dopancerzenie wieży w kumulacyjne lub np szczotki zakłócające formowanie strumienia lub daszek.
Moim zdaniem systrm ochrony HardKill powinien być dostosowany do wykrywania dronów i ataku oraz montaż naprowadzanego radarowo karabinu maszynowego zamontowanego oddzielnie na dachu.
Przyszłością są - niewątpliwie - systemy aktywne. Dziwi mnie że system izraelski nie ma ciągle realnej alternatywy - ale jestem pewien że są one tuż tuż ( po 2 latach wojny) Przydało by się omówienie jakie są możliwości w tym zakresie, czy sami jesteśmy w stanie coś tu zrobić (WB ?) albo z kim zaczac współpracę (oprócz Isr - bo tu już chyba wiemy że nie są godnym zaufania zwłaszcza przy konfrontacji z Rus) Swoją drogą - dlaczego na Ukr nie widać ciągle aby czołgi porusząły się przy osłonie dedykowanych pojazdów pplot (choć 1 na każdy pluton) - nawet stare Gepardy świetnie nadają się do zwalczania większości dronów (choć pewnie są za słabo opancerzone aby być na 1 lini)
Bawienie się w pancerze czy zagłuszarki nie ma sensu. Drony kamikadze (w tym lancety) powinny być niszczone ogniem zdalnych stanowisk karabinów maszynowych - mogą być trafiane ze 300 metrów pierwszym pociskiem.
📣 [reklama] FUNDACJA: fundacjafair.com/kontakt/
W jakich sprawach może pomóc Fundacja?
👉 Kredyty walutowe (kredyty frankowe, kredyty w euro i dolarze).
98% frankowiczów wygrywa swoje sprawy przeciwko bankom.
👉 Kredyty gotówkowe (również samochodowe)
Około 90% umów kredytów gotówkowych kwalifikuje się do odzyskania 100% odsetek I prowizji.
👉 Kredyty hipoteczne w PLN (oparte o wskaźnik WIBOR)
Pierwsze zawieszenia spłaty WIBOR-u już za nami (zabezpieczenie roszczeń do momentu wydania wyroku).
👉 Upadłości konsumenckie
W przypadku problemów finansowych, można po ogłoszeniu upadłości zacząć z czystą kartą.
📣 🆕- Możesz również zapisać się na bezpłatny newsletter i otrzymywać co 2 tygodnie najnowsze wiadomości oraz dowiedzieć się więcej o prawach kredytobiorców, strategiach i poradach w walce z nieuczciwymi zapisami w umowach kredytowych. subscribepage.io/zapiszfair
Dlaczego warto nam zaufać ❓
🟢 Mamy ponad 10-letnie doświadczenie w ochronie konsumentów przed konsekwencjami błędów w umowach finansowych, pozwala nam to szybciej i skuteczniej pomagać takim osobom jak Ty.
🟢 Pod opieką fundacji jest około 600 milionów złotych. Jest to łączna wartość kredytów.
🟢 Najtrudniejsze zapisy w umowie przekładamy na zrozumiały język dla każdego.
🟢 A to wszystko można załatwić, nie wychodząc z domu. Cały proces może odbywać się w 100% zdalnie.
Więcej o fundacji znajdziesz w tym miejscu - fundacjafair.com/
Formularz kontaktowy: fundacjafair.com/kontakt/
@wolskiowojnie dobry wieczór zaprosi Pana generała Różańskiego do programu i porozmawia Pan o programach i dalszych losach WP?
A po diabła zostawiać metr miejsca nad panelami blow-off w Abramsie? Nie lepiej zamontować "daszek" konkretnie do tych klap? Jak są dzielone to dwa daszki po jednym na panel. Jak wybuch magazynu podniesie blow-offy to razem z "daszkiem".
@@Lord.Hubert Bez obrazy ale rozmawiać o o przyszłości WP można z kimś kto ma coś do powiedzenia. A panu emerytowanemu generałowi podziękowano za służbę nie bez przyczyny. To jest osoba która np oficjalnie twierdziła że nie ma sensu się zbroić bo Rosja jest pokojowo nastawionym krajem i w ogóle to żadnej wojny nie będzie.
a co z lataniem o światłowodzie ? już Malutka tak robiła, konwerter do sygnału elektrycznego zbyt ciężki/drogi ? przecież to 150zł kosztuje... a kilometr światłowodu to 750 zł... a może przynajmniej bardziej oddalić zespół droniaży od anten nadawczych ? tutaj światłowód zapewni brak opóźnień (nie to co miedź, no chyba, że miedź jak ze studja nagrań, ale to parę tys zł za metr kabela, więc pewnie dlatego w to nie idą - jeśli tak to światłowód da im dowolne oddalenie - kasetówki to 50-80 metrów rozrzutu + 100m błędu namiaru), więc dziwne, że jeszcze z nich nie korzystają
Czołk PL01 Concept jest niewidzialny
Własny samolot ciężko by nam było stworzyć, ale jeśli chodzi o drony, to powinniśmy porywalizować na rynku światowym.
więcej jest takich biednych krajow
W latach dwudziestych mieliśmy samoloty a teraz trudno?
@@antoniorbik2035 badania są drozsze
Się robią.
Drony- kupić tysiące chińskich ewentualnie z własnym systemem łączności.
I roje dronow autonomiczne tak że 200tys zamiast 500 żołnierzy.
Coraz staranniej się Pan wysławia. Bardzo dziękuję w imieniu wszystkich oglądających.
Byłoby fajnie ,gdyby pan Jarosław zrobił materiał o logistyce. Kiedyś w epizodzie zwanym frontem zachodnim (jak twierdzą historycy wojskowości) sami Amerykanie posiadali 2,5 mln ciężarówek. Logistyka na długości 400-600 km, a logistyka na długości +1600 km. Kolej (średni wiek wagonów, ilość wagonów, rozstaw torów, zdolność odtworzeniowa lokomotyw i wagonów, zdolność wojsk inżynieryjnych do budowy torowisk). Mosty powietrzne (samoloty transportowe ciężkie), samoloty średnie (lądowiska polowe w strefie frontowej). Śmigłowce transportowe (osobny temat). Ile i jakich środków transportu potrzeba do obsługi logistycznej jednej armii, a ile do zabezpieczenia ośmiu armii (i dlaczego nie jest to osiem razy więcej). Gdzie mamy (w sytuacji wojny z FR) sanktuaria (bazy względnie bezpieczne). Jak będzie wyglądała budowa mostów logistycznych Lizbona-Charków, czy Ateny -Charków ... (Upraszczam). Jak wygląda zabezpieczenie inżynieryjne takich mostów logistycznych (tu padną jakieś sznurki z prądem, tam wyleci kładka kolejowo-drogowa ...). Szlaki komunikacyjne to dywersja, sabotaż, ostrzeliwanie, bombardowanie itd. Zabezpieczenie OPLką, kontrwywiadem, wojskami osłonowymi, remontowymi itd. Tu powinien powymądrzać się jakiś ekspert. Udrażnianie dróg o długości powyżej 3000 km ,to nie amatorszczyzna. Porty i lotniska mają znaną lokalizację ,czyli poziom ryzyka wykładniczo idzie w górę. Miliony ton materiałów wojennych (Abrams [chyba] ma ciut inne spalanie, niż T-72, ale mogę się mylić). To może być naprawdę ciekawy odcinek i kubeł lodowatej wody na rozgrzane czupryny wszystkich hetmanów wielkich koronnych dostających wypieków na buziach na słowo ,,Wojna". Jako laik i ignorant...zupełnie się na tym nie znam.
Chętnie bym zobaczył odcinek o wszystkich rodzajach i podtypach czołgów na wyposażeniu Polskiej Armii. Wraz z ich plusami, minusami, wyposażeniu oraz historii, gorąco proszę!
Bardzo pouczający materiał I dający sporo do myślenia. Martwi mnie to, że nic w omawianym temacie się u nas nie dzieje, ale tu chyba powinni głównie działać producenci. PZDR
Świetny odcinek a wszystkie wnioski dotyczące ochrony czołgów i wszelakiego rodzaju innego sprzętu przed dronami powinny być w trybie pilnym wykorzystywane dla ochrony naszych załóg i wzmocnienia polskich czołgów, ahs, bwp itp. Trzeba opracowywać własne systemy przeciwdziałania dronom z górnej półsfery aktywne, wybuchowe, elektromagnetyczne lub laserowe a także ciągle rozwijać i testować różne rodzaje pancerzy nowej generacji , także wspomniane polskie systemy elektroniczne zagłuszania np.APS ekrany siatkowe mile widziane. Pozdrowienia dla Autora serdeczne!
A tygodnówka? Bez tego umknęlo mi że to już czwartek!😉
Niezwykle interesujący materiał, zdający się wyczerpywać omawiane zagadnienie. Dziękuje bardzo
W miejsce zakazanych słów na 2024 czyli reparacje, Krzyżacy należy wprowadzić w Europie Środkowej słowo szparagi oraz przypomnieć i spopularyzować zwroty przepraszamy i prosimy o przeproszenie. Piękny utwór Hochanowskiego- fraszka pt. niemieckie szparagi 😀
"elektronika jest coraz szybsza" - ja jestem z branży IT - dlatego na pole walki *ZAWSZE patrzę SIECIOCENTRYCZNIE - (sensory, BMS i efektory) ZAGŁUSZARKI są NIEZBĘDNE* - ale nie muszą być montowane "bezpośrednio w / na czołgach" to może jechać obok (np na innym czołgu czy pojeździe, lecieć z dronem towarzyszącym (i np komunikacja drona z BMS po światłowodzie (w końcu tak naprowadzane są czołowe PPK)) - a drony atakujące czołgi powinny zostać wykryte i zniszczone ZANIM zaatakują czołg ...
i myślę, że jak dobrze zdefiniuje się takie zadanie - to tak będzie NAJBEZPIECZNIEJ dla załóg czołgów (i towarzyszącym im żołnierzom i pojazdom) i PARADOKSALNIE - koniec końców może wyjść NAJTANIEJ ...
Wtedy minimalizujemy też ryzyko przesaturowania systemu, co dla "czołgów traktowanych indywidualnie" - jest prawie że trywialne
drony i amunicja krążąca odgrywa ogromną rolę. Tanio , dużo i powszechnie
Najbardziej podoba mi sie moment jak Pan Wolski pokazuje jak ten granat wpada między pręty, to momentalne zdanie sobie sprawy z tego jak to wygląda, coś pięknego.
Pozdrawiam serdecznie, materiał super
Panie Wolski świetna robota , najbardziej zaskakuje mnie specyfika zagłuszarek. To jest dość skomplikowane zagadnienie.
Basiu zdrowia, radości, miłości, pomyślności, spełnienia wszystkich marzeń z okazji imienin od Leszka
Witam mam pytanie czy nasze wieże ZSSW 30 na borsuku rosomaku może działać jak broń przeciw dronom i lancetom czy nadąży i czy optoelektronika jest do tego przystosowana , czy te pojazdy mogły by ochraniać inne pojazdy jak czołgi armato haubice przed dronami i lancetami ,
Dokładnie moja myśl. Osobiście uważam że zagłuszarki i dodatkowe opancerzenie jest drogą do nikąd z wielu powodów. System optoelektroniki + radar/lidar na wzór Izraelskiego Trophy sprzężony z działkiem 30 mm i programowalna amunicja jest o wiele bardziej wszechstronnym rozwiązaniem bez dodawania ton pancerza i zwiększania wykrywalnośći pojazdu. Kluczowy jest czas reakcji systemu.
Panie Jarosławie, powinien Pan zrobić cykl filmów szkoleniowych dla ludzi o obronie cywilnej, zacząć nagrywać kursy na youtube dla cywili jak się zachować w pierwszych dniach wojny itd.
Fajnie było posłuchać, dużo nowego się dowiedziałem.
Poza amunicją podwójnego zastosowania istnieją również pulpety podwójnego zastosowania, czyli można zjeść takiego pulpeta jak pulpeta, albo zawinąć go w liść kapusty i zjeść jako gołąbka.
🤣🤣🤣🤣🤣
Ja pamiętam jak esportowalem sporo elektroniki tam były nie amunicje podwójnego zastosowania, a towary podwójnego zastosowania. Akurat sieciòwka chcieli mieć Libańczycy internet jeszcze z 15 lat temu. Kraj lepiej u nich funkcjonował, nawet na targach chyba w Austrii napili się łiskacza. Naprawdę fajne młode chłopaki po uniwersytetach. Szkoda że kraj im upadł.
Przypomniałem sobie o nich, może odświeżę kontakty.
Niesamowite. Przez półtora roku nabijaliśmy się z ruskich "cope cages" a tu się okazuje, że sami będziemy robili to samo. Oczywiście kiedy robili to ruscy, to było śmieszne, a kiedy MY to zrobimy to będzie super postępowe.
Ten kto ślepo wierzył w Ukraińska propagandę ten się śmiał... Myślę że w MONie już od dawna się nie śmieją.
W idealnej sytuacji radar kontrbateryjny powinien być w każdej baterii RAK i powinny również wykrywać drony. Namiary i azymut dostają cyfrowo wszystkie jednostki
Bardzo ciekawy, pogłębiony materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Dzięki za wyczerpujące informacje o nowinkach zabezpieczeń czołgów.
Zgadzam się. Polskie czołgi powinny mieć dodatkowe opancerzenie na każdym czołgu i zagłuszarki. Dla nas każdy czołg i załoga jest na wagę złota. Mam nadzieję, że w wojsku polskim też tak myślą
Mowa tutaj o czołgach którym sie powinno zwiększyć ochronę a co z naszymi Bwp, Kto, Borsuk Rosomak ? I kwestia pływalności np. Borsuka po wzmocnieniu pancerza i tych modyfikacjach przeciwdronowych jak będzie wtedy wyglądała? Czy będzie w stanie pływać? I czy wymóg pływania pojazdów i tym samym odchudzanie ich z pancerza jeszcze ma sens gdy pojawiło się nowe zagrożenie w postaci dronów?
Ale dałeś czadu! Muszę jeszcze raz dziś obejrzeć 👍👍👍
Tygodniówka jak studniówka -musi byyyć.milusio mondrych posłuchać ,no i łapka up.!❤❤❤
Fajny materiał,i zdrowia dla kolegi.
Dron $500--$10000 pokonuje Abrams/Leopard/Black Panther 5 MILLION DOLLARS ..Niezła przebitka..
Kwestia z jakiej odległości jest w stanie wykryć coś lecącego radar jak w Torophy, jeżeli np 100-200 metrów to można dopiero po wykryciu włączać zagłuszarkę na kilkanaście sekund i zrobić taki pół hard-kill. Włączenie mocnej zagłuszarki na bardzo krótko nie powinno być dużym problemem, choćby nawet wywalała łączność na krótko.
Na stronie Konflikty jest artykuł o pancerzu reaktywnym Pangolin, czyli mamy następcę pancerzy rodziny ERAWA.
WITU na bazie kostek Pangolin mogłoby opracować coś wymiarami i wagą dopasowane do Abramsów i K2.
Słuszna uwaga, pozdrowionka
Zagłuszarka powinna być połączona z radiostacją, żeby aktywnie współpracowało jedno z drugim w czasie hoppingu.
Jak zawsze mowa tu o rozwiązaniach systemowych, nie samych zagłuszarkach.
Po co tyle dłubania? Rafael już za chwilę przetestuje Trophy w 100 (a nie tylko w 80 procentach) skuteczne także przeciwko pociskom top attack, Izraelczycy nie będą zbyt długo czekali... ich system przeszedł już wiele skutecznych modernizacji. Do tego mały Gatling, samoobrotowy automat działający także w pionie, przecież już coś takiego widzieliśmy. To wszystko zamiast miliona kostek ERA i 100 metrów siatki. Co da pancerz reaktywny czy siatka, kiedy przywali się z Javelina, Spajka, jakimś francuskim, niemieckim czy ruskim zaawansowanym pepekiem??? Oczywiście, każdy pojazd można, a nawet należy dodatkowo wzmocnić... ale pomimo wszystko - APS, jakaś mała zagłuszarka, jeżeli samo Trophy miałoby nie wystarczyć plus coś w rodzaju miniaturowego Phalanxa (ale potrafiącego strzelać także w pionie, 90 stopni) - to na wszelki wypadek, nie będzie cięższe niż TUSK i kupa drutu...a da ochronę nie tylko przeciwko dronom, RPG czy amunicji kumulacyjnej. Pozdrawiam - S.
@@ColonelStanley Do likwidacji dronów, wystarczy radar zintegrować z automatyczną wieżyczką. Co już się wdraża. A trophy już jest w stanie zwalczać takie cele, o ile ma właściwe oprogramowanie i jest włączony. Bo takie drony to dosłownie nic nowego i już dawno o tym myślano. Artykuł był raczej o doraźnym rozwiązaniu.
@@TheRezro Radar z wieżyczką czyli coś jak Phalanx tylko bez kilku dodatkowych bajerów. Trophy, jeszcze nie w pionie. Na razie max 80 stopni, czyli jeżeli coś lub ktoś zrzuci to centralnie na dach to będą problemy. Ale tak jak już pisałem, to będzie moment... kilka chwil i nie będzie już takich kłopotów. Dlatego nie ma chyba sensu rozważać podobnej dłubaniny w przypadku naszych czołgów Abrams i K2. Pozdrawiam - S.
@@ColonelStanley Ależ się zgadzam. To tylko sprawa drobnych modyfikacji. Bo problem rozważano już przed wojną.
Szybkiego powrotu do zdrowia, Panie Dawidzie!
4:20 im większa kierunkowość, tym mniejsza jest niezbędna moc. Spada również wykrywalność (poza obszarem w którego kierunku antena jest wycelowana). Podnoszenie kierunkowości porównałbym do przechodzenia od tradycyjnej żarówki, przez reflektor kierunkowy, latarkę z soczewką skupiającą coraz to bardziej światło, aż do lasera, którego z boków w zasadzie nie widać.
Za przekazanie bita informacji uznajemy rozpoznanie przez cel "świeci/nie świeci". W przypadku lasera na ogromnym dystansie naszych 5mW osiągnie więcej, niż dookolna żarówka 100W.
4:25 może. Z jakiegoś powodu się tego nie robi, ale jest to obiektywnie nie tylko możliwe do zrealizowania, ale na dodatek proste. Po prostu trzeba takie rozwiązanie stworzyć, a najwyraźniej (potwierdzają to przekazy) preferowane jest rozwiązanie stosowane obecnie, czyli ukrycie anteny, kabli, oraz się, a na koniec ochrona przed ostrzałem, by nawet gdyby się skapnęli gdzie walić, to dało się przetrzymać.
Oprócz tego zagrożeniem dla droniarzy są również droniarze strony przeciwnej, którzy za wracającym do tymczasowej bazy dronem potrafią lecieć własną maszyną i zaatakować ludzi, gdy ci na chwilę wyjdą z kryjówki, by chociażby wymienić baterię w dronie, którym właśnie wylądowali.
Nadspodziewanie dobry i ciekawy materiał.
Dzień dobry!
Mam pytanie: czy w dobie cyfryzacji i szybkiej wymiany danych jednostki, np. kompanijna grupa bojowa nie powinny funkcjonować razem, w sieci? Coś jak fregata rakietowa AGS. Teoretycznie jaden pojazd z Trophy mógłby bronić sąsiednie a same jego detektory automatycznie naprowadzać na cel (drony).
Trophy działa na zbyt krótkim zasięgu, ale tak. Obrona zazwyczaj działa w systemie.
Komentarz taktyczny dla zasięgu 👍
Te zagłuszarki nie mają sensu podobnie jak robienie z czołgu ruchomej stodoły z armatą. Jedynym rozwiązaniem są systemy hard-kill typu Trophy HV i ich nowsze wersje zwalczające drony. Wszystko inne da się obejść lepszym dronem, który np. będzie stosową AI ( wtedy zagłuszarki można wywalić do kosza, jeśli dron sam będzie wyszukiwał cel) lub silniejszy ładunek kumulacyjny. Niestety obecnie pancerz przegrywa z coraz mocniejszymi ładunkami kumulacyjnymi, a jeśli czołg będzie za ciężki z powodu coraz większego pancerza to straci na mobilności. Utrata mobilności to znakomita wiadomość dla nowoczesnych pocisków z armatohaubic samobieżnych powyżej150 mm jak np. 155 mm z Kraba. Czołg mało mobilny nie ma wtedy szans na przetrwanie 😄
Hej, masz mega super materiały i uwielbiam je oglądać, cieszy mnie też bardzo że dzielisz je na sekcje tematyczne bo mogę wybierać poczególne podtematy,
ale mam jedną prośbę, czy mógłbyś skrócić długość filmów? Godzinne filmy to trochę przy długo i często je pomijam gdy widzę taki czas :( Ewentualnie czy mógłbyś zastosować podsumowania dla każdej sekcji? Może być na koniec sekcji lub pod koniec pigułka ;) Nie będę wchodził Ci w buty. Np w 2/3 min o tym jak drony rażą czołgi.
Myślę że to nie duży nakład pracy a dałoby dużo wierze że nie tylko mi. Wszystkiego dobrego!
Dzięki. Technicznie rzecz biorąc - pyszne. Proszę o więcej.
Może zrobisz odcinek o włoskim czołgu Ariete? I o szwedzkim poprzedniku leoparda :)
Bardzo dobry materiał, życzę zdrówka!
Dobra, a beton, worki z piaskiem, kamienie.
bardzo cieszy temat dronów
Generalnie wg mnie łatwiej i skuteczniej byłoby pójść także i przede wszystkim w system hardkill. Jako automatyk widzę takie rozwiązanie:
- WKM/KM sterowany zdalnie.
- system radarowy o wykrywaniu w zakresie półkuli wzorowany na trophy
- kamera
- system z 3 nastawami - off, semiauto, auto
- po wykryciu drona w nastawie auto sko eliminuje drona za pomocą KM. W ustawieniu semi na jakimś ekranie załodze pokazywany jest obraz wykrytego zagrożenia i potwierdzane jest za pomocą przycisku wykrycie.
Powodzenia ze strzelaniem do drona wielkości pudełka po butach z wkm”u
@@nie_zdam_z_matmy3006 jakoś gepardy shahedy strącają :p a przeliczeniowo będą pewnie mniejszym celem niż drony z pociskiem od RPG :p
Super temat i jak zwykle ciekawy 🎉
Wielkie dzięki. Pozdrawiam
Dobry materiał ciekawie się słuchało pozdrawiam Jareku
Super materiał . Dziękuję.👍😁
Super film,
komentarz taktyczny :)
Świetny matetial i bardzo ciekawy
ERA nad klapą wydmuchiwą🤔 to trochę jak montować je na ciężarówkach, zadziała ale odrzut zniszczy to co chroni
Ok. Czołgi są z natury najodporniejsze więc załatac je pod kątem dronów jest najłatwiej. Z całą resztą to było by dopiero było ambitne opracowanie ❤ tym bardzej że juz stosuje się podrzutki czyli jest duży dron transportowy przenoszący fpv-a gdzieś wgłąb gdzie moze znaleźć artylerię (moździerze), łączność, wre, etc.
Z automatycznej śrutówki ( mała wieżyczka ) do dronów wykrywane optyczne. albo mały flack cannon.
Fajnie by było jakby wrzucał Pan więcej zdjęć tego o czym mowa.
powinny być montowane radary z dużą częstotliwością skanowania przestrzeni 10 m i wykryty nadlatujący pocisk powinien być potraktowany strumieniem wody pod gigantycznym ciśnieniem.
Ten sam problem co z zagłuszarką - "to świeci" dla WRE i aż się prosi o ostrzał artylerią.
Ciekawy, pancerny odcinek, dziękuję 😊
Dziękuję za program
Zdrowia dla Dawida życzę!
Gratuluje. Udane
Bardzo dobry materiał. Świetnie się oglądało. Pozdrawiam. 👍👍👍
Rewelacja materiał 👍🏻👍🏻👍🏻
Czy P.Wolski gra w czołgi ? WoT, WT, AW ?
Ej, jaka szkoda, że MISTRZ Adam Słodowy nie żyje w naszych czasach...
Dobre omowienie.Powinni dac Pana do Agencji Uzbrojenia od zakupow WP
Witam. Czyli paradoksalnie, jako wniosek z materiału, najlepszym rozwiązaniem było by przeniesienie amunicji na dno kadłuba. Coś czego nienawidzi Damian Radka. Wniosek, nie da się zaprojektować racjonalnego czołgu dobrze chroniącego przed wszystkimi zagrożeniami. Zatem albo wracamy do koncepcji AMX30 i Leo-1. Szybkość, maskowanie (nowoczesne wiellospektralne) plus aktywna ochrona. Albo cofamy się jeszcze dalej i robimy Mausa II. Ale to się chyba wyjaśni za 15-20 lat, najszybciej. Pozdrawiam.
Pytanie do znawców militariów,
konkretnie M1 Abrams,
cytuję wieści z frontu (które już wcześniej były w wielu publikacjach opisywane):
"Podczas eksploatacji Abramsa na Ukrainie załogi napotkały problem - filtr wlotowy silnika musi być wyjmowany i czyszczony co 12 godzin. Lub filtr musi być przedmuchiwany na biegu jałowym, co trwa około półtorej godziny bez ruchu.
Nawet jeśli czas tej operacji przypada na okres, gdy Abrams jest pod ostrzałem. W przeciwnym razie awaria silnika Abramsa jest gwarantowana, aż do eksplozji z powodu przeciążenia.
Problem ten jest dodatkowo pogarszany przez to, że Ukraińcy nie tankują Abramsy paliwem lotniczym, ale czymś bardziej przypominającym zwykłe paliwo zimowe. Ale to sprawia, że filtry powinny być czyszczone jeszcze częściej.
W rezultacie naprawa i wymiana silnika w warunkach polowych Ukrainy jest niemożliwa, dlatego są zabierane do Polski."
Dlatego jeszcze nie zaobserwowano żadnego M1 na linii frontu.
Pytanie , jak mają się te fakty do zakupu M1 przez nasz rząd ?
Bo mając "ociężałego" M1, pochłaniającego morze paliwa, wymagającego co 10-12h serwisu (w warunkach bojowych), nie mogącego przedrzeć się przez tereny np. podmokłe/bagienne (masa, silnik).
To nie wiem czy zamiast tego M1 nie lepiej mieć 10 sztuk czegoś lżejszego, mobilniejszego, trwalszego ?
Chyba najlepszą paralelą tego było by sięgniecie do historii najazdów Mongolskich.
Minigun 5.56 spięty z systemem wykrywania zamiast wkm na co drugim wozie w 4 wozowym plutonie. Może taki pomysł?
Naprawdę ciekawy odcinek. Nawet ludzie popierający ludobójstwo potrafią wrzucić coś ciekawego od czasu do czasu.
Mówisz o Hamasie, czy Rosjanach?
@@TheRezro O Izraelu.
Pozdrawiam,
życzę zdrowia obu Panom.
Podziękowania za wniesiony w program wysiłek- skutek jak zawsze imponujący.
P.S.
30.11.1808 rocznica dziś... Samosierra
siema,
Jakbyś mógł mi też podziękuj, że chodzę do pracy i wkładam w to dużo wysiłku intelektualnego.
Wreszcie bardzo ciekawy odcinek dla mnie. :)
Powinniśmy edukować młodzież - przyszłych żołnierzy , już w szkole podstawowej np. na początku w puszczaniu latawców z kamerkami , taki ekonomiczny sposób
Ciekawe czy Agencja Uzbrojenia ogląda ten kanał z notatnikiem i zdrowym księgowym z mocnym sercem
Komentarz taktyczny, w podziękowaniu za ostatni wywiad 🎉
Podasz Jarek przykład zagłuszarek z rynku cywilnego przydatne na wojnie?
Temat na czasie 👍
pokrywa klapy wydmuchowej - może pokrywę podzielić na mniejsze (a dokładnie na kwadraty ułożone na kratce w liczbie np. 10), a całość obudować klatką ? wtedy w razie zapłonu amunicji, klatka chociaż powstrzyma rozrzucenie małych pokryw to jednak pozwoli na ich odrzucenie, luźny upadek na kratkę i wypalenie amunicji ? jeśli zamiast pokrywy wprowadzić wiele małych, to możnaby też zwiększyć ich grubość - bo i tak mała, ale gruba będzie lżejsza, niż duża, ale ciężka ? problem w tym, że wtedy nie wszystkie małe pokrywy mogą zostać odrzucone co zwiększy ryzyko stwarzane przez pożar amunicji... ewentualnie wprowadzić wspomagane odrzucania pogrubionej klapy, ale ja bym do takiego pojazdu nie wsiadł ;)
Tusk jako zabezpieczenie.? Źle mi się kojarzy. Ale dobrze by go widzieć na pierwszej linji frontu 😊😅😊😅😊😂😂😂
Dzięki za materiał.
Dron w stosunku do samolotu czy ppk jest wolny , porażająco wolny ale dla strzelca wkm -u ...za szybki za trudny do trafienia , oko i ręka ludzka jest zbyt nieprecyzyjna ale gdyby na stropie wierzy było działko 20 -23 mm i gdyby np. ustawić zapalniki na eksplozję na dystansie np. 100 m to taki prezent w postaci eksplodującej zapory to by było coś , pancerz tyle że ogniowy , nie ma potrzeby obciążać zbytnio to co i tak ciężkie ... a poza tym koszty ! a poza tym można strzelać do tych schowanych za murami czy w okopach nie tracąc ciężkiej amunicji .
Cenny materiał,
Strop bezpiecznego magazynu amunicji musi być lekki. I wieksza masa stropu i stelażu z amumnicją jak w M 1 Abrams tym wieksze ciśnienie gazów prochowych potrzebne jest aby strop poleciał.
Wiec wiejsza jest szansa ze dźwi pancerne pomiedzy magazynem a przedziałem zalogi nie wyrzynają.
Jak zawsze fajnie się słuchało 👏👌👍
Zdrówka dla Dawida i ciebie
Świetny materiał
NO TO NA SZYBKO NASUWA SIĘ PROSTE ROZWIĄZANIE. DRON Z ZAGŁUSZARKĄ. IDZIE SOBIE Z KOMPANIĄ, ALE W JAKIEJŚ BEZPIECZNEJ ODLEGŁŚCI I SIEJE. ZA NIM (OBOK) 2-3 ZAPASOWE W ODPOWIEDNIEJ ODLEGŁOŚCI.
Era na klatce u góry i tyle... Odnośnie działań naszych sił zbrojnych, to pytam o działania sił zbrojnych innych państw NATO. Obawiam się, że odpowiedź byłaby taka sama... Nie ma więc co, szczególnie krytykować naszej armii , skoro bogatsze państwa mają to gdzieś. Nie chodzi o to, że nie jest to potrzebne, ale chodzi o kontekst. My musimy się obawiać obecnie o modernizację w ogóle, po zmianie władzy... Pozdrawiam
Ale to jest ogólna tendencja. Cała Europa śpi, czasem tylko przez sen drapie się po dupie. USA coś nieco rozkręcają produkcję, ale oni wszystkiego sami nie pociągną.
Wolski zagłuszarka nic ci nie da, bo 50m czy 100m to dron na AI doleci i to nie są jakieś cuda. Nie wiem czy ukraińcy już to mają ale to jest do zrobienia w czasie pokoju
Dzięki za odcinek i pozdrawiam.
Ewentualnie wznieść na wyżyny zdolność wykrywania operatorów dronów i szybkiego ich wyłączania z walki
Wystarczy przeczytać ogłoszenia tych co filmują wesela i mamy ich na tacy
Odnoście komentarzy o bezsensownosci zagłuszarek wobec przyszłych dronów z AI, to jeśli będzie się wysyłać całe roje dronów to trzeba będzie i tak zakłócać komunikację pomiędzy nimi, dobrze też uniemożliwić ocenę ataku przeciwnikowi poprzez blokadę transmisji video i zablokować GPS (ale to ostatnie trzeba już robić na dużym obszarze, póki nas dron nie widzi), zagłuszarki oczywiście nie obezwladnią dronów, ale już ukierunkowane anteny emitujace w zakresie mikrofalowym (powiedzmy że w stożku 90') mogą zakłócać bezpośrednio funkcjonowanie każdego (non-hardened) drona i byłyby odpalane dopiero po ich wykryciu. Ps. systemy aktywnej ochrony nie muszą mieć skuteczności Trophy - dron jest łatwiejszym celem wiec systemy mogą być prostsze i tańsze (i powinny być ze względu na przyszłe ataki saturacyjne całych rojów).
może uda się wymienić naszego jednego Tuska ( oryginał z opcją wunderwaffe niemiecką ) na zestawy do naszych M1Abrams ? Dla nas do deal typu Win-Win 😎
A dzięki komu mamy Abramsa, bo nie PiS'owi?
@@TheRezro z tego co pamiętam to opozycja za wprowadzenie Abramsow do WP obwiniała Macierewicza.
Jakoś Pangloin I/II był tworzony, więc jakieś małoseryjne zdolności produkcyjne są. Jest to ewolucja ERAWY, wymiary są te same, więc pewnie byłby to już Pangolin dla PT91. No i Pangolin to coś, niby nie gotowy kit, ale ktoś myślał i coś zrobiono. Było to z środków własnych WITU.
Cześć. Jestem ciekaw czy czytasz te komentarze? A może jakiś odcinek o samych stratach na saunie pozdro Przemek
Czyli aktywnie np elektrooptycznie lub lidar i granaty skierowane w górę plus zagłuszarki szerokopasmowe ale np współpracujące z łącznością która zwalnia pasmo na czas łączności plus dopancerzenie wieży w kumulacyjne lub np szczotki zakłócające formowanie strumienia lub daszek.
Super materiał tak trzymać pozdrawiam
Zastosować amortyzujące poduszki powietrzne. Jak w samochodach.😁
Koniecznie obowiązkowo wyposażyć w gaśnice i trójkąty w razie awarii
@@piotrp.2373 😂😂😂😂
Moim zdaniem systrm ochrony HardKill powinien być dostosowany do wykrywania dronów i ataku oraz montaż naprowadzanego radarowo karabinu maszynowego zamontowanego oddzielnie na dachu.
Przyszłością są - niewątpliwie - systemy aktywne. Dziwi mnie że system izraelski nie ma ciągle realnej alternatywy - ale jestem pewien że są one tuż tuż ( po 2 latach wojny)
Przydało by się omówienie jakie są możliwości w tym zakresie, czy sami jesteśmy w stanie coś tu zrobić (WB ?) albo z kim zaczac współpracę (oprócz Isr - bo tu już chyba wiemy że nie są godnym zaufania zwłaszcza przy konfrontacji z Rus)
Swoją drogą - dlaczego na Ukr nie widać ciągle aby czołgi porusząły się przy osłonie dedykowanych pojazdów pplot (choć 1 na każdy pluton) - nawet stare Gepardy świetnie nadają się do zwalczania większości dronów (choć pewnie są za słabo opancerzone aby być na 1 lini)
Bawienie się w pancerze czy zagłuszarki nie ma sensu.
Drony kamikadze (w tym lancety) powinny być niszczone ogniem zdalnych stanowisk karabinów maszynowych - mogą być trafiane ze 300 metrów pierwszym pociskiem.
jak zwykle super
A jak ma się lancet do warmate'a???
Chyba bardziej do Gladiusa.