Вас, молодой человек. Приятно слушать. А уж видеть ваши ролики - одно удовольствие… У вас нет «воды», все кратко, четко и по делу. Очень интересно. Спасибо огромное!
Молодец мужик! Классное изготовление выносного счётчика! Классный обзор дозиметра. Недавно видел на авито такой прибор. Такие вещи интересны только коллекционерам!
Максим благодарю за очередной ролик), интересно и полезно как всегда), особенно порадовало изготовление зонда), это ж сколько труда нарисовать и расчитать чтобы это всё было ровно и красиво). И кстати хотел спросить, ждёшь фильм Оппенгеймер?)
Спасибо! Да не много на самом деле, т.к. образец у меня был. В общем-то, рабочий вариант получился с первой попытки, однако все равно я его немного перепечатал, разделив на 2 части, чтобы было более качественно. Про фильм не в курсе...
@@maxmidas Кристофера Нолана фильм про Роберта Оппенгеймера, вот 21 июлю в прокат вышел, вот надеюсь и у нас через месяцок может покажут, хотя конечно особой достоверно от картины не жду(. Ещё тогда я хотел написать про рентгенметр Eberline RO-2A, и продавца, но коммент что-то не добавлялся, а сейчас его уже продали
Привет Максим! 101-й лайк мой тебе! Хороший обзор! Только один вопрос и он как бы полуриторический. Как эта модель радиометра не вышла в лидеры продаж в то время!!? Она же в 1969 году на голову обошла все имеющиеся дозиметры в Советском Союзе! Может быть по причине многих запретов по измерениям радиации?
Привет! Спасибо :)). Не знаю, почему. Возможно, не было большой необходимости в профессиональной деятельности. Прибор по-любому был не гражданский, в его комплект входил КИ (о котором я забыл упомянуть). Думаю, в то время у Радиоприбора приоритет был все-таки на производство ДП-5А/Б...
Лидер продаж в СССР? Серьёзно? Плановая экономика это не когда план курят, а когда по плану производят. Сказали 200 штук по плану выпустить их и выпустят. Как там товарищ Новосельцев их насчитал - только ему известно. Потому больше 200 штук ну хоть упрись в продаже не будет и какой бестселлер если продажи 200 единиц? Да и не было никакой радиации в СССР, впрочем как и секса. Если нет радиации - зачем прибор? Я так вообще РКСБ-104 случайно купил в 90-х. Ибо такие приборы в свободную продажу вообще не пускали.
Добрый день, уважаемый Макс Мидас! Тот самый ДП-5 за 5000 на Мешке оказался нерабочим прибором 1963 года. Единственный вариант - неисправные тиратроны, но их замена ничего не дала. По прибору видно, что он кое-как ремонтировался ещё во времена Союза, микроамперметр там стоит 1966 года. Если интересно, предлагаю торг с вещественно-денежным выкуп-обменом через Авито. Если согласны, создам объявление - найдёте после ответа.
Я говорю, что хотел бы обменять свой ДП-5 1963 года на что-нибудь эквивалентное сумме, за которую сам брал его - 5000 на Мешке, ну или продать. В каком-нибудь мессенджере могу предоставить снимки прибора и изначальной цены.
Неуравновешенность стрелки- это,скорее всего, разбалансировка от времени. Там есть грузики, которые иногда смещаются. Их можно поправить, но работа весьма тонкая, есть риск порвать растяжки,на которых висить стрелка.
@@maxmidas иногда грузики не паяют, а фиксируют каким-то клеем, который со временем теряет прочность. У меня такое было в австрийском приборе Унигор. Поправил, и все стало ок, стрелка в любом положении отклоняется не более чем на одно деление. Да и там, где припой- разбалансировка тоже случается. У меня бабушка эти приборы ремонтировала, собственно от нее и узнал)).
@@maxmidas да, верное решение. А вот если попадется более распространенный прибор с такой проблемой- можно и попробовать. Это не особо сложно, но требует усидчивости. На ютубе есть несколько видосов на эту тему.
Вас, молодой человек. Приятно слушать. А уж видеть ваши ролики - одно удовольствие… У вас нет «воды», все кратко, четко и по делу. Очень интересно. Спасибо огромное!
Большое спасибо 👍🤗
Молодец мужик! Классное изготовление выносного счётчика! Классный обзор дозиметра. Недавно видел на авито такой прибор. Такие вещи интересны только коллекционерам!
Очень интересный прибор. Обзор прекрасный вышел, все доходчиво объяснено и показано. Спасибо за Ваш труд!
Спасибо за поддержку :)
Вот это офигенная игрушка...
Да, хорош однозначно!
Классный обзор! Зонд получился отличный :)
Да, и в жизни он гораздо лучше, чем на видео :)
Отличный обзор и клёвый зонд получились.
Спасибо :)
Дзякую, цікавы прыбор і цудоўны відэаагляд, якіх на ютубе не шмат :)
Прывітанне беларускім падпісчыкам :)
Передавой прибор для своего времени, обзор вышел отличный!
Зонд конечно вышел супер, полностью с нуля сделать такой зонд, это круто!
Реально передовой, разрабы молодцы. Спасибо :)
Исполнение зонда заслуживает отдельной похвалы.
Спасибо :)
Классный дозиметр! И видео тоже!👍👍
Благодарю 👍
Ух ты! Вот это да!Спасибо.Успехов.
Спасибо 😊
Вау, классный прибор!!!
Мастер на все руки!!! Выносной зонд конфетка!!!
Спасибо :)
Максим благодарю за очередной ролик), интересно и полезно как всегда), особенно порадовало изготовление зонда), это ж сколько труда нарисовать и расчитать чтобы это всё было ровно и красиво). И кстати хотел спросить, ждёшь фильм Оппенгеймер?)
Спасибо! Да не много на самом деле, т.к. образец у меня был. В общем-то, рабочий вариант получился с первой попытки, однако все равно я его немного перепечатал, разделив на 2 части, чтобы было более качественно.
Про фильм не в курсе...
@@maxmidas Кристофера Нолана фильм про Роберта Оппенгеймера, вот 21 июлю в прокат вышел, вот надеюсь и у нас через месяцок может покажут, хотя конечно особой достоверно от картины не жду(. Ещё тогда я хотел написать про рентгенметр Eberline RO-2A, и продавца, но коммент что-то не добавлялся, а сейчас его уже продали
Возможно, сообщение не добавлялось из-за ссылки. Но у меня в списке неодобренных сообщений ничего нет. Ну да ладно.
Мастер!
Спасибо :)
Отличный прибор! Конденсаторы Это танталовые и они практически вечные. :)
Прибор да! А конденсаторы ЭТО-1 - чуть ли не половина вышла из строя уже. Насчет надежности не знаю, откуда такой миф пошел.
Которые мне попадались, все целые были. Правда они от переполюсовки сразу умирают, в отличие от обычных.
Владельцы ДП-5Б очень страдают от них; когда прибор работает, а показаний нет - значит дохлый ЭТО.
Дозиметр зачёт класс зачет лайк жирный
Спасибо :)
..., отличный "Сигнал"...
Дааа, не дозиметр а генеральский сувенир какой-то) круто
Нормальный советский прибор :)
Классный обзор
Спасибо :)
Да офигенный приборчик, у меня тут проблема заклинело телескопическую штангу от дп5в вот думаю как её можно раскрутить встала намертво.😅
Вэдэшкой её 😊
Ахахаха у кого какие проблемы
Привет Максим! 101-й лайк мой тебе! Хороший обзор! Только один вопрос и он как бы полуриторический. Как эта модель радиометра не вышла в лидеры продаж в то время!!? Она же в 1969 году на голову обошла все имеющиеся дозиметры в Советском Союзе! Может быть по причине многих запретов по измерениям радиации?
Привет! Спасибо :)).
Не знаю, почему. Возможно, не было большой необходимости в профессиональной деятельности. Прибор по-любому был не гражданский, в его комплект входил КИ (о котором я забыл упомянуть). Думаю, в то время у Радиоприбора приоритет был все-таки на производство ДП-5А/Б...
Лидер продаж в СССР? Серьёзно?
Плановая экономика это не когда план курят, а когда по плану производят. Сказали 200 штук по плану выпустить их и выпустят. Как там товарищ Новосельцев их насчитал - только ему известно. Потому больше 200 штук ну хоть упрись в продаже не будет и какой бестселлер если продажи 200 единиц?
Да и не было никакой радиации в СССР, впрочем как и секса. Если нет радиации - зачем прибор?
Я так вообще РКСБ-104 случайно купил в 90-х.
Ибо такие приборы в свободную продажу вообще не пускали.
❤❤❤
Предсерийная версия Радиаскана😂
Ну в принципе, да, за 50+ лет функциональность не сильно изменилась :))
Предсерийная версия радиаскана, это ИН-1-𝛾 :)
Класный прибор!
Если я правильно понял - там батарейка А332 используется. Будь с ней осторожен - она может протечь в самый неподходящий момент
Нет, там 3 батарейки - точнее, аккумулятора. То есть 3 с чем-то вольта. К сожалению, А123 не влезает... Поэтому там пока CR2032 :)
@@maxmidas может тогда попробуешь например CR2477 или она по диаметру уже не лезет? Сколько там диаметр?
@@LordPrecision хорошая идея, спасибо!
Батарейный отсек грамотно сделан, как раз на случай протечки.
Кстати, да. Жаль, что не во всех приборах так. И сколько их погибло из-за протекших батарей.
Годный приборчик, даже в наше время. Зонд тоже клёвый получился. От спутника зонд подойдёт?
У Спутника зонд посложнее, там сразу стоит нормализатор импульсов. И три провода в кабеле.
Класный обзор
Спасибо :)
Знатный кирпич, не то, что современные бездушные пластмассовые пищалки. )
А все потому, что в нем есть лампы :)
Как хорошо, что я его не расстрелял все таки)😂😂😅
Все приборы должны жить :))
Лайк
Спасибо :)
Какие элементы питания в нем стоят или чем их можно заменить в наше время?
Там таблеточные аккумуляторы Д-0,2 - не знаю, есть ли аналоги.
@@maxmidas понял, спасибо!
Добрый день, уважаемый Макс Мидас!
Тот самый ДП-5 за 5000 на Мешке оказался нерабочим прибором 1963 года. Единственный вариант - неисправные тиратроны, но их замена ничего не дала. По прибору видно, что он кое-как ремонтировался ещё во времена Союза, микроамперметр там стоит 1966 года. Если интересно, предлагаю торг с вещественно-денежным выкуп-обменом через Авито.
Если согласны, создам объявление - найдёте после ответа.
Добрый день! Не совсем понял :)
Я говорю, что хотел бы обменять свой ДП-5 1963 года на что-нибудь эквивалентное сумме, за которую сам брал его - 5000 на Мешке, ну или продать. В каком-нибудь мессенджере могу предоставить снимки прибора и изначальной цены.
Понял. За 5000 он не продастся, очень дорого...
В качестве части суммы можно использовать какой-нибудь лишний-надоевший прибор.
Я покупал ДП-5 за 1500 два раза. А что за ДП-5 на Мешке за 5000? Я видел только за 3500 из Томска.
do you have contact info. i wanna compare our dp-2 sources
Танталовые конденсаторы ЭТО - практически вечные...
Увы, это не так, мрут, как мухи.
Танталовые как раз-таки нет. Вот КМки да, практически вечные :)
С зондом надо было интригу сделать, не сразу говорить,что его нет. Показал бы, а потом сказал, что сделал сам.
Неее, тогда бы все сразу видели, что получилось, и процесс производства был бы неинтересен, а тут как раз интрига что получится :)
Неуравновешенность стрелки- это,скорее всего, разбалансировка от времени. Там есть грузики, которые иногда смещаются. Их можно поправить, но работа весьма тонкая, есть риск порвать растяжки,на которых висить стрелка.
Мне кажется, их там просто нет :) Т.к. пока ни разу не встречал неприпаянных грузиков.
@@maxmidas иногда грузики не паяют, а фиксируют каким-то клеем, который со временем теряет прочность. У меня такое было в австрийском приборе Унигор. Поправил, и все стало ок, стрелка в любом положении отклоняется не более чем на одно деление. Да и там, где припой- разбалансировка тоже случается. У меня бабушка эти приборы ремонтировала, собственно от нее и узнал)).
Понятно... Ну, я по-любому в головку не полезу, не дай бог ее повредить, второй такой не найти уже никогда. Работает - и хорошо.
@@maxmidas да, верное решение. А вот если попадется более распространенный прибор с такой проблемой- можно и попробовать. Это не особо сложно, но требует усидчивости. На ютубе есть несколько видосов на эту тему.