Vamos lá. Eu vou tentar ser o mais respeitoso possível... Você não entendeu Nietzsche, e isso não é um problema, até porque é bem comum de acontecer. Quando Nietzsche propõem um mundo "sem verdades" ele não está se referindo ao conceito de verdade descrito pelo dicionário, na verdade, isso é uma crítica ao conceito de verdade última que Sócrates e Platão propuseram, onde a busca pela razão é o caminho natural para a realização do homem, que pode muito bem ser compreendida pelo mito da caverna. Ao criticar as verdades, Nietzsche não está propondo um mundo sem verdades, e sim, afirmando que a tal verdade última que Platão buscava (Saida da caverna) é impossível. Segundo, que Nietzsche não era amoral, ao contrário do que você dá a entender. Nietzsche em momento nenhum rejeitou a moral, ele apenas defendeu que a moral deve ser definida a partir de critérios próprios e pessoais. Inclusive, o conceito de vontade de poder do alemão, deriva entre tantas coisas da visão de Espinoza sobre o que é essência e existência, e desde lá Espinoza já propõem que a ausência de uma conduta moral não é um exercício da vontade de poder, mas sim a remoção arbitrária da vontade de poder alheia. Por fim, você aponta uma das principais contradições do nilismo. Acontece que Nietzsche não só não era nilista, como ele criticava o nilismo constantemente, inclusive, apontando essa contradição como base para sua tese sobre o super-homem nietzschiano. Eu imagino que você tenha tratado sobre isso porque gosta de filosofia, mas eu sugiro que não tente avaliar pensadores contemporâneos de forma tão superficial, porque quase sempre você vai esbarrar em espantalhos ou simplificações excessivas.
Fih, tática de espantalho, o cara ouviu que Nietzsche disse que "Deus não existe" e levou pro coração kkkkkkk da pra ver que a avaliação dele tá mais inviezada que de um terra planista olhando pro horizonte.
Inclusive, é tão verdade que Nietzsche não era amoral que em 1889, enquanto estava em Turim, na Itália, Nietzsche testemunhou um cocheiro chicoteando brutalmente seu cavalo. Ele correu para proteger o animal, o abraçou e chorou enquanto implorava para que o cocheiro parasse. Após esse evento, Nietzsche sofreu um colapso completo e foi encontrado incoerente, marcando o início de sua loucura.
Perfeito, gostaria de entender onde começou essa interpretação da galera achando que Nietzsche era niilista, imagina você "dedicar" a sua obra criticando algo e décadas depois as pessoas te categorizarem dentro daquilo que você era contra. Vai entender ...
O vídeo está mostrando que a afirmação de Nietzsche de que "Não existem verdades universais" é um ato falho de uma contradição performativa. A própria proposição dele já é a imposição arbitrária de uma verdade universal, exatamente como ele tanto critica na tradição religiosa.
@@MineAnimator sempre um questionamento deve apresentar contraponto, o que pressupõe a compreensão de um argumento com validade lógica, o que o amigo fez foi uma distorção das proposições de nietzsche, provavelmente pelo fato de não tê-lo entendido
@@MineAnimator Na verdade Nietzsche não foi um anti filósofo; essa colocação posta no vídeo é errôneo. A concepção de Filosofia consegue com facilidade abranger Nietzsche. Porém, evidentemente, fato é que Nietzsche detestava a corrente filosófica clássica.
A rapaziada que é fã de Nietzsche ai dos comentários, irmão sai desse quarto escuro que tu está a dias, tu deve estar branco igual um papel e com o dedo fedendo a glande e salgadinhos, lava essa mão e vai pegar um sol, dar uma corrida, a vida não é tão ruim assim rapaziada.
5:50 "Nietzsche é contra a busca pela sabedoria, é contra a filosófia, Nietzsche é um contra filósofo." - Meu Deus... Sim, o Nietzche foi um dos maiores apoiadores do Argumento Pró Ignorância, mas isso não quer dizer que ele não buscava a verdade. Oq Nietzsche defende é que nem todas as pessoas estavam preparadas para a verdade e que para essas pessoas, era mais sábio que elas se mantessem na ignorância, caso contrário, poderiam se auto destruir ou destruir aos outros, oq por si só é extremamente auto-destrutivo e ilógico a ser seguido. Nietzsche era um exímio filósofo que passou a vida toda em busca de sabedoria, reflexões e questionamento, a um nv que questionou até mesmo a sua própria busca por sabedoria. Usar o argumento deq Nietzche não buscava sabedoria e era um "anti filósofo" por uma única ideia que ele defendia em alguns casos que inclusive nem envolviam ele ou a sociedade em geral, é o cúmulo da ignorância/desinformação. - 6:50 Oq Nietzsche diz é que não existem verdades absolutas, ou seja, tudo no mundo está limitado a nossa capacidade humana de compreensão e entendimento, além de que, certos grupos poderosos podem manipular o que seria e o que não seria a verdade. Como por exemplo a frase: "A História é Escrita Pelos Vencedores", ou seja, oq vai ficar como a "verdade" não são os fatos e sim aquilo que querem que você acredite que são os fatos. Também podemos por exemplo encaixar isso na ideia de Qualia, por exemplo, o mundo pela forma que você vê, não é a forma que outra pessoa vê, mesmo nós vivendo no mesmo mundo, para ambos, o mundo são coisas diferentes. E isso sem nem precisar falar das nossas limitações, por exemplo, não temos o Sonar dos Morcegos, não temos Visão Ultra Violeta, não enxergamos todas as cores do mundo, entra muitos outros. Nós somos limitados e nossa realidade é limitada. Se vc quer usar o Argumento Religioso para defender uma Tese onde a Moral e a Ética são valores Universais com Verdades Imutáveis, nesse sentido, você está apenas sendo manipulado por um desses grupos de poder, o grupo Religioso. Pois, ao redor do Globo, a Moral de um povo varia e muito, vc não faz a menor ideia. Esse "seu Deus" é uma bolha onde vc vive, não reflete a realidade geral das coisas, assim como nada que eu falar para você também não reflete a realidade geral das coisas. É como no mito da caverna, o único que viu a verdade se cegou e depois que voltou para contar a realidade para os outros, foi punido. Parabéns, isso é Nietzche e você é mais um dos ignorantes que está tentando puni-lo mesmo após a sua morte. Tenha um bom dia. (Ps: Sobre as "Leis da Fisica", o Argumento de Nietzsche seria no caso de que nós só entendemos e tratamos como verdade aquilo que nós já sabemos, por isso, quase tudo na Fisica Classica nós chamamos de "Teoria disso", "Teoria daquilo", pois nada de fato é uma certeza. Até mesmo as leis da Fisica podem ser superadas, como por exemplo a Fisica Quântica que simplesmente Refutou COMPLETAMENTE a Fisica Classica. Para Nietzsche, não é como se "A Gravidade não Existisse", não é esse o ponto, o ponto é que "Aquilo que entendemos como gravidade hoje é simplesmente uma simplificação absurda de um fenômeno muito maior do que nós mesmos e nós tratamos algo simplificado ao extremo como a verdade absoluta, mas isso não deveria ser o correto, não deveriamos enxergar a verdade dessa forma.") Minha conclusão para o seu vídeo: Parabéns, vc parece um cara inteligente e a ideia do seu canal é muito legal! Mas... Vc tem um GRAVÍSSIMO problema de interpretação. Ou vc simplesmente FINGE que não entende as coisas para poder atacar quem n concorda com vc. Sendo um ou sendo outro, vc deveria buscar melhorar isso ai, pq sinceramente, alguém mais estudado cai em um video assim e fica revoltado ou "sem vibe". Boa sorte no seu canal e espero que tu tenha todo o apoio e crescimento do mundo! Tamo junto! 🐶👍
O problema da filosofia de Nietzche é que se baseia em pressuposições um tanto arrogantes, e que acabam pro contradizer as proprias ideia Por exemplo, ele defende que cada pessoa deve seguir sua propria moral, a menos que seja ligada a alguma religião, aí ele fala que tu é um idiota e que a religião é malvada pq sim, ignorando todo o bem feito por essas instituições em decorrencia de sua moralidade, como caridade por exemplo Em outras palavras "vc deve segir seu proprio caminho, contanto que tbm seja o meu, se n vsfd" Alem de que, sim, ele n busca a verdade, pois ao defender que é impossivel chegar à verdade, ele está objetivamende desistindo de sua busca E coisas como o pressuposto de que "pessoas discordam, pogo ninguem tá certo" descartando a possibilidade de analize, pq se um lado tem provas objetiva de algo, evidencias ou ao menos indicios, existe margem para buscar o entendimento dessa questão, assim pressupondo que ninguem é minimamente capacitado para fazer a analize de algo, msm que seja o óbvio ou evidente, oq premite que os tais grupos poderosos possam ficar de revisionismo na academia, ent se antes existia risco dessa manipulação, devido a essa mentalidade agora é quase garantido vc achar esse tipo de pesquisa, e hj temos gente falando que o holomodor n aconteceu por exemplo E a coisa que eu acho mais curiosa sobre essa filosofia é que por mais que ele defenda que cada um tem a sua verdade, sempre que alguem critica as ideias do cara vem gente (vc por exemplo) defender com unhas e dentes enquanto chama quem discorda de ignorante Edit: e eu acho que ninguem está de fato querendo punir ele, primeiro pq se ele estiver certo ele nem existe mais, e segundo pq eu acho que ele já se f*deo o bastante em vida
@@arthurdavicastroferreira2100 1 - Ele defende que cada um deve seguir sua própria moral, certo? Certo. Ele n gosta de religião e diz que ela é uma limitadora para se alcançar a verdade, certo? Certo. Ele n gostar de religião vai contra a ideia dele de dizer que cada pessoa deveria seguir sua própria moral? Óbvio que não. Ele n é obrigado a concordar com algo que ele não acredita ser o caminho mais efetivo Mas vc n é obrigado a fazer oq ele faz, afinal, cada um deve seguir a sua própria moral. (edit: E outra, quem disse que tu tem que seguir alguma vertente Cristã para fazer Caridade? Uma coisa n tem conexão direta com a outra. Eu sou Agnóstico e não só faço caridade como em uma época de dificuldade também recebi muito de muitos Ateus e agnósticos, principalmente da comunidade LGBT, a galera me ajudou e não foi pouco. Tu n faz ideia doq tu ta falando, ou ta só sendo desonesto mesmo.) 2 - Sim, ele acredita que alcançar a verdade absoluta é impossível, mas isso n quer dizer que você deva desistir da busca. Isso é algo tão idiota quanto falar: "Eu nunca vou ser o melhor artista do mundo como o Leonardo por exemplo, logo, não vou desenhar, n vou estudar desenho, n vou estudar literatura nem nada pq é inútil e dani-se." Uma coisa n tem conexão alguma com a outra. 3 - A verdade absoluta não existe, isso é um fato, mas não significa que a nossa interpretação humana não é útil. Leia meu comentário dnv, na parte que comento sobre gravidade fica clara a critica de Nietzsche, isso que você está fazendo é falsa equivalência. 3.5 - Pare de usar palavras difíceis para se pintar de intelectual, isso só me da preguiça de continuar lendo, pq nem vc mesmo sabe oq tu ta escrevendo, ta só enchendo linguiça, isso da tédio. Pode agir como uma pessoa normal, estamos em um comentário do RUclips, n tamo no seu TCC não. 4 - Uma coisa é discordar das ideias dele, outra coisa é falar que as ideias dele são algo que não são, como oq vc está fazendo e oq o criador do vídeo também fez. Ta tudo bem discordar, mas se for pra discordar, discorde. Não invente um espantalho para bater, bata no argumento. 5 - Se vc interpretou oq eu comentei sobre "punir" no sentido literal, isso só prova mais uma vez que sua interpretação de texto é ridiculamente precária, oq explica o pq vc também não entendeu bulhufas da filosofia de Nietzsche e provavelmente também não vai entender a de nenhum outro. Claro, a n ser que concorde com vc, nesse caso tu vai interpretar da melhor forma possível. O famoso "Jeitinho Brasileiro de Ser" (...) 5.5 - Como vc partiu pra Adhominem pra cima de mim, também me senti no direito.
"Nietzsche não é nem filósofo..." Prevejo você excluindo esse vídeo daqui a um tempo..... Nietzsche é um filósofo bem consagrado e um dos mais estudados da história.
@@guilhermefelixcrespimvieir3292 né isso, e o melhor é ele explicando o pq ele n AMA A SABEDORIA, só pq ele vai contra grande parte da SABEDORIA DE OUTROS SERES kkk, que b$$tttt de argumento. Virou moda falar b$t do Nietzsche
Nietzsche não defendia um mundo completamente sem regras. O que ele criticava eram as regras e valores que, segundo ele, eram impostos de forma acrítica, baseados em tradições ou religiões que negavam a vida, a individualidade e a criatividade. Para Nietzsche, esses valores frequentemente promoviam a conformidade e a mediocridade, impedindo as pessoas de alcançar seu pleno potencial. Ele propunha a transvaloração dos valores - uma reavaliação das normas e dos conceitos de certo e errado para criar novos valores mais alinhados com a vida, a vitalidade e a autenticidade humana. Nietzsche acreditava no conceito de super-homem (Übermensch), um ideal de indivíduo que cria suas próprias regras e vive de acordo com sua própria vontade e potência, em vez de seguir dogmas impostos por religiões ou convenções sociais. Portanto, não se tratava de rejeitar todas as regras, mas sim de substituir valores decadentes por valores que afirmassem a vida e a liberdade criativa.
A refutação do vídeo é o fato de que Nietzsche entra em contradição performativa ao afirmar que "Não existem verdades universais" sem perceber que essa própria afirmação é a imposição de uma verdade universal.
Com TODO respeito do mundo. Mas você não entendeu NADA de Nietzsche, cara. Eu recomendo você estudar mais mesmo, caso queira aprimorar o conhecimento a respeito. Você começou errando a definição de Filosofia e ainda por cima fez uma interpretação de buteco da filosofia nietzscheana. Novamente, não tenho o intuito de te atacar enquanto pessoa, mas esse vídeo está EXTREMAMENTE impreciso. Um dos filósofos contemporâneos mais importantes feliz ou infelizmente não é refutado simplesmente com um episódio de qualquer desenho da Cartoon. E seria interessante, por uma questão de respeito e honestidade intelectual, as pessoas começarem a levar Filosofia a sério.
Sinto-lhe informar, mas o desenho animado literalmente foi capaz de refutar a contradição performativa de Nietzsche de que "não existem verdades universais".
Esse argumento q o Nietzsche não é filósofo só pelo significado da palavra em grego é forçado dms KKKKKKK Filosofia é a matéria(independente do seu significado em grego KKKKK). Filósofo é o estudioso da matéria. Filosofar é o ato e capacidade de questionar os conceitos básicos a sua volta, tanto da sociedade como do universo, e tirar conclusões fundamentais que ajudem q compreender as coisas e o mundo dm q vivemos.
Nietzsche estudou filosofia, ele atuava questionando(como você mesmo disse) questões da sociedade ao redor dele e etc... Tirou grandes conclusões, logo ele é um filósofo
Filósofos estudam a realidade para compreende-lá, Nietzsche não teoriza ou cria qualquer sistema ou cosmovisao, é apenas um crítico, ele desconstrói ideias mas não as cria, por isso ele não é um filósofo
@@areal0102 Não só Nietzsche cria ideias, como Nietzsche é um filósofo que criou uma porrada de ideias. Ubermensch, eterno retorno, vontade de poder (Não é uma ideia totalmente original), etc.
@@areal0102Parabéns, você conseguiu se contradizer em uma frase de 6 linhas. Para tecer críticas e desconstruir ideias é imprescindível que haja estudo e compreensão da realidade sobre a qual se planeja fazer as críticas.
É deprimente ver a sociedade banalizar conhecimento e conteúdo filosófico de forma utilitarista e destrutiva para seus próprios fins ao invés de criar novos valores com base em diferentes peças. Parece que é mais facil destruir o diferente e o estranho, destruir o que dá desconforto ao invés de encarar ele e pensar sem viés sobre ele
Mas também tem filósofos e pensadores que tem ideias que em contrapartida as de Nietzsche, você tá dizendo isso porque realmente pensa na banalização da sociedade em relação a filosofia, ou porque criticaram um filósofo específico?
@@Karauh Aprecio todo tipo de conhecimento, não valorizo nenhum Filósofo especifico. Para mim o problema é quando resumem uma obra inteira como a de Nit como algo banal em um video curto de desenho com viés totalmente teológico. A maioria dos filósofos tem pensamentos bem refinados e racionais sobre e o porque eles acreditam naquilo que eles pensaram evitando ao maximo contradições lógicas e eu acho que um video assim é muito simplório e raso ainda mais vindo de alguem que tem motivo para criticar superficialmente coisas "polemicas" que estão atreladas a esse filósofo como "Deus esta morto" e etc.
A idéia de que não existe verdade absoluta não é a idéia central da filosofia de Nietzsche, mas sim uma ponte para expor a vontade de potência que é o núcleo de sua filosofia. O ponto de Nietzsche com verdades objetivas é que não faz diferença se existem ou não, porque é sempre a vontade do mais forte que vai fazer valer sua moral e tudo que ele disser será para justificar seu poder. Quem sabe, talvez não seja essa a a suprema lei da natureza.
De fato, O núcleo da filosofia de Nietzsche não é sobre a verdade absoluta, no entanto, revendo o vídeo o apresentador em momento algum suplica que essa era a matriz do pensamento filosófico, sendo assim, creio que não tenha problema.
Nietzsche é considerado o pai do niilismo, porém não foi ele que introduziu esse pensamento ao mundo, inicialmente, o niilismo trazia um conceito de desconsiderar tais valores e de fato ir contra as regras, contudo, Nietzsche distinguiu essa forma de pensar em 2 significados, sendo eles, niilista ruim, que era aquele que rejeita valores existentes, e o niilista bom, aquele que busca criar seus próprios significados e valores.
@@homem-panqueca4272 Com isso eu quero dizer, ir atrás dos seus próprios objetivos, seu próprio modo de pensar, sem depender de alguém pra te dizer o que fazer.
Só na cabeça de quem não entende de filosofia. Cara, a filosofia aborda questões subjetivas, não tem essa de quem ganha ou perde, certo ou errado, verdadeiro e falso, essa dicotomia é só uma questão de perspectiva, o famoso " Na minha opinião...". Desse modo, o que pra você é certo, para mim pode ser errado, logo, a verdade é conjecturalmente opinativa, enfim passou de duas linhas nem leio...
a moral da lebre e a tartaruga é não seja cego pela arrogancia ou mesmo arrogante e a chapeuzinho é literalmente n fale com estranhos, da formiga e a cigarra é o valor do esforço e do trabalho os tres porquinhos tbm
Cara, te sigo no instagram. Conheço a loucura de Apenas um show, gumball e já quer assistir esse do Full Metal. kkkkkkk Muito bom video, continua, as músicas foram certeiras, achei a ultima um pouco alta, mas não atrapalhou!! Brabo!!!!
meu problema com NIETZSCHE é o mesmo que Diógenes tinha com Platão (só que muito piorado), NIETZSCHE fala, fala e fala, mas nunca mostrou uma aplicação prática do que dizia, ao contrário de Diógenes que era puramente aquilo que ele pregava (juntamente com os demais filósofos gregos), para mim se o próprio criador não consegue aplicar para is aquilo que fala, ele perde 50% da sua credibilidade. por exemplo: Platão tentou definir o ser humano usando uma alegoria de Sócrates, dizendo que os humanos são bípedes sem penas; Diógenes ouviu e, no dia seguinte, levou uma galinha despenada e a jogou na frente de Platão, dizendo "Eis aí o seu homem"; Platão ficou sem palavras e colocou a culpa nos alunos, dizendo que eles deveriam procurar um novo significado para o que é ser um homem. Mas isso é uma opinião minha, opinião de uma pessoa, pé no chão e 100% voltada para a ação.
Nietzsche criou ideias originais e as seguiu sim, mostrou aplicação. Ao contrário do que vídeo dá a entender, Nietzsche não era "anti-regras", mas na verdade era contra aceitar de maneira instantânea as verdades estabelecidas, não seguir o resto do rebanho se for necessário, e ele viveu profundamente dessa forma. Nietzsche afirma que o homem deve pensar sobre suas próprias verdades, não literalmente sobre regras da física, mas sim sobre verdades morais e éticas. É preciso buscar verdades que realmente reflitam quem você é. E não é possível dizer que ele não seguia esse princípio. Nietzsche confrontou diretamente quase TODOS os filósofos que precediam ele (dá pra ler bastante sobre essas críticas no livro dele que chama "além do bem e do mal"). Então, em resumo, o core da ideia do Nietzsche é pensar por conta própria, sempre ir além de você mesmo, não seguir um rebanho de verdades morais absolutas, e questionar autoridades, se necessário. O homem é livre para seguir aquilo que ele acredita. E isso Nietzsche fez de maneira absoluta ao ir contrário aos estudiosos da filologia, Kant (que era muito apreciado até então), entre tantos outros.
@@arturlima3210 Nietzsche, de fato, formulou ideias muito profundas, mas sua vida pessoal pode dar margem a questionamentos sobre a aplicação prática de seus conceitos. Ele pregava o "Übermensch" e a superação pessoal, mas sua saúde frágil e isolamento social levantam dúvidas sobre sua capacidade de viver plenamente essas ideias. Além disso, a loucura no fim da vida comprometeu sua trajetória, o que pode reforçar sua visão de que ele não "viveu o que pregava".
Niilismo é uma fonte filosófica muito instigante, desafia quem interessa-se a tomar decisões melhores, ser gentil com os outros (sobretudo consigo mesmo) e alcançar o que almeja-se.
@@naf9392 Não conheço muito, mas estou quase certo que estou falando sobre o niilismo, me ajudou muito interpretar o mundo de uma forma não egocêntrica e perceber que tudo tem um fim, acredito que se essa ideia for apresentada corretamente, pode ser muito positiva pra quem pensa mais sobre.
Mas o niilismo teve uma certa importância, você deve ser tão adolescente quanto eles. Pois só alguém imaturo ou muito ignorante criticaria algo que não compreende.
Apenas um show vai de uma simples brincadeira de queda de braço pra ganhar da encarnação da morte num jogo de braço de ferro valendo a alma de seu amigo
Fazer um vídeo de Nietzsche com um embasamento desses é pedir muitas críticas, eu criei uma filosofia que ultrapassa toda essas receitas de bolo que os filósofos contemporâneos tentam criar através do olho nu, os verdadeiros leitores de Nietzsche tem que entender que as obras do cara foram feitas para ser analisadas e se necessário critica-las, eu discordo de 90% das coisas que li do Nietzsche por conta da espiritualidade. eu consegui achar a razão na espiritualidade, assim como Tomás de Aquino conseguiu explicar a existência de Deus através da razão. mas isso não é um estudo metafisico, a metafísica tenta explicar coisas que realmente não é muito concreto e mais teórico.
@@Anonymous-t9ycara esse negócio de fé é o bagulho mais sem sentido, a única "prova" que o pessoal religioso tem de que sua religião é verdade, é dizer que " fulano de tal rezava rezava e se curou de tal doença" e os outros imbecis insistem em acreditar, esses supostos avistamentos de deus, jesus ou anjos, ou são delírio ou são mentiras coletivas ou são engano.
@@LuanRodrigues-388diz alguém cujo argumento e premissa é duvidar ou da sanidade ou honestidade de outros, isso não é prova argumento, teoria capaz de refutar o valor ou eficiência da fé e nem é em sí mesmo, prova de inteligência
@@elderleon1844 é perigoso porque daí ninguém mais tem controle sobre você, nem pode ditar o que você deve ou não fazer, você mesmo decide o que quer fazer da própria vida e arca com as consequências, sejam elas positivas ou negativas sem jogar a culpa a terceiros
@@DanielRössner-q5l A possibilidade de um homem livre e elevado, acima de toda moral, implicava a superação da moral platônico-cristã, daí a noção de que há que este homem surge após a proclamação da morte de Deus e da abertura de todo um caminho de possibilidades e perspectivas efetivamente humanas. Não há, entretanto, qualquer obrigatoriedade de surgimento do além-do-homem, na medida em que ele se apresenta como uma possibilidade remota, muito mais difícil de ocorrer que a do homem mediano, inferior, medíocre, que acredita em uma moral universal e em Deus. O além-do-homem, o espírito livre, precisa de condições específicas para a sua emergência. E a mais importante delas é a existência de homens inferiores que cultivem um tipo de vida de declínio, de fraqueza, tipo de vida que se opõe e resiste ao tipo de vida praticado pelo homem superior. Assim, Nietzsche não luta para a aniquilação dos ideais cristãos, na medida que a força desses ideais é necessária para opor resistência aos ideais aristocráticos e inclusive aos ideais da nova moral futura. A motivação de Nietzsche ao dizer que Deus está morto pode ser interpretado como o pensamento teológico cristão esquecido no passado, ou seja, da maneira de pensar centrada em Deus. Somente sendo capaz de criar seus próprios valores um homem pode tornar-se um "Além-do-Homem" (Übermensch). O ponto de partida para essa transvaloração do homem é a destruição do cristianismo, que deu início às formas de pensamento igualitarista que por fim teriam destruído o Império Romano, e que agora forças semelhantes operam na modernidade através de doutrinas como o comunismo. Esse "amolecimento dos sentimentos" era uma afirmação de medo diante da vida, o fraco exalta as virtudes da compaixão porque sabe que depende desta para existir. E a tendência metafísica do cristianismo seria uma fuga da própria realidade, uma negação da vida. O homem deveria parar de esperar que as pessoas que os importunam sejam punidas em uma outra vida, ou esperar serem recompensados após a morte. Deveriam abraçar este mundo e agir neste, seria a única forma de enfrentar o niilismo após a morte de Deus, pois quando o homem estivesse sozinho teria muita dificuldade em encontrar um significado na vida.
@@DanielRössner-q5l Que menininho assustado, pulou de um extremo a outro muito rápido.., um sociopata ou um ladrão não se importa de ter que matar inocentes, pra eles isso tá valendo, e você não pode fazer nada a respeito. Agora eu acho certíssimo é você se defender desses caras, se a situação te obrigar, talvez até terminar um deles, porque se eles pegam você eles não vão ter dó, não vai ter deus nenhum pra te salvar, e nem polícia, se alguma pessoa deixa de ligar por medo, ou a viatura simplesmente estiver longe. Por isso que é bom aprender defesa pessoal, e passar a cuidar da própria defesa. Enfim, essa filosofia não corrompe a moral de ninguém, e esses criminosos provavelmente nunca leram nada sobre Übermensch, só decidiram ser assim por conta própria, pra satisfazer sua maldade e ganância; a gente é quem precisa aprender a ser assim, porque os maus não precisam de filosofia pra fazer o que fazem.
Cara gostei do video, de como voce conduziu ele, mas ao meu ver acabou simplificando muito os conceitos. A questao do Nietzsche negar a verdade e os paradigmas vigentes é no sentido de voce como individuo, atraves da transvaloração, encontrar o seu próprio conjunto de verdades e modo de viver e fugir da dominação do opressor
Olá, Salve Maria! gostei muito do vídeo, e espero que continue abordando temas parecidos nos próximos vídeos. Uma sugestão: O Senhor poderia falar sobre as obras de J.R.R Tolkien e C.S Lewis, As obras de ambos os autores possuem elementos católicos que seria interessante abordar sobre. Enfim, espero que continue produzindo mais vídeos, ótimo trabalho! Viva Cristo Rei!
Mas a frase "Deus está morto" é bem correta Na época ele havia acabado de ser enterrado e ainda iam ver o sepulcro Hoje já destruíram a sepultura e construíram a construíram um fast-food encima
Nietsche estava certo sobre algumas regras serem criadas pelas elites para dominar os fracos, mas ele estava errado sobre a rejeição de todas as regras, pois ainda que não saibamos qual seja, a verdade absoluta existe, talvez a conclusão do nietsche seria correta se ele levasse isso em consideração, e apontasse para as elites dizendo "Vocês não conhecem e nem suportam a verdade!" no lugar disso ele se rendeu aos próprios impulsos e usou sua argumentação como desculpa para a depravação e degradação.
A famosa frase de Nietzsche, "Deus está morto", aparece em sua obra A Gaia Ciência (Die fröhliche Wissenschaft) e é retomada em Assim Falou Zaratustra. Essa expressão não significa literalmente que Deus morreu, mas é uma metáfora para a ideia de que os valores e crenças religiosas tradicionais (particularmente do cristianismo) perderam sua força e relevância na sociedade moderna, especialmente na Europa do século XIX. Nietzsche acreditava que o avanço da ciência, da razão e do pensamento crítico havia enfraquecido a fé nas explicações religiosas e nas bases morais associadas a elas. Para ele, isso gerava uma crise de sentido e valores, já que, sem a ideia de Deus como base, a humanidade precisava criar novos fundamentos para sua existência. Na obra, Nietzsche escreve: "Deus está morto. Deus continua morto. E nós o matamos." Essa frase reflete o sentimento de que a morte de Deus é um resultado da própria evolução cultural e intelectual da humanidade. No entanto, Nietzsche não celebra isso como algo puramente positivo; ele vê como um desafio e uma responsabilidade enorme, pois, sem os valores religiosos, o ser humano precisa criar um novo sentido para a vida por meio de sua própria força e criatividade - o que ele chama de super-homem (Übermensch). A "morte de Deus", portanto, é um chamado para repensarmos os valores e construirmos uma nova forma de viver, sem depender de uma autoridade transcendente.
A moral da chapéuzinho vermelho, crianças não devem conversar com estranhos, a lebre e tartaruga lembrar o efeito Zenão, e a narrativa de do filósofo Zenão, os três porquinhos a moral é : casas mal construídas são fáceis de serem invadidas por ladrões, e por aí vai
Conteúdo muito bom espero que continue crescendo, mas é importante não confundir niilismo e a filosofia de Nietzsche, da mesma forma que a revolução francesa criou um grupo conservador e outro progressista, Nietzsche refletia a influencia da igreja naquele contexto pós revolução francesa quando a religião deixa de ser absoluta, assim a população estaria livre para fazer escolhas e uma delas foi a completa desilusão do niilismo
um ótimo vídeo para mostrar outro ponto de vista as coisas sobre a filosofia de Nietzsche, melhor ainda é ler os "donos" da verdade chorando nos comentários, embora eu não concorde em alguns momentos seria legal ter mais videos seus sobre esse assunto, boa noite e fique com Deus.
Incrível. Eu nunca concordei com muita coisa de Nietzsche, mas esse episódio e esse vídeo foram geniais (Edit: Aprendi sobre Nietzsche na escola e em alguns vídeos do Hamlet ARL)
que bom pois discordando de Niet você está fazendo exatamente o que ele quer, Que ótimo! ele provavelmente celebraria essa pessoa! Afinal, concordância cega é o oposto do que ele valoriza. ele Prefere que alguém questione, que pense por si mesmo e defenda suas próprias convicções. suas ideias não são dogmas para serem seguidos, mas provocações para despertar a individualidade e a coragem de ir contra a corrente, Aqueles que discordam dele, se o fazem de maneira genuína, com pensamento próprio, estão, no fundo, praticando o que ele ensia. Esse ato de discordância, desde que autêntico, é uma expressão de força. E, para ele, isso é mais valioso do que qualquer concordância superficial, Se a filosofia dele provoca resistência, então ela está cumprindo seu propósito. Que se levantem contra Niet com vigor, porque nada ira lhe agrada mais do que um oponente digno. Que venham as objeções! pois ele aceita a discórdia como um sinal de que o outro está vivo e pensante. então meus parabéns amigo.
então, imagino que tu nunca estudou Niet, só ouviu um irmão da sua igreja falar mal dele e ja criou as suas proprias conclusões, se for assim eu sinto muito em dizer, que você não é dono da propria moral, nem convicções, e nem vontades, você não explora o que lhe incomoda para aprender mais sobre si mesmo ou sobre a vida, vc é um escravo da propria ignorancia, preso na propria zona de conforto, eu não julgo, não é todo mundo que tem cabeça forte pra sair da zona de conforto.
Sua analogia simplista, faz da filosofia de Nietzsche de espantalho e deturpa conceitos basicos que os alicerçam, com cinismo e arrogância reduz um dos maiores filosofos a nada...parabens🎉 quanta desinformaçao...
muito bem dito o mais incrivel e quem acha mesmo que ele esta certo. minha dica a essas pessoas leiam Nietzsche e descubriram que ele tem muitas ideias boas e bem mais elaboradas do que as apresentadas pelo Tiago.
Olha amigo, eu li Nietzsche. Não li a sua obra toda e muito menos sou um mega intelectual. Mas cara, eu tenho um conhecimento básico sobre as ideias do mesmo. Porém, apesar de ser obviamente um vídeo fraco (pô, é uma análise de apenas um show cara), tem umas coisas que realmente procedem no que ele falou. Mas sei lá, vai que eu estou errado. O problema é que Nietzche, ironicamente, virou um deus e uma verdade absoluta que não pode ser questionada por uma galera metida a intelectual. Criticar Santo Tomás, Agostinho, Platão, Kant, Sócrates, Aristoteles, etc, aí tudo bem. Criticar Nietzche, aí você é burro. Sempre que eu vejo alguém criticando Nietzsche, vem toda uma leva de gente xingando, virando os olhos, mas explicar o porque ninguém consegue. Será que você, poderia, por favor, me ajudar. E explicar o porque a negação de uma verdade absoluta, a ideia de que argumentar é para pessoas fracas e o conceito de Nietzche ter uma anti-filosofia não faz sentido?
2:26 ou você cria um personagem chamado deus, e diz: olha não faça tal coisa, porquê deus não gosta e se você desobedecer ele, você vai pro inferno onde outro personagem muito malvadão chamado satanás estará lá com você
Deus cria as regras e Satanás vai contra elas. Todas as virtudes que Deus põe na mesa, são subvertidas pelo Diabo. Você irá a onde seus valores pertencem, ou seja, na presença de valores como o respeito e o amor ao próximo, ou na ausência de valores como o desrespeito e o egoísmo, que, assim como pode-se perceber no vídeo, pode ser considerado uma espécie de "valor" que vai contra os valores. 🧠
Eu não acredito que fábulas são coisas reais amigo, não preciso acreditar que personagens fictícios como deus e o diabo são reais pra eu ter valores morais que são benéficos para mim e para outros. Ninguém precisa na verdade, mas alguns se tornam dependentes disso.
Favor explicar o conceito de prima motore de Platão, Aristóteles e Tomás de Aquino. Caso o contrário seus pitacos sobre filosofia são completamente inúteis.
entre outras coisas q eu me importo menos, ta errado tu por q nietzche era um "defensor dos oprimidos" e se contrapunha a quem dominava essas pessoas, nvdd a filosofia nietzschiniana era aristocrata pra caramba e nietzsche sempre atacou a vontade de verdade tendo em vista a manutenção da situação das classes dominantes é interessante a leitura de "nietzsche, um rebelde aristocrata" de domenico losurdo
opa amigo, continue trazendo vídeos como este que conseguem interligar um desenho que fez parte da minha vida com uma linha de pensamento que me faz indagar-se sobre a sociedade, vc conseguiu juntar o simples de entender com uma linha de raciocínio complexa. Orgulhe-se disso.
Esse vídeo está totalmente errado, Niet acreditava sim que existia uma verdade absoluta, um ente, isso vem desde sempre na tradição da filosofia alemã, mas na questão moral ele entende que a moral foi feita pelos homens fracos ( lógico que eu estou simplificando ), este vídeo é uma petição de princípios, uma falácia, “ se não existe verdade absoluta ( na questão da moral ) eu posso fazer o que quiser? Isso só mostra o caráter da pessoa, só não faz coisas ruins por conta da religião, Kant em sua ética, busca criar princípios éticos, em sua ontologia, as pessoas que fazem o certo por conta de leis divinas é uma pessoal eticamente errada quanto as outras pessoas. Esse episódio de Apenas um Shows faz mais referência aos filósofos contratualistas, Hobbes diz que o estado de natureza do homem era um caos sem regras, já Roussou, e John Locke discordam disso, mas não irei entrar em detalhes. Esse vídeo não tem base nenhuma sobre Niet, e faz falácias sem sentido, tudo bem achar que Niet estava errado, mas fazer um vídeo que não condiz com a filosofia que está sendo falada é uma desonestidade intelectual. Obs.: não estou ofendendo o criador desse vídeo, meu objetivo é expor os problemas desse vídeo.
@@ReymonV Te enganas. Nietzsche dizia que os fracos criaram a moral para ser antagonista aos fortes. A pária fez seu Deus como o bem por si só, e o Deus deles como o anticristo.
Aqui vemos a importância de entender filósofos complexos antes de sair falando sobre suas ideias. O cara simplesmente criou um espantalho e tá atacando (falácia do espantalho) uma vez que não entendeu Nietzsche. Nietzsche não era niilista, ele faz na verdade é uma crítica ao que ele chama de niilismo (negação da realidade) Nietzsche não fala sobre um mundo sem valores morais, ele critica os valores morais que foram forçadamente colocados como a verdade, e propõe que superamos esses valores e criamos valores que condizem melhor com a realidade, valores pautados realmente na ética, na ciência, na realidade, e não em um mundo transcendental que é o suposto mundo verdadeiro (o reino dos céus) o que chama de transvaloração dos valores, estude antes de criticar.
Esse canal é cristão com zero profundidade em análise, está bitolado com as ideias em volta de Nietzsche onde nem se quer entendeu ele, está tudo errado.
Sabe por que Nietzsche é um autor tão incompreendido? Porque ele era alemão, e a irmã dele era uma naz**ta. E assim que ele morreu, a irmã dele pegou os livros dele e transformou em livros de supremacia branca. Então a gente tem que ficar fazendo um trabalho de historiador, de tentar descobrir o que o Nietzsche realmente estava querendo dizer com os livros dele kkkk é foda lek
O Matheus Benites se autointitula um intuicionista moral, ele concorda com a objetividade moral, se ele visse esse vídeo o máximo que ele poderia fazer é criticar o simplismo com que o rapaz do vídeo define as ideias do alemão.
Pela apresentação do pensamento de Nietzche do amigo aqui, podemos facilmente concluir que as ideias dele se aproximavam de uma mentalidade mais nominalista. A negação da descoberta da verdade através da análise da realidade encaixa muito bem com os ideais nominalistas que acreditam que somente nos enganamos vendo as coisas como iguais sendo que tudo é diferente
Que vídeo bom mano, mas tenho uma dúvida, acho que você tenha interpretado errado sobre a verdade imutável de nitschezs, acho que oque ele quis dizer e que não existem várias verdades e sim, só uma verdade, que a verdade não muda independente do que você acredita, exemplo se você não acredita em oxigênio não faz o oxigênio deixar de existir, bom pelo menos essa foi minha interpretação, me corrija, se estiver errado, gostei muito do vídeo, seu canal merece mais reconhecimento, o vídeo conseguiu me prender do início até o final, Deus te abençoe ❤!!!
Obrigado meu irmão! Sério mesmo, quanto a Nietzsche, tem um livrinho dele chamado “sobre a verdade é a mentira no sentido extra-moral” recomendo que leia 😊
Qm ta reclamando com "a não intendeu nada de Niet bla bla bla" o cara ta fzd o basico e comparando com um desenho q tem uma certa semelhança, ele não disse q "aaaaa isso mudou a ideia de Niet" o título é so pra chamar e atiçar a curiosidade ai é foda vc querer vir esperando uma FUDENDO EXPLICAÇÃO não uai é so uma semelhança uma leve comparação q é daora de ser observada, video foda pra krlh c ainda vai crescer mt pae.❤
O fogo não é ele "não dar explicação", o fogo é ele distorcer as ideias de Nietzsche para se enquadrar noq ELE QUER que se enquadre para que ele possa falar mal de uma cara que ele nem conhece ou FINGE não conhecer, cara esse que fez de tudo para ajudar outras pessoas e sofreu a vida inteira por conta disso, pagando um preço muito caro. Isso é o Ápice do desrespeito quanto a vida e obra de alguém. Dito isso, não vi o video ainda, estou esperando ele passar dos minutos iniciais de enrolação básica, mas só pelo titulo e pela thumb, eu já imagino que ele vai passar muita desinformação e só tô esperando pra ver.
Não sou muito de filosofia então não posso falar do assunto com profundidade, mas esse comentário sobre todas as verdades serem mutáveis é uma das maiores verdades kk, o ser humano a cada geração, época e momento ele consegue criar um mundo novo e funcional que em pouco tempo se torna ultrapassado e se vira contra ele mesmo, engraçado ver como o que era super correto a se fazer a décadas hoje em dia é preconceito ou como a loucura e pensamento livre são tratados dependendo de geração para geração.
@@hsiashsjdhskkwkalamdnfbsgw8801 Não exatamente. O conceito da não verdade absoluta é diferente de verdade mutável. Ao longo dos anos, conceitos científicos foram sendo alterados gradativamente até chegarem no atual patamar, não quer dizer que não existe verdade, mas que a verdade que conhecemos (Ideal simplificada de um complexo) está em constante alteração.
@@higa8029 Creio que também se altera, sendo assim futuramente, essa concepção pode ser completamente diferente, eu posso estar enganado mas acredito que isso é inerente do homem.
Na verdade tem um monte de coisas que eram erradas à séculos e milênios e hoje continuam erradas. E as pessoas não necessariamente criaram novas verdades, muitas vezes ela sempre esteve lá, as pessoas só não viam
Não conheço tão a fundo sobre Nietzsche, mas também, pelo que penso, esse episódio parece que tende a fazer mais uma alusão à filosofia contratualista, ou da libertinagem, do que a do niilismo (a qual o próprio Nietzsche criticava, se eu não me engano). E ao mesmo tempo que o canal explica um conceito niilista - de que a verdade é uma criação de um grupo de poder para controlar a população - foi feito uso de uma comparação exagerada; na verdade, nos próprios segundos anteriores dessa fala, nota-se o fato de correlacionar comunismo a "entregar pertences a alguma autoridade", exemplo que nitidamente esclareceria a fala de Nietzsche, já que isso seria um fato criado por uma autoridade que é obviamente falso e reducionista. Enfim, não sei se seria esse tipo de verdade da qual ele fala, mas muita coisa exige cuidado ao interpretar, certamente irei averiguar as obras dele para ter certeza. Se alguém, ou o próprio dono do canal, se não for incômodo, pudesse me mostrar uma obra que esclareça isso, ficaria grato. Apesar dos adendos, ótimo formato de vídeo, parabéns.
Resumindo: o cara provavelmente viu algum resumo do filósofo mas n leu, e td bem, pq Nietzsche é chatinho de ler, tem livro dele q é praticamente uma bíblia de tão difícil de interpretar, aí no caso o cara faz q nem quem só ler a Bíblia, leva no sentido literal o que Nietzsche fala sem consider o contexto a qual o filósofo estava, e faz uma analogia usando um ep de apenas um show pra refutar usando lógica uma ideia moral e nilista que Nietzsche sugere mas q n é nem a ideia central do filósofo mas refuta como se fosse sendo que essa filosofia já é bem mais comum e debatuda desde a Grécia sendo que já tem até nome e se chama ceticismo junto do paradoxo do ceticismo
Opa meu amigo, leia “a verdade e a mentira no sentido extra-moral” basicamente Nietzsche vai dizer exatamente o que eu disse no vídeo. Todo meu conteúdo foi pautado nas suas próprias palavras. Na realidade, tirei quase que palavra por palavra. Lá ele vai criticar os cientistas, a casta religiosa, e dirá que todas as verdades não passam de representações porcas da realidade, mero uso da linguagem para um opressor que quer conquistar outros.
pq vcs respondem quase toda critica a ele com ''você não entendeu direito eu entendi'' kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk adolescente fingindo ser niilista é fogo kkkkkkkkkkkkkkkk
@@elderleon1844"ur dur, ele ter uma ideia de vida/visão de mundo diferente da minha, ur dur, ele ser adolescente, ur dur" simplesmente o Ad Hominem, não vi nada que contra argumente, apenas zombarias
@@Hamouji69 Eu diria que ele só problematizou que a pessoa utiliza um pensamento de que apenas ele entendeu de maneira certa algo e qualquer pessoa que fale diferente está errado, oq é um tanto chato dependendo da forma que é encaixado, o mano apenas criticou essa atitude de "sabe-tudo"
video insano. nunca ouvi falar do canal, mais so vendo a qualidade desse video achei q tu tinha papo de 500k+ inscritos e fiquei surpreso com a qualidade tu tem mesmo tendo tao poucos videos incrivel analise e o seu jeito comico de abordar o tema tambem (mesmo apenas o show sendo comico por si so) da um ar leviano pro video e deixando facil prender a atençao. eu realmente nao sou de comentar, mais caramba se tu continuar mandando so essas bombas ou melhorar (e vai) tu vai voar irmao
os produtores ja falaram em entrevista como era feito os episodios, eles pegavam 3 post it e colavam na parede. Apartir dali eles tinha que desenvolver um tema pra virar episodio, por exemplo: o EP guerra dos formatos, os produtores pensaram: e se existir varios formatos "VHS, CD,DVD, BLU-RAY" lutando entre si pra sobreviver as novas tecnologia? Esse episodio mordecai e rigby ajudam o LP, VHS a sobreviverem contra o Blu ray que é muito mais moderno e tecnologicamente mais pontente. Eles piravam muito nas ideias, e eles falavam que fumavam tbm pra escrever varios episodios.
7:20 A diferença é que as verdades trazidas e afirmadas pela ciência podem ser verificadas, já as da religião não. E as da ciência podem ser contestadas e substituídas a medida que outras explicações melhores surgirem, as da religião não (teoricamente né, porquê na prática o que se vê são várias religiões surgindo, onde pessoas vão pegando só ideias que convém e montando suas próprias crenças e instituições centradas nessas crenças).
@@Adrian_FahrenheitȚepeș Supondo que isso seja mesmo verdade, é um processo natural e inclusive evolutivo as coisas passarem por um estágio onde elas são ruins para depois ficarem boas, ou originarem coisas boas.
Você está errado. As "verdades trazidas pela ciência" nem todas podem ser verificadas. As bases da própria física são extrapolações de uma realidade perfeita. Os modelos de newton utilizam como base "espaço absoluto e tempo absoluto" e tais conceitos não se pode provar!. Você está sendo cientificista. Você está acreditando na velha falácia de "a ciência é feita de verdades experimentadas e observadas" No livro "Principia matemática de filosofia natural" todo o conceito da física que usamos é baseada em Newton que utiliza conceitos metafísicos e obscuros para postular as teorias da física, você pode conferir nesse livro. A ciência nasce dos conceitos esotéricos e daí vem as formulações que utilizamos como base hoje. Qualquer pesquisa de 30 segundos com palavra chave "newton and alchemy" vai lhe mostrar isso. Não, Nietzsche não está certo. A ciência não é baseada em verdades verificaveis.
o cara sequer se deu o trabalho de entender o que nietzsche propunha, como por exemplo se posicionar abertamente CONTRA o niilismo, e saiu cuspindo merda pela internet... sinceramente
É verdade, no entanto, Nietzsche também argumentava sobre a não existência da verdade, inclusive foi contestado por outros filósofos muito antes de Apenas Um Show existir, um exemplo é Sartre.
@@KauãnCabral.OEle não argumentava sobre a "não existência da verdade", oq ele argumentava era que "O ser humano não é capaz de compreender a verdade por completo", uma coisa é COMPLETAMENTE diferente da outra.
@@higa8029Depende da Época. Nielismo na época em que Nietzsche era vivo, basicamente só existia o Passivo, tanto que ele nem tinha esse nome, era só Nielismo mesmo. Nietzsche foi um dos principais filósofos enxergar Nielismo de uma forma otimista, tanto que o Nielistas odiavam ele. Com o tempo, surgiu uma nova vertente de Nielismo guiada principalmente por Nietzsche e é isso que hoje em dia chamamos de "Nielismo Ativo". Moral da história: Quase ninguém sabe a diferença pq n querem estudar nada e só atacam de graça mesmo.
apenas um show é uma das melhores obras da ficção. todo episodio (LITERALMENTE TODO EPISODIO) pode ser dissecado em em criticas extremamente profundas a sociedade. pode testar, qualquer um que tenha o mínimo de pensamento abstrato, consegue tirar fortes reflexões a partir de qualquer episodio de apenas um show. tem episodio criticando a cultura pop (ep 22 temp 2), tem episodio criticando o culto à personalidade (ep 15 temp 2), tem episodio criticando ao encastelamento das elites intelectuais que não se comunicam com o povo (ep 24 temp 2), episodio criticando como o corporativismo em prol do lucro destrói os trabalhadores (ep 11 temp 2), episodio criticando a maneira como corporações e governos acabam tirando a privacidade das pessoas (ep 4 temp 2), e literalmente todos os outros episodios da serie apresentam criticas tão profundas quanto as que eu citei, recomendo muito que todos aqueles que assistiram apenas um show quando crianças, reassistam a série, vendo ela com olhos pouco mais adultos
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Vamos lá. Eu vou tentar ser o mais respeitoso possível...
Você não entendeu Nietzsche, e isso não é um problema, até porque é bem comum de acontecer. Quando Nietzsche propõem um mundo "sem verdades" ele não está se referindo ao conceito de verdade descrito pelo dicionário, na verdade, isso é uma crítica ao conceito de verdade última que Sócrates e Platão propuseram, onde a busca pela razão é o caminho natural para a realização do homem, que pode muito bem ser compreendida pelo mito da caverna. Ao criticar as verdades, Nietzsche não está propondo um mundo sem verdades, e sim, afirmando que a tal verdade última que Platão buscava (Saida da caverna) é impossível.
Segundo, que Nietzsche não era amoral, ao contrário do que você dá a entender. Nietzsche em momento nenhum rejeitou a moral, ele apenas defendeu que a moral deve ser definida a partir de critérios próprios e pessoais. Inclusive, o conceito de vontade de poder do alemão, deriva entre tantas coisas da visão de Espinoza sobre o que é essência e existência, e desde lá Espinoza já propõem que a ausência de uma conduta moral não é um exercício da vontade de poder, mas sim a remoção arbitrária da vontade de poder alheia.
Por fim, você aponta uma das principais contradições do nilismo. Acontece que Nietzsche não só não era nilista, como ele criticava o nilismo constantemente, inclusive, apontando essa contradição como base para sua tese sobre o super-homem nietzschiano.
Eu imagino que você tenha tratado sobre isso porque gosta de filosofia, mas eu sugiro que não tente avaliar pensadores contemporâneos de forma tão superficial, porque quase sempre você vai esbarrar em espantalhos ou simplificações excessivas.
Fih, tática de espantalho, o cara ouviu que Nietzsche disse que "Deus não existe" e levou pro coração kkkkkkk da pra ver que a avaliação dele tá mais inviezada que de um terra planista olhando pro horizonte.
Simplesmente incrível esse comentário, parabéns. Quebrou o um vídeo de 12 min
Inclusive, é tão verdade que Nietzsche não era amoral que em 1889, enquanto estava em Turim, na Itália, Nietzsche testemunhou um cocheiro chicoteando brutalmente seu cavalo. Ele correu para proteger o animal, o abraçou e chorou enquanto implorava para que o cocheiro parasse. Após esse evento, Nietzsche sofreu um colapso completo e foi encontrado incoerente, marcando o início de sua loucura.
Perfeito, gostaria de entender onde começou essa interpretação da galera achando que Nietzsche era niilista, imagina você "dedicar" a sua obra criticando algo e décadas depois as pessoas te categorizarem dentro daquilo que você era contra. Vai entender ...
O vídeo está mostrando que a afirmação de Nietzsche de que "Não existem verdades universais" é um ato falho de uma contradição performativa. A própria proposição dele já é a imposição arbitrária de uma verdade universal, exatamente como ele tanto critica na tradição religiosa.
Uma vez, Nietzsche viu um cavalo apanhar e chorou ao ver essa cena, agora ele vai chorar porque ele vai apanhar pelo grande intelecto do Gaio Azul
KKKKKKKKKKKKK
Ser um anti filosofo é uma atitude filosófica, ele está questionando a sabedoria num nível ainda mais profundo
Não, pessoas como esse cara do vídeo que são anti filosofos, inimigos do pensamento
@@MineAnimator sempre um questionamento deve apresentar contraponto, o que pressupõe a compreensão de um argumento com validade lógica, o que o amigo fez foi uma distorção das proposições de nietzsche, provavelmente pelo fato de não tê-lo entendido
@@lucaslorentz Concordo plenamente.
@@MineAnimator Na verdade Nietzsche não foi um anti filósofo; essa colocação posta no vídeo é errôneo.
A concepção de Filosofia consegue com facilidade abranger Nietzsche. Porém, evidentemente, fato é que Nietzsche detestava a corrente filosófica clássica.
A rapaziada que é fã de Nietzsche ai dos comentários, irmão sai desse quarto escuro que tu está a dias, tu deve estar branco igual um papel e com o dedo fedendo a glande e salgadinhos, lava essa mão e vai pegar um sol, dar uma corrida, a vida não é tão ruim assim rapaziada.
5:50
"Nietzsche é contra a busca pela sabedoria, é contra a filosófia, Nietzsche é um contra filósofo."
-
Meu Deus...
Sim, o Nietzche foi um dos maiores apoiadores do Argumento Pró Ignorância, mas isso não quer dizer que ele não buscava a verdade.
Oq Nietzsche defende é que nem todas as pessoas estavam preparadas para a verdade e que para essas pessoas, era mais sábio que elas se mantessem na ignorância, caso contrário, poderiam se auto destruir ou destruir aos outros, oq por si só é extremamente auto-destrutivo e ilógico a ser seguido.
Nietzsche era um exímio filósofo que passou a vida toda em busca de sabedoria, reflexões e questionamento, a um nv que questionou até mesmo a sua própria busca por sabedoria.
Usar o argumento deq Nietzche não buscava sabedoria e era um "anti filósofo" por uma única ideia que ele defendia em alguns casos que inclusive nem envolviam ele ou a sociedade em geral, é o cúmulo da ignorância/desinformação.
-
6:50
Oq Nietzsche diz é que não existem verdades absolutas, ou seja, tudo no mundo está limitado a nossa capacidade humana de compreensão e entendimento, além de que, certos grupos poderosos podem manipular o que seria e o que não seria a verdade.
Como por exemplo a frase: "A História é Escrita Pelos Vencedores", ou seja, oq vai ficar como a "verdade" não são os fatos e sim aquilo que querem que você acredite que são os fatos.
Também podemos por exemplo encaixar isso na ideia de Qualia, por exemplo, o mundo pela forma que você vê, não é a forma que outra pessoa vê, mesmo nós vivendo no mesmo mundo, para ambos, o mundo são coisas diferentes.
E isso sem nem precisar falar das nossas limitações, por exemplo, não temos o Sonar dos Morcegos, não temos Visão Ultra Violeta, não enxergamos todas as cores do mundo, entra muitos outros.
Nós somos limitados e nossa realidade é limitada.
Se vc quer usar o Argumento Religioso para defender uma Tese onde a Moral e a Ética são valores Universais com Verdades Imutáveis, nesse sentido, você está apenas sendo manipulado por um desses grupos de poder, o grupo Religioso.
Pois, ao redor do Globo, a Moral de um povo varia e muito, vc não faz a menor ideia.
Esse "seu Deus" é uma bolha onde vc vive, não reflete a realidade geral das coisas, assim como nada que eu falar para você também não reflete a realidade geral das coisas.
É como no mito da caverna, o único que viu a verdade se cegou e depois que voltou para contar a realidade para os outros, foi punido.
Parabéns, isso é Nietzche e você é mais um dos ignorantes que está tentando puni-lo mesmo após a sua morte.
Tenha um bom dia.
(Ps: Sobre as "Leis da Fisica", o Argumento de Nietzsche seria no caso de que nós só entendemos e tratamos como verdade aquilo que nós já sabemos, por isso, quase tudo na Fisica Classica nós chamamos de "Teoria disso", "Teoria daquilo", pois nada de fato é uma certeza.
Até mesmo as leis da Fisica podem ser superadas, como por exemplo a Fisica Quântica que simplesmente Refutou COMPLETAMENTE a Fisica Classica.
Para Nietzsche, não é como se "A Gravidade não Existisse", não é esse o ponto, o ponto é que "Aquilo que entendemos como gravidade hoje é simplesmente uma simplificação absurda de um fenômeno muito maior do que nós mesmos e nós tratamos algo simplificado ao extremo como a verdade absoluta, mas isso não deveria ser o correto, não deveriamos enxergar a verdade dessa forma.")
Minha conclusão para o seu vídeo:
Parabéns, vc parece um cara inteligente e a ideia do seu canal é muito legal!
Mas... Vc tem um GRAVÍSSIMO problema de interpretação.
Ou vc simplesmente FINGE que não entende as coisas para poder atacar quem n concorda com vc.
Sendo um ou sendo outro, vc deveria buscar melhorar isso ai, pq sinceramente, alguém mais estudado cai em um video assim e fica revoltado ou "sem vibe".
Boa sorte no seu canal e espero que tu tenha todo o apoio e crescimento do mundo!
Tamo junto!
🐶👍
JANTOU!
A filosofia é algo surpreendente.
Excelente comentário!👏
O problema da filosofia de Nietzche é que se baseia em pressuposições um tanto arrogantes, e que acabam pro contradizer as proprias ideia
Por exemplo, ele defende que cada pessoa deve seguir sua propria moral, a menos que seja ligada a alguma religião, aí ele fala que tu é um idiota e que a religião é malvada pq sim, ignorando todo o bem feito por essas instituições em decorrencia de sua moralidade, como caridade por exemplo
Em outras palavras "vc deve segir seu proprio caminho, contanto que tbm seja o meu, se n vsfd"
Alem de que, sim, ele n busca a verdade, pois ao defender que é impossivel chegar à verdade, ele está objetivamende desistindo de sua busca
E coisas como o pressuposto de que "pessoas discordam, pogo ninguem tá certo" descartando a possibilidade de analize, pq se um lado tem provas objetiva de algo, evidencias ou ao menos indicios, existe margem para buscar o entendimento dessa questão, assim pressupondo que ninguem é minimamente capacitado para fazer a analize de algo, msm que seja o óbvio ou evidente, oq premite que os tais grupos poderosos possam ficar de revisionismo na academia, ent se antes existia risco dessa manipulação, devido a essa mentalidade agora é quase garantido vc achar esse tipo de pesquisa, e hj temos gente falando que o holomodor n aconteceu por exemplo
E a coisa que eu acho mais curiosa sobre essa filosofia é que por mais que ele defenda que cada um tem a sua verdade, sempre que alguem critica as ideias do cara vem gente (vc por exemplo) defender com unhas e dentes enquanto chama quem discorda de ignorante
Edit: e eu acho que ninguem está de fato querendo punir ele, primeiro pq se ele estiver certo ele nem existe mais, e segundo pq eu acho que ele já se f*deo o bastante em vida
@@arthurdavicastroferreira2100
1 - Ele defende que cada um deve seguir sua própria moral, certo?
Certo.
Ele n gosta de religião e diz que ela é uma limitadora para se alcançar a verdade, certo?
Certo.
Ele n gostar de religião vai contra a ideia dele de dizer que cada pessoa deveria seguir sua própria moral?
Óbvio que não.
Ele n é obrigado a concordar com algo que ele não acredita ser o caminho mais efetivo
Mas vc n é obrigado a fazer oq ele faz, afinal, cada um deve seguir a sua própria moral.
(edit:
E outra, quem disse que tu tem que seguir alguma vertente Cristã para fazer Caridade?
Uma coisa n tem conexão direta com a outra.
Eu sou Agnóstico e não só faço caridade como em uma época de dificuldade também recebi muito de muitos Ateus e agnósticos, principalmente da comunidade LGBT, a galera me ajudou e não foi pouco.
Tu n faz ideia doq tu ta falando, ou ta só sendo desonesto mesmo.)
2 -
Sim, ele acredita que alcançar a verdade absoluta é impossível, mas isso n quer dizer que você deva desistir da busca.
Isso é algo tão idiota quanto falar:
"Eu nunca vou ser o melhor artista do mundo como o Leonardo por exemplo, logo, não vou desenhar, n vou estudar desenho, n vou estudar literatura nem nada pq é inútil e dani-se."
Uma coisa n tem conexão alguma com a outra.
3 -
A verdade absoluta não existe, isso é um fato, mas não significa que a nossa interpretação humana não é útil.
Leia meu comentário dnv, na parte que comento sobre gravidade fica clara a critica de Nietzsche, isso que você está fazendo é falsa equivalência.
3.5 -
Pare de usar palavras difíceis para se pintar de intelectual, isso só me da preguiça de continuar lendo, pq nem vc mesmo sabe oq tu ta escrevendo, ta só enchendo linguiça, isso da tédio.
Pode agir como uma pessoa normal, estamos em um comentário do RUclips, n tamo no seu TCC não.
4 -
Uma coisa é discordar das ideias dele, outra coisa é falar que as ideias dele são algo que não são, como oq vc está fazendo e oq o criador do vídeo também fez.
Ta tudo bem discordar, mas se for pra discordar, discorde.
Não invente um espantalho para bater, bata no argumento.
5 -
Se vc interpretou oq eu comentei sobre "punir" no sentido literal, isso só prova mais uma vez que sua interpretação de texto é ridiculamente precária, oq explica o pq vc também não entendeu bulhufas da filosofia de Nietzsche e provavelmente também não vai entender a de nenhum outro.
Claro, a n ser que concorde com vc, nesse caso tu vai interpretar da melhor forma possível.
O famoso "Jeitinho Brasileiro de Ser" (...)
5.5 -
Como vc partiu pra Adhominem pra cima de mim, também me senti no direito.
"Nietzsche não é nem filósofo..."
Prevejo você excluindo esse vídeo daqui a um tempo..... Nietzsche é um filósofo bem consagrado e um dos mais estudados da história.
@@guilhermefelixcrespimvieir3292 né isso, e o melhor é ele explicando o pq ele n AMA A SABEDORIA, só pq ele vai contra grande parte da SABEDORIA DE OUTROS SERES kkk, que b$$tttt de argumento. Virou moda falar b$t do Nietzsche
Nietzsche não defendia um mundo completamente sem regras. O que ele criticava eram as regras e valores que, segundo ele, eram impostos de forma acrítica, baseados em tradições ou religiões que negavam a vida, a individualidade e a criatividade. Para Nietzsche, esses valores frequentemente promoviam a conformidade e a mediocridade, impedindo as pessoas de alcançar seu pleno potencial.
Ele propunha a transvaloração dos valores - uma reavaliação das normas e dos conceitos de certo e errado para criar novos valores mais alinhados com a vida, a vitalidade e a autenticidade humana. Nietzsche acreditava no conceito de super-homem (Übermensch), um ideal de indivíduo que cria suas próprias regras e vive de acordo com sua própria vontade e potência, em vez de seguir dogmas impostos por religiões ou convenções sociais.
Portanto, não se tratava de rejeitar todas as regras, mas sim de substituir valores decadentes por valores que afirmassem a vida e a liberdade criativa.
melhor comentário explicativo mano, parabéns :)
Rapaz, eu acho que vc pegou essa definição no Google kkkk
A refutação do vídeo é o fato de que Nietzsche entra em contradição performativa ao afirmar que "Não existem verdades universais" sem perceber que essa própria afirmação é a imposição de uma verdade universal.
chad mordecai moggou o betinha nietzche
quem?
mordecai based.
Seu canal faliu?
Olha só quem é :0
Só tem adolescente nesse canal, credo
Com TODO respeito do mundo. Mas você não entendeu NADA de Nietzsche, cara.
Eu recomendo você estudar mais mesmo, caso queira aprimorar o conhecimento a respeito.
Você começou errando a definição de Filosofia e ainda por cima fez uma interpretação de buteco da filosofia nietzscheana.
Novamente, não tenho o intuito de te atacar enquanto pessoa, mas esse vídeo está EXTREMAMENTE impreciso.
Um dos filósofos contemporâneos mais importantes feliz ou infelizmente não é refutado simplesmente com um episódio de qualquer desenho da Cartoon. E seria interessante, por uma questão de respeito e honestidade intelectual, as pessoas começarem a levar Filosofia a sério.
Concordo com você, já li as obras de nietzsche e é muito mais complexo do que esse simples vídeo.
o cara claramente é cristao mente fechada e nao gosta do Nietzsche por conta das obras que falam "mal" da doutrinaçao do cristianismo
Sinto-lhe informar, mas o desenho animado literalmente foi capaz de refutar a contradição performativa de Nietzsche de que "não existem verdades universais".
@@gustavocarvalho2272 leu nada
@@canelaeumdoce A refutação permaneceria válida mesmo se o dono do canal fosse ateu, sua afirmação não se segue
Esse argumento q o Nietzsche não é filósofo só pelo significado da palavra em grego é forçado dms KKKKKKK
Filosofia é a matéria(independente do seu significado em grego KKKKK).
Filósofo é o estudioso da matéria.
Filosofar é o ato e capacidade de questionar os conceitos básicos a sua volta, tanto da sociedade como do universo, e tirar conclusões fundamentais que ajudem q compreender as coisas e o mundo dm q vivemos.
Nietzsche estudou filosofia, ele atuava questionando(como você mesmo disse) questões da sociedade ao redor dele e etc... Tirou grandes conclusões, logo ele é um filósofo
Filósofos estudam a realidade para compreende-lá, Nietzsche não teoriza ou cria qualquer sistema ou cosmovisao, é apenas um crítico, ele desconstrói ideias mas não as cria, por isso ele não é um filósofo
Ele criou sim, ele queria que a sociedade criasse seus próprios valores e moral baseada na realidade e não dos reinos fictício dos céus! @@areal0102
@@areal0102 Não só Nietzsche cria ideias, como Nietzsche é um filósofo que criou uma porrada de ideias.
Ubermensch, eterno retorno, vontade de poder (Não é uma ideia totalmente original), etc.
@@areal0102Parabéns, você conseguiu se contradizer em uma frase de 6 linhas. Para tecer críticas e desconstruir ideias é imprescindível que haja estudo e compreensão da realidade sobre a qual se planeja fazer as críticas.
O Nietzsche não era niilista, ele só escreveu sobre.
Nunca leu Nietzsche 😂
Huhuhu nossa que engraçado huhuhu. Nietzsche não pensava assim não, quem pensava assim era o vizinho.
É deprimente ver a sociedade banalizar conhecimento e conteúdo filosófico de forma utilitarista e destrutiva para seus próprios fins ao invés de criar novos valores com base em diferentes peças. Parece que é mais facil destruir o diferente e o estranho, destruir o que dá desconforto ao invés de encarar ele e pensar sem viés sobre ele
Mas também tem filósofos e pensadores que tem ideias que em contrapartida as de Nietzsche, você tá dizendo isso porque realmente pensa na banalização da sociedade em relação a filosofia, ou porque criticaram um filósofo específico?
Mas a criação de novos valores tbm não implica na criação de pensamentos para fins próprios?...
@@Karauh Aprecio todo tipo de conhecimento, não valorizo nenhum Filósofo especifico. Para mim o problema é quando resumem uma obra inteira como a de Nit como algo banal em um video curto de desenho com viés totalmente teológico. A maioria dos filósofos tem pensamentos bem refinados e racionais sobre e o porque eles acreditam naquilo que eles pensaram evitando ao maximo contradições lógicas e eu acho que um video assim é muito simplório e raso ainda mais vindo de alguem que tem motivo para criticar superficialmente coisas "polemicas" que estão atreladas a esse filósofo como "Deus esta morto" e etc.
era exatamente isso Nieztche pensava
A idéia de que não existe verdade absoluta não é a idéia central da filosofia de Nietzsche, mas sim uma ponte para expor a vontade de potência que é o núcleo de sua filosofia. O ponto de Nietzsche com verdades objetivas é que não faz diferença se existem ou não, porque é sempre a vontade do mais forte que vai fazer valer sua moral e tudo que ele disser será para justificar seu poder.
Quem sabe, talvez não seja essa a a suprema lei da natureza.
De fato, O núcleo da filosofia de Nietzsche não é sobre a verdade absoluta, no entanto, revendo o vídeo o apresentador em momento algum suplica que essa era a matriz do pensamento filosófico, sendo assim, creio que não tenha problema.
interpretou a filosofia de Nietzsche de maneira errônea e fez uma analogia idiota
mas o ato de contestar nao é o maior ato de busca pela sabedoria?
Nietzsche é considerado o pai do niilismo, porém não foi ele que introduziu esse pensamento ao mundo, inicialmente, o niilismo trazia um conceito de desconsiderar tais valores e de fato ir contra as regras, contudo, Nietzsche distinguiu essa forma de pensar em 2 significados, sendo eles, niilista ruim, que era aquele que rejeita valores existentes, e o niilista bom, aquele que busca criar seus próprios significados e valores.
Criar seus próprios valores? Esse tipo de niilismo não é tão bom assim
@@homem-panqueca4272 Com isso eu quero dizer, ir atrás dos seus próprios objetivos, seu próprio modo de pensar, sem depender de alguém pra te dizer o que fazer.
Friedrich Nietzsche é solado por qualquer pai de família aposentado bêbado em um domingo a noite
Não.
Só na cabeça de quem não entende de filosofia. Cara, a filosofia aborda questões subjetivas, não tem essa de quem ganha ou perde, certo ou errado, verdadeiro e falso, essa dicotomia é só uma questão de perspectiva, o famoso " Na minha opinião...". Desse modo, o que pra você é certo, para mim pode ser errado, logo, a verdade é conjecturalmente opinativa, enfim passou de duas linhas nem leio...
@zhanry6393 Não é bem assim não, caba kkkkkk
@@deividejucelino8199 é pq sei lá vc acredita naquilo que te faz sentido, cada um tem uma opinião msm. Mas qual a sua opinião?
@@zhanry6393 sim, exatamente, por isso eu desprezo a filosofia nilista (mas não desprezo Nietzsche) pra mim a filosofia nilista é errada.
Parabéns pelo vídeo Tiago!! Com certeza os próximos vão ser melhores ainda, Deus abençoe o seu apostolado e VIVA CRISTO REI
1:24 Rock Lee vendo isso: 🤡
Mas o Gaara não é um talento mal aproveitado kkkk
Eh uma honra te-lo como professor na sociedade! Deus te abencoe muito, Tiago!
Ótimo vídeo! Estava assistindo, nem percebi que era de um canal pequeno por causa da ótima produção, só continua, meu amigo!
a moral da lebre e a tartaruga é não seja cego pela arrogancia ou mesmo arrogante e a chapeuzinho é literalmente n fale com estranhos, da formiga e a cigarra é o valor do esforço e do trabalho os tres porquinhos tbm
O titulo e thumb são PERFEITOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Não me surpreende nenhum pouco te ver por aqui kkkkkk (Não, você não me conhece, antes que se pergunte, mas conheço vc, na teoria)
@@ViniciusMakasukkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O homem tem o quadro de Santa Terezinha na parede já sei q é brabo
Cara, te sigo no instagram. Conheço a loucura de Apenas um show, gumball e já quer assistir esse do Full Metal. kkkkkkk Muito bom video, continua, as músicas foram certeiras, achei a ultima um pouco alta, mas não atrapalhou!! Brabo!!!!
Nossa, fico muito contente meu amigo! Você não sabe o quanto.
Por favor, continue acompanhando e me ajudando a melhorar cada vez mais os conteúdos.
Obrigado RUclips, obrigado por me recomendar esse canal maravilhoso🙏😭
O cara fala bem , edita bem ,manja de filosofia e ainda por cima e bonitão slk esse cara tem futuro
meu problema com NIETZSCHE é o mesmo que Diógenes tinha com Platão (só que muito piorado), NIETZSCHE fala, fala e fala, mas nunca mostrou uma aplicação prática do que dizia, ao contrário de Diógenes que era puramente aquilo que ele pregava (juntamente com os demais filósofos gregos), para mim se o próprio criador não consegue aplicar para is aquilo que fala, ele perde 50% da sua credibilidade.
por exemplo:
Platão tentou definir o ser humano usando uma alegoria de Sócrates, dizendo que os humanos são bípedes sem penas;
Diógenes ouviu e, no dia seguinte, levou uma galinha despenada e a jogou na frente de Platão, dizendo "Eis aí o seu homem";
Platão ficou sem palavras e colocou a culpa nos alunos, dizendo que eles deveriam procurar um novo significado para o que é ser um homem.
Mas isso é uma opinião minha, opinião de uma pessoa, pé no chão e 100% voltada para a ação.
Nietzsche criou ideias originais e as seguiu sim, mostrou aplicação. Ao contrário do que vídeo dá a entender, Nietzsche não era "anti-regras", mas na verdade era contra aceitar de maneira instantânea as verdades estabelecidas, não seguir o resto do rebanho se for necessário, e ele viveu profundamente dessa forma.
Nietzsche afirma que o homem deve pensar sobre suas próprias verdades, não literalmente sobre regras da física, mas sim sobre verdades morais e éticas. É preciso buscar verdades que realmente reflitam quem você é. E não é possível dizer que ele não seguia esse princípio. Nietzsche confrontou diretamente quase TODOS os filósofos que precediam ele (dá pra ler bastante sobre essas críticas no livro dele que chama "além do bem e do mal").
Então, em resumo, o core da ideia do Nietzsche é pensar por conta própria, sempre ir além de você mesmo, não seguir um rebanho de verdades morais absolutas, e questionar autoridades, se necessário. O homem é livre para seguir aquilo que ele acredita. E isso Nietzsche fez de maneira absoluta ao ir contrário aos estudiosos da filologia, Kant (que era muito apreciado até então), entre tantos outros.
@@arturlima3210 Nietzsche, de fato, formulou ideias muito profundas, mas sua vida pessoal pode dar margem a questionamentos sobre a aplicação prática de seus conceitos.
Ele pregava o "Übermensch" e a superação pessoal, mas sua saúde frágil e isolamento social levantam dúvidas sobre sua capacidade de viver plenamente essas ideias. Além disso, a loucura no fim da vida comprometeu sua trajetória, o que pode reforçar sua visão de que ele não "viveu o que pregava".
@@arturlima3210 Ironicamente ele também adorava policiar o que Wagner pensava
f0da ver esses adolescentes se achando os f0dões ao defender o niilismo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Niilismo é uma fonte filosófica muito instigante, desafia quem interessa-se a tomar decisões melhores, ser gentil com os outros (sobretudo consigo mesmo) e alcançar o que almeja-se.
@@KauãnCabral.ONiilismo não instiga nada de bom
@@KauãnCabral.Oisso é o além homem, o contrario do niilismo
@@naf9392 Não conheço muito, mas estou quase certo que estou falando sobre o niilismo, me ajudou muito interpretar o mundo de uma forma não egocêntrica e perceber que tudo tem um fim, acredito que se essa ideia for apresentada corretamente, pode ser muito positiva pra quem pensa mais sobre.
Mas o niilismo teve uma certa importância, você deve ser tão adolescente quanto eles. Pois só alguém imaturo ou muito ignorante criticaria algo que não compreende.
Apenas um show vai de uma simples brincadeira de queda de braço pra ganhar da encarnação da morte num jogo de braço de ferro valendo a alma de seu amigo
Fazer um vídeo de Nietzsche com um embasamento desses é pedir muitas críticas, eu criei uma filosofia que ultrapassa toda essas receitas de bolo que os filósofos contemporâneos tentam criar através do olho nu, os verdadeiros leitores de Nietzsche tem que entender que as obras do cara foram feitas para ser analisadas e se necessário critica-las, eu discordo de 90% das coisas que li do Nietzsche por conta da espiritualidade. eu consegui achar a razão na espiritualidade, assim como Tomás de Aquino conseguiu explicar a existência de Deus através da razão. mas isso não é um estudo metafisico, a metafísica tenta explicar coisas que realmente não é muito concreto e mais teórico.
Uma visita ao hospício mostra que a fé não prova nada.
Vc sabe o que é fé?
Na igreja também kkkkkkkkkkkk
@@Vitor20XX kkkkk
@@Anonymous-t9ycara esse negócio de fé é o bagulho mais sem sentido, a única "prova" que o pessoal religioso tem de que sua religião é verdade, é dizer que " fulano de tal rezava rezava e se curou de tal doença" e os outros imbecis insistem em acreditar, esses supostos avistamentos de deus, jesus ou anjos, ou são delírio ou são mentiras coletivas ou são engano.
@@LuanRodrigues-388diz alguém cujo argumento e premissa é duvidar ou da sanidade ou honestidade de outros, isso não é prova argumento, teoria capaz de refutar o valor ou eficiência da fé e nem é em sí mesmo, prova de inteligência
Nietzsche é foda mesmo, para ser um Ubermensch você deve transcender e renegar, oque a sociedade dita e criar seus próprios valores e moralidade.
mas isso daí é perigoso a níveis inacreditaveis
@@elderleon1844 é perigoso porque daí ninguém mais tem controle sobre você, nem pode ditar o que você deve ou não fazer, você mesmo decide o que quer fazer da própria vida e arca com as consequências, sejam elas positivas ou negativas sem jogar a culpa a terceiros
Então você acha certo m#tar um inocente?Se não, logo você está seguindo uma moral e ética
@@DanielRössner-q5l A possibilidade de um homem livre e elevado, acima de toda moral, implicava a superação da moral platônico-cristã, daí a noção de que há que este homem surge após a proclamação da morte de Deus e da abertura de todo um caminho de possibilidades e perspectivas efetivamente humanas. Não há, entretanto, qualquer obrigatoriedade de surgimento do além-do-homem, na medida em que ele se apresenta como uma possibilidade remota, muito mais difícil de ocorrer que a do homem mediano, inferior, medíocre, que acredita em uma moral universal e em Deus.
O além-do-homem, o espírito livre, precisa de condições específicas para a sua emergência. E a mais importante delas é a existência de homens inferiores que cultivem um tipo de vida de declínio, de fraqueza, tipo de vida que se opõe e resiste ao tipo de vida praticado pelo homem superior. Assim, Nietzsche não luta para a aniquilação dos ideais cristãos, na medida que a força desses ideais é necessária para opor resistência aos ideais aristocráticos e inclusive aos ideais da nova moral futura.
A motivação de Nietzsche ao dizer que Deus está morto pode ser interpretado como o pensamento teológico cristão esquecido no passado, ou seja, da maneira de pensar centrada em Deus. Somente sendo capaz de criar seus próprios valores um homem pode tornar-se um "Além-do-Homem" (Übermensch). O ponto de partida para essa transvaloração do homem é a destruição do cristianismo, que deu início às formas de pensamento igualitarista que por fim teriam destruído o Império Romano, e que agora forças semelhantes operam na modernidade através de doutrinas como o comunismo.
Esse "amolecimento dos sentimentos" era uma afirmação de medo diante da vida, o fraco exalta as virtudes da compaixão porque sabe que depende desta para existir. E a tendência metafísica do cristianismo seria uma fuga da própria realidade, uma negação da vida. O homem deveria parar de esperar que as pessoas que os importunam sejam punidas em uma outra vida, ou esperar serem recompensados após a morte. Deveriam abraçar este mundo e agir neste, seria a única forma de enfrentar o niilismo após a morte de Deus, pois quando o homem estivesse sozinho teria muita dificuldade em encontrar um significado na vida.
@@DanielRössner-q5l Que menininho assustado, pulou de um extremo a outro muito rápido.., um sociopata ou um ladrão não se importa de ter que matar inocentes, pra eles isso tá valendo, e você não pode fazer nada a respeito. Agora eu acho certíssimo é você se defender desses caras, se a situação te obrigar, talvez até terminar um deles, porque se eles pegam você eles não vão ter dó, não vai ter deus nenhum pra te salvar, e nem polícia, se alguma pessoa deixa de ligar por medo, ou a viatura simplesmente estiver longe. Por isso que é bom aprender defesa pessoal, e passar a cuidar da própria defesa. Enfim, essa filosofia não corrompe a moral de ninguém, e esses criminosos provavelmente nunca leram nada sobre Übermensch, só decidiram ser assim por conta própria, pra satisfazer sua maldade e ganância; a gente é quem precisa aprender a ser assim, porque os maus não precisam de filosofia pra fazer o que fazem.
Cara gostei do video, de como voce conduziu ele, mas ao meu ver acabou simplificando muito os conceitos. A questao do Nietzsche negar a verdade e os paradigmas vigentes é no sentido de voce como individuo, atraves da transvaloração, encontrar o seu próprio conjunto de verdades e modo de viver e fugir da dominação do opressor
Esse é aquele mano católico que eu vejo no tik tok kkkk. Na moral man, tu eh foda d+. Tmj!
Olá, Salve Maria! gostei muito do vídeo, e espero que continue abordando temas parecidos nos próximos vídeos. Uma sugestão: O Senhor poderia falar sobre as obras de J.R.R Tolkien e C.S Lewis, As obras de ambos os autores possuem elementos católicos que seria interessante abordar sobre. Enfim, espero que continue produzindo mais vídeos, ótimo trabalho! Viva Cristo Rei!
Mas a frase "Deus está morto" é bem correta
Na época ele havia acabado de ser enterrado e ainda iam ver o sepulcro
Hoje já destruíram a sepultura e construíram a construíram um fast-food encima
???
achei que tu era famoso, aí fui entrar no teu canal e me surpreendi, a marra de criador famoso tu já tem kakaka. Sucesso irmão
Hahaha, quem me dera! Mas muito obrigado meu amigo!
Cara, esse vídeo foi a melhor coisa que vi em muito tempo
Nietsche estava certo sobre algumas regras serem criadas pelas elites para dominar os fracos, mas ele estava errado sobre a rejeição de todas as regras, pois ainda que não saibamos qual seja, a verdade absoluta existe, talvez a conclusão do nietsche seria correta se ele levasse isso em consideração, e apontasse para as elites dizendo "Vocês não conhecem e nem suportam a verdade!" no lugar disso ele se rendeu aos próprios impulsos e usou sua argumentação como desculpa para a depravação e degradação.
Nietzsche não disse que Deus está morto no sentido literal...
A famosa frase de Nietzsche, "Deus está morto", aparece em sua obra A Gaia Ciência (Die fröhliche Wissenschaft) e é retomada em Assim Falou Zaratustra. Essa expressão não significa literalmente que Deus morreu, mas é uma metáfora para a ideia de que os valores e crenças religiosas tradicionais (particularmente do cristianismo) perderam sua força e relevância na sociedade moderna, especialmente na Europa do século XIX.
Nietzsche acreditava que o avanço da ciência, da razão e do pensamento crítico havia enfraquecido a fé nas explicações religiosas e nas bases morais associadas a elas. Para ele, isso gerava uma crise de sentido e valores, já que, sem a ideia de Deus como base, a humanidade precisava criar novos fundamentos para sua existência.
Na obra, Nietzsche escreve:
"Deus está morto. Deus continua morto. E nós o matamos."
Essa frase reflete o sentimento de que a morte de Deus é um resultado da própria evolução cultural e intelectual da humanidade. No entanto, Nietzsche não celebra isso como algo puramente positivo; ele vê como um desafio e uma responsabilidade enorme, pois, sem os valores religiosos, o ser humano precisa criar um novo sentido para a vida por meio de sua própria força e criatividade - o que ele chama de super-homem (Übermensch).
A "morte de Deus", portanto, é um chamado para repensarmos os valores e construirmos uma nova forma de viver, sem depender de uma autoridade transcendente.
Bom dia, vim aqui dizer que só o amor de Deus pode preencher vazio. Só falem com Ele
Como assim esse é o primeiro vídeo? Que vídeo bom.
A moral da chapéuzinho vermelho, crianças não devem conversar com estranhos, a lebre e tartaruga lembrar o efeito Zenão, e a narrativa de do filósofo Zenão, os três porquinhos a moral é : casas mal construídas são fáceis de serem invadidas por ladrões, e por aí vai
youtube me sugeriu e me inscrevi ja, cara fala bem, bem humorado e cristao. Hail Christ Lord
Que vídeo sensacional!! engraçado e didático, fazia tempo que não via um conteúdo legal ein hahah
"Clique no próximo vídeo que vai aparecer" e não tem mais vídeos no canal. É o jeito me inscrever kkkkk
Conteúdo muito bom espero que continue crescendo, mas é importante não confundir niilismo e a filosofia de Nietzsche, da mesma forma que a revolução francesa criou um grupo conservador e outro progressista, Nietzsche refletia a influencia da igreja naquele contexto pós revolução francesa quando a religião deixa de ser absoluta, assim a população estaria livre para fazer escolhas e uma delas foi a completa desilusão do niilismo
Para fazer cada episódio os escritores faziam tudo no improviso.
um ótimo vídeo para mostrar outro ponto de vista as coisas sobre a filosofia de Nietzsche, melhor ainda é ler os "donos" da verdade chorando nos comentários, embora eu não concorde em alguns momentos seria legal ter mais videos seus sobre esse assunto, boa noite e fique com Deus.
Achava q o pessoal da filosofia nao era igual aos nerdolas...errei feio😂😂😂
É que todo mundo é inteligente e você é burro AQAAAHAAAAHAHAHHAHAHAHAAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAYHAHAHAHAHHAHAHAHAHHIAHIAHIAHIAHIHAIA
@@polo3292muito engrassádu. Rárárá😂
Primeiro vídeo?? Oloco, já tô interessado nos próximos, ótimo vídeo, bem dinâmico 😅
Incrível. Eu nunca concordei com muita coisa de Nietzsche, mas esse episódio e esse vídeo foram geniais
(Edit: Aprendi sobre Nietzsche na escola e em alguns vídeos do Hamlet ARL)
que bom pois discordando de Niet você está fazendo exatamente o que ele quer, Que ótimo! ele provavelmente celebraria essa pessoa! Afinal, concordância cega é o oposto do que ele valoriza. ele Prefere que alguém questione, que pense por si mesmo e defenda suas próprias convicções. suas ideias não são dogmas para serem seguidos, mas provocações para despertar a individualidade e a coragem de ir contra a corrente, Aqueles que discordam dele, se o fazem de maneira genuína, com pensamento próprio, estão, no fundo, praticando o que ele ensia. Esse ato de discordância, desde que autêntico, é uma expressão de força. E, para ele, isso é mais valioso do que qualquer concordância superficial, Se a filosofia dele provoca resistência, então ela está cumprindo seu propósito. Que se levantem contra Niet com vigor, porque nada ira lhe agrada mais do que um oponente digno. Que venham as objeções! pois ele aceita a discórdia como um sinal de que o outro está vivo e pensante. então meus parabéns amigo.
então, imagino que tu nunca estudou Niet, só ouviu um irmão da sua igreja falar mal dele e ja criou as suas proprias conclusões, se for assim eu sinto muito em dizer, que você não é dono da propria moral, nem convicções, e nem vontades, você não explora o que lhe incomoda para aprender mais sobre si mesmo ou sobre a vida, vc é um escravo da propria ignorancia, preso na propria zona de conforto, eu não julgo, não é todo mundo que tem cabeça forte pra sair da zona de conforto.
@@stellasouzacruz8267 Cara tu criou um texto imenso só porque ele falou que não concordava com Nietzsche, e ele nem deu detalhas do porque..
@@Karauh EXATO, temos o dom da escrita e da comunicação, então que seja pra exagerar pra aproveitar.
@@stellasouzacruz8267 Você não entendeu oque eu quis dizer..
ou até entendeu mas..
Sua analogia simplista, faz da filosofia de Nietzsche de espantalho e deturpa conceitos basicos que os alicerçam, com cinismo e arrogância reduz um dos maiores filosofos a nada...parabens🎉 quanta desinformaçao...
muito bem dito o mais incrivel e quem acha mesmo que ele esta certo. minha dica a essas pessoas leiam Nietzsche e descubriram que ele tem muitas ideias boas e bem mais elaboradas do que as apresentadas pelo Tiago.
Concordo totalmente é mais um video raso merda do RUclipsr, fazer oque oque esperar de um pais com media de Qi 83.
A analogia mais idiota que ja vi na minha vida
@dowlark2343 Gostei do seu comentário, de maneira clara e coesa exemplificou o vídeo e as intenções do apresentador.
Olha amigo, eu li Nietzsche. Não li a sua obra toda e muito menos sou um mega intelectual.
Mas cara, eu tenho um conhecimento básico sobre as ideias do mesmo. Porém, apesar de ser obviamente um vídeo fraco (pô, é uma análise de apenas um show cara), tem umas coisas que realmente procedem no que ele falou.
Mas sei lá, vai que eu estou errado. O problema é que Nietzche, ironicamente, virou um deus e uma verdade absoluta que não pode ser questionada por uma galera metida a intelectual.
Criticar Santo Tomás, Agostinho, Platão, Kant, Sócrates, Aristoteles, etc, aí tudo bem. Criticar Nietzche, aí você é burro.
Sempre que eu vejo alguém criticando Nietzsche, vem toda uma leva de gente xingando, virando os olhos, mas explicar o porque ninguém consegue.
Será que você, poderia, por favor, me ajudar. E explicar o porque a negação de uma verdade absoluta, a ideia de que argumentar é para pessoas fracas e o conceito de Nietzche ter uma anti-filosofia não faz sentido?
Mirai Nikki já refutou Descartes men, nem te conto
poderia explicar brevemente?
Opa está nos devendo uma explicação
Imagina o eco que não faz na sua cabeça.
2:26 ou você cria um personagem chamado deus, e diz: olha não faça tal coisa, porquê deus não gosta e se você desobedecer ele, você vai pro inferno onde outro personagem muito malvadão chamado satanás estará lá com você
Deus cria as regras e Satanás vai contra elas. Todas as virtudes que Deus põe na mesa, são subvertidas pelo Diabo. Você irá a onde seus valores pertencem, ou seja, na presença de valores como o respeito e o amor ao próximo, ou na ausência de valores como o desrespeito e o egoísmo, que, assim como pode-se perceber no vídeo, pode ser considerado uma espécie de "valor" que vai contra os valores. 🧠
Eu não acredito que fábulas são coisas reais amigo, não preciso acreditar que personagens fictícios como deus e o diabo são reais pra eu ter valores morais que são benéficos para mim e para outros.
Ninguém precisa na verdade, mas alguns se tornam dependentes disso.
Favor explicar o conceito de prima motore de Platão, Aristóteles e Tomás de Aquino. Caso o contrário seus pitacos sobre filosofia são completamente inúteis.
@@sr_ryoadm Me explique você ó grande sábio.
@@gvt253 sabe tudo slk
Nunca assisti Apenas um Show. Mas agora me interessei
Eu assisti ele completo 😅
O cara lança esse video depois de eu der comprado Alem Do Bem E Do Mal,Genealogia Da Moral.
Brilhante, mestre!
Que honra!
Que vídeo bom, man! E incrivel que esse é seu primeiro video do canal! Parabéns pela qualidade!
Esse vídeo foi surpreendentemente bom!!! Cliquei achando que seria legal, mas não tão legal quanto foi!!!
Quero mais vídeos, Tiagão!!!
@@Tothaumazein Você não sabe o quanto fiquei feliz lendo esse comentário! Muito obrigado, de coração
Amei seu video, seu canal tem muita qualidade
Obrigada pelo elogio 😊
Sai do fake Sócrates, a gente sabe que o Nietzsche discordava de vc mas nao precisava fazer esse vídeo
Melhor comentário KKKKKKK
@@tiagorossmann valeu ae. Gostei bastante do seu vídeo, deu bastante conteúdo pro pessoal debater aí nos comentários.
entre outras coisas q eu me importo menos, ta errado tu por q nietzche era um "defensor dos oprimidos" e se contrapunha a quem dominava essas pessoas, nvdd a filosofia nietzschiniana era aristocrata pra caramba e nietzsche sempre atacou a vontade de verdade tendo em vista a manutenção da situação das classes dominantes
é interessante a leitura de "nietzsche, um rebelde aristocrata" de domenico losurdo
opa amigo, continue trazendo vídeos como este que conseguem interligar um desenho que fez parte da minha vida com uma linha de pensamento que me faz indagar-se sobre a sociedade, vc conseguiu juntar o simples de entender com uma linha de raciocínio complexa. Orgulhe-se disso.
Esse vídeo está totalmente errado, Niet acreditava sim que existia uma verdade absoluta, um ente, isso vem desde sempre na tradição da filosofia alemã, mas na questão moral ele entende que a moral foi feita pelos homens fracos ( lógico que eu estou simplificando ), este vídeo é uma petição de princípios, uma falácia, “ se não existe verdade absoluta ( na questão da moral ) eu posso fazer o que quiser? Isso só mostra o caráter da pessoa, só não faz coisas ruins por conta da religião, Kant em sua ética, busca criar princípios éticos, em sua ontologia, as pessoas que fazem o certo por conta de leis divinas é uma pessoal eticamente errada quanto as outras pessoas. Esse episódio de Apenas um Shows faz mais referência aos filósofos contratualistas, Hobbes diz que o estado de natureza do homem era um caos sem regras, já Roussou, e John Locke discordam disso, mas não irei entrar em detalhes. Esse vídeo não tem base nenhuma sobre Niet, e faz falácias sem sentido, tudo bem achar que Niet estava errado, mas fazer um vídeo que não condiz com a filosofia que está sendo falada é uma desonestidade intelectual.
Obs.: não estou ofendendo o criador desse vídeo, meu objetivo é expor os problemas desse vídeo.
Os fracos que criaram a moral
@ na realidade é o fortes, de acordo com o Niet, se eu não me engano
@@ReymonV Te enganas. Nietzsche dizia que os fracos criaram a moral para ser antagonista aos fortes. A pária fez seu Deus como o bem por si só, e o Deus deles como o anticristo.
@@obrigadolutero8222 ah, me perdoe o erro, obrigado pela correção, eu não sou muito aprofundado em Niet.
@@obrigadolutero8222 so tenho por enquanto Crepúsculo dos Ídolos, que eu estou lendo
Aqui vemos a importância de entender filósofos complexos antes de sair falando sobre suas ideias. O cara simplesmente criou um espantalho e tá atacando (falácia do espantalho) uma vez que não entendeu Nietzsche. Nietzsche não era niilista, ele faz na verdade é uma crítica ao que ele chama de niilismo (negação da realidade) Nietzsche não fala sobre um mundo sem valores morais, ele critica os valores morais que foram forçadamente colocados como a verdade, e propõe que superamos esses valores e criamos valores que condizem melhor com a realidade, valores pautados realmente na ética, na ciência, na realidade, e não em um mundo transcendental que é o suposto mundo verdadeiro (o reino dos céus) o que chama de transvaloração dos valores, estude antes de criticar.
Em resumo, o cara tinha a humildade pretensão de inventar o mundo
Esse canal é cristão com zero profundidade em análise, está bitolado com as ideias em volta de Nietzsche onde nem se quer entendeu ele, está tudo errado.
Parabéns pelo ótimo vídeo, meu amigo
Fazer Nietzsche chorar não é tão difícil. Afinal de contas, o bicho é mais burro do que uma porta.
Tu que é foda né mano ?
Sabe por que Nietzsche é um autor tão incompreendido? Porque ele era alemão, e a irmã dele era uma naz**ta. E assim que ele morreu, a irmã dele pegou os livros dele e transformou em livros de supremacia branca. Então a gente tem que ficar fazendo um trabalho de historiador, de tentar descobrir o que o Nietzsche realmente estava querendo dizer com os livros dele kkkk é foda lek
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK MDS
@@FAntasmkaleco-go4hiFonte?
Assim disse Darthkiller100, grande filósofo 👍
Esse seriado é brabo demais, na moral
❤
Queria só ver um vídeo do Matheus Benites respondendo essa poha kkkkkkkk, ia comer sem farofa.
O Matheus Benites se autointitula um intuicionista moral, ele concorda com a objetividade moral, se ele visse esse vídeo o máximo que ele poderia fazer é criticar o simplismo com que o rapaz do vídeo define as ideias do alemão.
Pela apresentação do pensamento de Nietzche do amigo aqui, podemos facilmente concluir que as ideias dele se aproximavam de uma mentalidade mais nominalista. A negação da descoberta da verdade através da análise da realidade encaixa muito bem com os ideais nominalistas que acreditam que somente nos enganamos vendo as coisas como iguais sendo que tudo é diferente
Tem q colocar isso na constituição federal, ser bacana dms é pena de morte KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Que vídeo bom mano, mas tenho uma dúvida, acho que você tenha interpretado errado sobre a verdade imutável de nitschezs, acho que oque ele quis dizer e que não existem várias verdades e sim, só uma verdade, que a verdade não muda independente do que você acredita, exemplo se você não acredita em oxigênio não faz o oxigênio deixar de existir, bom pelo menos essa foi minha interpretação, me corrija, se estiver errado, gostei muito do vídeo, seu canal merece mais reconhecimento, o vídeo conseguiu me prender do início até o final, Deus te abençoe ❤!!!
Obrigado meu irmão! Sério mesmo, quanto a Nietzsche, tem um livrinho dele chamado “sobre a verdade é a mentira no sentido extra-moral” recomendo que leia 😊
Qm ta reclamando com "a não intendeu nada de Niet bla bla bla" o cara ta fzd o basico e comparando com um desenho q tem uma certa semelhança, ele não disse q "aaaaa isso mudou a ideia de Niet" o título é so pra chamar e atiçar a curiosidade ai é foda vc querer vir esperando uma FUDENDO EXPLICAÇÃO não uai é so uma semelhança uma leve comparação q é daora de ser observada, video foda pra krlh c ainda vai crescer mt pae.❤
O fogo não é ele "não dar explicação", o fogo é ele distorcer as ideias de Nietzsche para se enquadrar noq ELE QUER que se enquadre para que ele possa falar mal de uma cara que ele nem conhece ou FINGE não conhecer, cara esse que fez de tudo para ajudar outras pessoas e sofreu a vida inteira por conta disso, pagando um preço muito caro.
Isso é o Ápice do desrespeito quanto a vida e obra de alguém.
Dito isso, não vi o video ainda, estou esperando ele passar dos minutos iniciais de enrolação básica, mas só pelo titulo e pela thumb, eu já imagino que ele vai passar muita desinformação e só tô esperando pra ver.
interpretou a ideia de Nietzsche de maneira errônea e fez uma analogia idiota
Vejo que você é uma pessoa que gosta muito de ler, poderia passar algumas recomendações de livros?
Não que seja difícil fazer ele chorar kkkkkkkkk
Tu tá na minha lista de canais favoritos, muito obrigado!
Based Mordecai.
Cacete nunca tinha pensado nissokkkkkkkkkkk genial
Paz e bem , eu gostei do canal
Belo vídeo meu caro amigo
-assinado moscatiello.
Não sou muito de filosofia então não posso falar do assunto com profundidade, mas esse comentário sobre todas as verdades serem mutáveis é uma das maiores verdades kk, o ser humano a cada geração, época e momento ele consegue criar um mundo novo e funcional que em pouco tempo se torna ultrapassado e se vira contra ele mesmo, engraçado ver como o que era super correto a se fazer a décadas hoje em dia é preconceito ou como a loucura e pensamento livre são tratados dependendo de geração para geração.
Então o que você está falando não é verdade absoluta, ou seja, você está errado
@@hsiashsjdhskkwkalamdnfbsgw8801 Não exatamente. O conceito da não verdade absoluta é diferente de verdade mutável. Ao longo dos anos, conceitos científicos foram sendo alterados gradativamente até chegarem no atual patamar, não quer dizer que não existe verdade, mas que a verdade que conhecemos (Ideal simplificada de um complexo) está em constante alteração.
@@KauãnCabral.Oa verdade que a verdade está em constante alteração também se altera ou é absoluta?
@@higa8029 Creio que também se altera, sendo assim futuramente, essa concepção pode ser completamente diferente, eu posso estar enganado mas acredito que isso é inerente do homem.
Na verdade tem um monte de coisas que eram erradas à séculos e milênios e hoje continuam erradas. E as pessoas não necessariamente criaram novas verdades, muitas vezes ela sempre esteve lá, as pessoas só não viam
Não conheço tão a fundo sobre Nietzsche, mas também, pelo que penso, esse episódio parece que tende a fazer mais uma alusão à filosofia contratualista, ou da libertinagem, do que a do niilismo (a qual o próprio Nietzsche criticava, se eu não me engano).
E ao mesmo tempo que o canal explica um conceito niilista - de que a verdade é uma criação de um grupo de poder para controlar a população - foi feito uso de uma comparação exagerada; na verdade, nos próprios segundos anteriores dessa fala, nota-se o fato de correlacionar comunismo a "entregar pertences a alguma autoridade", exemplo que nitidamente esclareceria a fala de Nietzsche, já que isso seria um fato criado por uma autoridade que é obviamente falso e reducionista. Enfim, não sei se seria esse tipo de verdade da qual ele fala, mas muita coisa exige cuidado ao interpretar, certamente irei averiguar as obras dele para ter certeza. Se alguém, ou o próprio dono do canal, se não for incômodo, pudesse me mostrar uma obra que esclareça isso, ficaria grato.
Apesar dos adendos, ótimo formato de vídeo, parabéns.
Mlk que viagem foi essa de vídeo que eu acabei de ver kkkkk
Continue com seus conteúdos, muito bom!
esse foi o primeiro vídeo?
que conteúdo absurdo de bom
Resumindo: o cara provavelmente viu algum resumo do filósofo mas n leu, e td bem, pq Nietzsche é chatinho de ler, tem livro dele q é praticamente uma bíblia de tão difícil de interpretar, aí no caso o cara faz q nem quem só ler a Bíblia, leva no sentido literal o que Nietzsche fala sem consider o contexto a qual o filósofo estava, e faz uma analogia usando um ep de apenas um show pra refutar usando lógica uma ideia moral e nilista que Nietzsche sugere mas q n é nem a ideia central do filósofo mas refuta como se fosse sendo que essa filosofia já é bem mais comum e debatuda desde a Grécia sendo que já tem até nome e se chama ceticismo junto do paradoxo do ceticismo
Opa meu amigo, leia “a verdade e a mentira no sentido extra-moral” basicamente Nietzsche vai dizer exatamente o que eu disse no vídeo. Todo meu conteúdo foi pautado nas suas próprias palavras.
Na realidade, tirei quase que palavra por palavra. Lá ele vai criticar os cientistas, a casta religiosa, e dirá que todas as verdades não passam de representações porcas da realidade, mero uso da linguagem para um opressor que quer conquistar outros.
pq vcs respondem quase toda critica a ele com ''você não entendeu direito eu entendi'' kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk adolescente fingindo ser niilista é fogo kkkkkkkkkkkkkkkk
@@elderleon1844"ur dur, ele ter uma ideia de vida/visão de mundo diferente da minha, ur dur, ele ser adolescente, ur dur" simplesmente o Ad Hominem, não vi nada que contra argumente, apenas zombarias
@@Hamouji69 Eu diria que ele só problematizou que a pessoa utiliza um pensamento de que apenas ele entendeu de maneira certa algo e qualquer pessoa que fale diferente está errado, oq é um tanto chato dependendo da forma que é encaixado, o mano apenas criticou essa atitude de "sabe-tudo"
Ainda bem que o cara com foto de anime falou que ele tava errado sem explicar, eu tava quase acreditando no vídeo 😰
o video começa aos 5:30
Só apareceu quando estava no minuto 5:30
quando esse canal tiver mais de 1 milhão de inscritos, vou poder dizer que estive aqui desde o começo.
canal promissor
video insano. nunca ouvi falar do canal, mais so vendo a qualidade desse video achei q tu tinha papo de 500k+ inscritos e fiquei surpreso com a qualidade tu tem mesmo tendo tao poucos videos incrivel analise e o seu jeito comico de abordar o tema tambem (mesmo apenas o show sendo comico por si so) da um ar leviano pro video e deixando facil prender a atençao. eu realmente nao sou de comentar, mais caramba se tu continuar mandando so essas bombas ou melhorar (e vai) tu vai voar irmao
Fiquei tão feliz com esse comentário que vou postar no story hahaha, muito obrigado meu irmão! Sério mesmo
os produtores ja falaram em entrevista como era feito os episodios, eles pegavam 3 post it e colavam na parede. Apartir dali eles tinha que desenvolver um tema pra virar episodio, por exemplo: o EP guerra dos formatos, os produtores pensaram: e se existir varios formatos "VHS, CD,DVD, BLU-RAY" lutando entre si pra sobreviver as novas tecnologia? Esse episodio mordecai e rigby ajudam o LP, VHS a sobreviverem contra o Blu ray que é muito mais moderno e tecnologicamente mais pontente. Eles piravam muito nas ideias, e eles falavam que fumavam tbm pra escrever varios episodios.
Em teoria ele não pode nem defender estar de fato certo
Achei incrível, o contranste e o corte seco dele explicando apenas um show, ai do nada começa a descrição de Nietzsche kakakakakakakka
Ótimo vídeo cara 🎉
7:20 A diferença é que as verdades trazidas e afirmadas pela ciência podem ser verificadas, já as da religião não. E as da ciência podem ser contestadas e substituídas a medida que outras explicações melhores surgirem, as da religião não (teoricamente né, porquê na prática o que se vê são várias religiões surgindo, onde pessoas vão pegando só ideias que convém e montando suas próprias crenças e instituições centradas nessas crenças).
O cara é cientificistakkkkkkkkkkk.
O cara acredita em fábulas como sendo coisas reaiskkkkkkkkk
@@gvt253 foram as "fábulas" que acredito que criaram a sua Ciência.
@@Adrian_FahrenheitȚepeș Supondo que isso seja mesmo verdade, é um processo natural e inclusive evolutivo as coisas passarem por um estágio onde elas são ruins para depois ficarem boas, ou originarem coisas boas.
Você está errado. As "verdades trazidas pela ciência" nem todas podem ser verificadas. As bases da própria física são extrapolações de uma realidade perfeita. Os modelos de newton utilizam como base "espaço absoluto e tempo absoluto" e tais conceitos não se pode provar!.
Você está sendo cientificista. Você está acreditando na velha falácia de "a ciência é feita de verdades experimentadas e observadas"
No livro "Principia matemática de filosofia natural" todo o conceito da física que usamos é baseada em Newton que utiliza conceitos metafísicos e obscuros para postular as teorias da física, você pode conferir nesse livro.
A ciência nasce dos conceitos esotéricos e daí vem as formulações que utilizamos como base hoje. Qualquer pesquisa de 30 segundos com palavra chave "newton and alchemy" vai lhe mostrar isso.
Não, Nietzsche não está certo. A ciência não é baseada em verdades verificaveis.
Gostei bastante do vídeo, sucesso mano não desista
o cara sequer se deu o trabalho de entender o que nietzsche propunha, como por exemplo se posicionar abertamente CONTRA o niilismo, e saiu cuspindo merda pela internet... sinceramente
É verdade, no entanto, Nietzsche também argumentava sobre a não existência da verdade, inclusive foi contestado por outros filósofos muito antes de Apenas Um Show existir, um exemplo é Sartre.
Nietzsche defendia o niilismo ativo, não o passivo, nesse quesito o vídeo está certo, correto?
Quem tá cuspindo isso é você
@@KauãnCabral.OEle não argumentava sobre a "não existência da verdade", oq ele argumentava era que "O ser humano não é capaz de compreender a verdade por completo", uma coisa é COMPLETAMENTE diferente da outra.
@@higa8029Depende da Época.
Nielismo na época em que Nietzsche era vivo, basicamente só existia o Passivo, tanto que ele nem tinha esse nome, era só Nielismo mesmo.
Nietzsche foi um dos principais filósofos enxergar Nielismo de uma forma otimista, tanto que o Nielistas odiavam ele.
Com o tempo, surgiu uma nova vertente de Nielismo guiada principalmente por Nietzsche e é isso que hoje em dia chamamos de "Nielismo Ativo".
Moral da história:
Quase ninguém sabe a diferença pq n querem estudar nada e só atacam de graça mesmo.
apenas um show é uma das melhores obras da ficção. todo episodio (LITERALMENTE TODO EPISODIO) pode ser dissecado em em criticas extremamente profundas a sociedade. pode testar, qualquer um que tenha o mínimo de pensamento abstrato, consegue tirar fortes reflexões a partir de qualquer episodio de apenas um show. tem episodio criticando a cultura pop (ep 22 temp 2), tem episodio criticando o culto à personalidade (ep 15 temp 2), tem episodio criticando ao encastelamento das elites intelectuais que não se comunicam com o povo (ep 24 temp 2), episodio criticando como o corporativismo em prol do lucro destrói os trabalhadores (ep 11 temp 2), episodio criticando a maneira como corporações e governos acabam tirando a privacidade das pessoas (ep 4 temp 2), e literalmente todos os outros episodios da serie apresentam criticas tão profundas quanto as que eu citei, recomendo muito que todos aqueles que assistiram apenas um show quando crianças, reassistam a série, vendo ela com olhos pouco mais adultos