TSMC 거래끊은(끊어진?) 에이디테크놀로지 삼성 파운드리와 밀회

[@단단-s5f]

감사합니다^^

[@빅보스-l2p]

유익한정보 감사합니다.

[@일루와-h4x]

🔆디일렉 최고🔆

[@bluelobster6100]

감사하게 잘봤습니다

[@서윗가이-i6s]

오오!!한주엽 기자님 설명 귀에 쏙쏙 들어오네요 디일렛 굳굳!!

[@성이름-s2z3m]

잘보고갑이다

[@dongwookkim6194]

떡밥은 이렇게 만들어진다
라는 과정을 시청자가 이해하기쉽게 풀어서 설명해주시는거죠?

[@whj4854]

삼성 응원합니다 계속하다보면 Tsmc 넘을 수있다

[@hskim7584]

삼성이 에이디테크놀러지에 투자하여 tsmc가 GUC를 키우듯이 크게 키워야 한다. 에이디테크놀러지가 tsmc와 떨어진 것이 몇년되었지만 현재로서는 실수한 것 같다. 삼성이 자회사처럼 키우지 않는한 GUC와 같은 역할을 하기가 힘들 것 같다.

[@saintstephane4934]

ㅋㅋㅋㅋ 이수환 형님 왕게임 하시는겁니까??ㅋㅋ 첫질문에서 빵터짐ㅋㅋㅋㅋ

[@jinlee5505]

에이디테크 많이 기대됩니다. 파운드리 사업의 디자인 하우스 대장 노릇은 에이디 말고 역량이 부족합니다. 다들 영세 업체나 모 상장사는 바이오 사업이나 기웃대서 말이죠.
취재 내용 대로 합종연횡 활기차게 이뤄지고 있는데 그 이유는 삼성전자가 개화한 파운드리 사업에 대한 제대로된 설계역량을 갖춘 회사가 없어서 입니다. 2011년 부터 정부 주도로 디자인 하우스 키운다,키운다 했는데 이꼴이 난거구요.. TSMC의 큰 자산인 GUC를 키우자는 게 삼성의 심산인데 그에 걸맞는 회사는 에이디테크놀로지 밖에 없습니다. TSMC의 VGA 레퍼런스가 이를 증명하구요..GUC 시총 1.7조랑 비교하면 여전히 할인된 가격이라 할 수 밖에 없습니다. 이제 시작입니다

[@나무아이-q6y]

🙆‍♀️👍

[@이동언-q5n]

에이디테크롤러지를 보유중인 주주로세 매우 유익한방송 이었습니다. 감사합니다.

[@파닥파닥-c4s]

TSMC와 삼성의 가장큰 차이는 고객과 경쟁을 하는냐 유무 입니다.. 삼성이 기술은 좋지만...........................고객사 이면서 경쟁사 이면서 복잡하죠 쉽게 최첨단 AP같은걸 맞기기 힘들겁니다.

[@00oncina16]

베트남 무시하면 안됩니다. 아시아계 이민자 2세들중 미국에서 속칭 아이비리그에 많이 입학시키는 게 베트남입니다. 기본적으로 머리가 있는 사람들이에요.

[@유도마-v2r]

미국 명문대에서도 아시안 학생들 중 가장 뛰어난 편에 들어가는 것이 베트남 학생들이죠.

[@Nsomia1567]

탑티어는 다 뛰어나죠. 다만 그런 사람들이 고국에 와서 디자인하우스 회사에 가지는 않죠. 다만 베트남에도 디자인 회사에 들어갈 정도의 실력을 가진 사람들이 있다는게 놀라운거죠. 어떻게 생각하면 디자인 하는게 어려운게 아니라는 것일 수 있겠네요.

[@킹스맨-x6h]

미래에서 왔습니다... tsmc와의.계약종료로 하이닉스와의 계약이.끊길거라하셨는데 계속 계약 공시가 올라오고 있는데 어떻게 된건가 궁금해지네요.

[@theelec9812]

언제 공시가 나왔나요?

[@킹스맨-x6h]

@@theelec9812 나오고 있더라구요ㅡ 궁금해서 알아보니 2년간은 유지된다는 말도 있고...

[@theelec9812]

SK가 삼성에 맡길리는 만무하니깐요. 해당 제품군 유지될때까지만 인 것으로 알고 있습니다 공시도 다시 한 번 살펴보시길...

[@잠행-p7h]

좋았는데 유상증자라니 충격입니다..

[@진형구무스메]

자막 요새 왜 안 달아주시나요?

[@오로지감사]

바뀌니까 어색해 ㅎㅎㅎ

[@오너-h3u]

잘 보았습니다.
에이디테크의 내부자 대량 매도가 있은 후에 TSMC와의 VCA 계약 해지 공시.. 내부자들은 이를 악재로 인식했던거 같네요.
시장에서는 삼성전자의 1st 디자인 하우스가 될 것이라고 기대감에 주가는 올랐지만 말입니다. 말씀대로 삼성전자의 디자인 하우스는 이미 5개가 있고, 그 중 하나가 되는 것일 뿐인데 말이죠.
파운드리 점유율도 아직 삼성전자파운드리보단 TSMC가 압도적이고, 삼성전자 자체가 경쟁사인 만큼 SKH만큼의 물량을 줄 거대한 고객사가 있을지는 지켜봐야겠네요.
그럼에도 앞으로 삼성전자의 1st 디자인하우스로서 글로벌 고객들 대상으로 연구하고 삼성의 나노공정 개발에 참여해서 신규 고객 발굴 가능성은 더욱 커진 만큼 미래가 기대가 됩니다.

[@윤병흠]

ㅋㅋ

[@유도마-v2r]

에이디테크놀로지가 TSMC와 거래 끊어지고 나서 삼성과의 연결설 때문에 오히려 주가가 엄청 뛰었는데, 지금 소개해주신 내용 정도라면 오버슈팅 아닌가 싶으네요. 아직 잃어버린 하이닉스 어카운트 만큼을 다른 데서 잡았다는 정황도 전혀 없는 상황이니 말입니다. 반면 알파홀딩스는 면역항암치료제인 온코섹을 만드는 회사의 최대주주이다가 최근 그 회사가 알파 측의 격렬한 반대에도 불구하고 중국 자본에 의해 takeover가 되었다고 하고 주가는 지지부진한 상태인데, 사실 디자인하우스 업체라는 측면에서 본다면 에이디테크놀로지에 비해 특별히 불리한 입장에 있을 것 같지도 않은데 막상 이 부분은 시장에서 전혀 주목하고 있지 않은 것 같습니다. 동종업종의 두 회사인데 한 회사는 오버슈팅이라 할 정도로 주목을 받고, 다른 한 회사는 전혀 삼성 협력업체로서의 대접을 못 받고 있는 현실이 대조적이네요.

[@광안리뉴욕치과의치과]

Tsmc의 다른 디자인하우스들은 보통 시총이 5천억-1조 정도 되는 것으로 알고있습니다...
그래서 에이디가 오른것으로 알고있는데 삼성 파운드리의 성장여부가 제가치를 찾아가는 것인지 오버슈팅인지에 대한 답이 되겠네요...
좋은 글 감사드립니다...

[@팩트폭행-on]

공부를 더 하셔얄듯 . 3년연속 적자 알파홀딩스랑 비교를하네 ㅋㅋ 어떤 미친 회사가 아무런 이유없이 기존 거래처와 거래를 한칼에 끊을지 ? 아무런 이유 대책없이? ㅋㅋㅋ

[@jinlee5505]

어이구 이쪽 업계 공부 해보신 분이면 이런 말씀 안하실텐데.. 취재 내용 대로 합종연횡 활기차게 이뤄지고 있는데 그 이유는 삼성전자가 개화한 파운드리 사업에 대한 제대로된 설계역량이 없기 때문입니다. 언급하신 모 회사는 바이오 사업이나 하면서 제 역량 못발휘하고 있구요. 다른 회사는 연구인원이 30명도 안되는 영세 업체에 불과합니다. 2011년 부터 키운다,키운다 했는데 이꼴이 난거구요.. TSMC의 큰 자산인 GUC를 키우자는 게 삼성의 심산인데 그에 걸맞는 회사는 에이디테크놀로지 밖에 없습니다. TSMC의 VGA 레퍼런스가 이를 증명하구요..GUC 시총 1.7조랑 비교하면 여전히 할인된 가격이라 할 수 밖에 없습니다. 이제 시작입니다

[@유도마-v2r]

@@광안리뉴욕치과의치과 에이디테크놀로지는 TSMC의 디자인하우스였을 때 올랐던 것이아니라 거기랑 단절하고 삼성이랑 손을 잡는다는 소문이 퍼져나가면서, 그것도 하이닉스라는 최대 고객을 잃어버릴 것이 확실해진 가운데 오른 것입니다. 올라도 엄청 올랐죠. 그러니 현재로서는 순전히 막연한 기대감 때문인 거라고 봐야할 것 같습니다. 매출이 어느 정도 될 것이고 순익이 어느 정도 날 것이다라는 아무런 예상도 근거도 없이 그냥 베팅하는 거니까요.

[@광안리뉴욕치과의치과]

@@유도마-v2r 네 감사합니다...
좋은 글 많이 써주세요...

[@oneday1668]

영상의 분석이 틀립니다.

[@팩트폭행-on]

주알못들이 참 많네 // ^^

[@박정진-t1h]

에이디테크놀로지 엉청뜨겠데 공시대묜