Bendecido seas querido pastor...tus videos están aclarando todas esas preguntas que siempre me he hecho ....sobre mi fe. Tu eres un hombre de Dios que sabes llevar la interpretación del sagrado manual que nos dejó nuestro Padre ...amén Dios te siga Bendiciendo. ❤
Pastor Dios le bendiga. Sus enseñanzas me han ayudado mucho para corregir ciertas ideas calvinistas q lamentablemente se introducieron en nuestra iglesia que provocaron una division muy triste😢. Que el Señor le siga guiando por medio de su Espiritu Santo. Bendiciones desde Chile
Las seudo-iglesias, al tener muchas tradiciones y al no poder sustentarlas, fuerzan las escrituras para justificar, esas falsas doctrinas; una vez mas, gracias Pastor Murr por sus enseñanzas, Dios lo guarde y colme de bendiciones, hasta el proximo tema.
Para servirte querido hermano, hay una serie de estos videos, ya llevo 3 y continuare, solo checa el playlist del canal bajo Catolicismo Romano. Dios te bendiga!
Hola dr murr gracias por esa madurez espiritual y intelectual y ese amor al enseñar esas verdades y me aporta tanto a mi vida un dios le bendiga jorge emiro banquez privado de la libertad pero con gozo en el señof❤
Feliz cumpleaños hermano Dr. Carlos Andrés Murr. Gracias a Dios por su vida y ministerio. Casi celebramos el mismo día, ya que mañana gracias a Dios, también me dió un año más a mi también. Que lo celebren con mucho cariño en la Iglesia. Un fuerte abrazo fraterno desde CDMX México, que el Señor lo siga guiando y bendiciendo grandemente. ✝️🛐🙏🇲🇽
Este pastor da sana doctrina, es hombre de Dios! Oseas 4:6-7 RVR1960 Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos.
Gracias querido hermano, estoy de acuerdo, tiene contenido muy necesario que la gente debe conocer en medio de tanta confusion, agradezco pases la voz a otros del canal. Dios te bendiga! Estamos para servirles y tomamos en cuenta sus preguntas y sugerencias.
@@carlosandresmurr estimado hermano en todas las iglesias hay tradiciones humanas, no tradiciones de los padres de la iglesia, por ejemplo en la iglesia del MMM Su fundador el pastor Luis M Ortiz predicaba que en las iglesias no se debe permitir ningún tipo de músicas mundanas por ejemplo música mariachi, pero desde que el pastor murió , se acepta este tipo de música por ejemplo cuando se celebra el cumpleaños del pastor en la iglesia como un especial, y así hay varias tradiciones algunos tienen la tradición de celebrar navidad , de separar hombres de mujeres en la iglesia en fin un sin de número de tradiciones, que si comparamos con otras iglesias tienen otras tradiciones como hacer campamentos ir a la playa, otros no celebran ni su cumpleaños en fin cada iglesia tiene sus tradiciones, lo peor es que se juzgan unas con otras , que tu por hacer esto estás mal , que tu por no hacer esto estás mal, y hace poco tiempo de la iglesia del MMM se dividieron aquí lo importante cada quién alegando a la sola escritura y fue una división fuerte cada quién alegando que tiene la recontra santísima doctrina, la división fue por festejar navidad entre otros , los que se separaron dicen que es una fiesta pagana que en la biblia no está está fiesta hereje , y los que se mantenían en esta postura decían que en la biblia no indica que no se dice que no debemos festejar la, si queremos separarnos del mundo tan poco debemos usar el dinero por que el dinero no lo creo la iglesia, entonces cada pastor de cada iglesia se convierte en PAPA de su iglesia y cada quién apela a su manera de interpretar la palabra de DIOS "NO LO CREE"
@@carlosandresmurr estoy segurisimo que en su iglesia también obedece a tradiciones de hombres , y yo pregunto , el fundador de su iglesia basado en qué funda una iglesia , no es acaso a una interpretación personal de las escrituras , por su puesto que si , lo gracioso que seguramente también usted piensa que tiene la recontra santísima doctrina por eso es que no se mueve en su manera de pensar por qué está convencido de ello y seguramente también su iglesia tendrá muchas tradiciones no bíblicas, entonces as algún día alguien de su congregación se levantará si es que todavía no ha pasado apelando a la sola escritura y fundará otra iglesia, por eso mi querido hermano no hay RECONTRA SUPER SANISIMA DOCTRINA que a Dios le agrade porque todo lo que usted haga o deje de hacer es por su doctrina y nosotros confiamos en nuestras doctrinas estamos fregados mi hermano no es por nuestra doctrina (OBRAS O TRADICIONES QUE HACEMOS O DEJAMOS DE HACER) por la cual seremos salvos , somos salvos por que Jesús murió por nosotros, entonces en este punto hermano se acabaron todos los debates que si sola escritura , que no sola escritura , No nos SALVAREMOS POR NUESTRA SANISIMA DOCTRINA, De eso trata el sermón del monte
@@josemigueltintaduran3275 Hola hermano, las tradiciones no son malas, son malas cuando van en contra de lo que Dios dice en las Escrituras o cuando se presentan como tradición apostolica y NO lo es. La navidad tiene un motivo absolutamente biblico aunque la Biblia no diga que debemos celebrarlo como una fiesta, depende como se celebre pero hasta los angeles celebraron cuando nacio Jesus, y si quisieramos celebrarlo cada semana no seria pecado ni errado.
La iglesia en general, obviamente la iglesia es de Cristo. La iglesia en el siglo segundo y tercero enfatizo su universalidad ante el surgimiento de sectas gnósticas falsas, asi que la iglesia es una, santa, católica y apostolica (pero no romana) esta designación mencionada por Optato obispo de Milevis en el siglo IV se convirtió en un criterio de identificación de la iglesia que no abrazaba herejías falsas. Padres de la iglesia es un titulo posterior usado comunmente para referirse a los primeros cristianos en escribir, pastores de iglesias, mártires de la fe, y apologistas cristianos. La iglesia Católica Romana y Ortodoxa les considera Padres de su iglesia, pero los primeros padres apostólicos, herederos de la fe de los apostoles, no creían muchos de los desarrollos doctrinales de dogmas desarrollados siglos después que la iglesia Católica Romana actual sostiene. La autoridad suprema e infalible de la fe es la Palabra de Dios.
No soy Luterano, pero en cuanto a los del Nuevo Testamento, Lutero dudo porque hubo disputas en ciertos libros en la iglesia, por ejemplo, a Lutero no le gustaba el libro de Santiago por afirmar la necesidad de que la fe produjese obras, ante su justificación solo por gracia. Los 7 del Antiguo Testamento Yo tampoco estoy de acuerdo en recibirlos porque aunque son buenos libros de edificación, son tardios en comparación al resto de libros del Antiguo Testamento, y no son considerados inspirados por el pueblo judio que nos transmitió los escritos del Antiguo Testamento, y porque tienen errores históricos y doctrinales, claro en algunas secciones, fueron afirmados hasta el concilio de Trento en 1546, estos 7 libros no han diferencia en nada, a excepción de Macabeos al orarPOR los muertos en batalla, pero NO A los muertos. o Tobias que la limosna o caridad, compasión libran de la muerte, fuera de esas dos citas no hacen ninguna diferencia en la disputa de católicos y protestantes. Tengo una clase del Antiguo Testamento donde lo explico. Pero No soy Luterano.
*📜Isaías.8:* 20 ¡A la ley y al testimonio! Si no hablan conforme a esta palabra, es porque no hay para ellos amanecer. 21 Y pasarán por la tierra oprimidos y hambrientos; y sucederá que cuando tengan hambre, se enojarán y maldecirán a su rey y a su Dios, volviendo el rostro hacia arriba. 22 Después mirarán hacia la tierra, y he aquí, tribulación y tinieblas, lobreguez y angustia, y serán lanzados a la oscuridad. *📜 Jeremías.7:* 14 Ahora, pues, lo que hice en Silo, también lo haré con esta Casa que lleva mi Nombre y por la que se sienten seguros. Lo mismo haré con este lugar que yo dí a sus padres, 15 y los arrojaré lejos de mi presencia, como arrojé a sus hermanos del norte, a toda la gente de Efraín. 16 Y tú no pidas por este pueblo ni eleves por ellos súplicas ni oraciones, ni me insistas más, porque no te escucharé. 17 ¿Es que no ves lo que ellos hacen en las ciudades de Judá y en las calles de Jerusalén? 18 Los hijos amontonan la leña, los padres encienden el fuego y las mujeres amasan para hacer tortas a la reina del cielo. Y luego derraman vino en honor de dioses extranjeros, para así ofenderme. 19 Pero, ¿es a mí, acaso, a quien rebajan con eso, dice Yavé? ¿No es más bien a ellos mismos, para su propia deshonra?
Esta hablando del evangelio en particular, la muerte y resurrección de Jesucristo por nuestros pecados. El ultimo viernes de Septiembre continuare con las objeciones a sola escritura hablando sobre la importancia de la tradición y veremos juntos a que se referia el apóstol Pablo, no te la pierdas, gracias.
" NO QUE HAYA OTRO, SINO QUE HAY ALGUNOS QUE OS PERTURBAN Y QUIEREN PERVERTIR EL EVANGELIO DE CRISTO. MAS SI AUN NOSOTROS, O UN ÁNGEL DEL CIELO, OS ANUNCIARE OTRO EVANGELIO DIFERENTE DEL QUE OS HEMOS ANUNCIADO, SEA ANATEMA "... ( GALATAS 1: 6 al. 10 )
El Nuevo Testamento no existía cuando Jesús dice escudriñen las escrituras en Jn 5, 39. La Iglesia se va formando. En una carta San Clemente no va hablar de todo. ¿No le parece?
Hola Alberto, por supuesto, fueron parte del circulo apostolico del Apostol Pablo y la tradición temprana de la iglesia dice que el evangelio de Marcos, le fue compartido por el mismo apóstol Pedro.
Hola Pastor, un Gusto Saludarle y Agradecerle su Atención en responder nuestras preguntas, para mi en lo Particular es una Bendición contar con Usted. Otra vez Saludos, Gracias. @@carlosandresmurr
Muchas gracias Claudio, me referia a que muchos dogmas que la iglesia católica romana sostiene hoy, no se ven en lo absoluto en los Padres Apostólicos, jamas encontraras la hiperdulia a la virgen Maria en ellos y mucho menos rezarle a los santos fallecidos que estan en el cielo. Es una prueba fehaciente que la iglesia católica romana cree cosas hoy que no son las doctrinas apostólicas al no estar contenidas en el Nuevo Testamento ni en los escritos de los primeros cristianos.
Hola querido hermano, el protestantismo es un movimiento que comenzó en 1529 en Alemania con principes Alemanes defendiendo las enseñanzas de Lutero y protestando contra el edicto del emperador Carlos V, es por eso que a una gran parte del movimiento de la reforma se le conoce como protestantes, y ellos eran cristianos, pero no todos los cristianos vienen del movimiento protestante.
Primero se habla y luego se escribe. Se escribe mucho menos de lo que se ha hablado. Hay cartas perdidas de San Pablo ¿Y si se encuentran y contradicen o dan otras doctrinas?
Puede usted decirme que es lo que el apóstol Pablo dijo fuera de lo que tenemos hoy escrito de su puno y letra? Si de pronto aparece una doctrina novedosa en el siglo III y IV para la cual no hay precedente en las Escrituras, ni en el testimonio temprano de la iglesia, podemos saber con certeza que es un desarrollo de entendimiento teologico nuevo y que No es doctrina apostolica.
Pastor bendiciones una pregunta? Hacerca de el señor jesuscristo dijo. No e venido a abolar la ley sino a cumplirla. Si el la cumplio debemos cumplir como el en su amor tambien sus mandamientos y la ley.?
Hola querido hermano Juan, te dejo una respuesta que di hace poco que te va a ayudar, Dios te bendiga! Estamos totalmente a favor de obedecer los mandamientos de Dios, debemos obedecer a Dios si somos sus hijos. También creemos que la Tora es Palabra de Dios, que es una bendición, y que fue el pacto de Dios con Israel. El grave problema es querer imponer en los creyentes gentiles actuales, que han sido salvos en el Mesías Yeshua, el mismo pacto que Dios hizo con Israel. Es grave porque el Nuevo Testamento mismo, que es Palabra de Dios, explícitamente muestra que las naciones salvas en Yeshua no están sujetas a guardar todas las cosas estipuladas en la Ley. Cuando Yeshua dice en Mateo 5.17-19 “No he venido a abrogar la Ley o los profetas sino a darles cumplimiento”, no está hablando que el propósito principal de su venida fue para que la gente cumpla la Ley, sino que habla de un cumplimiento profético, por eso menciona también de cumplir “los profetas” y no solo la Ley. En el evangelio de Mateo se menciona constante la frase “esto sucedió para que se cumpliera lo dicho por el profeta…”. La Torá promete que, en la simiente de Abraham, que es Yeshua, serán bendecidas las familias de la tierra, que la simiente de la mujer aplastaría a la serpiente, que no sería quitado el cetro de Juda hasta que viniera el Mesías, que Dios levantaría un profeta como Moisés y como el mismo Yahweh, etc. El Mesías vino a dar cumplimiento a todas estas promesas de la Ley y su propósito. ¿Sabías que 70% de los mandamientos que en la Torá se dice que son eternos, para siempre, o por todas las generaciones, NO pueden cumplirse porque requieren al sacerdocio aarónico, el templo y la tierra prometida? O sea, la Torá dice que son eternos, pero NO se pueden cumplir hoy al no haber templo y sacerdocio. Además de que claramente por el sacrificio de Cristo ya no necesitamos más sacerdocio ¿Sabías que No existe UN solo pasaje en todos los libros del Nuevo Testamento donde se enseñe o se exhorte a los cristianos gentiles a guardar el Shabbat, a celebrar las fiestas que Dios mandó a Israel en Levítico 23, ni a guardar las leyes sobre alimentos inmundos de Levítico 11? Por supuesto que Jesús y los apóstoles eran pueblo de Israel y guardaban el Shabbat y celebraron las fiestas dadas por Dios a Israel, pero al evangelio extenderse a los gentiles para ser salvos no se ve jamás que les enseñaran a hacerlo. El evangelio se presenta en un contexto en el que en Jesús se cumplen esos actos de salvación de Dios celebrados por Israel en sus fiestas. Jesús es nuestro shabbat o descanso, él es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, por su sangre nos ha dado libertad de la esclavitud del pecado, y así como con la pascua, cada fiesta era una sombra que apuntaba a la salvación de Cristo. Por eso Colosenses 2.16-17 dice: “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” No solo no hay un solo mandato diciendo que hagamos estas cosas sino Pablo inspirado por Dios les dice a los cristianos en Colosas que los judaizantes no debían juzgarlos por no guardar los sábados, por lo que comían o por no guardar las fiestas religiosas. Hice un estudio profundo de este pasaje, y es precisamente lo que dice, los judaizantes han hecho enseñanzas torciendo lo que este texto realmente dice. La realidad es que ninguna persona en Raíces Hebreas obedece completamente la Torá, son transgresores de la Ley de Dios que acusan a los cristianos de serlo ellos. En la Torá Dios ordenó que debemos apedrear a un hijo rebelde, o al hijo que maldice a su padre o al adultero. La Torá prohíbe utilizar ropa con distintos tipos de tela (Deut. 22.11), o tener una casa que no tiene barandal en el techo (Deut. 22.8), entonces mi pregunta es ¿Si no haces esto, No es acaso eso traspasar los mandamientos de la Ley de Dios?, ¿no te hace acaso un transgresor de la Ley? ¡Por supuesto que sí! Los que hoy han caído en este falso movimiento de raíces hebreas quieren decirnos que Jesús no hizo un nuevo pacto con su muerte y resurrección, sino que Jesús renovó el pacto. Esto es absolutamente falso bíblicamente. Jesús no es la puerta para que las naciones entremos a guardar toda la Torá, sino que la Torá es la puerta que nos lleva a Cristo. Romanos 3.28-30 28 “Porque concluimos que el hombre es justificado por la fe aparte de las obras de la ley. 29 ¿O es Dios el Dios de los judíos solamente? ¿No es también el Dios de los gentiles? Sí, también de los gentiles, 30 porque en verdad Dios es uno, el cual justificará en virtud de la fe a los circuncisos y por medio de la fe a los incircuncisos.” Gálatas 3:22-26 22 Pero la Escritura declara que todo el mundo es prisionero del pecado, para que mediante la fe en Jesucristo lo prometido se les conceda a los que creen. 23 Antes de venir esta fe, la Ley nos tenía presos, encerrados hasta que la fe se revelara. 24 Así que la Ley vino a ser nuestro guía encargado de conducirnos a Cristo, para que fuéramos justificados por la fe. 25 Pero ahora que ha llegado la fe, ya no estamos sujetos al guía.” ¿Quién era el guía? La Torá, bueno la Palabra de Dios es clara que ya no estamos sujetos al guía en cuanto a ser nuestro pacto y estar sometidos a todos sus preceptos. 1 Corintios 9.19-21 19” Aunque soy libre respecto a todos, de todos me he hecho esclavo para ganar a tantos como sea posible. 20 Entre los judíos me volví judío, a fin de ganarlos a ellos. Entre los que viven bajo la Ley me volví como los que están sometidos a ella (aunque yo mismo no vivo bajo la Ley), a fin de ganar a estos. 21 Entre los que no tienen la Ley me volví como los que están sin Ley (aunque no estoy libre de la Ley de Dios, sino comprometido con la ley de Cristo), a fin de ganar a los que están sin Ley.” Por supuesto que el mismo Nuevo Testamento enfatiza el apartarnos de idolatría, inmoralidad sexual y que vivamos una vida santa en el amar a Dios con todo nuestro corazón y fuerzas y a nuestro prójimo como a nosotros mismos. Algunos tristemente han caído en un movimiento de falsa doctrina que fue combatido en el mismo Nuevo Testamento y que estuvo ausente por 19 siglos de fe.
Querido hermano en el único Cristo. Le dejo un trabajo. Purgatorio e indulgencias. ¿Por qué? Por lo siguiente. Lutero saca el los libros de Macabeos. 2 Macabeos 46, 12 o por ahí habla de orar por los que murieron en pecado. Pero resulta que en la tesis 71 Lutero acepta las indulgencias y por lógica el purgatorio. En la tesis 72 muestra que está en contra de los pastores que las enseñan mal. De hecho en carta a León XIII Lutero se lamenta que se hayan publicado y desearía que no hubiera Sido así. Quien les dió difusión sin su permiso fue Mélancton. Lutero no las clavó en la puerta de la Iglesia sino que las envío a teologos para ser debatidas y fueron escritas en latín. Sin más lo saludo atentamente y espero pase bien su cumpleaños.
Muchas gracias Claudio, veo que hiciste varios comentarios sobre Lutero, por ejemplo que creia en la siempre virginidad de Maria, o que desechó cartas como la de Santiago, etc, Mi respuesta es que No soy Luterano y no tengo a Lutero como un lider infalible sino como un cristiano católico sincero que deseaba reformar la iglesia de abusos de su tiempo. Mas bien me adscribo a la cristiandad y catolicidad temprana de la iglesia, no a la catolicidad medieval en sus desarrollos, y sobre todo a la fe fundamentada en el testimonio apostolico por excelencia, en las Sagradas Escrituras, a las cuales el apóstol Pedro dice que debemos estar atentos a ellas como una antorcha de luz en la oscuridad. No vemos ningun sistema de indulgencias en el Nuevo Testamento ni en los padres apostólicos. Dios te bendiga!
La Iglesia tuvo que discernir cuál texto sí y cuál texto no. "No creería en las Sagradas Escrituras si no me hubiesen Sido dadas por la Iglesia Católica". San Agustín.
Claro totalmente de acuerdo, San Agustin estaba respondiendo a la amenaza de las sectas falsas, como gnosticismo y maniqueísmo, pues surgieron escritos precisamente que no eran apostólicos, y debian confiar en lo que la iglesia habia recibido, la iglesia ortodoxa y la iglesia toda (catolica) la iglesia universal que no era una novedad recientemente surgida, pero no olvides que esa iglesia catolica que San Agustin menciona NO era la misma iglesia catolica romana de hoy, como sabemos que No eran la misma, porque no creían ni practicaban lo mismo. Tampoco pases por alto otros dichos de San Agustin:“El que se aparta contrariando las Escrituras, aun si está en donde la iglesia esta, ellos no son la iglesia”. Agustín Sobre la Unidad de la Iglesia 4.7. San Agustín en su Tratado contra los Donatistas, Libro 2. 3.4. afirma el principio de Sola Escritura: Pero ¿quién ignora que la santa Escritura canónica, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento, está contenida en sus propios límites, y que DEBE SER ANTEPUESTA a todas las cartas posteriores de los obispos, de modo que a nadie le es permitido dudar o discutir sobre la verdad o rectitud de lo que consta está escrito en ella? En cambio, las cartas de los obispos, de ahora o de hace tiempo, pero cerrado ya el canon de la Escritura, pueden ser corregidas por la palabra quizá más sabia de alguien más perito en la materia, por una autoridad de más peso o la prudencia más avisada de otros obispos, o por un concilio, si en ellas se encuentra alguna desviación de la verdad. Incluso los mismos concilios celebrados en una región o provincia deben ceder sin vacilaciones a la autoridad de los concilios plenarios reunidos de todo el orbe cristiano. Y estos concilios plenarios a veces son corregidos por otros concilios posteriores, cuando mediante algún descubrimiento se pone de manifiesto lo que estaba oculto o se llega al conocimiento de lo que estaba oscuro.” San Agustín en su Tratado contra los Donatistas, Libro 2. 3.4. En otras Palabras los concilios no son infalibles, y solo las Escrituras lo son, Sola Escritura.
Señor deje de arrastrar a almas a que se pierdan por su falta de conocimiento. Dios se apiade de usted y no le tome en cuenta su gran error. 🙏 arrepientace y regrese a casa a la unica que Dios nuestro Señor fundo🙏🙏
Sra Mirna, que tristeza su comentario, "arrastras a almas a que se pierdan" como si Jesucristo y su salvacion no fueran suficientes, vaya a su Biblia y busque Juan 3.16; 5.24, Romanos 1.16; 5.1; 10.9-10 y 14 y vea lo que se necesita para tener vida eterna en Jesus. Usted confunde una iglesia imperial formada por concilios del siglo XIII al a siglo XX y cree que eso es cristianismo y salvación. Primero lea el Nuevo Testamento y averigüe que se necesita para que el ser humano pueda ser salvo. Tengo por la gracia de Dios conocimiento suficiente del tema, nada somos sin Dios y nadie es más que nadie por tener estudios, pero los estudios respaldan la capacidad que una persona tiene para hablar de un tema. Hice una maestría en teología con lenguas bíblicas, y un doctorado de forma presencial, no en línea, que tomaron 10 años de mi vida en instituciones académicamente acreditadas. Comencé el doctorado Ph D en Filosofía de la religión y culmine un D. Min. Doctorado en Ministerio. Todos mis maestros tenían un PH D en el área de su especialidad. No se trata de mi sino de las verdades de la fe apostólica y bíblica. Pero si me preguntas ¿Qué me califica para hablar del tema? Mi respuesta es mis estudios y la experiencia, me he dedicado a enseñar las Biblia, de tiempo completo, con integridad y seriedad por los últimos 23 años de mi vida, y he dedicado más de 10,000 horas de preparación para el Seminario que dirijo enseñando hermenéutica, Antiguo Testamento, Nuevo Testamento, Historia de la Iglesia y Teología. Le animo a usted a crecer en conocimiento de la Biblia y que Dios le guie a Su verdad.
San Pablo dice: Rueguen por mí. Romanos 15, 30. Y se dirige a las comunidades diciendo: A los santos en esa comunidad. Si los santos pueden interceder acá ¿Por qué no pueden interceder desde allá?
Eso tendría que responder ud. que cree en la tesis positiva. muestre versículos que refuercen esa postura. mientras no se muestre versículos no hay como evidenciar su postura. Lo que es cierto desde de la perspectiva de los que estamos aquí y hay 100 % de seguridad es que Dios es Todopoderoso y soberano, y tenemos acceso a Él por medio de Jesucristo el único mediador y siendo hijos (adoptivos) (Juan 1:12) quienes le hemos recibido (no todo el mundo... Solo los que hemos recibido a Cristo) Así que pidamos a Dios Padre por medio de Cristo. Y los cristianos vivos quienes podamos orar al Padre por medio de Cristo.
@@carlosjesusbuiklecesalardi4789 Ya lo respondí. El problema está en la interpretación. Usted interpreta de una manera y yo de otra. Yo he recibido a Cristo... No juzguen y no serán juzgados, con la vara que midan serán medidos, dice Nuestro Señor. Y dice Santiago 4, 11: El que habla mal de un hermano o lo juzga, habla mal de la ley y juzga a la ley. Pero si tú juzgas a la ley, no eres cumplidor de la ley, sino juez de ella. ¿Quién eres tú para juzgar a tu hermano? Escribí como 15 respuestas.... Responda también a las otras.... O mejor deje que responda el Pastor que sí estudió. Saludos cordiales.
Si pueden orar a Dios ante el trono de Dios, seguro sera posible, lo que no pueden es tener comunicación con nosotros aqui y nosotros no podemos accesar a ellos y mucho menos debemos hablar a alguien fallecido en la tierra que no esta presente aqui. 1. Porque nunca Dios revela tal cosa en las Sagradas Escrituras. 2. Porque jamas vemos ese ejemplo en ningún hombre de Dios, ningún profeta, ni en nuestro Senor Jesucristo y los apostoles. 3. Jesucristo enseñó en Mateo 6 a orar al Padre nuestro, nunca lo vemos rezando a San Isaias para que interceda por el ante el Padre. La transfiguración con Moises y Elias no fue un rezo pidiendo la intercesión de ellos sino que ellos vinieron como una manifestación extraordinaria a Pedro, Jacobo y Juan representando la Ley y los profetas, mostrando que la Ley y los profetas dan testimonio de Cristo como el Mesias. 4. Por ultimo, no es posible porque la omnipresencia es un atributo exclusivo divino, ni los angeles pueden estar en todas partes, mucho menos un ser humano puede escuchar a una persona que no esta presente en ese lugar. Hoy tenemos el telefono, pero no existe ser que pueda escuchar 10 millones de conversaciones telefónicas al mismo tiempo, estar en la gloria en el cielo, no significa tener atributos exclusivos de Dios. 5. Por ultimo es absurdo rezar a un santo, cuando tenemos acceso al mismo trono de Dios a traves de la oración, y Dios dice "clama a mi y Yo te respondere" (Jeremias 33.3).
El tema es interesante pero creo, con todo el respeto que mereces, que lo complicaste al querer decir y abarcar tanto. Creo que deberia de hacerlo de nuevo mas sencillo. bendiciones
Teotokos no es portadora de Dios sino Madre de Dios. Si da a luz una persona divina es madre de la persona. Salvo que sea Nestoriano. Portador se dice: Teóforo. Foro es portador no Tokos.
Hola Claudio, gracias por comentar para poder clarificar, es cierto que theophoros en Griego es portador de Dios, de hecho ese era el apodo de Ignacio de Antioquia, portador de Dios. Thetokos viene de theos - Dios y tokos que tiene la connotación de dar a luz, no significa madre porque la palabra madre en griego es meter μήτηρ, En ese sentido me referia a que el énfasis del concilio de Efeso fue que el bebe que Maria portaba o tenia en su vientre que dio a luz era "DIOS". El Concilio denunció las enseñanzas de Nestorio como erróneas, Jesús era una sola persona que poseía una naturaleza tanto humana como divina. La Virgen María iba a ser llamada Theotokos, palabra griega que tiene la connotación de significado de ser "portadora de Dios" (la que dio a luz a Dios), no precisamente la palabra "madre". El concilio jamas estaba deliberando sobre Maria para exaltarla o venerarla sino haciendo una declaración de la divinidad de Jesucristo, que aun teniendo una naturaleza humana Jesus desde el vientre de Maria era Dios. Hay un sentido cristológico en el que los cristianos evangélicos y protestantes podemos estar de acuerdo en que Maria es madre de Dios en el sentido de haber dado a luz en su vientre a Jesus en su humanidad que es Dios encarnado, que es lo que el concilio dijo, pero no en el sentido de elevación de Maria de ser ella la que da vida a Dios o como un titulo de exaltación o hiperdulia para rendirle culto u homenaje. Gracias y Dios le bendiga
@@carlosandresmurr Hola Pastor. Se da a luz una Persona. Al ser la Persona solamente divina corresponde llamarla Madre de Dios, no porque tuviera la capacidad de engendrar a Dios sino porque la Persona que engendró era divina. Ustedes (algunos) ven a María como un vehículo simplemente biológico. Recuerde lo que dice Jesús al entrar en Jerusalén: Si ellos callan gritarán las piedras!!!! Hay algo más en María. Y es el designio de Dios en su ubicación en el plan de salvación. Gracias por responder a una de mis tantas respuestas. Por favor, si es tan amable le ruego responda a mi planteo de la tesis 71 y 72 de Lutero. Muchas gracias. Dios lo bendiga.
@@claudiopaggi7672 Hola Claudio, cuando Jesus entro en Jerusalén y la gente le reconoció como el Mesias, si ellos callaran y las piedras hablarían es en cuanto a dar testimonio de Jesus, Dios hecho hombre, el salvador de la humanidad, nada tiene que ver con Maria. Maria fue una sierva de Dios e instrumento escogido, pero no es reina del cielo, ni intercesora por nosotros ante Dios a quien debemos clamarle desde la tierra para que interceda por nosotros, ni un ser al cual se le deba hacer imagenes de ella para que la gente se incline o postre y clame a su estatua. Son conceptos absolutamente ajenas de las Escrituras, de Dios, y de la doctrina apostolica. bendiciones!
@@carlosandresmurr Lo de gritarán las piedras lo dije como ejemplo comparativo que si Dios puede hacer hablar las piedras cómo iba simplemente a usar a María biológicamente. María se entiende desde Cristo: Me llamarán bienaventurada todas las generaciones....
@@claudiopaggi7672 Entiendo que sabias que ese pasaje no habla de Maria pero para ti el venerar a la virgen es una verdad que debe ser proclamada. El problema es que la Biblia en ningún lado dice eso. Estamos totalmente de acuerdo con Lucas 1.48 Maria es bienaventurada, sumamente bendecida por la gracia de Dios de ser la madre del Mesias. La pregunta es ¿Qué tiene que ver que sea bienaventurada por ser la madre del Mesías con hacerla reina, venerarla, rezarle, clamar a ella después de que partió de este mundo? Ningun ser creado es omnipresente para estar presente en todo lugar y escuchar los rezos de millones de personas al mismo tiempo, la omnisciencia y omnipresencia son atributos exclusivos de Dios. El pasaje meramente dice que es bienaventurada y bendecida por Dios, no dice que es la fuente de las bienaventuranzas de los hombres. Hechos 10.25-26 25 Al llegar Pedro a la casa, Cornelio salió a recibirlo y postrándose delante de él, le rindió homenaje. 26 Pero Pedro hizo que se levantara y dijo: -Ponte de pie, que solo soy un hombre como tú. Y cuando Juan se postro ante el Ángel en Apocalipsis 22.8-9 él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.” La virgen María misma haría lo mismo si pudiera con millones de personas que hoy se postran ante su imagen. Es un concepto absolutamente ajeno a Dios y a su palabra rendir homenaje o veneración a los seres humanos creados. Cristo dijo a Satanás cuando le pidió postrarse ante el en Mateo 4 “Escrito esta Satanás, solo al Señor tu Dios adoraras y a El solo servirás.” Es bueno reflexionar porque nosotros no hacemos esto. Bendiciones.
“Las almas de quienes parten de esta vida en pecado mortal actual, o sólo en pecado original [bebes sin bautizar], descienden inmediatamente al infierno para ser castigados, pero con dolores desiguales.” Concilio de Florencia, sesión 6, (1431-1449). Obviamente la iglesia romana no sostiene esto hoy, pero es una muestra de que hay contradicciones y ni sus concilios ni sus papas son infalibles, solo la Palabra de Dios es infalible para guiar a la iglesia sin errores. Dios te bendiga!
@@carlosandresmurr Eso no lo dice el Concilio de Florencia sino que era teoría de San Agustín basado en el agregado de Marcos: Quien no se bautice no se salvará. Santo Tomás de Aquino y otros teologos medievales 2 siglos antes del Concilio de Florencia se apartan del pensamiento de San Agustín y empiezan a hablar del Limbo, que en latín significa: Ruedo de un vestido. Luego la Iglesia dirá que el Limbo es una manera de remarcar la necesidad del Bautismo para salvarse. Todos se cuestionan como se realiza la salvación. Calvino directamente hablará de la doble imputación y que ya Dios salvó o condenó y que por eso no hay libre arbitrio. El Concilio de Florencia trata los temas de la unión con las iglesias orientales, la primacía del Papa, el filioque a diferencia de la teología oriental. Hay que ubicar los concilios en su contexto histórico. Era el pedido de ayuda del emperador Bizantino ante los Turcos y le piden la unión. Acepta. Los Teólogos gruiegos también. Los que no aceptan son los monjes que levantan al pueblo y prefieren ser conquistados por los turcos 14 años después, antes que aceptar a Roma. La historia es larga y siempre hay una historia dentro de la historia.
Hola Lucho, soy cristiano y no soy catolico romano,Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
Claro que Jesus es Dios, pero no veo la conexión con ser Católico Romano, por cierto si soy Católico pero no romano, nuestra fe pertenece a la fe de la iglesia universal o de la iglesia Toda de los primeros siglos de fe.
Pastor , Dios lo bendiga poderosamente, la misma Biblia nos dice que debemos aferrarnos a la palabra profética más segura, que es la biblia
Muchas Gracias Hno. Murr E
Bendecido seas querido pastor...tus videos están aclarando todas esas preguntas que siempre me he hecho ....sobre mi fe. Tu eres un hombre de Dios que sabes llevar la interpretación del sagrado manual que nos dejó nuestro Padre ...amén Dios te siga Bendiciendo. ❤
Muchas gracias por sus lindas palabras y compartir, gloria a Dios por eso, estamos para ayudar. Dios le bndiga!
Pastor Dios le bendiga. Sus enseñanzas me han ayudado mucho para corregir ciertas ideas calvinistas q lamentablemente se introducieron en nuestra iglesia que provocaron una division muy triste😢.
Que el Señor le siga guiando por medio de su Espiritu Santo. Bendiciones desde Chile
Lo siento mucho por eso en su iglesia hermano, gracias a Dios que nos permite ser de bendición. Dios le bendiga!
Las seudo-iglesias, al tener muchas tradiciones y al no poder sustentarlas, fuerzan las escrituras para justificar, esas falsas doctrinas; una vez mas, gracias Pastor Murr por sus enseñanzas, Dios lo guarde y colme de bendiciones, hasta el proximo tema.
El señor te guardé por muchos años, querido pastor, desde Bogotá Colombia, gracias señor por levantar verdaderos pastores,
Wooooow excelente yo estaba aterrado doy gloria a Dios por este vídeo
Para servirte querido hermano, hay una serie de estos videos, ya llevo 3 y continuare, solo checa el playlist del canal bajo Catolicismo Romano. Dios te bendiga!
Excelente exposición Pastor, estaba en la búsqueda de un video que explicara de forma clara y concisa la sola escritura.
Bendiciones.
Muchas felisidades pastor Carlos Andres el señor lo bendiga
Dios te bendiga pastor, muchas gracias por compartir está enseñanza tan importante
Saludos pastor Murr, aprendemos muchísimo de usted, Dios le bendiga!
Bendiciones hermano edificante la enseñanza, al Señor Jesucristo es la honra y la gloria que bendición El Evangelio de nuestro Señor y Salvador.
Felicidades por un año mas Pastor, bendiciones
Hola dr murr gracias por esa madurez espiritual y intelectual y ese amor al enseñar esas verdades y me aporta tanto a mi vida un dios le bendiga jorge emiro banquez privado de la libertad pero con gozo en el señof❤
Hola dr murr gracias por este video espero con ansias el siguiente aportado mucho att jorge emiro banquez❤
El ultimo viernes de Septiembre, bendiciones mi hermano!
Feliz cumpleaños pastor, maestro , Doctor
Dios te Bendiga,Todo lo que El Señor quería que recibieramos está escrito...
Feliz cumpleaños hermano Dr. Carlos Andrés Murr. Gracias a Dios por su vida y ministerio.
Casi celebramos el mismo día, ya que mañana gracias a Dios, también me dió un año más a mi también.
Que lo celebren con mucho cariño en la Iglesia.
Un fuerte abrazo fraterno desde CDMX México, que el Señor lo siga guiando y bendiciendo grandemente. ✝️🛐🙏🇲🇽
Muchas gracias hermano Jesus, muchas felicidades y que Dios le bendiga tambien
Gracias Hermano Murr. Esto es una herramienta muy importante en el conocimiento y sustento para la iglesia de Cristo.
Exelente video. Dios te bendiga Carlos , felicidades.
Hola. Sus enseñanzas bíblicas son de gran bendición.Saludos desde Córdoba-Colombia
pastor feliz cumpleaños que Dios lo siga usando grandemente .
Muchas gracias Dr carlos Andres por su enseñanza muy buena
Bendiciones Pastor, recién empiezo a escuchar sus predicas. Gracias por la edificación, Dios lo bendiga.
Felicidades!!! Feliz cumpleaños!!! Qué el Señor lo siga bendiciendo!!!!🙏❤️👍
Muchas gracias hermana Heidy
Muchas felicidades 🎉🎉🎉🎉Dios te siga dando esa misión tan ferviente que tienes.
Siempre te de las fuerzas para llegar hasta el fin
Abrazos
Muchas gracias querido hermano!
Felicidades y que cumpla muchos mas en Cristo. Como decimos en Puerto Rico tira pa'lante y no temas que Cristo esta contigo.
Muy buena enseñanza pastor! Gracias y bendiciones desde Argentina❤
Feliz cumpleaños pastor Murr Dios le bendiga ❤ saludos desde Quito Ecuador.🎉🎉🎊🎉🪅🎂🎂
Gracias hermana Lupe, Dios le bendiga!
@@carlosandresmurr amén
🙌
Happy birthday estimado hermano!
Feliz cumpleaños Pastor y que el Señor lo siga usando para su obra. Saludos desde Perú
Gracias hna Rocio, Dios le bendiga!
Happy Birthday
Muchas bendiciones
Feliz cumpleaños que dios te bendiga grande mente 🙏
Gracias a Dios x su vida pastor.
Una enseñanza clara, precisa y con mucho amor
Dios bendiga a los catolicos
Bendiciones
Qué mucho he escuchado sobre este tema últimamente 🤭👍
🎂
Este pastor da sana doctrina, es hombre de Dios!
Oseas 4:6-7 RVR1960
Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos.
AMENNNNN
🙏
¡Que crezca este canal! ❤
Gracias querido hermano, estoy de acuerdo, tiene contenido muy necesario que la gente debe conocer en medio de tanta confusion, agradezco pases la voz a otros del canal. Dios te bendiga! Estamos para servirles y tomamos en cuenta sus preguntas y sugerencias.
@@carlosandresmurr estimado hermano en todas las iglesias hay tradiciones humanas, no tradiciones de los padres de la iglesia, por ejemplo en la iglesia del MMM Su fundador el pastor Luis M Ortiz predicaba que en las iglesias no se debe permitir ningún tipo de músicas mundanas por ejemplo música mariachi, pero desde que el pastor murió , se acepta este tipo de música por ejemplo cuando se celebra el cumpleaños del pastor en la iglesia como un especial, y así hay varias tradiciones algunos tienen la tradición de celebrar navidad , de separar hombres de mujeres en la iglesia en fin un sin de número de tradiciones, que si comparamos con otras iglesias tienen otras tradiciones como hacer campamentos ir a la playa, otros no celebran ni su cumpleaños en fin cada iglesia tiene sus tradiciones, lo peor es que se juzgan unas con otras , que tu por hacer esto estás mal , que tu por no hacer esto estás mal, y hace poco tiempo de la iglesia del MMM se dividieron aquí lo importante cada quién alegando a la sola escritura y fue una división fuerte cada quién alegando que tiene la recontra santísima doctrina, la división fue por festejar navidad entre otros , los que se separaron dicen que es una fiesta pagana que en la biblia no está está fiesta hereje , y los que se mantenían en esta postura decían que en la biblia no indica que no se dice que no debemos festejar la, si queremos separarnos del mundo tan poco debemos usar el dinero por que el dinero no lo creo la iglesia, entonces cada pastor de cada iglesia se convierte en PAPA de su iglesia y cada quién apela a su manera de interpretar la palabra de DIOS "NO LO CREE"
@@carlosandresmurr estoy segurisimo que en su iglesia también obedece a tradiciones de hombres , y yo pregunto , el fundador de su iglesia basado en qué funda una iglesia , no es acaso a una interpretación personal de las escrituras , por su puesto que si , lo gracioso que seguramente también usted piensa que tiene la recontra santísima doctrina por eso es que no se mueve en su manera de pensar por qué está convencido de ello y seguramente también su iglesia tendrá muchas tradiciones no bíblicas, entonces as algún día alguien de su congregación se levantará si es que todavía no ha pasado apelando a la sola escritura y fundará otra iglesia, por eso mi querido hermano no hay RECONTRA SUPER SANISIMA DOCTRINA que a Dios le agrade porque todo lo que usted haga o deje de hacer es por su doctrina y nosotros confiamos en nuestras doctrinas estamos fregados mi hermano no es por nuestra doctrina (OBRAS O TRADICIONES QUE HACEMOS O DEJAMOS DE HACER) por la cual seremos salvos , somos salvos por que Jesús murió por nosotros, entonces en este punto hermano se acabaron todos los debates que si sola escritura , que no sola escritura , No nos SALVAREMOS POR NUESTRA SANISIMA DOCTRINA, De eso trata el sermón del monte
@@josemigueltintaduran3275 Hola hermano, las tradiciones no son malas, son malas cuando van en contra de lo que Dios dice en las Escrituras o cuando se presentan como tradición apostolica y NO lo es. La navidad tiene un motivo absolutamente biblico aunque la Biblia no diga que debemos celebrarlo como una fiesta, depende como se celebre pero hasta los angeles celebraron cuando nacio Jesus, y si quisieramos celebrarlo cada semana no seria pecado ni errado.
@@carlosandresmurr hno borro mi otro comentario
Que todo lo dicho por Moises, los Profeta, por Cristo y los Apostoles esta escrito solo en las escrituras (solo escritura).
Cuando se menciona "los padres de la iglesia", ¿a que iglesia se refieren ?¿ La iglesia católica o la iglesia de Cristo?
La iglesia en general, obviamente la iglesia es de Cristo. La iglesia en el siglo segundo y tercero enfatizo su universalidad ante el surgimiento de sectas gnósticas falsas, asi que la iglesia es una, santa, católica y apostolica (pero no romana) esta designación mencionada por Optato obispo de Milevis en el siglo IV se convirtió en un criterio de identificación de la iglesia que no abrazaba herejías falsas. Padres de la iglesia es un titulo posterior usado comunmente para referirse a los primeros cristianos en escribir, pastores de iglesias, mártires de la fe, y apologistas cristianos. La iglesia Católica Romana y Ortodoxa les considera Padres de su iglesia, pero los primeros padres apostólicos, herederos de la fe de los apostoles, no creían muchos de los desarrollos doctrinales de dogmas desarrollados siglos después que la iglesia Católica Romana actual sostiene. La autoridad suprema e infalible de la fe es la Palabra de Dios.
Por qué Lutero le niega inspiración a 4 libros del N.T y los deja pero saca los 7 que no acepta del A.T?
No soy Luterano, pero en cuanto a los del Nuevo Testamento, Lutero dudo porque hubo disputas en ciertos libros en la iglesia, por ejemplo, a Lutero no le gustaba el libro de Santiago por afirmar la necesidad de que la fe produjese obras, ante su justificación solo por gracia. Los 7 del Antiguo Testamento Yo tampoco estoy de acuerdo en recibirlos porque aunque son buenos libros de edificación, son tardios en comparación al resto de libros del Antiguo Testamento, y no son considerados inspirados por el pueblo judio que nos transmitió los escritos del Antiguo Testamento, y porque tienen errores históricos y doctrinales, claro en algunas secciones, fueron afirmados hasta el concilio de Trento en 1546, estos 7 libros no han diferencia en nada, a excepción de Macabeos al orarPOR los muertos en batalla, pero NO A los muertos. o Tobias que la limosna o caridad, compasión libran de la muerte, fuera de esas dos citas no hacen ninguna diferencia en la disputa de católicos y protestantes. Tengo una clase del Antiguo Testamento donde lo explico. Pero No soy Luterano.
*📜Isaías.8:* 20 ¡A la ley y al testimonio! Si no hablan conforme a esta palabra, es porque no hay para ellos amanecer. 21 Y pasarán por la tierra oprimidos y hambrientos; y sucederá que cuando tengan hambre, se enojarán y maldecirán a su rey y a su Dios, volviendo el rostro hacia arriba. 22 Después mirarán hacia la tierra, y he aquí, tribulación y tinieblas, lobreguez y angustia, y serán lanzados a la oscuridad.
*📜 Jeremías.7:*
14 Ahora, pues, lo que hice en Silo, también lo haré con esta Casa que lleva mi Nombre y por la que se sienten seguros. Lo mismo haré con este lugar que yo dí a sus padres,
15 y los arrojaré lejos de mi presencia, como arrojé a sus hermanos del norte, a toda la gente de Efraín.
16 Y tú no pidas por este pueblo ni eleves por ellos súplicas ni oraciones, ni me insistas más, porque no te escucharé.
17 ¿Es que no ves lo que ellos hacen en las ciudades de Judá y en las calles de Jerusalén?
18 Los hijos amontonan la leña, los padres encienden el fuego y las mujeres amasan para hacer tortas a la reina del cielo. Y luego derraman vino en honor de dioses extranjeros, para así ofenderme.
19 Pero, ¿es a mí, acaso, a quien rebajan con eso, dice Yavé? ¿No es más bien a ellos mismos, para su propia deshonra?
Sí. También dice en 1 Cor 15: Enseño lo que todos (resto de los apóstoles) enseñamos. Todos los apóstoles enseñan lo mismo. 2 Tes 2, 15.
Esta hablando del evangelio en particular, la muerte y resurrección de Jesucristo por nuestros pecados. El ultimo viernes de Septiembre continuare con las objeciones a sola escritura hablando sobre la importancia de la tradición y veremos juntos a que se referia el apóstol Pablo, no te la pierdas, gracias.
El video bueno
" NO QUE HAYA OTRO, SINO QUE HAY ALGUNOS QUE OS PERTURBAN Y QUIEREN PERVERTIR EL EVANGELIO DE CRISTO.
MAS SI AUN NOSOTROS, O UN ÁNGEL DEL CIELO, OS ANUNCIARE OTRO EVANGELIO DIFERENTE DEL QUE
OS HEMOS ANUNCIADO, SEA ANATEMA "... ( GALATAS 1: 6 al. 10 )
Amen! totalmente de acuerdo.
Lutero sigue la Tradición Católica sobre la Virgen y Calvino dice que no tuvo más hijos ¿cuando y porqué cambiaron?
Ellos ya murieron no cambiaron , estaban equivocados en eso acuérdate que infalible sino Dios y su palabra
El Nuevo Testamento no existía cuando Jesús dice escudriñen las escrituras en Jn 5, 39. La Iglesia se va formando. En una carta San Clemente no va hablar de todo. ¿No le parece?
Hola muchos católicos dicen q el nuevo testamento no es inspiración de Dios
Hola Pastor, buen día; Marcos y Lucas no fueron Apóstoles de Jesús? y escribieron los Evangelios
Hola Alberto, por supuesto, fueron parte del circulo apostolico del Apostol Pablo y la tradición temprana de la iglesia dice que el evangelio de Marcos, le fue compartido por el mismo apóstol Pedro.
Hola Pastor, un Gusto Saludarle y Agradecerle su Atención en responder nuestras preguntas, para mi en lo Particular es una Bendición contar con Usted. Otra vez Saludos, Gracias. @@carlosandresmurr
Felíz cumpleaños Pastor. Soy católico romano. ¿A qué se refiere respecto que no está en los Padres Apostólicos?
Muchas gracias Claudio, me referia a que muchos dogmas que la iglesia católica romana sostiene hoy, no se ven en lo absoluto en los Padres Apostólicos, jamas encontraras la hiperdulia a la virgen Maria en ellos y mucho menos rezarle a los santos fallecidos que estan en el cielo. Es una prueba fehaciente que la iglesia católica romana cree cosas hoy que no son las doctrinas apostólicas al no estar contenidas en el Nuevo Testamento ni en los escritos de los primeros cristianos.
ME CONFUNDIÓ HERMANO MURR,NO ES LO MISMO PROTESTANTES CON IGLESIA CRISTIANA??????
Hola querido hermano, el protestantismo es un movimiento que comenzó en 1529 en Alemania con principes Alemanes defendiendo las enseñanzas de Lutero y protestando contra el edicto del emperador Carlos V, es por eso que a una gran parte del movimiento de la reforma se le conoce como protestantes, y ellos eran cristianos, pero no todos los cristianos vienen del movimiento protestante.
Primero se habla y luego se escribe. Se escribe mucho menos de lo que se ha hablado. Hay cartas perdidas de San Pablo ¿Y si se encuentran y contradicen o dan otras doctrinas?
Puede usted decirme que es lo que el apóstol Pablo dijo fuera de lo que tenemos hoy escrito de su puno y letra? Si de pronto aparece una doctrina novedosa en el siglo III y IV para la cual no hay precedente en las Escrituras, ni en el testimonio temprano de la iglesia, podemos saber con certeza que es un desarrollo de entendimiento teologico nuevo y que No es doctrina apostolica.
Pastor bendiciones una pregunta?
Hacerca de el señor jesuscristo dijo. No e venido a abolar la ley sino a cumplirla. Si el la cumplio debemos cumplir como el en su amor tambien sus mandamientos y la ley.?
Hola querido hermano Juan, te dejo una respuesta que di hace poco que te va a ayudar, Dios te bendiga! Estamos totalmente a favor de obedecer los mandamientos de Dios, debemos obedecer a Dios si somos sus hijos. También creemos que la Tora es Palabra de Dios, que es una bendición, y que fue el pacto de Dios con Israel. El grave problema es querer imponer en los creyentes gentiles actuales, que han sido salvos en el Mesías Yeshua, el mismo pacto que Dios hizo con Israel. Es grave porque el Nuevo Testamento mismo, que es Palabra de Dios, explícitamente muestra que las naciones salvas en Yeshua no están sujetas a guardar todas las cosas estipuladas en la Ley. Cuando Yeshua dice en Mateo 5.17-19 “No he venido a abrogar la Ley o los profetas sino a darles cumplimiento”, no está hablando que el propósito principal de su venida fue para que la gente cumpla la Ley, sino que habla de un cumplimiento profético, por eso menciona también de cumplir “los profetas” y no solo la Ley. En el evangelio de Mateo se menciona constante la frase “esto sucedió para que se cumpliera lo dicho por el profeta…”. La Torá promete que, en la simiente de Abraham, que es Yeshua, serán bendecidas las familias de la tierra, que la simiente de la mujer aplastaría a la serpiente, que no sería quitado el cetro de Juda hasta que viniera el Mesías, que Dios levantaría un profeta como Moisés y como el mismo Yahweh, etc. El Mesías vino a dar cumplimiento a todas estas promesas de la Ley y su propósito. ¿Sabías que 70% de los mandamientos que en la Torá se dice que son eternos, para siempre, o por todas las generaciones, NO pueden cumplirse porque requieren al sacerdocio aarónico, el templo y la tierra prometida? O sea, la Torá dice que son eternos, pero NO se pueden cumplir hoy al no haber templo y sacerdocio. Además de que claramente por el sacrificio de Cristo ya no necesitamos más sacerdocio ¿Sabías que No existe UN solo pasaje en todos los libros del Nuevo Testamento donde se enseñe o se exhorte a los cristianos gentiles a guardar el Shabbat, a celebrar las fiestas que Dios mandó a Israel en Levítico 23, ni a guardar las leyes sobre alimentos inmundos de Levítico 11? Por supuesto que Jesús y los apóstoles eran pueblo de Israel y guardaban el Shabbat y celebraron las fiestas dadas por Dios a Israel, pero al evangelio extenderse a los gentiles para ser salvos no se ve jamás que les enseñaran a hacerlo. El evangelio se presenta en un contexto en el que en Jesús se cumplen esos actos de salvación de Dios celebrados por Israel en sus fiestas. Jesús es nuestro shabbat o descanso, él es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, por su sangre nos ha dado libertad de la esclavitud del pecado, y así como con la pascua, cada fiesta era una sombra que apuntaba a la salvación de Cristo. Por eso Colosenses 2.16-17 dice: “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” No solo no hay un solo mandato diciendo que hagamos estas cosas sino Pablo inspirado por Dios les dice a los cristianos en Colosas que los judaizantes no debían juzgarlos por no guardar los sábados, por lo que comían o por no guardar las fiestas religiosas. Hice un estudio profundo de este pasaje, y es precisamente lo que dice, los judaizantes han hecho enseñanzas torciendo lo que este texto realmente dice. La realidad es que ninguna persona en Raíces Hebreas obedece completamente la Torá, son transgresores de la Ley de Dios que acusan a los cristianos de serlo ellos. En la Torá Dios ordenó que debemos apedrear a un hijo rebelde, o al hijo que maldice a su padre o al adultero. La Torá prohíbe utilizar ropa con distintos tipos de tela (Deut. 22.11), o tener una casa que no tiene barandal en el techo (Deut. 22.8), entonces mi pregunta es ¿Si no haces esto, No es acaso eso traspasar los mandamientos de la Ley de Dios?, ¿no te hace acaso un transgresor de la Ley? ¡Por supuesto que sí! Los que hoy han caído en este falso movimiento de raíces hebreas quieren decirnos que Jesús no hizo un nuevo pacto con su muerte y resurrección, sino que Jesús renovó el pacto. Esto es absolutamente falso bíblicamente. Jesús no es la puerta para que las naciones entremos a guardar toda la Torá, sino que la Torá es la puerta que nos lleva a Cristo. Romanos 3.28-30 28 “Porque concluimos que el hombre es justificado por la fe aparte de las obras de la ley. 29 ¿O es Dios el Dios de los judíos solamente? ¿No es también el Dios de los gentiles? Sí, también de los gentiles, 30 porque en verdad Dios es uno, el cual justificará en virtud de la fe a los circuncisos y por medio de la fe a los incircuncisos.” Gálatas 3:22-26 22 Pero la Escritura declara que todo el mundo es prisionero del pecado, para que mediante la fe en Jesucristo lo prometido se les conceda a los que creen. 23 Antes de venir esta fe, la Ley nos tenía presos, encerrados hasta que la fe se revelara. 24 Así que la Ley vino a ser nuestro guía encargado de conducirnos a Cristo, para que fuéramos justificados por la fe. 25 Pero ahora que ha llegado la fe, ya no estamos sujetos al guía.” ¿Quién era el guía? La Torá, bueno la Palabra de Dios es clara que ya no estamos sujetos al guía en cuanto a ser nuestro pacto y estar sometidos a todos sus preceptos. 1 Corintios 9.19-21 19” Aunque soy libre respecto a todos, de todos me he hecho esclavo para ganar a tantos como sea posible. 20 Entre los judíos me volví judío, a fin de ganarlos a ellos. Entre los que viven bajo la Ley me volví como los que están sometidos a ella (aunque yo mismo no vivo bajo la Ley), a fin de ganar a estos. 21 Entre los que no tienen la Ley me volví como los que están sin Ley (aunque no estoy libre de la Ley de Dios, sino comprometido con la ley de Cristo), a fin de ganar a los que están sin Ley.” Por supuesto que el mismo Nuevo Testamento enfatiza el apartarnos de idolatría, inmoralidad sexual y que vivamos una vida santa en el amar a Dios con todo nuestro corazón y fuerzas y a nuestro prójimo como a nosotros mismos. Algunos tristemente han caído en un movimiento de falsa doctrina que fue combatido en el mismo Nuevo Testamento y que estuvo ausente por 19 siglos de fe.
Querido hermano en el único Cristo. Le dejo un trabajo. Purgatorio e indulgencias. ¿Por qué? Por lo siguiente. Lutero saca el los libros de Macabeos. 2 Macabeos 46, 12 o por ahí habla de orar por los que murieron en pecado. Pero resulta que en la tesis 71 Lutero acepta las indulgencias y por lógica el purgatorio. En la tesis 72 muestra que está en contra de los pastores que las enseñan mal. De hecho en carta a León XIII Lutero se lamenta que se hayan publicado y desearía que no hubiera Sido así. Quien les dió difusión sin su permiso fue Mélancton. Lutero no las clavó en la puerta de la Iglesia sino que las envío a teologos para ser debatidas y fueron escritas en latín. Sin más lo saludo atentamente y espero pase bien su cumpleaños.
Muchas gracias Claudio, veo que hiciste varios comentarios sobre Lutero, por ejemplo que creia en la siempre virginidad de Maria, o que desechó cartas como la de Santiago, etc, Mi respuesta es que No soy Luterano y no tengo a Lutero como un lider infalible sino como un cristiano católico sincero que deseaba reformar la iglesia de abusos de su tiempo. Mas bien me adscribo a la cristiandad y catolicidad temprana de la iglesia, no a la catolicidad medieval en sus desarrollos, y sobre todo a la fe fundamentada en el testimonio apostolico por excelencia, en las Sagradas Escrituras, a las cuales el apóstol Pedro dice que debemos estar atentos a ellas como una antorcha de luz en la oscuridad. No vemos ningun sistema de indulgencias en el Nuevo Testamento ni en los padres apostólicos. Dios te bendiga!
La Iglesia tuvo que discernir cuál texto sí y cuál texto no. "No creería en las Sagradas Escrituras si no me hubiesen Sido dadas por la Iglesia Católica". San Agustín.
Claro totalmente de acuerdo, San Agustin estaba respondiendo a la amenaza de las sectas falsas, como gnosticismo y maniqueísmo, pues surgieron escritos precisamente que no eran apostólicos, y debian confiar en lo que la iglesia habia recibido, la iglesia ortodoxa y la iglesia toda (catolica) la iglesia universal que no era una novedad recientemente surgida, pero no olvides que esa iglesia catolica que San Agustin menciona NO era la misma iglesia catolica romana de hoy, como sabemos que No eran la misma, porque no creían ni practicaban lo mismo. Tampoco pases por alto otros dichos de San Agustin:“El que se aparta contrariando las Escrituras, aun si está en donde la iglesia esta, ellos no son la iglesia”. Agustín Sobre la Unidad de la Iglesia 4.7. San Agustín en su Tratado contra los Donatistas, Libro 2. 3.4. afirma el principio de Sola Escritura: Pero ¿quién ignora que la santa Escritura canónica, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento, está contenida en sus propios límites, y que DEBE SER ANTEPUESTA a todas las cartas posteriores de los obispos, de modo que a nadie le es permitido dudar o discutir sobre la verdad o rectitud de lo que consta está escrito en ella? En cambio, las cartas de los obispos, de ahora o de hace tiempo, pero cerrado ya el canon de la Escritura, pueden ser corregidas por la palabra quizá más sabia de alguien más perito en la materia, por una autoridad de más peso o la prudencia más avisada de otros obispos, o por un concilio, si en ellas se encuentra alguna desviación de la verdad. Incluso los mismos concilios celebrados en una región o provincia deben ceder sin vacilaciones a la autoridad de los concilios plenarios reunidos de todo el orbe cristiano. Y estos concilios plenarios a veces son corregidos por otros concilios posteriores, cuando mediante algún descubrimiento se pone de manifiesto lo que estaba oculto o se llega al conocimiento de lo que estaba oscuro.” San Agustín en su Tratado contra los Donatistas, Libro 2. 3.4. En otras Palabras los concilios no son infalibles, y solo las Escrituras lo son, Sola Escritura.
Señor deje de arrastrar a almas a que se pierdan por su falta de conocimiento. Dios se apiade de usted y no le tome en cuenta su gran error. 🙏 arrepientace y regrese a casa a la unica que Dios nuestro Señor fundo🙏🙏
Sra Mirna, que tristeza su comentario, "arrastras a almas a que se pierdan" como si Jesucristo y su salvacion no fueran suficientes, vaya a su Biblia y busque Juan 3.16; 5.24, Romanos 1.16; 5.1; 10.9-10 y 14 y vea lo que se necesita para tener vida eterna en Jesus. Usted confunde una iglesia imperial formada por concilios del siglo XIII al a siglo XX y cree que eso es cristianismo y salvación. Primero lea el Nuevo Testamento y averigüe que se necesita para que el ser humano pueda ser salvo. Tengo por la gracia de Dios conocimiento suficiente del tema, nada somos sin Dios y nadie es más que nadie por tener estudios, pero los estudios respaldan la capacidad que una persona tiene para hablar de un tema. Hice una maestría en teología con lenguas bíblicas, y un doctorado de forma presencial, no en línea, que tomaron 10 años de mi vida en instituciones académicamente acreditadas. Comencé el doctorado Ph D en Filosofía de la religión y culmine un D. Min. Doctorado en Ministerio. Todos mis maestros tenían un PH D en el área de su especialidad. No se trata de mi sino de las verdades de la fe apostólica y bíblica. Pero si me preguntas ¿Qué me califica para hablar del tema? Mi respuesta es mis estudios y la experiencia, me he dedicado a enseñar las Biblia, de tiempo completo, con integridad y seriedad por los últimos 23 años de mi vida, y he dedicado más de 10,000 horas de preparación para el Seminario que dirijo enseñando hermenéutica, Antiguo Testamento, Nuevo Testamento, Historia de la Iglesia y Teología. Le animo a usted a crecer en conocimiento de la Biblia y que Dios le guie a Su verdad.
San Pablo dice: Rueguen por mí. Romanos 15, 30. Y se dirige a las comunidades diciendo: A los santos en esa comunidad. Si los santos pueden interceder acá ¿Por qué no pueden interceder desde allá?
Eso tendría que responder ud. que cree en la tesis positiva. muestre versículos que refuercen esa postura. mientras no se muestre versículos no hay como evidenciar su postura.
Lo que es cierto desde de la perspectiva de los que estamos aquí y hay 100 % de seguridad es que Dios es Todopoderoso y soberano, y tenemos acceso a Él por medio de Jesucristo el único mediador y siendo hijos (adoptivos) (Juan 1:12) quienes le hemos recibido (no todo el mundo... Solo los que hemos recibido a Cristo)
Así que pidamos a Dios Padre por medio de Cristo.
Y los cristianos vivos quienes podamos orar al Padre por medio de Cristo.
@@carlosjesusbuiklecesalardi4789 Ya lo respondí. El problema está en la interpretación. Usted interpreta de una manera y yo de otra. Yo he recibido a Cristo... No juzguen y no serán juzgados, con la vara que midan serán medidos, dice Nuestro Señor. Y dice Santiago 4, 11: El que habla mal de un hermano o lo juzga, habla mal de la ley y juzga a la ley. Pero si tú juzgas a la ley, no eres cumplidor de la ley, sino juez de ella. ¿Quién eres tú para juzgar a tu hermano? Escribí como 15 respuestas.... Responda también a las otras.... O mejor deje que responda el Pastor que sí estudió. Saludos cordiales.
Si pueden orar a Dios ante el trono de Dios, seguro sera posible, lo que no pueden es tener comunicación con nosotros aqui y nosotros no podemos accesar a ellos y mucho menos debemos hablar a alguien fallecido en la tierra que no esta presente aqui. 1. Porque nunca Dios revela tal cosa en las Sagradas Escrituras. 2. Porque jamas vemos ese ejemplo en ningún hombre de Dios, ningún profeta, ni en nuestro Senor Jesucristo y los apostoles. 3. Jesucristo enseñó en Mateo 6 a orar al Padre nuestro, nunca lo vemos rezando a San Isaias para que interceda por el ante el Padre. La transfiguración con Moises y Elias no fue un rezo pidiendo la intercesión de ellos sino que ellos vinieron como una manifestación extraordinaria a Pedro, Jacobo y Juan representando la Ley y los profetas, mostrando que la Ley y los profetas dan testimonio de Cristo como el Mesias. 4. Por ultimo, no es posible porque la omnipresencia es un atributo exclusivo divino, ni los angeles pueden estar en todas partes, mucho menos un ser humano puede escuchar a una persona que no esta presente en ese lugar. Hoy tenemos el telefono, pero no existe ser que pueda escuchar 10 millones de conversaciones telefónicas al mismo tiempo, estar en la gloria en el cielo, no significa tener atributos exclusivos de Dios. 5. Por ultimo es absurdo rezar a un santo, cuando tenemos acceso al mismo trono de Dios a traves de la oración, y Dios dice "clama a mi y Yo te respondere" (Jeremias 33.3).
El tema es interesante pero creo, con todo el respeto que mereces, que lo complicaste al querer decir y abarcar tanto. Creo que deberia de hacerlo de nuevo mas sencillo. bendiciones
gracias hermano, acepto tu retroalimentación, que mejorarías? el tiempo de duración? o como hubiera sido este un mejor video para ti? gracias.
Teotokos no es portadora de Dios sino Madre de Dios. Si da a luz una persona divina es madre de la persona. Salvo que sea Nestoriano. Portador se dice: Teóforo. Foro es portador no Tokos.
Hola Claudio, gracias por comentar para poder clarificar, es cierto que theophoros en Griego es portador de Dios, de hecho ese era el apodo de Ignacio de Antioquia, portador de Dios. Thetokos viene de theos - Dios y tokos que tiene la connotación de dar a luz, no significa madre porque la palabra madre en griego es meter μήτηρ, En ese sentido me referia a que el énfasis del concilio de Efeso fue que el bebe que Maria portaba o tenia en su vientre que dio a luz era "DIOS". El Concilio denunció las enseñanzas de Nestorio como erróneas, Jesús era una sola persona que poseía una naturaleza tanto humana como divina. La Virgen María iba a ser llamada Theotokos, palabra griega que tiene la connotación de significado de ser "portadora de Dios" (la que dio a luz a Dios), no precisamente la palabra "madre". El concilio jamas estaba deliberando sobre Maria para exaltarla o venerarla sino haciendo una declaración de la divinidad de Jesucristo, que aun teniendo una naturaleza humana Jesus desde el vientre de Maria era Dios. Hay un sentido cristológico en el que los cristianos evangélicos y protestantes podemos estar de acuerdo en que Maria es madre de Dios en el sentido de haber dado a luz en su vientre a Jesus en su humanidad que es Dios encarnado, que es lo que el concilio dijo, pero no en el sentido de elevación de Maria de ser ella la que da vida a Dios o como un titulo de exaltación o hiperdulia para rendirle culto u homenaje. Gracias y Dios le bendiga
@@carlosandresmurr Hola Pastor. Se da a luz una Persona. Al ser la Persona solamente divina corresponde llamarla Madre de Dios, no porque tuviera la capacidad de engendrar a Dios sino porque la Persona que engendró era divina. Ustedes (algunos) ven a María como un vehículo simplemente biológico. Recuerde lo que dice Jesús al entrar en Jerusalén: Si ellos callan gritarán las piedras!!!! Hay algo más en María. Y es el designio de Dios en su ubicación en el plan de salvación. Gracias por responder a una de mis tantas respuestas. Por favor, si es tan amable le ruego responda a mi planteo de la tesis 71 y 72 de Lutero. Muchas gracias. Dios lo bendiga.
@@claudiopaggi7672 Hola Claudio, cuando Jesus entro en Jerusalén y la gente le reconoció como el Mesias, si ellos callaran y las piedras hablarían es en cuanto a dar testimonio de Jesus, Dios hecho hombre, el salvador de la humanidad, nada tiene que ver con Maria. Maria fue una sierva de Dios e instrumento escogido, pero no es reina del cielo, ni intercesora por nosotros ante Dios a quien debemos clamarle desde la tierra para que interceda por nosotros, ni un ser al cual se le deba hacer imagenes de ella para que la gente se incline o postre y clame a su estatua. Son conceptos absolutamente ajenas de las Escrituras, de Dios, y de la doctrina apostolica. bendiciones!
@@carlosandresmurr Lo de gritarán las piedras lo dije como ejemplo comparativo que si Dios puede hacer hablar las piedras cómo iba simplemente a usar a María biológicamente. María se entiende desde Cristo: Me llamarán bienaventurada todas las generaciones....
@@claudiopaggi7672 Entiendo que sabias que ese pasaje no habla de Maria pero para ti el venerar a la virgen es una verdad que debe ser proclamada. El problema es que la Biblia en ningún lado dice eso. Estamos totalmente de acuerdo con Lucas 1.48 Maria es bienaventurada, sumamente bendecida por la gracia de Dios de ser la madre del Mesias. La pregunta es ¿Qué tiene que ver que sea bienaventurada por ser la madre del Mesías con hacerla reina, venerarla, rezarle, clamar a ella después de que partió de este mundo? Ningun ser creado es omnipresente para estar presente en todo lugar y escuchar los rezos de millones de personas al mismo tiempo, la omnisciencia y omnipresencia son atributos exclusivos de Dios. El pasaje meramente dice que es bienaventurada y bendecida por Dios, no dice que es la fuente de las bienaventuranzas de los hombres. Hechos 10.25-26 25 Al llegar Pedro a la casa, Cornelio salió a recibirlo y postrándose delante de él, le rindió homenaje. 26 Pero Pedro hizo que se levantara y dijo: -Ponte de pie, que solo soy un hombre como tú. Y cuando Juan se postro ante el Ángel en Apocalipsis 22.8-9 él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.” La virgen María misma haría lo mismo si pudiera con millones de personas que hoy se postran ante su imagen. Es un concepto absolutamente ajeno a Dios y a su palabra rendir homenaje o veneración a los seres humanos creados. Cristo dijo a Satanás cuando le pidió postrarse ante el en Mateo 4 “Escrito esta Satanás, solo al Señor tu Dios adoraras y a El solo servirás.” Es bueno reflexionar porque nosotros no hacemos esto. Bendiciones.
Se van al infierno los niños? Muestre el texto...
Un adolescente puede ir al infierno. El ser humano nace en pecado.
“Las almas de quienes parten de esta vida en pecado mortal actual, o sólo en pecado original [bebes sin bautizar], descienden inmediatamente al infierno para ser castigados, pero con dolores desiguales.” Concilio de Florencia, sesión 6, (1431-1449). Obviamente la iglesia romana no sostiene esto hoy, pero es una muestra de que hay contradicciones y ni sus concilios ni sus papas son infalibles, solo la Palabra de Dios es infalible para guiar a la iglesia sin errores. Dios te bendiga!
@@carlosandresmurr Eso no lo dice el Concilio de Florencia sino que era teoría de San Agustín basado en el agregado de Marcos: Quien no se bautice no se salvará. Santo Tomás de Aquino y otros teologos medievales 2 siglos antes del Concilio de Florencia se apartan del pensamiento de San Agustín y empiezan a hablar del Limbo, que en latín significa: Ruedo de un vestido. Luego la Iglesia dirá que el Limbo es una manera de remarcar la necesidad del Bautismo para salvarse. Todos se cuestionan como se realiza la salvación. Calvino directamente hablará de la doble imputación y que ya Dios salvó o condenó y que por eso no hay libre arbitrio. El Concilio de Florencia trata los temas de la unión con las iglesias orientales, la primacía del Papa, el filioque a diferencia de la teología oriental. Hay que ubicar los concilios en su contexto histórico. Era el pedido de ayuda del emperador Bizantino ante los Turcos y le piden la unión. Acepta. Los Teólogos gruiegos también. Los que no aceptan son los monjes que levantan al pueblo y prefieren ser conquistados por los turcos 14 años después, antes que aceptar a Roma. La historia es larga y siempre hay una historia dentro de la historia.
Carlos Andres Murr eres pro-católico.
Hola Lucho, soy cristiano y no soy catolico romano,Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
Saludos, si para usted Jesus es Dios entonces usted es catolico.
Claro que Jesus es Dios, pero no veo la conexión con ser Católico Romano, por cierto si soy Católico pero no romano, nuestra fe pertenece a la fe de la iglesia universal o de la iglesia Toda de los primeros siglos de fe.
@@carlosandresmurr los catolicos son los autores desde el año 300dc que Jesus es Dios, pero la realidad es muy diferente.