EOS R5MarkIIを取り上げて頂けるとの事ありがとうございます(ユーザーです)。指導されている先生が最新のミラーレス機を触っていない可能性が大。確かに5年以上前のEVFはイマイチでした。しかし象面位相差AFによる完璧なピント合わせに気付きレフ機には戻れなくなりました。レフ機の時代はF1.2のレンズの開放なんて使いこなせないと思っていましたが今は余裕で使えます(実際には少し絞って使う事が多いです)。機材のメンテナンス性や供給の持続性を考えると今からレフ機は無いです。記録メディアひとつにしてもCFExpressが使えると楽です(カメラボディは高く付きますが)。 免許を取って最初に乗る車はMT車にしろ！MTは楽しいぞなら同意します😅
中学高校の部活だったら、落とした壊した貸した借りた借りたの壊したとか厄介なので、親的にはボディ+レンズで3〜5万で抑えて欲しいところ。とするとAPSCレフ機の中古がバランス良いかなと思います。あとは機材より合宿とかにお金使った方が楽しそうです。
「(お金あれば)ライカを買え。写りが素晴らしいぞ。」って言う指導者も 初心者の人にはあんまり良くないですね♪
写りはM型LeicaよりNikon Zの方が遥かに良いですｗ
お金あるんならLeica買えは いんじゃね 国産メーカーのレフ機買うのと訳が違うから😅
@@kazu_h7167何を撮るのかも考えず勧めてくるのは変だろ。スポーツ撮りだったらどうすんねん。。。
カメラ界に限らずですが、これが正解みたいなアドバイスする人がいるんですよね。
正解は人それぞれなので、経験としてレフ機はありと思いますが
買うカメラの順番としてレフ機が正解とは思わないです。
私はフィルム一眼、フィルム中判、ミラーレスを使いますが
使用頻度はミラーレスが圧倒的に多いです。
今回のような話し、時々聞くんですよね。
先生が着地点を勝手に決めて｢こうしろ｣とアドバイスする問題。
カメラマンか写真家か、何を撮りたいのかどうなりたいのか、学生さんの目標を聞いた上で｢それならまずはこれがいいかも｣というアドバイスをするのが人を導ける正しい先生だと思います。
「これが正解みたいなアドバイスする人がいるんですよね」
講師をクビになっても知らんぞというレベルの話だと思います。選ぶのは生徒であって、講師じゃない。思いを押し付けてはいけないと思います
お疲れ様です。動画を拝見しまして、ウンウンと頷いて見てました。何度か見直したのですが、私の妄想？てか、私の家に置き換えて考え直してみたのですが、先ず、高校に入学するって結構お金かかるんですよね。制服、教科書、電車通学なら定期とか。で、子供が写真部に入りました、で、カメラが必要。幾ら掛かるの？最新のミラーレス？お値段…。買えない。でも子供の為に何とかしてやりたい。どんなカメラが買える？資金的には中古のレフ機位。私の使ってる機種で言えば、フルサイズのD700にフルサイズ対応の便利ズームで5万円ちょいと。D300や90だと４万円ちょいと。それなら何とか…。でも、やはり裕福な家庭の部員なら最新のミラーレスを持っていてもおかしくない。出来た子供なら問題ないけど下手すりゃ機材マウントの世界。お前んち貧乏なのか?になる可能性もなきにしもあらず。先生もせっかくカメラを持って希望を持って入部したのに、辛い毎日を送る事になるかも?ですよね。だから先生は自ら泥を被った。こんな指導者如何なもの？と言われるのを覚悟でね。でも、経済的な事でレフ機を買えとは言わず、OVFは良いぞ!と目先をそらした。だからレフ機の生徒もレフ機だから経済的に余裕が…。からレフ機の理由がそらせる。って、わざと先生が言ったのでは？とも考えました。もし先生がベテランで今まで部員の間で機材マウントみたいな事があり部員が辞めて行ったとか見てたら先生としても悲しいですもんね。実際、私も写真部では無かったけど、学園祭を親父のカメラで撮ってたら、当時最新のカメラを持ってた奴に機材マウントされましたからね。学生時代は結構残酷な事ってあるんですよ。
絞りやホワイトバランス含めて撮れる写真のイメージがそのまま見えるEVFのほうが理解が速いでしょうし、これから始めようという写真部員にOVFを勧める理由はあまりないと思います。
矢沢さんがおっしゃるように、５～６年前のEVFは売れ筋モデルでもドットが粗くギラついて見られたもんじゃなかったですが、ここ数年で本当によくなったと感じます。
今から始めるならミラーレスの現行機がベストで、
予算の都合上、中古しか買えない場合でも現行のマウントのミラーレスを選ぶようにおすすめしたいですね
中途半端な知識でミラーレスなら中古でも大丈夫だろみたいな感じになってしまうと、Qとか1とかEF-Mとかディスコン化した物もありますからね・・
割り切って遊ぶのならばQも1もEF-Mも面白いけど本体が故障したら使いようがないレンズが残ることになりますし
レフ機ユーザーです。フルサイズに移行する際に散々悩みましたが、ミラーレスの優位性をわかった上で結局レフ機になりました。
しかし今から始める人に勧めるなら私も両方のメリット、デメリットを説明した上でミラーレス一択ですね(例え中級機であっても)。残念ながらこれから先にレフ機がミラーレスを越えれるポイントは少ない…。
双方のメリットとデメリットを一通り解説した上で、自分はレフ機が楽しいと思うぞって言ってくれてるならいいかなと思いますね
実際レフ機にしか感じられない楽しさはあると思いますので
それでも自分は、今写真を始めるという人にはミラーレスをおすすめします
感じる楽しさは人それぞれですから、”楽しいから買え”というのはちょっと、うーん？といったところですよねー。
「10万円台でフルサイズボディと標準単焦点を揃えられる」というお手軽さをとって、コスパが良いから選択肢に入れておくのがいいよ、というのは一理あってよいと思うんですけれども。
もっとも、Z6なんかは値崩れしてきて、D4とかD810と大差ない価格で手に入るレベルですから、レフ機のコスパは相対的に悪くなってきてるのも現実ですけどねー...。
個人的な話ですが、ミラーレスを所有したことのない私でも、ニコンの電子ファインダーはかなり良くて、レフ機で慣れた私でも違和感なく使えると思いました。つまるところ、「ファインダーが～」と言ってミラーレスを敬遠するのはもはや時代遅れな気がします。
レフ機信者の押し付けってそんなに間違ってるとは思わないです。それだけカメラの世界は広がりと深みがあるので最新の物が絶対では無いかなと。中古を買って壊れたら買い直してが遠回りになるとも限らないです。遠回りだったとしても悪い事では無いと私は考えます。
人に何かを勧める時は、お互いの立場と状況を理解しながら慎重にですね♪
ますださんとのお久しコラボ(?)楽しみにしています！
人物の瞳AFバチピンこさせるなら、圧倒的にミラーレスです。
やっぱり50万ぐらいからですかね？
@@TAD-s9m α9の中古とTAMRON A063で25万ちょっとになりません？
@@TAD-s9m α9の中古とタムロン A063で25万ぐらいですね。
EOS R5MarkIIを取り上げて頂けるとの事ありがとうございます(ユーザーです)。指導されている先生が最新のミラーレス機を触っていない可能性が大。確かに5年以上前のEVFはイマイチでした。しかし象面位相差AFによる完璧なピント合わせに気付きレフ機には戻れなくなりました。レフ機の時代はF1.2のレンズの開放なんて使いこなせないと思っていましたが今は余裕で使えます(実際には少し絞って使う事が多いです)。機材のメンテナンス性や供給の持続性を考えると今からレフ機は無いです。記録メディアひとつにしてもCFExpressが使えると楽です(カメラボディは高く付きますが)。
免許を取って最初に乗る車はMT車にしろ！MTは楽しいぞなら同意します😅
いつも参考にさせて頂いております。私もこれから始めたいと相談を受けます。
これからどう考えても先が無い（開発が止まった）機材は勧められませんよね。レフ機はカメラにハマった後、その特性を理解してから検討すれば良いかと。
ミラー一眼は、PENTAX以外終了です。工業技術を使っての技なのでOVFに未練を持ってもどうにもなりません。絵画の道具みたいに、岩絵の具とか柳の枝の木炭とか、確立して変り様がないものと訳が違います。
自分では、Zの機材をそろえて上で、D780も買い足しました。古ニッコールもたくさんあるので、製造完了に備えてのことです。それは、動画界のLeica ブームでOVFの良さを再認識です。
これからやる人は、絶対ミラーレスでそろえてください。そのうえで、遊ぶならミラー一眼を買えばよいでしょう。将来の上達も考えたうえで揃えるら、ミラーレスしかありません。
数年前ならエントリー機のレフ機が現行機種でしたがディスコンになってますよね。個人的にはレフ機メインですがZ5も使ってます。
1～3万円台で古いデジタル1眼カメラおすすめするならわかりますが、これかの時代の方にあまりおすすめはできないなぁ～と共感しちゃいますね。といいつつも甥っ子にカメラ試したいっていうから、試すレベルな1万円台のキャノン６０Dあげましたが、十分楽しんでました笑。でもこれから始めるならミラーレススタートのほうがいいなぁ～とちょうど思っちゃいながらでしたが・・・あんまり高いのあげると、いとこにも怒られそうでしたし😓
勉強のためなら、法学部で六法全書などを買うように必要だと思いますが、好きか嫌いかですすめるのはナシですね。
修繕もですが、バッテリーがヘタって来たらレフ機用バッテリーの販売終わっているのもありますし、困ると思います。
ミラーレスが主流になった今、レフ機は終焉に向かっている機材なので、生徒に買わせず学校で用意して貸し出ししてもいいのではと思います。
中学・高校の写真部で、初心者が取り敢えず買うならアリかな。ローンが組めるわけでもないから、手の届くところから初めれば。まぁ、それもあと1、2年で話が変わってくるでしょうけど。
将来レフ機を経験するのもいいぞ！が正しいかと思いますね😊
私はカメラを選ぶのも個性だと思っています
無理に勧めるのは個性を押さえつけてるように感じますね
好きなカメラを使えば本人も楽しい筈で、写真が楽しくなると思います
これからの方で１眼だとやはりミラーレスがお勧めで間違いないように思います
写真界隈は、昔から機材マウント取る方（ディスる）多いのが気になります
私もキヤノン（フィルム）で写真を始めましたが、他メーカー使いの方に
良くマウント取られたのを思い出します・・・
その逆もあるだろうと思いますが・・・
自身はレフ機もミラーレスも所有しており、どちらも写真が楽しいと感じてます
50mm１本で撮ることにハマってしまって、Z9と50mmF1.2も購入して使っていますが
キヤノンもニコンも描写がすごいと感じています、
優越つける必要は無いと思います、両方素晴らしいです
レフ機が廃れていくのは必然かもしれませんが、キヤノンやニコンのレフは素晴らしいので
ドナドナは残念に思います、ロストテクノロジーにするのは惜しいと個人的に思います
ちなみに私も縦グリ好きです！、スナップでも縦グリOKです、重いですが・・・
カッコいいですよね！、写真とは全然関係ありませんが（笑）
「そう思うのは自由」だけど「他人に押し付けるのは違う」と思いますね。
レフ機の先が無い以上、無くなるマウントの機種をこれからの将来を見据えた上で学生に勧めてくるのは意味がわからないですねえ。
いやレフ機でも今使って悪くない機種もあるとは思いますが、新機種も新レンズも出てこないわけでね。
「学生さん」がどこの学生なのかで、指導者の言葉に違いが出ます。
写真のプロを目指す写真学校や大学の写真科などの学生なら、これからあまり作られないレフ機を習得してもプロとしてハンデを背負う分が大きい気がします。
（これまで全くカメラを使ったことがなく、マニュアルフォーカスを全然知らない学生になら、AFに頼れない安いレフ機で練習させるのも手かもしれませんが）
しかし中学や高校の部活だとしたら、親がカメラを買いますよね？親の財力の差で才能がある子が部活を辞めたりしては、写真の業界としても損失です。
写真をやってる方はカメラ自慢の方も多いですし、最近の子供は金銭や持ち物でマウントを取ったりするので余計に厄介です。
私も高1の時に、友達に最新の一眼レフを2台持っていることを自慢されたことがあります。私は学生時代は写真にまったく興味がなかったため、自慢されていることに気がつかなかったのですが。重い金属やガラスの塊を2つもジェラルミンケースで運ぶなんて、めちゃくちゃ力持ちね～😊と感心していた女子高生でした😅。でも私は実家が裕福でなく家にあるばかちょんカメラでさえ「一眼レフ？」とびっくりされるような大きく古いカメラだったので、もし私が写真部だったら大変傷ついたと思います。
また部活の備品にレフ機が多く、その備品に頼って部活をしている子供が多ければ、レフ機を買うように指示される可能性もあります。むやみに部費を値上げすると部員が減ったり、PTAから苦情が来るかもしれませんから😅
学生さんが、趣味のカメラのサークル学校などに通ってる方かもしれません。
幅広い年齢の方が所属しているサークルだと、レフ機を勧める指導者さんもいるかもしれないな、と思いました。
こんにちわ。久々の拝聴です。そもそも、指導者として、学生の選択肢を狭めるのは問題外ですね。指導者であるなら、それぞれのメリット・デメリットを説明して、「レフ機ならこういうことが学べるよ。」と、なぜそうするのかを技術面から伝えなければなりません。そして、趣向の話をするなら、撮影年長者として、ファインダーの見た目通りに撮れないことを楽しさとして伝えるかだと思います。この指導者は思考が止まってますね。色々なジャンルの指導者にあるあるです。残念です。
僕は2年前の入学の時に写真部に入ることは確定していたので高校に合格してからずっとカメラのことを調べ、迷いに迷いZ5を購入させて頂き、その選択は良かったと今思います。高校生なので人物撮影がメインになり、瞳AFにはとても助かってます。が、最初の部活での顧問の発言にびっくり。レフ機とミラーレスに大差は無い、それどころか機材はどれ使っても同じなどと言い始めました。この時に若干子供がいい機材を持つ必要などない等のことを言っているようなきがしました。色んな人がいるのですね。
その道を学ぼう、将来の生業にしようとする学生さんに正直終わりの見えてる機材はおすすめできませんね。
初心者が購入するカメラはミラーレス1択でしょう
因みに僕はレフ機使っていますが、知り合いにどんなカメラを買ったら良いか相談受けた場合はミラーレスしか勧めません
それよりかどんな写真を撮りたいのか確認して、人物ならキャノンがいいとか風景ならニコンがいいとか（考え方が古いかも）、レンズならズームか単焦点かなどを一緒になって考えてあげるほうが良いのではないでしょうか
レフ機（EOS 5D4)もミラーレス(EOS R6)も、両方所有し、共に同じ頻度で使っています。
なので自分なりに「レフ機の短所と長所」を理解した上で、使い分けしてるつもりだけど…これはあくまでも自分だけの話。
これから始める方には、レフ機を勧めようとは思いません。
趣味で撮ることそのものをアウトドアスポーツとカルチャーのハイブリッドで楽しみたい人ならレフ機とか中古のいろんな機種やレンズ
写真を確実にちゃんと撮っていきたいならミラーレス
と思うので わざわざ写真を勉強しに学校に来ている，将来プロになれる可能性のある学生にレフ機を勧めるのは謎ですね😅
もしかしたらこのアドバイスを受けたのはお年寄りなのかな？ それならレフ機でも逃げ切れるかも と思って進めた(←❌誤字です！勧めた)かも…
せっかく❤️マークもらっても編集すると消えるんですね…初めて知りました。確かに❤️マークもらった後に全然違う考えを書き直したら一種のテロになるのでそれを防ぐRUclipsのすばらしい対応だと感心です✨
＊ 勧めた を 進めた と間違えていたので編集しました
遠回り、それが1番厄介なんですよね
自分もAPS-C機からのフルサイズミラーレス遠回り組です
確かに苦労した分、勉強にはなりましたが、金額的には20万以上余分に使った計算です
授業料としては高かったですね
レフ機とミラーレスに関しても、そう言った関係性もあるのでは？と思ったり😅
分かります。
わたしはｚ50欲しかったですが、ケチってオリンパスペンからです💦
ペンに微妙に感じてレンズいろいろ買うやっぱり微妙
レンズあるからもったいないでe-m1マークⅢうーん。
ミラーレスこんな物か？でｄ7500との２台運用。
今買うならＲ5クラスのが欲しいですがそのクラスならローン組むので
α9Ⅲを買いたいです！！
やっぱり、APS-Cとかを使う人って理由がる人なんですよね。
話しはちょいと違うかも知れませんが、知り合いの初心者に、「充電池は中華製ほ安いのでも問題無いよ」と教えているカメラ講師さんがいました！ 自分の中華製の充電池を過去買った経験から、全面的否定した所、露骨に嫌な顔をされました！w
日曜日はちょっと気分が落ち込んでいまして、ライブのご配信で深刻な発言をしてしまい、大変失礼しました。既に、適当ないつもの自分に戻っています！。
一般のスポット参加可能な行事を増やしてもらえば幸いです。本当は貴サロンに入会すれば解決するのでしょうが、事業の仕事や、「今日、何をしてるの？」という縛り（笑）がある身です。(≧∇≦)b。写真が好きなんだから優先して何が悪いんだ！、と相手に言えない自分です。
自分も、さすがにメインの次期機種は、ミラーレス一眼ですねー。サブで趣味性の濃い機種ならレフ機も有りでしょうが…。マウント縛りによるレンズ開発が終わるでしょうし、唯一、ペンタックスのK3Ⅲモノクローム機だけは興味ありますが、いかんせん小さなメーカーですから、一歩購入まで踏み出せていません。
始めたころレフ機がこんなに早く廃れると思ってませんでしたし、当時の液晶馴染めなくてレフ機買いましたけれど、いまはミラーレスです。もう戻るつもりはないです。
そう提唱する指導者がお金を払ってくれるなら, どんな理不尽を言ってこようが, 受け入れます
お疲れ様です
初心者がレフ機を経験することで得られる経験値が
購入金額に見合うものであると確信する理念と定義を
明確に提起出来る指導者
なら良いのではないでしょうか
俺にはそんなものは提起出来ませんので
とりあえず手持ちの機材を貸してみます
又はディスコンであることを提示した上で
程度の良い中古機体をキープしておく為に
金があるなら買っとけ て感じですかね
あとは当人の求める『写り』が近年の機材では得られないなら
というニッチな理由があれば
最終的な『求める写り』からの逆算だと個人的には
eos5Dmk1の写りが一番好きなんですよねー
弱点だらけですがｗ
今の時代でしたら一眼レフ機のovfよりevfのほうがいろんな状況で断然便利なミラーレス！
さらにミラーレスはオートフォーカスが超絶進化してますよ🎉
私は一番最初になぜ頑張ってｚ50を買わなかったのかと後悔です。
光学ファインダーが良いか、、、。
例えだけどWindows10の方が良いよって、パソコンの基本性能含めて、高いものが推奨されている状況でわざわざ古いもの勧めているみたいに聞こえました。
これからプロになったり、写真に関わる人に対して、古いタイプの機材の方が良いと勧めるのは、明らかに違うと思います。最新の機材や知識を学ぶのが、本来の学ぶ場であり、その為に、施設費用や関わる経費を払ってきっと学びに行っているのだと思います。レフ機しかない場合に備えて、使っておくのはあっても、一時だけだと思います。
背面液晶は、擬似色だったり、純粋に撮ってる絵と違う色味だったりする事は、機種によってはあるけど、見て撮れるミラーレスの利便性には変えがたいです。写真だけで無く、動画も求められる現状で、レフ機を選ぶ選択肢は、やっぱり無いなーと感じました。
AF性能は、日進月歩で進んでいるので、センサーの読み出し速度にこだわりがあってレフ機を選ぶ状況であっても、現行最新ミラーレスの一個前くらいでないでしょうか。
D6やD5を中古で買って体感してから、ミラーレスに移行とかなら、まだ、あり得るかなー。
今さら一眼レフ勧めるってってデイスコンになりそうだし、既にその一眼レフのレンズ自体生産終了や保証期間も終わってたり後々のこと考えて言ってるのかと思います... ただその一眼レフ勧める指導者の主観としか思えないです...