Яяяя-я-его прошел ...у вас разные настройки Эквалайзера и ресивера в каждом видео ... умммэээммм (капризничаю,хочу -сам,но не дают - плохие .... не дают ) ... в последнем - звук Божественен ..., как в Твоей Соньке (хочу твою Соньку - и спереди хочу ...и особенно сзади...,хочу ее параномизировать..., я найду - Твою, Соньку-она будет - Моей)...я любитель - большой попы, но звук я уменьшил на 50% ... я с головой уходил..., попа уменьшил - и ммм ... какой ротик...какие ТиТи ..., а как Попой играет ...., но это не Сонька-хочу Соньку
Эпичный сериал. Надо бы еще всем участникам сделать МРТ головы - и сделать 3д модель ушного тракта прослушивающих. Посмотреть чем отличаются допустим, обьем камеры улитки , размер перепонки. И если будет какая-то корреляция с результатами - открывать новую страницу в аудио индустрии.
Все исследования на эту тему уже давно сделаны Sean Olive в Harman lab. Для тренированного человека с хорошим слухом, идеальные наушники это те, что формируют на уровне барабанной перепонки ту же самую АЧХ, что и референсные мониторы в акустически подготовленном помещении. Накладным наушникам достаточно иммитировать ту же АЧХ, что возникает на входе ушного канала при прослушивании референсных мониторов. Резонансы самого канала в этом случае уже не важны, так как если на входе одно и то же, то и на перепонке тоже будет одинаковый звук. Более того, если установить миниатюрный микрофон чуть глубже входа в ушной канал и выровнять АЧХ одних наушников по отношению к другим, то они будут звучать одинаково - и по "сцене", и по "драйву" и вообще по всем признакам. Главное, чтобы искажения были ниже уровня восприятия (это чаще всего так даже для дешевых наушников). Подобные эксперименты уже были в тех или иных вариациях проведены. Однако, выравнивать АЧХ по измерениям на различных стендах чаще всего бесполезное занятие, так как стенд и ухо конкретного человека могут существенно отличаться и не существует стендов, которые бы имитировали каждое индивидуальное ухо.
Ну прям её в топ выделил , в таких красках показал можно влюбиться без всяких сомнений, СОГЛАСЕН. Ну а слепой тест с наушниками мне даёт шанс выбрать правильный путь для наслаждения. 👍👍
Сердечко инженера по ходу подтаяло. Теперь ночами не так спится.. Но на меня более информативно мнение Вадима, ташусь от тебя чувак! Опыт и непредвзятость.
Просто шикарно. В итоге: да, АЧХ наше все, и психоакустику изучаем. Нечеловеческое спасибо Сталкеру за удовольствие от просмотра всех 6 частей, ну и как минимум за монтаж...
"аудиофил" в клетчатой рубахе рулит :-) показывает реальный класс так что не надо конвульсий, Сталкер 😉 как говорится: за что боролись, на то и напоролись 😂😎
Пошел я в 2002 году покупать наушники, взял катлету денег и пачку CD. Нацелился на топовые Сенхи (вроде 600 модель была). Слушал их в салоне, и не мог понять, где бас... Был немного разочарован и попросил что то другое - дали Баеры но какие то средние в линейке (550 что ли, других не было). И о чудо, я услышал шикарный бас, хотя высокие на Синхах были лучше (даже избыточно). В итоге заказал 990 Pro, просто потому что подумал что это топовые в линейке. Приехали через неделю, прихожу в салон, а там мои наушники сотрудники сидят слушают (сволочи такие))). Сейчас 2021 год, а наушники меня радуют до сих пор, лучше ничего пока не слышал (хотя подумывал взять 880). Ни разу не пожалел о своем выборе. Почти за 20 лет эксплуатации пришлось только амбюшуры новые купить и да, звук становиться другим при их замене.
Насчёт сенхов так и есть 595 вчистую проиграли блядям т2+. Вообще китайские блядио т2+ удивили- пользуюсь очень нравится звук(АЧХ на слух поровнее половины испытуемых) и мне паралельно у кого какие наушники. А в 2007 году в Химковском Ашане устроил выбор наушников по дишману до 1000р прослушивал с нокии 5310 переслушал больше 10 шт. Победили филипсы схп 2000. Подарил другу. До сих пор живые и радуют звуком, только шнур пришлось заменить и амбушюры печальные.
@@osetin1981 они не лучше и не хуже, просто звучат иначе немного. Нужно слушать. Для меня 880 немного "мягче" звучат, чем 990, комфортнее что ли. Слушаешь музыку а не выискиваешь изъяны в звуке.
@@osetin1981 880 можно слушать хоть целый день не снимая, там ВЧ не такие зубодробительные, но и басс послабже. В 770 и 990 можно наслаждаться музыкой часа 2, а потом они начинают пилить мозг, если бы не это то были бы бест оф зе бест уши.
Сколько видева не смотри, а выбирать, всё равно, придётся на свой слух и для своего достатка - не смотреть на ценник немногие смогут себе позволить. Спасибо Сталкеру и всем, всем, всем, кто принял участие в этой нелёгкой заморочке!
В итоге каждый выбрал свое. Т.е. в очередной раз подтвердили, что нет идеальных универсальных наушников, а есть те, которые нравятся конкретному человеку
Универсальные есть. Просто дело привычки. Человек, слушающий долгое время, условно, яркие наушники, может считать это более правильным звуком, пока не привыкнет к более ровным.
@@Minimum3slova зачем ровные? Погоня за ровной и скучной ачх - глупость, как и в случае с хозяином фокалов. Хороший вовлекатор - это то, что заставляет возвращаться к наушникам и получать от них удовольствие. А вот качественные характеристики микро и макро динамики важны, как и скорость
@@ololoshevkin Это справедливо, если человек слушает один стиль музыки. Чем ровнее наушники, тем от больших жанров музыки можно получать удовольствие и слышать все детали трека.
@@ololoshevkin ровная ачх не может быть скучной, возможно, вы путаете ровную с заваленной, например как во многих открытых наушниках. Которую почему-то выдают за "ровную". Да и вопрос странный. Это как спросить "зачем нужно видеть правильно, когда можно видеть мутно или слишком контрастно до боли в голове?") "Скорость" Главное не превышать, а то оштрафуют за слишком быстрые наушники.
20 раз пересмотрел, конечно дело сделано оочень большое👍, огромная помощь в выборе ушей. Но получилась викторина : кто из участников угадает свои наушники. так и произошло с 1 и 4 участниками. 2,3 и 5 более правдоподобно описывали. Всем спасибо за большое дело👍🤘
Круто 😎 Не хватило в конце всех финалистов вывести на экран. И их между собой сравнение сделать . 😊 Имхо. А так огромная работа проделана . Спасибо ! Как всегда на высоте !
Безусловно лучшее тестирование ушей в интернете. Сталкер молодчина. Грустно, что закончился этот сериал. ЗЫ: немного расстроился, когда отфильтровались К612, но Вадим в конце этой серии все же их похвалил за отменное цена/ качество.)))
Спасибо Сталкеру и всем участникам за интересный контент. Все участники молодцы, но Вадим конечно поразил, человек - "анализатор спектра". Думаю, что это не только хорошие уши, но и правильно подобранные треки, знание теории, солидный опыт как акустических измерений так и постройки акустических систем...Такой эксперт способен оценить и высококлассную аппаратуру.
вывод: один чувак Вадим, ушами помнит и определяет частоты (редкий зверь)))), остальные просто, что нравится (но тоже не глухие), и в результате выбрали все неплохие варианты, для своих ушей. Вадиму бы звукарем быть, хотя может наоборот, слишком хорошо слышать.... В общем, Сталкер, ты лучший! p.s. но на мне сейчас 770е... и я расстроен, что их не было в тесте
Блин я в зрячем тесте запутался, а каково участникам! Сталкер спасибо годный контент. Было бы не плохо продолжить с советской акустикой S типа и не только.
Еще момент насчет "опоздавших" фокалов и пробравшихся по блату сразу в полуфинал.... Жаль что их не было с самого начала, вот прикол был бы на уровне одизи, если бы сразу отправились в корзину, проиграв каким ни будь акг или народным сенхам....
Косяк таких обзоров в том, что теперь akg k612 pro стоя не 7 а 11.5😆😆😆. Щас и beyer поднимут в цене наши барыги. А если честно огромное спасибо тебе. Ты с ребятами привнес огромный вклад. А теперь круг сузился с выбором ушей для сведения и написания музыки. Вероятнее всего закажу beyer dt880 но с Германии. Не охото переплачивать нашим барыгам😆😆😆.👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍 А ну и самое главное надо на КАМАЗе по амбушурам проехать несколько раз
Залпом и с удовольствием посмотрел все 6 серий этого остросюжетного триллера, и только потом понял, что это ж всё родной Екб. Рад был увидеть Одизи и Сенхи, из тех что знаю и слышал, и было бы очень интересно увидеть подобные сравнения на Стаксах и Байерах Амирон. Хотя Стаксы все бы выкупили сразу, думаю. Респект прям за видео, очень интересный формат.
Сначала: ruclips.net/video/hUhK_IVPxgE/видео.html
Яяяя-я-его прошел ...у вас разные настройки Эквалайзера и ресивера в каждом видео ... умммэээммм (капризничаю,хочу -сам,но не дают - плохие .... не дают ) ... в последнем - звук Божественен ..., как в Твоей Соньке (хочу твою Соньку - и спереди хочу ...и особенно сзади...,хочу ее параномизировать..., я найду - Твою, Соньку-она будет - Моей)...я любитель - большой попы, но звук я уменьшил на 50% ... я с головой уходил..., попа уменьшил - и ммм ... какой ротик...какие ТиТи ..., а как Попой играет ...., но это не Сонька-хочу Соньку
@@максимруднев-ш1б нехера тебя прет
Реакция Ангелины бесподобна !!!
Она все таки унесла их домой))
24:30 - не зря у Сталкера 29218 левел
Какой же топовый контент!!!
Спасибо Сталкер!
Ангелина - украшение теста
Лайк за драматичную встречу Ангелины с тапочками :) Блин, как бы это не звучало :)
не романтичную, а мимимишную :3
@@choknutoechmo :))))
Эпичный сериал. Надо бы еще всем участникам сделать МРТ головы - и сделать 3д модель ушного тракта прослушивающих. Посмотреть чем отличаются допустим, обьем камеры улитки , размер перепонки. И если будет какая-то корреляция с результатами - открывать новую страницу в аудио индустрии.
Шумообработка ушного тракта
поддержу!
Новая страница - это электростимуляция височных долей мозга. Далее - беспроводная стимуляция сверх высокой частотой... (300ГГц и более)
Все исследования на эту тему уже давно сделаны Sean Olive в Harman lab. Для тренированного человека с хорошим слухом, идеальные наушники это те, что формируют на уровне барабанной перепонки ту же самую АЧХ, что и референсные мониторы в акустически подготовленном помещении. Накладным наушникам достаточно иммитировать ту же АЧХ, что возникает на входе ушного канала при прослушивании референсных мониторов. Резонансы самого канала в этом случае уже не важны, так как если на входе одно и то же, то и на перепонке тоже будет одинаковый звук. Более того, если установить миниатюрный микрофон чуть глубже входа в ушной канал и выровнять АЧХ одних наушников по отношению к другим, то они будут звучать одинаково - и по "сцене", и по "драйву" и вообще по всем признакам. Главное, чтобы искажения были ниже уровня восприятия (это чаще всего так даже для дешевых наушников). Подобные эксперименты уже были в тех или иных вариациях проведены. Однако, выравнивать АЧХ по измерениям на различных стендах чаще всего бесполезное занятие, так как стенд и ухо конкретного человека могут существенно отличаться и не существует стендов, которые бы имитировали каждое индивидуальное ухо.
Корече, пластическую операцию на ушаХ)
Спасибо уважаемому Сталкеру и участникам эксперимента!
На одном дыхании, на кончике иголки, сталкер сталкер вот же увлеченный чертяка!
Спасибо! Нетфликс с его жалкими поделиями нервно курит в углу! Разве то сериалы? С нетерпением ждал каждую новую часть слепых тестов! Сталкер - браво!
пусть меня побьют, если уж про сериалы, но Сталкер, это как Локи, хитрый, и в тоже время офигенный мы его ждем, и грустим когда его нет
Супер! Спасибо за годноту Сталкер и команда! DT880 помечаю в виш-лист!
ТДС!
Ну прям её в топ выделил , в таких красках показал можно влюбиться без всяких сомнений, СОГЛАСЕН. Ну а слепой тест с наушниками мне даёт шанс выбрать правильный путь для наслаждения. 👍👍
Очень полезный тест. Спасибо всем участникам.
Эмоциональное видео.Впрочем как и все видео.За это и любим.)))
Сердечко инженера по ходу подтаяло. Теперь ночами не так спится..
Но на меня более информативно мнение Вадима, ташусь от тебя чувак!
Опыт и непредвзятость.
А их в туалет хоть выводили? Про кормить уж даже и не спрашиваю.
Видать нет, если Ангелина в конце очень торопилась.....
паспорта вернули только после финальной серии!))
Просто шикарно. В итоге: да, АЧХ наше все, и психоакустику изучаем.
Нечеловеческое спасибо Сталкеру за удовольствие от просмотра всех 6 частей, ну и как минимум за монтаж...
Ангелина просто ангел , как же она радовалась своему выбору 👍👍👍👍👍
Сталкер уникальный человек - у него пять своих почек. Было.
Люди с большим количеством почек действительно существуют и сердце может быть справа а не слева.
@@AkainLolium насчёт большего количества попрошу пруфы. Про транспозицию в курсе
@@stingcruger1032 4 почки у знакомой, а в интернете не искал подобное.
@@AkainLolium Знакомая лукавит, думаю. Скорее всего у неё две удвоенных почки, это не четыре
@@stingcruger1032 у отчима тоже 4 было
"аудиофил" в клетчатой рубахе рулит :-)
показывает реальный класс
так что не надо конвульсий, Сталкер 😉
как говорится: за что боролись, на то и напоролись 😂😎
это ШЕДЕВР!) каждый раз становится грустно когда видео кончается. давай круглосуточный, нескончаемый стрим)
На стриме есть риск спалить фейс.
@@alexeyschennikov5797 он ни разу себя не показывал?
Лучший отечественный сериал за последние 20 лет
Инженерный сериал.
отлично, эмоционально, очень лампово! Так держать!))
Для тех кто приходит ради яблоки ела и девушки: Яблоки ела на Focal 05:27, девушка 08:20, Бонус Audeze LCD в мусорной корзине тут 11:39
Сталкер, спасибо за сериал, ты только не теряйся на полгода!
Лучший тест-обзор во всем ютубе)) Спасибо за помощь и правильную критику))
Пошел я в 2002 году покупать наушники, взял катлету денег и пачку CD. Нацелился на топовые Сенхи (вроде 600 модель была). Слушал их в салоне, и не мог понять, где бас... Был немного разочарован и попросил что то другое - дали Баеры но какие то средние в линейке (550 что ли, других не было). И о чудо, я услышал шикарный бас, хотя высокие на Синхах были лучше (даже избыточно). В итоге заказал 990 Pro, просто потому что подумал что это топовые в линейке. Приехали через неделю, прихожу в салон, а там мои наушники сотрудники сидят слушают (сволочи такие))). Сейчас 2021 год, а наушники меня радуют до сих пор, лучше ничего пока не слышал (хотя подумывал взять 880). Ни разу не пожалел о своем выборе. Почти за 20 лет эксплуатации пришлось только амбюшуры новые купить и да, звук становиться другим при их замене.
Насчёт сенхов так и есть 595 вчистую проиграли блядям т2+. Вообще китайские блядио т2+ удивили- пользуюсь очень нравится звук(АЧХ на слух поровнее половины испытуемых) и мне паралельно у кого какие наушники. А в 2007 году в Химковском Ашане устроил выбор наушников по дишману до 1000р прослушивал с нокии 5310 переслушал больше 10 шт. Победили филипсы схп 2000. Подарил другу. До сих пор живые и радуют звуком, только шнур пришлось заменить и амбушюры печальные.
880 считаются лучше 990про, поэтому их хотел?
@@osetin1981 они не лучше и не хуже, просто звучат иначе немного. Нужно слушать. Для меня 880 немного "мягче" звучат, чем 990, комфортнее что ли. Слушаешь музыку а не выискиваешь изъяны в звуке.
@@Zheltov76 А Сенхейзер 800 слушал?
@@osetin1981 880 можно слушать хоть целый день не снимая, там ВЧ не такие зубодробительные, но и басс послабже. В 770 и 990 можно наслаждаться музыкой часа 2, а потом они начинают пилить мозг, если бы не это то были бы бест оф зе бест уши.
Лайк заранее. Спасибо за годный контент.
Сколько видева не смотри, а выбирать, всё равно, придётся на свой слух и для своего достатка - не смотреть на ценник немногие смогут себе позволить. Спасибо Сталкеру и всем, всем, всем, кто принял участие в этой нелёгкой заморочке!
В итоге каждый выбрал свое. Т.е. в очередной раз подтвердили, что нет идеальных универсальных наушников, а есть те, которые нравятся конкретному человеку
Универсальные есть. Просто дело привычки. Человек, слушающий долгое время, условно, яркие наушники, может считать это более правильным звуком, пока не привыкнет к более ровным.
@@Minimum3slova зачем ровные? Погоня за ровной и скучной ачх - глупость, как и в случае с хозяином фокалов. Хороший вовлекатор - это то, что заставляет возвращаться к наушникам и получать от них удовольствие. А вот качественные характеристики микро и макро динамики важны, как и скорость
@@ololoshevkin Это справедливо, если человек слушает один стиль музыки.
Чем ровнее наушники, тем от больших жанров музыки можно получать удовольствие и слышать все детали трека.
@@ololoshevkin и ровные наушники легче править эквалайзером
@@ololoshevkin ровная ачх не может быть скучной, возможно, вы путаете ровную с заваленной, например как во многих открытых наушниках. Которую почему-то выдают за "ровную".
Да и вопрос странный. Это как спросить "зачем нужно видеть правильно, когда можно видеть мутно или слишком контрастно до боли в голове?")
"Скорость"
Главное не превышать, а то оштрафуют за слишком быстрые наушники.
Я голосую за АНГЕЛИНУ!И будь что будет!
Это было великолепно. Удручает одно - эта глава уже закрыта...
удручает плохое, тут просто грусть... вселенская
Вот настоящий тест когда оценивают своими ушами а не по цене и лейблу!
Best headphone's test reviews ever seen! Its very informative. Watched all parts in one evening. Thanks very much for creators. Big job done.
Здравия. Благодарю за труд. Добра и Мира
Ну вот, теперь опять пол года без видео...
За то потом кайфуем от новых видосов.
Спасибо вам... за ваши труды.
Эх Сталкер спасибо тебе и ребятам спасибо, большой ты человек!
Спасибо за серию видосов . было познавательно !
А Сталкер-то влюбился.
Да тут все влюбились!
Да девушка простобомбической красоты 🌹🌻🌺💮🌷
Красавчики! Очень любопытно было посмотреть!
Мы наблюдаем экономический рост!!! Все наушники стали стоить в 2-3 раза дороже
Спасибо , очень интересно следить за тестом , все серии в захлеб посмотрел
Большое респект за труды и страдания. Отличная работа.
Огромное спасибо! Абсолютно потрясающее исследование
Спасибо ребята!!!! Все молодцы просто!!!
Спасибо за все серии! Было очень интересно и увлекательно! Своими бы ушами еще через всё это пройти)
Круто. Это был эпичный сериал.
Вот она что Любовь с людьми вытворяет. Шедевр!
Респект Вам всем ребят!!!
Каждый выбрал наушники по своим ушам. Сталкер прав, как всегда. Девушка в молодец, а парни красавчики!
но девушка тоже ничего такая вообще-то )
Если девушка молодец, то ты умничка тогда...
20 раз пересмотрел, конечно дело сделано оочень большое👍, огромная помощь в выборе ушей. Но получилась викторина : кто из участников угадает свои наушники. так и произошло с 1 и 4 участниками. 2,3 и 5 более правдоподобно описывали. Всем спасибо за большое дело👍🤘
Круто 😎
Не хватило в конце всех финалистов вывести на экран. И их между собой сравнение сделать . 😊 Имхо.
А так огромная работа проделана .
Спасибо ! Как всегда на высоте !
Напугали Ангела, да ещё и вечер. Бедная женщина, нельзя так)
Девушка:)
@@age9371 всё верно комрад
Очень круто и эмоционально
Безусловно лучшее тестирование ушей в интернете. Сталкер молодчина. Грустно, что закончился этот сериал.
ЗЫ: немного расстроился, когда отфильтровались К612, но Вадим в конце этой серии все же их похвалил за отменное цена/ качество.)))
702 по цене качеству самые лучшие я новые взял за 120$ всего за эти деньги только хайфаймен 400i могут поспорить с ними
Опять - шедевр !
Сталкер ты нас балуешь !
В очередной раз убеждаюсь что "Сталкер" аудиоБог😎👍
Пора десядь аудиозаповедей написать☝️😎 первая:"яблоки ела"...
Яблоки ела-ела, да на АЧХ села... Сама не поняла как)
Люди все такие приятные интеллигентные!
Кул, гуд, годнота. Было очень интересно
Спасибо Сталкеру и всем участникам за интересный контент. Все участники молодцы, но Вадим конечно поразил, человек - "анализатор спектра". Думаю, что это не только хорошие уши, но и правильно подобранные треки, знание теории, солидный опыт как акустических измерений так и постройки акустических систем...Такой эксперт способен оценить и высококлассную аппаратуру.
Мегасериал! Очень интересно.
Теперь я видел улыбку Сталкера!
Высококонченный😂👍
*Да там всё красивое, не только силуэт!*
Отлично проделанная работа , спасибо за труд .
Ангелина огонь!
Ну всë, теперь 660s до штуки зеленых подлетят😊
а я понял что мне они не понравятся
Теперь 650 до сотки зелëных упадут) хотя они у меня уже есть.
На Ангелине прослезился.
аудио-cinematograf, полный драматизма и романтики:)
ВЕЛИКОЛЕПНО! ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!! ГЕНИАЛЬНО!!!
ЕЩЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ.....!!!!!
Мы готовы страдать дальше - давайте им тест затычек внутриканальных устроим.
Смысла нет, гибридные внутриканалки за среднюю цену всех порвут даже самые дорогие обычные.
@@AkainLolium спасибо, не знал про гибриды - пошел искать беспроводные с aptx hd.
@@AkainLolium А может внутриканальные магнитопланары всех порвут? Да и динамические в таком формате себя великолепно поазывают.
@@NoNameStorm Возможно. График АЧХ и количество искажений решают качество.
Один из лучших сериалов, однако жаль что закончился
Снимаю шляпу! спасибо, Сталкер)
Это было чудесно. Теперь нам нужен тест амбушюров с али экспресс на 880тые.
вывод: один чувак Вадим, ушами помнит и определяет частоты (редкий зверь)))), остальные просто, что нравится (но тоже не глухие), и в результате выбрали все неплохие варианты, для своих ушей. Вадиму бы звукарем быть, хотя может наоборот, слишком хорошо слышать.... В общем, Сталкер, ты лучший! p.s. но на мне сейчас 770е... и я расстроен, что их не было в тесте
@stalker29218 можно сделать футболку с изображением Сталкера Всея Руси из начала 5й части, нет запрета?
Это очень круто! Спасибо!
Однозначно лайк! За труды! Хорошо что есть у меня FOCAL! я доволен!продолжайте испытания!очень хороший слепой тест!удачи!!!
Спасибо сталкер за отличные тесты.
Тест хороший,но лучшее - враг хорошего!Спасибо!
Сталкер, спасибо, что заставил их страдать!))
А теперь страдаем мы, потому что сериал закончился((
Здорово! Спасибо, брат.
Ребята Вы супер) Ангелине отдельное браво, завидую твоим "тапочкам"
Спасибо за Качественный кантент.
спасибо. отличный материал
Сталкер, Ангел - твоя!👍
Следующее видео, видео интервью Ангелины)
Сталкер,ты красава,и твои друзья!!!
очень интересно было,спасибо
Когда будет тест: *"наушники за 200р.+эквалайзер VS наушники за 200т.р. без эквалайзера"* ??
Ну не за 200, а за 5-10к
@@Isderak , ну да. Чёт борщанул )
Я бы посмотрел с удовольствием наушники 50-100$ + эквалайзер против 500-1000$
@@goiiia3774 Не-не-не! Всё правильно! Именно такой разброс.
Есть подозрение что аудифилам будет очень больно...
Блин я в зрячем тесте запутался, а каково участникам! Сталкер спасибо годный контент. Было бы не плохо продолжить с советской акустикой S типа и не только.
Как всегда, шедевр
Еще момент насчет "опоздавших" фокалов и пробравшихся по блату сразу в полуфинал.... Жаль что их не было с самого начала, вот прикол был бы на уровне одизи, если бы сразу отправились в корзину, проиграв каким ни будь акг или народным сенхам....
Елена, действительно. Только сейчас заметил. Вы очень внимательны.
Тоже обратил внимание. Кстати, в итоге, они не стали топами, что и требовалось доказать. Каждому свое.
Лучший сериал 2021 года
Косяк таких обзоров в том, что теперь akg k612 pro стоя не 7 а 11.5😆😆😆. Щас и beyer поднимут в цене наши барыги. А если честно огромное спасибо тебе. Ты с ребятами привнес огромный вклад. А теперь круг сузился с выбором ушей для сведения и написания музыки. Вероятнее всего закажу beyer dt880 но с Германии. Не охото переплачивать нашим барыгам😆😆😆.👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍 А ну и самое главное надо на КАМАЗе по амбушурам проехать несколько раз
Пишите мне ВК, продаю новые K612)
Супер! Сталкер - молодец!!!
Победила дружба! :)
Залпом и с удовольствием посмотрел все 6 серий этого остросюжетного триллера, и только потом понял, что это ж всё родной Екб.
Рад был увидеть Одизи и Сенхи, из тех что знаю и слышал, и было бы очень интересно увидеть подобные сравнения на Стаксах и Байерах Амирон. Хотя Стаксы все бы выкупили сразу, думаю. Респект прям за видео, очень интересный формат.
Но поскольку Сталкер гражданин С.С.С.Р. , он называет его Свердловском )
Методика может и не совершенна, но в первых приближениях результат уже нарисовалася.
А на графике "на слух Сталкера" это чтобы по срезу ВЧ определить его примерный возраст? :-)
Или запутать маленьких ушлёпков ;)
p.s. очень надеюсь без обид :)
@@СерыйПосредник :-)
AD900 в 2014 году с рук за 3000 купил и не жалею.
Благодарю!