Угадываем открытые или закрытые наушники. Тест.
HTML-код
- Опубликовано: 17 июл 2021
- Для самых маленьких детей...
(вторая часть как нибудь потом, "приватная" ссылка будет здесь)
"Пространство" на колонках: • Реальность или Иллюзия...
АудиоРелигия "Фаза": • АудиоРелигия: Фаза
Артем:
syntheticliquid.bandcamp.com/...
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donationalerts.com/r/stal...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker29218?w=app5727...
Группа в ВК: stalker29218
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/photo/626699/62764Z...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/photo/626699/377461...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/photo/626699/377461...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/photo/626699/60011i...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
БлокПит 5v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 19v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 65v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
Наушники: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Колонки: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Мониторы: ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Конденсаторы: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Индуктивности: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Напомню: секретные наушники - условие одинаковое для всех. При одевании ничего не перепутано, ни лев/прав, ни провода. Это одна и та же модель.
***
Пространство, сцена, образы на колонках: ruclips.net/video/jWCaAy4EOAY/видео.html
также на акустике: ruclips.net/video/gD6G0EULFPc/видео.html
Сталкер ты чего, сразу слышно Какие открытие какие закрытые, и сразу слышно по разной АЧХ что они разные. Первые самые лучшие по звуку были, Если кто не слышит разницу!
По первому прослушиванию: Могу даже по качеству расставить:1-лучшие, 2-худшие, 3-2место, 4-3место
Сталкер, ты когда Сэнхи надевал, то говорил с Марком. Он мог понять, что на него одеты открытые уши.
@stalker29218 Уже много раз просили и еще раз прошу, список треков, названия, выложите или хотя бы пишите пожалуйста! Тогда можно более полно понять впечатления от прослушивания пары наушников, и сравнить со своими впечатлениями. И понять стоит двигаться в сторону новых наушников или свои еще вполне ничего себе.
@@okapy8522 А потом их же надел и, видимо, не говорил. Оценка была другая. Мб в этом и заключался замысел.
- У вас такие тонкие, длинные пальцы, вы на пианино музицируете?
- Я ПРОБИРКИ МОЮ!
опять Сталкер свои филипсы втирает)
Или соньку
Секретные наушники это очевидно та самая СОНЬКА!
Панасоник
Эти фазовые Сталкера
Это СонькА с пищалкой от часов Монтана.
лежат там на диване - жуют пельмени)))
Ста́лкер - малорик!
Не устаёт формулировать вопросы...
Кто еще любит проходить слепые тесты, слушая через динамик телефона?
Пространство лучше концентрируется. Как-то сближается...
Слышно разницу и даже очень с телефона
Сцена не уходит назад, она как бы впереди. Ты сидишь в зале и понимаешь, что вокал ближе, а инструменты дальше)
вообще есть неодимовые магниты давно и к примеру м -8 достаточно чисто играет)
Да, слышно прямо с телефона - тест байеров - цыкание, а тест акгшек сцена слышна.
Марк, Артем, спасибо вам за участие. И Сталкеру тоже спасибо. Вы большие молодцы!
Как всегда супер объективный тест! Сталкеру респект 👍 Жаль что не вся команда пришла, требую перетест!! 😄 И жду вторую часть...
Великолепно! Молодцы, парни!
Благодарю,
Пацанам за мучения респект!
Я разгадал секрет секретных наушников - это секретная лыжная мазь
Смотрел старый ролик Великого Сталкера а тут новый видос прилетел!
4:40 - угадал, что нечетные это открытые, а чётные - закрытые. Но это только потому что играли сразу одни за другими, без интервала.
Я тоже всё угадал! Теперь думаю КАК!? Я практически никогда не пользуюсь наушниками, люблю слушать колонки )))
Спасибо сталкер. За окном ливень, а значит самое время посмотреть твой свежий ролик ).
Предлагаю Великому Сталкеру устроить слепой тест высококонченных плееров и втихую запихнуть в тест недорогой бюджетный смартфон :) Будет смешно, если по звуку победит смартфон :D
Ну, совсем недорогой не победит. Его по шуму и трескам опознают))
Так было уже недавно. Разницы испытуемый не услышал.
@@Vivicect0r где
@@bigglock2909 тут же у сталкера, короткий тест был. Не помню, отдельное видео или вместе с чем-то.
Alcatel idol 3 его выдаст тихий звук правда.
В открытых наушниках свой голос слышно лучше, чем в закрытых.
И не только! громко пёрнуть, в закрытых и не услышишь, о каком погружении может идти речь? А в открытых ты участник сцены, ты взаимодейсвуешь с ней.
@@isapper о каком слепом тесте может идти речь при таких условиях, мне не понятно
@@user-yf9wo9bt4g реальные условия,
@SMKS56 Человек способен распознать один (!) фотон, летящий в глаза, услышать соседа (вернее корректных 51% соседов среди 3000 тестов на 3000 пердящих соседей) способен точно, и улучшить до 53%, если после этого сообщать правду (пёрнул или нет) - так обучается нейросеть.
@SMKS56 боюсь по тушке бриленс не передаёся
это шедевр! спасибо большое
Дико орнул. Кайфный тест.
З.Ы. небось какие-нибудь игровые планары, типа одизи мебиус. Жду вторую часть.
Спасибо! Интересно было смотреть.
во время слепого теста, сталкер разговаривал с тем кто сидел в наушниках, а это косяяяк. ведь так можно понять насколько шумоизолируют наушники и тем самым понять открытые они или закрытые
Хорошая работа, Сталкер!
Спасибо за видео! Дело делаешь, Сталкер!
ОТЛИЧНО! Новое видео! Сначала лайк, коммент, выводим в тренды, потом просмотр. По делу комментируем после просмотра.
ишь раскомандовались, вы мне не Кашак, чтобы командовать, буду писать не по делу
@@be3ho7nm ))))
Мне кажется, что помимо конструкции самих наушников (материал и форма амбушюр, возможности излучателя, материал и внутренняя отделка чашек) на АЧХ сильно влияет форма ушной раковины слушателя :)
Так это же один конкретный человек! Как он воспринимает звук при своих ушах?
У Сталкера даже видео есть про это, со статистикой разброса разницы АЧХ.
Она может и влияет, но у всех в равной степени. Потому что какие наушники ты не оденешь, раковина останется прежней. Значит измерения характеристик будут так же релевантны. На характеристики наушников то это не влияет.
Новый сериал от Сталкера! Серий бы побольше
Лежу, такой, на диване, ем пельмени и тут Сталкер: лежите на диване, жрете пельмени Оо
Сталкер устал, Сталкер старенький, Сталкеру нужно полежать.
🍄
В мужской спасалон ему надо, усталость снять)))
Ухх, Сталкер, по ходу, намутил двухдинамиковые наушники и раздельную dsp-обработку для наушникового пространства, индивидуальную для каждого драйвера.
Когда сталкеру уже попадут в руки затычки гибриды? Там уже по 10 разных излучателей на ухо делают. В них тоже есть сцена какбы и звук за пределами головы слышен.
@@011kk6 Предполагая про двухдрайверные, я имел ввиду, что динамики физически разнесены в чашке относительно уха, и именно это дает поле для экспериментов с пространством и дсп. В затычках много излучателей потенциально дают более ровную АЧХ и меньший % искажений, но пространство с количеством драйверов предположительно не связано (нет предпосылок для его выделения на фоне однодрайверных затычек).
А так да, затычки было бы интересно слухачам дать на тест. Но не гигиенично сие)
Алексей и Денис, из теста колонок, давайте еще к Сталкеру!!!
Сталкер вставай! Хочу вторую часть!
"Игры разума" по Дискавери отдыхают.
Сталкер а почему в тестах на пространство вмешивается ачх, может эквализировать их под человека в линию, а потом пусть ищет где там пространство?
Умеешь ты своих экспертов на измену присадить.))
5:41 опаньки, любимый Тех.Обман :)
лучший канал на эту тематику!
Интересно!
Secret - открытые. Инфа сотка. Пруф: 17:02 я их слышу в видео. Ну, или действительно Адамы (колонки), но чтобы их услышать, они должны быть открытыми.
Как-бы ты не старался, их ты не переубедишь. Это же религия, как можно признаться, что тебя обманули, обули, развели на бабки. Но твоя попытка. Просто БРАВО!!!!! Это касается всех твоих видео.
Я думал это Сталкера лицо! Ан нет, а на самом деде Сталкер это ЖЕНЩИНА!
Сейчас придумали нейросеть определяющию лицо по голосу 😏
А что, если Сталкер - это на самом деле Борзенков О_О
@@cravecravovich8095 Сталкер наверное внебрачный брат Борзенкова и они тайно друг друга ненавидят!)
Смотрю без звука, очень интересно. :)
😄😄😄
Molodec, Stalker! Mir zvuka ne imejet granic, on ochenj interesen. Zelaju prodvigatsa paralelno vektora progressa!
Спасибо за видео.
*Stalker, когда тайну откроешь про СЕКРЕТНЫЕ наушники?! Очень заинтересовал*
Давно хотел узнать. Уши лучше мыть в Поликлинике или можно ушными палочками чистить что бы слышать более детальный звук ?
Перекись водорода нагреваешь чтобы тёплой была и закапываешь в ухи, ждешь пока перестанет шипеть, поворачиваешь голову чтобы вытекло.
Как всегда всё супер
Ну что маленькие дети, Вы поняли что такое - Пратрансво
у вас в слове Пывазплоывдаыпшо - семь ошибок
@@artimage_su а я спецом, чтобы у вас кровь с глаз в монитор!
Это, цитата сталкера, копия его откусаноязыковой речи. Да, написано так, сын мой, как он это произносит.
Можно домой пораньше, учитель?
@@B0STON мжноно
Проблема в этом слепом тесте в том, что уже даже до включения музыки можно различить открытые и закрытые по звукоизоляции. На тебя надевают наушники и ты уже сможешь услышать разницу в том, насколько меньше ты слышишь внешний шум вроде дыхание надевающего, движения его рук, т.д - Сталкер даже разговаривал с сидящим в наушниках Марком.
О, там Count of Tuscany на слепом тесте, обожаю этот трек
audeze sine.
Сталкер, ты слушал super cubes 5 от Андрея (dmaxaudio)?
14:20 так должно быть , это называется нормальные идентичные динамики, чем больше одинаковы друг друга тем тем тоньше точка перед носом и шире звуки , а чем больше отличаются динамики тем хуже сцена
Парни, спасибо за участие!
незнаю что писать. в секретных внутрь еше динамик запихнул.. и лыжной мазью обмазал конечно.
В студии прослушал через мониторы , на записи есть разница между закриыми и открытыми наушниками , в закрытых есть эфект бочки. Так што и микрофон слышит, только немогу сказать на сколько чётко сравнивая в живую .
5:27, полностью угадал. Слушал в Cloud Alpha и спокойно слышно как звук становиться более пространственным
Сидел в говно наушниках за 69 рублей из Эльдорадо, ответил верно.
еще не успел посмотреть, но одобряю
На мой взгляд, каждый наушник - это резонансная камера небольшая, должно и создавать иллюзию пространства.
Вот кстати полностью согласен, что музыкальные наушники лучше годятся для игр, чем "игровые". Сам по этой логике покупал. K701 позволяют на звук отстреливать сквозь стену, если в игре боле-менее корректно сделан звук.
Я сравнивал позиционирование звука в них, с игровыми наушниками и (до кучи) арматурными затычками. Была мысль, что затычки звук доставляют "в мозг" и должны точней передавать подмешанные системой бинауральные "подсказки". Нифига. Игровые старые выдавали погрешность 10-20 градусов, затычки - вообще с трудом давали ощущение направления. А полноразмерники K701 - до нескольких градусов. Думаю, это еще связано с АЧХ и искажениями (чтоб не коверкали данные позиционирования), но и явно что-то с самими чашами имеет место быть.
А для музыки, уши дают ощущение, что музыка не в голове играет, но прям сценой как в колонках, язык не повернется назвать.
👍интересный тест🤔
Секрет - это филипсы Сталкера)
Только у сталкера в видосе я посмотрел мнение челика в кепке.
Про секретные уши... это классная идея кстати)))
Выковырять себе динамики из крутых открытых ушей и врубать пацанам адамы с эффектами через пустые отверстия.
Слепой тест понимаете ли - издержки и всё такое))
В открыты/закрыты слышно разницу по шумоизоляции. Это фактор, за который можно зацепиться. Как минимум при надевании наушников это может быть замечено, если слушатель не находится в супертихой среде.
Марку первые два раза секретные наушники одели перепутав лево-право?)
Перепутав вход и выход XD
В слепом тесте бочки никакой не услышал, но разницу в АЧХ слышно. Предположил, что у закрытых наушников будет больше баса и в итоге все совпало с ответами. Забавно будет если в итоге сталкер подсунул один и тот же трек во все варианты =D
У secret наушников мб поворот фазы, усиление сайд чейна, кроссфид плагин и всякие другие перверсии.
сталкер ,я ещё давно заметил что все это из-за того что звук из левого канала проникает в правый канал в открытых наушниках,это явно отчётливо слышно бывает даже если взять вакуумные наушники и одно ухо заткнуть наушник а второй наушник на большом расстоянии от второго уха затыкать пальцем то очень сильно слышно разницу,хотя звук от второго наушника ели ели доходил до второго уха
Когда сталкеру уже попадут в руки затычки гибриды? Там уже по 10 разных излучателей на ухо делают. В них тоже есть сцена какбы и звук за пределами головы слышен.
Когда дохера излучателей, то ступенчатый сигнал наушники воспроизводят как импульсный, из-за аналогового фильтра
Угадал 1,2,4. 3 вариант был под сомнением, слышна разница по звуку (слушал на sven MC-30 один проход, более плотный басс у закрытых, чего не бывает у открытых (я таких не встречал)
Та же фигня. Микрофон отлично пишет эффект бочки. Чтобы понять что это такое говорите букву ШШшшшшшшшшшшш и двигайте ладонь ко рту, услышите как растут высокие частоты. Но опять же заметить эту разницу можно только ABCD, и то если есть хотя бы один открытый. Не имея эталонной записи, можно этот эффект списать на корявую АЧХ.
я угадал где открытые, а где закрытые. НО я сидел дома в капельках внутриканальных (Sony MDR-EX166), которые сами по себе закрытые. А раз можно услышать в моих наушниках открытый и закрытый звук, значит открытость и закрытость наушников не влияет на восприятие, влияет только то, как записана дорожка, открытые я слушал только раз в своей жизни 6 лет назад и просто не запоинил бы звучание. Короче разницы никакой, а ответы мои были просто на удачу, но я порадовался что угадал, хотя шанс был всего 0.0625 на 4м варианте мне и пришла мысль, что и мои наушники должны искажать звук.
Снимите пожалуйста слепой тест наушников с коррекцией ачх с помощью какого-нибудь риалфонс например, можно попробовать несколько разных плагинов по исправлению ачх, любопытно какие наушники выберут в таком тесте
Я конечно понимаю что это все психоакустика но почему в 8d записях (звук движется по кругу) у меня пропал передний полукруг?
Почти научная работа. Ошибки обработки информации головным мозгом человека разумного. :)
Сам был сильно удивлен, после экспериментов с дэпфированием своих открытых наушников, что разница практически не заметна не только на слух, но и по измерениям. До этого лет 10 считал себя сторонником открытых моделей. А так можно отличить в двух случаях если уши диджейско басхедные типа AT M50x илиTechnics RP dh 1200 то скорей всего закрытые. И в открытых летом в жару через полчаса будет менее жарко ушам. В принципе для следущего слепого теста с большим количесвом людей, можно просто купить с али такие уши как isk mdh8500 они же популярные геймерские cloud 2 и isk hf2010 их полуоткрытая версия, с одинаковыми амбашюрами вряд ли много людей отличит одни от других
Господин stalker, на 6-ой минуте было сравнение 4 наушников. Было же сразу слышно разницу открытых и закрытых. В открытых басы были меньше, но точнее. В закрытых - больше, но смазанные, наверно из-за резонансов (интермодуляции) от стенок наушников. Что скажете?
Господин Сталкер хотелось бы , отправить вас в автозвук и посмотрим как вы там справитесь!!!)-а то домашку многие люди измеряют !А вот слабо так же в автозвуке шагнуть?????)
2:50 на удивление, автор канала хорошо сохранился 😎
Это не автор. Это аватар высококонченого одьофила.
@@nicknaym1 ¯\_(ツ)_/¯
Хочется пацанов обнять просто! Такие они родные уже)))
5:11 послушал через аудиосистему в машине. Реально хз, что там про открытые/закрытые, но самый клёвый звук у первых. Все остальные какие-то зажатые. Скорее всего, из-за АЧХ.
Upd: и звук первых прикольнее, чем чистый трек при прослушивании оригинала через Deezer
Сто пудова секретные наушники это обычные наушники просто в них кукую то запись включает с изменениями по типу задержки фазы или или ещё чего то. Сталкер тот ещё.
Я в слепом тесте слушая с закрытых jbl e55bt через блютуз с Ютьюба, мог наверняка сказать, что 1 открытые, 2 закрытые, а 3 и 4 сложнее стало после предыдущих отличать.
В итоге ошибся только с 3.
Интересно, если просто эквалайзером подкрутить к одному виду, что будет. 1 в 1 или нет
Это корпускулярно-волновой дуализм:)
Это аудиофильско-головной дурализм :)
Я только 1 услышал что открытые а остальные все были закрытые)))) Глухо было очень
Нет, конечно. 3200 просмотров сейчас, 165 комментов.
2^4 = 16, каждый шестнадцатый это услышал, то есть 200 просмотревший и каждый 10-й комментарий.
ну вот и в Новых Васюках появилась одна резиновая голова на всех... жаль только что мозги к ней из коробки не прилагаются...
Сталкер, может тебе открыть терапию для аудиофилов, или как научиться слушать с удовольствием уши за 10$. Может ты заслуживаешь Нобеля, за проделанную работу.
Действительно, Сталкер - отец русской аудиофилии!
1) открытые
2) закрытые
3) закрытые
4) открытые
Да, рандом😂🤣
Я чёт также подумал
3:30 очень интересные мысли насчёт психо и нейронных связей.
Слушал на м40х с телефона. Сразу понятно где открытые, где закрытые
Я услышал все закрытые из начального теста, но важно слушать именно в сравнении
Сталкер ,большая работа,сведи все в одном видео,как ты видишь, лайкайте друзья,он умеет
Сталкир, привет! Слышал в одифильских обзорах про слоистости и правильные затухания. Я не физик, чутка слушаю музыку, чутка пишу, в дебри с конденсаторами не лазил. Но есть мнение, что это зависит от скоростных характеристик излучателя. Есть ли тест, или график, где учитываются искажения от 2х близких по Гц синусоидам (разница 1, 5, 10 Гц). Вот что-то мне подсказывает, что вся одиофильскость наушников в излучателе, а нормальный АЧХ - это окружение этого излучателя, камеры, там слои демпферов и прочее. Вот правильные у меня догадки или нет? (Просто не понятно, говорят слоистость есть во внутриканалках от N тыс. рублей. итам обычно 2-3 арматуры на верха) есть ли смысл в 2х или 3х излучателях на 1 диапазон в наушниках? это вроде только громкость даст или там слои наложатся и музыка как блинный торт станет вся слоистая, красивая такая?
и вообще мне кажется это самый важный параметр зажатость звука картинка сама детали. смазанность часто происходит на роке, ооочень сложная для воспроизведения звук это именно рок
Артем ваще крутой мужик! :D
как всегда . сначала комент потом просмотр . открытые или закрытые что слышат слухачи . то там всё очевидно и просто . а вот какая связь между сталкером и виртуальной реальностью это намного интересней . может сталкер хочет создать свой бренд реальной виртуальности через уши . или мозг . да это через МОЗГГГ
Комментарий для продвижения канала в топы
Блин, давно уже хочу к371... Подешевели в два раза почти, но сомнения мучают
5:00 1 звучат более естественно как и 3е на перезаписи, 2е звучат как из бочки это признак закрыты с заваленой вч, ямахи с крикливыми вч звучат чуть сентетично, можно спутать с открытыми изза вч. По легковесности звучания можно догадаться, но это не чего, не значит, слушать нужно в живую.
Всё хорошо, вот только кошак пропала куда-то. Жива ли? Душа не на месте.
У секретных наверно на одном из ухе намеренно перепутана фаза )
Кстати как вариант!
@@maximtsev79 а может и вправду сталкер параллельно хреновым наушникам мониторы включал
@@redanymusic я думаю что в таком случае пришлось бы возиться с согласованием фазы, потому как расстояния до ушей от динамиков наушников и от колонок очень разные. Кроме того- расстояние до колонок меняется, ведь слушатель не держит голову строго на одном расстоянии от колонок, он бы почувствовал как меняется АЧХ на ВЧ в зависимости от приближения и удаления от колонок, не говоря уж о том что человек в наушниках может повернуть голову градусов на 30, тут вообще всё сразу станет очевидным для него.
@@maximtsev79 ну Марк то начал догадываться, да и на камеру слышно во время теста этих наушников, что музыка играет и скорей всего из мониторов
@@maximtsev79 в любом случае позже узнаем )
Слышен только тональный окрас, а открытые или закрытые х/з. Окрас приятен, слушаем музыку: какая разница открытые или закрытые))!
какая разница? если рядом кто-то бубнит или дышит в затылок - разница есть.
@@artimage_su врятле в подобных местах можно послушать музыку. Обойдемся без маркетинга.
@@user-jo8cs6vk2b ээээ... при чем здесь маркетинг? Условия разные бывают. Сидишь в тихом месте один - слушай через что хочешь - ни тебя не слышно, ни тебе. А бывает что и место шумное или, наоборот, хочешь громко послушать любимый трек, а вокруг, в офисе, сидят кнопкодавы в тишине и им всё слышно будет - в таком случае закрытые по любому лучше.
@@artimage_su Все мы разные. А единственно- правильное решение, уважать мнение друг друга. Истина всегда где-то посередине ; -)
НииХуЯ непонятно,но очень интересно.