Aquí podéis ver a máxima resolución algunas de las fotografías (JPEG directo) que aparecen en las ráfagas del vídeo: www.photolari.com/sony-a9-iii-la-camara-que-quiere-revolucionar-la-foto-deportiva/
Sin palabras para la cámara, algo de no creer la verdad, pero algo que no me queda al 100 claro, que tal va la estabilización para trabajar a pulso de una manera intensa y extensiva?? Un saludo para los 2 gran video como siempre.
Las capturas sobre el ring están alucinantes. En saltos de motocross o enduro sería sin duda la herramienta soñada. Una tarjeta de memoria super robusta a conseguir.
Pentaprisma, Rolling Shutter, Global Shutter, después el sensor orgánico, después más IA, después cámaras con un telefonito de los antiguos incorporados , después implementación con cirugía avanzada de un cámara en nuestra testa (de la frente saldría un pequeño, pero avanzadísimo, objetivo con todo el rango focal), y después la desaparición de la humanidad....y empezaron con Ceros y Unos!!! 🧐
El caso es tenernos enganchados toda la vida comprando los distintos modelos. Si sacasen la cámara "definitiva" (aunque ya sabemos que la tecnología tiene que seguir avanzando), no harían negocio.
eucid y james weeb . dos grandes laboratorios que acabaran aportando su tecnologia a nuestras pequeñas camaras.(me conformaria con resolver el calentamiento)
Amazing review, although I don't understand Spanish but the auto-trans helped. I wished you included the ISO/shutter settings of these photos so we can understand its ISO performance.
13:37 POR FAVOR, POR FAVOR, un video más largo con semejante invitado. Las anécdotas de los fotógrafos deportivos y el equipo que ellos llevan son puro conocimiento de personas que pasan a veces jornadas de 14 horas tomando fotos. Y no es cómo en un estudio donde le dices a la modelo que repita su postura, aquí si pierdes la foto pierdes tu trabajo.
¡Qué buen vídeo Iker! Me ha encantado. Sin duda alguna es un maquinón espectacular. Trabajo en prensa de provincias y la verdad que estaría genial tener esa máquina, pero es mucha tela. Es perfecta en todo. Y lo dice un Nikonista. Un abrazo y enhorabuena por el reportajazo, amigo.
Canon y Nikon tienen que mover ficha con el global shutter pero es cierto que cuando saquen la A1 Mark II debería tener un cuerpo con grip incorporado como lo hicieron en la R3 y Z9. Ésto no solo es opinión personal sino de muchos profesionales que usan ópticas pesadas.
La A1 se supone que es multiproposito la gente de video o de otras disciplinas te dira justo lo contrario. Me parece estupendo que Sony siga mantenido los cuerpo pequeños y el grip como opción. De echo incluso son los que mas se esfuerzan en bajar el peso y dimensiones de sus opticas grandes (mucha gente se movio a sony en un principio por reducir peso en sus equipos yo entre ellos)
@@titonosfe en un buen rig de video la contundencia también funciona sobretodo si usas lentes anamórficas como los Zeiss Máster por ejemplo. La Z9 ha triunfado en ese ámbito no solo por especificaciones sino también por su diseño de grip nativo, que de hecho se cataloga no solo de útil en muchas disciplinas sino también de nostálgico.
@@JM3DArt Video no es solo cine, y mas cuando tienes los moviles también apretando ahi. La cosa es poner una camara y optica ligera en un gimbal pequeño sigue siendo posible con esta camara.
Год назад+6
En réflex un 300 2.8 nuevo costaba 4000 y ahora en mirrorless 6000… mama mía como van subiendo y subiendo los precios y no creo que sea de forma exponencial a la calidad de imagen.
La subida loca de precios de teleobjetivos es de antes del boom de las sin espejos. Las últimas ediciones de 400/2.8, 600/4, 200-400/4 de Canon y Nikon réflex ya superaban los 10.000 € desde hace años.
Excelente vídeo! CÂMERA ESPETACULAR!!! Obrigado por compartilhar. Se descer pra câmeras intermediárias, e a Canon, não lançar algo parecido, vou ser obrigsdo a ir pra Sony.
Grande, me encanta eso de 120 fotos/segundo y que pueda sacar esa foto que se escapaba por tener pocos reflejos. Eso me salvaría en mas de una ocasión, cuando te das cuenta que se escapó esa acción o mirada, madre mia, casi 1 segundo, eso es una pasada jejejeje. Y con Diego aprendí a como configurar para futbol mi cámara, me encantaría una entrevista y que le preguntarais sus truquitos con la Sony.
El avance tecnológico es una pasada, pero me pregunto donde queda la habilidad del fotógrafo con tanta ayuda, especialmente lo referente al enfoque por IA y esos bestiales 120fps. Al final con todo esto estamos dando la razón a los que dicen que solo apretamos un botón
Pues en darse a conocer, la habilidad al final es si "todas las fotos son buenas" que aun no es así pero lo acabará siendo, será en posicionarse en el algoritmo. No se si me dejo entender.
Por más habilidad que uno tenga uno siempre tendrá ciertas limitaciones, y en el campo de la fotografía de acción por más hábil que seas si te pierdes una buena toma por culpa de un buffer limitado u otro factor pues no hay mucho que hacer. Es como quejarse de no usar una vieja pc de hace 30 años para programar y que ahora todo es "más fácil y rápido"
@@otrascosasx7347 La diferencia con el ejemplo que expones, es que el ordenador no programa por ti, bueno ahora con la IA si...Con estas cámaras solo tienes que apuntar y apretar el boton, vamos, estamos hablando de 120 fotos por segundo, cualquier persona podria sacar una buena foto asi, solo tiene que hacerlo y luego seleccionar. El fotografo decente sabe cuando disparar
@@PhotolariTV Uno de los grandes argumentos que aún tenían algunas cámaras de formato medio ultracaras era el obturador central que permitía usar flash a velocidades más altas, beneficios que no tenían otras cámaras en el mercado... ¿ Que pasos darán esos fabricantes a parir de ahora?
@@PhotolariTV Por lo que parece el tema va estar el tema del ruido , por lo visto en la camara parte de 250 nativo. Como notasteis el tema del ruido en los jpeg que teneis
Por dios que excelente camara y ahora que la veo definitivamente se que podre comprar al fin la A7lll o la A7R lV porque esta las baja un poco de precio, que alegría tan amarga 😂 por cierto muy buen video gracias por compartir la experiencia con nosotros los espectadores 😊
GUAU, QUE ENFOQUE A ESA VELOCIDAD ES DE LOCURA, AL IGUAL QUE EL PRECIO, SIN DUDA QUE LA COMPETENCIA LO VA A RESENTIR Y DEBERÍA PONERSE LAS PILAS, YA, PARA PODER ENTRAR EN ESTA TECNOLOGÍA QUE LLEGA DE MANO DE SONY, ES COMO DESARMAR UNA CÁMARA DE VIDEO PARA FOTO O ES MUY LOCO LO QUE DIGO, SALUDOS DESDE CHILE.
Para 120 fotos por segundo en raw necesitas una memoria de alto costo. Yo hice con la z9 fotos a Messi y los carteles de led salian bien, ósea que lo del global shutter no aplica en trabajos convencionales de fotografía. Si aplica el obturador electrónico
Con la Z9 y la Z8 también puedes ajustar la frecuencia de muestreo en la velocidad de obturación para q no haya rompeduras en las distintas velocidades de refresco de las luces o paneles led.
Una cámara perfecta para unos JJOO. Para el 99.9% restante de fotógrafos, una mera curiosidad para 4 fotos puntuales al año. En mi opinión 30-40 fps ya eran inútiles, imagina 120.
Cuestión de necesidades. Surf, natación, saltos en piscina o en mar, bajadas de enduro, pruebas de snow y ski, motocross, rally, fútbol, boxeo, ufc... Juer, es que se me ocurren un montón de situaciones en las que 60fps y ya ni te digo 120fps pueden darte la foto en un entorno con agua o sudor donde las gotas de agua definen si la foto es buena o regulinchi.
@@xga-fm1fg Obviamente no han inventado la pólvora, pero a más fps más facilidad para conseguir el momento justo. En el video se expone un ejemplo claro: Un día de lluvia y un balón que lo para el portero con la mano. El momento justo donde el balón toca la mano y las gotas de agua saltan puedes cogerlo con 20fps o no. Esa circunstancia es tan rápida que un 1/20 de segundo puede no ser suficiente para que la foto entre (ojo, no hablo de obturación sino de tiempo del evento).
¿Alguien puede explicar por qué esto de la lectura global del sensor era tan complicado (o caro) de lograr? a primera vista, parecería que lo lógico es la transmisión simultánea de la información de la matriz del sensor que sincronizar una lectura en serie. Pero no soy técnico para saberlo. Agradecería a algún técnico en la materia que lo explicara un poco.
Es simple, graba imagines como una reflex con obturador meccanico.. Pero por lo contrario la foto no se puede revelar y la gama dinámica es tan baja como una cámara compacta, esas tecnologías son fantasticas 7000 EURO...
OM-1 dispara a 120 en 20mpx y RAW y Canon R3 son 195fps en RAW a 24mpx sin apagón ni rolling shutter (son sensores apilados con lecturas hiper veloces)
@@PhotolariTV en ningún momento he dicho que lo hayáis dicho, sino que no le dais (ni le disteis) tanto pisto, Y por otro lado, como informadores, podriais decir "esto ya lo tiene esta o aquella marca" porque si no parece que es una novedad. A ver, que me parece bien que si lo presenta Sony sea lo más, peeerooo....Por lo demás, seguiré viéndoos y dando al like, hacéis un buen trabajo
La Nikon Z 8 mejora su tiempo de reacción al grabar hasta un segundo antes de hacer la foto.1 Ya sean gestos fugaces o sujetos impredecibles, captará a la perfección esos momentos que, en otras circunstancias, se hubiera perdido.... esto se os ha "escapado" en la review de la z8, al igual que hacer la prueba de enfoque a un sujeto a contraluz, etc etc... según vosotros los 20fps de la z8 dura lo que dura, en fin... normal que Nikon España os tenga algo de manía, se os ve demasiado el plumero. Para pasar el tiempo soys buenos, pero nada más.
Igual no has entendido el significado de “por fin llega a Sony la precaptura”, es decir que era una prestación que no tenía y que los usuarios estaban esperando. Hay muchas cámaras que hacen antes que la Z 8, no es novedad si ya lo tienen.
Le han puesto buena empuñadura por lo que veo, parece una Nikon en ese plano a los 8:30 o por ahí. 120 fotos por segundo, espectacular, ¿pero eso tiene función/uso de verdad para los profesionales? O es un poco por el titular "La más rápida", "la más pequeña". Vale, Soto lo aclara sin tener que decirlo claramente. La pre-captura y el global shutter si me parece interesante.
Entiendo que a esas velocidades de ráfaga no tiene cortinilla... ¿Qué es ese ruido pues que se escucha al disparar? Bueno, y en general, tiene cortinilla?
Gran Cámara. Un avance tecnológico brutal. Para poder analizarla haria falta un video muuuucho mas largo.. Te has dejado el 70% de las funciones😂😂😂 para mi, lo mas importante es que esta camara es el principio, y hara que en el futueo este presente en mas camaras y maecas. Siendo el primer intento, ya me parece un camarón. Las que vienwn seran la hostia
Saludos. Estaba a punto de ordenar la a7R V cuando de pronto Sony anunció la a9 III. (principalmente me dedico a la fotografía de conciertos en poca luz y con luces de todo tipo de color) y estoy confuso sobre cuál de estas dos cámaras debería comprar. ¿Alguna ayuda? Gracias!
Honestamente muchas de esas características no son más que estretegia de Marketing, sí es impresionante pero más allá de la sensación de novedad ¿qué tan útil/necesario es? además el costo da para un medio formato de entrada como fuji.
Decidle a Sony que se meta al formato medio y compita con Fuji y los sensores de la propia Sony. Será divertido. Si me queda un riñón puede que la compre. Ya en serio, supongo que Sony trata de captar a los profesionales de toda la vida de Nikon y Canon y, cuando los tenga, se meterá en ese nuevo formato, lentes, etc.
Sony puede sacar Cámaras que vuelen, al final su procesamiento de imagen y colores son fatales, y al final terminaremos viendo los Juego Olímpicos dominados por Canon y Nikon, ¿Porque? Pues por todo lo que ya sabemos, comenzando por gran calidad de sus ópticas.
No es fotógrafo profesional, esas fotos las hago con una t3i, es un desperdicio de recursos, Ese lente esta orientado a unos pocos casi escasos consumidores de plástico.
Canon y Nikon también lo incorporaron. Las cámaras ENG llevan teniendo funciones así desde hace décadas. La precaptura suena genial hasta que te enteras como afecta negativamente al rendimiento de la bateria.
Esta cámara y lente no es para ir haciendo retratos en estudio o tomar sociales, hay que entender que cada cámara tiene un propósito, y esta es para acción y periodismo, específicamente deportes. Obviamente es cara, pero qué pros tienen, no es como un celular que cambias cada año, ni mucho menos la óptica. Es interesante que todos la quisieran pero no le sacarían el provecho ni mucho menos la remuneración económica, y me incluyo. Así que, aunque sea titular esta cámara, obviamente es buenísima pero no sería una cámara que me compraría. Además hay que tener en cuenta muchas cosas, como fotografíar bajo la lluvia, el ajetreo, golpeteo, etc. Yo tengo una duda, si dispara tantísimas ráfagas por segundo, cuánto es la vida útil en obturador? Porque las 5D de canon o series D800 de Nikon que llegaban si bien te iba a 300,000 ciclos, está cuánta vida útil tendrá. Por lo menos unos 5 millones de ciclos no?. Saludos Photolarianos.
Год назад+2
No hay obturador, así que no se habla de vida útil de este.
@@gerardohuitron supongo que no. Aunque tirando una idea loca, podría afectar al sensor tanta carga y descarga de energía por cada foto. La electrónica que tiene debe ser muy robusta. Tal vez aparezcan con los años pixeles muertos o quemados.
Os fijáis en unas cosas…😅 Lo que ocurre es que las primeras tomas se grabaron con un diafragma muy cerrado y aparecieron unas manchas en el sensor muy molestas. Eso que se ve en las gafas durante un segundo es consecuencia de haber eliminado esas manchas con la herramienta de relleno de contenido de after effects. Saludos!
Creia que podia ser un error de la óptica o cámara usada durante la grabación. Me sorprendió porqué en general vuestros vídeos están muy cuidados y este és un buen ejemplo.
Yo creo que se refieren a la grabacion de video. Lo que ves aqui es un montaje de todas las fotos y lo que crees que es flicker son pequeñas variaciones en la exposicion. No es video, es un video creado de imagenes a partir de 120fps. Pero vamos es mi percepcion
Exacto. Es cambio en la exposición por la iluminación artificial del estadio. Por lo visto hay un sistema de compensación automática de esas variaciones que no activamos. Pensad también que son JPEG directos de cámara, sin tocar absolutamente nada.
Aquí podéis ver a máxima resolución algunas de las fotografías (JPEG directo) que aparecen en las ráfagas del vídeo: www.photolari.com/sony-a9-iii-la-camara-que-quiere-revolucionar-la-foto-deportiva/
Sin palabras para la cámara, algo de no creer la verdad, pero algo que no me queda al 100 claro, que tal va la estabilización para trabajar a pulso de una manera intensa y extensiva??
Un saludo para los 2 gran video como siempre.
Las capturas sobre el ring están alucinantes. En saltos de motocross o enduro sería sin duda la herramienta soñada. Una tarjeta de memoria super robusta a conseguir.
Es el mejor canal!! Con las preguntas incómodas!!! 😊👏🏽👏🏽 sonylari
Impresionante cacharro. Las imágenes hablan por sí mismas.
Saludos desde el caribe (República Dominicana)
buen video baya planazo primero en la playa mola mucho
supersencillo
Gracias a SONYLARI por la el video.
Que hermoso es e 300mm y liviano
4:44 no he podido evitar reírme (de estar flipando) al escuchar ese obturador
Pentaprisma, Rolling Shutter, Global Shutter, después el sensor orgánico, después más IA, después cámaras con un telefonito de los antiguos incorporados , después implementación con cirugía avanzada de un cámara en nuestra testa (de la frente saldría un pequeño, pero avanzadísimo, objetivo con todo el rango focal), y después la desaparición de la humanidad....y empezaron con Ceros y Unos!!! 🧐
El caso es tenernos enganchados toda la vida comprando los distintos modelos. Si sacasen la cámara "definitiva" (aunque ya sabemos que la tecnología tiene que seguir avanzando), no harían negocio.
eucid y james weeb .
dos grandes laboratorios que acabaran aportando su tecnologia a nuestras pequeñas camaras.(me conformaria con resolver el calentamiento)
la intro por dios que jefe!❤❤
Amazing review, although I don't understand Spanish but the auto-trans helped. I wished you included the ISO/shutter settings of these photos so we can understand its ISO performance.
13:37 POR FAVOR, POR FAVOR, un video más largo con semejante invitado. Las anécdotas de los fotógrafos deportivos y el equipo que ellos llevan son puro conocimiento de personas que pasan a veces jornadas de 14 horas tomando fotos. Y no es cómo en un estudio donde le dices a la modelo que repita su postura, aquí si pierdes la foto pierdes tu trabajo.
Anotado y pendiente desde hace tiempo :)
tendrá sus redes sociales? soy algo nuevo en la fotografía y me gustaría aprender y ver trabajos de otros :D
Como se llama el invitado
¡Qué buen vídeo Iker! Me ha encantado. Sin duda alguna es un maquinón espectacular. Trabajo en prensa de provincias y la verdad que estaría genial tener esa máquina, pero es mucha tela. Es perfecta en todo. Y lo dice un Nikonista. Un abrazo y enhorabuena por el reportajazo, amigo.
Vaya camara, despampanante, portentosa y ostentosa, ergo queda en la imaginación soñar con ella.
Que buen video!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La verdad es que tiene una pinta espectacular. Ahora, que por lo que vale, no esperaba menos.
Canon y Nikon tienen que mover ficha con el global shutter pero es cierto que cuando saquen la A1 Mark II debería tener un cuerpo con grip incorporado como lo hicieron en la R3 y Z9. Ésto no solo es opinión personal sino de muchos profesionales que usan ópticas pesadas.
La A1 se supone que es multiproposito la gente de video o de otras disciplinas te dira justo lo contrario. Me parece estupendo que Sony siga mantenido los cuerpo pequeños y el grip como opción. De echo incluso son los que mas se esfuerzan en bajar el peso y dimensiones de sus opticas grandes (mucha gente se movio a sony en un principio por reducir peso en sus equipos yo entre ellos)
@@titonosfe en un buen rig de video la contundencia también funciona sobretodo si usas lentes anamórficas como los Zeiss Máster por ejemplo. La Z9 ha triunfado en ese ámbito no solo por especificaciones sino también por su diseño de grip nativo, que de hecho se cataloga no solo de útil en muchas disciplinas sino también de nostálgico.
@@titonosfe por cierto. Muchas ópticas incluso en su segunda versión seguirán siendo pesadas. Ya vez este 300mm F2.8 ...
Prefiero la opción de usar o no usar grip. El peso si importa y no siempre estas con un lente grande encima. Bien Sony
@@JM3DArt Video no es solo cine, y mas cuando tienes los moviles también apretando ahi. La cosa es poner una camara y optica ligera en un gimbal pequeño sigue siendo posible con esta camara.
En réflex un 300 2.8 nuevo costaba 4000 y ahora en mirrorless 6000… mama mía como van subiendo y subiendo los precios y no creo que sea de forma exponencial a la calidad de imagen.
La subida loca de precios de teleobjetivos es de antes del boom de las sin espejos. Las últimas ediciones de 400/2.8, 600/4, 200-400/4 de Canon y Nikon réflex ya superaban los 10.000 € desde hace años.
Por fin sony saca el pre capture 👏👏👏👏👏
Excelente vídeo! CÂMERA ESPETACULAR!!!
Obrigado por compartilhar.
Se descer pra câmeras intermediárias, e a Canon, não lançar algo parecido, vou ser obrigsdo a ir pra Sony.
Grande, me encanta eso de 120 fotos/segundo y que pueda sacar esa foto que se escapaba por tener pocos reflejos. Eso me salvaría en mas de una ocasión, cuando te das cuenta que se escapó esa acción o mirada, madre mia, casi 1 segundo, eso es una pasada jejejeje. Y con Diego aprendí a como configurar para futbol mi cámara, me encantaría una entrevista y que le preguntarais sus truquitos con la Sony.
Podemos grabar vídeos a cámara lenta solo haciendo fotos XD
La intro!!!! ❤❤
Cuál me recomiendas esta o comprar la alpha 1 👀
Olympus creador del pro-capture
El avance tecnológico es una pasada, pero me pregunto donde queda la habilidad del fotógrafo con tanta ayuda, especialmente lo referente al enfoque por IA y esos bestiales 120fps. Al final con todo esto estamos dando la razón a los que dicen que solo apretamos un botón
Pues en darse a conocer, la habilidad al final es si "todas las fotos son buenas" que aun no es así pero lo acabará siendo, será en posicionarse en el algoritmo. No se si me dejo entender.
Por más habilidad que uno tenga uno siempre tendrá ciertas limitaciones, y en el campo de la fotografía de acción por más hábil que seas si te pierdes una buena toma por culpa de un buffer limitado u otro factor pues no hay mucho que hacer. Es como quejarse de no usar una vieja pc de hace 30 años para programar y que ahora todo es "más fácil y rápido"
@@otrascosasx7347 La diferencia con el ejemplo que expones, es que el ordenador no programa por ti, bueno ahora con la IA si...Con estas cámaras solo tienes que apuntar y apretar el boton, vamos, estamos hablando de 120 fotos por segundo, cualquier persona podria sacar una buena foto asi, solo tiene que hacerlo y luego seleccionar. El fotografo decente sabe cuando disparar
Lo realmente interesante de esto es que puedes usar el flash a casi cualquier velocidad con todo lo que implica
Efectivamente. No ha habido tiempo de probarlo pero sí pudimos ver algunos ejempleos.
@@PhotolariTV Uno de los grandes argumentos que aún tenían algunas cámaras de formato medio ultracaras era el obturador central que permitía usar flash a velocidades más altas, beneficios que no tenían otras cámaras en el mercado... ¿ Que pasos darán esos fabricantes a parir de ahora?
@@PhotolariTV Por lo que parece el tema va estar el tema del ruido , por lo visto en la camara parte de 250 nativo. Como notasteis el tema del ruido en los jpeg que teneis
Saludos! Exelente video!
Buenas Tardes ..., Ahora Si..., SONY está aciendo una Revolucion de equipos Fotográficos...
Por dios que excelente camara y ahora que la veo definitivamente se que podre comprar al fin la A7lll o la A7R lV porque esta las baja un poco de precio, que alegría tan amarga 😂 por cierto muy buen video gracias por compartir la experiencia con nosotros los espectadores 😊
Muy cool chicos
Buena información que día salió
GUAU, QUE ENFOQUE A ESA VELOCIDAD ES DE LOCURA, AL IGUAL QUE EL PRECIO, SIN DUDA QUE LA COMPETENCIA LO VA A RESENTIR Y DEBERÍA PONERSE LAS PILAS, YA, PARA PODER ENTRAR EN ESTA TECNOLOGÍA QUE LLEGA DE MANO DE SONY, ES COMO DESARMAR UNA CÁMARA DE VIDEO PARA FOTO O ES MUY LOCO LO QUE DIGO, SALUDOS DESDE CHILE.
Excelente video, muy interesante la verdad
viajesito gracias sony eres lo maximo
Hay que limpiar el sensor de vez en cuando amiguetes jejejeje un abrazo gran video..
Tenéis cerca de Barcelona la Seu de Urgel para probar ese bicho con los piragüistas del parc del segre
Para 120 fotos por segundo en raw necesitas una memoria de alto costo. Yo hice con la z9 fotos a Messi y los carteles de led salian bien, ósea que lo del global shutter no aplica en trabajos convencionales de fotografía. Si aplica el obturador electrónico
Ya vi las fotos, bastante mediocres.
Con la Z9 y la Z8 también puedes ajustar la frecuencia de muestreo en la velocidad de obturación para q no haya rompeduras en las distintas velocidades de refresco de las luces o paneles led.
ya vi como 15 videos, esperaba que ustedes la presenten y ver que tal ambos equipos, cámara y lente, qué tal, cuenten ?
Una cámara perfecta para unos JJOO.
Para el 99.9% restante de fotógrafos, una mera curiosidad para 4 fotos puntuales al año.
En mi opinión 30-40 fps ya eran inútiles, imagina 120.
Cuestión de necesidades. Surf, natación, saltos en piscina o en mar, bajadas de enduro, pruebas de snow y ski, motocross, rally, fútbol, boxeo, ufc... Juer, es que se me ocurren un montón de situaciones en las que 60fps y ya ni te digo 120fps pueden darte la foto en un entorno con agua o sudor donde las gotas de agua definen si la foto es buena o regulinchi.
eso se puede hacer con 20fps , no necesitas 120fps pero se requiere tecnica y años de curro, parece que acaban de invertar la polvora @@aritzmanterola
@@xga-fm1fg Obviamente no han inventado la pólvora, pero a más fps más facilidad para conseguir el momento justo. En el video se expone un ejemplo claro: Un día de lluvia y un balón que lo para el portero con la mano. El momento justo donde el balón toca la mano y las gotas de agua saltan puedes cogerlo con 20fps o no. Esa circunstancia es tan rápida que un 1/20 de segundo puede no ser suficiente para que la foto entre (ojo, no hablo de obturación sino de tiempo del evento).
Ni para JJOO…es puro marketing para seguir vendiendo.
Tremenda cámara 👍
Ahora queda esperar que Sony ponga un global shutter en sus otras líneas como la a7,a7s y a7r, y si también lo ponen en un nuevo apsc sería un puntazo
😂😂😂😂Estaba esperando este review.... Pase semanas buscando y buscando. 😂
Photolari hagan un vídeo sobre cámaras para fotografía deportiva 🙏🏼🥹
Me la recomiendas para hacer fotos a mi sobrino?
Sin duda! 😂
Hola excelente video como siempre. Que cámara y que lente usas cuando blogueas con cámara en mano?
En este caso íbamos con una Sony A6600, 10-22 mm
Dime, el ruido al disparar en super ráfaga es virtual?
Llegas a casita, vídeo nuevo de Photolari, te preparas un colacao y te sientas en el sillón. La vida es buena, señores.
❤️
Me pasa igual pero con una cervecita.
¿Alguien puede explicar por qué esto de la lectura global del sensor era tan complicado (o caro) de lograr? a primera vista, parecería que lo lógico es la transmisión simultánea de la información de la matriz del sensor que sincronizar una lectura en serie. Pero no soy técnico para saberlo. Agradecería a algún técnico en la materia que lo explicara un poco.
Es simple, graba imagines como una reflex con obturador meccanico.. Pero por lo contrario la foto no se puede revelar y la gama dinámica es tan baja como una cámara compacta, esas tecnologías son fantasticas 7000 EURO...
Como es eso de que dispara a 2049.3 de velocidad de obturacion? Alguien me explica que camaras hacen eso?
Nikon Z8-9 por ponerte dos ejemplos, cero apagon del visor a 120fps y ausencia de rolling shutter
OM-1 dispara a 120 en 20mpx y RAW y Canon R3 son 195fps en RAW a 24mpx sin apagón ni rolling shutter (son sensores apilados con lecturas hiper veloces)
El global Shutter ha llegado.... Que flipada. Hay muchas más cosas que nos tienes que contar... Lo bueno es que te veo mañana 😅
El sensor global no es lo mismo que los sensores CCD? Eso ya existía desde hace mucho si no me equivoco
Sí claro, el problema es que los CCD tenían muchas otras limitaciones.
Tenía entendido que los CCD son los que se conocen como Global Shutter, porque es el tipo de obturación que usan @@PhotolariTV
Lo que han conseguido ahora es tener global shutter en sensorws CMOS, que en todo lo demás son mejores que los CCD.
@@PhotolariTVes una locura la verdad, esto va a hacer que otras marcas apuesten por eso también. Vaya bestia han sacado los de Sony
PREGUNTA: Con qué cámara estás grabando este video?
Sony A6600
Con glober shutter puedes hacer un vídeo a cámara lenta
entonces ya no tiene obturador mecánico?
Con que cámara te grabas?
saludos desde Puebla México
Con una Sony A6600.
Lo de ir a ponerse pelo ha sido muy bueno. 😂😂😂😂
Un sueño la camara, igual que cuando salio la nikon z9, otro sueño. Lastima que se quede solamente en un sueño😂😂
¿Pudieron ver que tal es el manejo de ruido a Isos altos o explosiones prolongadas?
Iker de seguro si lograste 1 buena foto, una
Maten mi ignorancia, el global shutter sería algo semejante al obturador de petalos?
genial video. Gracias. Pero lo del Pre-Capture hace muchos años (quizás 5 años) que lo tiene Olympus y no les dais tanto pisto....
En ningún momento decimos que lo haya inventado Sony.
@@PhotolariTV en ningún momento he dicho que lo hayáis dicho, sino que no le dais (ni le disteis) tanto pisto, Y por otro lado, como informadores, podriais decir "esto ya lo tiene esta o aquella marca" porque si no parece que es una novedad. A ver, que me parece bien que si lo presenta Sony sea lo más, peeerooo....Por lo demás, seguiré viéndoos y dando al like, hacéis un buen trabajo
La Nikon Z 8 mejora su tiempo de reacción al grabar hasta un segundo antes de hacer la foto.1 Ya sean gestos fugaces o sujetos impredecibles, captará a la perfección esos momentos que, en otras circunstancias, se hubiera perdido.... esto se os ha "escapado" en la review de la z8, al igual que hacer la prueba de enfoque a un sujeto a contraluz, etc etc... según vosotros los 20fps de la z8 dura lo que dura, en fin... normal que Nikon España os tenga algo de manía, se os ve demasiado el plumero. Para pasar el tiempo soys buenos, pero nada más.
Igual no has entendido el significado de “por fin llega a Sony la precaptura”, es decir que era una prestación que no tenía y que los usuarios estaban esperando. Hay muchas cámaras que hacen antes que la Z 8, no es novedad si ya lo tienen.
Le han puesto buena empuñadura por lo que veo, parece una Nikon en ese plano a los 8:30 o por ahí. 120 fotos por segundo, espectacular, ¿pero eso tiene función/uso de verdad para los profesionales? O es un poco por el titular "La más rápida", "la más pequeña". Vale, Soto lo aclara sin tener que decirlo claramente. La pre-captura y el global shutter si me parece interesante.
Woow💥
Entiendo que a esas velocidades de ráfaga no tiene cortinilla... ¿Qué es ese ruido pues que se escucha al disparar?
Bueno, y en general, tiene cortinilla?
Un ruido artificial
Como auto francés, sonido artificial.
Si mis recuerdos no me fallan,esto del global shutter ya lo llevaban las cámaras antiguas con sensores CCD¿ verdad?
Y se comenzaron a usar CMOS porque los CCD eran caros de producir y así se reduciría el precio de las cámaras. 😏😒
@@arielb6573 Exacto,vaya telita..
Gran Cámara. Un avance tecnológico brutal. Para poder analizarla haria falta un video muuuucho mas largo.. Te has dejado el 70% de las funciones😂😂😂 para mi, lo mas importante es que esta camara es el principio, y hara que en el futueo este presente en mas camaras y maecas.
Siendo el primer intento, ya me parece un camarón. Las que vienwn seran la hostia
Saludos. Estaba a punto de ordenar la a7R V cuando de pronto Sony anunció la a9 III. (principalmente me dedico a la fotografía de conciertos en poca luz y con luces de todo tipo de color) y estoy confuso sobre cuál de estas dos cámaras debería comprar. ¿Alguna ayuda? Gracias!
A7R V, el poder hacer recorte y tener fotos de buena calidad te salvará mucho. Un saludo
Luces LED a chorrón en conciertos; la respuesta es clarísima, A9 III. Te vas a olvidar del flicker o del banding, ya sólo por eso merece la pena.
@@aritzmanterola menudo troll
@@rafaelmoneo9235 No pienso responderte.
@@aritzmanterola pero si lo acabas de hacer.
Si la a9 III cuesta 7000 euros cuanto costara la A1-II.......?
Honestamente muchas de esas características no son más que estretegia de Marketing, sí es impresionante pero más allá de la sensación de novedad ¿qué tan útil/necesario es? además el costo da para un medio formato de entrada como fuji.
1/80.000 ... con eso lo decimos todo ya
buen video sonylary pero me quedo con la nikon zf jajajaajaj
Con cual cámara grabaron ustedes?
Sony A6600
@@PhotolariTV muy buena esa cámara.. A ver. Hasta cuanto debería de tener el iso en la a6600... Please
Yo sigo esperando la a7S IV 😪
Decidle a Sony que se meta al formato medio y compita con Fuji y los sensores de la propia Sony. Será divertido. Si me queda un riñón puede que la compre. Ya en serio, supongo que Sony trata de captar a los profesionales de toda la vida de Nikon y Canon y, cuando los tenga, se meterá en ese nuevo formato, lentes, etc.
El Caribe jajaja, con esos grises no mames. Saludos
Suena bien lo del global shutter. Y cuesta lo suyo también, claro.
Brutal 😮 espectacular lastima 7 mil pavos mas la óptica es para profesionales 😊 gracias 😢😢
Que es eso que le aparece en las gafas en el segundo 0:56 ?
Un OVNI
Sony puede sacar Cámaras que vuelen, al final su procesamiento de imagen y colores son fatales, y al final terminaremos viendo los Juego Olímpicos dominados por Canon y Nikon, ¿Porque? Pues por todo lo que ya sabemos, comenzando por gran calidad de sus ópticas.
porqué en el seg 0:41 se te ve raro una esquina de los lentes de sol ?
Seguramente porque Iker llevaba el objetivo muy sucio
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
No es fotógrafo profesional, esas fotos las hago con una t3i, es un desperdicio de recursos, Ese lente esta orientado a unos pocos casi escasos consumidores de plástico.
Mi compa que se compró una cámara barata y ya se cree profesional:
Excelente cámara! No la necesito 😉
sony siempre un paso por delante de canon y nikon, marcando tendencia
Panasonic y Olympus tiene estl de la precaptura hace años.
aparte del global shutter, me puedes decir en que ? la mayoria de las cosas que vendieron como guauuuu, hace años que hay camaras que lo hacen
Poneros a la cola Sony, OLYMPUS OMD EM 1X hace mil años ya tenia pro-capture, juas.
Sony: "Precaptura, es nuevo" Panasonic: " Lo hemos llamado preburst por varios años" Olympus: "Quieres decir pro mode?"
Y da más risa cuando sabes que muchos móviles y cámaras de acción estilo GoPro ya lo incorporaban desde hace años...
Canon y Nikon también lo incorporaron. Las cámaras ENG llevan teniendo funciones así desde hace décadas. La precaptura suena genial hasta que te enteras como afecta negativamente al rendimiento de la bateria.
Bueno, el Live Photo del iPhone también lo hace
Esta cámara y lente no es para ir haciendo retratos en estudio o tomar sociales, hay que entender que cada cámara tiene un propósito, y esta es para acción y periodismo, específicamente deportes. Obviamente es cara, pero qué pros tienen, no es como un celular que cambias cada año, ni mucho menos la óptica.
Es interesante que todos la quisieran pero no le sacarían el provecho ni mucho menos la remuneración económica, y me incluyo. Así que, aunque sea titular esta cámara, obviamente es buenísima pero no sería una cámara que me compraría. Además hay que tener en cuenta muchas cosas, como fotografíar bajo la lluvia, el ajetreo, golpeteo, etc.
Yo tengo una duda, si dispara tantísimas ráfagas por segundo, cuánto es la vida útil en obturador? Porque las 5D de canon o series D800 de Nikon que llegaban si bien te iba a 300,000 ciclos, está cuánta vida útil tendrá. Por lo menos unos 5 millones de ciclos no?. Saludos Photolarianos.
No hay obturador, así que no se habla de vida útil de este.
@ pero entonces en ninguna Mirrorless tiene vida útil dependiendo de los disparos ?
@@gerardohuitron creo que tiene obturador electronico la a9III. muchas mirrorless todavía tienen obturador mecánico
@@matiasforaohhh muchas gracias! Entonces en esas cámaras ya no hay que preocuparnos de ese tema verdad?
@@gerardohuitron supongo que no. Aunque tirando una idea loca, podría afectar al sensor tanta carga y descarga de energía por cada foto.
La electrónica que tiene debe ser muy robusta.
Tal vez aparezcan con los años pixeles muertos o quemados.
Sigo sin entender porque no sacan un cuerpo con el grip incluido
Tan rápida que el foco se va a otro punto de interés que no quieres tomar fotos ? Xd
0:41 alguien sabe qué pasa con las gafas? aparece ahí un blur todo raro.
Os fijáis en unas cosas…😅 Lo que ocurre es que las primeras tomas se grabaron con un diafragma muy cerrado y aparecieron unas manchas en el sensor muy molestas. Eso que se ve en las gafas durante un segundo es consecuencia de haber eliminado esas manchas con la herramienta de relleno de contenido de after effects. Saludos!
Creia que podia ser un error de la óptica o cámara usada durante la grabación. Me sorprendió porqué en general vuestros vídeos están muy cuidados y este és un buen ejemplo.
Están más cuidados cuando los graba Àlvaro 😂
pos yo he pensado en Sonic cuando ha dicho lo de la rápidez de la camara de Sony.
Os esperaba...
A ver si Canon y Nikon se ponen las pilas, que hasta que no les da caña nikon se quedan durmiendo en los laureles.
No Nikon había sido el primero en agregar un global shutter con la línea z?
No, la Nikon Z9 lleva sensor apilado, pero no con global shutter.
@@PhotolariTV oh entiendo recordaba algo parecido por el hecho de no usar un obturador mecánico
Todos los fotógrafos son pelones??
Solo los buenos
Una cámara nueva , contenido de fotografía , buen análisis , contenido interesante, dos calvos en Turquía... que puede salir mál?
A ver que yo soy calvo también. habéis preguntado precios.😀
La A9III en ráfaga suena como el telefonillo de mi abuela.
En el video de sony pone que no hay flicker pero aqui se ve flicker xdddd
Yo creo que se refieren a la grabacion de video. Lo que ves aqui es un montaje de todas las fotos y lo que crees que es flicker son pequeñas variaciones en la exposicion. No es video, es un video creado de imagenes a partir de 120fps. Pero vamos es mi percepcion
Exacto. Es cambio en la exposición por la iluminación artificial del estadio. Por lo visto hay un sistema de compensación automática de esas variaciones que no activamos. Pensad también que son JPEG directos de cámara, sin tocar absolutamente nada.
Te habrás puesto berraco, me imagino, Trancas, que estarás deseando compararla con la Z9 "Objetivamente"
😂😂😂