La estaba esperando pero Me haría falta el EVF para situaciones donde la luz no me deja ver bien. La falta de conexión de audífonos me parece importante también. Por el momento estoy considerando mejor la Sony A7c mk2. ¿Esta es mucho más pequeña? 🤔
Según yo la Canon R8 es la Full Frame más barata del mercado y con video 4k 60p sin recorte del sensor y con objetivo kit, ahora en México por ofertas estaba a $26,200 mxn, un equivalente a 1600 dólares usd y serían 1400 euros, ya con lente kit
Estoy de acuerdo contigo. Un par de chorraditas, precio más caro y lo petan. Parece más un experimento que un producto acabado. Gracias por el análisis!!
Tiene un aire a mi GX9... En vez de esta podrían haber sacado una GX9 Mark 2 con enfoque híbrido, me imagino que de eso no os habrán chivado nada, ¿verdad? Lo malo de las FF pequeñas es que los objetivos pequeños no son, salvo alguna óptica fija. Para ese tamaño de cámara veo más útil las m4/3 o APSc. Saludetes.
Bonita presentación. Camara que sorprende pero ajustada hasta el último tornillo, yo me la llevaría azul ( los colores están bien). Un sustituto para móvil para quienes tienen alguna óptica compatible, estará bien. Una sucesora de la Lumix 2500 by photolari, y yo me prendo. Te cambio el visor por ventilador y algunas cosas de hardware más, y te llevas mi dinero
es cierto, parece que es la tendencia,, tirar mas para camaras de videos o esta moda de creadores de contenido..me hubiese gustado una gx9 pero solo con mejor enfoque y sellada ,m4/3 o apsc..nada mas...
Con el TTArtisan 50mm f/2 ha de estar de maravilla, porfin sacaron el reemplazo para la GX9 (solo le falta el visor que seguramente termine en la zapata)
Soy orgulloso usuario de una Lumix S5 que es una maravilla en vídeo y deseando sumarle una S5 II X en cuanto pueda pero la uso sobre todo para vídeo (con tres ópticas anamórficas Sirui brutales) y enfoco en manual, así que sigue siendo una maravilla… también pude adquirir estas navidades una maravillosa Leica CL con un 18mm 2,8 por menos de 1700 euros que estaba como nueva, con cajas y todo y varios extras (una suerte increíble la verdad), a la que le he añadido un Sigma 18-50 f2,8 y un Leica R 80-200 f4 manual con una calidad increíble y que me costó menos de 400… y explico esto porque la S9, sinceramente, se me queda en territorio de nadie a pesar de adorar la marca y sobre todo la alianza L … y me explico: una cámara pequeña (y relativamente bonita pero muy lejos de las Leica o las Fuji 100, o de las Nikon Z F y Fc), una cámara con acabados plasticosos, que la zapata ni siquiera soporta flash ni visores electrónicos que otras como las Sigma FP sí… sin visor, sin posibilidad de sacar señal por HDMI (o eso creo), y unas cuantas cosas más… y encima los objetivos que sacan para acompañarla es un pancake f8 y de enfoque manual, y un 18-40 4.5-6.3… es que sinceramente no entiendo la estrategia de marca de Panasonic que siempre la tienen muy bien definida… sinceramente creo que la mejor salida que puede tener es o con ópticas APS-C de Sigma como el 18-50 2,8 que es una maravilla y barato, o las ópticas fijas APS-C o Full Frame fijas de Sigma que son pequeñas, relativamente económicas y de calidad, o en plan ópticas Leica FF como si fuese una especie de Q3, pero con ópticas intercambiables, y claro sin visor, algo para mi y para cualquier fotógrafo callejero, incluso de moda y retrato (que es mi especialidad) fundamental… entonces es una cámara rara (y no tan barata) full frame que graba vídeo muy bien y hace fotos pero con muchas limitaciones creo yo… pequeña eso sí. Pero no olvidemos que por el mismo precio o poco más tenemos las Sigma FP y FP L a las que les puedes poner visor, graban en más formatos profesionales, tiene ventilador, puedes conectarles discos SSD y un montón de cosas más, que también tienes en las S5 II aunque sea algo más grande… pero claro si te compras una cámara pequeña y luego le metes un 24-105 f4 por ejemplo que tengo yo, y pesa un quintal, pues para eso por poco más vete a las S5 II que además tiene visor y se equilibra mejor y cuestan poco más… así que eso, sinceramente no entiendo demasiado el nicho de mercado de esta nueva cámara… si acaso como segunda cámara para vídeo cuando le quiten limitaciones de grabación, o metiéndole un 18 mm como el mío de Leica que sería un 27 y entonces se quedaría pequeñita pero sin visor (y te gastarías 1200 pavos más)…sinceramente lo mejor de esta cámara que veo, aparte del tamaño y que lleve el sensor de la S5 II, el enfoque y otras cosas, sin duda creo que su mayor ventaja es la montura L, ya que hay muchas alternativas de ópticas tanto de la alianza como de otras marcas como TT Artisan, Sirui… y tanto en FF como APS-C u ópticas Leica maravillosas R a buenos precios… pero bueno, el análisis muy interesante Iker, y enhorabuena por el canal y todos vuestros análisis que la verdad son fantásticos y muy divertidos, a la par que profesionales. Seguid así!!!
Hace mucho tiempo tenía una cámara compacta Lumix de Panasonic y la verdad estaba encantando con la calidad en ese entonces. No me imagino ahora, luego pase a una Nikon D3100 pero para llevar de viaje era muy tedioso y siempre se llevaba golpes... está S9 se ve muy interesante pero estoy en duda, valdrá la pena adquirir esta cámara teniendo ya un móvil como el Galaxy S24 Ultra? Porque adquirí el móvil hace poco y la verdad es que saca unas fotos y vídeos de maravilla, muy buenos detalles, capacidad para RAW, edición y un teleobjetivo importante.
Casi casi la pillaría sin ser la cámara que tenía en mente, pero el tamaño sí que la veo ideal, aunque las ópticas fijas hasta el 85mm creo que la descompensarían (o pensar en las Lmount fijas de sigma)y el acople de smallRig lo veo imprescindible…creo q a lo mejor a la ausencia de visor me podría acostumbrar pero podrían haber incluido algo similar a la gX9 Pero es interesante ❤
La formato completo mas pequeña tal vez, pero mas barata, para nada la Cano R, la Rp la R8, la a7ii a7iii la a7c, etc andan entre los 800 y 1500 Euros. Esta por 1700 Euros... pues por 200 Euros mas tienes la S5ii.
Creo que por el precio no vale para nada la pena es lo único que podría decir que no me parece. Hace 2 meses compre la Lumix S5IIX por US$ 2,000 dólares realmente por 300 dólares mas vale mas la pena la S5IIX
@@daniboynic Esta cámara es una tomadura de pelo, deben creer que los vloggers tienen deficiencias dentro del cráneo. Yo pensaba que no se hacían cámaras malas, malas, pero esta es de lo peor que he visto nunca. Si la comparas con la que tienes, es para llorar. Y si no la comparas con nada, también.
¿Cuál es la conveniencia de fabricar una cámara de bolsillo full frame, si luego estás obligado a usar una óptica tan voluminosa que le hace perder toda su portabilidad? El chiste es tener una cámara muy pequeña que puedas llevar a todos lados y que produzca imágenes de calidad profesional. Non sense! definitivamente no es la cámara full frame más pequeña si consideramos su óptica, y el pequeño lente manual no es una opción.
Venía a decir lo mismo pero al revés. Qué sentido tiene una full frame pequeña si el objetivo más adecuado por tamaño es un f8 con enfoque manual? No tiene ni el desenfoque del full frame ni la ventaja de que capte más luz. Un pancake 40mm f2.8 con AF y la cámara tendría todo el sentido el mundo.
Para mi han abusado con el objetivo 26mm f8 y manual, podía haber sido AF f3.5 24mm o 28mm sin problemas, con apenas 10 gramos y 3 mm de largo, y el cambio en la versatilidad seria brutal. Al menos no estarías tan limitado en interiores y cosas en movimiento, y se podría jugar un poco con el fov. La cámara está muy guapa, lástima que no tenga obturador mecánico. Lo que pasa es que no sé en cuanto mejora a una sony 7c ii (si lo hace) porque es su rival en todo...
Me gustaba más cuando era un rumor. No sé si a veo mucho para los "content creators" ese precio parece un poco limitada y no hay tanta diferencia con la S5II como para no ir a por la hermana mayor .
La he conseguido por 1200€ opiniones a ese precio yo creo por ese precio, yo que quiero sobretodo una camara que me incite a llevarla conmigo en el dia a dia y viendo que es imposible conseguir una Fuji X100VI no lo veo mal. Que decis?
Hola, se me hace que Panasonic nos está haciendo una jugada del estilo Sigma con las fp y fpL…!!! Empezando con una cámara pequeña de 24 MP para creadores de contenidos como era (o es) la fp antes de sacar una versión con más megapixeles para fotógrafos tipo fpL…!!! El tiempo nos lo dirá😊Hasta pronto y gracias por el video!!!
el tema duracion de la grabacion limite 10 minutos las podes romper, yo tengo sony alpha y activaba 4k y me pasaba eso automatico, las tenes que hackear hay tutoriales de como hacerlo (disclaimer soy programador, por eso me di maña para hacerlo)
Bonita es, pero no es la cámara para mí. Con un EVF podría ser perfecta para adaptar lentes Leica M y plantearse como la alternativa casi perfecta para "pobres" a una M11. La ausencia de más diales de control y un joystick tampoco mola mucho. Y el que no disponga de obturador mecánico es otra desventaja. Para vídeo sin entrar en muchas exigencias "pro" puede estar bien, pero el que no disponga de una salida para auriculares, otra vez, mal.
Una cámara FF en mi opinión, es una cámara profesional, y por lo tanto a de llevar Visor sí o sí. Tampoco le veo sentido a ese 20-60, rompe la estética y desequilibra la cámara. El pancake me convence aún menos al ser un 26mm. Si fuese un 35mm todavía. Si en vez de eso hubiesen sacado una ff con objetivo 35mm al estilo de la x100.....
Pues si, una compacta con lente fija lo hubiesen petado, y es lo que esperábamos todos, pero seguro Leica les dijo que "no vayamos a perder las amistades...."
Es una cámara que no tienen ningún sentido, no es una cámara para fotos al no tener obturador manual, no tener buenos controles y no tener una buena ergonomía y no tener buenas ópticas económicas ni pequeñas. Y tampoco es una cámara de video, al tener limitado el video en todos los aspectos. Tampoco es una cámara para youtubers, mil veces mejor un celular de gama alta en todos los sentidos.
No le veo mucho sentido. Prefiero la s5ii. Por cierto cuando hicisteis el video de la g9ii dijisteis que haríais otro aclarando algunos puntos y ampliando. Me encantaría verlo y si puede ser poniendola en contexto respecto a la Ol.. m system 😅 y a la s5ii
Me parece increible que las marcas ''regalen'' camaras a los asistentes en sus presentaciones, quien sabe si más de uno se ha podido colar y toma regalito...
me parece decepcionante si hablamos de camara lumix FF me esperaba s1rii o s1hii y si hablamos de camaras pequeñas como la gx9/gx8 me gustan mas tiene visor tienes obturador mecanico la empuñadura de la gx8 es mejor y en m4/3 dura mas la bateria, se calienta menos y hay me profundidad de campo si tener que irse a f8 y si le pones el 20mm f1.7 o el 14mm f2.5 tienes af y te queda una cosa muy pequeña
Está chula!! En cuanto a los colores, la versión plateada que solo está disponible en... Japón, creo, para mi gusto mejor. Aún con todo, preferiría pagar algo más, y comprar una S5II teniendo en cuenta que el vídeo es la prioridad ( yo tengo una S5 IIX y enamorado). Una cosa que no me gusta de las S5 II y IIX es el sonido que emula al obturador en modo electrónico y a pesar de que hay varias opciones, para mi, todas horribles 🙃, que dolor sería salir a sacar fotos con la S9 si esta tiene el mismo sonido 😅. Ah! y tengo entendido que en Japón este sonido es obligatorio, por movidas raras de los japones y los metros...
Sin visor, ni obturador, ni empuñadura, clips de vídeo de 15 minutos máximo. Quizá demasiadas renuncias a cambio del record de miniaturización para una cámara que al final sólo es "bolsillera", con un pancake f/8 manual. Eso sí, el precio para una FF nueva, no tiene rival.
Como es posible que vendas esa cámara como buena y barata (1.700 euros solo cuerpo sin objetivo ni tarjetas) simplemente porque te han invitado a Osaka. Seamos más profesionales y menos marketing tapando los puntos negativos, no tiene zapata caliente, hdmi pequeño, no sellada, no auriculares, mala batería. Por favor ver el vídeo de Eric Gibaid. Hala seguir en vuestra línea comercial de tele tienda y cada vez menos profesional porque estáis regañados con algunas marcas. Saludos
No se con quien hablo (Iker, Álvaro, Gema u otra persona), me gustaría saberlo. Procuro ser crítico constructivo y valoro vuestro canal porque lo sigo e invierto mi tiempo en analizar vuestros análisis. En otras ocasiones os he felicitado por vuestro análisis y no he recibido ningún comentario positivo, pero cuando no os gusta y no tenéis argumentos, respondes bastante groser@. Creo que no es la mejor forma de responder a un suscriptor de AÑOS. En fin cada cual es como es y me ratifico. Decir que SOLO CUESTA 1.700 Euros una cámara que viene pelada sin zapata caliente, etc, etc Bueno, hasta el próximo video. Me gustaría que quien es el que contesta.
Francamente, no nos parecen muy constructivos los comentarios. 1700 euros es, objetivamente, poco dinero para una cámara full frame, porque junto con la Nikon Z5 son las más baratas que se han lanzado jamás.
@@PhotolariTVperdona (y con todos mis respetos obviamente, ya que te sigo y me gusta tu canal), por ser una máquina tan capada por todas partes (desde ese punto de vista, de las carencias), también te parece barato el precio de 1700 euros?
No es lo que nos parezca a nosotros, es que no hay cámaras full frame con esas prestaciones más baratas que ésta, al menos en el momento de su presentación. Es un hecho. Cada uno tendrá que valorar si lo que ofrece la cámara le parece interesante por el precio que tiene. En el vídeo están detalladas todas sus limitaciones.
Panasonic sigue intentando entrar en las Grandes Ligas... ... Cuando ya Canon, FujiFilm, Nikon y Sony tienen puestas en el mercado muchas mejores alternativas.
Uy sí, la alternativa al móvil...Seguro que con ese objetivo te la puedes meter en el bolsillo 🤣. Y tienen la cara de suministrar el grip porque son conscientes de que con tal de venirse arriba con lo de ser la cámara más pequeña le quitan de todo pero lo tienes que comprar aparte. Me parece un insulto de cámara, la verdad. Por supuesto íker, tú espectacular como siempre ¡Un abrazo!
No veo que sirva para lo que dicen que la han creado. No protegida para inclemencias, no obturador mecánico, pérdida de calidad en transmisión de ficheros al teléfono, duración de grabación ridícula y se calienta a más de 15min , no visor, una sola tarjeta o pones lut o no... no zapata caliente, en realidad para qué sirve? y los objetivos presentados... ¿donde está el bouquet de full frame a F8?
Oficialmente es más cara, no tiene pantalla abatible, no tiene estabilizador mecánico, no graba en 4k y 60p... Puede ser mejor en algún aspecto, pero no en todos.
13:17 jajajaja mori con el apunte del planazo de Iker
La estaba esperando pero Me haría falta el EVF para situaciones donde la luz no me deja ver bien. La falta de conexión de audífonos me parece importante también. Por el momento estoy considerando mejor la Sony A7c mk2. ¿Esta es mucho más pequeña? 🤔
Según yo la Canon R8 es la Full Frame más barata del mercado y con video 4k 60p sin recorte del sensor y con objetivo kit, ahora en México por ofertas estaba a $26,200 mxn, un equivalente a 1600 dólares usd y serían 1400 euros, ya con lente kit
Ahora sí, pero costaba 1800€ cuando se presentó
Estoy de acuerdo contigo. Un par de chorraditas, precio más caro y lo petan. Parece más un experimento que un producto acabado.
Gracias por el análisis!!
No es lo que esperabamos... pero bueno, será lo que el mercado quiere.
Yo también voto por una S9ii sellada, con visor lateral y un 40mm f2.8
Sigma tiene el 45mm f2.8, que no es muy grande y está bastante bien.
@@beneveo es cierto, pero no sería genial que desarrollarán su propio pancake 40mm f2.8 stm de Canon?
Tiene un aire a mi GX9... En vez de esta podrían haber sacado una GX9 Mark 2 con enfoque híbrido, me imagino que de eso no os habrán chivado nada, ¿verdad?
Lo malo de las FF pequeñas es que los objetivos pequeños no son, salvo alguna óptica fija. Para ese tamaño de cámara veo más útil las m4/3 o APSc.
Saludetes.
Una gx85 mark 2
Las m4/3 cada vez más grande y las FF más pequeñas 🤷🏼♂️
Prefiero un micro o apsc algo vitaminadas en hardware, que recortes para full frame. Es que siempre buscamos una navaja de McGyver
Lo que nunca va a cambiar es el tamaño de las lentes
Hajaja total
Iker: F8, enfoque al infinito y me sale todo jajajajaja.
Álvaro: Lo que me espera cuando vuelva.
Bonita presentación. Camara que sorprende pero ajustada hasta el último tornillo, yo me la llevaría azul ( los colores están bien).
Un sustituto para móvil para quienes tienen alguna óptica compatible, estará bien.
Una sucesora de la Lumix 2500 by photolari, y yo me prendo. Te cambio el visor por ventilador y algunas cosas de hardware más, y te llevas mi dinero
Me gusta, solo me preocupa un poco la ausencia del obturador mecánico, por el tema del flickering cuando se tiran fotos en ambientes con luces Led
es cierto, parece que es la tendencia,, tirar mas para camaras de videos o esta moda de creadores de contenido..me hubiese gustado una gx9 pero solo con mejor enfoque y sellada ,m4/3 o apsc..nada mas...
Con el TTArtisan 50mm f/2 ha de estar de maravilla, porfin sacaron el reemplazo para la GX9 (solo le falta el visor que seguramente termine en la zapata)
No le encuentro sentido a esta cámara 🤔🤔 Pero como siempre Iker tirando los "ángulos prohibidos" jajaja, Pero eso sí tremendo videazo!!
No ves que es un pésimo haciendo fotos? Tantos años con tremendos equipos y no obtiene una foto buena???
mola la camarita, esta si que es de bolsillo, point a shout con cambios de objetivo
Como usuario de Lumix desde hace años, llegué hasta el tiempo de grabación.
Soy orgulloso usuario de una Lumix S5 que es una maravilla en vídeo y deseando sumarle una S5 II X en cuanto pueda pero la uso sobre todo para vídeo (con tres ópticas anamórficas Sirui brutales) y enfoco en manual, así que sigue siendo una maravilla… también pude adquirir estas navidades una maravillosa Leica CL con un 18mm 2,8 por menos de 1700 euros que estaba como nueva, con cajas y todo y varios extras (una suerte increíble la verdad), a la que le he añadido un Sigma 18-50 f2,8 y un Leica R 80-200 f4 manual con una calidad increíble y que me costó menos de 400… y explico esto porque la S9, sinceramente, se me queda en territorio de nadie a pesar de adorar la marca y sobre todo la alianza L … y me explico: una cámara pequeña (y relativamente bonita pero muy lejos de las Leica o las Fuji 100, o de las Nikon Z F y Fc), una cámara con acabados plasticosos, que la zapata ni siquiera soporta flash ni visores electrónicos que otras como las Sigma FP sí… sin visor, sin posibilidad de sacar señal por HDMI (o eso creo), y unas cuantas cosas más… y encima los objetivos que sacan para acompañarla es un pancake f8 y de enfoque manual, y un 18-40 4.5-6.3… es que sinceramente no entiendo la estrategia de marca de Panasonic que siempre la tienen muy bien definida… sinceramente creo que la mejor salida que puede tener es o con ópticas APS-C de Sigma como el 18-50 2,8 que es una maravilla y barato, o las ópticas fijas APS-C o Full Frame fijas de Sigma que son pequeñas, relativamente económicas y de calidad, o en plan ópticas Leica FF como si fuese una especie de Q3, pero con ópticas intercambiables, y claro sin visor, algo para mi y para cualquier fotógrafo callejero, incluso de moda y retrato (que es mi especialidad) fundamental… entonces es una cámara rara (y no tan barata) full frame que graba vídeo muy bien y hace fotos pero con muchas limitaciones creo yo… pequeña eso sí. Pero no olvidemos que por el mismo precio o poco más tenemos las Sigma FP y FP L a las que les puedes poner visor, graban en más formatos profesionales, tiene ventilador, puedes conectarles discos SSD y un montón de cosas más, que también tienes en las S5 II aunque sea algo más grande… pero claro si te compras una cámara pequeña y luego le metes un 24-105 f4 por ejemplo que tengo yo, y pesa un quintal, pues para eso por poco más vete a las S5 II que además tiene visor y se equilibra mejor y cuestan poco más… así que eso, sinceramente no entiendo demasiado el nicho de mercado de esta nueva cámara… si acaso como segunda cámara para vídeo cuando le quiten limitaciones de grabación, o metiéndole un 18 mm como el mío de Leica que sería un 27 y entonces se quedaría pequeñita pero sin visor (y te gastarías 1200 pavos más)…sinceramente lo mejor de esta cámara que veo, aparte del tamaño y que lleve el sensor de la S5 II, el enfoque y otras cosas, sin duda creo que su mayor ventaja es la montura L, ya que hay muchas alternativas de ópticas tanto de la alianza como de otras marcas como TT Artisan, Sirui… y tanto en FF como APS-C u ópticas Leica maravillosas R a buenos precios… pero bueno, el análisis muy interesante Iker, y enhorabuena por el canal y todos vuestros análisis que la verdad son fantásticos y muy divertidos, a la par que profesionales. Seguid así!!!
Hace mucho tiempo tenía una cámara compacta Lumix de Panasonic y la verdad estaba encantando con la calidad en ese entonces. No me imagino ahora, luego pase a una Nikon D3100 pero para llevar de viaje era muy tedioso y siempre se llevaba golpes... está S9 se ve muy interesante pero estoy en duda, valdrá la pena adquirir esta cámara teniendo ya un móvil como el Galaxy S24 Ultra? Porque adquirí el móvil hace poco y la verdad es que saca unas fotos y vídeos de maravilla, muy buenos detalles, capacidad para RAW, edición y un teleobjetivo importante.
Me parece que se tiene que venir Photolari gastro. Sería un Gastrolari por Osaka!
¿1700€? Bueno, hasta aquí llegó cierro al salir
Casi casi la pillaría sin ser la cámara que tenía en mente, pero el tamaño sí que la veo ideal, aunque las ópticas fijas hasta el 85mm creo que la descompensarían (o pensar en las Lmount fijas de sigma)y el acople de smallRig lo veo imprescindible…creo q a lo mejor a la ausencia de visor me podría acostumbrar pero podrían haber incluido algo similar a la gX9
Pero es interesante ❤
The best video on this topic
Esperando ya a la mark II
😂😂😂😂
Javier Letosa te gano en subir el video también le comente lo contrario ajaja excelente video
Javier Letosa solo nos gana en bíceps 💪
@@PhotolariTV jajajajaja esta fuerte 😆
La formato completo mas pequeña tal vez, pero mas barata, para nada la Cano R, la Rp la R8, la a7ii a7iii la a7c, etc andan entre los 800 y 1500 Euros.
Esta por 1700 Euros... pues por 200 Euros mas tienes la S5ii.
y si nos vamos a las más recientes en el mercado es la Conon R8 y con lente kit ronda entre los 1400 y 2000 euros, en México hubo ofertas
Hablamos de precio de modelos actuales y en el momento de su lanzamiento, claro
Creo que por el precio no vale para nada la pena es lo único que podría decir que no me parece. Hace 2 meses compre la Lumix S5IIX por US$ 2,000 dólares realmente por 300 dólares mas vale mas la pena la S5IIX
@@daniboynic esta cámara es un FRACASO TOTAL!
@@daniboynic Esta cámara es una tomadura de pelo, deben creer que los vloggers tienen deficiencias dentro del cráneo. Yo pensaba que no se hacían cámaras malas, malas, pero esta es de lo peor que he visto nunca. Si la comparas con la que tienes, es para llorar. Y si no la comparas con nada, también.
Cuál usaste para el vblog ? Usabas gimbal ? Se ve genial. Buen vídeo ✌️
La DJI Osmo Pocket 3
Qué bonita...
joe al principio pensaba que era el de Pantomima Full
El video esta grabado con la a6600?
¿Cuál es la conveniencia de fabricar una cámara de bolsillo full frame, si luego estás obligado a usar una óptica tan voluminosa que le hace perder toda su portabilidad? El chiste es tener una cámara muy pequeña que puedas llevar a todos lados y que produzca imágenes de calidad profesional. Non sense! definitivamente no es la cámara full frame más pequeña si consideramos su óptica, y el pequeño lente manual no es una opción.
Venía a decir lo mismo pero al revés. Qué sentido tiene una full frame pequeña si el objetivo más adecuado por tamaño es un f8 con enfoque manual? No tiene ni el desenfoque del full frame ni la ventaja de que capte más luz. Un pancake 40mm f2.8 con AF y la cámara tendría todo el sentido el mundo.
con que cámara te grabas? microfono? gracias por todo sus aportes!
En este vídeo con DJI Osmo Pocket 3 y el DJI Mic 3.
Para mi han abusado con el objetivo 26mm f8 y manual, podía haber sido AF f3.5 24mm o 28mm sin problemas, con apenas 10 gramos y 3 mm de largo, y el cambio en la versatilidad seria brutal. Al menos no estarías tan limitado en interiores y cosas en movimiento, y se podría jugar un poco con el fov. La cámara está muy guapa, lástima que no tenga obturador mecánico. Lo que pasa es que no sé en cuanto mejora a una sony 7c ii (si lo hace) porque es su rival en todo...
Me gustaba más cuando era un rumor. No sé si a veo mucho para los "content creators" ese precio parece un poco limitada y no hay tanta diferencia con la S5II como para no ir a por la hermana mayor .
La he conseguido por 1200€ opiniones a ese precio yo creo por ese precio, yo que quiero sobretodo una camara que me incite a llevarla conmigo en el dia a dia y viendo que es imposible conseguir una Fuji X100VI no lo veo mal.
Que decis?
Por 1200 euros nos parece un chollo
Es igual de tamaño que la sony a6000 series? O la rx100vIII? O la Lumix gf10??
Pregunta cuando os invita las marcas , os pagan el viaje y la estancia?, gracias!!!
Sí, siempre se ha hecho así. Ningún medio asumiría el coste de un viaje para ir a conocer una única cámara. Otra cosa es una feria…
Si esta es la competencia de la Zve1 deberian pronto sacar la competencia de la Zve10
tengo una duda con que cara fuiste a grabar el evento si fue con una sony no se choquean algo xD
Me hubiese gustado que tuviera la misma montura de lentes de la s5 m2 usted no dijo si tiene la pantalla abatible
Tiene la misma montura L de la s5 II
@@matiasfora Mi pregunta es cómo es que a esta altura una cámara para grabar vídeo no le hace una pantalla abatible
Habría que probarla con el 7artisans 35mm f5.6 que también es manual y vale como €100
Hola, se me hace que Panasonic nos está haciendo una jugada del estilo Sigma con las fp y fpL…!!! Empezando con una cámara pequeña de 24 MP para creadores de contenidos como era (o es) la fp antes de sacar una versión con más megapixeles para fotógrafos tipo fpL…!!! El tiempo nos lo dirá😊Hasta pronto y gracias por el video!!!
Cómo es posible que con lo que sale grabe tampoco tiempo y se recaliente!!! Entonces para grabar es preferible la insta360 ace pro !!
el tema duracion de la grabacion limite 10 minutos las podes romper, yo tengo sony alpha y activaba 4k y me pasaba eso automatico, las tenes que hackear hay tutoriales de como hacerlo (disclaimer soy programador, por eso me di maña para hacerlo)
¿Qué color? Rojo😍
Con que cámara se grabó el video?
Con la DJI Osmo Pocket 3
@@PhotolariTVse ve muy muy bien.
Muy bonita mu kuki 😊
Bonita es, pero no es la cámara para mí. Con un EVF podría ser perfecta para adaptar lentes Leica M y plantearse como la alternativa casi perfecta para "pobres" a una M11. La ausencia de más diales de control y un joystick tampoco mola mucho. Y el que no disponga de obturador mecánico es otra desventaja. Para vídeo sin entrar en muchas exigencias "pro" puede estar bien, pero el que no disponga de una salida para auriculares, otra vez, mal.
Anda qué chula! Panasonic ha hecho una Pentax!! 😂
Una cámara FF en mi opinión, es una cámara profesional, y por lo tanto a de llevar
Visor sí o sí. Tampoco le veo sentido a ese 20-60, rompe la estética y desequilibra la cámara. El pancake me convence aún menos al ser un 26mm. Si fuese un 35mm todavía. Si en vez de eso hubiesen sacado una ff con objetivo 35mm al estilo de la x100.....
Pues si, una compacta con lente fija lo hubiesen petado, y es lo que esperábamos todos, pero seguro Leica les dijo que "no vayamos a perder las amistades...."
🤣
@@tommytorres Pues parece que mi pensamiento no iba mal encaminado leica-camera.com/es-ES/fotografia/kompaktcamaras#
Saludos!
Porque creéis que no se atrevieron con óptica fija?
Se me ocurre que así van a vender algunas ópticas, además del bodrio de cámara
Es una cámara que no tienen ningún sentido, no es una cámara para fotos al no tener obturador manual, no tener buenos controles y no tener una buena ergonomía y no tener buenas ópticas económicas ni pequeñas. Y tampoco es una cámara de video, al tener limitado el video en todos los aspectos. Tampoco es una cámara para youtubers, mil veces mejor un celular de gama alta en todos los sentidos.
Hace un montón que venía, 2 o 3 meses 😭😭
Está camara explica el porque de la radical bajada de precio de la blackmagic 6k full frame
Shogun! 😁
Que chula
mm el tema del visor quizá no me gusta mucho, para fotografía creo que es una gran ayuda para los que vivimos en climas soleados
Lo de el pancake parece una broma
a esperar la s9II aaajja para que tenga el visor
Me recuerda a la gx850 m43
La cámara más económica de formato completo no era la Canon RP?
perdon pero has dicho 1700€ pero cuando la busco me sale 500€ es porque aun no esta a la venta o porque realmente son 500€
Será el depósito para reservarla
Se empieza a marcar tendencia, primero sin espejo, ahora sin obturador mecánico. 🤔
Que es Open Gate?
Que graba con toda la superficie del sensor
No le veo mucho sentido. Prefiero la s5ii.
Por cierto cuando hicisteis el video de la g9ii dijisteis que haríais otro aclarando algunos puntos y ampliando.
Me encantaría verlo y si puede ser poniendola en contexto respecto a la Ol.. m system 😅 y a la s5ii
el lente , solo me gusto el tamaño un f8 se queda corto en muchas situaciones
Tampoco la veo yo mucho más económica. El cuerpo de la S5II está ahora mismo en tienda en torno a 1950€.
Como va durar tan poco la grabación de video? Ya sé que no la compraré no se ve nada cómoda y muy limitada.
muy bueno iker grand video ¿ cuanto cuesta esa camara?
Como lo vas a saber sin mirar el vídeo???
No sé.. No sé.. Pero me da que han "copiado" el diseño de la Pentax Q-S1 pero un poquito más grande :)
Me parece increible que las marcas ''regalen'' camaras a los asistentes en sus presentaciones, quien sabe si más de uno se ha podido colar y toma regalito...
Pero como hacen un pancake F8 !
Mas pequeña es mi Lumix GM5! y no la voy a vender jamas 😎
24:33 solo por esa frase like 😂
Con un EVF seria la PEN F que OM no ha querido hacer.
Uso m/4 micro 4ntercios es lo mejor en tamaño panasonic gx85 olympus m1 mark3 olympus m5 mark2 olympus lp lite 5 olympus m10 mark4
me parece decepcionante si hablamos de camara lumix FF me esperaba s1rii o s1hii y si hablamos de camaras pequeñas como la gx9/gx8 me gustan mas tiene visor tienes obturador mecanico la empuñadura de la gx8 es mejor y en m4/3 dura mas la bateria, se calienta menos y hay me profundidad de campo si tener que irse a f8 y si le pones el 20mm f1.7 o el 14mm f2.5 tienes af y te queda una cosa muy pequeña
1700 euros, en México es un buen, la rp de canon se consigue 40% menos que esa. 😢
Está chula!! En cuanto a los colores, la versión plateada que solo está disponible en... Japón, creo, para mi gusto mejor. Aún con todo, preferiría pagar algo más, y comprar una S5II teniendo en cuenta que el vídeo es la prioridad ( yo tengo una S5 IIX y enamorado). Una cosa que no me gusta de las S5 II y IIX es el sonido que emula al obturador en modo electrónico y a pesar de que hay varias opciones, para mi, todas horribles 🙃, que dolor sería salir a sacar fotos con la S9 si esta tiene el mismo sonido 😅. Ah! y tengo entendido que en Japón este sonido es obligatorio, por movidas raras de los japones y los metros...
Sí, en teoría esa solo es para mercado asiatico
Sin visor, ni obturador, ni empuñadura, clips de vídeo de 15 minutos máximo. Quizá demasiadas renuncias a cambio del record de miniaturización para una cámara que al final sólo es "bolsillera", con un pancake f/8 manual. Eso sí, el precio para una FF nueva, no tiene rival.
tremendo "planazo" jajaja saludos iker.
La cámara bien empañada *procede a ponerse la gorra
Jajaja xD
Podríais sortear entres los subs las cámaras que os regalan.
Y si les toca la lotería de Navidad, lo mismo: que regalen la mitad entre los suscriptores. Sí es que...
En nuestro Patreon sorteamos material. Y esta cámara no es un regalo, es una cesión ;)
Pu@#s influencers¡¡ 🤣¡¡Así estabas perdido por Japón, no dejaste de grabar ni durmiendo! ¡Prueba de filmmaker superada, Iker!
Para mí gusto que no me gusta de ninguna cámara, es que no tenga ni un buen grip y que no tengan visores, me recuerdan a las camaras compactas
Siguen siendo 1700 euros, por lo que he visto, siempre mejor esperar a que salga en segunda mano.
Como es posible que vendas esa cámara como buena y barata (1.700 euros solo cuerpo sin objetivo ni tarjetas) simplemente porque te han invitado a Osaka. Seamos más profesionales y menos marketing tapando los puntos negativos, no tiene zapata caliente, hdmi pequeño, no sellada, no auriculares, mala batería. Por favor ver el vídeo de Eric Gibaid. Hala seguir en vuestra línea comercial de tele tienda y cada vez menos profesional porque estáis regañados con algunas marcas. Saludos
Madre mía, no te cansas nunca, eh?
No se con quien hablo (Iker, Álvaro, Gema u otra persona), me gustaría saberlo. Procuro ser crítico constructivo y valoro vuestro canal porque lo sigo e invierto mi tiempo en analizar vuestros análisis. En otras ocasiones os he felicitado por vuestro análisis y no he recibido ningún comentario positivo, pero cuando no os gusta y no tenéis argumentos, respondes bastante groser@. Creo que no es la mejor forma de responder a un suscriptor de AÑOS. En fin cada cual es como es y me ratifico. Decir que SOLO CUESTA 1.700 Euros una cámara que viene pelada sin zapata caliente, etc, etc Bueno, hasta el próximo video. Me gustaría que quien es el que contesta.
Francamente, no nos parecen muy constructivos los comentarios. 1700 euros es, objetivamente, poco dinero para una cámara full frame, porque junto con la Nikon Z5 son las más baratas que se han lanzado jamás.
@@PhotolariTVperdona (y con todos mis respetos obviamente, ya que te sigo y me gusta tu canal), por ser una máquina tan capada por todas partes (desde ese punto de vista, de las carencias), también te parece barato el precio de 1700 euros?
No es lo que nos parezca a nosotros, es que no hay cámaras full frame con esas prestaciones más baratas que ésta, al menos en el momento de su presentación. Es un hecho. Cada uno tendrá que valorar si lo que ofrece la cámara le parece interesante por el precio que tiene. En el vídeo están detalladas todas sus limitaciones.
Panasonic sigue intentando entrar en las Grandes Ligas...
... Cuando ya Canon, FujiFilm, Nikon y Sony tienen puestas en el mercado muchas mejores alternativas.
La mas pequeña puede ser, pero la Canon RP en la web de Canon se vende por 999 euros...
Es una cámara que tiene ya 5 años. En su momento costaba 1800€
Uy sí, la alternativa al móvil...Seguro que con ese objetivo te la puedes meter en el bolsillo 🤣. Y tienen la cara de suministrar el grip porque son conscientes de que con tal de venirse arriba con lo de ser la cámara más pequeña le quitan de todo pero lo tienes que comprar aparte. Me parece un insulto de cámara, la verdad. Por supuesto íker, tú espectacular como siempre ¡Un abrazo!
Años sin sentirme tan pobre hasta que miré la escena con la modelo japonesa y ver las cámaras que usan los turistas...
☹😪😪
Por lo que ya vi de la cámara me quedo con el samsung S24 ultra 🤷♂️🤷♂️👍
que bonita es la Pana(SONY) lumix S9
Porque Pana(SONY)? por el tamaño?
Esto es una broma, no...
Se parece a una Samsung NX del pleistoceno ya...
Seguramente le pongan visor externo en la zapata.
No veo que sirva para lo que dicen que la han creado. No protegida para inclemencias, no obturador mecánico, pérdida de calidad en transmisión de ficheros al teléfono, duración de grabación ridícula y se calienta a más de 15min , no visor, una sola tarjeta o pones lut o no... no zapata caliente, en realidad para qué sirve? y los objetivos presentados... ¿donde está el bouquet de full frame a F8?
Para comprar esto pillas una sigma fp, que es mas barata y mejor
Oficialmente es más cara, no tiene pantalla abatible, no tiene estabilizador mecánico, no graba en 4k y 60p... Puede ser mejor en algún aspecto, pero no en todos.
13:16 xd
Afortunadamente la cámara no me interesa. Muy bien el tono del video, se notan las tablas