@@abojahal9001 ربما اكون ساذجا قليلا، و لكن الأوروبيين من مسيحيين و يهود بينوا لنا أنه من الممكن بنصوص من نفس سوء القرآن و الأحاديث يمكن أن نتجرد عنها حتى من داخل الفاتيكان و الكهنوت. لمذا؟ لأن الشعوب تطورت بشكل كبير مع الاكتشافات العلمية و ثورة العلم و المعرفة. الغربيون بقوا مسيحيين و يهود ثقافيين و لكنهم ترفعوا و تحرروا من العبودية الحرفية للنص. و هذا ما هو غير وارد إلى حد الآن عند الازهر و كهنوتنا، و لكنها مسألة وقت فقط، و لهذا وجب رفع مستوى وعي جماهيرنا بمشاكل الإسلام التراثي. في هذه الحالة سيقوم الكهنوت بتغيير طريقة إلقاء أفكاره.
الا ترونه نقاشا ترفيا، إذا أخذنا أولويات العالم الناطق بالعربية. فالمشكل ليس الروحاني الربوبي أو المسلم الصوفي، بل في الأغلبية التي لا زالت تحلم بتطبيق الشريعة يا عزيزي. و احسن دليل على أن الإيمان بشكل عقلاني هو أروبا و الغرب التي لازال الملاحدة ليسوا أغلبية فيها و رغم ذلك القوانين كلها وضعية. و هذا كان مستحيلا في العصور الوسطى. قد كنت في زيارة لمدينة كولونيا اليوم، فقرات ان القوانين الوضعية لم تطبق في كولونيا الا في بداية القرن التاسع عشر بعد احتلال فرنسا الثورية لها. و هذا ما نتمناه لبلداننا يا عزيزي. ان تصير القوانين الوضعية و حرية التدين بديهية. اما حتى السويدي أو الغربي العادي غالبا ستجده بين مسيحي ثقافي و لا أدري و لكن هل ستتردد لحظة ان صارت بلداننا كالسويد منذ غد؟ لا أظن ذلك. اما النقاش من جانب نخبوي فهو مهم جدا و لكن يجب تفادي البرج العاجي. و شكرا جزيلا على مجهوداتكم
السرقة والاغتصاب ، غريزة توجد في الانسان العادي لحاجة خاصة به ، فعند القيام بهذا العمل فلا يمكن اعتباره عمل غير اخلاقي وانما هو سلوك يندرج تحت السلوك الطبيعي التي ياتي للكائن المسمى انسان. وفي احسن الاحوال هو خروج عن القانون الذي اتفق علية هذه المجموعة. ولكن لا يمكن الحكم عليه انه عمل غير اخلاقي . بل على العكس مفهوم الاخلاق لا يوجد اصلا في ألكاينات البيولوجية ولكن هو اختراع يمكن تغيره في اي وقت ، وحتى ما تسمى اخلاقا الان هو مجرد صدفة محضة وليست حقيقة يجب اتباعها، ونحن نتبع هذه التعاليم إجبارا بسبب قوانين فرضت علينا. طبعا أنا اعكس ما فهمت من السيد هشام ادم
هههههه رياض يقول قبل الانفجار العضيم لم تكون مادة طيب شلون اصبح الانفجار بدون مادة ولم يقدم دليل النفي ورياض لا يعرف معنى الوجود بعدين يا رياض هتلر مؤمن وموحد ويؤمن برب ليش لازقه بالملحدين
تحياتي لك وللجميع ❤️🌹
شكراً استاذ هشام 🌹 استمر في إنارة الطريق 🍷❤👍
اللانهائي في الرياضيات علم اصطلاحي تجريدي فقط ، أما اللانهاية في الفيزياء والكون او الأكوان كما نعرفه لا ينطبق عليه نفس المبدأ.
نسعد دائما بك أستاذ هشام
لك التحية أستاذ هشام 🌸🌸
الاخلاق موضوع عقلي وكلما تطور العقل تطور الاخلاق
الشريعة ومكانة المرأة سبب الحاد عن الاسلام. أما تصور الخالق كل واحد حر يتخيل على كيفه😂
استاذ هشام المتميز 👍
نحن هنا / تحية التنوير والإنسانية !
ياخي احبك في الله 😂😂
الله في الاسلام يدعوا الى القتال والقتال هو شر معناه ان الله في الاسلام يدعوا الى الشر هل هذا من سمات الاخلاق السامية
@@abojahal9001 ربما اكون ساذجا قليلا، و لكن الأوروبيين من مسيحيين و يهود بينوا لنا أنه من الممكن بنصوص من نفس سوء القرآن و الأحاديث يمكن أن نتجرد عنها حتى من داخل الفاتيكان و الكهنوت. لمذا؟ لأن الشعوب تطورت بشكل كبير مع الاكتشافات العلمية و ثورة العلم و المعرفة. الغربيون بقوا مسيحيين و يهود ثقافيين و لكنهم ترفعوا و تحرروا من العبودية الحرفية للنص. و هذا ما هو غير وارد إلى حد الآن عند الازهر و كهنوتنا، و لكنها مسألة وقت فقط، و لهذا وجب رفع مستوى وعي جماهيرنا بمشاكل الإسلام التراثي. في هذه الحالة سيقوم الكهنوت بتغيير طريقة إلقاء أفكاره.
الا ترونه نقاشا ترفيا، إذا أخذنا أولويات العالم الناطق بالعربية. فالمشكل ليس الروحاني الربوبي أو المسلم الصوفي، بل في الأغلبية التي لا زالت تحلم بتطبيق الشريعة يا عزيزي. و احسن دليل على أن الإيمان بشكل عقلاني هو أروبا و الغرب التي لازال الملاحدة ليسوا أغلبية فيها و رغم ذلك القوانين كلها وضعية. و هذا كان مستحيلا في العصور الوسطى. قد كنت في زيارة لمدينة كولونيا اليوم، فقرات ان القوانين الوضعية لم تطبق في كولونيا الا في بداية القرن التاسع عشر بعد احتلال فرنسا الثورية لها. و هذا ما نتمناه لبلداننا يا عزيزي. ان تصير القوانين الوضعية و حرية التدين بديهية. اما حتى السويدي أو الغربي العادي غالبا ستجده بين مسيحي ثقافي و لا أدري و لكن هل ستتردد لحظة ان صارت بلداننا كالسويد منذ غد؟ لا أظن ذلك. اما النقاش من جانب نخبوي فهو مهم جدا و لكن يجب تفادي البرج العاجي. و شكرا جزيلا على مجهوداتكم
للأسف ما شفت المناظره
برضو فايتاني 30 دقيقة 😢😢
❤❤
🌹🌹🌹🌹
Bonjour à tous
❤❤
☕️💚
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
هي فين المناظرة لا توجد لماذا
هشاام آدم ❤❤❤
السرقة والاغتصاب ، غريزة توجد في الانسان العادي لحاجة خاصة به ، فعند القيام بهذا العمل فلا يمكن اعتباره عمل غير اخلاقي وانما هو سلوك يندرج تحت السلوك الطبيعي التي ياتي للكائن المسمى انسان. وفي احسن الاحوال هو خروج عن القانون الذي اتفق علية هذه المجموعة. ولكن لا يمكن الحكم عليه انه عمل غير اخلاقي . بل على العكس مفهوم الاخلاق لا يوجد اصلا في ألكاينات البيولوجية ولكن هو اختراع يمكن تغيره في اي وقت ، وحتى ما تسمى اخلاقا الان هو مجرد صدفة محضة وليست حقيقة يجب اتباعها، ونحن نتبع هذه التعاليم إجبارا بسبب قوانين فرضت علينا. طبعا أنا اعكس ما فهمت من السيد هشام ادم
السرقة والاغتصاب جريمة
@@user-nh6fg2en4l
جريمة لأن الإنسان اتفق على أنها جريمة...في الحقيقة لا يوجد شيء اسمه جريمة موضوعيا
@@user-mg3dj1ji2z يعني شخص اغتصب بنتك عادي يعني ؟
هههههه رياض يقول قبل الانفجار العضيم لم تكون مادة طيب شلون اصبح الانفجار بدون مادة ولم يقدم دليل النفي ورياض لا يعرف معنى الوجود بعدين يا رياض هتلر مؤمن وموحد ويؤمن برب ليش لازقه بالملحدين
❤❤❤