Do plastu, do kterého byla už jednou vložena energie při jeho výrobě, se dá znova energie a chemické sloučeniny, aby se z toho stal olej, který se pak bude spalovat (v lepším případě z toho budou jakási maziva). Plus přičtěme zvýšené energetické náklady na manipulaci, přepravu, zvýšenou dopravní zátěž na cestách, ekonomické nároky na obsluhu linek, řidiče, manipulanty, údržba linek, revize, školení obsluh... etc...etc. A ten grafit do filtrů se dá vyrobit xkrát levněji jinými metodami... Nedává mi to moc smysl. Zase se do toho budou sypat dotační peníze EU, aby to celé fungovalo a ekologická stopa bude v konečném výsledku několikanásobná. Proč ten plast energeticky rovnou nevyužít ve spalovně - tedy použít na výrobu tepla a páry? Tím nezpochybňuji vědeckou hodnotu projektu. Určitě to jsou chytří lidé, co to vymysleli.
Dobrá. Jsou vymyšlené nové postupy recyklace především plastů. Podle mne to je ale celé absolutní hovadina. Je to pracné, vývojově náročné atd. atd. Přitom před lety se tvrdilo, že plasty jsou naše budoucnost a jejich cena bude za "hubičku". Jak se ale ukázalo, tak je to holý nesmysl a žádná hubička se nekoná. Domnívám se, že v mnohém jsou plasty k ničemu a byla to cesta špatným směrem. Měli bychom si to umět včas přiznat a přestat vyrábět neekologické plasty. Stejně nelze pomocí plastů nahradit úplně všechny obaly. Myslím si, že je na čase vrátit se ke sklu než nás zase předběhne celý svět. Pivo a víno se přepravuje výhradně ve skle s výjimkou těch stupidních 2 litrových plastových lahví piva. Nikdy jsem si takové pivo nekoupil a ani nikdy nekoupím. Kde je tedy ten problém používat znovu jen a pouze sklo? I když bude mít stejný objem odlišnou hmotnost, tak se to maximálně mírně promítne do spotřeby PHM. Myslím, že si vymýšlíme nesmysly.
Do plastu, do kterého byla už jednou vložena energie při jeho výrobě, se dá znova energie a chemické sloučeniny, aby se z toho stal olej, který se pak bude spalovat (v lepším případě z toho budou jakási maziva). Plus přičtěme zvýšené energetické náklady na manipulaci, přepravu, zvýšenou dopravní zátěž na cestách, ekonomické nároky na obsluhu linek, řidiče, manipulanty, údržba linek, revize, školení obsluh... etc...etc. A ten grafit do filtrů se dá vyrobit xkrát levněji jinými metodami... Nedává mi to moc smysl. Zase se do toho budou sypat dotační peníze EU, aby to celé fungovalo a ekologická stopa bude v konečném výsledku několikanásobná. Proč ten plast energeticky rovnou nevyužít ve spalovně - tedy použít na výrobu tepla a páry? Tím nezpochybňuji vědeckou hodnotu projektu. Určitě to jsou chytří lidé, co to vymysleli.
Dobrá. Jsou vymyšlené nové postupy recyklace především plastů. Podle mne to je ale celé absolutní hovadina. Je to pracné, vývojově náročné atd. atd. Přitom před lety se tvrdilo, že plasty jsou naše budoucnost a jejich cena bude za "hubičku". Jak se ale ukázalo, tak je to holý nesmysl a žádná hubička se nekoná. Domnívám se, že v mnohém jsou plasty k ničemu a byla to cesta špatným směrem. Měli bychom si to umět včas přiznat a přestat vyrábět neekologické plasty. Stejně nelze pomocí plastů nahradit úplně všechny obaly. Myslím si, že je na čase vrátit se ke sklu než nás zase předběhne celý svět. Pivo a víno se přepravuje výhradně ve skle s výjimkou těch stupidních 2 litrových plastových lahví piva. Nikdy jsem si takové pivo nekoupil a ani nikdy nekoupím. Kde je tedy ten problém používat znovu jen a pouze sklo? I když bude mít stejný objem odlišnou hmotnost, tak se to maximálně mírně promítne do spotřeby PHM. Myslím, že si vymýšlíme nesmysly.
No jo ale z těch 28% co se recikluje je ještě další odpad u některých materiálu i 6% je odpad.