Il tuo modo di raccontare è magnetico! Calmo ma efficace. Ti rende davvero il numero 1 qui su youtube. Ieri lavoravo e mi sono perso l’evento Apple, ma grazie a te sono riuscito a recuperare tutte le novità e in maniera chiarissima! Complimenti
Semplicemente il miglior blogger and youtuber italiano su questi temi. Perché sei l'unico che riesce a far mantenere l'attenzione anche per 20 minuti. Inoltre trovo quasi sempre molta utilità nei video cosa che invece in blog più blasonati non trovo perché consideri le loro delle televendite . Ciò che dovrebbe infatti fare un serio youtuber è quello di immedesimarsi nei suoi utenti e capire ogni volta se il dispositivo che si sta recensendo ha la sua validità a livello di prezzo e features. Ho molto apprezzato quando onestamente ti sei tu stesso lamentato di Apple nonostante il tuo canale verta più che altro su prodotti della mela. ❤
Come al solito complimenti per la professionalità dei tuoi video! Sono un grande appassionato di tecnologia e trovo estremamente affascinante l'evoluzione che abbiamo vissuto negli ultimi decenni.Tuttavia, sono fermamente convinto che presentare ogni anno una nuova gamma di dispositivi sia ormai diventata una pratica totalmente insostenibile. Apple ha iniziato a rilasciare nuovi prodotti su base annuale fin dai suoi primi anni ma la cadenza dei rilasci di prodotti è diventata più frequente e a partire dal 2007, anno di lancio del primo iPhone che ha segnato un punto di svolta in questo senso. Negli ultimi anni, questa tendenza si è diffusa tra tutti i principali produttori, ma anche guardando l'evento di questa sera, è lampante che le innovazioni tra un anno e l'altro siano diventate, nella maggior parte dei casi, trascurabili, talvolta quasi impercettibili e che non giustifichino il costo e l'impatto ambientale di un continuo rinnovo. Non sto dicendo che Apple, Samsung, Xiaomi, Oppo e tutti gli altri facciano male a innovare e a offrire nuove soluzioni ai loro clienti. Anzi, apprezzo molto il fatto che siano sempre alla ricerca di migliorare le prestazioni, la sicurezza e l'esperienza utente dei prodotti. Però, penso che ci sia un limite a tutto e che forse sarebbe meglio rallentare e aspettare un po' prima di lanciare "nuovi" prodotti.
Il tuo discorso ha senso dal punto di vista del consumatore ma non dal punto di vista dell’azienda che deve continuare a vendere dispositivi e che ha attorno altri competitor che le fanno concorrenza. Nessuno ci costringe a fare upgrade ogni anno, pertanto basta aspettare 2/3/4 anni e il “salto” tecnologico sarà più evidente
Concordo con te, ma considera che, per esempio, Apple potrebbe continuare a vendere milioni di dispositivi anche se rilasciasse un nuovo iPhone solo ogni due anni. È vero che non siamo obbligati a fare l'upgrade ogni anno, ma immagina se questa logica fosse applicata a tutti i prodotti del mondo. Pensa se ogni anno ogni produttore di automobili lanciasse un nuovo modello di auto. Che senso avrebbe? Ci sarebbero probabilmente dei miglioramenti, sia estetici che funzionali o tecnologici, ma da un anno all'altro sarebbero dettagli trascurabili, quasi impercettibili, che non giustificherebbero il costo e l'impatto (anche ambientale) di un costante rinnovamento.@@stefanoarrighi2149
@@MicheleRizzardi sicuramente lo fanno perché, in un mondo che cambia sempre più velocemente, bisogna essere sempre “sulla bocca di tutti” quindi rinnovare i prodotti evidentemente ripaga (altrimenti non lo farebbero). Anche nel mondo automotive ormai è così e sempre più spesso ogni anno c’è il MY (Model Year) che spesso ha solo piccole modifiche estetiche ma serve (penso) per rimpolpare le vendite
Sempre grazie per l’accuratezza della descrizione dei prodotti e la professionalità e padronanza dei termini tecnici usati…certo bisogna un po’ correrti dietro 🤣ma ottima sintesi!
Professionalità, equo senza commentare o esaltare più o meno il prodotto, a differenza di quelli che criticano ma scelgo o ed amano Apple giusto per fare numeri su yt, e ancora a differenza di quelli che qualsiasi prodotto Apple è sempre un wow, tu riesci ad essere quello che ascolto sempre con molto piacere. Grz
Ciao Maurizio, ottimo video come sempre. Volevo fare solo una piccola precisazione: purtroppo non è possibile definire i nuovi Apple Watch come dispositivi a "impatto ambientale zero", così come non è l'obiettivo di Apple esserlo nella totalità entro il 2030. Stiamo parlando invece della compensazione delle emissioni di CO2, che costituisce solo una parte delle emissioni di un prodotto / sistema. In sostanza, la promessa per il 2030 di Apple è quella di ridurre le emissioni di CO2 (ad esempio usando più navi che aerei per il trasporto dei prodotti) e di compensare le rimanenti con delle azioni esterne (come ad esempio piantare alberi), in modo da "riassorbirle" e far come se quelle emissioni di CO2 non fossero mai state prodotte. Allo stesso modo, per questi Apple Watch definiti appunto "Carbon Neutral", Apple promette di compensare non solo le emissioni prodotte in tutte le fasi che vanno dall'estrazione delle materie prime alla vendita al cliente, ma anche nell'uso del prodotto (nel Keynote hanno infatti dichiarato che compenseranno nel tempo quelle dovute alle ricariche del dispositivo). Seppur questo approccio sia molto completo, abbracciando quel che in gergo si definirebbe l'intero "ciclo di vita" del prodotto, riguarda solo la CO2, la quale emissione influenza in particolare l'effetto del riscaldamento globale. Purtroppo, esistono altri effetti, determinati da altri fattori, come l'esaurimento delle risorse, utilizzo del suolo, inquinamento/acidificazione/eutrofizzazione delle acque, rilascio di tossine cancerogene nell'atmosfera, assottigliamento dello strato di ozono ecc... Un prodotto a "impatto ambientale zero" prevede l'annullamento di tutti questi effetti, cosa enormemente più complessa da realizzare e che Apple non ha mai promesso di fare. Con questo non voglio dire che ci stiano prendendo in giro, semplicemente (passatemi il termine) "si fanno belli" con il loro impegno a risolvere una sola parte del problema. È come se da bambino mi fossi lodato con la mamma per aver rifatto il letto quando il resto della mia camera era allo sbaraglio. Trovo che la crescente attenzione di Apple nel mostrare i loro progressi per la salvaguardia dell'ambiente sia apprezzabile ma siamo ancora molto lontani dal concetto di impatto zero...
Precisazione preziosa. Mi viene da chiedere, per curiosità più che per altro: quanti altri prodotti tecnologici "carbon neutral" sono in vendita ad oggi oltre all'Apple Watch? E quanti prodotti "a impatto ambientale zero" considerando tutto quello che hai elencato tu?
@@Eu023 Grazie per la tua risposta! Purtroppo non ce ne sono molti e quei pochi che esistono sono di aziende minori e non importanti come Apple. In ambito non tecnologico se ne possono trovare vari ma soprattutto esistono molti servizi carbon neutral: motori di ricerca, siti, servizi di stampa ecc… Riguardo il secondo punto: per determinare l’impatto ambientale di un prodotto, non si considera solo il prodotto in sé ma quel che si definisce “ciclo di vita” del prodotto, ossia tutto ciò che va dalle risorse necessarie alla sua produzione a quelle necessarie al suo smaltimento. Visto in quest’ottica sistemica, il concetto di “impatto zero” è più un’utopia a cui tendere che un obiettivo concretamente raggiungibile: l’unico modo per raggiungerlo è non produrre. Faccio un esempio un po’ estremo e che potrà sembrare paradossale, ma reale: il giorno in cui i dirigenti di Apple si sono seduti in una stanza per discutere su come fare il nuovo Apple Watch, con i loro computer accesi, una connessione internet, magari qualcuno collegato via Zoom, e si son versati un bicchiere d’acqua, fatto due scarabocchi sul quaderno, il prodotto non è ancora stato nemmeno progettato ma sono già state impiegate delle risorse. Personalmente penso che uno dei modi più concreti che avrebbe Apple per diminuire il proprio impatto è diminuire la produzione: serve davvero un iPhone ogni anno? E tutti quei colori e materiali diversi per gli orologi? E i cinturini che cambiano colore ad ogni stagione? Ovviamente una scelta del genere si scontrerebbe su quelle che sono (ahimè) le esigenze di stabilità di un’azienda così importante, diminuirebbe troppo le entrate, insospettirebbe gli azionisti ecc… e quindi è meglio puntare sulla compensazione del carbon footprint, che si raggiunge piantando due pannelli solari nel deserto (anche lì: produrre, trasportare, installare quei pannelli ha un impatto ambientale). Non vorrei essere frainteso: Apple ha raggiunto un risultato importante con l’annuncio di questi prodotti, arrivando prima di tutti i suoi competitor che spero prenderanno presto esempio, ma non è ancora abbastanza.
@@simonecarluccio Grazie delle precisazioni. Penso sia corretto, come hai scritto nelle ultime righe, riconoscere comunque questo risultato di Apple. Per essere onesto, concordo con te sulla necessità di ridurre in generale la produzione (per cambiare ambito, ho l'impressione che il fast fashion faccia molti più danni del tech), ma è oggettivamente impensabile chiedere di puntare alla decrescita a delle aziende quotate in borsa. Andrebbe cambiato tutto il modello economico, ma a meno di fondarsi il proprio stato, non è proprio possibile questa cosa. Posto che anche a me non piace l'idea di dover sempre e comunque puntare ad incrementi del fatturato e degli utili. Tornando ad Apple penso sia comunque apprezzabile la strada che stanno percorrendo ed i risultati che vogliono ottenere per il 2030. Se c'è un'azienda che può riuscirci, sono loro. Sono molto più scettico su quando riusciranno a mantenere gli impegni in questo senso le azienda della filiera, che producono le parti, le assemblano, ecc. Senza i margini di Apple e senza poterne ricavare un beneficio diretto in termini di immagine, penso produrre "sporco" convenga sempre dal punto di vista economico rispetto a produrre "pulito".
Caro Maurizio, mi piacerebbe che tu ci spiegassi una cosa: perché nelle specifiche Apple di queste ottiche si parla di ZOOM OTTICI (addirittura zoom optical in e zoom optical out!!!)? Per quello che ne so io gli zoom ottici implicano un movimento interno delle lenti che compongono l’obiettivo stesso (o almeno così si diceva “una volta”…). In questi obiettivi degli iPhone non mi risulta ci siano parti in movimento (se si esclude il sensore…)
Top e impeccabile come sempre. Ma la modalità macro e le foto in RAW sul modello 15 (base) ci sono oppure sono state riservate solo al modello pro in titanio? Grazieeee
Ottima recensione, avrei una domanda, come prestazioni pensi che valga la pena optare per un 14 pro invece del 15 normale? Sempre che si riesca a trovarli a prezzi ridotti ovviamente.
Maurizio ieri sera aspettavo solamente il tuo video, sei una garanzia! Una cosa non ho visto una versione product red, hanno terminato la collaborazione? Spiace anche per la versione rossa del pro che mi sarebbe davvero piaciuta 😢😢
Ciao a tutti! Vorrei chiedervi un parere/chiarimento riguardo la normativa UE sulla USB - C. I vecchi modelli di iPhone con lightning rimasti ancora in vendita verranno direttamente tolti dal mercato dopo l'entrata in vigore della normativa oppure potranno continuare e vendere? Mi è venuto il dubbio dopo aver fatto un giro sul sito Apple. Complimenti per il video!
@@saggiamentelo temo anche io ma con tutta questa potenza HW è davvero uno spreco, un iphone sarebbe più che sufficiente per un utilizzo basico con schermo esterno ed invoglierebbe anche a spendere le cifre richieste. Peccato.
@@saggiamente se non ho visto male la principale ha i pixel 2.44um quad come il 14 pro e stessa apertura 1.8. Non capisco cosa cambia? Grazie per la risposta!
Analisi impeccabile come al solito. Una domanda: ma perché pronunci Apple con la "E" e non col la "A," come da pronuncia corretta sia in british che in american english, e come pronunciano gli stessi dirigenti Apple?
Ciao Maurizio, Una cosa che nessuno ha detto (che ho sollevato anche in un video con Giulio, ma che è ovvia a mio avviso è la seguente. Con l'avvento dell'usb-c bisognerà stare molto attenti nella ricarica poiché tendenzialmente si useranno quasi esclusivamente ricariche rapide o semi-rapide (visto che si useranno accessori terzi) e non più la lightning a 5w. Questo, come l'uso eccessivo della ricarica wireless, porta a degradare la batteria. Confema di questa mia teoria è che apple in ios17 metterà una soglia di ricarica impostabile per i soli iPhone 15 sul sistema operativo. Quindi occhio... sarei molto curioso di vedere le batterie da qui a 6 mesi... Scambio dati veloce ok, ma serve a tutti? Io mai usato, non sono un fotografo o editor video, quindi mi avanza airdrop... e credo al 95% degli utenti.
Maurizio, cosa ne pensi di un apple watch senza schermo ma con tutti i sensori biometrici che si hanno ora? Potrebbe essere mai prodotti da apple? Sarebbe veramente interessante e potrebbe farsi largo tra gli amanti degli orologi meccanici che vorrebbero poter però anche indossare un dispositivo per migliorare i loro dati biometrici!
beh direi che prima bisogna provarli i 15, ma considerando le qualità forse li preferirei, al netto di una potenziale carenza sullo schermo apparentemente non promotion (che alcuni notano, altri meno)
Maurizio, dopo tutta la pubblicità sulla leggerezza del titanio, abbiamo un risparmio di soli 19 grammi sul pro max. Poi il fatto che abbiamo dichiarato la medesima autonomia a fronte di un processore a 3nm mi fa pensare che abbiamo messo una batteria più piccola. Hai news su questa cosa?
In effetti si, si trova in accessibilità. Però non funziona come visto in questo video. Ad ogni modo io penso sia una “trovata” quella di presentarla solo con il 9
Riguardo alla gesture del tap tra le dita disponibile nei nuovi Apple Watch serie 9 e Ultra 2 credo che potrebbe essere tranquillamente portata nei vecchi modelli tant'è vero che se andate tra le impostazioni di accessibilità dell'Apple Watch (io ho un SE prima generazione) avete un impostazione AssistiveTouch che va a riconoscere, oltre al tap tra le dita, anche la chiusura del pugno per navigare nell'interfaccia dell'Apple Watch .
Un appunto. I prodotti Carbon Neutral non sono a zero emissioni. E' un impatto a somma di emissioni zero perché le emissioni che si sono vengono compensate ad esempio da creazione di foreste che catturano la CO2. Anche solo banalmente per il trasporto delle confezioni via nave, che sì emette meno rispetto agli aerei equivalenti ma emette lo stesso, eccome. Paradossalmente se un domani riuscissero a coprire tutto il pianeta da foreste non potrebbero più compensare la produzione di ulteriori dispositivi a meno di non mettersi a cattura CO2 in atmosfera.
@@saggiamente io rimango sempre più impressionato dai processori che riescono a sviluppare in Apple, trai serie M dei desktop e questo nuovi per iPhone pro veramente spaccano il mercato
Non concordo! L’anno scorso abbiamo avuto la dinamic island, i 48mpx con l’apple pro raw, l’always on. Quest’anno miglioramento processore e camere come ogni anno.
comunque la gesture c'è già.. da anni. Si può attivare da accessibilità ed oltre al doppio tocco c'è anche il tocco singolo e la stretta del pugno (una o due volte)
Scopriremo! E speriamo che la nuova Watch face arrivi anche sui nostri ultra👍 In ogni caso ti faccio i miei complimenti, come sempre sei il più tecnico ed esaustivo quando si parla di tecnologia, e non solo di fotografia in cui sei il top indiscusso per me! Grazie e buon lavoro
Molto soddisfatto dell'introduzione del sensore da 48mp; secondo me l'upgrade piú interessante. Poi quest'anno gli iPhone normali sono carinissimi, con la nuova tecnica di colorazione
Il doppio tocco di può fare già dalla serie 7 (se non anche prima). Io posso farlo anche sul nuovo SE. Basta andare sull’accessibilità ed è già presente. Funziona con le chiamate, la sveglia, la fotocamera ecc ecc… non capisco questo tipo di comunicazione da parte di Apple onestamente
Apple ha spostato parte del suo focus verso servizi come Apple Music, Fitness e Apple TV+. Questo ha portato a una maggiore diversificazione ma ha anche potuto distogliere l'attenzione dall'innovazione hardware. L'abbassamento dei prezzi è significativo proprio in questa veste: Accetto di guadagnare meno in un momento di bassi consumi (di fatto contrastando l'inflazione italiana) ma mantengo costanti le vendite e spingo su guadagni laterali. In questo caso non è vendere in perdita come Sony con la Ps5 ma d'altronde stiamo parlando dei furbacchioni di Cupertino. Dopotutto, anche questo è marketing.
Anche se ormai fosse noto, delusione sugli apple watch! Non esce un qualcosa di veramente interessante sui modelli base dal 6 con il saturimetro. D’altro canto: AW 4: ECG AW 5: always on (aggiornamento minore) AW 6: Saturimetro AW 7: nuovo display (aggiornamento minore) AW 8: sensore di temperatura (per me poco utile) AW 9: nuovo processore (aggiornamento minore) Quindi spero vivamente in qualcosa di buono il prossimo anno! Augurandomi di non rimanere deluso
Purtroppo ieri ho fatto tardi a montare il video, anche se l’avevo registrato 5min dopo l’evento c’è voluto un sacco di tempo per mettere le sovrimpressioni giuste al punto giusto
Nelle situazioni in cui il Watch è stato salvifico mancava solo il tizio che era stato rapito e chiuso nel bagagliaio dell'auto stile "Quei Bravi Ragazzi", che faceva arrivare la Guardia Nazionale in suo soccorso! 🙂
Io mi sa che quest’anno prenderò un bel Watch ultra 1 usato. Si trovano intorno ai 5/550€ e a quel prezzo non è affatto male. Per gli iPhone passo. Mi piacerebbe il pro max, ma costa troppo. Resto con il mio 12 pro max.
Con la potenza del processore e la qualità del display del 12 pro max, secondo me puoi farci ancora due anni tranquillamente. E cambiarlo con un ipotetico iPhone 17
Il mio 14 pro max me lo terrò per un bel pò , le novità sono pressochè nulle per giustificarne un cambio ( cambio che comunque non effettuo mai prima di 2/3 anni salvo novità che mi incuriosiscano davvero). Idem lato MBP , il mio M1 va ancora alla grande anche per l'editing video . Mi rode un pò che ho l'Ultra e praticamente ora con 100 euro in meno si può avere quello con SiP migliorato ma vabbè. Intanto preso il cinturino nike verde
L'ho seguito a fatica... ero abituato ai colpi di scena tipo "One more thing". Oggi più di innovazione di prodotto si tratta di innovazione di prezzo. Hai voglia a dire che Watch costa meno, ma il trend di tutti prodotti Apple è in netto aumento
In parte il cambio, in parte scelte di marketing e di logistica. Per lo stesso motivo in altri casi abbiamo subito aumenti a parità di prezzi in dollari. Quindi a volte ci va "bene" a volte no. Questa volta l'adattamento dei prezzi ha portato risultati positivi per noi
Detta in soldoni… corriamo tutti a comprare i nuovi iPhone con tutte queste mostruose tecnologie, anche se c’è da dire che la maggior parte di queste cose ci sono da decenni su smartphone di fascia media android, alcune stanno per diventare obsolete , ma in Apple sono appena arrivate … che ci frega corriamo tutti tanto con meno di 1500€ ti portiamo a casa un oggetto che per il 100% degli esseri viventi non servirà a nulla se non guardare video su tiktok usare whatsapp, qualche social qui e la e fare qualche foto alla luna😂
Tutto bene, tutto vero. Ma la mancanza assoluta di novità sostanziali e di effetto wow, pesano veramente tantissimo! Perché comprare un nuovo iPhone? Probabilmente è come se fosse antani però per due, con terapia tapioca, sbidiguda, e una pulitina alla confraternita! E sino a quando si andrà avanti così?
Io non capisco la presunzione delle persone che pretendono il teleobiettivo su un telefonino gli smartphone fanno belle foto ma rimangono ne loro ambito se volete le foto vere bisogna comprare una macchina fotografica con i relativi costi ma siccome nessuno sa cosa vuol dire fare una una foto perché oggi imperia tutto e subito non hanno il tempo di avere una base da cui partire io appartengo alla gerazione che si sviluppava le foto se le sviluppava da solo anche se in bianconero e ogni volta non sapevi cosa aspettarti nella bacinella era bellissimo ora ivece il digitale non ti da quel mistero di come aver aver scattato forse ho torto mah.
È un tipo di fotografia completamente diversa, è vero. Tuttavia ha ormai una sua dignità che puoi ritrovare anche in tanti progetti e mostre fotografiche. Anche io continuo a preferire la macchina fotografica, ma per lavoro o in momenti speciali. La vecchia macchina per “i ricordi” di famiglia è ormai lo smartphone un po’ per tutti
Perme e stato come innovazione e sopratutto il design da far ca........ se ci fosse stato steven jops li avrebbe licenziati a tutti quanti Apple per me senza Steve piano piano sta morendo come innovazione
La parte con Madre Natura l'ho trovato di un cringe pazzesco, oltre ad essere vomitevolmente autocelebrativo per un qualcosa di assolutamente doveroso per l'azienda più ricca del pianeta. Chissà perché non hanno parlato dell'impatto negativo sull'ambiente causato dalla scarsa riparabilità dei prodotti Apple, forse non conveniva.
Non c’è più nulla di eclatante dal 13 in poi. Anche il Watch ha la scocca come il mio ( il 7). Diciamo che a questo punto si può cambiare device ogni tre/quattro anni. È da pazzi dare un sacco di soldi ad Apple per un prodotto che non è più innovativo.
se…. apple salvaguardia l’ambiente rendendo i suoi prodotti difficili o addirittura impossibili da riparare…. ma per piacere sinceramente , anche se uso mac e iphone stapresentazione mi sta facendo venire voglia di passare ad altro…. non sopporto l’ipocrisia
Apple Watch 9 41mm → saggiolink.it/7h8ex
Apple Watch 9 41mm Cellular → saggiolink.it/3f1wk
Apple Watch 9 41mm Acciaio → saggiolink.it/ttucu
Apple Watch 9 45mm → saggiolink.it/fcae4
Apple Watch 9 45mm Cellular → saggiolink.it/7dwev
Apple Watch 9 45mm Acciaio → saggiolink.it/ht1hb
Apple Watch Ultra 2 → saggiolink.it/xab5e
Il tuo modo di raccontare è magnetico! Calmo ma efficace. Ti rende davvero il numero 1 qui su youtube. Ieri lavoravo e mi sono perso l’evento Apple, ma grazie a te sono riuscito a recuperare tutte le novità e in maniera chiarissima! Complimenti
Grazie 🙂
Semplicemente il miglior blogger and youtuber italiano su questi temi. Perché sei l'unico che riesce a far mantenere l'attenzione anche per 20 minuti. Inoltre trovo quasi sempre molta utilità nei video cosa che invece in blog più blasonati non trovo perché consideri le loro delle televendite .
Ciò che dovrebbe infatti fare un serio youtuber è quello di immedesimarsi nei suoi utenti e capire ogni volta se il dispositivo che si sta recensendo ha la sua validità a livello di prezzo e features.
Ho molto apprezzato quando onestamente ti sei tu stesso lamentato di Apple nonostante il tuo canale verta più che altro su prodotti della mela.
❤
Complimenti perché ho trovato davvero completa questa review dell'evento, segno di studio e di elaborazione. Molto piacevole
Sicuramente la tua è già una recensione tecnica importante, che a differenza di altri blogger non si ferma a due semplici riferimenti.
Sempre pacato ed esaustivo! Top💪🏻
Grazie.
Molto apprezzati. Grazie a te 🙂
Come sempre le tue recensioni sono pacate e mature! Bravo!
Tutto chiarissimo, come tuo solito. Grazie.
Bravo Maurizio analisi dettagliata e competente come sempre
Maurizio complimenti sempre per il tuo recappone..il più completo e utile!
Maurizio, spettacolare come sempre. ❤
Come al solito complimenti per la professionalità dei tuoi video! Sono un grande appassionato di tecnologia e trovo estremamente affascinante l'evoluzione che abbiamo vissuto negli ultimi decenni.Tuttavia, sono fermamente convinto che presentare ogni anno una nuova gamma di dispositivi sia ormai diventata una pratica totalmente insostenibile. Apple ha iniziato a rilasciare nuovi prodotti su base annuale fin dai suoi primi anni ma la cadenza dei rilasci di prodotti è diventata più frequente e a partire dal 2007, anno di lancio del primo iPhone che ha segnato un punto di svolta in questo senso. Negli ultimi anni, questa tendenza si è diffusa tra tutti i principali produttori, ma anche guardando l'evento di questa sera, è lampante che le innovazioni tra un anno e l'altro siano diventate, nella maggior parte dei casi, trascurabili, talvolta quasi impercettibili e che non giustifichino il costo e l'impatto ambientale di un continuo rinnovo.
Non sto dicendo che Apple, Samsung, Xiaomi, Oppo e tutti gli altri facciano male a innovare e a offrire nuove soluzioni ai loro clienti. Anzi, apprezzo molto il fatto che siano sempre alla ricerca di migliorare le prestazioni, la sicurezza e l'esperienza utente dei prodotti. Però, penso che ci sia un limite a tutto e che forse sarebbe meglio rallentare e aspettare un po' prima di lanciare "nuovi" prodotti.
Il tuo discorso ha senso dal punto di vista del consumatore ma non dal punto di vista dell’azienda che deve continuare a vendere dispositivi e che ha attorno altri competitor che le fanno concorrenza. Nessuno ci costringe a fare upgrade ogni anno, pertanto basta aspettare 2/3/4 anni e il “salto” tecnologico sarà più evidente
Concordo con te, ma considera che, per esempio, Apple potrebbe continuare a vendere milioni di dispositivi anche se rilasciasse un nuovo iPhone solo ogni due anni. È vero che non siamo obbligati a fare l'upgrade ogni anno, ma immagina se questa logica fosse applicata a tutti i prodotti del mondo. Pensa se ogni anno ogni produttore di automobili lanciasse un nuovo modello di auto. Che senso avrebbe? Ci sarebbero probabilmente dei miglioramenti, sia estetici che funzionali o tecnologici, ma da un anno all'altro sarebbero dettagli trascurabili, quasi impercettibili, che non giustificherebbero il costo e l'impatto (anche ambientale) di un costante rinnovamento.@@stefanoarrighi2149
@@MicheleRizzardi sicuramente lo fanno perché, in un mondo che cambia sempre più velocemente, bisogna essere sempre “sulla bocca di tutti” quindi rinnovare i prodotti evidentemente ripaga (altrimenti non lo farebbero).
Anche nel mondo automotive ormai è così e sempre più spesso ogni anno c’è il MY (Model Year) che spesso ha solo piccole modifiche estetiche ma serve (penso) per rimpolpare le vendite
Complimenti, video perfetto, senza fronzoli o divagazioni inutili..👏👏👏
Sempre grazie per l’accuratezza della descrizione dei prodotti e la professionalità e padronanza dei termini tecnici usati…certo bisogna un po’ correrti dietro 🤣ma ottima sintesi!
Professionalità, equo senza commentare o esaltare più o meno il prodotto, a differenza di quelli che criticano ma scelgo o ed amano Apple giusto per fare numeri su yt, e ancora a differenza di quelli che qualsiasi prodotto Apple è sempre un wow, tu riesci ad essere quello che ascolto sempre con molto piacere.
Grz
Grazie a te
Dove posso trovare la cover del tuo Mac ?
I phone pro a che velocità carica? Ancora 20 Watt?
Ciao Maurizio, ottimo video come sempre.
Volevo fare solo una piccola precisazione: purtroppo non è possibile definire i nuovi Apple Watch come dispositivi a "impatto ambientale zero", così come non è l'obiettivo di Apple esserlo nella totalità entro il 2030. Stiamo parlando invece della compensazione delle emissioni di CO2, che costituisce solo una parte delle emissioni di un prodotto / sistema.
In sostanza, la promessa per il 2030 di Apple è quella di ridurre le emissioni di CO2 (ad esempio usando più navi che aerei per il trasporto dei prodotti) e di compensare le rimanenti con delle azioni esterne (come ad esempio piantare alberi), in modo da "riassorbirle" e far come se quelle emissioni di CO2 non fossero mai state prodotte. Allo stesso modo, per questi Apple Watch definiti appunto "Carbon Neutral", Apple promette di compensare non solo le emissioni prodotte in tutte le fasi che vanno dall'estrazione delle materie prime alla vendita al cliente, ma anche nell'uso del prodotto (nel Keynote hanno infatti dichiarato che compenseranno nel tempo quelle dovute alle ricariche del dispositivo).
Seppur questo approccio sia molto completo, abbracciando quel che in gergo si definirebbe l'intero "ciclo di vita" del prodotto, riguarda solo la CO2, la quale emissione influenza in particolare l'effetto del riscaldamento globale. Purtroppo, esistono altri effetti, determinati da altri fattori, come l'esaurimento delle risorse, utilizzo del suolo, inquinamento/acidificazione/eutrofizzazione delle acque, rilascio di tossine cancerogene nell'atmosfera, assottigliamento dello strato di ozono ecc... Un prodotto a "impatto ambientale zero" prevede l'annullamento di tutti questi effetti, cosa enormemente più complessa da realizzare e che Apple non ha mai promesso di fare.
Con questo non voglio dire che ci stiano prendendo in giro, semplicemente (passatemi il termine) "si fanno belli" con il loro impegno a risolvere una sola parte del problema. È come se da bambino mi fossi lodato con la mamma per aver rifatto il letto quando il resto della mia camera era allo sbaraglio. Trovo che la crescente attenzione di Apple nel mostrare i loro progressi per la salvaguardia dell'ambiente sia apprezzabile ma siamo ancora molto lontani dal concetto di impatto zero...
Precisazione preziosa. Mi viene da chiedere, per curiosità più che per altro: quanti altri prodotti tecnologici "carbon neutral" sono in vendita ad oggi oltre all'Apple Watch? E quanti prodotti "a impatto ambientale zero" considerando tutto quello che hai elencato tu?
Marketing ovvero greenwashing
@@Eu023 Grazie per la tua risposta!
Purtroppo non ce ne sono molti e quei pochi che esistono sono di aziende minori e non importanti come Apple. In ambito non tecnologico se ne possono trovare vari ma soprattutto esistono molti servizi carbon neutral: motori di ricerca, siti, servizi di stampa ecc…
Riguardo il secondo punto: per determinare l’impatto ambientale di un prodotto, non si considera solo il prodotto in sé ma quel che si definisce “ciclo di vita” del prodotto, ossia tutto ciò che va dalle risorse necessarie alla sua produzione a quelle necessarie al suo smaltimento. Visto in quest’ottica sistemica, il concetto di “impatto zero” è più un’utopia a cui tendere che un obiettivo concretamente raggiungibile: l’unico modo per raggiungerlo è non produrre.
Faccio un esempio un po’ estremo e che potrà sembrare paradossale, ma reale: il giorno in cui i dirigenti di Apple si sono seduti in una stanza per discutere su come fare il nuovo Apple Watch, con i loro computer accesi, una connessione internet, magari qualcuno collegato via Zoom, e si son versati un bicchiere d’acqua, fatto due scarabocchi sul quaderno, il prodotto non è ancora stato nemmeno progettato ma sono già state impiegate delle risorse.
Personalmente penso che uno dei modi più concreti che avrebbe Apple per diminuire il proprio impatto è diminuire la produzione: serve davvero un iPhone ogni anno? E tutti quei colori e materiali diversi per gli orologi? E i cinturini che cambiano colore ad ogni stagione? Ovviamente una scelta del genere si scontrerebbe su quelle che sono (ahimè) le esigenze di stabilità di un’azienda così importante, diminuirebbe troppo le entrate, insospettirebbe gli azionisti ecc… e quindi è meglio puntare sulla compensazione del carbon footprint, che si raggiunge piantando due pannelli solari nel deserto (anche lì: produrre, trasportare, installare quei pannelli ha un impatto ambientale). Non vorrei essere frainteso: Apple ha raggiunto un risultato importante con l’annuncio di questi prodotti, arrivando prima di tutti i suoi competitor che spero prenderanno presto esempio, ma non è ancora abbastanza.
@@simonecarluccio Grazie delle precisazioni. Penso sia corretto, come hai scritto nelle ultime righe, riconoscere comunque questo risultato di Apple. Per essere onesto, concordo con te sulla necessità di ridurre in generale la produzione (per cambiare ambito, ho l'impressione che il fast fashion faccia molti più danni del tech), ma è oggettivamente impensabile chiedere di puntare alla decrescita a delle aziende quotate in borsa. Andrebbe cambiato tutto il modello economico, ma a meno di fondarsi il proprio stato, non è proprio possibile questa cosa. Posto che anche a me non piace l'idea di dover sempre e comunque puntare ad incrementi del fatturato e degli utili.
Tornando ad Apple penso sia comunque apprezzabile la strada che stanno percorrendo ed i risultati che vogliono ottenere per il 2030. Se c'è un'azienda che può riuscirci, sono loro. Sono molto più scettico su quando riusciranno a mantenere gli impegni in questo senso le azienda della filiera, che producono le parti, le assemblano, ecc. Senza i margini di Apple e senza poterne ricavare un beneficio diretto in termini di immagine, penso produrre "sporco" convenga sempre dal punto di vista economico rispetto a produrre "pulito".
Ciao come sempre complimenti come sempre.... una domanda, ma il sensore principale del 15 pro a me sembra lonm stesso del 14 pro
I numeri sono complessivamente diversi. Ad esempio cambia del tutto l’obiettivo per focale e luminosità
@@saggiamente ti ringrazio per la risposta... vedendo le specifiche dell'anno scorso avevo avuto questa impressione.. cmq top come sempre
Che cover per iPad hai? Non riesco a riconoscerla.
Sei il migliore ,meriteresti 5 volte gli iscritti.Grazie
Sempre il top delle recensioni, complimenti, di sicuro interesse i prossimi approfondimenti che pubblicherai.
Grazie
Caro Maurizio, mi piacerebbe che tu ci spiegassi una cosa: perché nelle specifiche Apple di queste ottiche si parla di ZOOM OTTICI (addirittura zoom optical in e zoom optical out!!!)?
Per quello che ne so io gli zoom ottici implicano un movimento interno delle lenti che compongono l’obiettivo stesso (o almeno così si diceva “una volta”…).
In questi obiettivi degli iPhone non mi risulta ci siano parti in movimento (se si esclude il sensore…)
Sei il più bravo, complimenti per il grande lavoro !!
In assoluto l’evoluzione della specie del tech-RUclipsr. Grazie per l’ottimo video
Top e impeccabile come sempre. Ma la modalità macro e le foto in RAW sul modello 15 (base) ci sono oppure sono state riservate solo al modello pro in titanio? Grazieeee
Sei il mio Bignami Apple 🍎. Grazie 🙏
Ottima recensione, avrei una domanda, come prestazioni pensi che valga la pena optare per un 14 pro invece del 15 normale? Sempre che si riesca a trovarli a prezzi ridotti ovviamente.
Assolutamente si. Hai lo stesso processore. E con il 14 pro, hai i 120hz e la camera migliore!
ma per sfruttare appieno il comparto camere del 15 pro bisognerà scegliere il taglio di memoria da 256 GB come sul 14 pro?
Maurizio ieri sera aspettavo solamente il tuo video, sei una garanzia! Una cosa non ho visto una versione product red, hanno terminato la collaborazione? Spiace anche per la versione rossa del pro che mi sarebbe davvero piaciuta 😢😢
Probabile che arrivi dopo anche. Di solito aggiungono un colore l’anno dopo verso marzo
Ciao a tutti! Vorrei chiedervi un parere/chiarimento riguardo la normativa UE sulla USB - C. I vecchi modelli di iPhone con lightning rimasti ancora in vendita verranno direttamente tolti dal mercato dopo l'entrata in vigore della normativa oppure potranno continuare e vendere? Mi è venuto il dubbio dopo aver fatto un giro sul sito Apple. Complimenti per il video!
Considerando che Apple li vende ancora alcuni con Lightning non penso che li toglieranno a breve giro. Forse fine 2024
@@saggiamente Grazie per la risposta! Speravo in un 14 con USB C😂 magari sarà il futuro SE giusto per riciclare ♻️
Secondo te arriverà prima o poi un aggiornamento SW per usare la porta type C per collegare dispositivi esterni stile DEX di Samsung?
Impossibile per me.
@@saggiamentelo temo anche io ma con tutta questa potenza HW è davvero uno spreco, un iphone sarebbe più che sufficiente per un utilizzo basico con schermo esterno ed invoglierebbe anche a spendere le cifre richieste. Peccato.
Buongiorno Maurizio, hai notizie sulla velocità di ricarica dei Pro con l'adozione della usb-c 3? Grazie e complimenti sempre.
L’ho detto nel video. Vai nel capitolo iPhone 15 pro
La registrazione esterna in prores è abilitata a prescindere dalla memoria o servono sempre i 256Gb?
Sul sito non vedo indicazioni che lascino pensare ad una limitazione del 128GB
@@saggiamente esatto, ma solo esterna a prescindere dalla memoria, grazie!
Ma sbaglio o sul 15 pro le fotocamere non sono cambiate rispetto al 14 pro?
Wide e tele a memoria mi sembrano quelle. La principale no
@@saggiamente se non ho visto male la principale ha i pixel 2.44um quad come il 14 pro e stessa apertura 1.8. Non capisco cosa cambia? Grazie per la risposta!
Complimenti! Grazie
Nessuno che parla di ricarica dei nuovi iPhone,sarà da 35W?
Prima o poi acquisterò un nuovo iphone (ho l’iPhone X). Ma se volessi scattare sempre in RAW mi basteranno 128 GB?
Non mi spiego come tu possa avere solo 50000 iscritti! Secondo me non hai rivali in Italia! Grande Maurizio
Saggiamente sempre al top.
Analisi impeccabile come al solito. Una domanda: ma perché pronunci Apple con la "E" e non col la "A," come da pronuncia corretta sia in british che in american english, e come pronunciano gli stessi dirigenti Apple?
Ciao Maurizio, Una cosa che nessuno ha detto (che ho sollevato anche in un video con Giulio, ma che è ovvia a mio avviso è la seguente. Con l'avvento dell'usb-c bisognerà stare molto attenti nella ricarica poiché tendenzialmente si useranno quasi esclusivamente ricariche rapide o semi-rapide (visto che si useranno accessori terzi) e non più la lightning a 5w. Questo, come l'uso eccessivo della ricarica wireless, porta a degradare la batteria. Confema di questa mia teoria è che apple in ios17 metterà una soglia di ricarica impostabile per i soli iPhone 15 sul sistema operativo. Quindi occhio... sarei molto curioso di vedere le batterie da qui a 6 mesi... Scambio dati veloce ok, ma serve a tutti? Io mai usato, non sono un fotografo o editor video, quindi mi avanza airdrop... e credo al 95% degli utenti.
penso si possa limitare via software
Maurizio, cosa ne pensi di un apple watch senza schermo ma con tutti i sensori biometrici che si hanno ora? Potrebbe essere mai prodotti da apple? Sarebbe veramente interessante e potrebbe farsi largo tra gli amanti degli orologi meccanici che vorrebbero poter però anche indossare un dispositivo per migliorare i loro dati biometrici!
sei più interessante dell'intero evento Apple ;) as usual
😅🤣🤩😍
E gli iPad?? 😢
Nel complesso è stato un bell’evento.
Sono scettico sulla fluidità dell’isola dinamica sui 60 hrz
Credo sia un movimento come gli altri, alla fine. Se si è abituati a ProMotion tutta la UI si vede un po’ meno fluida a 60
OT : ma su AW Ultra solo a me , pur abilitando alza per parlare , siri non risponde ? Cioè non si attiva proprio
Grazie a te sono passato ad Apple,competente serio corretto onesto e non fanboy a prescindere ,grande Maurizio
🙂
discorso esim?
In italia la situazione è rimasta invariata quindi nano + esim
Finalmente un recensore preparato e serio,grazie!
Poi la recensione arriverà dopo la prova 🙂
Conviene comprare iphone 15 o iphone 14 pro?
beh direi che prima bisogna provarli i 15, ma considerando le qualità forse li preferirei, al netto di una potenziale carenza sullo schermo apparentemente non promotion (che alcuni notano, altri meno)
Secondo me 15 già solo per l’usb c
@@Maubaldma per favore 🤡
Maurizio ti sei dimenticato l'Always On Display che anche se non è novità di quest'anno è cmq una notevole differenza rispetto al modello base.
Grande Maurizio, mi hai fatto preparare già la carta di credito sul comodino… 😂
Maurizio, dopo tutta la pubblicità sulla leggerezza del titanio, abbiamo un risparmio di soli 19 grammi sul pro max. Poi il fatto che abbiamo dichiarato la medesima autonomia a fronte di un processore a 3nm mi fa pensare che abbiamo messo una batteria più piccola. Hai news su questa cosa?
dipende, se aumenta la potenza si compensa l'ottimizzazione energetica
@@saggiamente scusa, ma non ho capito la risposta
Ma una sorta di doppio tocco non esisteva già su Apple Watch?
In effetti si, si trova in accessibilità. Però non funziona come visto in questo video. Ad ogni modo io penso sia una “trovata” quella di presentarla solo con il 9
Riguardo alla gesture del tap tra le dita disponibile nei nuovi Apple Watch serie 9 e Ultra 2 credo che potrebbe essere tranquillamente portata nei vecchi modelli tant'è vero che se andate tra le impostazioni di accessibilità dell'Apple Watch (io ho un SE prima generazione) avete un impostazione AssistiveTouch che va a riconoscere, oltre al tap tra le dita, anche la chiusura del pugno per navigare nell'interfaccia dell'Apple Watch .
Esatto. Fa meno cose ad oggi, ma l’implementazione secondo me è più software e sfruttata dal marketing per spingere i 9
c'è un nuovo sip?
Si, l’ho detto nel video. Si chiama S9
sempre un piacere ....
Un appunto. I prodotti Carbon Neutral non sono a zero emissioni. E' un impatto a somma di emissioni zero perché le emissioni che si sono vengono compensate ad esempio da creazione di foreste che catturano la CO2. Anche solo banalmente per il trasporto delle confezioni via nave, che sì emette meno rispetto agli aerei equivalenti ma emette lo stesso, eccome. Paradossalmente se un domani riuscissero a coprire tutto il pianeta da foreste non potrebbero più compensare la produzione di ulteriori dispositivi a meno di non mettersi a cattura CO2 in atmosfera.
Si, ho sbagliato a definirli non avendo grande esperienza nel settore e avendo registrato senza preparazione sull’argomento. Grazie dell’appunto
Bravo👌
Credo quest’anno il salto più importante da tanti anni sulla precedente generazione
Sui Pro devo dire tanta roba, soprattutto per chi è interessato a foto e video
@@saggiamente io rimango sempre più impressionato dai processori che riescono a sviluppare in Apple, trai serie M dei desktop e questo nuovi per iPhone pro veramente spaccano il mercato
Non concordo! L’anno scorso abbiamo avuto la dinamic island, i 48mpx con l’apple pro raw, l’always on. Quest’anno miglioramento processore e camere come ogni anno.
comunque la gesture c'è già.. da anni. Si può attivare da accessibilità ed oltre al doppio tocco c'è anche il tocco singolo e la stretta del pugno (una o due volte)
Esatto, fa meno cose ma si potrebbe equiparare secondo me con il software. Se non lo faranno sarà più che altro per spingere i nuovi modelli
Non so se ho capito male ma il doppio tocco io lo sto usando da parecchio sul mio Apple Watch ultra. Era attivabile attraverso l’accessibilità.
Sì, infatti. Però non fa tutte le cose viste in questo video. Almeno non sul mio ultra
Scopriremo! E speriamo che la nuova Watch face arrivi anche sui nostri ultra👍
In ogni caso ti faccio i miei complimenti, come sempre sei il più tecnico ed esaustivo quando si parla di tecnologia, e non solo di fotografia in cui sei il top indiscusso per me!
Grazie e buon lavoro
Molto soddisfatto dell'introduzione del sensore da 48mp; secondo me l'upgrade piú interessante.
Poi quest'anno gli iPhone normali sono carinissimi, con la nuova tecnica di colorazione
Non c’è da gridare al miracolo ma è andata davvero molto meglio dello scorso anno
Il doppio tocco di può fare già dalla serie 7 (se non anche prima). Io posso farlo anche sul nuovo SE. Basta andare sull’accessibilità ed è già presente. Funziona con le chiamate, la sveglia, la fotocamera ecc ecc… non capisco questo tipo di comunicazione da parte di Apple onestamente
Esatto. Anche se non fa tutte quelle cose. Come dicevo, la mia impressione è che sia una mossa marketing per spingere il 9 con intervento software
Non mi risulta che il titanio è meno impattante dell'acciaio da un punto di vista ambientale.
Apple ha spostato parte del suo focus verso servizi come Apple Music, Fitness e Apple TV+. Questo ha portato a una maggiore diversificazione ma ha anche potuto distogliere l'attenzione dall'innovazione hardware. L'abbassamento dei prezzi è significativo proprio in questa veste: Accetto di guadagnare meno in un momento di bassi consumi (di fatto contrastando l'inflazione italiana) ma mantengo costanti le vendite e spingo su guadagni laterali.
In questo caso non è vendere in perdita come Sony con la Ps5 ma d'altronde stiamo parlando dei furbacchioni di Cupertino.
Dopotutto, anche questo è marketing.
Anche se ormai fosse noto, delusione sugli apple watch! Non esce un qualcosa di veramente interessante sui modelli base dal 6 con il saturimetro.
D’altro canto:
AW 4: ECG
AW 5: always on (aggiornamento minore)
AW 6: Saturimetro
AW 7: nuovo display (aggiornamento minore)
AW 8: sensore di temperatura (per me poco utile)
AW 9: nuovo processore (aggiornamento minore)
Quindi spero vivamente in qualcosa di buono il prossimo anno! Augurandomi di non rimanere deluso
Aspettare la video reazione di Maurizio come l'acqua nel deserto.. 😅 Grazie.
Purtroppo ieri ho fatto tardi a montare il video, anche se l’avevo registrato 5min dopo l’evento c’è voluto un sacco di tempo per mettere le sovrimpressioni giuste al punto giusto
Nelle situazioni in cui il Watch è stato salvifico mancava solo il tizio che era stato rapito e chiuso nel bagagliaio dell'auto stile "Quei Bravi Ragazzi", che faceva arrivare la Guardia Nazionale in suo soccorso! 🙂
Ciao Maurizio sono molto belli nuovi iPhone 15 ma a me quello che mi interessa di più e le novità di iOS 17
Io mi sa che quest’anno prenderò un bel Watch ultra 1 usato. Si trovano intorno ai 5/550€ e a quel prezzo non è affatto male.
Per gli iPhone passo. Mi piacerebbe il pro max, ma costa troppo.
Resto con il mio 12 pro max.
Buona scelta. Non sono smartphone da cambiare con tanta frequenza. Io lo faccio per lo più per lavoro, ma consiglierei anche io quei modelli lì.
@@saggiamente concordo pienamente. A differenza del mio watch 4 che dopo 5 anni arranca parecchio lato batteria.
Grazie Maurizio e buona giornata
Con la potenza del processore e la qualità del display del 12 pro max, secondo me puoi farci ancora due anni tranquillamente. E cambiarlo con un ipotetico iPhone 17
Sono così attenti all'ambiente che ogni anno buttano fuori 4 modelli nuovi di cui 2 con tecologie già obsolete
Il mio 14 pro max me lo terrò per un bel pò , le novità sono pressochè nulle per giustificarne un cambio ( cambio che comunque non effettuo mai prima di 2/3 anni salvo novità che mi incuriosiscano davvero). Idem lato MBP , il mio M1 va ancora alla grande anche per l'editing video . Mi rode un pò che ho l'Ultra e praticamente ora con 100 euro in meno si può avere quello con SiP migliorato ma vabbè. Intanto preso il cinturino nike verde
Ad oggi un iPhone si dovrebbe tenere 3/4 anni considerando prestazioni e supporto. Questo se non ci si lavora e si ammortizza la spesa
Per me l’evento Apple vero è questo come raccontato da Maurizio. Nessuno lo fa meglio di lui!
Chi ha preso il 14 Pro l’anno scorso l’ha proprio preso in quel posto in tutto e per tutto ahahah! Ma si sapeva
L'ho seguito a fatica... ero abituato ai colpi di scena tipo "One more thing". Oggi più di innovazione di prodotto si tratta di innovazione di prezzo. Hai voglia a dire che Watch costa meno, ma il trend di tutti prodotti Apple è in netto aumento
Non quest’anno dato il cambio euro-dollaro
E come mi tengo stretto il mio 14 pro e Watch ultra !,,,❤😂
Il migliore come sempre. Ma a cosa è dovuto l’abbassamento dei prezzi in Italia?
In parte il cambio, in parte scelte di marketing e di logistica. Per lo stesso motivo in altri casi abbiamo subito aumenti a parità di prezzi in dollari. Quindi a volte ci va "bene" a volte no. Questa volta l'adattamento dei prezzi ha portato risultati positivi per noi
Detta in soldoni… corriamo tutti a comprare i nuovi iPhone con tutte queste mostruose tecnologie, anche se c’è da dire che la maggior parte di queste cose ci sono da decenni su smartphone di fascia media android, alcune stanno per diventare obsolete , ma in Apple sono appena arrivate … che ci frega corriamo tutti tanto con meno di 1500€ ti portiamo a casa un oggetto che per il 100% degli esseri viventi non servirà a nulla se non guardare video su tiktok usare whatsapp, qualche social qui e la e fare qualche foto alla luna😂
emissioni zero e carbon neutral sono due cose mooooolto diverse , che poi ricordiamo tutti dove questi prodotti vengono fatti...
Finalmente USB C su IPhone!!
Premetto sono un grande Fan Apple.
Tutto bene, tutto vero. Ma la mancanza assoluta di novità sostanziali e di effetto wow, pesano veramente tantissimo! Perché comprare un nuovo iPhone? Probabilmente è come se fosse antani però per due, con terapia tapioca, sbidiguda, e una pulitina alla confraternita! E sino a quando si andrà avanti così?
Ritengo eccessivo, a fine 2023, chiedere 979 euro per un telefono (iphone 15) ancora con un display a 60Hz
Ho trovato molto interessante come Apple abbia usato RUclipsrs, al posto di media tradizionali, come reviewers dei loro prodotti
Li fanno in tanti ma va bene
Il 15 pro è solo 19 grammi più leggero al 14 pro e tutti che dicono che sia così leggero 🤦🏻♂️
Ottimo video. Perché secondo te hanno abbassato i prezzi di iPhone e Apple Watch?
In dollari sono quelli. Sono state le conversioni in Euro e in particolare in Italia ad essere troppo sfavorevoli negli anni passati.
Sei davvero il top. È davvero un piacere ascoltarti
Io non capisco la presunzione delle persone che pretendono il teleobiettivo su un telefonino gli smartphone fanno belle foto ma rimangono ne loro ambito se volete le foto vere bisogna comprare una macchina fotografica con i relativi costi ma siccome nessuno sa cosa vuol dire fare una una foto perché oggi imperia tutto e subito non hanno il tempo di avere una base da cui partire io appartengo alla gerazione che si sviluppava le foto se le sviluppava da solo anche se in bianconero e ogni volta non sapevi cosa aspettarti nella bacinella era bellissimo ora ivece il digitale non ti da quel mistero di come aver aver scattato forse ho torto mah.
È un tipo di fotografia completamente diversa, è vero. Tuttavia ha ormai una sua dignità che puoi ritrovare anche in tanti progetti e mostre fotografiche. Anche io continuo a preferire la macchina fotografica, ma per lavoro o in momenti speciali. La vecchia macchina per “i ricordi” di famiglia è ormai lo smartphone un po’ per tutti
Come al solito conviene cambiare l’iPhone ogni tre anni, grazie per i tuoi video!
Anche 4 🙂 coi tempi che corrono….
Perme e stato come innovazione e sopratutto il design da far ca........ se ci fosse stato steven jops li avrebbe licenziati a tutti quanti
Apple per me senza Steve piano piano sta morendo come innovazione
La parte con Madre Natura l'ho trovato di un cringe pazzesco, oltre ad essere vomitevolmente autocelebrativo per un qualcosa di assolutamente doveroso per l'azienda più ricca del pianeta. Chissà perché non hanno parlato dell'impatto negativo sull'ambiente causato dalla scarsa riparabilità dei prodotti Apple, forse non conveniva.
Non c’è più nulla di eclatante dal 13 in poi. Anche il Watch ha la scocca come il mio ( il 7). Diciamo che a questo punto si può cambiare device ogni tre/quattro anni. È da pazzi dare un sacco di soldi ad Apple per un prodotto che non è più innovativo.
Io scelgo l’iPhone 15 pro max 256 giga
Zero impatto ambientale,salvaguardia vita umana ahahahah scusa ma come la racconta la mela nessuno.
Mahhh. Maurizio, secondo me un evento inutile.
De gustibus 🙂
se…. apple salvaguardia l’ambiente rendendo i suoi prodotti difficili o addirittura impossibili da riparare…. ma per piacere sinceramente , anche se uso mac e iphone stapresentazione mi sta facendo venire voglia di passare ad altro…. non sopporto l’ipocrisia
Pensa a chi non fa nemmeno questo magari
Poca roba davvero Apple. Che delusione .
Non lo comprerò!
Novità marginali