Ja, am coolsten ist es , wenn jede Nation ihre eigene Sprache hat. Der beste Spruch: "Da war dies Mädchen in Aachen, sie hat es auf dem Kopf gemacht und gesungen" 😂
Man merkt es an Spielen wie Knights of Honor II, dass gute Synchronsprecher elementar für ein gutes Strategiespiel sind. Sowohl bei Cut Scenes als auch beim Einheiten klicken. TW Medeival 2 hat es auch perfekt vor gemacht.
Ich habe in die ersten beiden Teile mehrere tausend Stunden gesteckt. Am meisten Spaß hat das Spiel für mich ohne Popcap-Beschränkungen gemacht. Da waren gerade auf 4 vs 4 Karten Schlachten möglich, die in puncto Epic alles übertroffen haben. Mal sehen, was da beim neuen Teil geht. Ich freue mich jedenfalls riesig.
Das Lobbysystem war aber Mist bei CoH2. Andauernd konnte man das Spiel nicht starten weil wieder einer irgend n Skin installiert hatte den andere nicht hatten. Das hat Relic nie richtig in den Griff bekommen…..voll nervig.
mhhh ich weiß nicht, ich bin ein mega fan der reihe seit ich mir den ersten teil zum vollpreis damals gehollt habe , aber irgendwie hat mich das jetzt nicht so abgeholt so das ich es jetzt zum vollpreis sofort hole. auf jedenfall danke für das gute video
Dachte ich mir auch. Alles was hier im Test als neu und innovativ beschrieben worden, ist gab es größtenteils auch in CoH2. Und die Neuerungen die es gibt halte ich für ziemlich marginal. Dazu ist die Grafik fast 1:1 ebenfalls CoH2
Für 2023 ist das Shading selbst für ein RTS doch schon arg karg. Da hatte ich nach 10 Jahren wirklich mehr erwartet. Wenn die individuellen Prioritäten anders liegen ist das ja okay, aber den Lobeshymnen im Review zu „realistischer Verschattung“ und dem Anspruch der Entwickler auf ein „Next-Gen-RTS“ kann ich mich zumindest nicht anschließen.
So sehe ich das auch. Es ist optisch scheinbar nix passiert. Allgemein sind die meisten Strategiespiele optisch gerade kein großer Fortschritt. Alles andere sind Detailverbesserungen und die Kampagne hat nur noch animierte Bilder statt Videosequenzen... was auch immer! Die Strategiekarte hat für mich keinen großer Reiz. Von daher passe ich hier eher...
@@Melkor1205 Naja seit der beta version sind die Models der panzer schon deutlich besser geworden und die schatten haben sich auch stark verbessert so wie ich das in dem video sehe ich finde es auch cool das man einschusslöcher brandspuren dreck staub kratzer und was alles dazu gehört an den panzern sieht und diese sachen auch nicht im laufe des kampfes despawnen aber muss jeder für sich selbst wissen
@@wurzelbert84wucher5 ist doch Quatsch! Nur weil einige gemeckert haben? Ich und meine Kumpels waren durchweg positiv gestimmt nach der Alpha und Beta. Lediglich das Zoomlevel wurde kritisiert, wie auch die Funktion zum Häuser stürmen. Der Flow und das Gameplay waren hervorragend.
Das klingt in euren Video alles schwer nach Werbung. Ich seh das Game nicht so wie es gerade gelobt wird, das ist mindestens 5 Jahre zurück, Damit mein ich das ganze Game, nicht nur die Grafik. Es ist spielenswert aber doch nicht für den Preis aktuell. CoH hat sich bezüglich der Werbung scheinbar auch nicht lumpen lassen, auch AMD/Mindfactory ist da mit involviert worden
Das ist für mich leider ein ziemlicher Immersionskiller. Diesbezüglich muss ich wohl weiter bei den ersten Teilen von CoH oder Dawn of War bleiben. Aber immerhin scheint es sonst ein anständiges Spiel geworden zu sein. Auch schön.
@@El_Cattivo1988 Der harte Kern von CoH, der heute noch spielt (zB ich lol) hat noch nie etwas auf Sprachausgabe und perfekte Grafiken gegeben. Aber diese kleine Volk wird eher nicht den Umsatz generieren, das muss der (no hate!) "Casual"-Teil übernehmen. Und da gibt es möglicherweise doch die ein oder andere Person, die Deutschland auch gerne mit deutscher Sprachausgabe spielen möchte. Bleibt nur die Frage, ob das viele sind.
Das grundsystem des bergens von Fahrzeugen war bereits im COH 1 game mit dem Bergetiger möglich. Zwar konnte an nur die eigenen Fahrzeuge und die des Mitspielers bergen und nicht auch die des Feindes für sich zu bergen, aber sehr schön dass sie die mechanic wieder einberufen haben.
90% was ist mit euch nicht richtig... nach dem update ist mittlerweile die komplette Schrift nicht mehr zu lesen... es muss noch einiges getan werden an dem game. Für 10 Jahre warten auf den 3 Teil nicht wirklich zufrieden stellend...
Ich hab bisher mein Spaß. Wobei mir von COH2 die Level und Drops fehlen, das war für mich immer eine Langzeitmotivation. Dafür bin ich wirklich von der Performance begeistert. Ich hätte mir bloß eine Sandbox Version der Kampagne gewünscht, ähnlich wie in Mount and Blade, jeder gegen jeden etc. Wer weiß was noch kommt.
Holt mich leider garnicht ab. Ist mir leider etwas zu quietschbunt. Da waren die Vorgänger mit dem eher düsteren Stil deutlich besser und Immersiver. Grafikstil ist gewähnungsbedürftig. Was mich aber wirklich stört ist die nicht vorhandene deutsche Synchro die einfach noch den letzten Rest Immersion besser entfernt als Scheuermilch den Dreck...Lächerlich 6:28
Ich habe das Spiel gerade zurückgegeben. Teilweise Rundenbasiert und was mich ganz extrem stört ist die Englische Sprachausgabe im Spiel. Nur weil das geschriebene Deutsch ist , ist es für mich noch lange keine deutsche Version. Für den Preis für mich ne Frechheit. und mit den anderen Teilen habe ich so einige Tausend Spielstunden auf dem Buckel. Schade. Habe mich lange drauf gefreut. Aber einer hat ja immer was zu meckern. ich gehöre dazu 🙂
Nachdem ich es mir gekauft und angespielt habe, habe ich nach ca. 1,5 Std einen Refund beantragt und das Spiel zurückgegeben. Ihr solltet vielleicht nochmal eure Wertung überdenken. Gründe hierfür sind die extrem schlechte Soundkulisse, Explosionen, Waffensounds, ja selbst die Stimmen der Einheiten sind eine Katastrophe (Lokalisation, katastrophales Denglisch und extrem grauenhafte Akzente zum Teil). Des Weiteren ist es in meinen Augen ein großer Rückschritt was die Vielfalt der Einheiten angeht und auch die KI ist ein großer Minuspunkt. Sobald man im höheren Schwierigkeitsgrad spielt und so gut wie alle Punkte eingenommen hat auf einer Karte, spammt die KI schwere Einheiten ohne Ende, obwohl sie kaum Ressourcen haben dürfte. Außerdem agiert sie teilweise sehr fragwürdig auf der Karte. Ein weiterer Kritikpunkt ist die grafische Atmosphäre. Die war nach meiner Einschätzung in den Vorgängern wesentlich besser und auch beklemmender, der 2. Wk. war ja auch nicht bunt und schön oder irre ich mich da? also etwas weniger Farbe und mehr realistische Grafik wäre super gewesen. Aber dieser Punkt ist ja auch immer noch Geschmackssache. Meiner Wertung für dieses Spiel wäre maximal 55 Punkte von 100, zumal dieses ein Tripple A Titel sein soll, der minimum 60€ kostet.
Sieht aus wie eine Billige kopie von COH1 mit grafiken vor mehr als 17 jahren. (Es sieht halt aus wie COH1 und nicht mal wie COH2) Die symbole 1:1 übernommen Steam bewertungen unter 50% positiv. Als wenn ihr das zum verlieben findet dann liebt ihr Trash Gamestar.
Ein neues Supreme Commander wäre der Wahnsinn. Für mich ist Supreme Commander forged alliance das beste RTS was es je gab. Perfektes balancing und der Multiplayer wird einfach nie langweilig.
Jedes CoH kam erst mal klein raus und wurde dann mit den besten DLCs und unzähligen Updates und Patches zu den ganz Großen im RTS hochgetunt. Ich hab unzählige Stunden mit CoH 1&2 verbracht, der Hype ist auf jeden Fall da! Werd aber erst mal noch bisschen beobachten und dann zuschlagen wenn die ersten Verbesserungen und Erweiterungen da sind. Sehr cool dass man sich als Novum die neuen Regionen Italien und Afrika ausgesucht hat. Für ein erstes DLC wärs natürlich ein Traum wenn die Soviets und die Ostfront als nächste Fraktion dazu kämen.
Der Vorteil bei den beiden ersten Teilen war, aber dass die grafisch so gut waren, dass die viele zum Release gar nicht spielen konnten. Eine Community hatte so Zeit sich aufzubauen, weil immer wieder neue dazu kamen und das hat dafür gesorgt, dass auch 5+ Jahre später die Spiele noch so gut aussahen, dass Leute die spielen wollten. Ich bezweifle stark, dass das beim 3. Teil so ist. Dafür ist die Optik zu schwach. Schade, weil es insbesondere an hübschen RTS fehlt. Meist sind es ja Grafikgurken mit abstrakten Stil, wie AoE4, wo ich sagen muss, dass sich der Stil von AoE4 auf HD hochgeputzt viel besser aussieht. Mir jedenfalls ist das wichtig, vorallem weil ich ein SP Skirmish Spieler bin.
Für mich ist es nicht weniger als das Strategiespiel, das mir am meisten Spaß macht. Bisher konnte ich nur mit Supreme Commander etwas anfange, an COH hatte ich mich nie ran getraut, weil es mir sehr schwer und kleinteilig vorkam. Doch mit dem PS5-Release hat dieses Spiel mein Interesse geweckt. Dann den Trailer und diesen Test hier gesehen und es hat mir sehr gefallen. Ich finde die Optik erfrischend hell und farbenfroh - Italien halt, es weckt bei mir richtige Urlaubsvibes. Die Karten sind auch sowas von schön gestaltet, dass ich mich jedesmal in die ganzen Details verliebe. Es sieht einfach aus wie so eine Modell-Landschaft auf der man mit Miniatur-Panzern und -Soldaten spielt. Dann habe ich das Gameplay ausprobiert und mich auch gleich nochmal in das Spiel verliebt. Es ist total geil, ich liebe es viel mehr, als ich je gedacht hätte, es macht richtig Spaß. Die Italienkampagne mit der Strategiekarte ist genau mein Ding. Das Tutorial ist tatsächlich gut und hat es geschafft, mich gut auf das Spiel vorzubereiten. Dann spielt man noch den Prolog zur Strategiekarte und dann geht es richtig los. Auch dann wird man jedoch weiterhin Stück für Stück an das Spiel herangeführt, die Komplexität steigt langsam und trotz englischer Sprachausgabe habe ich bisher wirklich sehr gut folgen können und zum ersten Mal so früh in einem Strategiespiel wirklich das Gefühl, permanent einen Überblick zu haben. Das fühlt sich sehr gut an. Das absolute Highlight für mich ist jedoch die Pausefunktion! Besonders auf Konsole mit der Controllersteuerung ist sie unverzichtbar, doch auch darüberhinaus ist sie für mich das wertvollste Feature des ganzen Spiels. Sie nimmt den Stress und die Hektik raus (wann immer ich möchte) und ich kann mir jederzeit einen erneuten Überblick über die Situation verschaffen. Das ist das perfekte Feature für mich, so möchte ich ein Strategiespiel spielen! Ich möchte Zeit haben, um zu überlegen, denn meine Entscheidungen sollen den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage machen, nicht die Hektik auf dem Schlachtfeld. Dafür würde ich dann eher einen Shooter spielen. Apropos: Der Moment, in dem für mich der Funke zum Kauf übergesprungen ist, war der, als ich erkannte, dass COH eig wie Battlefield nur aus der taktischen bzw. strategischen Perspektive ist - und das gefällt mir sogar noch viel besser! Ich liebe Battlefield, aber aktuell finde ich diesen Reiz einfach noch viel spannender, eine ganze Kompanie selbst durch ein Gefecht zu steuern. Ich muss mich also nicht auf Teamkollegen verlassen, sondern bin selbst verantwortlich, dass es gelingt und alle aufs Objective spielen, das ist sau nice. Vielen Dank Gamestar, dass ihr mir dieses Spiel so schmackhaft gemacht habt, sodass ich es trotz der negativen Steam-Reviews gewagt habe, es auszuprobieren - und siehe da - eine neue Perle in meiner Sammlung.
wieso haben die den zoom noch mehr übertrieben wie in den Vorgängern? Da geht komplett die Übersicht flöten & thema Grafik, ich finde zt coh2 besser...
Ich habe mich sehr auf Company of Heroes gefreut und das Spiel nach dem Test guten Gewissens gekauft. Es hat sich ergeben, dass das Spiel einfach komplett unfertig ist und in fast allen Aspekten schlechter als der über 10 Jahre alter Vorgänger ist. Dieser Test stellt das Spiel schlichtweg falsch da. Es geht mir nichtmal um ein paar kleine Bugs. Es geht darum das die Grafik, Animationen, Spielgefühl, Sounds, Bugs und die Wegfindung einfach sehr viel schlechter sind als im Vorgänger. Z.B. hatte ich das Problem, dass die PAK nicht in Feuerposition gehen wollte, weil der Panzer sich bewegt hat. Solange der Panzer sich minimal bewegt, wurde die PAK nicht feuerbereit gemacht und war noch im "Bewegungsmodus". Mich wunderst auch warum Maurice den Test nicht gemacht hat.
Ich finde es schade das CoH3 nicht in deutscher Sprache (Audio) ausgeliefert wurde bei den beiden anderen Teile haben sie es ja auch hin bekommen das es komplett in Deutsch ist.
@@hth54was ist denn mit dir passiert? Unter jedem kommi hatest du ein Spiel was erst morgen erscheint? Schalt mal einen Gang zurück bis du tatsächlich beurteilen kannst wie die finale Version ist!
Hab schon richtig Bock auf das Ding! Schön zu sehen das es noch Entwickler gibt die zum Release Gute Spiele abliefern! Sgt.Gustav meldet sich zum Dienst! ^^
der kommentar ist nicht gut gealtert. das spiel war zu release total verbugt und jetzt nach den ersten großen patches ist es in NOCH schlechterem zustand, als zu release. :D
Nachdem Dawn of War 3 es so verhauen hat &. Age of Empires 4 auch nicht einschlug wie eine Bombe, hoffe ich doch endlich so sehr das mit Company of Heroes 3 die Kurve gekratzt wird um endlich wieder an einem Dawn of War zu arbeiten... Ach, man darf ja wohl noch träumen :D
@@soausf2438 habe ich durchaus verglichen. Aber das liegt sehr am einzelnen Titel. Das es nach oben hin teurer wird ist denke ich ganz normal. Nicht jeder kauft nur nach P/L. Der 5700 wäre mir ein zu kleiner Schritt gewesen vom 3600. Und im Sale für knapp 300 mit dem Spiel konnte ich mir das schön schwätzen ;)
@@soausf2438 gerade der größere Cache ist beim X3D nen recht großer Vorteil. Viele Spiele profitieren davon besonders gut. Der 5700X ist durchaus ne richtig geile Wahl, aber für games ist der X3D einfach genial. Hoffe da auf nen guten "mittelklasse" in der neuen Generation. Ein paar Varianten mehr davon wären nice
Die "bunte" Grafik, welche von vielen kritisiert wird entsteht dadurch, dass das halt Karten aus einer Region sind, in denen vorwiegend diese Farben vorliegen 🤔. Keine Sorge nach genug Beschuss durch den Nebelwerfer werden sie wieder sooo schööön grau wie in CoH 2
Naja... Als großer CoH Spieler bin ich leider nicht so zufrieden mit den "Neuerungen". Ein großer Mehrwert außer eventuell wieder eine höhere Spielerzahl sehe ich nach 4 Stunden Spielzeit noch nicht im Vergleich zu coh 2
bin riesiger fan der ersten beiden Teile, aber ich sehe irgendwie kaum Verbesserungen… werde es mir trotzdem kaufen, weil die Teile viel Spaß gemacht haben. Der Test ist euch aber nicht wirklich gelungen meiner Meinung nach… klingt zu positiv und blauäugig. dabei sieht das Spiel kaum besser aus als der 8 Jahre alte Vorgänger. Die Animationen sehen sogar schlechter aus weil die geringe frames haben!?!? Irgendwie fehlt mir die Kritik im Test.
Deutsche sprechen kein Deutsch Sound ist insgesamt noch nicht auf dem Niveau von COH1 2006 Man kann nicht mehr gescheit herauszoomen...wieso? Das UI ist zu groß und zu bunt Grafik ist nur in wenigen Situationen besser als in COH1 2006 - meist schlechter, die düstere Atmosphäre fehlt komplett das mit dem schnellen Verlegen der Pak finde ich cool, aber über 14 neue Maps für COH1 Ranked hätte ich mich mehr gefreut. Naja, vlt kommen ja noch ein paar gute Updates, das Spiel ist zumindest kein totaler Reinfall - aber mit Blick auf 2006 auch keine nennenswerte Entwicklung.
Ganz genau so seh ich das auch. Ist ja schön dass mal ein neues Vollpreis Spiel nicht völlig verbuggt erscheint aber ich verstehe nicht warum in dem Video kein Wort über die miese Grafik verloren wird. Im Gegenteil da wird sich über eine abprallende Panzergranate gefreut obwohl das in den Vorgängern ebenfalls der Fall war? Die Grafik sieht meist schlechter aus als im 10 Jahre alten Vorgänger. Ansonsten gleich. 0 Verbesserung. Der Singeplayer interessiert mich eher wenig. Nach 10 Jahren habe ich bei so einer erfolgreichen Marke deutlich mehr erwartet
Für mich war da auch zu sehr die rosarote Brille auf. Für mich als riesen Fan der ersten Teile ein großer Rückschritt. Ich finde vor allem die Grafik, der zoom und die Einheitenvielfalt echt ein Witz. Hauptsache es muss auf den Konsolen laufen und alles runter reduziert sein. Meine einzige Hoffnung sind die Mods.
Tja da scheint wohl mal wieder etwas Geld an Gamestar für den positiven Test geflossen zu sein. Die Steam-Reviews und Spielermeinungen sind ja eher mittelmäßig bis negativ.
Die Leute die weniger als eine Stunde Spielzeit haben konnten nicht einmal das Game richtig testen. Stell einfach eine maximale Spielzeit von 1 Stunde ein und direkt ist das Game äußerst positiv bewertet :)
@@kundorsne sorry Bro also sehe eher 50/50 weil dieses Game einfach ja ka es ist einfach dafür das es neu ist nicht das wert die coh1/2 sind einfach viel geiler die Games an sich einfach geiler und ja coh3 die Grafik okey nicht schlecht aber das macht das Game nicht aus
Gutes Video, du hast dich etwas tiefgreifender auf Singleplayer-Elemente konzentriert und dabei einen Einblick gegeben. Mich hat gestört, dass du nicht auf die Probleme aus dem Betatest eingegangen bist, denn ich habe ihn gespielt und wenn bestimmte immernoch nicht behoben sind, würde ich mir das Spiel nicht kaufen. Das fehlt indem Video meiner Meinung nach noch und ist der wichtigste Punkt für mich, da zum Beispiel der Delay bei Befehlen im Multiplayer extrem nervig war. Danke für die gute redaktionelle Arbeit👍 Falls jemand weiß, was aus den Problemen geworden ist, würde ich mich über eine Antwort freuen.😁
@@needmorebrain Mich persönlich hat die, wie bereits beschrieben, starke Verzögerung von Befehlen extrem gestört. Dadurch sind im Multyplayer regelmäßig Trupps gestorben und Multitasking wurde so gut wie unmöglich. Ansonsten verweise ich an der Stelle auf die letzten Gamestar-Videos dazu.
Mit mehr als 2000h im Multiplayer in CoH1 + 2 kann ich vielen anderen in der Community nur zustimmen. Finger weg von CoH3, beide Beta´s gespielt und es ist einfach abartig schlecht, evtl. im Sale mal zuschlagen aber nicht für AAA Preis und erst wenn sie ordentlich nachgebessert haben in so ziemlich allen Punkten. Die Comic Grafik passt überhaupt nicht in ein WW2 RTS und die Sounds hören sich genauso Spielzeug mäßig an. Das Pathfinding & die Steuerung der Panzer ist schwer Verbesserungswürdig. Das UI ist sowieso eine Katastrophe für sich und von der Menüführung beim Basen Bau reden wir lieber nicht. Warum man nicht die Simple Tasterturbelegung aus CoH2 übernommen hat versteht auch keiner, in den Betas konnte man diese nämlich nicht ändern. Die Animationen fühlen sich ziemlich lahm und schwammig an, passen irgendwie nicht wirklich in ein hektisches RTS. Bevor ich die Liste jetzt noch weiter fortsetze ... NICHT Preordern und mal abwarten. CoH3 bleibt definitv hinter den Erwartungen der Langzeit Community.
Beim Sound geb ich dir Recht. Aber der Rest ist auch relativ: Comicgrafik war viel schlimmer und bunter in COH 2, erst mit dem Addon wurde es besser, kam aber nie mMn an Teil 1 ran. Pathfinding ist in den alten Teilen auch nicht die Welt, Steuerung ist Übungssache. (Keybindigs sollten aber frei belegbar sein) UI fand ich in Teil 2 auch furchtbar -> Gewohnheitssache Insgesamt wirkt Teil 3 zu Release dennoch runder als damals Teil 2. Das war auch lange lange kein würdiger Nachfolger, und ist es für mich bis heute nicht. Welche Langzeitcommunity sagt das? Die Veteranen von Teil2? Oder die Leute die Teil 2 furchtbar finden und bis heute Teil 1 spielen? Aber muss ja auch niemand kaufen, Teil 1-2 sind ja auch noch super spielbar. Mal sehen wie es da draussen wirklich aussieht.
@@Der_Herzog Eindeutig jemand der nie lange Teil 2 gespielt hat..... Teil 2 ist vom gameplay einfach viel runder als Teil 1 und Sound Technisch saustark. Teil 1 mag die bessere Kampagne haben aber der MP ist weiten besser in 2. Kein wunder das Teil 2 stetig mehr Spieler gewonnen hat.
Ich habe mich eigentlich riesig auf das Spiel gefreut, aber das in einem Weltkriegssetting deutsche Einheiten nicht deutsch sprechen, ist für mich ein absoluter Stimmungskiller und ein Grund, das Spiel nicht zu kaufen.
Diese farbigen Markierungen an den Einheiten... bin ich der einzige, den das massiv stört? Hoffentlich kommt da schnell eine Mod für, die das abstellt. Und eine die den Zoom repariert. :)
Also zwischen diesem Testvideo und meiner eigenen Erfahrung mit dem Spiel liegen Welten. Bugs ohne Ende. Und der Flacker-Glitch ist NICHT wie hier behauptet behoben worden. Es fällt mir schwer zu glauben, dass das hier eine objektive Review ist, es fühlt sich im Nachhinein mehr wie Werbung an. Die Steam-Reviews bestätigen diesen Verdacht.
Herr Deppe ist ja auch "von früher" ;-) wie ich die PC PowerPlay damals geliebt habe, schade. aber um so glückllicher war ich, als ich Herrn Deppe wieder bei Gamestar gesehen habe. tolle reviews.
das wesentliche bei COH ist der multiplayer, von dem im video praktisch nichts gezeigt wurde. zudem wurden die vielen vielen bugs verschwiegen. ich glaube die der herr deppe hat eigentlich COH2 getestet und nicht den neuen teil.
Aktuell ist von einem Kauf von CH3 meiner Meinung nach abzuraten! Eher ein early access. lieber noch ein paar Runden CH2 zocken bis das Spiel günstiger und durchgemoddet wurde👍
Ich finde immer noch den 1 Teil am besten mit Conti oder Voss. Allein die US Kampange erinnert stark an BofB oder James Ryan und die darstellung der Zwischensequenzen + Musik war großartig.... hoffe es bleibt nicht beim losen Bild einesr Figur und Text...
CoH 1 ist auch jetzt immer noch besser. Nach 18 Jahren haben wir nicht mal eine bessere Grafok bekommen. Animationen und Qualität der Texturen in CoH 3 sind einfach lächerlich.
@@DronNick Also das stimmt einfach nicht. Klar ist CoH3 kein Technikwunder, aber es sieht doch schon ziemlich schick aus und natürlich sind Animationen, Texturen, Modelle, Umgebungen viel detaillierter.
@@DronNick Ich habe den EIndruck dass so viele Leute einfach nicht die Texturen der beiden Spiele nebeneinander gestellt und verglichen haben. CoH 1 sieht deutlich verwaschener und eckiger aus. Ich mache aber keinen Vorwurf draus, weil es eben nunmal so ist, dass man Spiele, die man gerne gespielt hat, immer als hübscher verklärt als sie tatsächlich sind. Das macht die Nostalgie und die schönen Erinnerungen, das ist verständlich.
@@timbergmann3372 natürlich sehen die verwaschener aus, meine damalige Grals hatte nur 256 MB Speicher. Aber es war vor 16 Jahren. Jetzt habe ich 12 GB. Die Texturen sind aber maximal doppelt so fein, wie damals. Die Engine scheint auch dieselbe zu sein. Und die Animationen… Schau dir das Video mit dem Vergleich CoH1/CoH2CoH3 an. Das ist verheerend.
ich kann jetzt geschütze abschleppen... wow, das konnte ich schon in sudden strike, da gabs auch etwas mehr reichweite für die artillerie aber ich googel jetzt mal lieber nicht von wann das game war. auch die schadensmodelle an häusern (und viele andere sachen) von soldiers heroes of worldwar 2 waren um längen besser(11:40 ich kanns nicht fassen sowas in 2023 zu sehen). die deutsche kampagne von rush for berlin könnte man sogar als einzigartig bezeichnen. ich geb zu CoH 1 war echt ne Wucht was sound und grafik anging aber das hier ist einfach mal wieder nur ein produkt um mit multiplayer den mainstream zu bedienen weils mehr cash gibt. die italienische kampagne erinnert mich leicht an Rise of Nations und hätte man das so aufgezogen für alle Fraktionen, Himmel ich hätt CoH3 sofort gekauft. Oder Einheiten mit in die nächste Schlacht nehmen wie in Panzers. Herrje was weiß ich schon von Computerspielen. Der Mann von Gamestar sagt es ist gut also kaufts euch
Ich werde erstmal CoH2 weiterspielen. Durch Mods wie: Better PvE oder All Units, den 5 Fraktionen, den vielen Commandern sowie den vielen Maps, macht es mir aktuell einfach viel mehr Spaß.
Ich glaube ihr habt eigentlich COH2 getestet und bloß Videomaterial zum neuen Teil genutzt. So verbugt wie sowohl Kampagne als auch Multiplayer sind, kann ich mir eure Begeisterung ansonsten nicht erklären.
Guter Test, nur die Grafikfehler wurden nicht behoben. Die sind bei allen Streamern in der Early Access Version auch noch drin. Mal sehen obs nen Day 1 Patch gibt oder neue Treiber das beheben. Ist zwar unschön aber das ist kein Deal breaker. Ansonsten sieht es ja ganz ok aus. Wobei ich die Grafik bei CoH 2 fast besser fand. Die Einheiten sehen alle irgendwie merkwürdig und wenig detailreich aus. Auf der anderen Seite war CoH noch nie ein Grafikfeuerwerk.
sollten wir jemals ein dawn of war 4 kriegen..sollte es spielerisch im stil von den company of heroes titeln sein... ich denke damit würden wir am besten fahren.
Ich bin mal gespannt wie ich als kompletter Neuling in die Reihe einsteigen werde. Sieht aber alles sehr spannend aus. Optisch haut es mich trotzdem nicht gerade um, und kann man das UI ändern, mir ist das zu bunt und zu viele Marker und Symbole. Bei Total War reduziere ich sowas immer sobald man sich eingespielt hat.
@@hth54 das habe ich irgendwo mal gratis bekommen und nie gespielt, werde mich da mal rantesten. Hatte immer die Sorge dass mich der 2te erschlägt wegen seinem Umfang.
@@hth54 Du bist echt besoffen oder? Die Grafik ist nicht schlechter, das Shading ist halt anders, farbenfroher, mag halt nicht jeder. Die Physik ist deutlich besser als bei CoH2. Die Polygonanzahl ist größer, das sieht man daran, das Räder jetzt richtig rund sind und nicht teils eckig wie bei coh1. Es gibt jetzt Animation, die Fahrzeuge Kampfschaden bekommen lassen. In der Beta war die Darstellung der Texturen noch Teilweise verbugt und nicht implemntiert. Bleib du ruhig bei Coh2. Ich finde coh3 super, vor allem vom gameplay ist es ein Schritt nach vorne.
@@fir3fox87 Die Grafik in Coh3 ist wesentlich schlechter. Ich empfehle dir "should you buy CoH3" bei RUclips für den Direktvergleich nebeneinander. Und ansonsten schau dir die überwiegend schlechten Rezensionen auf steam an, die die Grafik als schlechter als bei CoH2 beschreiben.
@@Carinthian_Oak Teil 2 ist ein sehr gutes Spiel mit 5-9.000 aktiven Spielern, mods und 10 Jahre lang verbessert worden. Definitiv online absolutes Meisterwerk. Viel Spaß.
Einziges Manko, wenn man drauf Wert legt: Die voicelines der deutschen EInheiten >.< Klingen wie schlechtes Schulenglisch und das Denglisch dazu hilft da auch nicht:/ Wenn da später nicht noch was kommt, wird das auf Dauer hinter CoH1&2 zurückbleiben. Ansonsten freue ich mich auch auf das Game. Hat Relic wieder super Arbeit geleistet :) Die Briten haben den M3 Lee :D Mag den Tommykocher^^ (Auch wenn das ein eher zweifelhafter aber tatsähclich historisch korrekter Spitzname ist)
Hast du den Test gespielt? Es ist nicht das einzige Manko sondern eins von zahlreichen Mankos wie altbackener Grafik mit niedrigen Texturen und schlechteren Animationen als in Coh2.
@@hth54 habe ich. Und das Thema Grafik warte ich ab bis ich die finale Releaseversion sehe. Aber ich weiß was du meinst. Finde aber auch das die Optik von der Art her irgendwie allgemein plastischer wirkt. Auf jeden Fall ne Umgewöhnung zum 2ten Teil.
Finde es super, wie sehr sich die Macher die Kritik der Community zu Herzen genommen haben.👌🏻 und aller Anschein nach, wird das ja auch nach Release weiterhin so bleiben🫡
@@hth54 Zubehaupten, dass es extrem schlecht zum Vorgänger ausschaut ist ja totaler Schwachsin. CoH2 schaut im vergleich nicht besser aus. In der TechDemo gabs es auch einen Bug wenn du dich darauf beziehst. ;-) Es ist halt deutlich farbenfreudiger, was nicht jeden gefällt. Wenn es dir nicht passt leg ein Shader drüber.
@@fir3fox87 bro coh2 ist 2013 rausgekommen und coh3 fast 10 Jahre später und ganz ehrlich das grafikupdate ist dafür ein Witz. Ich meine 10 Jahre Technik unterschied und das game sieht fast gleich bis auf deine erwähnten Farben aus.
naja, dann hängen schon noch einige Fragen offen in der Luft um sagen zu können, dass es gelungen ist. Der MP ist und bleibt dabei der wichtigste Gradmesser. Hier bleibe ich mal gespannt, ob seit der Demo etwas nach vorne gegangen ist. Bisher kommt es an Teil 2 noch nicht heran. ( und nein, Teil 1 war nicht der bessere )
Wird es auch einfache Modding Möglichkeiten a la Steamworkshop auf der PS5 geben? COH 2 war insbesondere wegen der Mods das Langzeit-motivierendste Spiel in Sachen Maps und Einheitenerweiterungen👍. Habe aktuell keinen Leistungsfähigen PC😅
@@justTyping aber stock in form von vanilla, also ohne mods. Weil im Test gesagt wird, dass es "Neu" im 3. Teil wäre... Finde sowieso den ersten mit Mods am besten... (Immersion, Heeresgruppe Nord, etc.)
ich glaub ihr habt ein anderes coh 3 gespielt als ich. Wie kann man diesem unfertigen cashgrab bitte 90% geben? ich habe das gefühl moderner spielejournalismus verwechselt sich mit marketing
Irgendwie wirkt die Grafik viel zu bunt... als hätte man sich im Farbkasten von Far Cry 6 und Fortnite bedient... passt mMn nicht so wirklich zu einem doch eigl düsteren Kriegsszenario? Hoffentlich wird es dafür Mods geben, diese "Plastikoptik" ist halt wirklich eher ein Rückschritt im Vergleich zu den Vorgängern...
das Fazit von Alpha/Beta wurde sehr gut umgesetzt, das Spiel läuft technisch und bietet genug Inhalt? Jo, so muss das doch sein. Ein sehr gutes Beispiel für Einbeziehung der Community, Pflegen einer Marke und generell Kundenfreundlichkeit/ good practices der Branche. Perfekt.
Woaah, richtig begeistert wie das klingt ... bis zu dem Punkt, als es hieß, man könne weniger weit rauszoomen ... NOCH WENIGER??? Wie soll da die Übersicht bleiben?! 😵💫
Ich verstehe das gute Review nicht. Das Spiel sieht keinen deut besser aus als coh1 oder coh2, die Videos sehen aus, als hätte sie ein Drittklässler gemalt, die Menüs erinnern grafisch an die 90er Jahre, es gibt faktisch nichts Neues, außer dass sich die Einheiten geändert haben. Klar macht das Spiel Spaß, aber auch nur, weil 1&2 eben auch Spaß gemacht haben und sich nichts am Spielprinzip geändert hat. Das hier ein „neues Spiel“ zu nennen ist eine absolute Frechheit, da verändert sich bei FIFA und CoD ja mehr. Als DLC fürn 10er wäre es ok gewesen, so nicht.
Ich glaube bei gamestar hat nie jemand CoH wirklich gespielt. Wie oft die schon die taktische Pause im Singleplayer als tolles neues Feature angepriesen haben, kann ich nicht aufzählen aber... die gab's halt schon im zweiten Teil :D Multiplayer, die Essenz des Games, wird im Video praktisch weggelassen. Genauso wie eine Erwähnung der unglaublich viele Bugs zu release. Die Verschlimmerung nach den ersten Patches... und Gamestar gibt 90%. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass hier einfach jemand für's Bewerben des Spiels bezahlt wird.
In der ersten Betaphase hatte ich ähnliche Erfahrungen gemacht, in der Multipülayer Beta (die vor knapp nen Monat lief) waren auf meinem System alle Perfomance-Probleme von zuvor behoben. Ich bin diesbezüglich also recht optimistisch.
Schade, dass es keine deutschen Synchronstimmen mehr gibt, das war beim Vorgänger teils schon sehr amüsant.
Hoffe da kommt nochmal was :)
Ja, am coolsten ist es , wenn jede Nation ihre eigene Sprache hat. Der beste Spruch: "Da war dies Mädchen in Aachen, sie hat es auf dem Kopf gemacht und gesungen" 😂
Gibt es aber mehr Denglish xD
Man merkt es an Spielen wie Knights of Honor II, dass gute Synchronsprecher elementar für ein gutes Strategiespiel sind. Sowohl bei Cut Scenes als auch beim Einheiten klicken. TW Medeival 2 hat es auch perfekt vor gemacht.
Hör auf so die Gänge rein zu knallen :D
Ich habe in die ersten beiden Teile mehrere tausend Stunden gesteckt. Am meisten Spaß hat das Spiel für mich ohne Popcap-Beschränkungen gemacht. Da waren gerade auf 4 vs 4 Karten Schlachten möglich, die in puncto Epic alles übertroffen haben. Mal sehen, was da beim neuen Teil geht. Ich freue mich jedenfalls riesig.
Ging das mit mod? Oder war das Teil vom Standard?
@@VR-db2fo dafür gab's ne mod, gab echt coole Mods :)
@@Silvio89 danke dir
Das Lobbysystem war aber Mist bei CoH2. Andauernd konnte man das Spiel nicht starten weil wieder einer irgend n Skin installiert hatte den andere nicht hatten. Das hat Relic nie richtig in den Griff bekommen…..voll nervig.
Das sehe ich anders, der Pop Cap war ein essentieller Teil einer Strategie. Man konnte den Gegner dadurch in die Enge treiben.
Mega. Danke für den Test und das Video, Martin!
mhhh ich weiß nicht, ich bin ein mega fan der reihe seit ich mir den ersten teil zum vollpreis damals gehollt habe , aber irgendwie hat mich das jetzt nicht so abgeholt so das ich es jetzt zum vollpreis sofort hole. auf jedenfall danke für das gute video
Dachte ich mir auch. Alles was hier im Test als neu und innovativ beschrieben worden, ist gab es größtenteils auch in CoH2. Und die Neuerungen die es gibt halte ich für ziemlich marginal. Dazu ist die Grafik fast 1:1 ebenfalls CoH2
Für 2023 ist das Shading selbst für ein RTS doch schon arg karg.
Da hatte ich nach 10 Jahren wirklich mehr erwartet.
Wenn die individuellen Prioritäten anders liegen ist das ja okay, aber den Lobeshymnen im Review zu „realistischer Verschattung“ und dem Anspruch der Entwickler auf ein „Next-Gen-RTS“ kann ich mich zumindest nicht anschließen.
So sehe ich das auch. Es ist optisch scheinbar nix passiert. Allgemein sind die meisten Strategiespiele optisch gerade kein großer Fortschritt. Alles andere sind Detailverbesserungen und die Kampagne hat nur noch animierte Bilder statt Videosequenzen... was auch immer! Die Strategiekarte hat für mich keinen großer Reiz. Von daher passe ich hier eher...
Grafik hat bei Strategiespielen doch keine so hohe Priorität.
@@Chaddy2 Sehe ich anders ^^
@@Melkor1205 Naja seit der beta version sind die Models der panzer schon deutlich besser geworden und die schatten haben sich auch stark verbessert so wie ich das in dem video sehe ich finde es auch cool das man einschusslöcher brandspuren dreck staub kratzer und was alles dazu gehört an den panzern sieht und diese sachen auch nicht im laufe des kampfes despawnen aber muss jeder für sich selbst wissen
@@Chaddy2 doch. Es gibt keine Notwendigkeit dass die Grafik schlecht bleiben muss für ein gutes Spielerlebnis
15:20 Der Gap, zwischen eurer Bewertung und der der Spieler, war noch bei keinem Spiel so groß wie hier.
Warum?
Freut mich dass es was geworden ist! Die schlechten Spiele stapeln sich ja nur so.
Ganz Deiner Meinung. Das macht echt Freude! 🎆🤟
@@elysium540 Ja das stimmt natürlich, aber so ganz blind ist gamestar dann doch nicht. Ich finde deren Review idR schon sehr ehrlich und gut.
@@baer0083 Ehrlich ja. Gut eher subjektiv.
@@wurzelbert84wucher5 ist doch Quatsch! Nur weil einige gemeckert haben? Ich und meine Kumpels waren durchweg positiv gestimmt nach der Alpha und Beta. Lediglich das Zoomlevel wurde kritisiert, wie auch die Funktion zum Häuser stürmen. Der Flow und das Gameplay waren hervorragend.
freut mich das es gut geworden ist. ..... das willst du jetzt anhand dieses Testes wissen?
Ich hab in CoH nie verstanden warum man so wenig herauszoomen kann.
Ich hab echt noch nie verstanden warum das für viele ein Problem ist, hab ca. 500h in CoH2 und mir ist das nie so aufgefallen?
Ist halt auch Geschmackssache.. ich liebe es bei solchen Spielen so nah dran zu sein
@@Alex1121000 Hä? Dann zoomst du eben nicht weiter raus als du möchtest. Die Option sollte man aber schon haben.
haben die Mods in den Vorgängern ja zum Glück später behoben
Ich würde mal behaupten, dass es so taktischer ist.
13:50 Hat mich kein bisschen beeindruckt.
Sieht extrem traurig aus
Ich freu mich so wahnsinnig auf das Spiel
Gibt es bald in Deutschland wenn das so weitergeht
+1
@@Brainhans88 da muss er erstmal durch Polen durch. Bisschen realistisch bleiben
Das klingt in euren Video alles schwer nach Werbung. Ich seh das Game nicht so wie es gerade gelobt wird, das ist mindestens 5 Jahre zurück, Damit mein ich das ganze Game, nicht nur die Grafik. Es ist spielenswert aber doch nicht für den Preis aktuell. CoH hat sich bezüglich der Werbung scheinbar auch nicht lumpen lassen, auch AMD/Mindfactory ist da mit involviert worden
Steam sieht es auch anders. Überwiegend negative Bewertungen.
Ach. Immer wieder nice nem alten Gamestar Veteran zuzuhören :)
Der im Review einfach ohne Hemmung lügt und nichts über die miserable Grafik, den schwachen Sound und die reduziert Physik sagt.
@@hth54 Grafik wirkt in diesem Video tatsächlich etwas schwach. Dachte das wäre eine Beta
Keine deutsch Sprache bei den deutschen 😅 was für blödsinnige Entscheidung mal wieder
Naja Geld sparen eine Lokalisierung. Die Personen die es deshalb nicht kaufen dürften nicht viele sein.
Das ist für mich leider ein ziemlicher Immersionskiller. Diesbezüglich muss ich wohl weiter bei den ersten Teilen von CoH oder Dawn of War bleiben. Aber immerhin scheint es sonst ein anständiges Spiel geworden zu sein. Auch schön.
Wenn das so bleiben sollte, gibt es Krieg!
@@El_Cattivo1988 Der harte Kern von CoH, der heute noch spielt (zB ich lol) hat noch nie etwas auf Sprachausgabe und perfekte Grafiken gegeben. Aber diese kleine Volk wird eher nicht den Umsatz generieren, das muss der (no hate!) "Casual"-Teil übernehmen. Und da gibt es möglicherweise doch die ein oder andere Person, die Deutschland auch gerne mit deutscher Sprachausgabe spielen möchte. Bleibt nur die Frage, ob das viele sind.
@@DarkSoul1992 doch hat er
Das grundsystem des bergens von Fahrzeugen war bereits im COH 1 game mit dem Bergetiger möglich. Zwar konnte an nur die eigenen Fahrzeuge und die des Mitspielers bergen und nicht auch die des Feindes für sich zu bergen, aber sehr schön dass sie die mechanic wieder einberufen haben.
oh ja und dann königstiger spam :D
@@Wischi291 den kann man nur einmal rufen in einer Schlacht pro Spieler der ist nicht Spam bar
Das mit der Zeitlupe war nice, an sich ein absoluter top Test ! Danke
90% was ist mit euch nicht richtig... nach dem update ist mittlerweile die komplette Schrift nicht mehr zu lesen... es muss noch einiges getan werden an dem game. Für 10 Jahre warten auf den 3 Teil nicht wirklich zufrieden stellend...
Diese Bewertung ist skandalös. Unfassbar.
Ich hab bisher mein Spaß.
Wobei mir von COH2 die Level und Drops fehlen, das war für mich immer eine Langzeitmotivation.
Dafür bin ich wirklich von der Performance begeistert.
Ich hätte mir bloß eine Sandbox Version der Kampagne gewünscht, ähnlich wie in Mount and Blade, jeder gegen jeden etc.
Wer weiß was noch kommt.
Lvl und drops waren der GRÖßte Müll den Man in CoH einbauen konnte
7:50 diese Funktion ist nicht neu die gab es schon in CoH1 weiß man aber natürlich nur wenn man sich mit der Materie auskennt.
Holt mich leider garnicht ab. Ist mir leider etwas zu quietschbunt. Da waren die Vorgänger mit dem eher düsteren Stil deutlich besser und Immersiver. Grafikstil ist gewähnungsbedürftig.
Was mich aber wirklich stört ist die nicht vorhandene deutsche Synchro die einfach noch den letzten Rest Immersion besser entfernt als Scheuermilch den Dreck...Lächerlich 6:28
9:58 Das hört sich mal sehr gut an, nachdem das bei CoH1 immer eines meiner Hauptprobleme war.
Ich habe das Spiel gerade zurückgegeben. Teilweise Rundenbasiert und was mich ganz extrem stört ist die Englische Sprachausgabe im Spiel. Nur weil das geschriebene Deutsch ist , ist es für mich noch lange keine deutsche Version. Für den Preis für mich ne Frechheit. und mit den anderen Teilen habe ich so einige Tausend Spielstunden auf dem Buckel. Schade. Habe mich lange drauf gefreut. Aber einer hat ja immer was zu meckern. ich gehöre dazu 🙂
Echt lachhaft von lelic
Absolut Geil, dass es noch eine Fortsetzung gibt
Nachdem ich es mir gekauft und angespielt habe, habe ich nach ca. 1,5 Std einen Refund beantragt und das Spiel zurückgegeben. Ihr solltet vielleicht nochmal eure Wertung überdenken. Gründe hierfür sind die extrem schlechte Soundkulisse, Explosionen, Waffensounds, ja selbst die Stimmen der Einheiten sind eine Katastrophe (Lokalisation, katastrophales Denglisch und extrem grauenhafte Akzente zum Teil). Des Weiteren ist es in meinen Augen ein großer Rückschritt was die Vielfalt der Einheiten angeht und auch die KI ist ein großer Minuspunkt. Sobald man im höheren Schwierigkeitsgrad spielt und so gut wie alle Punkte eingenommen hat auf einer Karte, spammt die KI schwere Einheiten ohne Ende, obwohl sie kaum Ressourcen haben dürfte. Außerdem agiert sie teilweise sehr fragwürdig auf der Karte. Ein weiterer Kritikpunkt ist die grafische Atmosphäre. Die war nach meiner Einschätzung in den Vorgängern wesentlich besser und auch beklemmender, der 2. Wk. war ja auch nicht bunt und schön oder irre ich mich da? also etwas weniger Farbe und mehr realistische Grafik wäre super gewesen. Aber dieser Punkt ist ja auch immer noch Geschmackssache. Meiner Wertung für dieses Spiel wäre maximal 55 Punkte von 100, zumal dieses ein Tripple A Titel sein soll, der minimum 60€ kostet.
Also die Käufer bei Steam sind nicht so begeistert XD
Sieht aus wie eine Billige kopie von COH1 mit grafiken vor mehr als 17 jahren. (Es sieht halt aus wie COH1 und nicht mal wie COH2)
Die symbole 1:1 übernommen
Steam bewertungen unter 50% positiv.
Als wenn ihr das zum verlieben findet dann liebt ihr Trash Gamestar.
Wäre der Hammer wenn eine Europaweite Kampagne mit offenem Ausgang, wie in Hearts of Iron kommen würde :)
Freue mich immer wenn es ein neues, gut umgesetztes Strategiespiel gibt, auch wenn ich vermutlich bei Supreme Commander bleibe.
Besser ist das.
Ein neues Supreme Commander wäre der Wahnsinn. Für mich ist Supreme Commander forged alliance das beste RTS was es je gab. Perfektes balancing und der Multiplayer wird einfach nie langweilig.
Jedes CoH kam erst mal klein raus und wurde dann mit den besten DLCs und unzähligen Updates und Patches zu den ganz Großen im RTS hochgetunt. Ich hab unzählige Stunden mit CoH 1&2 verbracht, der Hype ist auf jeden Fall da! Werd aber erst mal noch bisschen beobachten und dann zuschlagen wenn die ersten Verbesserungen und Erweiterungen da sind. Sehr cool dass man sich als Novum die neuen Regionen Italien und Afrika ausgesucht hat. Für ein erstes DLC wärs natürlich ein Traum wenn die Soviets und die Ostfront als nächste Fraktion dazu kämen.
Der Vorteil bei den beiden ersten Teilen war, aber dass die grafisch so gut waren, dass die viele zum Release gar nicht spielen konnten. Eine Community hatte so Zeit sich aufzubauen, weil immer wieder neue dazu kamen und das hat dafür gesorgt, dass auch 5+ Jahre später die Spiele noch so gut aussahen, dass Leute die spielen wollten. Ich bezweifle stark, dass das beim 3. Teil so ist. Dafür ist die Optik zu schwach. Schade, weil es insbesondere an hübschen RTS fehlt. Meist sind es ja Grafikgurken mit abstrakten Stil, wie AoE4, wo ich sagen muss, dass sich der Stil von AoE4 auf HD hochgeputzt viel besser aussieht. Mir jedenfalls ist das wichtig, vorallem weil ich ein SP Skirmish Spieler bin.
@@markusmoller8653 AoE4 ist grafisch so eine Enttäuschung. 😑
Panzas ! Klassischer deutscher Plural :D
🤣
Für mich ist es nicht weniger als das Strategiespiel, das mir am meisten Spaß macht. Bisher konnte ich nur mit Supreme Commander etwas anfange, an COH hatte ich mich nie ran getraut, weil es mir sehr schwer und kleinteilig vorkam. Doch mit dem PS5-Release hat dieses Spiel mein Interesse geweckt. Dann den Trailer und diesen Test hier gesehen und es hat mir sehr gefallen. Ich finde die Optik erfrischend hell und farbenfroh - Italien halt, es weckt bei mir richtige Urlaubsvibes. Die Karten sind auch sowas von schön gestaltet, dass ich mich jedesmal in die ganzen Details verliebe. Es sieht einfach aus wie so eine Modell-Landschaft auf der man mit Miniatur-Panzern und -Soldaten spielt.
Dann habe ich das Gameplay ausprobiert und mich auch gleich nochmal in das Spiel verliebt. Es ist total geil, ich liebe es viel mehr, als ich je gedacht hätte, es macht richtig Spaß.
Die Italienkampagne mit der Strategiekarte ist genau mein Ding. Das Tutorial ist tatsächlich gut und hat es geschafft, mich gut auf das Spiel vorzubereiten. Dann spielt man noch den Prolog zur Strategiekarte und dann geht es richtig los. Auch dann wird man jedoch weiterhin Stück für Stück an das Spiel herangeführt, die Komplexität steigt langsam und trotz englischer Sprachausgabe habe ich bisher wirklich sehr gut folgen können und zum ersten Mal so früh in einem Strategiespiel wirklich das Gefühl, permanent einen Überblick zu haben. Das fühlt sich sehr gut an.
Das absolute Highlight für mich ist jedoch die Pausefunktion! Besonders auf Konsole mit der Controllersteuerung ist sie unverzichtbar, doch auch darüberhinaus ist sie für mich das wertvollste Feature des ganzen Spiels. Sie nimmt den Stress und die Hektik raus (wann immer ich möchte) und ich kann mir jederzeit einen erneuten Überblick über die Situation verschaffen.
Das ist das perfekte Feature für mich, so möchte ich ein Strategiespiel spielen! Ich möchte Zeit haben, um zu überlegen, denn meine Entscheidungen sollen den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage machen, nicht die Hektik auf dem Schlachtfeld. Dafür würde ich dann eher einen Shooter spielen. Apropos: Der Moment, in dem für mich der Funke zum Kauf übergesprungen ist, war der, als ich erkannte, dass COH eig wie Battlefield nur aus der taktischen bzw. strategischen Perspektive ist - und das gefällt mir sogar noch viel besser! Ich liebe Battlefield, aber aktuell finde ich diesen Reiz einfach noch viel spannender, eine ganze Kompanie selbst durch ein Gefecht zu steuern. Ich muss mich also nicht auf Teamkollegen verlassen, sondern bin selbst verantwortlich, dass es gelingt und alle aufs Objective spielen, das ist sau nice.
Vielen Dank Gamestar, dass ihr mir dieses Spiel so schmackhaft gemacht habt, sodass ich es trotz der negativen Steam-Reviews gewagt habe, es auszuprobieren - und siehe da - eine neue Perle in meiner Sammlung.
wieso haben die den zoom noch mehr übertrieben wie in den Vorgängern? Da geht komplett die Übersicht flöten & thema Grafik, ich finde zt coh2 besser...
Ich habe mich sehr auf Company of Heroes gefreut und das Spiel nach dem Test guten Gewissens gekauft. Es hat sich ergeben, dass das Spiel einfach komplett unfertig ist und in fast allen Aspekten schlechter als der über 10 Jahre alter Vorgänger ist. Dieser Test stellt das Spiel schlichtweg falsch da. Es geht mir nichtmal um ein paar kleine Bugs. Es geht darum das die Grafik, Animationen, Spielgefühl, Sounds, Bugs und die Wegfindung einfach sehr viel schlechter sind als im Vorgänger. Z.B. hatte ich das Problem, dass die PAK nicht in Feuerposition gehen wollte, weil der Panzer sich bewegt hat. Solange der Panzer sich minimal bewegt, wurde die PAK nicht feuerbereit gemacht und war noch im "Bewegungsmodus".
Mich wunderst auch warum Maurice den Test nicht gemacht hat.
Großes Lob für den Test. Der hat sich seit langem mal wieder wie ein richtiger Gamestar-Test "der alten Schule" angefühlt.
Geil endlich wieder ein geiles CoH :D Da freu ich mich schon drauf.
Ich mich auch
7:45 Das mit dem instand setzten gibt es auch in coh 1, mit der Panzerelite kann man einen Bergetiger herstellen.
Ich finde es schade das CoH3 nicht in deutscher Sprache (Audio) ausgeliefert wurde bei den beiden anderen Teile haben sie es ja auch hin bekommen das es komplett in Deutsch ist.
war bei hitman auch mal geil, interessiert die manager aber nicht, die wollen lieber kohle sparen
Die ganzen Neuerungen gab es vor Jahren schon in Sudden Strike, aber an sich find ich die Aufmachung sehr gelungen, wird im Angebot mal ausprobiert 💪🏻
Hab die Beta gespielt und muss sagen, dass mir die Geräuschkulisse und Animation von Explosionen etc. in Coh2 besser gefallen haben
Wie im Video erwähnt war das auch noch nicht ganz fertig
@@Hydra-et8oo Wach auf bitte
Also die beste Geräuschkulisse und Animation von Explosionen usw hatte ich bei CoH1 und das auch noch im Jahre 2022.
@@SNACE bleibt auch das Beste CoH
@@hth54was ist denn mit dir passiert? Unter jedem kommi hatest du ein Spiel was erst morgen erscheint? Schalt mal einen Gang zurück bis du tatsächlich beurteilen kannst wie die finale Version ist!
Hab schon richtig Bock auf das Ding! Schön zu sehen das es noch Entwickler gibt die zum Release Gute Spiele abliefern! Sgt.Gustav meldet sich zum Dienst! ^^
Leider haben sie Dawn of war 3 verrissen
Aber es sieht ja alles ganz gut aus
der kommentar ist nicht gut gealtert. das spiel war zu release total verbugt und jetzt nach den ersten großen patches ist es in NOCH schlechterem zustand, als zu release. :D
Wenn der Waffensound im Vorgänger besser war dann kann man diesen doch auch einfach wieder verwenden?
Sound, Grafik und Animationen waren in beiden Vorgängern besser.
Ich muss sagen sieht besser aus. In der beta war es teilweise ne Katastrophe aber vlt. Haben sie da noch viel gefixt. Bin gespannt.
Nachdem Dawn of War 3 es so verhauen hat &. Age of Empires 4 auch nicht einschlug wie eine Bombe, hoffe ich doch endlich so sehr das mit Company of Heroes 3 die Kurve gekratzt wird um endlich wieder an einem Dawn of War zu arbeiten... Ach, man darf ja wohl noch träumen :D
Ein Dawn of War 4 im gameplay style von CoH mit dem Umfang eines DoW1 wäre ein Traum.
@@fir3fox87 Du sprichst mir aus der Seele.
Was würde ich nicht alles für ein neu-modernes und wirklich gutes Dawn of War geben..
Freue mich, dass es das zu meinem 5800x3d dazu gibt. Bin sehr gespannt mal wieder ein Strategiespiel mit Fokus auf die einzelnen Einheiten.
Glückwunsch zum geilen Prozessor
@@soausf2438 habe ich durchaus verglichen. Aber das liegt sehr am einzelnen Titel. Das es nach oben hin teurer wird ist denke ich ganz normal. Nicht jeder kauft nur nach P/L. Der 5700 wäre mir ein zu kleiner Schritt gewesen vom 3600. Und im Sale für knapp 300 mit dem Spiel konnte ich mir das schön schwätzen ;)
@@soausf2438 gerade der größere Cache ist beim X3D nen recht großer Vorteil. Viele Spiele profitieren davon besonders gut.
Der 5700X ist durchaus ne richtig geile Wahl, aber für games ist der X3D einfach genial. Hoffe da auf nen guten "mittelklasse" in der neuen Generation. Ein paar Varianten mehr davon wären nice
geiles teil, hab mir selbst erst den 5900x gegönnt
@@epictroll in workloads sicherlich praktisch, in Spielen langsamer. Und teurer.
Die "bunte" Grafik, welche von vielen kritisiert wird entsteht dadurch, dass das halt Karten aus einer Region sind, in denen vorwiegend diese Farben vorliegen 🤔.
Keine Sorge nach genug Beschuss durch den Nebelwerfer werden sie wieder sooo schööön grau wie in CoH 2
Naja... Als großer CoH Spieler bin ich leider nicht so zufrieden mit den "Neuerungen". Ein großer Mehrwert außer eventuell wieder eine höhere Spielerzahl sehe ich nach 4 Stunden Spielzeit noch nicht im Vergleich zu coh 2
bin riesiger fan der ersten beiden Teile, aber ich sehe irgendwie kaum Verbesserungen… werde es mir trotzdem kaufen, weil die Teile viel Spaß gemacht haben. Der Test ist euch aber nicht wirklich gelungen meiner Meinung nach… klingt zu positiv und blauäugig. dabei sieht das Spiel kaum besser aus als der 8 Jahre alte Vorgänger. Die Animationen sehen sogar schlechter aus weil die geringe frames haben!?!? Irgendwie fehlt mir die Kritik im Test.
Das ist das Problem. Dass du das Spiel in so einem miserablem Zustand kaufst.
90 Minuten gespielt und zurückerstatten lassen. Absoluter Müll dieses Spiel! Kein Vergleich zu CoH 1 und 2.
+
Deutsche sprechen kein Deutsch
Sound ist insgesamt noch nicht auf dem Niveau von COH1 2006
Man kann nicht mehr gescheit herauszoomen...wieso?
Das UI ist zu groß und zu bunt
Grafik ist nur in wenigen Situationen besser als in COH1 2006 - meist schlechter, die düstere Atmosphäre fehlt komplett
das mit dem schnellen Verlegen der Pak finde ich cool, aber über 14 neue Maps für COH1 Ranked hätte ich mich mehr gefreut.
Naja, vlt kommen ja noch ein paar gute Updates, das Spiel ist zumindest kein totaler Reinfall - aber mit Blick auf 2006 auch keine nennenswerte Entwicklung.
Das was der hier sagt!!!!!
Stimmt, review nicht wahrheitsgemäß
Ganz genau so seh ich das auch. Ist ja schön dass mal ein neues Vollpreis Spiel nicht völlig verbuggt erscheint aber ich verstehe nicht warum in dem Video kein Wort über die miese Grafik verloren wird. Im Gegenteil da wird sich über eine abprallende Panzergranate gefreut obwohl das in den Vorgängern ebenfalls der Fall war? Die Grafik sieht meist schlechter aus als im 10 Jahre alten Vorgänger. Ansonsten gleich. 0 Verbesserung. Der Singeplayer interessiert mich eher wenig. Nach 10 Jahren habe ich bei so einer erfolgreichen Marke deutlich mehr erwartet
@@toranes3672 Ich denke es ist einfach kein unabhängiger Journalismus. Die Grafik hat sich massiv verschlechtert und der Sound.
Für mich war da auch zu sehr die rosarote Brille auf. Für mich als riesen Fan der ersten Teile ein großer Rückschritt. Ich finde vor allem die Grafik, der zoom und die Einheitenvielfalt echt ein Witz. Hauptsache es muss auf den Konsolen laufen und alles runter reduziert sein. Meine einzige Hoffnung sind die Mods.
Tja da scheint wohl mal wieder etwas Geld an Gamestar für den positiven Test geflossen zu sein. Die Steam-Reviews und Spielermeinungen sind ja eher mittelmäßig bis negativ.
Die Leute die weniger als eine Stunde Spielzeit haben konnten nicht einmal das Game richtig testen.
Stell einfach eine maximale Spielzeit von 1 Stunde ein und direkt ist das Game äußerst positiv bewertet :)
@@kundorsne sorry Bro also sehe eher 50/50 weil dieses Game einfach ja ka es ist einfach dafür das es neu ist nicht das wert die coh1/2 sind einfach viel geiler die Games an sich einfach geiler und ja coh3 die Grafik okey nicht schlecht aber das macht das Game nicht aus
@@Thrawn88 sorry Bro guck mal von wann mein Kommentar ist
@@kundors und deine Meinung nach 1 Jahr geändert über das Game
@@Thrawn88 bezog sich auf deine 50/50
Gutes Video, du hast dich etwas tiefgreifender auf Singleplayer-Elemente konzentriert und dabei einen Einblick gegeben.
Mich hat gestört, dass du nicht auf die Probleme aus dem Betatest eingegangen bist, denn ich habe ihn gespielt und wenn bestimmte immernoch nicht behoben sind, würde ich mir das Spiel nicht kaufen. Das fehlt indem Video meiner Meinung nach noch und ist der wichtigste Punkt für mich, da zum Beispiel der Delay bei Befehlen im Multiplayer extrem nervig war.
Danke für die gute redaktionelle Arbeit👍
Falls jemand weiß, was aus den Problemen geworden ist, würde ich mich über eine Antwort freuen.😁
Welche Probleme hattest du denn?
@@needmorebrain Mich persönlich hat die, wie bereits beschrieben, starke Verzögerung von Befehlen extrem gestört. Dadurch sind im Multyplayer regelmäßig Trupps gestorben und Multitasking wurde so gut wie unmöglich.
Ansonsten verweise ich an der Stelle auf die letzten Gamestar-Videos dazu.
Mit mehr als 2000h im Multiplayer in CoH1 + 2 kann ich vielen anderen in der Community nur zustimmen.
Finger weg von CoH3, beide Beta´s gespielt und es ist einfach abartig schlecht, evtl. im Sale mal zuschlagen aber nicht für AAA Preis
und erst wenn sie ordentlich nachgebessert haben in so ziemlich allen Punkten.
Die Comic Grafik passt überhaupt nicht in ein WW2 RTS und die Sounds hören sich genauso Spielzeug mäßig an.
Das Pathfinding & die Steuerung der Panzer ist schwer Verbesserungswürdig.
Das UI ist sowieso eine Katastrophe für sich und von der Menüführung beim Basen Bau reden wir lieber nicht.
Warum man nicht die Simple Tasterturbelegung aus CoH2 übernommen hat versteht auch keiner, in den Betas konnte man diese nämlich nicht ändern.
Die Animationen fühlen sich ziemlich lahm und schwammig an, passen irgendwie nicht wirklich in ein hektisches RTS.
Bevor ich die Liste jetzt noch weiter fortsetze ... NICHT Preordern und mal abwarten.
CoH3 bleibt definitv hinter den Erwartungen der Langzeit Community.
Es gab in der Beta doch nur die simple Tastaturbelegunt (Grid Keys), oder welche meinst du?
Beim Sound geb ich dir Recht.
Aber der Rest ist auch relativ:
Comicgrafik war viel schlimmer und bunter in COH 2, erst mit dem Addon wurde es besser, kam aber nie mMn an Teil 1 ran.
Pathfinding ist in den alten Teilen auch nicht die Welt,
Steuerung ist Übungssache. (Keybindigs sollten aber frei belegbar sein)
UI fand ich in Teil 2 auch furchtbar -> Gewohnheitssache
Insgesamt wirkt Teil 3 zu Release dennoch runder als damals Teil 2.
Das war auch lange lange kein würdiger Nachfolger, und ist es für mich bis heute nicht.
Welche Langzeitcommunity sagt das? Die Veteranen von Teil2? Oder die Leute die Teil 2 furchtbar finden und bis heute Teil 1 spielen?
Aber muss ja auch niemand kaufen, Teil 1-2 sind ja auch noch super spielbar. Mal sehen wie es da draussen wirklich aussieht.
stimm dir zu 4587h coh
@@Der_Herzog falsch, Coh2 sieht wesentlich besser aus und spielt sich besser.
@@Der_Herzog Eindeutig jemand der nie lange Teil 2 gespielt hat..... Teil 2 ist vom gameplay einfach viel runder als Teil 1 und Sound Technisch saustark. Teil 1 mag die bessere Kampagne haben aber der MP ist weiten besser in 2. Kein wunder das Teil 2 stetig mehr Spieler gewonnen hat.
Ich habe mich eigentlich riesig auf das Spiel gefreut, aber das in einem Weltkriegssetting deutsche Einheiten nicht deutsch sprechen, ist für mich ein absoluter Stimmungskiller und ein Grund, das Spiel nicht zu kaufen.
Junge heul nicht
Chill 🙉
Diese farbigen Markierungen an den Einheiten... bin ich der einzige, den das massiv stört? Hoffentlich kommt da schnell eine Mod für, die das abstellt. Und eine die den Zoom repariert. :)
Nein bist du nicht, die ganze community ist mega sauer bereits
kamera ist immer noch viel zu nah dran - keine übersicht oder man muss ständig hin und her scrollen - wäre mir heute zu stressig so ein spiel
sieht toll aus, freu mich drauf
Also zwischen diesem Testvideo und meiner eigenen Erfahrung mit dem Spiel liegen Welten. Bugs ohne Ende. Und der Flacker-Glitch ist NICHT wie hier behauptet behoben worden. Es fällt mir schwer zu glauben, dass das hier eine objektive Review ist, es fühlt sich im Nachhinein mehr wie Werbung an. Die Steam-Reviews bestätigen diesen Verdacht.
Beware it has Denuvo drm on PC version
Mir persönlich ist die Grafik doch sehr wichtig, weshalb ich von CoH 3 ziemlich enttäuscht bin.
Bergefahrzeuge sind nix neues ... siehe Bergstiger aus dem 1 Teil .. in der Erweiterung "Tales of Honor" gabs das unter den Deutschen Kommando bereits
Aber schlecht umgesetzt. War eher ein krampf. Hier sind es schon sehr smooth aus. Auch das mit dem Artillerie bzw..Flak zoehen
Tales of valor bitte
@@Teddy811 stimmt .. lange her sry
Die Bewertung kollidiert extrem mit IGN - bin sehr gespannt 😅
COH 2 ist mein meist gespieltestes Spiel - das Game ist einfach der Hammer👌
Endlich mal wieder ein Gamestar-Test wie früher. Aufs Wesentliche konzentriert, top!
Herr Deppe ist ja auch "von früher" ;-) wie ich die PC PowerPlay damals geliebt habe, schade. aber um so glückllicher war ich, als ich Herrn Deppe wieder bei Gamestar gesehen habe. tolle reviews.
das wesentliche bei COH ist der multiplayer, von dem im video praktisch nichts gezeigt wurde. zudem wurden die vielen vielen bugs verschwiegen. ich glaube die der herr deppe hat eigentlich COH2 getestet und nicht den neuen teil.
Aktuell ist von einem Kauf von CH3 meiner Meinung nach abzuraten! Eher ein early access. lieber noch ein paar Runden CH2 zocken bis das Spiel günstiger und durchgemoddet wurde👍
Für 30 Euro doch total ok
Bin sehr begeistert - Ein wenig Balancing und hoffentlich irgendwann neue Fraktionen oder gar einen neunen Schauplatz. Das wäre traumhaft.
Steam Bewertungen sagen eher das Gegenteil
..
Da sieht man, wie sinnig das verschieben und die konstruktiven Tests waren.
Danke!
Ist die Wegfindung besser geworden ? Wegfindung der Fahrzeuge war im Vorgänger echt nervig..
Ich finde immer noch den 1 Teil am besten mit Conti oder Voss. Allein die US Kampange erinnert stark an BofB oder James Ryan und die darstellung der Zwischensequenzen + Musik war großartig.... hoffe es bleibt nicht beim losen Bild einesr Figur und Text...
Zumindest Conti hat man hier im Testvideo auch wieder gesehen. Ich fand dieses BoB-Gefühl in CoH1 auch am besten.
CoH 1 ist auch jetzt immer noch besser. Nach 18 Jahren haben wir nicht mal eine bessere Grafok bekommen. Animationen und Qualität der Texturen in CoH 3 sind einfach lächerlich.
@@DronNick Also das stimmt einfach nicht. Klar ist CoH3 kein Technikwunder, aber es sieht doch schon ziemlich schick aus und natürlich sind Animationen, Texturen, Modelle, Umgebungen viel detaillierter.
@@DronNick Ich habe den EIndruck dass so viele Leute einfach nicht die Texturen der beiden Spiele nebeneinander gestellt und verglichen haben. CoH 1 sieht deutlich verwaschener und eckiger aus. Ich mache aber keinen Vorwurf draus, weil es eben nunmal so ist, dass man Spiele, die man gerne gespielt hat, immer als hübscher verklärt als sie tatsächlich sind. Das macht die Nostalgie und die schönen Erinnerungen, das ist verständlich.
@@timbergmann3372 natürlich sehen die verwaschener aus, meine damalige Grals hatte nur 256 MB Speicher. Aber es war vor 16 Jahren. Jetzt habe ich 12 GB. Die Texturen sind aber maximal doppelt so fein, wie damals. Die Engine scheint auch dieselbe zu sein. Und die Animationen… Schau dir das Video mit dem Vergleich CoH1/CoH2CoH3 an. Das ist verheerend.
Danke für eure "nicht befangene" Meinung zum game, wie kann man dem Spiel in dem Zustand 90% geben? Schämt ihr euch nicht gamestar?
ich kann jetzt geschütze abschleppen... wow, das konnte ich schon in sudden strike, da gabs auch etwas mehr reichweite für die artillerie aber ich googel jetzt mal lieber nicht von wann das game war. auch die schadensmodelle an häusern (und viele andere sachen) von soldiers heroes of worldwar 2 waren um längen besser(11:40 ich kanns nicht fassen sowas in 2023 zu sehen). die deutsche kampagne von rush for berlin könnte man sogar als einzigartig bezeichnen. ich geb zu CoH 1 war echt ne Wucht was sound und grafik anging aber das hier ist einfach mal wieder nur ein produkt um mit multiplayer den mainstream zu bedienen weils mehr cash gibt. die italienische kampagne erinnert mich leicht an Rise of Nations und hätte man das so aufgezogen für alle Fraktionen, Himmel ich hätt CoH3 sofort gekauft. Oder Einheiten mit in die nächste Schlacht nehmen wie in Panzers. Herrje was weiß ich schon von Computerspielen. Der Mann von Gamestar sagt es ist gut also kaufts euch
Schön wieder was von Martin Deppe zu hören. Bin ein Langzeitfan!
so nen Heeresgruppe Nord Mod wäre schon brutal :D
Ich werde erstmal CoH2 weiterspielen. Durch Mods wie: Better PvE oder All Units, den 5 Fraktionen, den vielen Commandern sowie den vielen Maps, macht es mir aktuell einfach viel mehr Spaß.
Ich glaube ihr habt eigentlich COH2 getestet und bloß Videomaterial zum neuen Teil genutzt.
So verbugt wie sowohl Kampagne als auch Multiplayer sind, kann ich mir eure Begeisterung ansonsten nicht erklären.
Guter Test, nur die Grafikfehler wurden nicht behoben. Die sind bei allen Streamern in der Early Access Version auch noch drin. Mal sehen obs nen Day 1 Patch gibt oder neue Treiber das beheben. Ist zwar unschön aber das ist kein Deal breaker.
Ansonsten sieht es ja ganz ok aus. Wobei ich die Grafik bei CoH 2 fast besser fand. Die Einheiten sehen alle irgendwie merkwürdig und wenig detailreich aus. Auf der anderen Seite war CoH noch nie ein Grafikfeuerwerk.
Kann nur zustimme - dei Grafik ist für ein Spiel aus dem Jahr 2023 einfach unterirdisch.
Und die GameStar hat CoH3 eine 90! als Wertung gegeben 😂
sollten wir jemals ein dawn of war 4 kriegen..sollte es spielerisch im stil von den company of heroes titeln sein... ich denke damit würden wir am besten fahren.
Das hatten wir schon bei DoW2 aber dann kamen die neuen Entwickler bei lelic an das Franchise.
Ich bin mal gespannt wie ich als kompletter Neuling in die Reihe einsteigen werde. Sieht aber alles sehr spannend aus.
Optisch haut es mich trotzdem nicht gerade um, und kann man das UI ändern, mir ist das zu bunt und zu viele Marker und Symbole. Bei Total War reduziere ich sowas immer sobald man sich eingespielt hat.
Ernstgemeinter Tipp von mir wäre mit CoH2 einzusteigen. Grafik, Sound, Physik, Kampagne und Gameplay sind besser. Viel Spaß.
@@hth54 das habe ich irgendwo mal gratis bekommen und nie gespielt, werde mich da mal rantesten. Hatte immer die Sorge dass mich der 2te erschlägt wegen seinem Umfang.
@@hth54 Du bist echt besoffen oder? Die Grafik ist nicht schlechter, das Shading ist halt anders, farbenfroher, mag halt nicht jeder. Die Physik ist deutlich besser als bei CoH2. Die Polygonanzahl ist größer, das sieht man daran, das Räder jetzt richtig rund sind und nicht teils eckig wie bei coh1. Es gibt jetzt Animation, die Fahrzeuge Kampfschaden bekommen lassen. In der Beta war die Darstellung der Texturen noch Teilweise verbugt und nicht implemntiert. Bleib du ruhig bei Coh2. Ich finde coh3 super, vor allem vom gameplay ist es ein Schritt nach vorne.
@@fir3fox87 Die Grafik in Coh3 ist wesentlich schlechter. Ich empfehle dir "should you buy CoH3" bei RUclips für den Direktvergleich nebeneinander. Und ansonsten schau dir die überwiegend schlechten Rezensionen auf steam an, die die Grafik als schlechter als bei CoH2 beschreiben.
@@Carinthian_Oak Teil 2 ist ein sehr gutes Spiel mit 5-9.000 aktiven Spielern, mods und 10 Jahre lang verbessert worden. Definitiv online absolutes Meisterwerk. Viel Spaß.
Einziges Manko, wenn man drauf Wert legt: Die voicelines der deutschen EInheiten >.< Klingen wie schlechtes Schulenglisch und das Denglisch dazu hilft da auch nicht:/ Wenn da später nicht noch was kommt, wird das auf Dauer hinter CoH1&2 zurückbleiben.
Ansonsten freue ich mich auch auf das Game. Hat Relic wieder super Arbeit geleistet :) Die Briten haben den M3 Lee :D Mag den Tommykocher^^
(Auch wenn das ein eher zweifelhafter aber tatsähclich historisch korrekter Spitzname ist)
Hast du den Test gespielt? Es ist nicht das einzige Manko sondern eins von zahlreichen Mankos wie altbackener Grafik mit niedrigen Texturen und schlechteren Animationen als in Coh2.
@@hth54 habe ich. Und das Thema Grafik warte ich ab bis ich die finale Releaseversion sehe. Aber ich weiß was du meinst. Finde aber auch das die Optik von der Art her irgendwie allgemein plastischer wirkt. Auf jeden Fall ne Umgewöhnung zum 2ten Teil.
Finde es super, wie sehr sich die Macher die Kritik der Community zu Herzen genommen haben.👌🏻 und aller Anschein nach, wird das ja auch nach Release weiterhin so bleiben🫡
Das stimmt nicht, das Spiel sieht extrem schlecht aus im Vergleich zum Vorgänger.
Im Bezug von der beta zur Release version
@@hth54 Zubehaupten, dass es extrem schlecht zum Vorgänger ausschaut ist ja totaler Schwachsin. CoH2 schaut im vergleich nicht besser aus. In der TechDemo gabs es auch einen Bug wenn du dich darauf beziehst. ;-) Es ist halt deutlich farbenfreudiger, was nicht jeden gefällt. Wenn es dir nicht passt leg ein Shader drüber.
@@fir3fox87 Das behaupten die Hälfte der Käufer aus steam auch. Augen auf und Ohren auf und aufwachen.
@@fir3fox87 bro coh2 ist 2013 rausgekommen und coh3 fast 10 Jahre später und ganz ehrlich das grafikupdate ist dafür ein Witz. Ich meine 10 Jahre Technik unterschied und das game sieht fast gleich bis auf deine erwähnten Farben aus.
naja, dann hängen schon noch einige Fragen offen in der Luft um sagen zu können, dass es gelungen ist.
Der MP ist und bleibt dabei der wichtigste Gradmesser.
Hier bleibe ich mal gespannt, ob seit der Demo etwas nach vorne gegangen ist.
Bisher kommt es an Teil 2 noch nicht heran. ( und nein, Teil 1 war nicht der bessere )
Mir graust es wieder einmal bei dem unnötig künstlich eingeengten Kamerazoom. Hoffe wie bei den ersten Teilen auf einen baldigen Kamera Zoom Mod.
Wird es auch einfache Modding Möglichkeiten a la Steamworkshop auf der PS5 geben?
COH 2 war insbesondere wegen der Mods das Langzeit-motivierendste Spiel in Sachen Maps und Einheitenerweiterungen👍.
Habe aktuell keinen Leistungsfähigen PC😅
Aktuell strafen die Spieler bei Steam CoH 3 für die fehlende deutsche Sprachausgabe sehr ab.
Quelle Artikel PC Games Hardware
Viele der sachen gabs schon im ersten teil als mods aber sowas wie fahrzeuge reparieren bzw. wiederherstellen gabs stock im ersten teil...
Erst mit Add-On. Also nicht ganz Stock. ;)
@@justTyping aber stock in form von vanilla, also ohne mods. Weil im Test gesagt wird, dass es "Neu" im 3. Teil wäre...
Finde sowieso den ersten mit Mods am besten... (Immersion, Heeresgruppe Nord, etc.)
So neu ist das mit der Instandsetzung nicht. Im ersten Teil hatte die Panzerelite ja auch schon den Bergepanzer.
ich glaub ihr habt ein anderes coh 3 gespielt als ich.
Wie kann man diesem unfertigen cashgrab bitte 90% geben?
ich habe das gefühl moderner spielejournalismus verwechselt sich mit marketing
Irgendwie wirkt die Grafik viel zu bunt... als hätte man sich im Farbkasten von Far Cry 6 und Fortnite bedient... passt mMn nicht so wirklich zu einem doch eigl düsteren Kriegsszenario? Hoffentlich wird es dafür Mods geben, diese "Plastikoptik" ist halt wirklich eher ein Rückschritt im Vergleich zu den Vorgängern...
ich habe gestern erst damit angefangen. Ich finde es mega. Sehr guter nachfolger zu teil 2. Macht spaß und gute kampagne
das Fazit von Alpha/Beta wurde sehr gut umgesetzt, das Spiel läuft technisch und bietet genug Inhalt? Jo, so muss das doch sein. Ein sehr gutes Beispiel für Einbeziehung der Community, Pflegen einer Marke und generell Kundenfreundlichkeit/ good practices der Branche. Perfekt.
Nein
Klingt auf dem Papier ganz gut. Die Community scheint aber noch etwas unglücklich zu sein. Das verunsichert.
Das mit den Reparaturpanzern ist nicht neu 🤔 die PE aus CoH 1 hatte einen Bergetiger 🤷♂️ eine gute Möglichkeit seinen Tiger 1 zu vervielfältigen 😂
CoH3 wird mein Hogwarts dieses Jahr!
also schlecht ?
Woaah, richtig begeistert wie das klingt ... bis zu dem Punkt, als es hieß, man könne weniger weit rauszoomen ... NOCH WENIGER???
Wie soll da die Übersicht bleiben?! 😵💫
Echtzeit-Strategie mit Martin Deppe bei GameStar. Und ich bin wieder 14.
Bin ich der einzige, der den Grafikstil nicht mehr so mag? Mir kommt es fast vor, als ob Nummer 2 besser aussah, als das jetzt?!
Ich verstehe das gute Review nicht. Das Spiel sieht keinen deut besser aus als coh1 oder coh2, die Videos sehen aus, als hätte sie ein Drittklässler gemalt, die Menüs erinnern grafisch an die 90er Jahre, es gibt faktisch nichts Neues, außer dass sich die Einheiten geändert haben.
Klar macht das Spiel Spaß, aber auch nur, weil 1&2 eben auch Spaß gemacht haben und sich nichts am Spielprinzip geändert hat.
Das hier ein „neues Spiel“ zu nennen ist eine absolute Frechheit, da verändert sich bei FIFA und CoD ja mehr.
Als DLC fürn 10er wäre es ok gewesen, so nicht.
Und wie ist das mit der PS 5 Version wie spielt es sich da und unterstützt es Maus und Tastatur? Oder wie ist das gamplay mit den Kontrolle??
Korrektur: Fahrzeuge konnte man schon in CoH "reviven". Ansonsten gutes Video, als alter CoH-Hase hab ich jetzt Bock bekommen
Ich glaube bei gamestar hat nie jemand CoH wirklich gespielt. Wie oft die schon die taktische Pause im Singleplayer als tolles neues Feature angepriesen haben, kann ich nicht aufzählen aber... die gab's halt schon im zweiten Teil :D
Multiplayer, die Essenz des Games, wird im Video praktisch weggelassen. Genauso wie eine Erwähnung der unglaublich viele Bugs zu release. Die Verschlimmerung nach den ersten Patches... und Gamestar gibt 90%. Ich habe das dumpfe Gefühl, dass hier einfach jemand für's Bewerben des Spiels bezahlt wird.
Kommt da noch ein Update zu den sprach Einstellungen ?
Nichts über Perfomance? In der Open Beta war das Spiel UNSPIELBAR und Frame einbrüche habe ich auch in den Szenen gesehen.
In der ersten Betaphase hatte ich ähnliche Erfahrungen gemacht, in der Multipülayer Beta (die vor knapp nen Monat lief) waren auf meinem System alle Perfomance-Probleme von zuvor behoben. Ich bin diesbezüglich also recht optimistisch.