NanoVNA - user manual RUS (Инструкция на русском языке): vk.com/doc-77077063_510318129 Тайм код к видео обзору «NanoVNA - проверка МШУ»: - Обзор покупки МШУ (Где купить) - 1:28 - Калибровка NanoVNA (с кабелем переходником) - 2:17 - Проверка корректности калибровки - 6:11 - Измеряем затухание в кабеле RG174 (от RTL-SDR) - 8:25 - Измеряем усиление МШУ - 11:05 ДОПОЛНЕНИЕ: - В анализаторе NanoVNA нет встроенного аттенюатора в следствии чего показания усиления выше +10дБ могут быть некорректными (из-за перегрузки по входу - CH1). Для точных измерений на конкретном диапазоне настоятельно рекомендуется применять (подключить последовательно с МШУ) аттенюатор на 5-10 дБ больше, чем усиление МШУ (Спасибо за подсказку R4WABL). Цитата R4WABL: - «Для точной проверки параметров усилителя на выходе необходимо поставить аттенюатор чуть больший или равный коэффициенту усиления тестируемого усилителя. Итоговый коэффициент усиления будет равен показанию на NanoVNA + ослабление аттенюатора.»
В Меню NanoVNA есть режим установки исходной позиции выбраного графика. В частности, после выбора типа графика в режиме DISPLAY> TRACE, выбираем в меню установки шкалы режим исходная позиция графика DISPLAY→ SCALE→REFERENCE POSITION. Вся шкала разбита на 8 линий которые показывают на графике заданный уровень измерений. В частности, в исходном состоянии между линиями установлен уровень 10Дб и исходноя нулевая отметка установлена на 7 полизии (линии). В REFERENCE POSITION можно задать одну из 9 позиций (линий) и тем самым видеть линию графика либо ниже нуля, либо выше. Например, если указать исходеую позицию логарифмического график 0, то на графике можно видеть уровни сигнала аж до 80 Дб.
@@yuriytat2108 Если Вы имеете ввиду мой «адаптированный перевод» из материалов, присланных «китайцем», то инструкцией это назвать трудно, но как соберу больше информации по остальным пунктам меню - постараюсь отразить это в третьей версии перевода с дополнениями или сделать отдельный материал (с указанием авторов дополнений).
Через аттенюатор на выходе усилителя надо было мерять а то прибор в компрессию ушел скорее всего. для усиления по нч там надо конденсаторы поболее поставить проходные и дроссель в bias увеличить.
Добрый день . На 15 минуте звук пропал . А так интересно было . Я тоже не давно преобрел подобный прибор, sv4401a . Сидел игрался с кабелями , антеннами , фильтрами. Хорошего настроения, спасибо за видео . 73.
у вас две ошибки при измерениях. Во первых при калибровке ISOLN нужно подключить 50 ом нагрузку на вход CH1 (а в идеале на оба входа). Во вторых входы анализатора не рассчитаны на мощный сигнал, поэтому если вы измеряете усилитель, то на вход CH1 нужно поставить аттенюатор не менее чем усиление усилителя. Иначе вход будет перегружаться, а при уровне более 10-20 дБм можно и спалить вход анализатора. Вам повезло, что используемый усилитель имеет максимальную мощность выхода всего 10 дБм. Это как-раз соответствует критической мощности входа многих микросхем. Этим и объясняется низкий измеренный коэффициент усиления - сигнал просто ограничивается усилителем. А был бы усилитель чуть мощнее, спалили бы вход анализатора :) Аттенюатор тоже следует выбирать по мощности сигнала. Для сигналов менее 30 дБм (2 Вт) можно использовать такие: www.aliexpress.com/item/32894872321.html Для сигналов менее 40 дБм (25 Вт) можно использовать такие: www.aliexpress.com/item/33011072276.html Для сигналов менее 50 дБм (100 Вт) можно использовать такие: www.aliexpress.com/item/1385135772.html Обратите также внимание, что у китайских аттенюаторов только один вход рассчитан на вход мощного сигнала - это как правило SMA-папа и он обычно маркируется надписью SU. Если подключить мощный сигнал на выход аттенюатора, он сгорит.
Спасибо за обратную связь! По калибровке ISOLN встречал много разных вариантов. Согласен, что в идеале нужно подключить 50 ом нагрузку на оба входа. Но также есть мнение, что при динамике NanoVNA - эта калибровка не имеет какую-то решающую роль для измерений. По аттенюатору есть дополнение в описании к видео, уже подсказывали тоже. Заказал 26 августа (у YST-051), как придет возможно сниму видео теста вместе с ним… После видео, замерял усиление МШУ с аттенюатором (в качестве которого использовал ФНЧ) - усиление у него 30 +/-2дБ
Совершенно верно. этот прибор не будетпоказывать достоверно за пределами +10 дБ вроде. Аттенюаторы на выходе усилителя обязательны. и надо еще посмотреть сколько у наны на выходе чтобы усилитель в компрессию не вогнать а то возможно и на входе атт понадобится. Уважаемый автор, у вас ютуб походу звук отключил в конце ролика из-за музыки.
Добрый день ! У меня вот два только пункта TRACE нулевой и первый, у вас в видео я увидел аж 4 . Как так ? и немного не понтно, вроде генератор есть, а если "попросить его " стать не свип генератором, а просто на одной частоте быть , это CW FREQ или это что то другое ?
У Вас значит прошивка на 2-а трека: nanoVNA_300_ch：50K-300MHz，5*7 растровый шрифт，4 трека (графика) nanoVNA_900_ch：50K-900MHz，5*7 растровый шрифт，4 трека (графика) nanoVNA_900_aa：50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика) . При установке нулевого диапазона сканирования (SPAN=0) начальная, конечная и центральная частоты будут всегда одинаковы. В этом режиме можно использовать порт CH0 в качестве источника фиксированной частоты выходного сигнала.
Добавлю от себя пять копеек. Затык может быть и с самим усилителем. Я как понимаю, вы брали его для приема. Вполне возможно, что nanovna за 0 ДБ имеет ввиду 0Дбм. Таким образом вы возможно пытаетесь загнать на вход усилителя целый милливат! А +30Дбм это уже целый ват! И выжать его чисто физически из маломощного усилка никак не выйдет. Предположение 2, вытекает из предыдущего - будете перепроверять с аттенюатором, включайте аттенюатор на вход усилителя.
Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600
А можно уточнить про разницу усиления между 32дБ и 64дБ? У децибелов ведь повышение на 3дБ даёт ДВУКРАТНОЕ усиление. Получается, что тот модуль о котором вы говорите на 1:59, должен дать в 1000 раз большее усиление? Или я что-то путаю в децибеловском усилении?
Уранение: dB= 20log(V1/V2)= 10log(P1/P2) Децибе́л - логарифмическая единица уровней, затуханий и усилений. Величина, выраженная в децибелах, численно равна десятичному логарифму безразмерного отношения физической величины к одноимённой физической величине, принимаемой за исходную, умноженному на десять. Когда мы имеем дело с логарифмами, каждая следующая единица экспоненциально увеличивает число. Например: +3 дБ = мощность х2 +10 дБ = мощность х10 +60 дБ = мощность х1000000
@@R4HFZ я всё это знаю. По этому и спрашиваю - правда ли что меду вашим модулем и описанном на 1:59 будет разница в 1000 раз? (ведь ваш на 32dB, а тот на 64dB). Не верится. Цена ведь фактически одинаковая.
@@СашкаБелый-ч6м у модуля на 64 дБ потребляемый ток в 2 раза выше. Похоже, внутри 2 последовательно включённых усилителя по 32 дБ, которые и дают в сумме 64 дБ 😉
Я так и не понял ..... на 1.8 мгц он роботает или нет??? ...... Вот что важно...... !!!!!! Столько замеров, настроек , разговопов ...... а результат 0 ноль ..........
логично если бы он начал с того что смотрел все три параметра и сравнивал заявленное. если калибровка г, все остальное автоматом будет таким же __________________________________________________________________________________ по правильному оба порта через xx кз и нагрузку, следом оба кабеля через бочку далее документацию смотреть(ТУ), таблица параметров(допуск) потерь, развязок и ксв по всей линии частот уже ручками и сравнивать скорее всего в ней и написано под питанием замеры т.к. на видео 13:09 развязка со знаком :минус 34дб, при питании :16дб (что логично усилок) а все левее ж..а. от 100МГц, а заявлено на приборе от1МГц 1.8 МГц в самом начале там где завал графика график разделен по 1ООМГц, завал на ее половине(в начале ), ниже 50-80МГц он не работает , там уже со знаком минус все при нагреве весь график хорошечно так сместится в худшую сторону(итог будет от 150-250МГц при 60С если калибровка верна,в чем я сомниваюсь)
Собрал МШУ на spf5122. Усиление по nanovna +5(. Подумал хлам из али, либо самопальная плата. Заказал готовый модуль ina02186,- хрень такая-же, хотя должно быть до +30_ти. Толи я дурак, толь усе хлам, иль чтот с NANO VNA? Прибор естественно откалиброван.
@@R4HFZ Да вот что-то не похоже. При понижении питания мшу, усиление только падает. Аттенюатора нет. Если вход пропален, интересно прибор типо откаллибруется? Блин, на кт368 чтоли каскад для проверки сделать
Откопал два усилителя, ТВ (30дб), и ART-300 сенао (24дб). Показания опять некакие, хотя ТВ раскачался до +10. Усилки точно рабочие. Еслиб входной порт захлебнулся, то поидее рост показаний был- бы ограничен? Но у Вас же работает. Разная схемотехника? Аттенюатор заказал, жаль ждать долго(. Прийдет, отпишусь.
У меня в этом видео без аттенюатора и показания такие точными считать по идее нельзя. В вашем случае аттенюатор даст понимание, в чём причина сузив возможные причины. Это только моё предложение. Аттенюатор для временной проверки можно собрать из СМД или других резисторов. Расчётные схемы есть в интернете.
@@R4HFZ Здравья). Извиняюсь за офф, но я не куда не спешил, и впадлу было аттенюатор думать. Сопли не люблю, а расчитывать плату и подбирать резисторы ради такой казалось примитивной вещи)). Тем более мне надо 70-ку. Вобщем выяснилось, что прибор больше +~5, начинает затыкатся. Блин, усилитель на spf5122 был норм). CH1, CH0 вход выход NE602.
Спасибо Вам за познавательное видео. Аналогичные измерения на X1-50 по сравнению с этим приборчиком сегодня уже выглядят шаманством. На 9.20 выговорите про наводки и видно их когда манипулируете руками. Что по вашему мнению является каналом внеполосного приема? Металлический ли у него корпус?
Несвязная речь....слушать невозможно.....сплошные.... э-э-э-э-э-экания...... бэкания мэкания, музыка по содержанию не соответствует сюжету, трудно уловить суть .....Готовиться надо, перед тем как!
NanoVNA - user manual RUS (Инструкция на русском языке): vk.com/doc-77077063_510318129
Тайм код к видео обзору «NanoVNA - проверка МШУ»:
- Обзор покупки МШУ (Где купить) - 1:28
- Калибровка NanoVNA (с кабелем переходником) - 2:17
- Проверка корректности калибровки - 6:11
- Измеряем затухание в кабеле RG174 (от RTL-SDR) - 8:25
- Измеряем усиление МШУ - 11:05
ДОПОЛНЕНИЕ: - В анализаторе NanoVNA нет встроенного аттенюатора в следствии чего показания усиления выше +10дБ могут быть некорректными (из-за перегрузки по входу - CH1). Для точных измерений на конкретном диапазоне настоятельно рекомендуется применять (подключить последовательно с МШУ) аттенюатор на 5-10 дБ больше, чем усиление МШУ (Спасибо за подсказку R4WABL).
Цитата R4WABL: - «Для точной проверки параметров усилителя на выходе необходимо поставить аттенюатор чуть больший или равный коэффициенту усиления тестируемого усилителя. Итоговый коэффициент усиления будет равен показанию на NanoVNA + ослабление аттенюатора.»
В Меню NanoVNA есть режим установки исходной позиции выбраного графика. В частности, после выбора типа графика в режиме DISPLAY> TRACE, выбираем в меню установки шкалы режим исходная позиция графика DISPLAY→ SCALE→REFERENCE POSITION. Вся шкала разбита на 8 линий которые показывают на графике заданный уровень измерений. В частности, в исходном состоянии между линиями установлен уровень 10Дб и исходноя нулевая отметка установлена на 7 полизии (линии). В REFERENCE POSITION можно задать одну из 9 позиций (линий) и тем самым видеть линию графика либо ниже нуля, либо выше. Например, если указать исходеую позицию логарифмического график 0, то на графике можно видеть уровни сигнала аж до 80 Дб.
Yuriy Tat Спасибо большое за информацию!!!
Внесите в Инструкцию
@@yuriytat2108 Если Вы имеете ввиду мой «адаптированный перевод» из материалов, присланных «китайцем», то инструкцией это назвать трудно, но как соберу больше информации по остальным пунктам меню - постараюсь отразить это в третьей версии перевода с дополнениями или сделать отдельный материал (с указанием авторов дополнений).
Музыка на фоне очень сильно мешает.
Через аттенюатор на выходе усилителя надо было мерять а то прибор в компрессию ушел скорее всего.
для усиления по нч там надо конденсаторы поболее поставить проходные и дроссель в bias увеличить.
Аттенюатора на тот момент не было (под видео описан этот момент). Заказал на али после публикации видео.
@@R4HFZ а в чем проблема атт самому сделать на резисторах?
Спасибо за труд! Очень познавательно и полезно
спасибо, интересно и познавательно
а где звук?
Добрый день . На 15 минуте звук пропал . А так интересно было . Я тоже не давно преобрел подобный прибор, sv4401a . Сидел игрался с кабелями , антеннами , фильтрами. Хорошего настроения, спасибо за видео . 73.
всегда интересно посмотреть правильно смонтированное видео .Кроме того интересен АА
Спасибо! ;-)
Также готовлю обзор на МШУ) Правда в другом ключе) Немного опередили меня)
Отлично! Посмотрим.
Не плохо нужно купить лайк подписка
Доходчиво обьясняесняеш.
у вас две ошибки при измерениях.
Во первых при калибровке ISOLN нужно подключить 50 ом нагрузку на вход CH1 (а в идеале на оба входа).
Во вторых входы анализатора не рассчитаны на мощный сигнал, поэтому если вы измеряете усилитель, то на вход CH1 нужно поставить аттенюатор не менее чем усиление усилителя. Иначе вход будет перегружаться, а при уровне более 10-20 дБм можно и спалить вход анализатора. Вам повезло, что используемый усилитель имеет максимальную мощность выхода всего 10 дБм. Это как-раз соответствует критической мощности входа многих микросхем. Этим и объясняется низкий измеренный коэффициент усиления - сигнал просто ограничивается усилителем. А был бы усилитель чуть мощнее, спалили бы вход анализатора :)
Аттенюатор тоже следует выбирать по мощности сигнала. Для сигналов менее 30 дБм (2 Вт) можно использовать такие: www.aliexpress.com/item/32894872321.html
Для сигналов менее 40 дБм (25 Вт) можно использовать такие: www.aliexpress.com/item/33011072276.html
Для сигналов менее 50 дБм (100 Вт) можно использовать такие: www.aliexpress.com/item/1385135772.html
Обратите также внимание, что у китайских аттенюаторов только один вход рассчитан на вход мощного сигнала - это как правило SMA-папа и он обычно маркируется надписью SU. Если подключить мощный сигнал на выход аттенюатора, он сгорит.
Спасибо за обратную связь! По калибровке ISOLN встречал много разных вариантов. Согласен, что в идеале нужно подключить 50 ом нагрузку на оба входа. Но также есть мнение, что при динамике NanoVNA - эта калибровка не имеет какую-то решающую роль для измерений.
По аттенюатору есть дополнение в описании к видео, уже подсказывали тоже. Заказал 26 августа (у YST-051), как придет возможно сниму видео теста вместе с ним…
После видео, замерял усиление МШУ с аттенюатором (в качестве которого использовал ФНЧ) - усиление у него 30 +/-2дБ
Совершенно верно. этот прибор не будетпоказывать достоверно за пределами +10 дБ вроде. Аттенюаторы на выходе усилителя обязательны. и надо еще посмотреть сколько у наны на выходе чтобы усилитель в компрессию не вогнать а то возможно и на входе атт понадобится.
Уважаемый автор, у вас ютуб походу звук отключил в конце ролика из-за музыки.
А как в этом vna задать номинал аттенюатора, чтобы корректно отображался S21? Например работал на проф R&S там это можно было установить.
@@torsion89 откалибруйте VNA через этот аттенюатор и он будет компенсировать изменения внесенные аттенюатором
Спасибо! 73!
Взаимно! 73!
А можно аналогичный усилитель от 1-3GHz. использовать для усиления сигнала wifi? Антена выносная биквадрат.
Коллега, на 15-й минуте пропал звук. R0AIW
это измерение частотоной характеристики? думал, где взять ачх метр, тут я так понял этот прибор такое умеет?
Интересно, почему этот антенный усилитель китайцы назвали "Люся" (Lusya)?
Добрый день ! У меня вот два только пункта TRACE нулевой и первый, у вас в видео я увидел аж 4 . Как так ? и немного не понтно, вроде генератор есть, а если "попросить его " стать не свип генератором, а просто на одной частоте быть , это CW FREQ или это что то другое ?
У Вас значит прошивка на 2-а трека:
nanoVNA_300_ch：50K-300MHz，5*7 растровый шрифт，4 трека (графика)
nanoVNA_900_ch：50K-900MHz，5*7 растровый шрифт，4 трека (графика)
nanoVNA_900_aa：50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика)
. При установке нулевого диапазона сканирования (SPAN=0) начальная, конечная и центральная частоты будут всегда одинаковы.
В этом режиме можно использовать порт CH0 в качестве источника фиксированной частоты выходного сигнала.
С 15 минуты звук пропал.
Добавлю от себя пять копеек. Затык может быть и с самим усилителем. Я как понимаю, вы брали его для приема. Вполне возможно, что nanovna за 0 ДБ имеет ввиду 0Дбм. Таким образом вы возможно пытаетесь загнать на вход усилителя целый милливат! А +30Дбм это уже целый ват! И выжать его чисто физически из маломощного усилка никак не выйдет.
Предположение 2, вытекает из предыдущего - будете перепроверять с аттенюатором, включайте аттенюатор на вход усилителя.
А не могли бы вы сделать обзор замеров на активной антенне (например цифрового ТВ) в сборе вместе с кабелем и усилителем?
За те деньги, что предлагают якобы мшу взять усилитель спутникового сигнала. Усиление 20дБ точно, и в корпусе.
Я правильно понимаю - данным прибором можно снять АЧХ любого ОУ правильно подключившись? Или уровни сигналов не подходят для этого? Спасибо.
Здравствуйте, скажите плз, я могу этим прибором проверить антенну, подходит ли она по мощности передатчика, или только ее согласование с фидером?
А как с вами можно связаться? Кроме как по радио. Нужен ваш совет.
Здравствуйте ! Вы не подскажите как настроить что бы при прокрутке можно было встать точно на нужную частоту ,а то у меня перепрыгивает мне надо 145.300 ,а курсор или 142.800 и следующий сразу 146.600
Nwt500 для этого видимо больше подходит. Пусть у меня оба будут
Посоветуйте мшу для 1.8мгц и 3.5мгц Пожалуйста.......!!!!
Где АЧХ усилителя по логарифмической шкале?
А можно уточнить про разницу усиления между 32дБ и 64дБ? У децибелов ведь повышение на 3дБ даёт ДВУКРАТНОЕ усиление. Получается, что тот модуль о котором вы говорите на 1:59, должен дать в 1000 раз большее усиление? Или я что-то путаю в децибеловском усилении?
Уранение: dB= 20log(V1/V2)= 10log(P1/P2)
Децибе́л - логарифмическая единица уровней, затуханий и усилений. Величина, выраженная в децибелах, численно равна десятичному логарифму безразмерного отношения физической величины к одноимённой физической величине, принимаемой за исходную, умноженному на десять.
Когда мы имеем дело с логарифмами, каждая следующая единица экспоненциально увеличивает число. Например:
+3 дБ = мощность х2
+10 дБ = мощность х10
+60 дБ = мощность х1000000
@@R4HFZ я всё это знаю. По этому и спрашиваю - правда ли что меду вашим модулем и описанном на 1:59 будет разница в 1000 раз? (ведь ваш на 32dB, а тот на 64dB). Не верится. Цена ведь фактически одинаковая.
@@СашкаБелый-ч6м у модуля на 64 дБ потребляемый ток в 2 раза выше. Похоже, внутри 2 последовательно включённых усилителя по 32 дБ, которые и дают в сумме 64 дБ 😉
Версии 300 МГц и 900 МГц отличаются аппаратно?
Нет, только прошивкой. В сравнении с NanoVna-H есть отличия, но не существенные.
Я так и не понял ..... на 1.8 мгц он роботает или нет??? ...... Вот что важно...... !!!!!! Столько замеров, настроек , разговопов ...... а результат 0 ноль ..........
логично если бы он начал с того что смотрел все три параметра и сравнивал заявленное.
если калибровка г, все остальное автоматом будет таким же
__________________________________________________________________________________
по правильному оба порта через xx кз и нагрузку, следом оба кабеля через бочку
далее документацию смотреть(ТУ), таблица параметров(допуск) потерь, развязок и ксв по всей линии частот уже ручками и сравнивать
скорее всего в ней и написано под питанием замеры т.к. на видео 13:09 развязка со знаком :минус 34дб, при питании :16дб (что логично усилок)
а все левее ж..а. от 100МГц, а заявлено на приборе от1МГц
1.8 МГц в самом начале там где завал графика
график разделен по 1ООМГц, завал на ее половине(в начале ), ниже 50-80МГц он не работает , там уже со знаком минус все
при нагреве весь график хорошечно так сместится в худшую сторону(итог будет от 150-250МГц при 60С если калибровка верна,в чем я сомниваюсь)
А может кто знает есть такие устройства но для частот до 5.8 ГГц?
OWLRC SWR Meter
в идеале Planar С1209, С1409, С2209, С2409 от 0,1 МГц до 9,0 ГГц, для адекватных замеров линейка rohde & schwarz , но дорого
@@mrdevil3854 да уже появился у меня тут девайс чисто под 5.8.. Уже все антенны натестировал)
@@MrZhivachka что за девайс , если не секрет?
@@mrdevil3854 от owlrc
Спасибо!
Без аттенюатора по входу можно поаредить прибор. Усилитель в ограничении. Данные замеров некорректны и бесполезны.
По входу чего, уточните.
@@Lazydnb по входу приёмника. Он обозначен как s21. Аттенюатор нужно подключать перед измеряемым усилителем.
Собрал МШУ на spf5122. Усиление по nanovna +5(. Подумал хлам из али, либо самопальная плата. Заказал готовый модуль ina02186,- хрень такая-же, хотя должно быть до +30_ти. Толи я дурак, толь усе хлам, иль чтот с NANO VNA? Прибор естественно откалиброван.
Через аттенюатор минус 30дБ попробуйте
@@R4HFZ Да вот что-то не похоже. При понижении питания мшу, усиление только падает. Аттенюатора нет. Если вход пропален, интересно прибор типо откаллибруется? Блин, на кт368 чтоли каскад для проверки сделать
Откопал два усилителя, ТВ (30дб), и ART-300 сенао (24дб). Показания опять некакие, хотя ТВ раскачался до +10. Усилки точно рабочие. Еслиб входной порт захлебнулся, то поидее рост показаний был- бы ограничен? Но у Вас же работает. Разная схемотехника? Аттенюатор заказал, жаль ждать долго(. Прийдет, отпишусь.
У меня в этом видео без аттенюатора и показания такие точными считать по идее нельзя. В вашем случае аттенюатор даст понимание, в чём причина сузив возможные причины. Это только моё предложение. Аттенюатор для временной проверки можно собрать из СМД или других резисторов. Расчётные схемы есть в интернете.
@@R4HFZ Здравья). Извиняюсь за офф, но я не куда не спешил, и впадлу было аттенюатор думать. Сопли не люблю, а расчитывать плату и подбирать резисторы ради такой казалось примитивной вещи)). Тем более мне надо 70-ку.
Вобщем выяснилось, что прибор больше +~5, начинает затыкатся. Блин, усилитель на spf5122 был норм). CH1, CH0 вход выход NE602.
Спасибо Вам за познавательное видео. Аналогичные измерения на X1-50 по сравнению с этим приборчиком сегодня уже выглядят шаманством. На 9.20 выговорите про наводки и видно их когда манипулируете руками. Что по вашему мнению является каналом внеполосного приема? Металлический ли у него корпус?
Да нет там никаких помех. Это неконтакт в SMA разъемах.
Можно ли этим прибором замерить частоту И мощность радиосигнала.
Нет, он не предназначен для этого.
Музыка мешает
Сначала научитесь пользоваться прибором, а уж потом снимайте. Не позорьтесь.
Спасибо!Это работа Специалиста.
Пере снимите и нафиг эту эротическую музыку
Звук в конце где?
Несвязная речь....слушать невозможно.....сплошные.... э-э-э-э-э-экания...... бэкания мэкания, музыка по содержанию не соответствует сюжету, трудно уловить суть .....Готовиться надо, перед тем как!