【台灣演義】蔡焜霖 2022.02.27 | Taiwan History
HTML-код
- Опубликовано: 19 июл 2024
- 00:00:00 開始
00:01:44 蔡焜霖白色恐怖寫實錄
00:09:53 蔡焜霖懵懂少年參與讀書會
00:16:41 1950s白色恐怖受難者血淚史
00:22:35 判刑十年 蔡焜霖關押綠島
00:32:17 跨足廣告業 投身出版界
00:41:05 違反票據法 十信事件受波及
民視RUclips新聞網: / ftvcp
民視RUclips讚夯: / ftvnp
民視RUclips綜藝: / ftvplay
民視RUclips戲劇: / ftvdrama
拍得真好！好在有蔡先生的親自訪談，為歷史留下見證！只可惜是用北京話訪談，而不是用母語台灣話訪談。
威權獨裁的統治超白爛,我一小孩似乎可以感覺到那個年代的恐慌與絕望！
國家機器如果它的對立面是無辜的老百姓,天阿,那真的是無政府餒,正義無法伸張,有冤無處訴,哦,明天去上學一定要讓我同學們知道
民主自由的可貴,只是他她們會不會忙著他們感興趣的事物上😅忽視我😂
日本語に翻訳された『台湾の少年』を拝読いたしました。貴重な動画ありがとうございます。当時の白色テロがよりリアルに感じました。
有因必有果
什麼因? 你說說!!!
沒有所謂白色恐怖造成的財富重新分配，今天台灣不會有那麽多小地主，而因為害怕自己在白色恐怖得到的財富被重新分配，也難怪這些小地主及其後代會這麼痛恨白色恐怖了🤣
偏頗之言，閣下知道殷海光嗎？他既非台灣人，也非地主，台灣大學教授，主張自由,民主而獲罪。
@@user-zc8kf1iw3l 彭文政也可以說自己是為了民主自由而被通緝，戒嚴時代，只要不違法律，你要主張什麼都可以，跟現在一樣，法律是當權者製訂的。
告密人跟法官們該充公自我財產還給這些2 萬多， 受害者們/ 無中生有， 歷史還她他們的清白， 財產， 國賠， 精神賠償， 名譽賠償， 損失薪水賠償。
蔡先生1980年代任職國華廣告公司，有趣的是《國民黨文工會》和《蔡同榮公投活動》都是國華廣告的客戶。
告密者和法官可以拿人家三分之一财产！难怪那么多冤错案
政府也拿三分之一者。😱😱
類文革
我覺得應該做一期民視股東，三立董事長，湧言會創始人。
每件事的發生，都離不開生生世世的因果，
沒吃藥是不是?
在那邊生生世世因果三洨?
蔡焜霖是誰啊？
總該給他一個稱號吧
按手指在污告的劇本！ 所以228 受害者們可要求國賠！
請問可以做一集介紹烏克蘭總統的嗎?
哈哈哈哈哈，讚。
同意！ 國家的民族英雄成長也一定不簡單
其實我也想了解普丁的一些經歷。這是目前大家都蠻關心的國際話題，相信也能給節目不錯的人氣
為何沒有註記蔡焜霖從出生到哪一年？
1930年生, 現今人應該還在!!
台灣一定要獨立
現在來看, 難度高! 兩岸兵力懸殊, 我們已經被美國管制發展核武, 老共有核武! 對於戰爭, 我們可以做的是防禦. 大部分年輕人和歷經戰亂的人和感受到戰爭可怕的人, 都不希望台海發生戰爭. 所以, 政府當局對於中共應該做到不挑釁, 想辦法維持兩岸和平, 兩岸必需要有交流, 非急獨和急統, 兩岸的統一無時間表!
@夏雨 台獨-->武統-->台獨, 誰希望開戰? 目前只能希望政府想辦法維持兩岸和平!
@夏雨 除非要有這麼一天, 中共領導人放棄台灣! 但似乎很難!
@夏雨 因為台獨不可行, 兩岸有往來經商貿易文化交流等等, 所以說, 兩岸的統一無時間表! 也許很久很久!
@夏雨 "必然開戰"是假設性問題! 所以, 政府當局對於中共應該做到不挑釁, 想辦法維持兩岸和平, 乃當務之急! 政治經濟國際觀感和地理等因素, 武統是不容易的, 所以, 獨立口號放心裡, 不挑釁中共乃明智之舉!
胡婉玲声音变沙哑了，感觉口条没有以前清晰。
每年這時後都會拿來炒~不知道明年會介紹誰...深怕大家會忘了這件事..
（時代的悲劇..）
當然要介紹！不然只知魚兒逆水而上？
就是害怕大家忘記現在的自由得來不易啊！民主體制是需要大家共同守護的，所以才需要回望歷史了解民主的台灣何以走到今日。
@@ariel850131 嗯，說的沒錯~但現在看來都是炒作這議題..總讓人覺得一直在被害家屬身上撒鹽那樣..現在的xx黨已經變質了，不是以前那個爭取自由民主的那個xx黨了..可悲
看來你是中國人，加害者無法面對過去的罪刑吧？
@@rzc2218 認同~
台灣的民主不是單純綠色的,現在執政黨做的許多事,不就是以前國民黨做的事?
這位仁兄說反了,
是以前國民黨做的事,
卻是現在中國國民黨想要同中國北京政府延續在台灣做的事..
你會覺得現在執政黨一黨專政，是你根本不了解什麼叫一黨專政，你也根本不了解過去台灣白色恐怖的威權歷史，才能說出這種可笑的話
@@ariel850131 呵呵! 可能我說得不清楚所以補之,我是5年級的純中間選民,在綠媒留言我這種言論本來就容易被酸.國民黨專權時本人經歷過,也深感不齒,但我會站在人民的角度來看是非,我還是要說:現在民進黨打著民主口號,所做的事和我以前看國民黨所做的事,有過之而無不及.中天與三立及民視有何差別?都是為政黨或團體服務,但為何中天就要關台(我幾乎不看中天)?第四權本來就該超然獨立,為理想而奮鬥,現在沒有反對的聲音,執政黨會有所警惕? 當初鄭南榕犧牲生命喚起國人言論自由的意識,現在又有多少人謹記與服膺?以前國民黨如何已經不重要,老是拿國民黨的不是來合理現在民進黨之非,拜託!現在是民進黨執政,要對所有國民負責.
@@inairair566 你也別躲藏在中問選民裡混日子吧！阿殺力去統或獨，都6/70歲了，能活多少年？香港/烏克蘭的現况，你不知道嗎？去或不去而已。
@@inairair566 建議您心平氣和看歷史，多思考比較各式政治體制。