Pavel Cejnar je shovívavý skromný sympaťák. Díky této přednášce mám zase o trochu víc jasno. Na rozdíl od mnoha jiných přednášek o kvantové fyzice, které jsou plné balastu a nepodloženého filozofování.
Čo ak budú 3 elektróny? Prvý ovplyvňuje ostatné? Ak áno, tak ak sú provazane z jedného zdroja, tak nezávisí na počte? Jeden ovplyvňuje všetky, alebo to platí len pre pár? Ďakujem za odpoveď
7 лет назад
www.startovac.cz/patron/vasi-patecnici/ Adresa pro všechny, kteří chtějí - podpořit organizaci přednáškového cyklu Pátečníci, - odměnit našeho skvělého kameramana - majitele tohoto kanálu - i další osoby, které se na záznamech z našich akcí podílejí, - přispět na obnovu a zlepšení používané techniky - a vůbec pomoci s popularizací vědy, o kterou se na našich přednáškách, našem webu www.patecnici.net/ i na facebookových stránkách "Sisyfos - Český klub skeptiků" snažíme. Děkujeme!
Tato teorie se mi líbí... "Pilot Wave Theory" myslím, že tak nějak to je... tak, jak to je ukázáno i na modelu té silikonové vibrující kapky... ruclips.net/video/RlXdsyctD50/видео.html Is This What Quantum Mechanics Looks Like? ruclips.net/video/WIyTZDHuarQ/видео.html Silicone oil drop bouncing on a vibrating bath of same liquid ruclips.net/video/xGHdQ0-zhaI/видео.html
Osobně vycházím z toho, že kvantová MECHANIKA není veskutečnosti fyzika, ale skutečná "tvůrčí" psychologie/nevědomí/magie... to co nazýváme psychologií nyní je čistě racionální chápání něčeho, co racionálně uchopit nelze, pouze povrchně - vědomí je prokazatelně kolektivní (jinak bychom spolu vůbec nemohli komunikovat) a hlavně neFAKTICKÉ! Jako kdyby šlo o úplně jinou dimenzi aneb čtvrtý prostor a jak jinak se v něm asi zorientovat?;) Skryté parametry přitom mohou znamenat naše emoce a mentální rozpoložení. Ohledně černých děr, nikde není vytesáno do kamene, že se vesmír odehrává od začátku do konce - v případě hvězd nebo Velkého třesku to může být klidně naopak a jejich zánik může být veskutečnosti jejich zrodem a černé díry tudíž "předzvěstí" v minulosti... gravitace se v podstatě chová jako dvourozměrná (né placatá, ale nekonečně hluboká), pročež se projevuje napříč časoprostorem, tudíř současný důkaz o tom, co už proběhlo navzdor našemu racionálnímu chápaní proudu času jako nazpět přetočený film:)
...Jako když se narodí nová bytost - jedinečná forma a žádná jiná, z veškerého předešlého chaosu (definice "zázraku")... dávalo by přece mnohem větší smysl, že svým početím veskutečnosti ZANIKLA v chaos, zatímco má před sebou svůj život, během kterého bojuje za to čím skutečně je až v okamžik smrti dosáhne zrodu vlastní dokonalosti a bůhvíco splácá kvantová provázanost prostřednictvím Alice s Bobem dál za paralelní vesmír:)
Kvantová mechanika je vystavěna na několika matematických axiomech a je skutečně vědou. O čem vy mluvíte je pouze význam rovnic, který se ke smůle fyziků často misinterpretuje. Vědomí je nejednoznačně definovaný pojem a tedy není "prokazatelně kolektivní". Případně prosím o odkaz na jakýkoli experiment. Dále zde zkoušíte psát o "jiné dimenzi" a "čtvrtém prostoru". Prosím, nedělejte to. Jsou to sice pojmy z fyziky ale použité ve špatném významu, kde nedávají příliš smysl. Skryté parametry jsou experimentálně prokázány, že ve kvantové mechanice neexistují (viz Bellovy nerovnosti), takže pokud se nechcete zbavit emocí a mentálního rozpoložení, které jste s nimi dal do spojitosti, tak o nich nepište v tomto kontextu. Co se gravitace týče, nechová se jako 2, ale 4-rozměrná (3 prostorové dimenze+čas). Směr času je ve fyzice velká neznámá a největší vodítko, které k němu zatím máme, je entropie.
@@alfredfielding7013 Samozřejměže je vědou, je to vědecky prokazatelné duchovno! Ačkoli ji vztahujeme především na fyziku, která jí objevila, jsem přesvědčen, že jí veskutečnosti přesahuje do veškerých sfér této naší existence, vymykajíc se také matematickému (logickému) uvažování. Ohledně kolektivního vědomí, to je jako s vírou - nedá se racionálně pojmout, od toho jsme naživu, abychom ho dokázali vnímat svým citem.
@@alfredfielding7013 Člověk může být kvantový fyzik, ale pokud je na tom se soucitem (kvantovou provázaností) bledě, těžko odhalí její skutečný význam. Správný vědec by proto měl být spíš vrcholným empatikem než fyzikem:)
Zajímalo by mne, co by pan Cejnar řekl na teorii mého otce, který se zabýval (? kvantovou) mikrogravitací a pulsující strukturou vakua. Gravitace podle jeho teorie je tlakem okolí, který je "stíněn" odraženými kmity od jader atomů. S překvapením jsem zjistila, že podobný model měli i jiní vědci - pravděpodobně i Nikola Tesla. Ale i další, kteří by od Sisyfa asi dostali Bludný bavan :) Kopii rukopisu, který otec někdy v r. 2000 předal J. Grygarovi, se prý pak údajně ztratila (nepřečtená) při malování v kanceláři p.. Grygara. Toto jsem naskenovala, abych to dala i na fb stránku The Resonance Project. Napsala jsem tam: My father´s theory - pulsating structure of vacuum (about 1983) - two synchronised structures of cubes (or dodecahedrons /two hexahedrons together -joint without hexagonal "platform") are vibrating, exchanging places - space energy of Universe. All known energies have the source in it (gravitation - repelled vibrations from the nucleus). One page from his theory /in Czech/ - it seems to me to be similar to Leonardo da Vinci picture - The flower of Life. His theory is very similar to Yours, but it has another geometry. Physicists were laughing to him - they said: The aether doesn´t exist. facebook.com/photo.php?fbid=10200990109474861&set=a.10200990109114852.1073741827.1830532036&type=3&theater
Jana Karásková Ještě, že jste P.T. Grygarovi dala jen kopii a ne originál! To by teprve byla škoda, protože originál by se určitě rovněž ztratil. A přišla byste o hmatatelný důkaz tatínkovy kreativity ve způsobu jeho myšlení. Oni totiž tihle samozvaní hoši ze "Sisyfa" nemají žádný respekt před neznámými génii a berou strašně vážně svůj svatý úkol, bránit jediné správné vědecké poznání podle zásady, že: "co neznám, tudíž neexistuje" (asi jako Jára ď Cimrman). A rozdáváním "Bludných balvanů" bojují proti kreativitě myšlení a proti pohádkám, kterým nerozumí a jinému dělají radost a potěšení. Částečně i proto, že to jsou suchaři a částečně také i z obavy a závisti, kdyby náhodou autorům netradičních postupů a poznání jejich teorie a praxe přece jen ve společnosti přinesla nějaký ten úspěch, slávu a i penize. A tak tihle novodobí inkvizitoři brání tomu, aby prostý, tj. jednoduchý člověk nesešel z té jediné správné a pravé cesty, protože když on neví, tak jako Sisyfovci věří, že jiná správná cesta neexistuje. Zdravím!
Problém je v tom, že vědcům posílají své převratné teorie stovky lidí a každý si myslí, že vynalezl něco úžasného. Bohužel v 99.9% se jedná o hlouposti, kterými se nemá smysl zabývat, protože třeba v základu ignorují fyzikální zákony a experimentálně ověřené teorie. Potom se nelze divit, že pánové jako Grygar jsou k takovým věcem skeptičtí. Proč to vlastně váš otec předával panu Grygarovi, proč se to nepokusit publikovat v nějakém vědeckém časopisu? Tam by jeho teorie nejdříve musela projít recenzním řízením. Pokud by prošla, získala by mnohem větší váhu a pak by si ji přečetlo a možná i dále zabývalo mnohem více vědců, nejen pan Grygar.
Nevím jestli teorie mého otce byla nesmyslná nebo ne. Otec nebyl fyzik, ani akademik, byl stavař statik, studoval Feynmana a další knihy jen ze zájmu, a až v posledních letech jsem zjistila, že někteří fyzici měli podobné koncepty o gravitaci a éteru, včetně Tesly, což byl jistě génius. Nedivím se, že to J. G. nečetl, neměl to otci slibovat, otec se k tomu dost upínal. Potom co jsem poznala lépe aktivity spolku Sisyfos, a jejich vztah k alternativním teoriím nebo některým jiným oblastem výzkumu - např. Eastlundovi a HAARPu - tak bych otci neradila to dávat někomu z jeho členů.
Nevím co jste poznala na aktivitách spolku Sisyfos, ale mě se jejich počínání líbí. Odfiltrovat evidentní blbosti, které nejsou ničím podložené je naprosto správné. Nejhorší je, že ti lidé vydávající se za vynálezce, chtějí jen z důvěřivých lidí vytahat peníze. A to je ještě ten lepší případ, horší je když to pak lidé odnesou svým zdravím. Jako ta slečna co dostala balvan za dívání do slunce. Přesvědčuje lidi, aby nasávali energie tím, že se budou bez jakékoli ochrany očí dívat do slunce. To je snad podle vás normální? No, ale pokud věříte takovým blbostem jako ovládání myšlenek HAARPem, zřejmě nemá cenu dále s vámi diskutovat.
Právě že nevíme :) Otec nevěřil, že jsme k něčemu taženi, ale naopak, že jsme k hmotě tlačeni. Myslím, že by neměl být problém se současnými přístroji zjistit, zda gravitace uprostřed hmotného tělesa má minimální /nulovou/ či maximální hodnotu (např. ve vesmírné lodi, kde je stav beztíže). Nebo neukázala by to odchylka nějakého citlivého přesného přístroje v nějakém hlubokém dole?
Pavel Cejnar je shovívavý skromný sympaťák. Díky této přednášce mám zase o trochu víc jasno. Na rozdíl od mnoha jiných přednášek o kvantové fyzice, které jsou plné balastu a nepodloženého filozofování.
Čo ak budú 3 elektróny? Prvý ovplyvňuje ostatné? Ak áno, tak ak sú provazane z jedného zdroja, tak nezávisí na počte? Jeden ovplyvňuje všetky, alebo to platí len pre pár? Ďakujem za odpoveď
www.startovac.cz/patron/vasi-patecnici/
Adresa pro všechny, kteří chtějí
- podpořit organizaci přednáškového cyklu Pátečníci,
- odměnit našeho skvělého kameramana - majitele tohoto kanálu - i další osoby, které se na záznamech z našich akcí podílejí,
- přispět na obnovu a zlepšení používané techniky
- a vůbec pomoci s popularizací vědy, o kterou se na našich přednáškách, našem webu www.patecnici.net/ i na facebookových stránkách "Sisyfos - Český klub skeptiků" snažíme.
Děkujeme!
Je to nekonečno a nic není 100 % vše je proměnlivé a jedno.
Tato teorie se mi líbí... "Pilot Wave Theory" myslím, že tak nějak to je... tak, jak to je ukázáno i na modelu té silikonové vibrující kapky...
ruclips.net/video/RlXdsyctD50/видео.html
Is This What Quantum Mechanics Looks Like?
ruclips.net/video/WIyTZDHuarQ/видео.html
Silicone oil drop bouncing on a vibrating bath of same liquid
ruclips.net/video/xGHdQ0-zhaI/видео.html
Osobně vycházím z toho, že kvantová MECHANIKA není veskutečnosti fyzika, ale skutečná "tvůrčí" psychologie/nevědomí/magie... to co nazýváme psychologií nyní je čistě racionální chápání něčeho, co racionálně uchopit nelze, pouze povrchně - vědomí je prokazatelně kolektivní (jinak bychom spolu vůbec nemohli komunikovat) a hlavně neFAKTICKÉ! Jako kdyby šlo o úplně jinou dimenzi aneb čtvrtý prostor a jak jinak se v něm asi zorientovat?;) Skryté parametry přitom mohou znamenat naše emoce a mentální rozpoložení.
Ohledně černých děr, nikde není vytesáno do kamene, že se vesmír odehrává od začátku do konce - v případě hvězd nebo Velkého třesku to může být klidně naopak a jejich zánik může být veskutečnosti jejich zrodem a černé díry tudíž "předzvěstí" v minulosti... gravitace se v podstatě chová jako dvourozměrná (né placatá, ale nekonečně hluboká), pročež se projevuje napříč časoprostorem, tudíř současný důkaz o tom, co už proběhlo navzdor našemu racionálnímu chápaní proudu času jako nazpět přetočený film:)
...Jako když se narodí nová bytost - jedinečná forma a žádná jiná, z veškerého předešlého chaosu (definice "zázraku")... dávalo by přece mnohem větší smysl, že svým početím veskutečnosti ZANIKLA v chaos, zatímco má před sebou svůj život, během kterého bojuje za to čím skutečně je až v okamžik smrti dosáhne zrodu vlastní dokonalosti a bůhvíco splácá kvantová provázanost prostřednictvím Alice s Bobem dál za paralelní vesmír:)
Kvantová mechanika je vystavěna na několika matematických axiomech a je skutečně vědou. O čem vy mluvíte je pouze význam rovnic, který se ke smůle fyziků často misinterpretuje.
Vědomí je nejednoznačně definovaný pojem a tedy není "prokazatelně kolektivní". Případně prosím o odkaz na jakýkoli experiment.
Dále zde zkoušíte psát o "jiné dimenzi" a "čtvrtém prostoru". Prosím, nedělejte to. Jsou to sice pojmy z fyziky ale použité ve špatném významu, kde nedávají příliš smysl. Skryté parametry jsou experimentálně prokázány, že ve kvantové mechanice neexistují (viz Bellovy nerovnosti), takže pokud se nechcete zbavit emocí a mentálního rozpoložení, které jste s nimi dal do spojitosti, tak o nich nepište v tomto kontextu.
Co se gravitace týče, nechová se jako 2, ale 4-rozměrná (3 prostorové dimenze+čas). Směr času je ve fyzice velká neznámá a největší vodítko, které k němu zatím máme, je entropie.
@@alfredfielding7013 Samozřejměže je vědou, je to vědecky prokazatelné duchovno! Ačkoli ji vztahujeme především na fyziku, která jí objevila, jsem přesvědčen, že jí veskutečnosti přesahuje do veškerých sfér této naší existence, vymykajíc se také matematickému (logickému) uvažování.
Ohledně kolektivního vědomí, to je jako s vírou - nedá se racionálně pojmout, od toho jsme naživu, abychom ho dokázali vnímat svým citem.
@@alfredfielding7013 Člověk může být kvantový fyzik, ale pokud je na tom se soucitem (kvantovou provázaností) bledě, těžko odhalí její skutečný význam. Správný vědec by proto měl být spíš vrcholným empatikem než fyzikem:)
Zajímalo by mne, co by pan Cejnar řekl na teorii mého otce, který se zabýval (? kvantovou) mikrogravitací a pulsující strukturou vakua. Gravitace podle jeho teorie je tlakem okolí, který je "stíněn" odraženými kmity od jader atomů. S překvapením jsem zjistila, že podobný model měli i jiní vědci - pravděpodobně i Nikola Tesla. Ale i další, kteří by od Sisyfa asi dostali Bludný bavan :)
Kopii rukopisu, který otec někdy v r. 2000 předal J. Grygarovi, se prý pak údajně ztratila (nepřečtená) při malování v kanceláři p.. Grygara. Toto jsem naskenovala, abych to dala i na fb stránku The Resonance Project. Napsala jsem tam:
My father´s theory - pulsating structure of vacuum (about 1983) - two synchronised structures of cubes (or dodecahedrons /two hexahedrons together -joint without hexagonal "platform") are vibrating, exchanging places - space energy of Universe. All known energies have the source in it (gravitation - repelled vibrations from the nucleus). One page from his theory /in Czech/ - it seems to me to be similar to Leonardo da Vinci picture - The flower of Life. His theory is very similar to Yours, but it has another geometry. Physicists were laughing to him - they said: The aether doesn´t exist.
facebook.com/photo.php?fbid=10200990109474861&set=a.10200990109114852.1073741827.1830532036&type=3&theater
Jana Karásková Ještě, že jste P.T. Grygarovi dala jen kopii a ne originál! To by teprve byla škoda, protože originál by se určitě rovněž ztratil. A přišla byste o hmatatelný důkaz tatínkovy kreativity ve způsobu jeho myšlení.
Oni totiž tihle samozvaní hoši ze "Sisyfa" nemají žádný respekt před neznámými génii a berou strašně vážně svůj svatý úkol, bránit jediné správné vědecké poznání podle zásady, že: "co neznám, tudíž neexistuje" (asi jako Jára ď Cimrman). A rozdáváním "Bludných balvanů" bojují proti kreativitě myšlení a proti pohádkám, kterým nerozumí a jinému dělají radost a potěšení. Částečně i proto, že to jsou suchaři a částečně také i z obavy a závisti, kdyby náhodou autorům netradičních postupů a poznání jejich teorie a praxe přece jen ve společnosti přinesla nějaký ten úspěch, slávu a i penize. A tak tihle novodobí inkvizitoři brání tomu, aby prostý, tj. jednoduchý člověk nesešel z té jediné správné a pravé cesty, protože když on neví, tak jako Sisyfovci věří, že jiná správná cesta neexistuje. Zdravím!
Problém je v tom, že vědcům posílají své převratné teorie stovky lidí a každý si myslí, že vynalezl něco úžasného. Bohužel v 99.9% se jedná o hlouposti, kterými se nemá smysl zabývat, protože třeba v základu ignorují fyzikální zákony a experimentálně ověřené teorie. Potom se nelze divit, že pánové jako Grygar jsou k takovým věcem skeptičtí.
Proč to vlastně váš otec předával panu Grygarovi, proč se to nepokusit publikovat v nějakém vědeckém časopisu? Tam by jeho teorie nejdříve musela projít recenzním řízením. Pokud by prošla, získala by mnohem větší váhu a pak by si ji přečetlo a možná i dále zabývalo mnohem více vědců, nejen pan Grygar.
Nevím jestli teorie mého otce byla nesmyslná nebo ne. Otec nebyl fyzik, ani akademik, byl stavař statik, studoval Feynmana a další knihy jen ze zájmu, a až v posledních letech jsem zjistila, že někteří fyzici měli podobné koncepty o gravitaci a éteru, včetně Tesly, což byl jistě génius. Nedivím se, že to J. G. nečetl, neměl to otci slibovat, otec se k tomu dost upínal. Potom co jsem poznala lépe aktivity spolku Sisyfos, a jejich vztah k alternativním teoriím nebo některým jiným oblastem výzkumu - např. Eastlundovi a HAARPu - tak bych otci neradila to dávat někomu z jeho členů.
Nevím co jste poznala na aktivitách spolku Sisyfos, ale mě se jejich počínání líbí. Odfiltrovat evidentní blbosti, které nejsou ničím podložené je naprosto správné. Nejhorší je, že ti lidé vydávající se za vynálezce, chtějí jen z důvěřivých lidí vytahat peníze. A to je ještě ten lepší případ, horší je když to pak lidé odnesou svým zdravím. Jako ta slečna co dostala balvan za dívání do slunce. Přesvědčuje lidi, aby nasávali energie tím, že se budou bez jakékoli ochrany očí dívat do slunce. To je snad podle vás normální?
No, ale pokud věříte takovým blbostem jako ovládání myšlenek HAARPem, zřejmě nemá cenu dále s vámi diskutovat.
Právě že nevíme :) Otec nevěřil, že jsme k něčemu taženi, ale naopak, že jsme k hmotě tlačeni. Myslím, že by neměl být problém se současnými přístroji zjistit, zda gravitace uprostřed hmotného tělesa má minimální /nulovou/ či maximální hodnotu (např. ve vesmírné lodi, kde je stav beztíže). Nebo neukázala by to odchylka nějakého citlivého přesného přístroje v nějakém hlubokém dole?