2010 cuartos de final. 4 sudamericanos, 1 africano y 3 europeos. 2018 cuartos de final. 2 sudamericanos, 6 europeos. Nos superaron en velocidad y nos igualaron la tecnica donde antes eramos muy superiores. Eso es malo, muy malo. Hay que trabajar ya en las inferiores y formar centros de entrenamiento o de última no nos jactemos de nada porque no se puede vivir de camadas y ESTO NOS INCLUYE A TODOS Sin excepción.
María Chávez la cosa sería crear liga A, B, C y etc, la selección más "mala" a la que se podrían enfrentar los sudamericanos podría ser Panamá por ejemplo, sería muy raro un partido entre Anguila y Brasil porque Brasil estaria en Liga A, y Anguila en Liga C o D, hubo un video donde di una idea, la voy a buscar.
Yo Digo que mi Vinotinto estará en el Mundial del 2022 >:v. Si es Subcampeona Sub 20 en el mundial de Corea del 2017 y están subiendo los Talentos del Mundial del 2017 a la Principal puede ser que dejemos ya el Apodo de La Cenicienta en la basura.
Cabe mencionar en Brasil 2014 podría haber sido mucho mejor si no nos hubiesemos eliminados entre nosotros. Chile eliminada por Brasil, Uruguay por Colombia, Colombia por Brasil. Los únicos que estaban al otro lado de la llave era Argentina...
*Simple: los futbolistas de Sudamérica están regados en clubes grandes y chicos de Europa, pues el viejo continente tan pronto ve un talento suramericano, se lo lleva por grandes sumas de dinero, lo exprimen y luego lo venden quemado a la MLS o a China... Cuando llega el momento de que esos jugadores actúen con sus respectivas selecciones, llegan cansados del alto nivel de fútbol europeo.* *En cambio, los futbolistas europeos están todos en el viejo continente, y se conocen bien unos a otros, pues se enfrentan entre sí cada fin de semana. Esa es la verdadera razón de que el nivel del fútbol suramericano esté hoy por hoy en declive. Esa es mi opinión. Gracias, Palabra de Gol.*
Amigo mio dices que exprimen a los jugadores sudamericanos,acaso los europeos estan acostados mientras los sudamericanos juegan,los equipos europeos tratan a todos los jugadores igual,incluso sobrevalorando algunos jugadores sudamericanos,el problema en mi opinion esta en las federaciones y el futbol base,no des opiniones tan rebuscadas de odio sin sentido y ten un poco de autocritica que te ayudara a madurar.
Cuando Uruguay salió campeón sus jugadores eran solo de los equipos de Uruguay no fue ningún otro que vino de europa antes Argentina traía jugadores de boca river racing ahora solo traen de europa
Eso de que los sudamericanos juegan en europa ha pasado siempre, y no es ninguna escusa ., déjense de chachara, Europa esta muy por encima de America,. Y otra prueba esq a nivel de clubes también están a años luz los americanos de los europeos, y ahí no hay escusa ya que en sus clubes si se juegan juntos. La única razón esq las selecciones europeas como España, Alemania, Francia, Bélgica, etc etc,, tienen una organización y vienen jugando desde las inferiores con un estilo de juego y tienen una identidad con un plan desde muy jovencitos., mientras tanto los Americanos son un desastre, no tienen identidad ni tienen nada.....solo en los últimos mundiales Brasil gano un mundial en 2002., los demás como Uriguay hace un siglo que no gana nada, y Argentina hace 32 años., Las demás selecciones sudamericanas ni siquiera existen.....Cuando tengan un proyecto a lo mejor le hacen sombra a los europeos, mientras tanto van a seguir llorando con escusa estupidas comp esta., Europa es mucho mejor ahora tanto en lo físico como en lo técnico, Por cierto, los clubes grandes de Europa como Real Madrid, Barsa, Bayern, Manchester, Juve etc etc., tienen en sus plantillas más del 90% jugadores europeos, y están jugando competiciones continentales hasta casi entrado el mundial,. si esa escusa tuya fuera valida estarían más quemados y más cansados los europeos que los sudamericanos....O te crees que mientras los vuestros juegan los nuestros descansan??? Y repito, es más de un 90% de jugadores europeos, así que deberían estar mucho más cansados los paises de Europa. Dejen de llorar, los europeos están más preparados físicamente, y están mejor técnicamente.,., asúmanlo en lugar de llorar, y menos con semejantes escusas sin sentido
COWBOY DE MEDIANOCHE jajajajajaj es todo por la guita, no seas mediocre tu intento de selección y “organización “ (qué no tiene nada de organización ya que echaron a un dt un día antes del mundial ósea wtf) nunca va a volver a esa época dorada ya que su estilo de juego es una garcha además, en nivel competitivo actual, solo 3 o a los sumo 4 países de America están en forma, no hagas comparaciones pelotudas además es algo súper lógico que va a haber mar europeos que sudamericanos cuando son el doble de países dios que falacia la que escribiste eh
En 1982 solo mencionaste a Brasil, Argentina y Chile Pero también participó Perú (que fue eliminado en fase de grupos con solo 2 puntos debajo de Camerún, el que sería campeón Italia y Polonia)
mmm dkdk Esto es normal en equipos que están acostumbrados a ser "grandes" como Argentina o Brazil, pero países que nunca lograron nada es una gran hazaña
Unifiquen Conmebol y Concacaf en una sola confederacion y denle 13 plazas para Qatar 2022. Dividan a UEFA en este y oeste, denle a una region 4 cupos y 1/2, a la otra 3 y 1/2 y despues veamos quien llega con más
Te falto Corea Japón 2002,ya que pese a que Brasil fue campeón, Argentina, Ecuador y Uruguay se quedaron en fase de grupos, solo Paraguay y Brasil pasaron a octavos
Quartas de finais; Croácia 1x1 Russia, Bélgica 2x1 Brasil, Inglaterra 1x1 Colômbia, França 2x0 Uruguai, Uruguai perdeu de 2x0 então foi o oitavo do mundial jajajajaja
AlexMCPE02 Juegos y mas . Solo eso ? Uruguay consiguió ser 4 veces el mejor del mundo ;) también te puedo poner los ejemplos de Brasil y Argentina que a nivel mundial son respetados
nacional una pasión 1899 ufff que boludo entre los mundiales del 2002 hasta la actualidad fueron argentina Brasil Peru chile colombia ecuador Paraguay uruguay. Casi todo Sudamérica sí claro siempre los mismos
Es una lastima lo de México, debería ser una potencia, pero por estar en una liga con muchos equipos débiles, no agarran nivel, ojala se decidan a cambiarse a Comebol.
Saludos y felicitaciones por el notable trabajo del equipo de PALABRA DE GOL. Solo para acotar que Perú también fue una de las selecciones sudamericanas que se quedó en fase de grupos en el Mundial de España 82 (empate a cero con Camerún, empate a 1 con Italia, y derrota 5 a 1 frente a Polonia). Un abrazo a la distancia para todos desde Lima-Perú. 🇵🇪
Los europeos saben prepararse y siempre se proyectan hacia el futuro. En cambio, los sudamericanos "vivimos" de una generación y cuando las cosas se ponen feas, se recurren a los jugadores jóvenes.
eso es verdad o acaso creen que Francia, España y Bélgica se convirtieron en grandes selecciones de la noche a la mañana, es un proceso largo de preparación y técnica que no suele dar frutos hasta 10 diez años después.
A.S Alejandro El proceso del maestro Tabárez logró sacar todo el potencial de Uruguay, después de la generación dorada de los 80 dimos lástima, ahora a cada jugador con futuro es captado y llevado a la Sub-16 donde se inicia su integración al proceso
¿Por qué nunca nadie habla que los europeos son los que tienen más cupos para el Mundial? Si son 32 selecciones y 4 continentes (Oceanía casi ni participa) ¿Porque no les dan 8 cupos a cada continente?, a ver que pasa.
Zúñiga UEFA, OFC, AFC , y América que se divide en 2 que son Conmebol y Concacaf pues entonces sería lo más justo 8 europa, 8 Sudamérica, 4 Concacaf, 4 CAF y 4 AFC y lo que sobra para la OFC. O en cambio que digas que supuestamente se unieran las de América pues ahy si quedaría 8 para cada quien
Mi idea sería que a CONMEBOL le dieran 4; a CONCACAF le dieran 4; a UEFA 8; a CAF 8; a AFC les dieran 7 y a OFC 1. Ya que Oceanía está más cerca de Asia.
*Eduardo Hdz* cómo lo propones tú quedarían 4 cupos para Oceanía, lo cual no me parece justo, ya que Oceanía es el más débil de los continentes, la mayoría son pequeñas islas que ni torneo nacional tienen.
Que pasá capo? Argentina y Brasil le dan el plus y hacen buenos a los equipos de Europa, Argentina y Brasil siempre van a ser potencia no futbolísticamente, si no en todos los deportes como lo hicieron y hacen siempre
Otro cagón... Los únicos que llegaron mas lejos fueron Marruecos.. Senegal y ghana... Marruecos llegó hasta los cuartos de final de México 1986... Senegal llego hasta Corea Japón 2002 y ghana llego hasta los cuartos de final de sudafrica 2010 ... Un par de mundiales mas tienen que pasar para que haga ese vídeo que solicitas
De todas las selecciones sudamericanas, la eliminación que más me sorprendió fue de Brasil. Tienen un equipo sólido linea por línea, jugadores jóvenes y buena banca de suplentes. Venían encontrando el fútbol que mostraron en las eliminatorias cada partido que jugaban. Fueron superiores a Bélgica y todo el segundo tiempo le puso a defender a toda Bélgica. Lamentablemente en el fútbol si no eres contundente y regalas goles como el que regaló Fernandinho te cuestan partidos. Lo mismo pasó con Perú, jugaron muy bien contra Dinamarca y fueron ampliamente superiores, pero no fueron contundentes de todos los chances que crearon, Dinamarca tuvo un contragolpe y chao partido, además hay que darle crédito a los arqueros. Perú también le jugó de tu a tu a Francia y se merecía por lo menos el empate. Si Tite sigue con Brasil estoy seguro que la copa América les servirá de consuelo, porque saben a lo que juegan y ya tienen un equipo bien estructurado. El equipo que si requiere un cambio es Argentina, porque el juego que mostró dejó mucho que desear. Colombia pudo haber llegado más lejos pero más allá del árbitro, la suerte no le acompañó en los penales. Mientras tanto, Uruguay jugó muy bien , pero Francia fue más que Uruguay y cuando el rival es superior no hay nada que hacer, tal vez hubiera cambiado el resultado, si Muslera no hubiera cometido el error del segundo gol o si hubiera jugado Cavani pero el “hubiera” no existe y hay que asimilar los resultados. En fin, Los equipos sudamericanos mostraron buen fútbol, excepto Argentina y creo que nos faltó contundencia. Ojalá el próximo mundial nos vaya mejor.
Ver este video de las clasificaciones me da pesar. Parece que solo vivimos de la historia ahora mismo. Y no hay para sacar casta en adelante. Abril 20 de 2022, y ya nos representarán Ecuador, Argentina, Brasil y Uruguay seguros. Perú aún espera el repechaje. Esta ha sido la participación del a COMEBOL los últimos cinco mundiales: RUSIA 2018: Bastante regular en general. Se resalta la participación de Uruguay y Brasil. Colombia y Argentina quedaron en octavos, y Perú no pasó la primera ronda. - Uruguay: Ganó A Egipto 1-0, a Arabia 1-0 y a Rusia 3-0. En octavos, venció a Portugal 1-0. En cuartos perdió con Francia 2-0. Quinto puesto.
- Brasil: Empató con Suiza 1-1, ganó a Costa Rica y a Serbia 2-0. En octavos le ganó a México 2-0. En cuartos perdió contra Bélgica 1-0 Sexto puesto. - Colombia: Perdió con Japón 1-0, ganó a Polonia 3-0 y a Senegal 1-0.. En octavos, Perdió contra. Inglaterra por penaltis. Noveno puesto. - Argentina: Empató con Islandia 1-1, perdió 3-0 contra Croacia y ganó 3-1 a Nigeria. En octavos, perdió contra Francia 4-3. Puesto 16 - Perú: Perdió 1-0 contra Dinamarca y Francia, y ganó 2-0 a Australia. Puesto 20 BRASIL 2014: Tres buenas y tres malas participaciones. Argentina, Brasil y Colombia hicieron buenas presentaciones, argentina murió en la final y Brasil quedó doblemente humillado. Y fue la mejor participación de Colombia. Chile (clasificando a octavos por los pelos) y Uruguay quedaron en octavos y Ecuador no pasó la primera ronda. - Argentina: ganó 2-1 a Bosnia-Herzegovina, a Irán 1-0 y a Nigeria 3-2. En octavos ganó a suiza 1-0. En cuartos ganó a Bélgica 1-0. Ganó por penaltis a Holanda en semifinales y perdió la final contra Alemania 1-0. Segundo puesto. - Brasil: Ganó a Croacia 3-1, empato 0-0 con México y ganó a Camerún 4-1. En octavos ganó por penaltis a Chile. En cuartos ganó a Colombia 2-1(era gol de James). En semifinal fue apabullado por Alemania 7-1. En la final perdió el tercer puesto contra Holanda por 3-0. Cuarto puesto. - Colombia: Ganó 3-0 a Grecia, 2-1 a Costa de Marfil y 4-1 a Japón. En octavos ganó a Uruguay 2-0. En cuartos perdió 2-1 contra Brasil. (era gol de james) Puesto 5 - Chile: Ganó 3-1 a Australia, perdió 2-0 contra España y 2-0 contra Holanda. En octavos perdió contra Brasil por penaltis. Puesto 9 - Uruguay: Perdió 1-3 contra Costa Rica, ganó 2-1 a Inglaterra y ganó 1-0 a Italia. (fue un resultado inusual) en octavos perdió contra Colombia 2-1. Puesto 12. - Ecuador: Perdió 2-1 contra Suiza, ganó 2-1 a Honduras y empato 0-0 con Francia. Puesto 17. SUDÁFRICA 2010: Hubo buena presentación en general. Uruguay llegó a la instancia final por el tercero. Argentina, Brasil y Paraguay inclusive llegaron a cuartos de final. Y chile logró pasar a octavos. - Uruguay: Empató 0-0 con Francia, ganó 3-0 a Sudáfrica y ganó 1-0 a México. en octavos, ganó 2-1 a corea del Sur. En cuartos ganó a Ghana por penaltis. En semifinal perdió 3-2 contra Holanda y en la final perdió el tercer puesto contra Alemania 3-2. Puesto 4. - Argentina: Ganó 1-0 a Nigeria, 4-1 a Corea del Sur y 2-0 a Grecia. En octavos gano 3-1 a México. en cuartos perdió 4-0 contra Alemania. Puesto 5. - Brasil: Ganó 2-1 a corea del Norte, 3-1 a Costa de Marfil y empató 0-0 con Portugal. En octavos le ganó 3-0 a Chile. En cuartos perdió 2-1 contra Holanda. Puesto 6. - Paraguay Empató 1-1 conta Italia, ganó 2-0 a Eslovaquia y empató 0-0 con Nueva Zelanda. En octavos, ganó a Japón por penaltis. En cuartos perdió contra España 1-0. Puesto 8. - Chile Ganó a Honduras y a Suiza 1-0, y perdió contra España 2-1. En octavos perdió 3-0 contra Brasil. Puesto 10. ALEMANIA 2006: Solo cuatro equipos. Bastante mala la participación. Los grandes se quedaron en cuartos. Ecuador murió en octavos y Paraguay no pasó la primera fase. - Brasil: Ganó a Croacia 1-0, 2-0 a Australia y 4-1 a Japón. En octavos ganó 3-0 a Ghana. En cuartos perdió 1-0 contra Francia. Puesto 5. - Argentina: Ganó 2-1 a Costa de Marfil, goleó 6-0 a Serbia y Montenegro y empató 0-0- con Holanda. En octavos ganó 2-1 a México. en cuartos perdió por penaltis con Alemania. Puesto 6. - Ecuador: Gano 2-0 a Polonia, 3-0 a Costa Rica, y perdió 3-0 contra Alemania. En octavos perdió contra Inglaterra 1-0. Puesto 12. - Paraguay: Perdió 1-0 contra Inglaterra y Suecia y ganó 2-0 a Trinidad y Tobago. Puesto 18. COREA-JAPÓN 2002: Sólo estuvieron cuatro equipos. Salvo porque Brasil fue campeón mala participación y ha sido el último sudamericano en vencer el certamen (¿veinte años!). Ninguno pasó a la segunda ronda. Argentina empezó bien y se desplomó y Ecuador y Uruguay no pudieron en sus grupos. - Brasil. Ganó 2-1 a Turquía, 4-0 a China y 5-2 a Costa Rica. En octavos ganó 2-0 a Bélgica. En cuartos ganó 2-1 a Inglaterra. En semifinal ganó 1-0 a Turquía (sí es posible un juego dos veces de dos equipos en el mismo mundial) y en la final ganó 2-0 a Alemania. Campeón. - Argentina: Ganó a Nigeria 1-0, perdió 1-0 contra Inglaterra y empató 1-1- con Suecia. Puesto 18. - Ecuador: Perdió 2-0 contra Italia y 2-1 contra México, ganó a Croacia 1-0. Puesto 24 - Uruguay: Ganó 2-1 a Dinamarca, empató 0-0 con Francia y 3-3 con Senegal. Puesto 26.
América es solo Brasil ... Argentina y Uruguay ... Pero Europa es Francia ... Alemania... Inglaterra... España... Italia... Croacia .... Bélgica... Suecia y Holanda ... Ellos son mas que nosotros por eso estamos en desventaja... En los cuartos de final solo logran llegar mínimo 2 países de sudamerica aunque en el 2010 llegaron increíblemente 4 selecciones de conmebol ... Pero Holanda... Alemania y España les quito si gran mayor sueño... Solo uruguay logro llegar a las semifinales pero se conformo con un 4to lugar.. Ojala que mas adelante sea diferente... Ya que soy de Perú me encanto ver a mi selección en Rusia 2018 :') ... Ojala que en qatar sea un gran mundial para todo conmebol en especial para mi país.. Pero claro ay que clasificar primero 😅😁✨😊
Pondría como actuación positiva de los sudamericanos Francia 98, todos pasaron a octavos de final. (Colombia se quedo en primera fase por poco), Paraguay muy digno frente a los locales en octavos, Argentina en cuartos, Brasil llegó a la final y Chile se quedó en octavos eliminado por este último.
Oye puedes explicar porqué Europa tiene tantos cupos para el mundial? a mi me parece injusto porque cuando se enfrentan dos europeos ellos cuadran entre ellos bajo la mesa para ver quien pasa mientras que sin embargo cuando un equipo del continente americano se enfrente a un europeo se desgasta y de ganar, si el siguiente equipo es europeo, va a estar desventaja. A mi me parece injusto.
Pero en concacaf hay un chingo de paises y solo son 4 cupos, bajo esa lógica ¿no debería aplicar el mismo principio? algo parecido con Oceanía donde ahora solo es medio cupo para varios paises.
Y por ej en oceania es donde menos competencia y mas selecciones amateur hay y menos interes por el futbol tienen ademas de naciones por eso no tienen cupo directo e incluso australia se fue, en europa tenes muchos paises mucho interes x el futbol y muchos equipos competitivos de nivel a diferencia de la concacaf, asia y africa
Yo creo que el principal problema de sudamerica es que hoy por hoy la mayoria de los jugadores juegan en europa o fuera del pais de origen y eso origina poco tiempo de trabajo. Al inversa de lo que les pasa a los europeos. Antes en otra época la mayoria de los jugadores jugaban en la liga local y el tecnico de turno tenia mas tiempo de trabajo. Saludos. Buen informe
Brasil y Argentina , son 2 contra 5 o 6 de Europa, así tiene más países Buenos ellos, más vale que van a tener ventaja Sudamérica solo tiene 2, a ellos les va mal y tiene 4 más para que les vaya bien a acá depende de 2 🇧🇷🇦🇷
Antes que nada, se agradece un video sin pautas publicitarias no requeridas y abruptas... Buenas y santas a todos! Buen video... aunque tambien es lindo filosofar acerca de que consideramos un buen o mal torneo para la Conmebol... Que ningun sudamericano quede entre los 4 primeros no siempre es sintoma de un mal torneo de parte de esta confederacion. Si lo analizaramos a la inversa, el Mundial de 1930 debiera catalogarsele como el "gran Mundial de la Concacaf" solo porque llego Estados Unidos a semifinales, o el "peor Mundial de la UEFA" porque solo Yugoslavia quedo entre los cuatro mejores. Ahora... ¿Cuantos sudamericanos hubo en aquel torneo y cuantos europeos? Y el mundial fue disputado por solo 13 selecciones. Por cierto... una aclaracion sin mas: En España 1982, el otro equipo sudamericano participante (fueron 4, no 3), con "algo" menos de peor suerte fue Peru, ultimo en el grupo 1, con dos empates ante Camerun e Italia (0 a 0 y 1 a 1, respectivamente) y una derrota ante Polonia (paliza 5 a 1). Ya que estamos, mi parecer respecto a los podios. Peor 5- Alemania 2006: Hubo cosas peores, supongo. Coincido. Peor 4- Rusia 2018: Supuse, despues de ver el video, que las cosas irian de verdad para peor... o no? Peor 3- Inglaterra 1966: Este Mundial pudo ser, tranquilamente, el peor de la historia para la Conmebol. Siendo sinceros, los expertos del futbol de aquel entonces desde el ascenso a la cabeza de la FIFA de Stanley Rous (ingles), "eurocentristas salvo por Brasil y Uruguay", subestimaron el juego argentino y Chile solo fue vencido 2-0 y 2-1 por italianos y sovieticos respectivamente. Desde luego, lo peor fue la saña indisimulada con que se trato a cualquier equipo no europeo (mas precisamente contra Alemania Federal e Inglaterra) que osara "rebelarse" y salir adelante: caso sobrado el indiscriminado ataque a las figuras brasileras, las expulsiones e infracciones inauditas que se cobraron en perjuicio de Uruguay y Argentina, y (definitivamente sospechoso cuanto menos) el hecho de la designacion de ciertos arbitros para determinados cotejos... el aleman Rudolf Kreilten para Inglaterra - Argentina y el ingles James Finney para Alemania Federal - Uruguay; y mas alla de las sanciones y expulsiones ¡Ninguno de los sudamericanos involucrados hablaba ni aleman ni ingles! Peor 2- España 1982: Aqui diria que fue discreto, es verdad, aunque no fue tan excesivamente malo. Pensemos que todo el torneo fue mal organizado, la logistica no fue de las mejores vistas (sin ir mas lejos, es el torneo que utilizo mas sedes que ningun otro, con 14 ciudades y 17 estadios), tener un mundial que paso de 16 a 24 selecciones resulto poco ubicuo en ese momento con el verano español a todo lo que daba, horarios de los compromisos mal establecidos, etc. No fue el mundial donde se jugo el futbol mas bonito precisamente... Y afecto a muchos seleccionados. Los sorteos, mal pensados y peor ejecutados, tal vez lo estropearon mas (el grupo B de la Segunda Fase, por ejemplo, metio a 3 campeones del mundo, los dos sudamericanos que habian pasado primera ronda juntos). Podria decir que es dificil que haya sido malo tan solo "para los sudamericanos". Peor 1- Este si lo acepto en el podio. Brasil no era potencia mundial en aquel entonces y Argentina se penso que con los jugadores que habia llevado le seria "mas o menos suficiente", pues muchos no eran los que el tecnico habia escogido por rendimiento de entre la liga profesional local -que no cedio a los mejores por intereses propios- y otros eran en efecto del torneo de ascenso (el segundo gol contra Suecia lo anoto Galateo, que militaba para Quilmes, todavia en la B de aquella epoca). Bonus Sudafrica 2010: Seamos buenos, tambien... Uruguay 4° despues de 10 mundiales no es malo, al menos para Uruguay. Ademas, en Suiza 1954 venia de ser el flamante campeon y en el torneo solamente jugaron los celestes y Brasil por Sudamerica. Mejor 5- Mexico 1970: No fue nada malo, coincido bastante... tal vez el mejorcito. Mejor 4- Bueno, si bien es cierto que se dio el caso de 2 selecciones sudamericanas en el podio despues de un largo tiempo... pensemos que habian 5 sudamericanos para 4 grupos (de hecho el mayor numero de sudamericanos jugando en formato de grupos de 16 y de 24 participantes, inclusive, de todos esos mundiales). Y si bien hubo 2 en el podio, hubieron 3 en el olvido (tristes actuaciones de uruguayos, argentinos, y colombianos). Mejores promedios en torneo se han dado! Mejor 3- Argentina 1978: Definitivamente de acuerdo! Sin contar el hecho que, por el sorteo de Segunda Fase, era MUY posible que uno llegara a la final (de hecho, el Grupo 2 los reunia a los 3 sudamericanos)... A su vez, aclaremos que Brasil clasifico segundo en un grupo concienzudo, Peru clasifico primero en su grupo dejando segunda a los Paises Bajos y terceros a unos durisimos escoceses de aquella epoca, y Argentina paso segunda en el grupo mas parejo e interesante del torneo (mas alla de los resultados, busquen entre Italia, Argentina, Francia, y Hungria un jugador malo o un partido aburrido, si pueden). Muy buen torneo! Mejor 2- Brasil 1950: Discrepo... Otro mundial con muchos sudamericanos para una ronda final de 4 equipos donde quedaron dos. Es cierto, estuvo esa especie de final ente Uruguay y Brasil, eternamente recordada y por recordar, pero... Paraguay no estuvo a la altura y a Chile no le alcanzo con un partido pesimo, uno mediocre, y uno solo estupendo. Le falta algo... Mejor 1- Como expuse anteriormente, en momentos en que Uruguay ostentaba el doblete de Medalla de Oro olimpicas en futbol, en una epoca en que el futbol estaba muy desarrollado en Sudamerica (tal vez, hasta fuera mejor) comparando con Europa, era logico sin pruebas precedentes que pudieran refutarlo que Uruguay, Argentina, y Brasil podian hacer un gran torneo. Reiterandome, habia 13 selecciones nacionales en aquella edicion y solo 4 no eran del continente americano, pues de Europa llegaron los belgas con fondos privados, los yugoslavos y los rumanos financiados por sus reyes, y franceses mitad con iniciativa privada y la otra con dinero e influencia del propio Jules Rimet (¡Como puede ser que Francia no este en el primer mundial de la historia, si el creador del evento es un leal frances!). Ahora si, me despido con un buen abrazo virtual para la muchachada!!!
Lo digo por que somos un fútbol más pasional, caliente y bello. En cambio en europeo es tranquilo, frío y con poca garra. Por eso es que hay que mejorar nuestro fútbol, no cambiarlo a otro al que no estamos acostumbrados
Lautaro Ferreria los europeos no tienem la misma pasion q tenemos,p ellos el futbol es solo un esporte a mas de tantos otros,aca vivimos y respiramos el futbol
¿Y? Por eso el fútbol sudamericano ha caído tanto, ustedes no exigen a sus directivos. Creen que el fútbol solo es "pasión", les falta calidad, los europeos los superan ampliamente... Deben cambiar esa forma de ver el fútbol si tanto aman ganar y lloran cuando Sudamérica tiene un más mundial.
El problema de sudamerica es que solo 2 o 3 equipos dan la car y hacen frente a los europeos,mientras hay muchas equipos buenas y parejas en europa,se tuvieramos por lo menos uns 4 ou 5 seleciones al nivel de Brasil o Argentina les hariamos complicado a los europeos
quizas por colombia en italia 90, pero fueron eliminados por camerun, brasil ante una argentina algo confundida y esta ultima pasando por penales hasta la final desde cuartos, diria que no es algo de lo que alegrarse tanto pero bueno. en suecia, dos caras de la moneda, el primer campeonato de brasil a base de su esfuerzo y una argentina dando pena quedando afuera en fase de grupos
Los peores Mundiales para los Sudamericanos fueron los disputados en Europa, y los mejores los disputados en Sudamerica o Mexico; parece que el jugar en cerca de cass ayuda muchisimo
Esperemos y Conmebol tenga mejor suerte en los próximos mundiales. Buen video ;). PD: Hagan uno de CONCACAF, sé que no tenemos muy buenos mundiales, pero hemos llegado una que otra vez a cuartos :"v
Y brazil 2014 Argentina llegó a la final Brasil semifinalista Colombia en cuartos Chile en cuartos Uruguay en cuartos ese fue alto mundial sud americano
@@unahallullacualquiera1026 El VAR fue el que ayudo no el arbitro :U, si hubiera sido el arbitro habría sido robo, igual ese partido lo perdíamos, siempre nos cagamos así seamos muchísimo mejores.
Es una mala racha Pero es bueno que nos subestimen Para que admiren el nivel q pueden volver a alcanzar los sudamericanos Como lo dise la historia del futbol
Sudamerica necesita que Colombia de un paso adelante en Mundiales, siempre tienen jugadores muy buenos pero en mundiales les falta llegar mas lejos. Lo mismo pasa que Chile, pero creo que Colombia ha tenido mejores generaciones.
Pues una MIERDA Los sudamericanos Son superiores a los EUROPEOS Pero se no llevan a nuestro Jugadores haca tuvimos a PELÉ MARADONA MESSI AGUERON NEYMAR RONALDO NAZARIO Ronaldinho Etc Mientras EUROPA Zidane Buffon CR7 Pirlo ECT PERO Si los sudamericanos No fuesen a los clubes de EUROPA No son nada Y la FIFA favorece a EUROPA es la verdad por que queda en Suiza si recuedo bien y robaron vastantes Finales
Igual es curioso, por ejemplo el mundial pasado en octavos chocaron Uruguay vs colombia y la otra llave Brasil.vs.chile ( como siempre) ósea sólo 1 sudamericano podía llegar a semifinales y por el otro lado argentina llegó a la final, ese era el mundial de los sudamericanos pero la fifa y sus sorteos no dan chances, Uruguay ganó a Inglaterra y Italia, chile a España, Brasil a Croacia, Argentina a Holanda y Bélgica. Creo q por resultados fue un gran mundial para Sudamérica sin mencionar que argentina mereció ganar la final, Higuaín se perdió un gol sólo y el arquero alemán debió ser expulsado.
La selección más grande de Sudamérica es Brasil y Argentina,Uruguay son los dos muy grande pero si tengo q elegir a uno sería Argentina por jugar más finales q Uruguay y son el país con Brasil q más jóvenes promesas venden a europa
GustavoJar 28 la verdad no en logros y resultados tiene más la Concacaf pero por otro equipos de la Concacaf ahí si son mejores las otras confederaciones
Jose Olivares Mejores: eua llegando a semifinales en 1930, México llegando a cuartos en 1970 y 1986 O también las buenas actuaciones de México en 1998, 2002, 2006 o 2014 (si bien quedó eliminado en octavos, dio una buena fase de grupos y casi pasa al 5to partido) también los cuartos de EUA en 2002 Y claro La gran actuación de Costa Rica en 2014 Edit: Cuba (si, CUBA) llegando a cuartos en 1938 Malos: mmmmmmmm, mejor no digo nada v:
La culpa la tiene CONMEBOL. Antes por Copa Libertadores y Copa Sudamericana participaban el mismo numero de equipos por confederación, hoy La mitad de los equipos son Argentinos o Brasileños, eso le trae enormes beneficios económicos a sus asociaciones pero reparte el numero de buenos jugadores entre más equipos lo que baja su nivel. Lo que hay que hacer es volver a darle el mismo número de cupos a los demás equipos sudamericanos y que la Copa Libertadores y la Sudamericana (antes Merconorte y Mercosur) vuelvan a ser eventos donde todos tengan el mismo número de oportunidades pero los campeones deban dejar LA VIDA en cada partido.
Si, lamentablemente la del 30 y 90 le reboron a mano armada a la Argentina esas finales, la 2014 la perdio bien, auq merecio ganar, pero el futbol no es de merecimiento..
La verdad amigo, Colombia no podía hacer nada contra los ingleses no viste como jugaban los colochos? Estaban jugando brusco y de suerte que no le metieron más goles
Maestro, este campeonato, como lo son todos, ha sido muy bueno para Sudamérica, inclusive superando a Europa en efectividad. Metimos 4 de 5, lo que sería un 80% en los octavos de final y Europa metió 11 de 14, lo que sería 78,57%. Después obviamente por la cantidad que son siempre van a tener más chances de llegar más cuadros a semis o a cuartos, mismo en los octavos, si hablamos de cantidades totales, sin tener en cuenta el porcentaje. Pero Sudamerica en porcentaje tiene mejores números que en Europa en este mundial, y en los anteriores creo que también.
Sin duda alguna se debe unir a Conmebol con la Concacaf para tener más boletos para Sur América si en caso se extiende a 14 asi podría participar todo el Sur y habria más oportunidad que Conmebol destaque en los futuros mundiales ósea mientras hayan más las posibilidades aumentaran, creo.
Para que queres unirlos yo no entiendo la estupideces que dice la gente, el único que podría ser "decente" sería México y ya lo goleamos en cada partido, la conmebol si no juega con la eufa tiene que intentar con la asiática y africana que tienen varias selecciones con nivel Japón nigeria Rusia(hizo buen papel en este mundial) etc
Es simple muchachos LO QUE TIENEN LOS EUROPEOS ES DICIPLINA Y TRABAJO Argentina perdio en un mundial decepcionante porque el tecnico no pudo llevar a los jugadores que queria, Brasil perdio por mala suerte, peru tambien (con dinamarca especialmente) Colombia y Uruguay parecian fuertes pero los europeos plantearon mejor el partido SI HAY TRABAJO Y DISCIPLINA SE GANA (Y FACIL)
Este mundial fue malo para Suramerica por los horrendos arbitrajes favoreciendo a los europeos, en especial, Inglaterra, no seria justo que llegue a ser campeon, no lo merecen! 😠😒
Estoy de acuerdo contigo Inglaterra no se merece ganar esta copa, jugó muy sucio contra Colombia, así que los Ingleses tienen que pagar lo que hicieron saliendo derrotados ahorita en la semifinal contra Croacia
pochito427 Peor fue el Mundial1966 que aparece en este Ranking: Brasil no paso la fase de grupos porque a Pele lo quebraron los portugueses . Los Rioplatenses iban los 2bien y mientras un juez aleman cobraba el Argentina vs Inglaterra y echaba a Rattin por mirarlo feo...un ingles cobraba el Alemania vs Uruguay(dejo a un defensa aleman atajar un gol claro y echo a 3uruguayos) ASI GANO INGLATERRA SU 1era COPA😠 PD: EL PRESIDENTE DE FIFA ERA INGLES
Precisamente este mundial es el primero en la historia en el que se está haciendo justicia con el VAR....ya que se están revisando las jugadas que antes no se revisaban, y que por ello había injusticias, como la mano de Maradona, con la cual Argentina jamas hubiera ganado ese mundial, o el gol anulado a España contra Brasil en ese mismo mundial., y un largo etc de jugadas que no se sancionaban xq no se revisaban. Así que dejen de llorar que ya ven que ya ven que no tiene sentido lo que dicen, todo lo contrario.....los que lloran ahora son los que robaban antes, y como ven que ahora los pillan con las cámaras se les acabó el chollo, ahora no se les escapa una a los árbitros, podar haber algún fallo, pero ya no es lo de antes, que había partidos llenos de injusticias. Y para decir esa tontería que has dicho pones la escusa de Colombia, como si les hubieran robado a todos lo sudamericanos, y sabes que eso es mentira, al revés, Brasil robo en algún partido, y Argentina cometió un penalti frente a Nigeria que no se pitó y hubiera quedado fuera en fase de grupos., así que no digan tonterías, sus lloros son ridiculos y absurdos , Sean hombres de una vez en lugar de comportarse como nenazas lloronas toda la vida
nadie habla del clima frio de rusia , pero pudo haber sido un factor importante , ya que miren , como a los europeos le costo en 2014 en brasil jugar en clima tropical ,y como rusia en este mundial casi llega a semis , gracias a que estan acostumbrados a jugar con temperaturas bajas
@@mr.tucobo2052 En ventaja por un gol de ojete de Mercado. Jugaron para el orto ese partido, no aguantaron nada cuando Francia se puso seria les clavó 3 en 10 minutos y bajó la maquina.
Con este ya son 11 mundiales en Europa y solamente Brasil, Uruguay, Argentina, Corea del Norte, Cuba y Camerún han podido estar alguna vez entre los ocho mejores y nadamás los tres de Sudamérica lo han podido hacer en más de una ocasión. Ahí se nota el dominio europeo en su continente.
Yo creo que es culpa de los dirigentes que no quieren proyectos a largo plazo sino que ganen altiro, ej: Argentina ha tenido varios dt en los últimos años y fracaso en el mundial. Chile obtuvo 2 desde 2013 y fueron campeones pero no alcanzó para ir al mundial (Pizzi ql), Brasil despidió a Dunga en la copa América centenario y trajo un dt que los trajo invicto al mundial y perdieron en cuartos. Uruguay es el único que ha sabido conservar su dt, México para que hablar si su dt ha estado en las peores momentos de México en la actualidad como el 7-0 que le hizo chile, la semifinal de Alemania y no obtuvo el cuarto lugar de la copa confederaciones y además perdió la copa oro 2017, Paraguay ha renacido un poco después del fracaso de 2014 y Perú llegó al mundial después de 36 años pero quedó eliminado en el segundo partido. Los dirigentes deberían hacer proyectos como lo hizo Alemania, Croacia, Bélgica, Francia que tiene a un jugador de 18 años que puede ser campeón del mundo, Inglaterra, Además yo si fuera el dt vería desde las selecciones menores para sacar a futuros representantes del país y no queden desechados a su suerte.
Mucha Mafia y zona de confort en la Conmebol, el puto afán x el poder, y todo politizado, tanto odio entre selecciones sudamericanas, hay muchos factores
Estos europeos tienen más ventaja que nosotros, tienen más equipos en el mundial, mejor infraestructura, buenas canteras, están acostumbrados a jugar torneos "largos" ya que tienen clasificatorias para la Eurocopa ,para la copa América no por qué solo somos 10 e incluso tenemos que invitar selecciones a participar. la fase eliminatoria de la Eurocopa empieza desde octavos de final y la copa América desde cuartos, osea los europeos están acostumbrados a jugar fases eliminatorias , teniendo más selecciones de primer y segundo orden , además de que tienen varios jugadores de descendencia africana, que le da un plus a su selección, ya que los europeos tienen disciplina, estrategia y los africanos tienen buen físico y potencia Disciplina,orden y estrategia + potencia= selección de primer nivel
Ni Brasil ni argentina en este mundial pudieron explotar y brillar una lastima .. Ojala en qatar los equipos puedan ganarle a los europeos y apoyarnos .. Nuestro futbol esta en decadencia .. Dejar la soberbia , el agrandamiento , el odio y comenzar con humildad y ser unidos como soliamos ser antes...
0:58 El círculo azul: ¡Este mundial fue uno de los peores para Sudamérica! El círculo verde: ¡Si, estoy de acuerdo! ¡Esto no fue nada bueno! El círculo amarillo: *sonríe como un idiota*
Si se realiza un mundial de tres paises,como los posibles de Uruguay Argentina y Paraguay o México Canadá y estados unidos,como se reparten los equipos anfitriones en los grupos?
los europeos nos superan por cantidad, que quiero decir con esto, que en la uefa son 49 paises en america son solo 10, de conmebol clasifican 4 o 5, pero de uefa clasifican 13, en conmebol los unicos que pueden darle pelea a un equipo europeo es brazil, Uruguay y Argentina, pero en europa esta belgica, francia, españa, alemania, portugal, inglaterra. es como una ruleta, mientras mas bolitas tires mas posibilidades tenes de ganar, imaginemos que conmebol tira 5 bolitas y la uefa tira 13, es obvio que los europeos tienen mas posibilidades de ganar.
mejico 86 deberia estar en el numero 1 en ese mundial no solo la gano un sudamericano ademas que maradona se consagro el mejor de todos los tiempos, honestamente, el que hizo este video de futbol no sabe un pedo o lo mueve la envidia
2010 cuartos de final.
4 sudamericanos, 1 africano y 3 europeos.
2018 cuartos de final.
2 sudamericanos, 6 europeos.
Nos superaron en velocidad y nos igualaron la tecnica donde antes eramos muy superiores. Eso es malo, muy malo. Hay que trabajar ya en las inferiores y formar centros de entrenamiento o de última no nos jactemos de nada porque no se puede vivir de camadas y ESTO NOS INCLUYE A TODOS Sin excepción.
NeroAngelo - Canal de Fútbol
Ah
Este si es el nero real
No como ese feik que anda por ahí
Lo que hay que hacer es crear una liga de america completa con Conmebol y Concacaf.
muy buena tu idea ya quisiera ver un partido entre BRASIL VS MONTSERRAT, ARGENTINA VS BERMUDAS, URUGUAY VS ISLAS CAIMAN partidazos
María Chávez la cosa sería crear liga A, B, C y etc, la selección más "mala" a la que se podrían enfrentar los sudamericanos podría ser Panamá por ejemplo, sería muy raro un partido entre Anguila y Brasil porque Brasil estaria en Liga A, y Anguila en Liga C o D, hubo un video donde di una idea, la voy a buscar.
Ya lo encontré
Alfin un video de futbol que no empezo con el comercial de one futbol :v
GusTav Tv jajajaja
Muy cierto
JAJAJAJJAJA
Es cierto 👍
Antes de empezar te presento onefotball :v
Los europeos y el dinero
Ellos forman jugadores nosotros los encontramos jugando en la calle
Muchos europeos antes vivían en la calle o en la terraza
Gerra
Los Suramericanos no nos la bancamos jugando en la calle entre amigos
Jugando en la calle? No se pero aca en mi pais(peru) solo llegan a primera los que tienen$$$
@@palomoguerrero pues Cristian cueva jugaba en un campo natural deforme.
Mejor suerte para nosotros Sudamericanos en Qatar 2022.
Y ahora foco en Copa América 2019!
PS: Salúdame Por Favor!
Saludos :v
Francisco :v
EEEEEEEEEH FINALMENTE :v
Hasta luego y gracias!
Rafael Nogueira de nada :v
Yo Digo que mi Vinotinto estará en el Mundial del 2022 >:v. Si es Subcampeona Sub 20 en el mundial de Corea del 2017 y están subiendo los Talentos del Mundial del 2017 a la Principal puede ser que dejemos ya el Apodo de La Cenicienta en la basura.
Saludos XD 😂 saludos desde Mexico 🇲🇽
Cabe mencionar en Brasil 2014 podría haber sido mucho mejor si no nos hubiesemos eliminados entre nosotros. Chile eliminada por Brasil, Uruguay por Colombia, Colombia por Brasil. Los únicos que estaban al otro lado de la llave era Argentina...
*Simple: los futbolistas de Sudamérica están regados en clubes grandes y chicos de Europa, pues el viejo continente tan pronto ve un talento suramericano, se lo lleva por grandes sumas de dinero, lo exprimen y luego lo venden quemado a la MLS o a China... Cuando llega el momento de que esos jugadores actúen con sus respectivas selecciones, llegan cansados del alto nivel de fútbol europeo.*
*En cambio, los futbolistas europeos están todos en el viejo continente, y se conocen bien unos a otros, pues se enfrentan entre sí cada fin de semana. Esa es la verdadera razón de que el nivel del fútbol suramericano esté hoy por hoy en declive. Esa es mi opinión. Gracias, Palabra de Gol.*
Amigo mio dices que exprimen a los jugadores sudamericanos,acaso los europeos estan acostados mientras los sudamericanos juegan,los equipos europeos tratan a todos los jugadores igual,incluso sobrevalorando algunos jugadores sudamericanos,el problema en mi opinion esta en las federaciones y el futbol base,no des opiniones tan rebuscadas de odio sin sentido y ten un poco de autocritica que te ayudara a madurar.
Cuando Uruguay salió campeón sus jugadores eran solo de los equipos de Uruguay no fue ningún otro que vino de europa antes Argentina traía jugadores de boca river racing ahora solo traen de europa
Eso de que los sudamericanos juegan en europa ha pasado siempre, y no es ninguna escusa ., déjense de chachara, Europa esta muy por encima de America,. Y otra prueba esq a nivel de clubes también están a años luz los americanos de los europeos, y ahí no hay escusa ya que en sus clubes si se juegan juntos.
La única razón esq las selecciones europeas como España, Alemania, Francia, Bélgica, etc etc,, tienen una organización y vienen jugando desde las inferiores con un estilo de juego y tienen una identidad con un plan desde muy jovencitos., mientras tanto los Americanos son un desastre, no tienen identidad ni tienen nada.....solo en los últimos mundiales Brasil gano un mundial en 2002., los demás como Uriguay hace un siglo que no gana nada, y Argentina hace 32 años., Las demás selecciones sudamericanas ni siquiera existen.....Cuando tengan un proyecto a lo mejor le hacen sombra a los europeos, mientras tanto van a seguir llorando con escusa estupidas comp esta., Europa es mucho mejor ahora tanto en lo físico como en lo técnico,
Por cierto, los clubes grandes de Europa como Real Madrid, Barsa, Bayern, Manchester, Juve etc etc., tienen en sus plantillas más del 90% jugadores europeos, y están jugando competiciones continentales hasta casi entrado el mundial,. si esa escusa tuya fuera valida estarían más quemados y más cansados los europeos que los sudamericanos....O te crees que mientras los vuestros juegan los nuestros descansan??? Y repito, es más de un 90% de jugadores europeos, así que deberían estar mucho más cansados los paises de Europa.
Dejen de llorar, los europeos están más preparados físicamente, y están mejor técnicamente.,., asúmanlo en lugar de llorar, y menos con semejantes escusas sin sentido
eres europeo o ves vegeta777 :V
COWBOY DE MEDIANOCHE jajajajajaj es todo por la guita, no seas mediocre tu intento de selección y “organización “ (qué no tiene nada de organización ya que echaron a un dt un día antes del mundial ósea wtf) nunca va a volver a esa época dorada ya que su estilo de juego es una garcha además, en nivel competitivo actual, solo 3 o a los sumo 4 países de America están en forma, no hagas comparaciones pelotudas además es algo súper lógico que va a haber mar europeos que sudamericanos cuando son el doble de países dios que falacia la que escribiste eh
En 1982 solo mencionaste a Brasil, Argentina y Chile
Pero también participó Perú (que fue eliminado en fase de grupos con solo 2 puntos debajo de Camerún, el que sería campeón Italia y Polonia)
mmm dkdk
Que?
Solo mencioné a Perú, es todo, no había necesidad de insultar ._.
mmm dkdk
Chile lo hizo en el 62
Paraguay se quedó a nada de llegar en 2010, lo mismo para Colombia en 2014
Así que no todo está perdido
mmm dkdk y porque daría vergüenza llegar sólo a 4tos de final?
mmm dkdk Cállate imbecil, la acotación está bien.
mmm dkdk Esto es normal en equipos que están acostumbrados a ser "grandes" como Argentina o Brazil, pero países que nunca lograron nada es una gran hazaña
Unifiquen Conmebol y Concacaf en una sola confederacion y denle 13 plazas para Qatar 2022. Dividan a UEFA en este y oeste, denle a una region 4 cupos y 1/2, a la otra 3 y 1/2 y despues veamos quien llega con más
elamigop dijeron para el mundial Qatar 2022 van a ver 6 cupos para la conmebol y concacaf
ni aunque fueran todos los sudamericanos al Mundial, no ganaríamos la copa
Quédense con su Concacaf y no molesten >:v
Noo pobres los mejicanos, no clasifican ni cagando.
Y creen que por los amistosos van a clasificar en Conmebol???jajajaj
Te falto Corea Japón 2002,ya que pese a que Brasil fue campeón, Argentina, Ecuador y Uruguay se quedaron en fase de grupos, solo Paraguay y Brasil pasaron a octavos
Alabestia soy sub :v
No olvides los sobornos que se hacían
Uruguay quedó quinto en el Mundial de Rusia🇺🇾❤
Son Expertos Bob, Expertos :v muerto aparece en el rank fifa ni llegas al top
Lucas Ibañez a quien le importa el ranking fifa?
Platón decime que se siente!
O importante é ser campeão, comemorar quinto lugar é coisa de seleção pequena jajajaja
Quartas de finais; Croácia 1x1 Russia, Bélgica 2x1 Brasil, Inglaterra 1x1 Colômbia, França 2x0 Uruguai, Uruguai perdeu de 2x0 então foi o oitavo do mundial jajajajaja
Sudamérica es Brasil , Argentina y Uruguay es la verdad
AlexMCPE02 Juegos y mas . Solo eso ? Uruguay consiguió ser 4 veces el mejor del mundo ;) también te puedo poner los ejemplos de Brasil y Argentina que a nivel mundial son respetados
en Sudamérica siempre van a el mundial los mismos (argentina, Uruguay, Brasil ,Chile y Colombia) y desde el 2000 Sudamérica va muy mala
nacional una pasión 1899 ufff que boludo entre los mundiales del 2002 hasta la actualidad fueron argentina Brasil Peru chile colombia ecuador Paraguay uruguay. Casi todo Sudamérica sí claro siempre los mismos
Colombia, Chile y Perú
Más falso que mexicano alto y blanco.
un comentario, en 1966, argentina y uruguay fueron alevosamente robados
Pablo Rey Uruguay Alemania juez inglés y Argentina Inglaterra juez alemán nos mataron a los 2.
@@vgonzalez2584 y después dicen que los latinoamericanos somos truchos !!!!
Alemania 4 Uruguay 0? Le regalaron 4 goles a Alemania? Que buen chiste
Pobre ratin :v
@ y en el 30 tb
Soy mexicano y nuestra selección siempre vale en octavos jaja, pero siempre apoyo a cualquier selección latina, en especial a Urguay y Colombia 😍
Es una lastima lo de México, debería ser una potencia, pero por estar en una liga con muchos equipos débiles, no agarran nivel, ojala se decidan a cambiarse a Comebol.
Saludos y felicitaciones por el notable trabajo del equipo de PALABRA DE GOL. Solo para acotar que Perú también fue una de las selecciones sudamericanas que se quedó en fase de grupos en el Mundial de España 82 (empate a cero con Camerún, empate a 1 con Italia, y derrota 5 a 1 frente a Polonia). Un abrazo a la distancia para todos desde Lima-Perú. 🇵🇪
Los europeos saben prepararse y siempre se proyectan hacia el futuro. En cambio, los sudamericanos "vivimos" de una generación y cuando las cosas se ponen feas, se recurren a los jugadores jóvenes.
No entiendo tu comentario, Rodrigo. Sería bueno que te explicaras.
nico yazawa Es cierto, pero últimamente ha quedado demostrado :S al menos así lo veo yo
A.S Alejandro. Pero su vieja confiable son sus jugadores nacionalizados la mayoría Áfricanos y algunos que otro sudamericanos
eso es verdad o acaso creen que Francia, España y Bélgica se convirtieron en grandes selecciones de la noche a la mañana, es un proceso largo de preparación y técnica que no suele dar frutos hasta 10 diez años después.
A.S Alejandro El proceso del maestro Tabárez logró sacar todo el potencial de Uruguay, después de la generación dorada de los 80 dimos lástima, ahora a cada jugador con futuro es captado y llevado a la Sub-16 donde se inicia su integración al proceso
Me encanta este canal, felicidades amigo, no tengo ni idea de fútbol pero me encanta
¿Por qué nunca nadie habla que los europeos son los que tienen más cupos para el Mundial? Si son 32 selecciones y 4 continentes (Oceanía casi ni participa) ¿Porque no les dan 8 cupos a cada continente?, a ver que pasa.
Zúñiga UEFA, OFC, AFC , y América que se divide en 2 que son Conmebol y Concacaf pues entonces sería lo más justo 8 europa, 8 Sudamérica, 4 Concacaf, 4 CAF y 4 AFC y lo que sobra para la OFC. O en cambio que digas que supuestamente se unieran las de América pues ahy si quedaría 8 para cada quien
No sería justo, en Europa son mucho mas países que en Sudamérica. Además si le das 8 cupos a Asia y a África van a ir selecciones de muy bajo nivel
Pizza Guy en Asia y África son casi los mismos países de Europa si no estoy mal
Mi idea sería que a CONMEBOL le dieran 4; a CONCACAF le dieran 4; a UEFA 8; a CAF 8; a AFC les dieran 7 y a OFC 1. Ya que Oceanía está más cerca de Asia.
*Eduardo Hdz* cómo lo propones tú quedarían 4 cupos para Oceanía, lo cual no me parece justo, ya que Oceanía es el más débil de los continentes, la mayoría son pequeñas islas que ni torneo nacional tienen.
Quizá hasta el 2026 será el momento de brillar para las selecciones latinoamericanas.
2026? Por qué no 2022?
*Américanas
@@carlosmattessich3883 papá 2026 se juega en América
Que pasá capo? Argentina y Brasil le dan el plus y hacen buenos a los equipos de Europa, Argentina y Brasil siempre van a ser potencia no futbolísticamente, si no en todos los deportes como lo hicieron y hacen siempre
En 2022 Holanda levantará su ansiada primer Copa del Mundo, y en 2026 Argentina alzará la tercera.
*5 mejores y 16 peores de África :"v*
La ONU :v pues los mejores solo cuando algunas llegaron a cuartos o que más ?
Eduardo Hdz *Era sarcasmo ya se que hay algunos pero realmente han hecho un montón de mundiales olvidables pero otros para el recuerdo*
Otro cagón... Los únicos que llegaron mas lejos fueron Marruecos.. Senegal y ghana... Marruecos llegó hasta los cuartos de final de México 1986... Senegal llego hasta Corea Japón 2002 y ghana llego hasta los cuartos de final de sudafrica 2010 ... Un par de mundiales mas tienen que pasar para que haga ese vídeo que solicitas
@@anthonymurillo7200 falta camerun en 1990. Ahora solo faltaria uno
@@palomoguerrero Brasil 2014?
De todas las selecciones sudamericanas, la eliminación que más me sorprendió fue de Brasil. Tienen un equipo sólido linea por línea, jugadores jóvenes y buena banca de suplentes. Venían encontrando el fútbol que mostraron en las eliminatorias cada partido que jugaban. Fueron superiores a Bélgica y todo el segundo tiempo le puso a defender a toda Bélgica. Lamentablemente en el fútbol si no eres contundente y regalas goles como el que regaló Fernandinho te cuestan partidos. Lo mismo pasó con Perú, jugaron muy bien contra Dinamarca y fueron ampliamente superiores, pero no fueron contundentes de todos los chances que crearon, Dinamarca tuvo un contragolpe y chao partido, además hay que darle crédito a los arqueros. Perú también le jugó de tu a tu a Francia y se merecía por lo menos el empate. Si Tite sigue con Brasil estoy seguro que la copa América les servirá de consuelo, porque saben a lo que juegan y ya tienen un equipo bien estructurado. El equipo que si requiere un cambio es Argentina, porque el juego que mostró dejó mucho que desear. Colombia pudo haber llegado más lejos pero más allá del árbitro, la suerte no le acompañó en los penales. Mientras tanto, Uruguay jugó muy bien , pero Francia fue más que Uruguay y cuando el rival es superior no hay nada que hacer, tal vez hubiera cambiado el resultado, si Muslera no hubiera cometido el error del segundo gol o si hubiera jugado Cavani pero el “hubiera” no existe y hay que asimilar los resultados. En fin, Los equipos sudamericanos mostraron buen fútbol, excepto Argentina y creo que nos faltó contundencia. Ojalá el próximo mundial nos vaya mejor.
HUAYCAPAC Hay un poco de comentario en tu realidad
Bélgica es mejor
Conmebol debe reestructurarse, no solo las federaciones de manera independiente ya que todas tienen sus problemas, toda la conmebol debe hacerlo
Ver este video de las clasificaciones me da pesar.
Parece que solo vivimos de la historia ahora mismo. Y no hay para sacar casta en adelante.
Abril 20 de 2022, y ya nos representarán Ecuador, Argentina, Brasil y Uruguay seguros. Perú aún espera el repechaje.
Esta ha sido la participación del a COMEBOL los últimos cinco mundiales:
RUSIA 2018:
Bastante regular en general. Se resalta la participación de Uruguay y Brasil. Colombia y Argentina quedaron en octavos, y Perú no pasó la primera ronda.
- Uruguay:
Ganó A Egipto 1-0, a Arabia 1-0 y a Rusia 3-0. En octavos, venció a Portugal 1-0. En cuartos perdió con Francia 2-0.
Quinto puesto.
- Brasil:
Empató con Suiza 1-1, ganó a Costa Rica y a Serbia 2-0. En octavos le ganó a México 2-0. En cuartos perdió contra Bélgica 1-0
Sexto puesto.
- Colombia:
Perdió con Japón 1-0, ganó a Polonia 3-0 y a Senegal 1-0.. En octavos, Perdió contra. Inglaterra por penaltis.
Noveno puesto.
- Argentina:
Empató con Islandia 1-1, perdió 3-0 contra Croacia y ganó 3-1 a Nigeria. En octavos, perdió contra Francia 4-3.
Puesto 16
- Perú:
Perdió 1-0 contra Dinamarca y Francia, y ganó 2-0 a Australia.
Puesto 20
BRASIL 2014:
Tres buenas y tres malas participaciones. Argentina, Brasil y Colombia hicieron buenas presentaciones, argentina murió en la final y Brasil quedó doblemente humillado. Y fue la mejor participación de Colombia. Chile (clasificando a octavos por los pelos) y Uruguay quedaron en octavos y Ecuador no pasó la primera ronda.
- Argentina: ganó 2-1 a Bosnia-Herzegovina, a Irán 1-0 y a Nigeria 3-2. En octavos ganó a suiza 1-0. En cuartos ganó a Bélgica 1-0. Ganó por penaltis a Holanda en semifinales y perdió la final contra Alemania 1-0.
Segundo puesto.
- Brasil:
Ganó a Croacia 3-1, empato 0-0 con México y ganó a Camerún 4-1. En octavos ganó por penaltis a Chile. En cuartos ganó a Colombia 2-1(era gol de James). En semifinal fue apabullado por Alemania 7-1. En la final perdió el tercer puesto contra Holanda por 3-0.
Cuarto puesto.
- Colombia:
Ganó 3-0 a Grecia, 2-1 a Costa de Marfil y 4-1 a Japón. En octavos ganó a Uruguay 2-0. En cuartos perdió 2-1 contra Brasil. (era gol de james)
Puesto 5
- Chile:
Ganó 3-1 a Australia, perdió 2-0 contra España y 2-0 contra Holanda. En octavos perdió contra Brasil por penaltis.
Puesto 9
- Uruguay:
Perdió 1-3 contra Costa Rica, ganó 2-1 a Inglaterra y ganó 1-0 a Italia. (fue un resultado inusual) en octavos perdió contra Colombia 2-1.
Puesto 12.
- Ecuador:
Perdió 2-1 contra Suiza, ganó 2-1 a Honduras y empato 0-0 con Francia.
Puesto 17.
SUDÁFRICA 2010:
Hubo buena presentación en general. Uruguay llegó a la instancia final por el tercero. Argentina, Brasil y Paraguay inclusive llegaron a cuartos de final. Y chile logró pasar a octavos.
- Uruguay:
Empató 0-0 con Francia, ganó 3-0 a Sudáfrica y ganó 1-0 a México. en octavos, ganó 2-1 a corea del Sur. En cuartos ganó a Ghana por penaltis. En semifinal perdió 3-2 contra Holanda y en la final perdió el tercer puesto contra Alemania 3-2.
Puesto 4.
- Argentina:
Ganó 1-0 a Nigeria, 4-1 a Corea del Sur y 2-0 a Grecia. En octavos gano 3-1 a México. en cuartos perdió 4-0 contra Alemania.
Puesto 5.
- Brasil:
Ganó 2-1 a corea del Norte, 3-1 a Costa de Marfil y empató 0-0 con Portugal. En octavos le ganó 3-0 a Chile. En cuartos perdió 2-1 contra Holanda.
Puesto 6.
- Paraguay
Empató 1-1 conta Italia, ganó 2-0 a Eslovaquia y empató 0-0 con Nueva Zelanda. En octavos, ganó a Japón por penaltis. En cuartos perdió contra España 1-0.
Puesto 8.
- Chile
Ganó a Honduras y a Suiza 1-0, y perdió contra España 2-1. En octavos perdió 3-0 contra Brasil.
Puesto 10.
ALEMANIA 2006:
Solo cuatro equipos. Bastante mala la participación. Los grandes se quedaron en cuartos. Ecuador murió en octavos y Paraguay no pasó la primera fase.
- Brasil:
Ganó a Croacia 1-0, 2-0 a Australia y 4-1 a Japón. En octavos ganó 3-0 a Ghana. En cuartos perdió 1-0 contra Francia.
Puesto 5.
- Argentina:
Ganó 2-1 a Costa de Marfil, goleó 6-0 a Serbia y Montenegro y empató 0-0- con Holanda. En octavos ganó 2-1 a México. en cuartos perdió por penaltis con Alemania.
Puesto 6.
- Ecuador:
Gano 2-0 a Polonia, 3-0 a Costa Rica, y perdió 3-0 contra Alemania. En octavos perdió contra Inglaterra 1-0.
Puesto 12.
- Paraguay:
Perdió 1-0 contra Inglaterra y Suecia y ganó 2-0 a Trinidad y Tobago.
Puesto 18.
COREA-JAPÓN 2002:
Sólo estuvieron cuatro equipos. Salvo porque Brasil fue campeón mala participación y ha sido el último sudamericano en vencer el certamen (¿veinte años!). Ninguno pasó a la segunda ronda. Argentina empezó bien y se desplomó y Ecuador y Uruguay no pudieron en sus grupos.
- Brasil.
Ganó 2-1 a Turquía, 4-0 a China y 5-2 a Costa Rica. En octavos ganó 2-0 a Bélgica. En cuartos ganó 2-1 a Inglaterra. En semifinal ganó 1-0 a Turquía (sí es posible un juego dos veces de dos equipos en el mismo mundial) y en la final ganó 2-0 a Alemania.
Campeón.
- Argentina:
Ganó a Nigeria 1-0, perdió 1-0 contra Inglaterra y empató 1-1- con Suecia.
Puesto 18.
- Ecuador:
Perdió 2-0 contra Italia y 2-1 contra México, ganó a Croacia 1-0.
Puesto 24
- Uruguay:
Ganó 2-1 a Dinamarca, empató 0-0 con Francia y 3-3 con Senegal.
Puesto 26.
Perú 🇵🇪 también fue a España 🇪🇸 82 y quedó en la etapa de grupos
Y en 1930
@@jhoanfer1991 y en Rusia
@@abrahamalonsoaniballuquelo5634 así fue
@@kevindebruyne4814 jaja otro xenofobo.
América es solo Brasil ... Argentina y Uruguay ... Pero Europa es Francia ... Alemania... Inglaterra... España... Italia... Croacia .... Bélgica... Suecia y Holanda ... Ellos son mas que nosotros por eso estamos en desventaja... En los cuartos de final solo logran llegar mínimo 2 países de sudamerica aunque en el 2010 llegaron increíblemente 4 selecciones de conmebol ... Pero Holanda... Alemania y España les quito si gran mayor sueño... Solo uruguay logro llegar a las semifinales pero se conformo con un 4to lugar.. Ojala que mas adelante sea diferente... Ya que soy de Perú me encanto ver a mi selección en Rusia 2018 :') ... Ojala que en qatar sea un gran mundial para todo conmebol en especial para mi país.. Pero claro ay que clasificar primero 😅😁✨😊
Brazil 2014 para mi el mejor mundial de Costa Rica. Saludos desde Costa Rica!
Costa Rica todos achavam que ia cair na fase de grupos, e passou em primeiro do grupo, saludo desde Brasil 🇧🇷🇧🇷
Pondría como actuación positiva de los sudamericanos Francia 98, todos pasaron a octavos de final. (Colombia se quedo en primera fase por poco), Paraguay muy digno frente a los locales en octavos, Argentina en cuartos, Brasil llegó a la final y Chile se quedó en octavos eliminado por este último.
Oye puedes explicar porqué Europa tiene tantos cupos para el mundial? a mi me parece injusto porque cuando se enfrentan dos europeos ellos cuadran entre ellos bajo la mesa para ver quien pasa mientras que sin embargo cuando un equipo del continente americano se enfrente a un europeo se desgasta y de ganar, si el siguiente equipo es europeo, va a estar desventaja. A mi me parece injusto.
Pero en concacaf hay un chingo de paises y solo son 4 cupos, bajo esa lógica ¿no debería aplicar el mismo principio? algo parecido con Oceanía donde ahora solo es medio cupo para varios paises.
Por que es donde hay mas naciones competitivas
Y por ej en oceania es donde menos competencia y mas selecciones amateur hay y menos interes por el futbol tienen ademas de naciones por eso no tienen cupo directo e incluso australia se fue, en europa tenes muchos paises mucho interes x el futbol y muchos equipos competitivos de nivel a diferencia de la concacaf, asia y africa
Akero no sé si será cierto pero dicen q en el mundial de qatar habrá 6 cupos más repechaje no se si es cierto
Pfff, en europa equipos como Holanda o Italia quedan fuera del mundial... Siendo justos Europa debería tener 12 cupos.
Yo creo que el principal problema de sudamerica es que hoy por hoy la mayoria de los jugadores juegan en europa o fuera del pais de origen y eso origina poco tiempo de trabajo. Al inversa de lo que les pasa a los europeos. Antes en otra época la mayoria de los jugadores jugaban en la liga local y el tecnico de turno tenia mas tiempo de trabajo. Saludos. Buen informe
La mayores decepciones de Sudamérica fueron Argentina y Brasil y la mejor nuestros hermanos Uruguayos
Me parece a mi que todos los sudamericanos jugamos mal
Si les metieron 2 pijas a los charruas, les tenia fé pero veo q son mierda
Brasil y Argentina , son 2 contra 5 o 6 de Europa, así tiene más países Buenos ellos, más vale que van a tener ventaja Sudamérica solo tiene 2, a ellos les va mal y tiene 4 más para que les vaya bien a acá depende de 2 🇧🇷🇦🇷
@@ezequielamaya203 2 vs un continente
@@tianff4401 Al menos no nos comimos 3 de croacia ni empatamos con islandia, y al menos no nos metieron 3 en 10 minutos pete
Antes que nada, se agradece un video sin pautas publicitarias no requeridas y abruptas...
Buenas y santas a todos!
Buen video... aunque tambien es lindo filosofar acerca de que consideramos un buen o mal torneo para la Conmebol... Que ningun sudamericano quede entre los 4 primeros no siempre es sintoma de un mal torneo de parte de esta confederacion. Si lo analizaramos a la inversa, el Mundial de 1930 debiera catalogarsele como el "gran Mundial de la Concacaf" solo porque llego Estados Unidos a semifinales, o el "peor Mundial de la UEFA" porque solo Yugoslavia quedo entre los cuatro mejores. Ahora... ¿Cuantos sudamericanos hubo en aquel torneo y cuantos europeos? Y el mundial fue disputado por solo 13 selecciones.
Por cierto... una aclaracion sin mas: En España 1982, el otro equipo sudamericano participante (fueron 4, no 3), con "algo" menos de peor suerte fue Peru, ultimo en el grupo 1, con dos empates ante Camerun e Italia (0 a 0 y 1 a 1, respectivamente) y una derrota ante Polonia (paliza 5 a 1).
Ya que estamos, mi parecer respecto a los podios.
Peor 5- Alemania 2006: Hubo cosas peores, supongo. Coincido.
Peor 4- Rusia 2018: Supuse, despues de ver el video, que las cosas irian de verdad para peor... o no?
Peor 3- Inglaterra 1966: Este Mundial pudo ser, tranquilamente, el peor de la historia para la Conmebol. Siendo sinceros, los expertos del futbol de aquel entonces desde el ascenso a la cabeza de la FIFA de Stanley Rous (ingles), "eurocentristas salvo por Brasil y Uruguay", subestimaron el juego argentino y Chile solo fue vencido 2-0 y 2-1 por italianos y sovieticos respectivamente. Desde luego, lo peor fue la saña indisimulada con que se trato a cualquier equipo no europeo (mas precisamente contra Alemania Federal e Inglaterra) que osara "rebelarse" y salir adelante: caso sobrado el indiscriminado ataque a las figuras brasileras, las expulsiones e infracciones inauditas que se cobraron en perjuicio de Uruguay y Argentina, y (definitivamente sospechoso cuanto menos) el hecho de la designacion de ciertos arbitros para determinados cotejos... el aleman Rudolf Kreilten para Inglaterra - Argentina y el ingles James Finney para Alemania Federal - Uruguay; y mas alla de las sanciones y expulsiones ¡Ninguno de los sudamericanos involucrados hablaba ni aleman ni ingles!
Peor 2- España 1982: Aqui diria que fue discreto, es verdad, aunque no fue tan excesivamente malo. Pensemos que todo el torneo fue mal organizado, la logistica no fue de las mejores vistas (sin ir mas lejos, es el torneo que utilizo mas sedes que ningun otro, con 14 ciudades y 17 estadios), tener un mundial que paso de 16 a 24 selecciones resulto poco ubicuo en ese momento con el verano español a todo lo que daba, horarios de los compromisos mal establecidos, etc. No fue el mundial donde se jugo el futbol mas bonito precisamente... Y afecto a muchos seleccionados. Los sorteos, mal pensados y peor ejecutados, tal vez lo estropearon mas (el grupo B de la Segunda Fase, por ejemplo, metio a 3 campeones del mundo, los dos sudamericanos que habian pasado primera ronda juntos). Podria decir que es dificil que haya sido malo tan solo "para los sudamericanos".
Peor 1- Este si lo acepto en el podio. Brasil no era potencia mundial en aquel entonces y Argentina se penso que con los jugadores que habia llevado le seria "mas o menos suficiente", pues muchos no eran los que el tecnico habia escogido por rendimiento de entre la liga profesional local -que no cedio a los mejores por intereses propios- y otros eran en efecto del torneo de ascenso (el segundo gol contra Suecia lo anoto Galateo, que militaba para Quilmes, todavia en la B de aquella epoca).
Bonus Sudafrica 2010: Seamos buenos, tambien... Uruguay 4° despues de 10 mundiales no es malo, al menos para Uruguay. Ademas, en Suiza 1954 venia de ser el flamante campeon y en el torneo solamente jugaron los celestes y Brasil por Sudamerica.
Mejor 5- Mexico 1970: No fue nada malo, coincido bastante... tal vez el mejorcito.
Mejor 4- Bueno, si bien es cierto que se dio el caso de 2 selecciones sudamericanas en el podio despues de un largo tiempo... pensemos que habian 5 sudamericanos para 4 grupos (de hecho el mayor numero de sudamericanos jugando en formato de grupos de 16 y de 24 participantes, inclusive, de todos esos mundiales). Y si bien hubo 2 en el podio, hubieron 3 en el olvido (tristes actuaciones de uruguayos, argentinos, y colombianos). Mejores promedios en torneo se han dado!
Mejor 3- Argentina 1978: Definitivamente de acuerdo! Sin contar el hecho que, por el sorteo de Segunda Fase, era MUY posible que uno llegara a la final (de hecho, el Grupo 2 los reunia a los 3 sudamericanos)... A su vez, aclaremos que Brasil clasifico segundo en un grupo concienzudo, Peru clasifico primero en su grupo dejando segunda a los Paises Bajos y terceros a unos durisimos escoceses de aquella epoca, y Argentina paso segunda en el grupo mas parejo e interesante del torneo (mas alla de los resultados, busquen entre Italia, Argentina, Francia, y Hungria un jugador malo o un partido aburrido, si pueden). Muy buen torneo!
Mejor 2- Brasil 1950: Discrepo... Otro mundial con muchos sudamericanos para una ronda final de 4 equipos donde quedaron dos. Es cierto, estuvo esa especie de final ente Uruguay y Brasil, eternamente recordada y por recordar, pero... Paraguay no estuvo a la altura y a Chile no le alcanzo con un partido pesimo, uno mediocre, y uno solo estupendo. Le falta algo...
Mejor 1- Como expuse anteriormente, en momentos en que Uruguay ostentaba el doblete de Medalla de Oro olimpicas en futbol, en una epoca en que el futbol estaba muy desarrollado en Sudamerica (tal vez, hasta fuera mejor) comparando con Europa, era logico sin pruebas precedentes que pudieran refutarlo que Uruguay, Argentina, y Brasil podian hacer un gran torneo. Reiterandome, habia 13 selecciones nacionales en aquella edicion y solo 4 no eran del continente americano, pues de Europa llegaron los belgas con fondos privados, los yugoslavos y los rumanos financiados por sus reyes, y franceses mitad con iniciativa privada y la otra con dinero e influencia del propio Jules Rimet (¡Como puede ser que Francia no este en el primer mundial de la historia, si el creador del evento es un leal frances!).
Ahora si, me despido con un buen abrazo virtual para la muchachada!!!
Lo peor de Rusia
Cueva >:v
Confirmo
DEFINICION DEL VIDEO:Argentina,Brasil,Uruguay carrearon a toda america
🤣🤣
Por qué sin nosotros SUDAMÉRICA No sería tan poderosa como es
Lo digo por que somos un fútbol más pasional, caliente y bello. En cambio en europeo es tranquilo, frío y con poca garra. Por eso es que hay que mejorar nuestro fútbol, no cambiarlo a otro al que no estamos acostumbrados
Y Messi se crió en europa, con razón le dicen pecho frio acá.
Lautaro Ferreria los europeos no tienem la misma pasion q tenemos,p ellos el futbol es solo un esporte a mas de tantos otros,aca vivimos y respiramos el futbol
¿Y?
Por eso el fútbol sudamericano ha caído tanto, ustedes no exigen a sus directivos. Creen que el fútbol solo es "pasión", les falta calidad, los europeos los superan ampliamente...
Deben cambiar esa forma de ver el fútbol si tanto aman ganar y lloran cuando Sudamérica tiene un más mundial.
El problema de sudamerica es que solo 2 o 3 equipos dan la car y hacen frente a los europeos,mientras hay muchas equipos buenas y parejas en europa,se tuvieramos por lo menos uns 4 ou 5 seleciones al nivel de Brasil o Argentina les hariamos complicado a los europeos
lucio sales Exacto, los sudamericanos están contentos si Argentina o Brasil gana el mundial, cuando solo estos 2 y Uruguay son competitivos.
Curiosamente el mundial de uruguay 30 ha sido el único donde el podio ha sido completamente Americano (1. Uruguay 2. Argentina y 3. Estados Unidos)
En el del 2014 se pudo obtener un mejor resultado xd pero les tocó enfrentarse entre ellos mismos
Literal😂
Buen video crack eres mi favorito RUclipsr (:
Un equipo sudamericano no pudo salir campeon en un pais europeo a excepcion de Suecia 1958 (Brasil 5 Suecia2)
Cristian 97 Alemania en 2014 fue el primer europeo campeón en Sudamérica
Fua enserio brasil le metió 5 goles a suecia? Xd
Smolov si amigo fijate en google
@@RiverLuca11 o sea: 1x1
@@smolov3004 si miralo en la historia de los mundiales Suecia 58, Brasil se comío crudo a Suecia en la final sin piedad
Seamos sinceros Sudamérica es Brasil Argentina y Uruguay y un poco de Colombia 😑
Qué curioso todos los peores se han dado en el viejo continente
Jose Olivares En Suecia 58, Italia 90 y Francia 98 no nos fue tan mal.
quizas por colombia en italia 90, pero fueron eliminados por camerun, brasil ante una argentina algo confundida y esta ultima pasando por penales hasta la final desde cuartos, diria que no es algo de lo que alegrarse tanto pero bueno.
en suecia, dos caras de la moneda, el primer campeonato de brasil a base de su esfuerzo y una argentina dando pena quedando afuera en fase de grupos
nico yazawa eso y por el agua con somniferos... Y pasar por penales en las dos siguientes llaves.
ahora falta que para qatar vuelva a haber el reinado de america xd
me gusta este canal
Los peores Mundiales para los Sudamericanos fueron los disputados en Europa, y los mejores los disputados en Sudamerica o Mexico; parece que el jugar en cerca de cass ayuda muchisimo
tambien se destaco la confederacion en mundiales como eeuu 1994, francia 1998 korea y japon 2002, y creo que tbn sudafrica 2010
@@sergiogodoy84 Italia 90 , le roban a Argentina la final con un penal que no existió
Suecia 58 brasil 5 Suecia 2
Brasil, Argentina, Uruguay. Contra, alemania ,italia, francia, Inglaterra, españa, holanda, Bélgica, ect.
10 selecciones que casi clasificaron a su primer mundial pero no lo hicieron
(Venezuela 2014, Bahrain 2010, China 1982, etc)
Venezuela está próxima 😄
@@panchitakawaii9531 xd
Perú participó en España 82
No saben cuándo ame al mundial de 2014 😍🤩 por parte de Colombia 🇨🇴🇨🇴❤️❤️
Buen vídeo, saludos desde México
el grupo 1 de chile 1962 lo hakie
1 colombia
2 uruguay
3 union sovietica
4 yugoslavia
Esperemos y Conmebol tenga mejor suerte en los próximos mundiales.
Buen video ;).
PD: Hagan uno de CONCACAF, sé que no tenemos muy buenos mundiales, pero hemos llegado una que otra vez a cuartos :"v
Concacaf:
México
EE UU
Jamaica
Limón
Y Tamarindo
MR. Hedgehog 95 eatados unidos allegado a ser cuaryo
@@klaudion jajjajajaj buena esa
FINAL MUNDIAL 3450
MADAGASCAR VS NORUEGA
Havaí x Nova York
Y brazil 2014 Argentina llegó a la final Brasil semifinalista Colombia en cuartos Chile en cuartos Uruguay en cuartos ese fue alto mundial sud americano
Like Si Quieres Que No Dejen Que El Arbitro Del Partido De Colombia Vs Inglaterra No Pueda Arbitrar Más
Siempre roban a Colombia 😭😪😪😭😪🙄
No reclamen, como si en la copa america no hubiesen ayudado a VARlombia
@@unahallullacualquiera1026 El VAR fue el que ayudo no el arbitro :U, si hubiera sido el arbitro habría sido robo, igual ese partido lo perdíamos, siempre nos cagamos así seamos muchísimo mejores.
Es una mala racha
Pero es bueno que nos subestimen
Para que admiren el nivel q pueden volver a alcanzar los sudamericanos
Como lo dise la historia del futbol
Has un top de los mejores y peores mundiales de México
Sudamerica necesita que Colombia de un paso adelante en Mundiales, siempre tienen jugadores muy buenos pero en mundiales les falta llegar mas lejos.
Lo mismo pasa que Chile, pero creo que Colombia ha tenido mejores generaciones.
Que sería de Europa si todos los jugadores sudamericanos dejen de jugar allí.
Pues una MIERDA Los sudamericanos Son superiores a los EUROPEOS Pero se no llevan a nuestro Jugadores haca tuvimos a PELÉ MARADONA MESSI AGUERON NEYMAR RONALDO NAZARIO Ronaldinho Etc
Mientras EUROPA Zidane Buffon CR7 Pirlo ECT
PERO Si los sudamericanos No fuesen a los clubes de EUROPA No son nada Y la FIFA favorece a EUROPA es la verdad por que queda en Suiza si recuedo bien y robaron vastantes Finales
0:58 ahi dice FOFA y no FIFA XD
Igual es curioso, por ejemplo el mundial pasado en octavos chocaron Uruguay vs colombia y la otra llave Brasil.vs.chile ( como siempre) ósea sólo 1 sudamericano podía llegar a semifinales y por el otro lado argentina llegó a la final, ese era el mundial de los sudamericanos pero la fifa y sus sorteos no dan chances, Uruguay ganó a Inglaterra y Italia, chile a España, Brasil a Croacia, Argentina a Holanda y Bélgica. Creo q por resultados fue un gran mundial para Sudamérica sin mencionar que argentina mereció ganar la final, Higuaín se perdió un gol sólo y el arquero alemán debió ser expulsado.
hola palabra de gol
Mi país Chile no quiso ir al mundial porque sabía que le iría como el oyo como a los demás
Es que si Chile iba salía Campeón goleando y haciendo quedar mal a los demás, fue humilde dejando que Mewsi gane la copa 🇺🇾🏆🐐
Otro buen mundial fue el de 2014 con argentina 2° Brazil 4° y Colombia en cuartos
Sim, mas para ambos são os países restaram más lembranças...
La selección más grande de Sudamérica es Brasil y Argentina,Uruguay son los dos muy grande pero si tengo q elegir a uno sería Argentina por jugar más finales q Uruguay y son el país con Brasil q más jóvenes promesas venden a europa
Pelé aún tiene pesadillas con Inglaterra 66
Que opináis de las confederaciones CAF AFC y OFC,que necesitan para alcanzar en competividad a UEFA CONMEBOL y CONCACAF ?
pero si la CAF y AFC tiene más competitividad que la concacaf
+GustavoJar 28 coincido
GustavoJar 28 la verdad no en logros y resultados tiene más la Concacaf pero por otro equipos de la Concacaf ahí si son mejores las otras confederaciones
Nox Kong pero que dices deberías decir UEFA y Conmebol nada más Concacaf no existe déjame adivinar eres Méxicano 😒
Pablo Ortiz las únicas selecciones con nivel son solo 3 eso si es cierto
5 mejores y peores momentos de la concacaf en mundiales
Jose Olivares hay mejores :v?
Jose Olivares
Mejores: eua llegando a semifinales en 1930, México llegando a cuartos en 1970 y 1986
O también las buenas actuaciones de México en 1998, 2002, 2006 o 2014 (si bien quedó eliminado en octavos, dio una buena fase de grupos y casi pasa al 5to partido) también los cuartos de EUA en 2002
Y claro
La gran actuación de Costa Rica en 2014
Edit: Cuba (si, CUBA) llegando a cuartos en 1938
Malos: mmmmmmmm, mejor no digo nada v:
Farit Pacheco Llacua Solo cuando E.E.U.U. salió 3 puesto y talves cuando Costa Rica llegó a cuartos
German Joao Cespedes Martinez
Y México? :"v
Ya se estoy siendo sarcástico :v la carita ?
La culpa la tiene CONMEBOL. Antes por Copa Libertadores y Copa Sudamericana participaban el mismo numero de equipos por confederación, hoy La mitad de los equipos son Argentinos o Brasileños, eso le trae enormes beneficios económicos a sus asociaciones pero reparte el numero de buenos jugadores entre más equipos lo que baja su nivel. Lo que hay que hacer es volver a darle el mismo número de cupos a los demás equipos sudamericanos y que la Copa Libertadores y la Sudamericana (antes Merconorte y Mercosur) vuelvan a ser eventos donde todos tengan el mismo número de oportunidades pero los campeones deban dejar LA VIDA en cada partido.
Argentina llegó a 5 finales, impresionantemente ganó 2, 🇦🇷🔥
@Juegos Y Tips Payares vos tenés 2 copas del mundo?
@Juegos Y Tips Payares 2 copas para Uruguay, no, 4
@Juegos Y Tips Payares si no sabes de Uruguay, no hables
Si, lamentablemente la del 30 y 90 le reboron a mano armada a la Argentina esas finales, la 2014 la perdio bien, auq merecio ganar, pero el futbol no es de merecimiento..
@@Robert-gz8fu Argentinos hablando de robos? Que pero como
Claro , le dan un corazón a Nero por qué es un canal grande y a los demás no , no?
Me doy cuenta o Perú ha jugado con los campiones de esos mundiales
Perú ha jugado todos sus mundiales contra el campeón: Uruguay en 1930, Brasil en 1970, Argentina en 1978, Italia en 1982 y Francia en 2018.
buen video PALABRA DE GOL
Colombia Perdió Por El Arbitro >:v
La verdad amigo, Colombia no podía hacer nada contra los ingleses no viste como jugaban los colochos? Estaban jugando brusco y de suerte que no le metieron más goles
Maestro, este campeonato, como lo son todos, ha sido muy bueno para Sudamérica, inclusive superando a Europa en efectividad.
Metimos 4 de 5, lo que sería un 80% en los octavos de final y Europa metió 11 de 14, lo que sería 78,57%.
Después obviamente por la cantidad que son siempre van a tener más chances de llegar más cuadros a semis o a cuartos, mismo en los octavos, si hablamos de cantidades totales, sin tener en cuenta el porcentaje.
Pero Sudamerica en porcentaje tiene mejores números que en Europa en este mundial, y en los anteriores creo que también.
Pero no lo ganamos, otra vez nos vamos en blanco.
6:28 te confundiste
Argentina en el 86 jugó contra Inglaterra no contra Alemania
Argentina le gano la final a alemania, el partido contra inglaterra fue en cuartos
🎶🎶 boca juniors boca juniors 🎶🎶
Buen video crak
Hasta en mundiales sub-20 nos están humillando :v
Muchísimas felicidades por el vídeo Palabra de Gol... saludos cordiales desde México
Saludos
Esto seguirá muchos años más, 2022 y 2026 serán europeos (a menos q Brasil saque una generación nueva de súper jugadores)
El poder de europa, el dinero, los jeques los clubes han hecho que el nivel de sus selecciones sean mejores a las nuestras en la actualidad.
Amo a Uruguay xddd (soy argentino)
Yo tambien
X2 PERO CON ARGENTINA (SOY PARAGUAYO)
Yo si pierde argentina apoyo a Perú
Vende patria
Sin duda alguna se debe unir a Conmebol con la Concacaf para tener más boletos para Sur América si en caso se extiende a 14 asi podría participar todo el Sur y habria más oportunidad que Conmebol destaque en los futuros mundiales ósea mientras hayan más las posibilidades aumentaran, creo.
Para que queres unirlos yo no entiendo la estupideces que dice la gente, el único que podría ser "decente" sería México y ya lo goleamos en cada partido, la conmebol si no juega con la eufa tiene que intentar con la asiática y africana que tienen varias selecciones con nivel Japón nigeria Rusia(hizo buen papel en este mundial) etc
me da alegria saber que mi pais peru llego alguna ves a los cuartos de final :')
2 veces una hasta podíamos llegar a semifinal pero los jugadores peruanos se vendieron, ante argentina
@@juliacerroachaica5578 no estaban al mismo nivel, claro esta que peru jugo muy bien el partido, pero argentina era superior
Les presento la Euro Copa Rusia 2018
Brasil 2014 fue muy bueni para CONMEBOL
Es simple muchachos LO QUE TIENEN LOS EUROPEOS ES DICIPLINA Y TRABAJO Argentina perdio en un mundial decepcionante porque el tecnico no pudo llevar a los jugadores que queria, Brasil perdio por mala suerte, peru tambien (con dinamarca especialmente) Colombia y Uruguay parecian fuertes pero los europeos plantearon mejor el partido
SI HAY TRABAJO Y DISCIPLINA SE GANA (Y FACIL)
Di q si
Este mundial fue malo para Suramerica por los horrendos arbitrajes favoreciendo a los europeos, en especial, Inglaterra, no seria justo que llegue a ser campeon, no lo merecen! 😠😒
Estoy de acuerdo contigo Inglaterra no se merece ganar esta copa, jugó muy sucio contra Colombia, así que los Ingleses tienen que pagar lo que hicieron saliendo derrotados ahorita en la semifinal contra Croacia
Y perder contra Bélgica
pochito427 Peor fue el Mundial1966 que aparece en este Ranking: Brasil no paso la fase de grupos porque a Pele lo quebraron los portugueses .
Los Rioplatenses iban los 2bien y mientras un juez aleman cobraba el Argentina vs Inglaterra y echaba a Rattin por mirarlo feo...un ingles cobraba el Alemania vs Uruguay(dejo a un defensa aleman atajar un gol claro y echo a 3uruguayos)
ASI GANO INGLATERRA SU 1era COPA😠
PD: EL PRESIDENTE DE FIFA ERA INGLES
Precisamente este mundial es el primero en la historia en el que se está haciendo justicia con el VAR....ya que se están revisando las jugadas que antes no se revisaban, y que por ello había injusticias, como la mano de Maradona, con la cual Argentina jamas hubiera ganado ese mundial, o el gol anulado a España contra Brasil en ese mismo mundial., y un largo etc de jugadas que no se sancionaban xq no se revisaban.
Así que dejen de llorar que ya ven que ya ven que no tiene sentido lo que dicen, todo lo contrario.....los que lloran ahora son los que robaban antes, y como ven que ahora los pillan con las cámaras se les acabó el chollo, ahora no se les escapa una a los árbitros, podar haber algún fallo, pero ya no es lo de antes, que había partidos llenos de injusticias.
Y para decir esa tontería que has dicho pones la escusa de Colombia, como si les hubieran robado a todos lo sudamericanos, y sabes que eso es mentira, al revés, Brasil robo en algún partido, y Argentina cometió un penalti frente a Nigeria que no se pitó y hubiera quedado fuera en fase de grupos., así que no digan tonterías, sus lloros son ridiculos y absurdos , Sean hombres de una vez en lugar de comportarse como nenazas lloronas toda la vida
COWBOY DE MEDIANOCHE Q sabes si no lo hubiera ganado? Sin ese gol, se iban a penales y en los penales cualquiera puede ganar...
nadie habla del clima frio de rusia , pero pudo haber sido un factor importante , ya que miren , como a los europeos le costo en 2014 en brasil jugar en clima tropical ,y como rusia en este mundial casi llega a semis , gracias a que estan acostumbrados a jugar con temperaturas bajas
Argentina fue el unico que le hizo frente a francia en todo el mundial xd
Frente? Ese resultando es maquilladisimo, francia le pego un baile
@@juanma0205 le metimos 3 ninguno le metio 3
@@mr.tucobo2052 Y ninguno se comió 3 en 10 minutos como ustedes...
@@juanma0205 fue el unico pais que estuvo en ventaja frente a francia pero se comfiaron y el portero no estaba ah nivel de seleccion en ese momento
@@mr.tucobo2052 En ventaja por un gol de ojete de Mercado. Jugaron para el orto ese partido, no aguantaron nada cuando Francia se puso seria les clavó 3 en 10 minutos y bajó la maquina.
Con este ya son 11 mundiales en Europa y solamente Brasil, Uruguay, Argentina, Corea del Norte, Cuba y Camerún han podido estar alguna vez entre los ocho mejores y nadamás los tres de Sudamérica lo han podido hacer en más de una ocasión. Ahí se nota el dominio europeo en su continente.
Yo creo que es culpa de los dirigentes que no quieren proyectos a largo plazo sino que ganen altiro, ej: Argentina ha tenido varios dt en los últimos años y fracaso en el mundial. Chile obtuvo 2 desde 2013 y fueron campeones pero no alcanzó para ir al mundial (Pizzi ql), Brasil despidió a Dunga en la copa América centenario y trajo un dt que los trajo invicto al mundial y perdieron en cuartos. Uruguay es el único que ha sabido conservar su dt, México para que hablar si su dt ha estado en las peores momentos de México en la actualidad como el 7-0 que le hizo chile, la semifinal de Alemania y no obtuvo el cuarto lugar de la copa confederaciones y además perdió la copa oro 2017, Paraguay ha renacido un poco después del fracaso de 2014 y Perú llegó al mundial después de 36 años pero quedó eliminado en el segundo partido.
Los dirigentes deberían hacer proyectos como lo hizo Alemania, Croacia, Bélgica, Francia que tiene a un jugador de 18 años que puede ser campeón del mundo, Inglaterra, Además yo si fuera el dt vería desde las selecciones menores para sacar a futuros representantes del país y no queden desechados a su suerte.
Mucha Mafia y zona de confort en la Conmebol, el puto afán x el poder, y todo politizado, tanto odio entre selecciones sudamericanas, hay muchos factores
Estos europeos tienen más ventaja que nosotros, tienen más equipos en el mundial, mejor infraestructura, buenas canteras, están acostumbrados a jugar torneos "largos" ya que tienen clasificatorias para la Eurocopa ,para la copa América no por qué solo somos 10 e incluso tenemos que invitar selecciones a participar.
la fase eliminatoria de la Eurocopa empieza desde octavos de final y la copa América desde cuartos, osea los europeos están acostumbrados a jugar fases eliminatorias , teniendo más selecciones de primer y segundo orden , además de que tienen varios jugadores de descendencia africana, que le da un plus a su selección, ya que los europeos tienen disciplina, estrategia y los africanos tienen buen físico y potencia
Disciplina,orden y estrategia + potencia= selección de primer nivel
¡Vergüenza! En esta edición de Rusia 2018 de los latinos.
5 mejores y peores mundiales de uefa
liverpool fan :v
liverpool fan este video muestra eso... las mejores de sudamerica son las peores de uega y viseversa.
MClucas 20 ia tu save shiko
liverpool fan es como hacer uno de OFC
Lo mismo que este video. Si Sudamérica y Europa son los únicos con mundiales.
Ni Brasil ni argentina en este mundial pudieron explotar y brillar una lastima .. Ojala en qatar los equipos puedan ganarle a los europeos y apoyarnos .. Nuestro futbol esta en decadencia .. Dejar la soberbia , el agrandamiento , el odio y comenzar con humildad y ser unidos como soliamos ser antes...
Basti Valdes eso es imposible desde q existan Chilenos q le desean el mal a todos los hermanos sudamericanos
0:58
El círculo azul: ¡Este mundial fue uno de los peores para Sudamérica!
El círculo verde: ¡Si, estoy de acuerdo! ¡Esto no fue nada bueno!
El círculo amarillo: *sonríe como un idiota*
Si se realiza un mundial de tres paises,como los posibles de Uruguay Argentina y Paraguay o México Canadá y estados unidos,como se reparten los equipos anfitriones en los grupos?
En los que mejor quedaron parados lis sudamericanos fue en los que Uruguay salió campeón jajaja
los europeos nos superan por cantidad, que quiero decir con esto, que en la uefa son 49 paises en america son solo 10, de conmebol clasifican 4 o 5, pero de uefa clasifican 13, en conmebol los unicos que pueden darle pelea a un equipo europeo es brazil, Uruguay y Argentina, pero en europa esta belgica, francia, españa, alemania, portugal, inglaterra. es como una ruleta, mientras mas bolitas tires mas posibilidades tenes de ganar, imaginemos que conmebol tira 5 bolitas y la uefa tira 13, es obvio que los europeos tienen mas posibilidades de ganar.
mejico 86 deberia estar en el numero 1 en ese mundial no solo la gano un sudamericano ademas que maradona se consagro el mejor de todos los tiempos, honestamente, el que hizo este video de futbol no
sabe un pedo o lo mueve la envidia
Maradroga el mejor de la historia ??
@@josue7499 Maradona o Messi aunque te disguste.
como puede ser palabra de gol que la copa mundial de Rusia del 2018 se una de las peores copas mundiales
Chile 1962❤
El Mejor y el más humilde
La debilidad de Sudamérica es que si vamos a europa no rendimos pero si es en sudamerica o en México campeonamos asi es la cosa
colombia merecia mas