TSITSIPAS a-t-il (vraiment) VOLÉ Sinner ?! 🤨 + Djokovic ÉLIMINÉ ! | Monte-Carlo #5
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2024
- 📌 Retrouve mon OFFRE EXCLUSIVE Cyberghost VPN dédiée aux GOATS de la chaîne en cliquant sur ce lien : www.cyberghostvpn.com/Service...
Journée tendue à Monte-Carlo aujourd'hui : Tsitsipas évite un double break à cause d'une erreur d'arbitrage dans le 3ème set (mais il s'est aussi passé un petit truc avant ahem), Djokovic éliminé par Ruud... et mon analyse de la finale !
-🎾- LE CLUB -🎾-
❤️ S'abonner ► bit.ly/32xL1la
📲 Twitter (X) ► / svolee
🤳 Instagram ► / servicevolee
🤪 TikTok ► / service_volee
📺 Twitch ► / servicevolee
-🎾- LE PREMIUM -🎾-
🙏 Tipeee (contenu Premium) ► fr.tipeee.com/servicevolee
😍 Rejoindre (contenu Premium) ► bit.ly/3upeXic
✍️ Contact ► servicevoleepodcast(@)gmail.com
✍️ Contact Premium ► servicevoleepremium(@)gmail.com
-🎾- LES IMMANQUABLES -🎾-
💯 Ces Matches Qui M'ont Marqué ► bit.ly/3Wja9Z6
🐐 Ma série sur le G.O.A.T, nominée aux Oscars ► bit.ly/3syqLxq
🕛 CODE DE TEMPS :
00:00 Sommaire délicieux
00:14 Sponso
01:46 Sinner VS Tsitsipas (contrôle CD, retour, arbitrage, physique)
08:40 Ruud VS. Djokovic (endurance, longueur, niveau moyen)
12:14 Prono pour la finale (Tsitsipas VS. Ruud)
#djokovic #tennis #tsitsipas #sinner #ruud 
Спорт
📌 Retrouve mon OFFRE EXCLUSIVE Cyberghost VPN dédiée aux GOATS de la chaîne en cliquant sur ce lien : www.cyberghostvpn.com/ServiceVolee
@servicevolee
OUI que c'est di VOL! Una balle hors de plus de 10 cm....😮
Sérieusement personne n’a vue venir cette finale 😅 mais quelle dinguerie
Monte-Carlo est toujours un tournoi un peu particulier vu son positionnement mais c'était clairement impossible à pronostiquer (surtout Tsitsi)
si moi lol
c’est trop frere ! jte jure le tennis c’est n’imp en ce moment sa clc
@@alexalex-yh6qvbien sur ! ta mis 50€ j’espere vu la cote mdr
@@BillyboyMasta j'ai mis 15 euros c'est deja pas mal
Il est clair que ce type d'énormes erreurs d'arbitrage va pousser à la généralisation de l'arbitrage électronique partout. C'est un cercle vicieux, moins il y a d'arbitrage humain et plus celui qui reste sera "mauvais" (car moins pratiqué) et plus l'arbitrage électronique sera réclamé notamment par les joueurs. Pour la spécificité de la terre battue, il y a le problème du "souffle" de la balle, du mini cratère qu'elle génère à l'impact et qui est plus large que celui-ci. Ainsi une balle qui est faute au niveau de l'impact peut déplacer un peu de terre sur la ligne et donner l'impression de l'avoir touchée. Ce n'est pas la balle qui touche la ligne mais la projection de la terre qu'elle a provoqué : il n'y a alors pas d'espace entre la ligne et la trace et l'arbitre peut juger la balle bonne. Voilà ce qui peut expliquer les différences entre la vidéo d'un hawk eye et la trace au sol.
Exact, c'est précisément ça. Au-delà d'une fiabilité pas encore à 100%, il y a ce problème d'impact ET de marque qui va être dur à faire avaler aux joueurs.
Je trouve aussi que c'est compliqué avec toute cette poussière et cette terre qu'ils laissent sur les terrains. Ça fait négligé. On devrait faire brosser les cours avant les matchs pour les caméras voient plus précisément l'impact.
Meme avec un balle hors de plus de 10 cm?
😅😅
Je t'aime tellement pour des trucs comme "la position du kiné" ou "fermer vos claque bouche 😂❤ Bon boulot comme d'hab' 👏
C'est quand même un kif de revoir Stefanos à ce niveau, on le pensait au fond du trou mentalement et voilà que la terre lui redonne des ailes.
Je comprendrais jamais ce joueur, si quelqu'un a le mode d'emploi je suis preneur.
Mais en tout cas j'espère que cette fois ce soit pas un regain fugace, parce que le tennis a tellement besoin de profils différents des monstres physiques qui alignent les parpaings du fond.
Après la petite douceur de 11h avec sans filet, la petite douceur du soir avec service volée.
Non,Tsitsi n'a rien volé. Un jour,je me suis fait volé une balle de match et après,je perds. Le coach m'a dit que ce n'ait pas ça qui m'a fait perdre le match mais le fait de ne pas l'avoir digéré. Bravo pour son retour au plus haut niveau.
Et Ruud, chapeau et mérité...Enfin une victoire qui marque et j'aimerai vraiment qu'il gagne pour " rattraper " ses 3 finales de GC plus masters perdus!
Et c'est une finale de purs terriens...Est ce vraiment si aberrant.
Pour l'arbitrage électronique...Comme tu le dit pour le foot, ça a déplacé le problème mais ce ne l'a pas gommé !
Merci et bravo pour le travail enrichissant le contenu et le propos, le ton est toujours respectueux et non peremptoire
🙏
Je trouve pas que Tsitsipas à "volé" sa victoire il a évolué à un niveau très élevé tout au long de la rencontre avec certes des hauts et des bas mais sur l'ensemble du match il est resté très solide et régulier dans son fond de jeu, le revers était présent et surtout physiquement il a tenu, si il gagne c'est qu'il à été plus fort physiquement que sinner aujourd'hui c'est tout, l'italien n'avait pas un problème physique il était juste cuit, stef à emmené le match dans une dimension comme il sait le faire. Ca fait plaisir de revoir ce gars, meme si il parle trop et que ses déclarations son souvent lunaire sur le court c'est un gladiateur vamoooooooos mon tsitsi!! Sinner c'est un robot perso il me fait pas rever, il est fort dans tous les compartiments mais niveau émotions transmisses c'est pas ca... La vicoire au tennis est pas toujours donné au meilleur des deux joueurs mais au plus méritant, et niveau don de lui il à donné tsitsi aujourd'hui bordel
Il a bien joué certes mais il a fait une double faute évidente il aurait dû être double breaks ça fausse le match
@@bryanpelmard7793 oui oui je suis d'accord, mais dans le même sens comme vu dans la vidéo il se fait voler un point début du premier jeu du 3eme qui a son importance, puis sinner aurait pu arrêter le jeu pour dire qu'il trouvait la balle longue il l'as pas fait chacun juge son coté du court, moi je suis content qu'il se fasse sortir le sinner j'en ai marre de son jeu robotisé
Complètement d'accord !
Certes il a fait son meilleur match depuis le XIXe siècle et aurait mérité de gagner si le match avait tourné dans son sens. Mais là à 4-1 Sinner, il était clairement au dessus
Alors je suis d'accord qu'on ne peut pas résumer une victoire à une erreur d'arbitrage mais dire "il a été meilleur c'est tout" *c'est de la giga hypocrisie l'ami* . En servant pour le match à 5-1, RIEN ne dit que Sinner aurait subit la même fatigue et qu'il n'aurait pas été capable de conclure.
SV , le retour ! Quel plaisir ! Jeux, set et....SV ! Que du kif
Les objectifs de Jannik sont Roland Garros et Wimbledon. Depuis l'AO, il a beaucoup travaillé sur le plan athlétique et Monte-Carlo n'a fait que l'aider à conserver la 2ème place du classement. Je serais très surpris s'il réussissait quelques tours à Madrid. À Rome, cela se passera certainement mieux qu'à Madrid. Pour revoir Sinner d'AO, il faudra attendre Roland Garros et Wimbledon. Même à Miami et à Indian Wells, pour moi, il a joué à 80% de ses possibilités.
80% tout à fait ok , perso ej suis plus impressionné par un Djoko à 50% qui ne se fait prendre aucun set ni par Musetti ni saffiullin ni De minaur et qui perd à 2 passing pré une place eme finale , à 37 ans , démoli par la chaleur et par tout ce que provoque un changement d'entraineur en Mars et par 430 semaines numéro 1 mondial
Salut merci pour les digests toujours de très bonne qualité ça fait plaisir de voir que tu vas bien ! Je voulais répondre par rapport à l'arbitrage étant du milieu à moyen échelle : non, les arbitres ont toujours le même niveau notamment les juges de ligne qui font tous les challengers au cours de l'année donc qui ont toujours de l'expérience. Je pense que l'impression que tu as est due au fait que le public est maintenant habitué au Hawk Eye Live et donc dès qu'on arrive sur un tournoi ou il y en a pas et qu'il y a une erreur on en fait un scandale alors que c'est quand même 2 points sur je ne sais pas combien d'autres. Sinon oui, on va perdre ce côté humain de l'arbitrage maintenant et peut être même à Roland Garros l'année prochaine. PS : Merci encore pour les vidéos je les attends à chaque fois 😉
Merci pour les analyses j'ai pas pu voir les demies ! Très hype par cette finale hyper disputée, les deux joueurs ont des stats très similaires sur le tournoi
La magie du tennis ♥. Merci pour ce digest, un plaisir de revoir tes vidéos.
Finalement ces résultats ne sont pas si étonnants, si on admet que tsitsipas et ruud sont des terriens purs alors que sinner et djoko des joueurs de dur. Ceci dit concernant djoko, c’est à roland qu’on aura le verdict d’un déclin ou non. Car ce sont uniquement les GC qu’il vise.
Content de voir tsitsi à un tel niveau qui sera un vrai prétendant au titre à paris (hors blessure), ce qui promet une superbe édition si Alcaraz revient au top, et pourquoi pas une dernière danse de Nadal….
Je trouve que c'est mal connaître Djokovic que de dire que ce n'est pas un joueur de dur. La preuve étant que c'est l'unique joueur à avoir sorti le roi chez lui à Paris. Et tout au long de sa carrière Djokovic a souvent été sa plus grande menace sauf le fameux suédois qui a créé la surprise et prime Thiem mais en dehors de ça c'était Djokovic le plus gros défi de Nadal chaque année sur terre.
Thank you so much for this great analysis. 👍
Je ne me lasserai jamais de te remercier pour le travail que tu effectues d'une manière générale, à tel point que ça me donne envie de me lancer dans le tennis à 27 ans après 9 ans de handball 🙆
Après avoir suivi le circuit depuis près de 2 ans (🤗) à travers tes analyses, outsider que suis, je te remercie sincèrement d'apporter des éléments de compréhension face à ce que j'observe sans savoir réellement apprécier la qualité de jeu des joueurs n'ayant jamais pratiqué le tennis 😅
Encore merci, bonne soirée ⚡
🙏
Stefanos a amélioré son revers
Merci pour le digest.
J'ai très envie de voir cette finale d'un côté Tsitsipas qui retrouve un super niveau après plusieurs mois difficiles en battant 2 tops 10 la terre lui fait du bien surtout côté revers.
Ruud a fait un début de saison correcte c'est un peu moins surprenant que Stef mais très content pour lui car il avait eu une saison 2023 assez compliqué, en espérant qu'il gagne un grand titre et que les gens reconnaissent sa valeur à juste titre.
Pour l'arbitrage le niveau a baissé depuis le covid qui est du à l'installation de l'arbitrage électronique. Et d'accord avec toi je trouve ça dommage qu'il n'y est plus que l'arbitrage électronique à partir de 2025 car on perd un peu d'humanité par exemple les spectateurs ce sont attachés à Mcenroe pour son caractère colérique avec la fameuse vidéo de Wimbledon 1981 You Cannot Be Serious.
Prono: Victoire de Tsistipas en 3 sets
Merci pour ton travail cette semaine avec les digest à demain pour le debrief de la finale.
Rudd Tsitsipas, une finale qui donne de la fraicheur au tennis. Aller tsitsi
au contraire ça me donne pas du tout envie cette affiche comparé à un sinner djoko
La fameuse "fraicheur" de revoir tsitsipas en finale d'un tournoi qu'il a déjà gagné en 2021 et 2022 😅
@@ClemmusicfrLa fraîcheur serait que Ruud gagne enfin plus qu'un ATP250 et surtout il y a très très peu de h2h entre les 2
Un grand merci à toi, SV l' humaniste..🙏🥰🎾
Content pour ces deux joueurs !
🙏😊👍🏻 Merci pour ton super Digest👍🏻 Finale inattendue pour demain! Sans enlever de panache à Tsitsipas, Sinner n’a pas pu défendre ses chances à 100% avec ses douleurs aux cuisses. Djokovic n’était pas au top de sa forme hier mais il avait réussi à gagner. Aujourd’hui ce n’est pas passé et il s’est complètement saboté sur la balle de match.
Qu’il y ait le hawk-eye et/ou l’arbitrage humain, il y a des erreurs de part et d’autre mais si le joueur peut contester la trace avec l’arbitre, il ne conteste pas le hawk-eye même s’il n’est pas fiable à 100%. Les erreurs ne sont pas près de s’arrêter mais à qui se plaindront les joueurs si l’on supprime les arbitres? Que deviendront les arbitres dont c’est le métier? Je ne pense pas que les arbitres sont moins bons qu’avant mais à chaque balle litigieuse le joueur demande le hawk-eye. Avant l’apparition du hawk-eye, il y avait aussi des erreurs…
Pour demain, difficile de pronostiquer. Ils ont tous les deux besoin de cette victoire pour les raisons que tu as évoquées. Que le plus solide gagne ce match!
Heu tu as vu le 3e set? Défendre ses chances? Il bouffait Tsitsipas comme s’il avait en face un gamin de 12 ans san blague
Je ne comprends pas ton parler et tu inventes des choses....arrête de blatérer....
@@federicoarmani9738 moi? Je blatère rien. Je parle de faits. Tsitsipas l’a avoué. Il se faisait bouffer. Je pense que vous ne comprenez pas le tennis. C’est pas juste un point par ci par là bref
Ruud est très fort cette année. J'y crois pas pour RG où Djokovic sera prêt et ultra favori selon moi, mais il peut faire une finale
Tsitsipas has been consistently the best player on the tour for the last 6 years and especially on clay.
The poor pale opponent gets destroyed every confrontation
Je suis très content de voir des spécialistes de terre battue éclipsé des cyborgs de dur surtout que les deux étaient outsiders ça fait plaisir. Tsitsipas il sort de nulle part à croire que la terre battue ça fait revivre son tennis et son coup droit sur terre c'est un vrai kiff honnêtement. Je ne m'attendais pas à voir un Ruud réussir des coups que d'habitude il rate contre un joueur top 3 dans une demie finale de M1000 il n'y a pas grand chose à dire ça peut lui débloquer quelque chose dans la tête.
Le meme avis je suis trop content de voir quelqu’un qui pense comme ca
Il faudra voir si ça confirme sur l'ensemble de la tournée ou si c'est juste lié au placement de MC dans le calendrier mais c'est intéressant en effet.
@ Tsitsipas serait top 5 si il avait un bon staff constant sans son pere sa mere ou sa copine qui font des folies . Il a vraiment un bon niveau et un jeu qui peut s’adapter aux différentes surfaces. Ruud a un jeu tres peu offensif et un service pas exceptionnel donc c’est plutôt compliqué sur dur il faut profiter de la saison de terre pour gagner des matchs . De plus c’est pas un joueur exceptionnel donc il a du mal face aux meilleurs j’espère que le match d’aujourd’hui lui permettra de rentrer dans une nouvelle catégorie
Salut SV,
Merci pour ton travail.
J'avoue ne pas réussir à avoir un avis tranché sur l'apport de la technologie dans le tennis. Et dans le sport en général, puisque je constate que ce débat se pose quasiment dans les mêmes termes dans le football. Il y a des pour et des contre des deux côtés; il me semble difficile de se prononcer de manière péremptoire.
Sur ce match, mon sentiment est qu'on ne peut pas mettre les deux erreurs d'arbitrage sur le même plan - en essayant bien sûr de faire abstraction des retombées que ces décisions ont pu avoir sur le mental d'un joueur et de l'autre.
D'un côté, Tsitsipas subit une décision qui lui est certes défavorable, mais qui relève de l'interprétation humaine et du pouvoir discrétionnaire qui appartient, par définition, à l'arbitre. On pourrait en discuter à l'infini, sans jamais parvenir à se mettre d'accord: est-ce que Stefanos a été perturbé ou pas par le juge de ligne ? Je ne pense pas qu'il soit possible d'apporter une réponse définitive à cette question. C'est un ressenti, une conjecture, une projection mentale de l'arbitre, que l'on doit accepter.
Le tort subi par Sinner me paraît fondamentalement différent. C'est une erreur d'arbitrage qui ne relève pas intrinsèquement de l'interprétation, dans la mesure où elle aurait pu être évitée avec l'aide de la technologie. En gros, l'erreur d'arbitrage subie par Tsitsipas prête à discussion, tandis que l'erreur d'arbitrage subie par Sinner est sans appel.
Je termine en essayant de répondre à ta question. Je dirais que la réponse est dans le titre que tu as habilement retenu: Tsitsipas a-t-il volé Sinner ? OUI: avec deux breaks de retard dans le dernier set, il est légitime de penser qu'il se dirigeait vers la défaite. Tsitsipas a-t-il vraiment volé Sinner ? NON: dans l'ensemble, je trouve que Stefanos livre une prestation XXL, et qu'il mérite de gagner. Il serait malhonnête de réduire sa victoire à une erreur d'arbitrage car, dans l'ensemble, il produit un tennis de très haute volée pendant presque toute la durée du match, en posant des difficultés à Sinner que l'on avait rarement vues ces derniers temps. J'ai été impressionné, en particulier, par les difficultés au retour de Sinner, alors qu'il excelle souvent dans ce domaine. Donc un grand bravo à Tsitsipas: c'est un vrai plaisir de le retrouver dans le top 10 !
Ruud, tout le monde l'oublie, mais c'est 2 finales à RG....
Super digest vraiment! Enfin une analyse objective du match Sinner/Tsitsipas qui ne s'arrête pas au simpliste "Sinner s'est fait voler". ça fait du bien. Merci. Et une finale surprise ça fait du bien aussi!
Complètement d'accord !
C'est pourtant le cas. Après on peut toujours blablater pour espérer faire oublier les faits.
Ștef este un tenismen profesionist, solid, sper sa vedem din partea lui în continuare un succes pe care îl așteaptă și el și eu !
Excellente analyse comme d'habitude! Je donne Tsitsi favori a 60/40
1 - Tsitsipas a-t-il volé la victoire à Sinner ?
2 - Votre avis sur l'arbitrage cette semaine ?
3 - Qui va gagner la finale demain entre Tsitsipas et Ruud ?
1.on ne peut pas dire qu'il l'a volé c'est une erreur d'arbitrage...
2.Je partage ton analyse globale sur l'arbitrage..pas trop envie de robots..
3.Tsisipas gros mindset revers solide et habilement agressif
Quelle aprem de folie... 😱
J'ai juste vu les scores à la fin de la journée j'étais choqué et franchement ça fait plaisir d'avoir de belles surprise comme ça !
L'arbitrage franchement choquant également, mais j'avoue que ton point de vue appaise le sentiment d'injustice un peu trop facilement véhiculé par les réseaux sociaux.
1. Oui, il l'a volée. Aurélie Bourde à côté de la plaque.
2. Arbitrage très moyen. Il faut intégrer le Hawkeye au plus vite. Les arbitres courent vers une marque lointaine parmi des dizaines. Quand on regarde un match télévisé, on a droit au Hawkeye, ce dont les joueurs ne disposent pas. Dinguerie ! Il y a eu trop d'erreurs grossières cette semaine et la saison sur terre ne fait que débuter. Ça n'augure rien de bon pour la suite. Sinner a reconnu avoir une crampe liée à cette absence de réaction complètement lunaire de la part du juge de ligne et d'Aurélie Bourde sur ce second service trop long de Fetanos TitsAndAss.
3. Le fantôme impoli Casper Ruud va gagner demain mon GOAT !
@@francoiscounet6882 J'ai vu sa réaction, très classe ! Montrer le hawk-eye à la TV ne sert pas à grand-chose si ce n'est prouver par l'absurde que les arbitres sont nuls car ils se trompent une fois sur cent. En sachant qu'il est possible que l'arbitre ait bon mais pas le hawk-eye vu qu'aucune techno n'est fiable à 100% pour l'instant, on a vu le drama avec le Foxtenn l'année dernière entre Fokina et Rune à Madrid.
Une fois n'esr pas coutume, un peu déçu par la qualité de votre analyse pour la rencontre Tsitsipas-Sinner. Ne goûte par ailleurs guère le relativisme que vous suggérez (certes c'est ume erreur mqis il en avait une dans l'autre sens plus tôt dans le 3e set, etc.). A. Tourte à fait montre d'incompétence et est lourdement fautive et devrait être pénalisée : l'imaginer à Madrid, Madrid ou Roland-Garros dans les semaines à venir pose problème. Enfin, pour vous suivre régulièrement depuis quelque temps, quelque part, cette erreur va plutôt dans votre sens (vous adorez positivement S. Tsitsipas) et vous en perdez, malheureusement, toute forme de clairvoyance et d'objectivité.
Aurelie tourte n’a pas amélioré son œil par contre
C’était 2 très bonne demi finale je me suis régalé surtout devant le tsitsipas sinner malgré la fin un peu décevante mais le niveau de tsitsipas a été énorme j’espère vraiment qu’il gagnera je vois bien une victoire du grec 2-1 mais avec un gros match serré
Merci a ruud et Tsitsipas pour le tennis ! Tsitsipas n’a pas volé le match il a bénéficier d’une erreur d’arbitrage qui l’a su exploiter a la perfection
Bénéficié...alors....le français est difficile...é...ez...er...
Et j'insiste....le match a été volé clair et net...20 cm ou presque...arrêtez ...
@@federicoarmani9738 dans ce cas la Medvedev aussi a été volé. Il avait encore un break d’avance si il était si fort que ca il aurait gardé son break. Faut arrêter de sucer la queu de sinner et c’est quoi ton excuse pour djoko alors
On peut dire que Tsitsipas a jouer une tennis Federex ?
Son meilleure tennis depuis 2021 ?
Physique de guerrier, gros coup droit et un incroyable revers 😍😍😍
J'ai l'impression que la T.B ne colle pas encore a la NexNexNex Géne, la T.B pour le tennis Old School ?
Le commentaire à bien vieilli ... ✍️
Avec la zik de fond on se croirait sur Black Ops 2 xD
L'erreur est pardonable, pas l'injustice volontaire.
Djokovic a perdu 2 fois sur double faute au service face à Nadal à Roland.
HAWKEYE POINT BARRE ! C'EST UN SCANDALE QUE L'ON EN SOIT ENCORE LA
Bien sûr que c’est du vol. La balle est dehors de 20cm. Jan la voit sans problème, l’arbitre de chaise et ceux de lignes sont soit bigleux, soit complice.
L ATP en prend un coup tout comme les histoires dans le foot avec la FIFA.
On voit bien aussi le traitement de Djokovic (quand meme le plus grand joueur de l’histoire) face à Nardi, ou meme Sampras contre Pat Rafter. Une trop domination gêne.
J'avoue que Djokovic m'inquiète beaucoup depuis le début de l'année. Même si Ruud a évolué à un bon niveau, le résultat de la rencontre s'explique avant tout par l'imprécision chronique du Serbe, avec le nombre de fautes directes que tu as cité. Plus inquiétant, son physique interroge de la part d'un joueur qui se ménage de longues périodes de repos et s'entraîne sur TB depuis 2 mois : difficulté à reprendre son souffle et manque criant de puissance sur certaines frappes (en particulier sur les moon balls jouées plein centre par Ruud). Comme tu le dis, le juge ultime sera Roland Garros.
En revanche j'ai adoré Tsitsipas qui se décide enfin, depuis une semaine, à jouer des revers frappés long de ligne ... et ça change tout ! Je ne sais pas qui va gagner en finale, même si comme toi je mets une petite pièce sur le Grec, mais une chose est sûre : ça va limer grave. Et si ce tournoi pouvait remettre Stefanos à l'endroit, j'en serais très heureux tant le Tsitsi de 2021 nous manque.
Djokovic est déclinant qu'on le veuille ou non car avant il gagnait de nombreux tournois même en n'étant qu'en préparation. Il a de plus en plus de mal à enchaîner les matchs surtout en master 1000 en jouant tous les jours et ne tient plus en longueur. Je suis pourtant un fan mais il ne pourra gagner à mon sens un grand chelem qu'avec un tableau favorable et un peu de chance dans un tournoi exceptionnellement dégarni.
apres monte carlo n'a jamais eté un de ses tournois favoris donc demie c'est un bon résultat on verra a roland et wim pour faire des conclusions pas avant
Certes il y a eu une erreur en défaveur de Tsisipas mais pour moi Sinner se fait un peu volé car cette erreur a beaucoup plus de conséquence et à clairement décidé de l'issue du match. Pour Djokovic on se demande clairement ce qui lui arrive, c'est pas que l'âge il y a autre chose
Jannik ne mérité pas une erreur fatal pour lui malheureusement 😢😢😮 en plus des crampes physiques qui viennent au mauvais moment soit jannik n à rien dit il se comporte en champion il se rattrapera au prochain tournoi !!!🎉🎉 reprend des forces jannik sempre con te campione 🎉🎉🎉❤
Sinner parle très peu en interview, il répond toujours sur le terrain 😉
Concernant les 2 fautes d'arbitrage.
- Le mauvais arbitrage en faveur de Sinner donne un point "random" dans le premier jeu.
- Le mauvais arbitrage en faveur de Tsitsipas sauve une balle de break c'est à dire que sans cette erreur, il y a 2 breaks d'avance pour l'Italien => le match est plié.
Je suis d'accord qu'on doit voir un sport humain et pas des robots. Je critique par exemple le public qui siffle un joueur qui casse sa raquette. Oui la trace peut être légèrement différente de l'impact et faire qu'une balle est bonne ou mauvaise. Mais là sur la double faute de Tsitsipas non sanctionnée, la balle a bombardé le Kirghizistan. Avec le hawk eye il n'y aurait pas eu de discussion possible.
Finalement je te rejoins sur l'arbitrage global. Le niveau s'amenuise comme partout.
Est-ce que Tourte ne dit rien sur la deuxième ou en tout cas ne fait pas rejouer le point précisément parce qu'elle a peut-être en tête l'erreur précédente dont a été victime Tsitsipas? Je regardais des vidéos sur les arbitres au foot et ils ont souvent ce type de raisonnement.
C'est vrai que les arbitres de ligne humains ça donne un charme. Le mieux aurait été d'appliquer le système des challenge sur terre battue, comme c'était le cas sur les autres surface. Si la machine est pas totalement fiable, on considère une marge de 1 cm sur la marque au pire et puis voilà.
Plusieurs choses à redire sur ce tournoi :
- Medvedev a montré les lacunes des arbitres mais vu qu'il est virulent, ses propos n'ont pas eu le poids escompté.
Pareil pour Rune contre Sinner mais on l'a traité de mauvais garçon.
Même traitement pour Sinner aujourd'hui mais vu qu'il est lisse, ça dérange aujourd'hui. La boucle est bouclée.
Revenons à Sinner. J'adore sa progression et le fait qu'il ait brisé ses chaînes en GC mais sa personnalité sur le court me dérange. Garçon, tu as une balle faute et tu restes apathique. Au-delà de ce match, je le trouve BEAUCOUP TROP LISSE, tel un robot et c'est pas du tout agréable. Même Roger et Rafa étaient plus expressifs.
J'espère que Rune, Tsisipas et Ruud vont monter en puissance. Ça nous fera un RG plus ouvert que jamais.
Il s'est quand même un peu énervé sur Aurelie Tourte (à son échelle haha).
❤
Tsitsipas à un arbitre : ' c'est parce que t'es français que tu agis bizarrement ?' ... le nivau.
Le hawk-eye c'est aussi de l'interaction avec le public, bref du spectacle
Et si Tsitsi avait dit:”Yeah ,it’s out”..quelle surprise !!
Elle est complètement tarte cette tourte !! 😂😂
Aurélie Tourte devrait être viré!!! C'est innacceptable ce genre d'erreur normalement il y avait doubles fautes 4-1 service à suivre pour Jannik et là ça change tout !!! Donc oui victoire volé et l'atp s'en fou c'est ça le pire vraiment n'importe quoi de pire en pire ...
Bravo Stefanos de Monaco👏👏👏
Simple mais efficace ! 🤣
Le coup droit de Ruud est incroyable
C'est incroyable comment tout le monde parle du "vol" de Tsitsipas, alors que c'est lui qui se fait voler un point a 15-15 dans le premier jeu du 3eme set mais j'ai vu personne en parler bizarrement.
j'ai pas vu le match ruud - djoko mais est ce que djoko a eu avertissement quand il s'est emrouille avec le public ?
Certes on se retrouve avec une finale Tsitsipas/Ruud mais au moins il y aura plus de suspens...ou pas 😂
Globalement SV le tournoi à mise en valeur les specialiste de la terre juste les 1000 sur 1semaine bas c'est top même sans alcaraz le tournois est dingue, on en vera plus trop. 😢
Le problème n'est pas l'arbitrage humain ou technologique. Le problème c'est surtout les arbitres qui sont absolument incapables de revenir sur leur décision et se remettre en question. Peu importe qye le joueur gueule ou pas, jamais un arbitre n'aura le courage ou plutôt l'humilité de revenir sur sa décision.
On l'a bien vu hier; absolument tout le monde sait que la balle est faute, mais le point est joué et la décision déjà prise, donc on ne revient pas dessus et c'est comme ça. Le tennis est un sport ultra conservateur et protocolaire qui a du mal à évoluer.
Concernant la finalité du match, évidemment que ça a changé la donne. Tsitsipas a incroyablement bien joué tout le long de la semaine, mais il était clairement mené dans le troisième set où Sinner avait prit l'ascendant. On parle d'un 4-1 avec un Sinner qui était encore bien physiquement à ce moment là. Donc bien sûr qu'on peut quand-même parler de hold-up, car ça m'aurait évidemment pas été la même histoire pour tsitsipas dans ce cas-là. Lui-même l'a admis en conférence de presse. Surtout que la baisse de régime et les crampes de Sinner sont apparus vers 4-3 avant le debreak de Tsitsipas, donc Sinner aurait encore été frais s'il y avait réellement eu 4-1. Donc à mon avis, c'était pratiquement plié pour Tsitsipas.
Bon, c'est quand même stylé de voir Tsitsipas joué comme ça de nouveau. Et ça fait plaisir d'avoir une finale surprise aussi. Surtout sans djoko qui feint encore des malaises et insulte le public dès qu'il n'est pas content (sans avoir aucun warning d'ailleurs).
Plutôt confiant pour Djoko : sur un Master où il n’est pas censé briller il fait 1/2 sans avoir perdu de sets que ceux contre Ruud, spécialiste de terre
Ajoutez un ''des petites surpriiiiises"...
👍
Au tennis comme dans d'autres sports, seuls les faits comptent, et les faits sont que Tsisipas, bien qu'il ait très bien joué, sans l'erreur des arbitres aurait été mené 4-1 au troisième set avec deux breaks de retard, je ne pense pas que ce soit le cas. y a-t-il autre chose à ajouter.
Le déclin commence pour Djokovic, cette une très belle Finale. Difficile de dire qui va gagner.
Je suis d'accord que les voix automatiques annonçant fautes c'est ennuyant à souhait 🫠
Slt Sv! Toutes les fautes d arbitrages ne se valent pas malheureusement. Une erreur à 1-1 3eme set et surtout 15-15 ca ne vaut pas une erreur sur balle de break ❤
👍🏼👍🏼
Bonjour pourquoi l'arbitre n'a pas fait rejouer les points ? Un joueur peut-il s'arrêter de jouer pour contester ?
.La machine est 'imparfaite mais régulière, l'humain est imparfait et irrégulier
*l'humain est largement plus imparfait
Tsitsipas n’a jamais été et ne sera jamais un joueur du fair-play.
J'ai regardé les 2 matchs. Une éternité que j'ai pas regardé deux matchs en entier dans la même journée.
Sans la blessure, Sinner passait.
Sans l'horrible dernier jeu de djoko, lui aussi passait.
On n'est quand même pas passé loin d'une finale number one contre number two.
C'est vrai ça fait moins rêver. C'est le moment pour Ruud. Il a bien joué durant la tournée sud américaine. Ça serait cool d'enfin décrocher un gros titre.
Ah bon? Ruud n'a pas fait la tournée sud-américaine cette année. (Il a joué deux tournois sur dur au Mexique).
@@isabellemartin9779Exact ! J'ai dû confondre la finale Acapulco avec Rio. Désolé mais ça n'enlève pas mes espoirs sur Ruud pour cette finale.
Au vu de l'enorme effort des joueurs de tennis pour arriver a ce niveau, il faut minimiser au max les erreurs. Absolument oui au robot , les arbitres ne doivent pas devenir les protagonistes.
J'entends la position :)
Si.. Si.. Pasa... 👏👏👏👍❤️😁🏆🇬🇷
Est-ce que Tourte ne dit rien sur la deuxième ou en tout cas ne fait pas rejouer le point précisément parce qu'elle a peut-être en tête l'erreur précédente dont a été victime Tsitsipas ? Je regardais des vidéos sur les arbitres au foot et ils ont souvent ce type de raisonnement. Après c'est sûrement juste deux erreurs mais bon 😇
5:40 Fox 10 Madrid
Ça tombe bien. Je viens de manger des fraises 😂
🍓🍓🍓
Bien sûr que c'est du vol...avec le hawk-eye automatique jamais ça serait arrivé
je pense que ruud gagnera en 3 sets!
c'est la saison des fraises mais pas des concombres
RUUD en 3 sets contre TSITSI.
Après tout le délit de sale gueule gratuit que prend Ruud depuis des mois ça fait très plaisir de le voir battre Djokovic il le mérite car il a été très sous-estimé A TORD. Un M1000 pour définitivement le récompenser serait vraiment mérité. Joueur complet avec un coup droit électrique.
Djokovic a fait demi à monte carlo, c'est plutôt bon signe piur la suite, lui qui n'avait pas performé dans le dernier carré du rocher depuis des lustres, il sera près pour Roland
Ca ne veut rien dire en réalité ... Il aura des menaces tout autre que juste Ruud et des non spécialistes de terre par rapport aux années précédentes.
Bof pas sur que la concurrence soit du même acabit que les années ou il a gagné. On sera clairement sur autre chose et une surface ou il souffre physiquement, prêt ou non pour RG pas sur du tout qu'il gagne ce tournoi.
@@loicm6047 Djokovic sur ce deux dernières années a toujours été physiquement juste à Monte Carlo, et à part sinner qui est devenu régulier, la concurrence est la même
@@pierrelahaye1319Non la concurrence a beaucoup plus de fraîcheur et d'expérience désormais qu'il y a deux ans. Mais Djoko n'est plus le numéro un pour moi qui plus est sur Terre.
Dégouté pour Djoko, il y avait tellement la place, j'espère qu'il jouera Madrid en tout cas
je l'ai dit et écrit de nombreuses fois, les robots déshumanisent le tennis. J'ai écrit à l'AO, pour leur dire, que les enregistrements de voix des robots sont nulles: inaudibles à la télé, avec trop de monotonie (toujours les mêmes enregistrements sans variabilité humaine) et un decay trop court (en musique c'est la longueur du son jusqu'à ce qu'on ne l'entende plus). Quel usage débile de la technologie. Ils m'ont répondu,qu'ils avaient enregistré des allochtones, mais ce n'était pas ma remarque. C'est juste mauvais et monotone. Au total, c'est horrible de voir des matchs pro sans juges de ligne...
El arbitro le robo El partido a jannik... Stefanos jugo... Consenttrado todo El match..... Gana stefanos.... Montecarlo.... Ahora no lo Para nadie.... 👍
Je pense 60 : 40 tsitsipas
La réponse est dans la question.... Même si c'est plus l'arbitre qui a joué les Robin des bois. Honteux ...
J'espère que le Grec va gagner ! Si Ruud gagne j'espère qu'il va enfin devenir méchant
Question qui n'a rien à voir....mais quand même si au final : tu parles de déshumanisé l'arbitrage. Mais lorsque celui-ci implique des erreurs sur l'issue d'un match, n'est-ce pas logique de vouloir plus de justice à l'aide de la technologie ? prenons l'exemple du temps alloué au service, jamais respecté pour certains joueurs ( qui a dit Nadal ou Djokovic ?) et bien il y a une règle : on l'applique à la tête du client ou plus ou moins selon qui arbitre. Une règle est faite pour être respectée sinon pas de règle. Une corne de brume qui retentit une fois le temps dépassé avec avertissement voir point de pénalité = plus de justice
peut être demander aux joueurs ce qu'ils pensent de l''arbitrage, cela donnerait des éléments de réponse
Sans trop me mouiller, je pense qu'ils sont pour en majorité.
@ cela peut se comprendre peut être, sans affirmer, que les milliers d'heures d'entraînement et de sacrifices, par an, les amènent à préférer que l'humain ne rentre pas dans cet interstice-la. Il y a beaucoup d'humain ( s) autour d'un court et tant mieux,Bonne soirée et à plus
Pour info Sinner a déclaré que ses crampes venaient probablement du stress engendré par l'erreur de Tourte
J'ai vu sa réponse, très classe. Possible que ça l'ait touché comme Tsitsipas qui a complètement perdu son fluide après la première erreur de Tourte.
@ça n'a rien à voir et les conséquences ne sont pas comparables. On parle d'un 4-1 pour un Sonnet qui était, à ce moment là, encore en forme physiquement. La donne aurait été inévitablement différente.
Je regrette l'aspect humain, avec les ouvriers qui utilisaient des tournevis pour monter les voitures, ou bien les ouvreuses pour nous indiquer le siège au cinéma😅.
bizarre mais tsitsi joue un reve , et NOLE HS ! il est cuit et va doucement vers la fin de sa carriere aussi , normal c est la vie
Il est cuit ? Je ne dirais pas ça. Mais désormais ce n'est plus le numéro Un. On verra a RG.
Je comprends pas comment on peut considérer Tsisipas favori la sérieux il faut que l'on m'explique 😡. Casper est jamais favori en fait ???.
Sur quoi vous vous basez pour mettre Tsisipas en favoris ?
Victoire Ruud en 2 sets( je l'espère en tout cas)
Tsitsipas a déjà gagné 2 fois Monte-Carlo, Ruud n'a jamais gagné de M1000. C'est ce qui explique que Tsitsipas soit favori.
@@voleeaucorps6709 oui et Casper Ruud niveau confrontation c'est 2/1 pour le norvégien et 1/0 sur terre battue pour le norvégien. Que ça soit à la race ou a l'ATP Ruud est devant. En 2024 ils se sont affrontés une fois a Acapulco victoire du norvégien en 2 sets. Depuis le début de l'année 2024 le norvégien a plus gagné de match que le grec . Alors oui peut-être que le grec a gagné plusieurs masters 1000 mais cela ne pèse pas suffisamment lourd pour le considérer comme favori de ce match là.
Au vu des résultats de ce debut d'année 2024 rien et je dis rien ne justifie que le grec soit favoris en quoi que ce soit.
Je suis UNE GRANDE FAN DE STÉFANOS 👌👏⚡🔥🔥 0:43
Pas de chance🤷
Comment parler de vol alors que Sinner s'est vu offrir un point pendant un jeu de service de Tsitsipas alors que ce dernier a été gêné par l'annonce faute du juge de ligne ?
Je veux bien causer de l'arbitrage mais alors il faut le faire des 2 cotés !
Tsitsipas ne s'est pas laissé gagner par la frustration lors d'un point qui aurait dû être rejoué
Par ailleurs le grec s'est procuré bien plus d'opportunités de break que son adversaire.
Il a fallu un mental de mammouth de la part de l'italien pour qu'on ait ce match accroché.
99% des personnes sur les réseaux aujourd'hui ont uniquement pointé l'erreur sur cette double, pas celle avant qu'il faut pourtant placer au même niveau.
@ Vous me faîtes tous honte!!! Le seul qui s'est fait volé
des points par l'arbitrage totalement nul , c'est Medvedev et sur tous
ses matches!!! Et cela lui a été fatal face à Kachanov...et pas un de
vous ne le signale!?...
@@padovanirolandMedvedev est constamment en train de l'ouvrir et puis il est russe. 😉 Donc attendez vous qu'il soit de plus en plus embêté ( on va rester poli ).
@une erreur qui aurait donné "seulement" une balle de break en TOUT début de 3eme set et une erreur qui donne tout simplement un score de 4-1 dans un 3eme set, c'est au même niveau?
Pas vraiment non. Psychologiquement et physiquement, tu peux te remettre dans le premier car, car tu as le temps.
Service Volée j'adorais ta chaîne. Mais je trouve que tes analyses sont de plus en plus semblables à celles faites par un bookmaker, qui parle dans le but d'attirer et de "fasciner" des spectateurs/parieurs ; et de moins en moins correctes, comme tu le faisais avant...
J'ai perdu tout mon argent à cause de toi 😂 elle est ou la finale sinner djokovic?
La fraude Aurélie Tarte associé à la fraude tsitsipas : le nouveau combo gagnant 🙄