ОГЭ. Физика. "Исследование зависимости архимедовой силы от объёма погруженной части тела"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • Поддержать проект:
    4274320078330373 (Карта Сбер)
    4693957553306536 (Карта Qiwi)
    Все лабораторные работы ОГЭ по физике на одной странице.
    fizika23.ru/la...
    Информация о лабораторных комплектах, тексты работ и много другой полезной информации

Комментарии • 52

  • @odisr
    @odisr 2 года назад +28

    Сегодня мне эта лабораторная на экзамене встретилась! Сразу вспомнил ваше видео, спасибо большое за вашу работу!

    • @user-fm5eo9ty1f
      @user-fm5eo9ty1f Год назад +1

      А задания были такие же как в видео?

  • @user-lu7yk8pb4s
    @user-lu7yk8pb4s 2 года назад +10

    Спасибо, всё понятно

  • @studian505
    @studian505 2 года назад +12

    Спасибо. Я вот только недавно взялся за настоящую подготовку. Как то страшно стало, что не сдам. Всегда учился почти на отлично, а тут как то прям разволновался.

    • @shard_9008
      @shard_9008 2 года назад

      Удачи брат.

    • @blazer2117
      @blazer2117 2 года назад +5

      экзамен 1 числа мы все сдадим удачи

    • @studian505
      @studian505 2 года назад +1

      @@blazer2117 и тебе хорошей оценки!

    • @winkiackerman9830
      @winkiackerman9830 2 года назад +4

      Это ты ещë раното начал. А я вот сегодня ....

    • @shard_9008
      @shard_9008 2 года назад

      @@winkiackerman9830 нууу если ты за год хоть что-то делал, то на 3 вполне реально за день подготовится, а вот 4... не

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 года назад +3

    Спасибо!

  • @user-dv4sg6vc9l
    @user-dv4sg6vc9l 3 месяца назад

    Всё хорошо. Спасибо большое.

  • @ke1ny
    @ke1ny 2 года назад +3

    прекрасно объясняете, спасибо

  • @firework180
    @firework180 2 года назад +2

    спасибо огромное вам за ваши видео!!!

  • @user-ws5gv7yx5o
    @user-ws5gv7yx5o 2 года назад +2

    Спасибо

  • @german3670
    @german3670 2 года назад +1

    Спасибо огромное!

  • @spark_life_
    @spark_life_ 2 года назад +7

    Спасибо вам за ваши разборы. Так и не понял, вы говорили про ошибку о написании погрешности ,или при пригружении тела на 6 см Архимедова сила была равна не 0.4 Н , а 0.3 Н?

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад +1

      Сейчас не вспомню - нужно пересматривать

  • @user-ri9uo9vc4k
    @user-ri9uo9vc4k 2 года назад +9

    Спасибо огромное за разборы лаб. работ. Вес тела в воздухе тоже нужно записывать с учётом погрешности?

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад

      По этой лабораторной работе я текст придумывал сам. Поэтому точно сказать не могу. Но больше решении погрешность не нужна поэтому с погрешностью

  • @user-ot2pv1po5t
    @user-ot2pv1po5t 5 месяцев назад

    Спасибо вам

  • @user-tc3pm9kt8y
    @user-tc3pm9kt8y Год назад

    Спасибо коллега. Все отлично.

  • @user-qf9cu9xh5o
    @user-qf9cu9xh5o Год назад +1

    Вес тела в воздухе, также, должно быть записано с погрешностью

  • @dimalaketko7063
    @dimalaketko7063 2 года назад +5

    у вас ошибка в архимедовой силе в 3

  • @user-uf4od7pb9q
    @user-uf4od7pb9q 3 месяца назад +1

    Скажите пожалуйста, какого комплекта из 5ти не будет на огэ в 2024.

    • @fizika_23
      @fizika_23  3 месяца назад

      В каждом регионе по своему. Спросите у учителя, может он в курсе

  • @andrewmask8557
    @andrewmask8557 4 месяца назад

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему цена деления этого динамометра равна 0,02 Н, а не 0,01 Н?

    • @fizika_23
      @fizika_23  4 месяца назад

      Ну какой был))

  • @dark_king1773
    @dark_king1773 Год назад +1

    Во 2 задании, в 6см архимедовая сила неправильная

  • @user-yy5zj7yg6d
    @user-yy5zj7yg6d 2 года назад

    Подскажите , в итоге нужно силу архимеда с погрешностью ?

  • @user-ws3xk7cq3u
    @user-ws3xk7cq3u 2 года назад

    Спасибо. Все Понятно , Полезно, Поучительно. НО , жаль , что Вы используете ошибочную физическую терминологию. ВЕС тела при погружению в жидкость не изменяется . Изменяется показание динамометра , из-за появления «второй опоры» - воды. Формулировка , приписываемая великому Архимеду -устарела. Иначе придётся считать , что плавающее тело имеет вес равный нулю , то есть находится в состоянии невесомости. По современным представлениям вес меняется только при движении с ускорением. При этом может возникать и «невесомость» и «перегрузки». С уважением,lidiy27041943

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад +1

      это учебники ее используют, а не я
      prnt.sc/IwDVmamqnAdi
      А вас не смущает, что в жизни вообще часто на упаковках вес с массой путают?

    • @user-ws3xk7cq3u
      @user-ws3xk7cq3u 2 года назад

      @@fizika_23 Это Ваш выбор. Оставаться на уровне безграмотного учебника и «упаковки» или преподавать школьникам физику. Понятие «вес , невесомость, перегрузка» скорее технические. Уточнение термина произошло на моих глазах из-за огромного всплеска популярности и интереса к вопросам космонавтики после наших спутников и полёта Гагарина. Великий Архимед учил о «потере веса» в жидкости. Но, с тех пор формулировка закона изменилась , и плавающее тело точно не в «невесомости» . Так что - это Ваш выбор. С уважением,lidiy27041943

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад

      @@user-ws3xk7cq3u Вы учитель физики?

    • @Denis-el7by
      @Denis-el7by 2 года назад

      Можно пожалуйста ссылку на научную статью подтверждающую вашу теорию .

    • @dakuso7942
      @dakuso7942 2 года назад

      @@fizika_23 он репетитор

  • @superduper5254
    @superduper5254 2 года назад

    Почему вы вычитаете из веса в воздухе вес тела в жидкости?

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад

      а что нужно делать?

    • @superduper5254
      @superduper5254 2 года назад

      Не совсем понимаю, почему тогда мы получаем силу архимеда, хотя я видела, что и на решу огэ так делают.

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад +1

      @@superduper5254 попробуй спросить у своего учителя. В живую у доски объяснить проще. Не получится - напиши, объясню

    • @ytprostak580
      @ytprostak580 2 года назад

      Формула потому что Fa = P1 - P2, ясное дело что надо из большего вычитать меньшее

  • @ragnar678
    @ragnar678 Год назад

    А формулы?

  • @ogvld5968
    @ogvld5968 2 года назад +1

    sample text

  • @zzmml281
    @zzmml281 2 года назад

    Как вы всё ровно чертите😯

    • @fizika_23
      @fizika_23  2 года назад +1

      С опытом приходит))

  • @Leaper444
    @Leaper444 2 года назад +4

    Спасибо!

  • @mlly_s
    @mlly_s Год назад

    огромное спасибо за ваши видео!!!!