У Гайвера действительно очень подробные уроки по Ардуино, совсем не составляет труда разобраться, как и что работает. И разумеется благодарность за этот ролик!)
Громадная уважуха, за то что советуете другие каналы, не пытаясь играть в монополию! Гайвер, однозначно, является годным персонажем. А ещё, огромный респект за упоминание STM32! Важно, чтобы люди знали, что есть что-то лучше и не зацикливались на Ардуино, ибо, эта платформа больше годится в обучении, нежели проектировании современных и не дорогих устройств, так как, имеет ограничения и не развивается.
А какой смысл играть в монополию если всех могут один махом прикрыть? Лучше просто затягивать как можно больше людей в данную сферу (из сферы инфоциган например) чтобы иметь значимый вес для всей отрасли.
@@Nevzoroff_ во первых, я за последние месяцы так натрахался с этой ESP и её глюками, особенно при включении Wi-Fi; во вторых, где вы видели ESP со 144+ выводами?(да хоть бы и с 48, как у самой распространённой STM32F103Cxxx; в третих, вы АЦП в ESP пользовали? Да это курам на смех! ; В четвёртых, о каком таком EEPROM речь? 😏 Нет там никакого EEPROM, а тупо его эмуляция. “Наличие EEPROM” - маркетинговая фикция. На Атмеге, кстати, такая-же история. На STM можно точно так-же писать во встроенную FLASH, просто, под это не валяется на каждом углу библиотечной функции, и нужно всё ручками прописать. Только, в STM не спроста подобные дела не включены в стандартный функционал, так как, это промышленный микроконтроллер, а там такие фокусы могут дорого стоить. Поинтересуйтесь на досуге, как отличается ресурс и время хранения данных, в настоящей EEPROM и обыкновенной NAND Flash, которая и используется в целях эмуляции.
1. arduino развивается, да еще как! 2. под arduino есть множество тулчейнов для более чем десятка самых распространенных линеек микроконтроллеров, в том числе и для вашей любимой STM32. 3. arduino предлагает единый унифицированный подход к "проектированию современных и недорогих устройств" с минимальными усилиями и переносимым кодом. 4. arduino абсолютно бесплатна! так что, не вводите народ в заблуждение относительно платформы arduino.
Он же сказал, нейросеть напишет за вас 🤣. Честно, я пишу под win и lin в том числе и портайбл, например под чипы MTK. Скажу, чтобы разработать хороший алгоритм уходит много времени, на его доработку и оптимизацию. А бывает и переписываешь с нуля, если в голову пришло более лучшее решение поставленной задачи.
Давича довелось пересечься с Ардуино нано, это ремонт увлажнителя воздуха где имеется болячка платки контроля уровня воды.Из за компаунда и smd, перепайка элементов весьма затруднена в особенности если с паяльником не совсем на ты. Спасибо 4pda, делал все по инструкции, сэкономил более половины стоимости аппарата, что запросили официалы. Около 6к рублей.
Ардуино, АлексГайвер... это хорошо, высокоуровневый язык, библиотеки... Но! Микроконтроллер - это деталь для которой по кайфу сделать обвязку, забуриться в datasheet и понять что такое фьюзы, таймеры, и т.д. и т.п., ассемблер. Это очень интересно!
11:35 Даже просто 16-битный таймер даёт приличное разрешение для аудиосигнала. Я уже не говорю о "продвинутых" алгоритмах, которые и на 8-битном таймере выдают качество, которое не всякий аудиофил от 16-битного отличит. А ещё внутри микроконтроллеров есть аналоговые компараторы, которые могут значительно облегчить построение усилителей D-класса. А ещё... Батенька, вы крайне поверхностно прошлись по теме.
Посмотрел, поставил лайк, написал комментарий. 😅 Большое спасибо за вводную информацию. 10 лет назад, когда сыну стукнуло 2 решил сделать ему светофор на светодиодах. Полез в Интернет и удивился, что ВСЕ схемы на микроконтроллерах! Принципиально решил спаять на дискретных элементах. И что Вы думаете? Устройство вышло в 2 раза дороже, чем если на контроллере. 😂 Так я засел за Arduino. 😅
Если вы старый электроник и вам тяжело даётся программирование каким то языком, то есть визуальное программирование с помощью кубиков кирпичиков FLOWCODE, FLprog, ARDUBLOCK.
АЦП есть и в компьютерах, например линейный вход микрофона. А у одноплатных компьютеров, например разбери пай есть те же пины, что и у микроконтроллеров, но при этом это компьютер, на котором можно запустить линукс и даже 11 винду билд под ARM, серьёзно))) (возможно только будут проблемы с драйверами, но сама ОС уже была запущена например на телефонах с драганами нативно) Всё таки процессор будет побольше микроконтроллера, ведь в процессоре есть встроенная память (КЭШ), причём постоянная тоже, в неё зашивают особые заводские настройки, в процессоре иногда может быть АЦП, а также процессор имеет встроенные контроллеры интерфейсов для периферии, стабилизаторы и много чего ещё. Да, процессору нужна очень крупная обвязка для реализации своего потенциала, но микроконтроллеру также нужна обвязка для реализации большинства устройств, не все даже смогут запуститься от USB питания без внешней стабилизации питания и кварца.
P.S. есть ряд микроконтроллеров, которые китайцы используют за место тех же ШИМ контроллеров в зарядках телефона и других местах. На канале Лисин ТВ при растворении корпуса можно увидеть ОЗУ/регистры, АЛУ и прочее, это и есть микроконтроллеры, только они намного проще и специфичнее, зато их использование упрощает разработку и иногда даже позволяет удешевить устройство. Память таких контроллеров обычно прошивается только один раз и навсегда.
@@ATtiny13a-PU Уже только за ник можно лайк поставить) Ну и да, часто проще вкорячить восьминожку и зашить в неё нужную логику, чем по-дедовски мутить что-то из рассыпухи) Это нам, радиолюбителям. А производителю и подавно)
Ответ на вопрос о существовании микроконтроллерах в БП - да есть. У Infineon есть специальная серия микроконтроллеров, которые специально созданы для БП - по сути это совмещённая STM32 и ШИМ преобразователь в одном корпусе. Программируются готовым ПО, там можно задавать множество параметров по защитам, дэд-таймам и всему прочему, т.е делать тонкую настройку. В несколькольких даташитах встречал этот чип, но модель увы не помню.
может, но с маленькой частотой. А специализированные контроллеры имеют такие плюхи, как встроенный драйвер ключей, позволяющий открывать их за микросекунды
Плюсую. Сам хотел об этом написать, видел когда-то специфичный преобразователь 90В постоянки в 220 переменки, чистый синус. Так вот он был как раз построен на какой-то STM32 (не помню модель), когда открыл из интереса почитать её даташит - выяснилось, что это микроконтроллер + ШИМ
@@maxgroo2626 маленькая частота это сколько?) Да и встроенный драйвер зачастую так себе фишка, лучше уж отдельным элементом, но с защитами, развязками и прочими атрибутами драйвера транзисторов)
Дело не только в шиме, а еще и в обратной связи. Этот момент почему-то часто упускается. Требуемое быстродействие (т.е. когда шим-контроллер реагирует на изменение напряжения/тока на выходе и соответствующим образом изменяет коэффициент заполнения) может обеспечить лишь чисто аналоговая схема. Если этим будет управлять микроконтроллер (т.е. постоянно в цикле с помощью встроенного АЦП считывать напряжение на выходе и корректировать ширину импульса) то из-за задержки на чтение пина и цифровую обработку, изменения ширины импульса НЕ будут наступать тогда, когда это нужно. А вместо этого будут с огромной задержкой. Т.е. получится такой "тормознутый", инерционный преобразователь, который будет давать на выходе нестабильное напряжение с кучей шумов. Не факт, что такой преобразователь вообще заработает и им будет безопасно запитать нагрузку. А если просто подать шим-сигнал на затвор транзистора - можно конечно, только это тогда будет не преобразователь со стабилизацией) это будет какой-то диммер)@@Icanfly-
Чтобы правильно сформулировать задачу по программированию для нейросети, нужно шарить в программировании, а потом проверить чтобы тоже нужно шарить в программировании! Вот дилема! )
Формулировка неправильная. Что значит "шарить в программировании"? По сути программирование это преобразование логики в код на языке компилятора (asm, basic, c++). Тут ничего сложного нет: у гугла спрашиваешь, как загрузить значение, как сложить, как сохранить на нужном языке. А вот составить логику, что первым должно делаться, что потом, тут сложно, но программирование тут ни причём. Поэтому учиться нужно логики, а писать эту логику на том языке, который удобен тебе.
@@Drak0sha13 допустим программирование МК например, накладывает ещё возможности периферии. И допустим задержка по времени может быть реализована многими способами в зависимости от задачи на данный момент. Если не знать реализации этих вещей, то ИИ за вас её не напишет так как надо. В высокоуровневом программировании ИИ не знает какой фреймворк испоьзовать приоритетнее и т.д. А задачи типа напиши сайт такой-то априори не сможет сделать. Небольшие функции под контролем есть смысл делать, но какой в этом смысл, если пару десятков строк и так накидать можно без проблем. Плюс шанс болезни Альцгеймера уменьшается! Ии хорош в своих задачах, где нужно обрабатывать огромное количество данных очень быстро. В пром программировании ИИ вообще пока нет. Так вот если чел не может сформулировать задачу правильно, то никакой ИИ ему не поможет, ну или поможет как сам понимает. В итоге в этом говнокоде мы и потонем! Вычислительная техника и так уперлась в свои границы. Дальше если найдуться другие подходы то хорошо, если нет, всё то говно которое уже написано в индийском стиле придётся оптимизировать, но там тоже упор есть.
В блоках питания микроконтроллеры также используются и даже микропроцессоры. К примеру, в большинстве современных блоках питания от АСИК майнеров стоят или МК или процессоры. Знаю это, так как ремонтирую подобные устройства.
сейчас обучение упускает возможность программирования в машинных кодах, а это очень важная часть понимания сути процесса. Умеющий навык программирования машинного кода быстрее осваивает любой язык программирования. Тогда все становится предельно понятно, как и построение самого ИИ.
Есть конечно. В полный рост применяются микроконтроллеры в БП, мощных инверторах, преобразователях частоты на десятки киловатт, в моторных контроллерах. Только специализированные - STM32 например. У них АППАРАТНЫЕ средства контроля токов, перегрузок и т..п. А от зависаний давно придумали вотчдоги.
Коль, голос Дядь Володи был передан на столько, что я даже на мгновение оторопел. Кстати, давеча заказал микроконтроллер rasbery pi, планирую собрать аркадный контроллер для игры в файтинги.
Если под микроконтроллерами автор понимает и dsp контроллеры (tms320f28xxx), то такие контроллеры используются в силовой электронике для управления транзисторами. Есть ограничения в частоте ШИМ при работе транзисторов на 100 кГц и более. Все инверторы, частотники работают на dsp.
DSP всё же ближе к процессорам, нежели к микроконтроллерам. Те же TMSки во всю используются, например, в авиации, в связке с FPGA, чтобы обвешать его "железной" логикой, подобно той, что уже имеется в мк.
Собственноручно писал программу для инвертора на микроконтроллере STM32 Работаю в компании, которая использует данные микроконтроллеры для реализаций разнообразных проектов, например в автоматизации (есть свой ПЛК на базе stm), создает преобразователи частоты и тд
Мне интересно и пишу комментарий, чтобы ты продолжил про них рассказывать, мне понадобится. Поставил лайк этому видео, потому что оно мне понравилось, а на канал и так уже подписан
Так он их пишет через нейросеть, он же сам сказал на 3:40 А чтобы самому научиться, это скорее тебе к "Гневисть", это не реклама. Просто там реально язык Си для школоты и программирование микроконтроллеров с реальной практикой.
В сварочных инверторах уже лет десять массого внедряют микроконтроллеры в цепи управления транзисторами и блоки питания. При неисправности микроконтроллера получаем сварочный кирпич, и таких случаев уже полно.
То что внедряют - это хорошо с одной стороны, но с другой - неремонтопригодно, по этой части... Но когда это внедрять начинают желтокожие товарисчи, то это горе... И мало того они пихают везде свои чипы, так они не удосужились разработать схему, чтоб это не горело... Но как видим у них это не выходит... Российские и украинские схемы работают, по крайней мере без отказов мозгов, горит управление, никто не спорит, горят дежурки и силовые инвертора, но вот с китайцами прсто беда... В наших аппаратах горит питание, горят ключи, но мозги хоть живые остаются и это там продумано так чтоб, полетела дешевая шимка, полетели оптроны, полетели силовые ключи, ключи дежурки бахнули, но мозг инвертора и его линия питания осталась нетронутой.. А у китайцев, горит все и сразу, забирая с собой самое ценное в приборе - его память и мозг...
А теперь дружно умножаем стоимость рассыпухи, а потом стоимость микронтроллеров с минимально возможной обвязкой на количество выпускаемых аппаратов за какой-то период времени! И тут, экономика производителя, немного шлёт на хер пользователей с их опытом работы. Это касается даже известных производителей. Примерно так. :)
@@ElrenSmit Наивно глупо это пересчитывать... Микроконтроллер будет дороже... Это и программисты, обвязка, компораторы, системы питания... Вроде дешевле, что меньше деталей, но это меньше не с потолка взялось... Жертвуея аналоговыми компонентами, приобретаем цифровую и неуправляемую, вне разработчика систему, если она помрёт... Но есть плюс - контроллер позволяет точно до семпла следить за ходом процесса и корректировать его движение, что скажется на стабильности работы системы в целом, улучшит подбор оптимального режима здесь и сейчас, а не по ходу работы, когда это не нужно... Плюсом к этому - огромные возможности настройки системы и параметров, необходимых в конкретной ситуации... В СССР лифты были на контроллерах, вроде такое простое устройство, вниз вверх, да дверь откр. закр., а не, тут были целые шкафы компораторных плат обработки сигналов которые сводились к одной главной плате с мозгами...
C++ никто не переделывал для Ардуино. Это не новый язык, это фреймворк, написанный на C. В этом и успех платформы - непростые для чтения и понимания операции с портами и регистрами MK запихали в набор функций, своего рода API, который спокойно реализуется под множество различных архитектур контроллеров. А сам код вместе с фреймворком может быть скомпилирован любым компилятором, поддерживающим нужную архитектуру МК, как раз потому что это самый обычный C
Вот как раз прямое управление транзисторами ШИМ с микроконтроллера с отсутствием прошивки в открытом доступе или возможности чтения после нештатных ситуаций и делает добрую часть блоков питания, сварочных инверторов неремонтопригодными. Но надо сказать, что с пооцессорным управлением сварочные аппараты гораздо мягче работают, тянут дугу и легче поджигают
Доброго, спасибо за видео. Имхо, ардуино как раз и популизировала микроконтроллеры, и тогда люди массово начали их использовать. Программирование не проблема, так как есть визуальное программирование, где не требуется умение программировать (например FlowCode). В начале вы конвертор usb-uart ошибочно назвали программатором. По поводу использования микроконтроллеров в блоках питания - плохая практика, пример тому ИРП Скат, они используют pic микроконтроллеры и как правило они являются слабым звеном, но проблема в том, что найти прошивку для него проблематично, так как производитель прекратил их раздачу, у меня лежит такой с пробитым МК, а прошивки нет.
В советское время завлекухой детей в мир электроники широко использовались игрушки-конструкторы, например, простых приёмников-мыльниц. Продавались в Детском Мире за 12 руб. Получались классные подарки + обучение молодёжи электрическим технологиям..... Сюда, в мир цифрового Функционала, подобные Конструкторы хорошо привлекут харизматичную ребятню из разных областей харизматики... 😄 Бизнес-менам(вуманам) - тоже не дремать! И тогда многое получится. 😀
15:10 1) Взяли обычный C, а не C++ 2) Ничего не переделывали, просто написали прослойку и библиотеки для уже имеющегося gcc-avr, для удобства. 3) Что важно - при этом всём разработали стандарт, который позволяет на той же платформе использовать другие микроконтроллеры и периферию.
Вы спрашивали где встречали приминение микроконтроллеров в качестве шим контроллера в блоках питания, микроконтроллеры STM32F103 применяют в качестве шим контроллера в блоках питания от ASIC WHATSMINER, а именно блоки P21,P21D,P221,P222, да там есть и обычный шим контроллер, но он лишь отвечает за PFC, то есть в качестве "основного шим" кто непосредственно участвует в управлении транзисторами первичной обмотки трансформатора это именно микроконтроллер, кстати мощности блока питания немалые 3600-3700 ватт, и токи на вторичке доходят до 290 Ампер.
Прошу сделать радиоуправление обзор на основе старых журналов( хотя бы на одну команду), разобрать основные её елементы, буду писать под каждым новым видео, сделайте, пожалуста, Николай!!! ЗАМЕТЬ КОМЕНТ, ребят, поддержите❗️❗️❗️
Ну насчёт того , что Андуина "популяризовала" микроконтроллеры - чес , 15 лет назад все понимали прелесть микроконтроллеров , но были костыли . Ардуина просто их "пофиксила" (та самая обвязка и отпадает програматора) , но есть нюанс - в СНГ оно в массы пошло как только китайцы стали из делать много и дёшево . В 2010-13 годах ее купить могли только избранные (за 50 -то баксов + доставка как то жалко собирать на ней что-то готовое и их использовали как макетные платы(по прямому назначению , собстна))
Че ты сам то чешешь? В 2011 году чипы atmel’ки не стоили ничего. И точные клоны оригинальной платы Ардуино можно было купить за примерно ₽800 (я так подозреваю их лепили в "третью смену", потому что в отличии от китайских клонов что появились позже, эти ничем не отличались от оригинала, ну кроме цены). Что кстати было один фиг дофига как дорого. И было полно вариантов получить платы с arm’ами куда дешевле и даже бесплатно (демки тогда направо и налево рассылали). А то что «чес» - тут соглашусь, до ардуино (девяностые и начало нулевых) все сидели на pic’ах и mcs-51 (у нас в универе вообще предмет "ассемблер" был под эту фигню, вместо обычного х86), удивить даже радиолюбителя каким-то МК уже лет 20 было невозможно. Опять же, были arm’ы вполне себе. И ничего ардуино не популяризовал, просто его появление совпало с тем, что увеличилось число подготовки инженеров по около-электронным специальностям, государственный заказ пошел и внезапно привалила куча народа, за несколько лет больше, чем всего было до этого в отрасли. Причем тут ещё нужно отметить, что после 90х в отрасли остались только старики-пенсионеры кому уже за 60 перевалило, все остальные либо ушли на рынки торговать, либо свалили за бугор. Поэтому не просто привалила толпа народа, а привалила именно молодежь которая любит страдать всякой фигней, отсюда интерес к безделушкам вроде ардуино. Аналогично было и с программистами кстати, рост почти в 20 раз.
Ключевое различие между микропроцессором и микроконтроллером заключается в том, что микропроцессор состоит только из центрального процессора, тогда как микроконтроллер содержит процессор, память, ввод-вывод, все интегрированные в один чип. Микроконтроллер - это недорогой, простой и небольшой набор инструкций для обработки, тогда как микропроцессор - это обычный компьютер.plex и дорогой, со множеством инструкций.
Есть мощный блок питания Emerson, в котором установлен микроконтроллер. Его можно прошивать на разные напряжения и регулировать защиту по току. Также модули DPS5015 и ему подобные, например. Это модуль лабораторного блока питания с дисплеем и кучей настроек. У него есть память, куда можно записывать профили напряжения и тока для разных целей
Ну это скорее побочная функция чтоб не городить автогенератор, а если целенаправленно использовать МК для блоков питания то это равносильно забиваю гвоздя микроскопом
да, каждый раз, когда слышу Arduino, сразу вспоминаю Гайвера =) Но ты даже не думай на них переходить, а то придётся мне еще какой-то канал искать -- я как раз сюда и прихожу, чтобы понимать что-то кроме ардуинки
Дорого и зачастую избыточно. Если немного подождать, то ПЛИС подешевеют, а аппетиты самодельщиков вырастут и тогда будет бум ПЛИСок. А в верхний сегмент DIY они уже вполне влезли.
Привет из Кыргызстана. Теперь я точно начну учиться у тебя. Хоть мне почти 50
очень удивительно, что в такие непростые времена держится канал, так держать 🔥
У Гайвера действительно очень подробные уроки по Ардуино, совсем не составляет труда разобраться, как и что работает.
И разумеется благодарность за этот ролик!)
Уроки по Ардуино у Гайвера пожалуй лучше чем уроки на офф.сайте Ардуино. И библиотеки у него очень крутые есть, я их пользую.
Залупа ваш гайвер.
Объяснения на уровне «че слепой что ли ?»
@@emilio88regisя через ардублок только делаю, время нужно много чтоб научиться самому код писать.
Гайвер красавчик... но! есть много того, что он еще не рассказал
интересует програмирвние микраконтролера
Громадная уважуха, за то что советуете другие каналы, не пытаясь играть в монополию! Гайвер, однозначно, является годным персонажем.
А ещё, огромный респект за упоминание STM32! Важно, чтобы люди знали, что есть что-то лучше и не зацикливались на Ардуино, ибо, эта платформа больше годится в обучении, нежели проектировании современных и не дорогих устройств, так как, имеет ограничения и не развивается.
А какой смысл играть в монополию если всех могут один махом прикрыть? Лучше просто затягивать как можно больше людей в данную сферу (из сферы инфоциган например) чтобы иметь значимый вес для всей отрасли.
Громадная уважуха, за то что советуете другие каналы, не пытаясь играть в монополию! - В ТОЧКУ!
ESP32 поинтереснее будет, STM32f1xx не имеет встроенной eeprom
@@Nevzoroff_ во первых, я за последние месяцы так натрахался с этой ESP и её глюками, особенно при включении Wi-Fi; во вторых, где вы видели ESP со 144+ выводами?(да хоть бы и с 48, как у самой распространённой STM32F103Cxxx; в третих, вы АЦП в ESP пользовали? Да это курам на смех! ; В четвёртых, о каком таком EEPROM речь? 😏 Нет там никакого EEPROM, а тупо его эмуляция. “Наличие EEPROM” - маркетинговая фикция. На Атмеге, кстати, такая-же история. На STM можно точно так-же писать во встроенную FLASH, просто, под это не валяется на каждом углу библиотечной функции, и нужно всё ручками прописать.
Только, в STM не спроста подобные дела не включены в стандартный функционал, так как, это промышленный микроконтроллер, а там такие фокусы могут дорого стоить. Поинтересуйтесь на досуге, как отличается ресурс и время хранения данных, в настоящей EEPROM и обыкновенной NAND Flash, которая и используется в целях эмуляции.
1. arduino развивается, да еще как!
2. под arduino есть множество тулчейнов для более чем десятка самых распространенных линеек микроконтроллеров, в том числе и для вашей любимой STM32.
3. arduino предлагает единый унифицированный подход к "проектированию современных и недорогих устройств" с минимальными усилиями и переносимым кодом.
4. arduino абсолютно бесплатна!
так что, не вводите народ в заблуждение относительно платформы arduino.
Вы - самый мой любимый канал об электронике, под каждым роликом есть мой лайк и коммент в поддержку или продвижение
Уважаемый, Вы - молодец! Без лишних понтов и всё честно рассказано. Сам под AVR пишу уже 6 лет. :)
Он же сказал, нейросеть напишет за вас 🤣. Честно, я пишу под win и lin в том числе и портайбл, например под чипы MTK. Скажу, чтобы разработать хороший алгоритм уходит много времени, на его доработку и оптимизацию. А бывает и переписываешь с нуля, если в голову пришло более лучшее решение поставленной задачи.
Давича довелось пересечься с Ардуино нано, это ремонт увлажнителя воздуха где имеется болячка платки контроля уровня воды.Из за компаунда и smd, перепайка элементов весьма затруднена в особенности если с паяльником не совсем на ты. Спасибо 4pda, делал все по инструкции, сэкономил более половины стоимости аппарата, что запросили официалы. Около 6к рублей.
Видео идеально, нформации тоже 5+.
Спасибо вам большое
Продолжайте о микроконтроллера ещё глубже
Олех, спасибо ! 👋👋👋👍Молодец !
Олег - Николай, Вы лучший! Смотрю Ваши видео ещё со школы (3 курс)
Ардуино, АлексГайвер... это хорошо, высокоуровневый язык, библиотеки... Но! Микроконтроллер - это деталь для которой по кайфу сделать обвязку, забуриться в datasheet и понять что такое фьюзы, таймеры, и т.д. и т.п., ассемблер. Это очень интересно!
Более того, это надо знать, если собираешься профессионально этим заниматься)
11:35 Даже просто 16-битный таймер даёт приличное разрешение для аудиосигнала. Я уже не говорю о "продвинутых" алгоритмах, которые и на 8-битном таймере выдают качество, которое не всякий аудиофил от 16-битного отличит. А ещё внутри микроконтроллеров есть аналоговые компараторы, которые могут значительно облегчить построение усилителей D-класса. А ещё... Батенька, вы крайне поверхностно прошлись по теме.
Посмотрел, поставил лайк, написал комментарий. 😅
Большое спасибо за вводную информацию.
10 лет назад, когда сыну стукнуло 2 решил сделать ему светофор на светодиодах. Полез в Интернет и удивился, что ВСЕ схемы на микроконтроллерах! Принципиально решил спаять на дискретных элементах. И что Вы думаете? Устройство вышло в 2 раза дороже, чем если на контроллере. 😂 Так я засел за Arduino. 😅
Чёт вы намудрили... Светофор же можно тупо на трёх транзисторах сделать
к561ие9 + к561ла7 дороже МК ?
@@МихайлоОнищенко-н7к Да! :-)) Сам в шоке был.
@@_Fla5h_ У меня был четырехсторонний с моргающим зеленым. :-)
Если вы старый электроник и вам тяжело даётся программирование каким то языком, то есть визуальное программирование с помощью кубиков кирпичиков FLOWCODE, FLprog, ARDUBLOCK.
Великий респект за проведяну роботу!
Очень интересно. Смотрю ваши видео уже больше трёх лет. Благодаря твоим видео, дорогой друг, я даже стал хорошим электриком. Спасибо!!!❤
Электриком? Канал про электронщиков
Спасибо. Про ПЛИСы, ASIC и DSP бы еще видео)
однозначно лайк, интересно! Хотелось бы еще узнать по подробнее про ПЛИС, а также про SoC и MIsc...
АЦП есть и в компьютерах, например линейный вход микрофона. А у одноплатных компьютеров, например разбери пай есть те же пины, что и у микроконтроллеров, но при этом это компьютер, на котором можно запустить линукс и даже 11 винду билд под ARM, серьёзно))) (возможно только будут проблемы с драйверами, но сама ОС уже была запущена например на телефонах с драганами нативно)
Всё таки процессор будет побольше микроконтроллера, ведь в процессоре есть встроенная память (КЭШ), причём постоянная тоже, в неё зашивают особые заводские настройки, в процессоре иногда может быть АЦП, а также процессор имеет встроенные контроллеры интерфейсов для периферии, стабилизаторы и много чего ещё. Да, процессору нужна очень крупная обвязка для реализации своего потенциала, но микроконтроллеру также нужна обвязка для реализации большинства устройств, не все даже смогут запуститься от USB питания без внешней стабилизации питания и кварца.
P.S. есть ряд микроконтроллеров, которые китайцы используют за место тех же ШИМ контроллеров в зарядках телефона и других местах. На канале Лисин ТВ при растворении корпуса можно увидеть ОЗУ/регистры, АЛУ и прочее, это и есть микроконтроллеры, только они намного проще и специфичнее, зато их использование упрощает разработку и иногда даже позволяет удешевить устройство. Память таких контроллеров обычно прошивается только один раз и навсегда.
@@ATtiny13a-PU Уже только за ник можно лайк поставить) Ну и да, часто проще вкорячить восьминожку и зашить в неё нужную логику, чем по-дедовски мутить что-то из рассыпухи) Это нам, радиолюбителям. А производителю и подавно)
Ответ на вопрос о существовании микроконтроллерах в БП - да есть. У Infineon есть специальная серия микроконтроллеров, которые специально созданы для БП - по сути это совмещённая STM32 и ШИМ преобразователь в одном корпусе. Программируются готовым ПО, там можно задавать множество параметров по защитам, дэд-таймам и всему прочему, т.е делать тонкую настройку. В несколькольких даташитах встречал этот чип, но модель увы не помню.
Любой микроконтроллер и так может шим сигнал генерить, в том числе stm32 ему не нужно для этого что то еще
может, но с маленькой частотой. А специализированные контроллеры имеют такие плюхи, как встроенный драйвер ключей, позволяющий открывать их за микросекунды
Плюсую. Сам хотел об этом написать, видел когда-то специфичный преобразователь 90В постоянки в 220 переменки, чистый синус. Так вот он был как раз построен на какой-то STM32 (не помню модель), когда открыл из интереса почитать её даташит - выяснилось, что это микроконтроллер + ШИМ
@@maxgroo2626 маленькая частота это сколько?) Да и встроенный драйвер зачастую так себе фишка, лучше уж отдельным элементом, но с защитами, развязками и прочими атрибутами драйвера транзисторов)
Дело не только в шиме, а еще и в обратной связи. Этот момент почему-то часто упускается. Требуемое быстродействие (т.е. когда шим-контроллер реагирует на изменение напряжения/тока на выходе и соответствующим образом изменяет коэффициент заполнения) может обеспечить лишь чисто аналоговая схема. Если этим будет управлять микроконтроллер (т.е. постоянно в цикле с помощью встроенного АЦП считывать напряжение на выходе и корректировать ширину импульса) то из-за задержки на чтение пина и цифровую обработку, изменения ширины импульса НЕ будут наступать тогда, когда это нужно. А вместо этого будут с огромной задержкой. Т.е. получится такой "тормознутый", инерционный преобразователь, который будет давать на выходе нестабильное напряжение с кучей шумов. Не факт, что такой преобразователь вообще заработает и им будет безопасно запитать нагрузку.
А если просто подать шим-сигнал на затвор транзистора - можно конечно, только это тогда будет не преобразователь со стабилизацией) это будет какой-то диммер)@@Icanfly-
Чтобы правильно сформулировать задачу по программированию для нейросети, нужно шарить в программировании, а потом проверить чтобы тоже нужно шарить в программировании! Вот дилема! )
лет через 5 заходи сюда, будет интересно)))
@@ВасилийБалалайкин-о2к хорошая идея, но смогу ли я зайти вообще, если говнокодеры окупируют мир! )
Формулировка неправильная. Что значит "шарить в программировании"? По сути программирование это преобразование логики в код на языке компилятора (asm, basic, c++). Тут ничего сложного нет: у гугла спрашиваешь, как загрузить значение, как сложить, как сохранить на нужном языке. А вот составить логику, что первым должно делаться, что потом, тут сложно, но программирование тут ни причём. Поэтому учиться нужно логики, а писать эту логику на том языке, который удобен тебе.
@@Drak0sha13 допустим программирование МК например, накладывает ещё возможности периферии. И допустим задержка по времени может быть реализована многими способами в зависимости от задачи на данный момент. Если не знать реализации этих вещей, то ИИ за вас её не напишет так как надо. В высокоуровневом программировании ИИ не знает какой фреймворк испоьзовать приоритетнее и т.д. А задачи типа напиши сайт такой-то априори не сможет сделать. Небольшие функции под контролем есть смысл делать, но какой в этом смысл, если пару десятков строк и так накидать можно без проблем. Плюс шанс болезни Альцгеймера уменьшается! Ии хорош в своих задачах, где нужно обрабатывать огромное количество данных очень быстро. В пром программировании ИИ вообще пока нет. Так вот если чел не может сформулировать задачу правильно, то никакой ИИ ему не поможет, ну или поможет как сам понимает. В итоге в этом говнокоде мы и потонем! Вычислительная техника и так уперлась в свои границы. Дальше если найдуться другие подходы то хорошо, если нет, всё то говно которое уже написано в индийском стиле придётся оптимизировать, но там тоже упор есть.
Как много я знал до того, как мало я узнал после. Но это лучшие мои знания. Лакированные. Спасибо за ролик!
Было бы интересно подробнее узнать про ПЛИС. Спасибо за видео!
2:57 Прикольно. Ты обвел таймер собаки и связал его с генерацией PWM.
А вот про проект Ардуино было очень интересно!
Я всё никак не мог понять.
Что это?!
это программирование для "самых маленьких и тупых"
Изучаю AVR, поэтому да, мне было бы интересно увидеть видео посвященные МК, их архитектуре, принципе работы.
В блоках питания микроконтроллеры также используются и даже микропроцессоры. К примеру, в большинстве современных блоках питания от АСИК майнеров стоят или МК или процессоры. Знаю это, так как ремонтирую подобные устройства.
Сам хотел также написать коллега😊.
Ждем продолжение про микроконтроллеры, тема актуальная.
Копеечка, за написание комментов сама себя не заработает, да дружище? 🙃
Ещё не смотрел, но знаю что видео заслуживает лайк
По любому
нет
Разговоры про ардуино не могут обойтись без Гайвера)
сейчас обучение упускает возможность программирования в машинных кодах, а это очень важная часть понимания сути процесса. Умеющий навык программирования машинного кода быстрее осваивает любой язык программирования. Тогда все становится предельно понятно, как и построение самого ИИ.
Есть конечно. В полный рост применяются микроконтроллеры в БП, мощных инверторах, преобразователях частоты на десятки киловатт, в моторных контроллерах. Только специализированные - STM32 например. У них АППАРАТНЫЕ средства контроля токов, перегрузок и т..п.
А от зависаний давно придумали вотчдоги.
вот это у тебя качество картинки и видео в целом скакнуло, мое уважение! продолжай в том же духе, смотреть стало еще интереснее
Здравствуйте всем
Молодец автор, хорошо и полно всёобъяснил
Всем счастья и новых открытий
С уважением Вадим Николаевич
Вход в ESP32 стал проще - теперь у них тоже есть отладочные платы для Arduino IDE (ESP-WROOM-32).
Хотим продолжения!..Пожалуйста
Мой лайк первый и вечный. Огромная благодарность за весь ваш труд!
Коль, голос Дядь Володи был передан на столько, что я даже на мгновение оторопел. Кстати, давеча заказал микроконтроллер rasbery pi, планирую собрать аркадный контроллер для игры в файтинги.
Распберри пай - не микроконтроллер. Это компьютер, полноценный, работающий под управлением операционной системы.
@@ИскандерСтаврос прошу прощения, не уточнил, rasbery pi pico - это микроконтроллер.
ESP32 ❤
Если под микроконтроллерами автор понимает и dsp контроллеры (tms320f28xxx), то такие контроллеры используются в силовой электронике для управления транзисторами. Есть ограничения в частоте ШИМ при работе транзисторов на 100 кГц и более. Все инверторы, частотники работают на dsp.
DSP всё же ближе к процессорам, нежели к микроконтроллерам. Те же TMSки во всю используются, например, в авиации, в связке с FPGA, чтобы обвешать его "железной" логикой, подобно той, что уже имеется в мк.
Последняя причина отказа от микроконтроллера - челенджи по типу: «я сделал … без микроконтроллера»
Breadboard computer например клёвая тема. 🙂
В серверных блоках питания, предназначенных для горячей замены, фирмы Hp, используются микроконтроллеры Pic, в качестве шим.
О) Олег! Как всегда сначала лайк, а потом смотрим
Очень интересно 👍👍👍
эх, лихие 90е.... от названия Z80 аж дух захватывает!!!
Николай Нисигодня, спасибо вам за это видео!)
Собственноручно писал программу для инвертора на микроконтроллере STM32
Работаю в компании, которая использует данные микроконтроллеры для реализаций разнообразных проектов, например в автоматизации (есть свой ПЛК на базе stm), создает преобразователи частоты и тд
Мне интересно и пишу комментарий, чтобы ты продолжил про них рассказывать, мне понадобится. Поставил лайк этому видео, потому что оно мне понравилось, а на канал и так уже подписан
Хотелось бы чтоб продолжали про микроконтроллеров и их програмирование как научится
Так он их пишет через нейросеть, он же сам сказал на 3:40
А чтобы самому научиться, это скорее тебе к "Гневисть", это не реклама. Просто там реально язык Си для школоты и программирование микроконтроллеров с реальной практикой.
Да, не вижу смысла прятаться от тех кто зла не желает в очевидной форме как минимум, и видит позитивное будущее развивая тему электронники :)
Огромная благодарность за информацию!!!
интересует прогамирвние микраконтролера
Респект!
Ещё добавлю, что большинство "самодельных" FPV дронов построено на STM32 контроллерах
Был бы умнее, Сереженька, знал бы, что большинство готовых к полету дронов так-же "построено" на STM32. Еще банальности будут?
@@kamuisama , общайся с людьми в таком же стиле и далее.
Уверен (и очень надеюсь) что тебе когда-нибудь заслуженно прилетит в табло.
2:56 хочется глянуть, как Олех будет генерировать ШИМ сигнал Watchdog таймером😂
меееедленный шим таки получится)
Конечно у нас интересно!
Спасибо большое!
Очень понятно и красиво, спасибо!
В сварочных инверторах уже лет десять массого внедряют микроконтроллеры в цепи управления транзисторами и блоки питания. При неисправности микроконтроллера получаем сварочный кирпич, и таких случаев уже полно.
Ещё в усилителях встречаются мк вместо Шима по питанию
То что внедряют - это хорошо с одной стороны, но с другой - неремонтопригодно, по этой части...
Но когда это внедрять начинают желтокожие товарисчи, то это горе...
И мало того они пихают везде свои чипы, так они не удосужились разработать схему, чтоб это не горело...
Но как видим у них это не выходит...
Российские и украинские схемы работают, по крайней мере без отказов мозгов, горит управление, никто не спорит, горят дежурки и силовые инвертора, но вот с китайцами прсто беда...
В наших аппаратах горит питание, горят ключи, но мозги хоть живые остаются и это там продумано так чтоб, полетела дешевая шимка, полетели оптроны, полетели силовые ключи, ключи дежурки бахнули, но мозг инвертора и его линия питания осталась нетронутой..
А у китайцев, горит все и сразу, забирая с собой самое ценное в приборе - его память и мозг...
А теперь дружно умножаем стоимость рассыпухи, а потом стоимость микронтроллеров с минимально возможной обвязкой на количество выпускаемых аппаратов за какой-то период времени! И тут, экономика производителя, немного шлёт на хер пользователей с их опытом работы. Это касается даже известных производителей. Примерно так. :)
@@ElrenSmit Наивно глупо это пересчитывать...
Микроконтроллер будет дороже...
Это и программисты, обвязка, компораторы, системы питания...
Вроде дешевле, что меньше деталей, но это меньше не с потолка взялось...
Жертвуея аналоговыми компонентами, приобретаем цифровую и неуправляемую, вне разработчика систему, если она помрёт...
Но есть плюс - контроллер позволяет точно до семпла следить за ходом процесса и корректировать его движение, что скажется на стабильности работы системы в целом, улучшит подбор оптимального режима здесь и сейчас, а не по ходу работы, когда это не нужно...
Плюсом к этому - огромные возможности настройки системы и параметров, необходимых в конкретной ситуации...
В СССР лифты были на контроллерах, вроде такое простое устройство, вниз вверх, да дверь откр. закр., а не, тут были целые шкафы компораторных плат обработки сигналов которые сводились к одной главной плате с мозгами...
@@andreyandreev5130 подскажете модель лифта СССР на логике? Вроде только релейки были
Круто)
C++ никто не переделывал для Ардуино. Это не новый язык, это фреймворк, написанный на C. В этом и успех платформы - непростые для чтения и понимания операции с портами и регистрами MK запихали в набор функций, своего рода API, который спокойно реализуется под множество различных архитектур контроллеров. А сам код вместе с фреймворком может быть скомпилирован любым компилятором, поддерживающим нужную архитектуру МК, как раз потому что это самый обычный C
Очень интересно, жду продолжения!.
Спасибо, Олег!
Вот как раз прямое управление транзисторами ШИМ с микроконтроллера с отсутствием прошивки в открытом доступе или возможности чтения после нештатных ситуаций и делает добрую часть блоков питания, сварочных инверторов неремонтопригодными. Но надо сказать, что с пооцессорным управлением сварочные аппараты гораздо мягче работают, тянут дугу и легче поджигают
Очень интересно, жду следующий выпуск рол микроконтроллеры !
Популярная серия регулируемых блоков dc-dc типа DPS5020, DPS8005 работают частично на микроконтроллерах
Спасибо за видео и полезную информацию.
Удачи!
Спасибо за видео. Было бы интересно посмотреть с Вашей стороны на программирование микроконтроллеров.)
Спасибо огромное за познавательное интересное видео) уважительно жму руку)
Ого как захотелось приложение сбер с нейросетью скачать))
Олег, спасибо за видео❤
Конечно продолжим тему про контроллеры однозначно лайк спасибо за знания)
Доброго, спасибо за видео. Имхо, ардуино как раз и популизировала микроконтроллеры, и тогда люди массово начали их использовать. Программирование не проблема, так как есть визуальное программирование, где не требуется умение программировать (например FlowCode). В начале вы конвертор usb-uart ошибочно назвали программатором. По поводу использования микроконтроллеров в блоках питания - плохая практика, пример тому ИРП Скат, они используют pic микроконтроллеры и как правило они являются слабым звеном, но проблема в том, что найти прошивку для него проблематично, так как производитель прекратил их раздачу, у меня лежит такой с пробитым МК, а прошивки нет.
удивлю тебя малёха-шим контроллеры(которые сплошь и рядом используются в ибп) тоже являются микроконтроллерами.
В советское время завлекухой детей в мир электроники широко использовались игрушки-конструкторы, например, простых приёмников-мыльниц. Продавались в Детском Мире за 12 руб.
Получались классные подарки + обучение молодёжи электрическим технологиям.....
Сюда, в мир цифрового Функционала, подобные Конструкторы хорошо привлекут харизматичную ребятню из разных областей харизматики... 😄
Бизнес-менам(вуманам) - тоже не дремать!
И тогда многое получится. 😀
15:10 1) Взяли обычный C, а не C++ 2) Ничего не переделывали, просто написали прослойку и библиотеки для уже имеющегося gcc-avr, для удобства. 3) Что важно - при этом всём разработали стандарт, который позволяет на той же платформе использовать другие микроконтроллеры и периферию.
Всё-таки C++))
@@0imax Да, my bad, есть там C++.
Вы спрашивали где встречали приминение микроконтроллеров в качестве шим контроллера в блоках питания, микроконтроллеры STM32F103 применяют в качестве шим контроллера в блоках питания от ASIC WHATSMINER, а именно блоки P21,P21D,P221,P222, да там есть и обычный шим контроллер, но он лишь отвечает за PFC, то есть в качестве "основного шим" кто непосредственно участвует в управлении транзисторами первичной обмотки трансформатора это именно микроконтроллер, кстати мощности блока питания немалые 3600-3700 ватт, и токи на вторичке доходят до 290 Ампер.
Я каждый день смотрю его😊 и я быстро все видео посмотрел
🎉🎉🎉
Про микроконтроллеры очень интересно
интересует програирвние микраконтролера
Хороший выпуск💪🔥
Спасибо, за новое видео . Прошу вас сделайте видео про rasberry
Спасибо за твой труд друг!!
Замечательный ролик! Информативный, увлекательный! Спасибо!
интересует програмирвние микракантролера
Прошу сделать радиоуправление обзор на основе старых журналов( хотя бы на одну команду), разобрать основные её елементы, буду писать под каждым новым видео, сделайте, пожалуста, Николай!!! ЗАМЕТЬ КОМЕНТ, ребят, поддержите❗️❗️❗️
Конечно интересно если за ними будущее! Всемогущий микроконтроллер...!
Ну насчёт того , что Андуина "популяризовала" микроконтроллеры - чес , 15 лет назад все понимали прелесть микроконтроллеров , но были костыли . Ардуина просто их "пофиксила" (та самая обвязка и отпадает програматора) , но есть нюанс - в СНГ оно в массы пошло как только китайцы стали из делать много и дёшево . В 2010-13 годах ее купить могли только избранные (за 50 -то баксов + доставка как то жалко собирать на ней что-то готовое и их использовали как макетные платы(по прямому назначению , собстна))
Че ты сам то чешешь? В 2011 году чипы atmel’ки не стоили ничего. И точные клоны оригинальной платы Ардуино можно было купить за примерно ₽800 (я так подозреваю их лепили в "третью смену", потому что в отличии от китайских клонов что появились позже, эти ничем не отличались от оригинала, ну кроме цены). Что кстати было один фиг дофига как дорого. И было полно вариантов получить платы с arm’ами куда дешевле и даже бесплатно (демки тогда направо и налево рассылали).
А то что «чес» - тут соглашусь, до ардуино (девяностые и начало нулевых) все сидели на pic’ах и mcs-51 (у нас в универе вообще предмет "ассемблер" был под эту фигню, вместо обычного х86), удивить даже радиолюбителя каким-то МК уже лет 20 было невозможно. Опять же, были arm’ы вполне себе. И ничего ардуино не популяризовал, просто его появление совпало с тем, что увеличилось число подготовки инженеров по около-электронным специальностям, государственный заказ пошел и внезапно привалила куча народа, за несколько лет больше, чем всего было до этого в отрасли. Причем тут ещё нужно отметить, что после 90х в отрасли остались только старики-пенсионеры кому уже за 60 перевалило, все остальные либо ушли на рынки торговать, либо свалили за бугор. Поэтому не просто привалила толпа народа, а привалила именно молодежь которая любит страдать всякой фигней, отсюда интерес к безделушкам вроде ардуино.
Аналогично было и с программистами кстати, рост почти в 20 раз.
Отличный ролик. Молодец, Олег Николаев!
Олег, у вас ошибка, на плате ардуин нано, уно и других нет программатора, только USB-UART конвертер, который просто шлёт прошивку в загрузчик
Ключевое различие между микропроцессором и микроконтроллером заключается в том, что микропроцессор состоит только из центрального процессора, тогда как микроконтроллер содержит процессор, память, ввод-вывод, все интегрированные в один чип. Микроконтроллер - это недорогой, простой и небольшой набор инструкций для обработки, тогда как микропроцессор - это обычный компьютер.plex и дорогой, со множеством инструкций.
Очень интересно о не простых вещах! Спасибо!
ПРИВЕТ ОЛЕХ!)))
ура! новое видео!
Отличное видео!
Куда более актуален вопрос о FPGA. Может запилите серию роликов ?
Здравствуйте расскажите про микросхемы stk
2:58 Watchdog timer не имеет отношения к формированию выходных сигналов.
благодарю! очень познавательно 🤝
Классные ролики, классный контент !
Давно ждал эту тему
Как всегда очень интересно! Ждём продолжения)
Спасибо большое было интересно ждём вас
Есть мощный блок питания Emerson, в котором установлен микроконтроллер. Его можно прошивать на разные напряжения и регулировать защиту по току. Также модули DPS5015 и ему подобные, например. Это модуль лабораторного блока питания с дисплеем и кучей настроек. У него есть память, куда можно записывать профили напряжения и тока для разных целей
12:30 Частенько бывают в дозиметрах в качестве генератора высокого напряжения. Он же и занимается расчётами и выводом результатов на экран.
Ну это скорее побочная функция чтоб не городить автогенератор, а если целенаправленно использовать МК для блоков питания то это равносильно забиваю гвоздя микроскопом
@@олег33-к4ф , из пушки по воробьям я бы сказал )
да, каждый раз, когда слышу Arduino, сразу вспоминаю Гайвера =)
Но ты даже не думай на них переходить, а то придётся мне еще какой-то канал искать -- я как раз сюда и прихожу, чтобы понимать что-то кроме ардуинки
Логично бы было ожидать следующее видео про ПЛИС. И почему они не захватили электронщиков.
Дорого и зачастую избыточно. Если немного подождать, то ПЛИС подешевеют, а аппетиты самодельщиков вырастут и тогда будет бум ПЛИСок. А в верхний сегмент DIY они уже вполне влезли.