Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
[핵고수 맞토론: 후쿠시마 오염수] “문제는 플루토늄!” vs “괴담은 그만!”
HTML-код
- Опубликовано: 16 май 2023
- 〈서균렬 서울대 원자핵공학과 교수〉
韓 오염수 시찰단? 친선방문 수준 밖에
가라앉은 플루토늄, 선박 평형수에 담겨
ALPS 필터 정화? 유해 삼중수소 못 걸러
〈강건욱 서울대 핵의학과 교수〉
2011 사고 방류에도 큰 문제 없었는데
농축 가능성↓...국내수산물 문제 없어
韓어민 보호 우선돼야...괴담 자제 필요
■ 방송 : CBS 라디오 〈김현정의 뉴스쇼〉 FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 서균렬 (서울대 원자핵공학과 교수), 강건욱 (서울대 핵의학과 교수)
#후쿠시마오염수 #삼중수소논란 #알프스설비
#토론 #서균렬교수 #강건욱교수
▣ 라이브 방송 안내
뉴스쇼 라이브 방송 | 매주 월~금 오전 7시20분~9시
댓꿀쇼 라이브 방송 | 뉴스쇼 본방송 끝나자마자 이어서 오전 9시
▣ 김현정의 뉴스쇼 유튜브 구독하기
goo.gl/ApKab6
▣ 제보 및 의견
◇ 문자: # 1212
◇ 카카오톡 플러스친구: pf.kakao.com/_x...
◇ 뉴스쇼 제보 이메일: newsshow981@gmail.com
◇ 댓꿀쇼 관련 이메일: newsshow.cbs@gmail.com
◇ 모바일 레인보우
- 안드로이드 구글플레이: goo.gl/0fboZU
- 애플 앱스토어: apple.co/2ytJKPW
◇ 뉴스쇼 홈페이지: bit.ly/3evk35R
◇ 카카오TV: tv.kakao.com/c...
◇ 네이버TV: tv.naver.com/n...
◇ 인스타그램: / cbs.newsshow
![[주진우라이브] "정화하면 한강물 수준! 후쿠시마 오염수 방류 전혀 문제없다" -정범진 경희대 원자력공학과 교수ㅣKBS 230606 방송](http://i.ytimg.com/vi/hCPyPKDFit4/mqdefault.jpg)
![[홍사훈의 경제쇼] 정범진&한병섭 ㅡ 후쿠시마 오염수, 괴담과 사실 사이 | KBS 230523 방송](http://i.ytimg.com/vi/Rk0TGuUQtvg/mqdefault.jpg)
이 영상을 보존해서 훗날 증거자료로 사용해야한다. 자기말에 책임지도록 해야한다.
응 맞아. 특히 서균렬.
@@Eva-wf6cx 당신 댓글도 남을겁니다... 저도 남고, 그리고 기억하겠죠...
@@user-lh8sq6ll5y 누구 하나는 선동으로 박제되겠죠. 역사에 영원히 ㅋㅋㅋ 전 적어도 30년간은 좌파를 깔 수 있는 꺼리를 갖게 되겠네요.
광우뻥선동하던 가짜 전문가들 아무도 책임안지는걸 보면 ㅋㅋ
광우병 괴담도 아무도 책임지지 않잖아요
영국에서는 매년 수십만 마리의 광우병 소가 유통되었고 인간 광우병은 광우병 소가 유통된 양과 비례해서 7년 차이로 발생했고 고기의 유통량에 비하면 인간이 감염된 경우는 훨씬 적었구요
그런데 국내 언론은 광우병 잠복 기간이 40년이라고 했습니다
인간 광우병이 발생한 지 40년이 안 됐는데 무슨 근거로 40년이 잠복기라고 한건진 모르겠지만요 ㅎㅎ
그리고 미국의 경우 광우병 소가 발견된 건 2마리에 불과하고 미국인 인간 광우병은 3명이 있었는데 그 3명 모두 국적만 미국이지 다른 나라에서 오래 생활했던 경우이죠
영국산 사료를 수입한 일본에선 40마리가 넘는 광우병 소가 발견되었습니다
반면 같은 사료를 수입한 우리나라에선 한 마리의 광우병 소도 발견되지 않았죠
한우가 광우병에 면역이 있거나 축산 농가에서 꼼수를 썼거나 둘 중 하나겠죠
한우가 미국 소보다 안전한지도 의문인데 그 난리를 쳤습니다;;
그리고 광우병 시위대들이 서울을 마비시킬 떄 자전거를 훔쳐가고 맨홀 뚜껑을 훔쳐간 일이 있었습니다
정선희가 라디오 진행을 하면서 그 문제를 언급했다는 이유로 정선희가 하던 화장품 사업이 불매운동으로 망하게 되죠
안재환이 그래서 자살을 했구요
또 최진실, 최진영, 조성민 등 자살이 도미노처럼 이어지고 번개탄을 이용한 자살 방법이 유행해서 자살률도 치솟았죠
그때 거짓말을 한 사람들이나 세력에게 책임을 물었다면 지금까지 괴담이 끊임없이 생기는 괴담 공화국이 되진 않았을 겁니다
광우병 괴담을 열심히 퍼트린 주진우라는 기자는 뻔뻔스럽게도 최진실 추도식에도 참여하는 걸 보면 참..
이번에도 똑같을 겁니다
얼마전에 용혜인 의원의 말처럼 그렇게 문제가 없다면 바다로 흘려보내지 말고 일본 안에서 해결을 하세요. 농업용수로 쓰던 식수로 쓰던지 간에..왜 안전하다면서 흘려보냅니까?
@@myungshinoh9752 과학을 불신하는 것 부터 그냥 선동과 날조라는걸 인정하는 꼴이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jeahui 이게 무슨말이지??
@@jeahui 대체 뭔소리지??
@@jeahui 무슨과학 후쿠시마 오염수 조사 물질을 몇개 건너 띄고 하는대 헛소리 시전하냐
@@jeahui ㅋㅋㅋ과학ㅋㅋㅋ어디가 과학ㅋㅋㅋㅋ
또 조용~~~해 졌네요. 광우병에 이어..
ㅋㅋㅋ 김미화 아직도 한우로 레스토랑 장사 잘하고있나여
후쿠시마 뻥 선동질 한거 단1명도 사과안함.
아니 서균렬은 지금 여기서 토론할게 아니라 10여년전의 본인과 먼저 토론하고 와야 하는 거 아니냐?
강교수님 가족들후손들 대대로 맛나게 드시길.
30:25 서교수 본인말이 괴담이라는데요
못배운 티내는 댓글좀 달지마라 한심한 인생아
@@user-eg3mu7fn1q 너두 같이 마셔라.
@@user-eg3mu7fn1q 평생마시고 살아라
무식한 인간 ㅉㅉㅉ
서균열 교수님, 항상 응원합니다!
나라와 국민들을 위해 끝까지 불의와 싸워 주세요! 역사는 반드시 심판할 것입니다! 🙆♂️💝👍
예전에 월드컵가면 꼭 승자승 골득실 등 경우의 수를 계산하던 것이 생각납니다
왜 우리는 지금 올바른 길로 가는 결정을 못하는 집단에 정권을 주고 역사의 심판만 기다려야 할까요?
5년 동안 죽어라고 갈아 놓은 밭(국가브랜드가치)이 기냥 말라 비틀어 버리고 있군요
균열리는 왜 어제말과 오늘 말이 다른가부터 해명해야한다
30:20 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 펙트로 두들겨 맞으니까 스스로 괴담 말했다고 털어놓네
팩트와 데이터 앞에서는 처참히 무너지는구나.
팩트 데이터 vs 추론
서균렬은 8년전에 아무 문제가 없다고 했는데 왜 갑자기 말을 바꾸었을까??
@@user-gg8oi5bj7v 더불어민주당 공천을 노린게아닐까요?
@@user-gg8oi5bj7v좌좀이라
조작, 합리화 달인 일본이 제시하는 데이터를 팩트라 믿는 등신이 아직도 있네
한 교수는 과학을 이야기 하고 다른 교수는 정서와 정치적으로 선동을 하는군요.
저 인간 예전엔 문제없다고 했었는데 이제 와서 말 바꾸고 있다는 겁니다.
ㅋㅋㅋㅋ 30분 쯤 다시 보세요 ㅎㅎㅎ 당황해서 지가 지입으로 괴담이라고 시인하네요 ㅎㅎㅎ 선동도 머리가 좋아햐 하는거임 ㅎㅎㅎㅎ
@@user-rj7cd7cu9d
심층수 200~500m 그리고 평행수
두가지 고소당함.
@@user-rj7cd7cu9d야 아무련 교수였던사람인데 머리가 나쁘겠냐?
그냥 거짓말로 선동하려니까 힘들어서그렇지
광우뻥, 성주/김천 참외, 김천 혁신 도시 전자파에 걸려서 죽는다고 구라 친 김제동, 좌빨 언론들 그리고 중국원자력 오염수가 더 심해
서균렬 서울대 원자핵공학과 교수님 과학자로서 선박 평형수 ㅋㅋㅋ 너무 무섭네요 이데올로기가.. 안타깝네요 ㅠㅠ
존경하는 서균열 교수님 누가? 왜?
이렇게 타락 하셨습니까?
이 영상 절대 지우지마요
전문가 앞에서 되도 않는 사기를 칠라니까, 전문가 하찮은 듯 비웃는거 봐라...
균렬 교수님 말이 맞는게 측정 기계가 없는 경우가 많다고 지방 신문에서 봤고, 세슘이 없는게 아니라 다른 형태 다른 성분과 결합형태로 있어 발견못하는 것과는 구분해야 할 듯 해요. 서 교수님 말이 충분히 합리적인 의심을 알려주네요. 우리 정부는 국민의 안전을 장기적으로 넓게 설정해야 하는것 아닌가요?
정치인들 모아놓고 괴담배틀 뜰게 아니라 전문가들 모아놓고 토론 생중계 시켜야됨
이거 문제삼을 거면, 하루에도 중국에서 5천억톤씩 바다에 쓰레기 방류하는 것부터 문제삼아야함. 인도 중국으로 인해서 바다 물고기는 이미 플라스틱 덩어리임. 인체에 훨씬 해로움.
그리고 방사능? 이미 체르노빌때 이것보다 수만배 많은 양이 바다로 방류됐었음.
일본이 백번 잘못한거지만 이거 문제삼을려면 그전에 이미 바다를 병들게 하는 더 큰 이유부터 문제삼자.
지금은 마치 맨날 담배피면서 소변 0.0001프로 섞인 물마셨다고 난리치는 꼴임.
뭐가 더 심각한 사안인지 객관적으로 판단하자...언론에 그만 놀아나고..
그렇네요 😮
동의
한 사람은 수치와 데이터를 말하고 있고 한 사람은 감정을 호소하고 있고
과학엔 감정이 개입 되지 않는다. 이걸 안다면 둘 중 누가 진실을 말하고 있는지 쉽게 알 수 있죠.
@@user-er3eo1xj2c 마지막 28분 정도부터만 보셔도 됩니다. 두분이 나란히 서로 주고받고 하면서 입장 정리하는 내용입니다.
@@user-er3eo1xj2c혹시 기초교육 못 받으셨나요??
@@user-er3eo1xj2c그쪽 말씀과 같다면 우리나라나 다른 해외 국가들에서 발생하는 공장폐수나 각종 오염수들은 왜 바다에 방류를 합니까? 다 저장탱크에 모아서 국가별로 보관해야하지 않을까요?
@@user-er3eo1xj2c와 같은 걸 보고도 결론을 이딴 식으로 낼 수가 있구나ㅋㅋㅋㅋ 공부 진짜 못 하셨을 듯
@@user-er3eo1xj2c몇번이나 말하는건데 가장 비용이 싼데도 가장 환경친화적이고 가장 안전한 방법이기에 바다에 방류하는겁니다 단순히 가격만 싸서 그런게 아니고요 모르셨다면 이번에 좀 아셨으면 좋겠네요 선동에 휩쓸리지 않으시길 바랍니다
감정vs팩트
물은 순환한다.
기온이 올라가면 바닷물이 기화되어
비가 되어 땅에 내리면 땅도 오염되는거다.
아직도 후쿠시마 뻥을 쳐믿는거 아니제?
정답입니다 이제는 토양도 오염되죠
@@kij_26
아직도 후쿠시마 뻥을 믿음~??
우리 다 방사능에 오염됐겠네???????😅😅😅
1960년대 전부 디졋어야지.
핵실험 삼중수소 650kg vs 후쿠시마 방류할 삼중수소 딸랑 2.2g
강건욱 교수님 화이팅!!!
후쿠시마 오염수 일주일만 가족들이 마시고 증명해주세요. 괴담인지 아닌지~~
쵝오😂
1년은 마셔봐야지
일주일은 뭐야 한 5년동안 마쉬고 해야지
도대체 일본한테 얼마를 받으면 저럴까요?
하다못해 자기 집앞에 누가 쓰레기를 버려도 화가 나는게 정상인데 방사능 물질을 버린다니...그럴거면 한국 원전에서 나오는 핵폐기물도 바다에 버려도 상관없겠네요. 소각한 재를 대충걸러 처리해서 조금씩 바다에 버려도 자기들은 상관 없다고 할텐가?
니뽕가서 병에 물좀받아와 그오염수 꿀떡쿨떡 마시는거 생중계해라!
30:00 두사람의 표정만 봐도 나타난다.
한명은 'ㅈ됐다' 라는 표정이고 한명은 여유롭다.
우리가 아직 발견하지 못했을수도 있다는 합리적인의심과 괴담ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 코미디네요 서교수
괴담 운운하지마시고, 약 1년 동안 그 물을 마시든, 그 물로 목욕을 하는걸로 안전성을 입증하길 바람.
과학을 논의 안하고 그딴 말 하는개 괴담입니다 ㅋㅋㅋ😊
@@user-my5ki2sq2cd 이론은 의미 없습니다. 실무가 중요합니다.
@@user-my5ki2sq2cd과학의 기본은 가설을 세우고 실험을 통해 결과를 입증하는거다. 아직 일어나지도 않은 일 맞아. 근데 그래서 걱정할필요 없다는 거야 말로 비과학의 극치지. 실제로 검증하라는 사람을 보고 과학이 어떻고 괴담이 어째? 무식하면 용감하다더니
2006년부터 조사하고 결과가 팩트로 있는데 무슨소리에요. 약 17년동안 식수로 활용하는 사람들을 대상으로 조사했다고 검색좀 해보시면 나와요. 보고싶은것만 보시지 말고요.
광우병 걸리고 사드 전자파에 뇌 튀겨진 사람 말하는 수준 ㅋㅋㅋ
강건욱교수님 일가족이 한달간 오염수를 마시고나서 국민들께 이야기해주십시요.
처리수라고 부르자는데 ㅋ처리수 마셔야 하는거야 ?ㅋㅋ
그런논리면 문제인 북한이랑 정상회담 하기전에 니가족 북한 한달살기도 해야 겠네 ?ㅋ
굿~~👍
@@lim6056 그런논리면 문제인 북한이랑 정상회담 하기전에 니가족 북한 한달살기도 해야 겠네 ?ㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 한달간 못마셔요. 이혼할듯~~😅
서균열 씨 참 안타깝습니다. 그러구 서울대식이나 교수라고 어떻게 말할수 있는지 이제 국민들이 정치적 선동이란걸 다 아는데 우짜노 ~~~~
그렇게 안전하면 대통령실과 국민의 힘 공식음용수로 장복하세요.. 하신다면 응원합니다..
오염처리수는 바닷물입니다. 바닷물을 왜먹어요?
@@user-qh1np8bc9b 담수화 시켜서 먹어라그래요... 그걸 왜 걱정해요??
@@user-qh1np8bc9b일방송에서 그걸 좋다고 벌컥벌컥 들이키더라 먹어서 응원해라
@@user-qh1np8bc9b 니도 함 무봐라
니 똥물이 방사능에 안전하면 넌 마시냐?
서균열 교수님
앞으로 끝까지
지지하고 응원합니다 ❤❤❤❤
서균열교수님 열렬히 감사합니다 응원합니다 화이팅
토론은 보고 이런 글을 남기는지 궁금합니다
과학은 빠르게 발전중에 그걸 버티지 못하고 나와 남에게 해를주는게 먼저인 나라를 옹호하는자가 나온다는게 얼척없슴
서균렬교수님 응원합니다❤
응 안 응원해~~♥♥
니가 마시면 되겠네.니뽕 생선도 회로 먹던지!!!
강건욱 교수님 방류후 본인 포함 가족분들 처리수 식수로 한달간 마시면 인정합니다
넌 바닷물 식수로 먹니..?
ㅋㅋ먹는 샘물도 아니고 식수로 왜쓰냐고.. 말같은 소리를하쇼..
걍씨 안전하고해서 먹고 무슨일있으면 책임지실런지
처리수 가져오면 내가 마실테니 이상없거든 천만원 줄래요? 이상있으면 내가 죽을테니...
광우병의 나라다 역시 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국은 이미 배출하고있는건 알고있지?
그 누구든지 과학은 곽학으로 정확하게 설명하시면됩니다. 하더라, 할것같다, 하지않을까? 괴담 따위는 필요없습니다.
거짓말을 하려니 양심은 있어서
산만하게 손짓발짓 요란하게 하고 있네.....
자신은 속일 수가 없다.
서교수
@@MyPlaus 너 강건욱이냐?
저 손짓 꼴보기 싫어죽겠음 ㅋㅋㅋ
으유 내용을 들어라 감정만 앞서니 손짓이 어쩌니 ㅋㅋㅋㅋ 좌파의 본모습
@@user-ks6ry6ch7c 저거 서균렬보고 하는 말임 ㅋㅋ
강건욱 교수님. 학자답게 솔선수범! 온 가족이 먼저 후쿠시마 오염수 1달 간 드시고 검증해주세요.
교수님 가족들과 용산 에서 다 드세요....전 먹고 싶지 않아요
학자랑 솔선수범이랑 뭔 상관임? 그리고 희석을 하면 문제없다고 말하신건데 후쿠시마를 왜 감? 바다를 거쳐서 희석된 물을 마시라고 하는거면 몰라도
@@jeahui 희석을 하면 문제 없다니까 너가 일본에 정보 알려줘 희석해서 한국쪽으로 흘러 내보내라구...
@@jeahui 희석해서 없어지는 반감기가 100년이 남을 겁니다
반감기요
그때까지
계속 축적되는거죠
@@giantrabbit75 저분이 말하는 희석이안 일본 정부에서 발표한 물타는 것을 말하는 거구요 반감기는 방사선물질의 양이 자연상태에서 절반으로 줄어드는 시간을 말합니다. 보통 인체에 문제가되는 긴 반감기를 가진 녀석들이 세슘137과 스트론튬 90인데, 이녀석들의 반감기는 약 30여년 쯤 됩니다. 100년쯤 지나면 약 3번의 반감기가 지나서 양이 8분의 1이하로 줄기 때문에, 그쯤 되서 방류하면 지금보다야 훨씬 낫긴하겠지요. 그리고 이것보다 더 심각한 녀석은 플루토늄239인데... 녀석의 경우엔 반감기가 24000년 쯤 되기 때문에, 이런건 거의 손도 못쓴다고 생각하시면 되겠네요..
서균렬교수님 ㅋㅋ
본인도 인체에 위해가 없다고 생각하시고 있으시네요~~
교수님의 표정과 행동, 말씀에서 다 느껴집니다 ㅎㅎ
회 좋아하시죠^^
지가 지입으로 괴담이라 하네 ㅎㅎㅎ 그만 선동해라ㅎㅎㅎ
서균열 교수님 감사합니다! 👍
어버버거려도 감사하단다
서균렬 교수님은 진정 국민을 위하는 분 입니다
광우뻥 선동 시즌 2 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 국민들이 얼마나 선동에 취약한지 실시간으로 보여주는중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
.
왜 후쿠시마 오염수 방류를 하면 해류로 인해 미국에 먼저 도달하는데 미국은 가만히 있을까? 서해바다에 중국 원전 50기가 후쿠시마의 11배 방사능물질을 방출하는데 조용할까? 원전이 있는 나라들의 방사능 방류수치는 얼마나 될까? ㅋㅋㅋㅋ 미국 정치권은 ㅂㅅ이라서 바이든이 후쿠시마 방류수로 음식을 해먹겠다는데 가만히 있을까?
.
이 네가지만 궁금해할줄 알고 검색할 지능이 있으시다면 당신은 1찢 대깨문이 될수없습니다
수영장에 설탕 알갱이 한알 떨어뜨린 후.. 그 수영장 물을 한 스푼 먹고는.. " 와씨!! 이 수영장 물 마시면 당뇨로 죽는다!!!!!!!!!" 하고 있는 수준...
그놈의 삼중수소 타령.... 삼중수소는 자연적으로도 매일 지구 곳곳 사방팔방에서 만들어지고
우리가 물놀이하는 바다 강, 뛰노는 흙밭, 산에도 지천으로 흩뿌려져 있는게 삼중수소고
특히나 원래 자연적으로 삼중수소가 가장 많은 곳이 바다임.
방사능??
우리가 앉아있는 방을 둘러싼 사방의 콘크리트에서도 나오고 있는 중이고
공원이나 산에 심어진 나무에서도 방사능 나오는중임.
잘 모르겠는 사람들은 제발 반나절만 핵물리학 관련 기초 공부만 좀 해보소..
지금 괴담들.. 특히나 방류 후 후쿠시마 앞 바다 색이 변했다라고 하는 주장들이 얼마나 심각하게 무식한지 알 수 있으니..
꼭 이런 얘기하면 2찍이네 일빠네 어쩌네 해던데
난 윤정부 개끔찍하게 싫어하는 1찍임.
근데 정치적인 문제를 떠나서
진짜 아는 만큼 보이는 거라고...
솔직히 난 수산물들 많이 싸져서 이제 실컷 먹겠네 하고
한편으로 좋아하는 중
강건욱 교수님 말씀대로, 가스라이팅에서 우리 국민들을 보호하기 위해서는 자국 검사단 등을 꾸려서 직접 샘플링 및 검사를 하여 국민들이 우려하는 부분을 해소시켜줘야 하지 않을까요? 현재 일본에 대한 신뢰성이 높지 않은 국민들입니다. 일본 정부 및 일본 기업을 통해 나온 데이터로는 국민들의 불안을 없애기에는 많이 어려워 보입니다. 이런 상황에서 후쿠시마 오염수 방류에 대해 대한민국 정부가 먼저 나서서 문제 없다고 하니...
@@4i09ue3 파견단 꾸려서 확인한 사항이 뭐죠? 영상 보면 시간상 제대로 확인된거 없다고 하는데?
네네 이미 iaea 조사단에 문가정부때 보낸 전문가가 있어도 안믿어요 인데 무슨...
@@sung8888 네네
이미 iaea에는 한국을 포함한 각국 전문가들이 파견되어 검증한 상황이고, 문재인때 보내진 인사임. 근데도 못 믿겠다는데 뭐 어짜냐? ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ니들은 눈앞에 보여줘도 안믿잖아ㅋㅋ 아 생각나네 광우병선동때 미국소 니가 먹어보라고 빼액대서 명박이가 미국산소고기먹으면서 안전하다니까 그건 투뿔한우라고 굳건히믿음. 나도 현정부싫지만 현정부가 일본 원전수 안전하다고 하는게 일본빠는거라고 생각하는 능지가 정말 경이로움. 러지들이 괴담선동해서 국민들 불안해질수록 죽어나는건 어민들임.
서균렬: 2011년에는 괜찮았고......2023년에는 문제가 있고 ....
서균렬....한 자리 보장됐나?
2023년에 저런 말을 하는 사람이 무슨 자리가 보장되나
10년만에 입장이 바뀐 서균렬님의 해명이 필요해보이는데요...?
정확히는 위험한데 국내 수산물에 영향을 미치진 않을거라고 말했지. 똑바로 말하고 다녀라 ㅋㅋ
귀가 있으신게 맞죠? 한국말이 었는데
@@user-bn1my9py2e지랄하네 지가 마실거라고까지 얘기했는데 너나 똑바로 말해
강건욱씨 용산가족정원에서 도시락 자시고 후쿠시마 처리수로 목을 축이세요.
일본 여행가면 후쿠시마 쌀, 해산물도 잊지마세요.
공원을 공원이라부르지도 못하고 정원..오염수를 오염수라 부르지도 못하고 처리수 ....사기.조작.위조정권.
정답입니다
너 그 가족 먹어라...
어차피 용산 총받이로 잠깐 쓰일꺼 왜 거짓을 말하는지.
차라리 욕을해라 좌파요괴들 하는짓은 천편일률
강건욱씨 당신 후애 책임지지도 않을거면서 안전하다하지마소 당신이 직접먹어보고 말하던가 당신이 말이 괴담이오
제일 깔끔한건 원전 처리수든 오염수든 직접 시료를 가져와서 검증하는 것. 도쿄전력이 제공하는 건 못믿겠고 다른 나라 과학자들이 직접 검증하면 믿을 수 있을 듯.
다른나라 과학자들이 했는데도 못믿겠다잖아요!
어차피 국민들은 직접 보지도 못하고 뉴스를 통해 전해듣기만 하는 건데 멀 믿을 수 있는다는 거임? 뉴스에서 다른 나라 과학자들이 직접 검증 마쳤다고 나와도 안 믿을걸 ㅋ
못 믿는게 아니라 믿고 싶지 않은거겠죠
영국 옥스퍼드 대학 교수가 안전하다고 해도
못믿겠다고 하던 사람들 아닙니까 ㅋㅋ
옥스퍼드 원자력전문가 말은 안믿고
중앙대 문과출신 이재명 말은 철썩같이 믿는 수준
했자나... ieae도 보내고.. 왜그냐
마셔도 되는데 왜 그럼 바다에 버릴까 ?
일본 원전 터졌을떼 필터링 거치지
않은 방사능 오염수들이 태평양으로 퍼져나갔는데 현재까지는 사고 나기 이전과 그 이후에 농도가 별 차이가 없다고 안전하다고 생각하는 논리 자체가 문제가 있다는 겁니다. 그렇다면 아예 필터링을 거치지 말고 계속 무단 방류해도 된다는 뜻 아니겠습니까? 즉, 현재까지 데이터로는 큰 문제가 없다는건데 그건 시작일뿐이고 그 방사능 물질을 먹을 수 밖에 없는 물고기를 통해 인간도 무조건 몸으로 흡수됩니다.
태평양이 워낙 넓기때문에 눈에 띄는 데이터가 보이지 않다는 것이지 그게 문제가 없는게 아닙니다.
애시당초 문제 없는데 굳이 30년에 걸쳐서 방류를 뭐하러 할까요?
그러한 측면으로 봤을때 서교수님 말씀이 더 옳은 것 같네요!!
문제는 명백히 있습니다. 눈에 들어나지 않을뿐!!!
지능 실화임…?
@@user-mn8xs1jd8e 너가 가서 필터링 거친 오염수 1리터 마셔봐 그럼 인정하마!
서교수님 응원합니다
광우병때도 서울대 무슨 교수인가가 괴담을 퍼뜨리고 법대교수 조국에 서균열에 시진핑 기념관에 서울대 정말 총체적 난국이다. 국내 최고 대학 맞나? 학생들 뭐하나 시위 안하고?
서균열 꼭 기억합시다
기가막힙니다 꼴불견.
서균열박사님의견에동감합니다ㅡ그좋은물쪽발이들이퍼먹지왜태평양에버릴까?쪽발이장단에붕짜자붕짜까지하란말인가
강건욱 교수님 1년정도 가족과 마시구 증명해주세요!! 그래야 믿음이 가지요!!
이런식의 반박말고는 과학적으로 반박 못하나요?
@@user-rm7dd4xh8f 반박 원하면 영상을 보세요. 멍청한 소리하지마시고 ㅋㅋ
과학적으로 생각을 좀 하세요 ㅋㅋㅋ
@@user-me9xv1de7h 봤는데 서균렬 교수님도 잘 반박못하시단데
@@user-me9xv1de7h 저런말 응호하면 본인들은 변기물도 마시며 살고 있다는말밖에 더 됨?
@@user-rm7dd4xh8f 멍청하게 헛소리밖에는 못하시나요?
서균렬 교수는 2013년 TV조선에 출연해 (2013년 현재 시점의 국내)시장에서 판매되는 갈치나 고등어나 꽁치 먹어도 되냐는 진행자의 질문에 “저라면 저녁 식사로 바로 하겠다”라고 했다. 그러면서 “그 이유는 말씀드린 것처럼 생선에는 원래부터 방사선이 있다. 그렇기 때문에 그 방사선보다 조금 더 얹혀 있는 굉장히 작은 양인데, 이것 때문에 안 드신다는 것은 그렇게 현명한 결정이 아니다”고 발언했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
자아분열 오지구요..ㄷㄷㄷㄷ
앞에 거창하게 설명하다가 진짜 데이터를 앞에 나눠놓으니 갑자기 괴담으로 바끼는 신비한 현상이네 ㅋ
강교수님이 서균렬저사람을 한심하게 보는거같던데요 막판엔
@@finethankyou6335 강교수님은 그냥 과학자로 인정 안할듯...... 그냥 정치물에 찌든 사람이라고 생각하겠죠 ㅋ
균열이가 괴담이라고 하는건 언어 유희인걸...이해도 못하는 인간들아..에라이
@@user-yb2tz6ke1w언어유희를 니가 모르는거같은데
@@user-yb2tz6ke1w 언어유희가 뭔지 모르는 ㅋㅋ
아니 근데 ㅈㄴ 웃긴게 과학이 절대적인것도 아니고 하물며 생태계와 식품, 건강에 복잡하게 다 영향을 끼치는 사안을 한사람이 어떻게 정확히 예측한다고 옹호하는지ㅋㅋ
이런 사안은 약간의 불확실성만 있어도 보수적으로 다뤄야할 사안이거들. 무책임한 어용학자들 박아두고 보자ㅡㅡ
서균렬은 왜 그때그때 말이 다르냐
8:40 강건욱 다 말했네 구경만 하고 오는거라고. 검증은 아니고.
아직도 후쿠시마 오염수 희석해서 방류하면 한국바다가 오염된다고 믿는거 아니제?
서균열 교수님! 국민 눈높이 설명 감사합니다! 응원합니다!!
개돼지식 설명 감사합니다. 덕분에 많은 사람들이 선동당하고 있어욧!
두분의 품격있는 토론 잘봤습니다
서균렬, 서울대 쪽팔리게 만들지 마라.
문제가 없으면
일본이 자국 어민한테 왜 8천억 주고
보상한다고 하겠니?
근데 궁금한건, 지금까지 핵폐기수 잘 가지고있다가 굳이 방류하는 이유는? 그리고 방류하지 않는게 어쨌든 대한민국으로선 더 좋은 결과인데 정부가 굳이 찬성하고 나서서 지지하는 이유는? 이것 때문에 국민들이 들고 일어나는거 아니야?
서균열 교수님 늘 응원합니다~~^^
서교수님같은 양심적인 학자를 응원합니다
근거없이 의심만 뇌피셜로 떠들었는데 양심? 과학적 근거는 강교수가 했음 다시보셈
@@user-rf9ye4uf9k 당신이나 다시보셈 근거없는 소리말고
@@proeclass 강교수님: 후쿠시마 사고 당시에 더 엄청난 양이 방류됐음. 그러나 한국바다 매년 체크해서 통계냄. 2011 그 많은 양이 터졌어도 한국앞바다에 이상 없었음. 그 때의 오염양은 넘사. 게다가 이번엔 오염처리를 하고 난 후 방류임. 사고 당시와 비교도 할 수 없음.
@@proeclass 오우 같은 영상을보고 근거를 못찾는다고?? 끔찍한데 그러면..수준차이 너무나자나..
@@black_dragon877 같은 영상을 보면서 근거를 자기 성향대로 받아들이고서는 와우 ㅋㅋ
아니 여러분... 그렇게 아무 이상이 없다면 물부족 일본 땅에 호수 만들면 될것을... 왜 방류를 할까요???
기본적인 겁니다...물도 사서 먹는 마당에... 왜 버리려 하겠습니까...
희석하고 바다에 방류 했을 때 문제가 없다는거죠….. 설탕 한스푼을 컵 안에 희석했을때랑 호수에 뿌렸을때랑 같나요?
@@user-pu9yg5rk3l 말을 이해를 못하시나... 희석해서 문제가 없으면 자기들 땅에 뿌리면 될것을 왜 바다에 희석을 하냐고요.
@@young-0kim233 아이고.. 제 말을 이해를 못하셨네요.. 일본땅 면적에 뿌리면 머그잔 하나에 설탕 한스푼을 넣은 정도라면 바다에 뿌렸을 때는 큰 호수에 설탕 한 스푼을 뿌린 정도라는 뜻입니다. 바다에 방류 했을 시 사실상 유해할게 없다는 뜻이죠.
그리고 광우병때와 동일하게 겨우 이 영상이 6개월 지났을 뿐인데 더 이상 언론매체에서는 방류수에 대해 다뤄지지 않고 모든 민주당 지지자 분들도 해산물 열심히 드시더라구요.
혹시나 바다가 오염되었고 문제가 있다고 생각되시면 당연히 해산물 안드시면 됩니다. 제가 맛있게 먹어서 죽는지 안죽는지 제 몸으로 실험해보겠습니다 !
@@user-pu9yg5rk3l 당신을 이해 시킬 생각은 없는데 머그 컵이든 호수든 희석하면 된다가 아니라 오염수가 돈이 된다든지 필요한거라면 일본이 기를 쓰고 바다에 버리려 하겠어요? 우리는 기본적으로 쓰레기를 함부로 버리지 말라고 교육받고 그렇게 행동합니다.
일본의 행태는 비교를 하자면 마치 등산을 하며 생긴 쓰레기를 산에다 버리며 몇십년 있으면 썩을거라 괜찮아! 이런 얘기를 하는것과 같습니다. 이런 문제는 정치적인게 아닙니다.
@@young-0kim233
이 문제는 정치적이 중요한게 아닌 것에 동의합니다. 세계 각지의 기관과 과학자들이 괜찮다고 하는데 안괜찮다고 하는건 문제가 있지 않나 싶네요.
돈이 된다든지 필요한거라고 한 적 없고, 쓰레기 맞습니다. 정확히 말씀해주신 것처럼 쓰레기 버리는게 맞습니다. 다만, 쓰레기 매립지에 쓰레기를 뭍는 것과 같은 행위 맞습니다. 쓰레기를 무단으로 버리지 말라고 교육을 받는 것이지 쓰레기가 안생길수는 없고 그래서 과학자들에게 검증을 받고 기술력을 동원해서 희석해서 버리는거죠. 좁은 땅덩어리에 평생 모을수는 없을테니까요. 당장에 방류 없이 안전하게 사라지게하는 기술이 있으면 그렇게 안하겠죠. 우리나라도 원전폐기물 엄청나게 쌓여 있고 언젠가는 처리해야합니다. 지금 무작정 반대하면 곧 우리에게도 문제가 될 일이죠. 해주신 비유가 지금 상황과 맞지 않네요.
그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 양심에 손을 얹고 방류 이후로 단 한번도 해산물 또는 바닷물과 관련된 어떠한 음식도 드시지 않았다면 과학적 근거를 배제하고 신념을 존중하겠습니다. 혹시나 방류를 욕하며 해산물은 잘 먹고 있는 대다수의 좌파 분들과 같다면 본인이 하는 말과 행동이 모순됨을 스스로 증명하는 것이겠지요.
국민의건강과안전을 최우선이어야하죠
서균렬교수님 응원합니다
그러게요 저 일본놈들 대변하는 강건욱 교수는 사퇴하라!!!!
@@josammosa98 저 해류가 미국으로 가는데 미국이 방류 허용한다는 것은 무슨 뜻일까요? 중국 북한의 핵 폐기물 문제는 왜 이 악물고 눈 감음? 지능이...
광우뻥 시즌 2 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 후쿠시마 오염수 방류를 하면 해류로 인해 미국에 먼저 도달하는데 미국은 가만히 있을까? 서해바다에 중국 원전 50기가 후쿠시마의 11배 방사능물질을 방출하는데 조용할까? 원전이 있는 나라들의 방사능 방류수치는 얼마나 될까? ㅋㅋㅋㅋ 이 세가지만 궁금해할줄 알고 검색할 지능이 있으시다면 당신은 1찢 대깨문이 될수없습니다
@@puckoff2466 아니 말이 필요없죠. 님이 마시고, 님 부모, 아이들과 함께 먹어요. 무해하다면서 왜 안먹음? 먹어서 증명하라고 말로만 하지말고
@@puckoff2466 니 많이 마셔라
서균열의 최대라이벌 : 10년전의 서균렬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
13시즌 서균열 vs 23시즌 서균열
쉐도우 복싱 미쳤다
서적서
ㅋㅋㅋㅋㅋ지린다진짜
01년만에 노망이든거죠
뇌피셜과 펙트의 싸움 ... 과학자란 작자가 망상을 주장하고 서울대 교수를 하고있네..
명예임
ㅎㅎ 그렇죠ㅋㅋ 퇴출시켜야함
조국 보면 아무리 서울대 교수라도 다 뛰어난건 아님.
님은 서울대 근처에도 못가잖아요....ㅎㅎ
@@snowmochi1373 조국 = 자신의 범죄을 더 치밀하게 잘 저지르기 위해서 법 공부을 한거.
도교전력이 가져다준 실험수를 믿으면 많이들 가서 처마셔라 제발 ㅋㅋㅋ
도쿄전력이 가져다 준 샘플을 사용하지 않았습니다.. IAEA의 보고서에는 독립추출된 샘플을 사용했다고 되어 있습니다. IAEA에서 3번, 한국에서도 1번 샘플을 직접 채취하여 실험해 본 결과가 안전하다 입니다. 직접 마실 수 있느냐 물어보시는 분이 많은데 절대량이 많은지라 평생 3L씩 마셔도 혼자 다 마시긴 쉽지 않을 것 같고, 처리수는 바닷물에 희석된 물이기 때문에 소금물입니다. 담수화해서 주시면 마시겠습니다.
@@TOGA0199 IAEA가 일러스트레이트 삽화 형식으로 공개하고 있는 관련 수치는 방류를 주도하는 도쿄전력이 제공하는 것으로 이를 IAEA가 현장에서 객관적으로 검증하는지는 확실하지 않다.
@@TOGA0199 내가 왜 마심? 본인이나 많이 마시고 가족들도 주세요
@@user-ji4qr3ov6h 마시라고 하지 않았습니다. 주면 마시겠다고요
@@user-ji4qr3ov6h 다른 수치 말고 추출한 샘플이요. 보고서 읽어 보셨나요.
이젠 그들에겐 믿음의 문제입니다. 양심과 이성은 갖다버린 그들에게는 이젠 종교의 영역입니다!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서균렬교수님 진정한 양심있는 학자이며 애국자입니다....
서균열 : 평형수가 문제다 해놓고 나중엔 삼중수소는 전혀 문제없다. 평형수에는 삼중수소 밖에 없는데 뭐지? 완전 괴담
강건욱교수 당신은 후쿠시마 해산물 가족들과 먹을 수 있나요?
소금이나 수산물 미리 사서 집에 쌓아 놓지 않았나요? 자손들에게 떳떳할 수 있나요?
이번 오염수로 선동으로 국민을 찢진 말아주세요
강교수님 가족들에게 후쿠시마 오염수 양보할게요
강교수님의견 존중합니다. 오염수를 식수로 매일 매일 오염수 아메리카노도 매일드시면 건강에 좋지 않을까요?
일가 친지들 모두에게 마시게 해주세요 밥 짓고 빨래하고 모두 사용하세요
니 오줌 무해하니까 매일 오줌 한사발씩 마시렴.
두사람중 한사람은 역적이 되겠네. 어디서. 누구한테 배웠길래 이렇게 다를까. 서균열 교수는 검증팀에 참여를 못한거냐 안한거냐. 강교수님 이론을 신뢰한다.
이러니 나라가 산으로 간다.
@@user-ku8ri8mz3z 서균열 교수를 이정권에서 참여 시키겠냐 강교수 이론이 신뢰가 가면 먹어
비난하는 꼬라지 하고는... 그런식의 얼척 없는 비난을 하는 본인의 수준을 의심해라~
다녀온 사람과 안다녀온 사람이 그곳에 대해 토론이 되나..
강교수님 논리가 참 아쉬운게ᆢ 대한민국 어민들이나 국민에 영향이 없으면 그것으로 되는 문제인가요? 그 논리 대로라면 중국이 자기들 국민에게는 문제없으니 대한민국에 무엇을 해도 문제 없다는것인가요? 일본이니까 믿어도 될꺼라구요? 일본이니까 못믿는게 대다수의 국민감정 아닐까요! 강교수님 말씀대로 대부분의 위험물질들이 후쿠시마 근방에 머문다면, 그 바닷물에서 잡히는 수산물은 안전하다 보장할수 있는건가요?
특히나 수산물은 검사 매번 하는데 왜 안전한지 못믿음? 각국에서 검사하는데;
뭔 말들이 이렇게 말어!!! 그냥 후쿠시마 오염수 한잔씩 갖다놓고 둘중에 마시는 사람은 괜찮은거고 안마시는사람은 안괜찮은거 아닌가???? 말로 싸우지말고 행동으로 싸워!!!!
서균렬교수님 응원합니다 🎉
결국 서교수얘기 정리해보면 과학적으로 수치도 안나오고 그럴거라는 통계나 수치적인 근거도 없지만
이런일이 벌어진다고 가정해보고 저렇게 가정해보면서 다 상상으로 뇌피셜 돌리면서
혹시나 이런일이 벌어질지도 모르는거 아니냐고 스스로도 본인이 하는말에 근거가 없으니까 괴담이라고 인정한거 아님?
그러면 저번에 광우병때랑 논리가 다른게 뭐야
@@ctry_lee 애초에 IAEA에서 전세계 원자력 최고 전문가들 수십명 모아서 후쿠시마 몇년동안 검증해서 문제없다고 보고서까지 올라갔는데 서균렬이 뭔 통계나 팩트자료를 말할게 있겠냐 ㅋ
@@user-lv9zn2of8t 야 그리 안전하면 일본 내에서 상업 농업 식수로 쓰면 되는거야... 이유 없이 그 많은 오염물을 뭐하러 바다에 투기하냐?? 어?
@@user-by5sd8if1k 축산폐수, 오염된 산업 폐기물 일정정도 정화해서 물로 흘려보내고 공기중에 발산하고 땅에 파묻는 거나 마찬가지. 어 차피 오염의 원인은 근본적으로 자연을 거쳐야 정화가 되는 것이 우리 삶의 방식인데,
생활용수(똥물, 목욕물) 집에서 정화해서 마실거임?
@@ctry_lee 아직도 광우병괴담 타령이네 그때 지랄 염병을 떨어서 30개월 미만 소 만 수입 내장이나 골수 같은 것은 배제했으니 광우병이 없는거지 전후 관계를 바꿔서 이해하는 인간들은 뭐냐?
간단하게 후쿠시마 앞바다 물 물고기 방사능 수치 검사하면 됩니다
이게 맞는데 막상 재보면 공포를 유발할 정도는 아니니까
ㅋㅋㅋ 못한다고 하잖아요!!
웃긴건 후쿠시마 앞바다에서도 1km미터만 나가면 측정이 안된다는건 알고있지??
@@user-no4gr1dn5o 검색을 해보세요. 그린피스도 12년간 후쿠시마 주민들이 바다 토양 공기 측정했다고 하는데
막상 영어로 검색해도 이 사람들이 측정한 측정치가 검색이 안되요.
후쿠시마 퇴적토에는 500배가 넘게 있다 20km 앞바다는 2000배가 검출됐다 이런 뉴스들 정말 많은데
그냥 측정치 공개하면 되는데 64종의 핵종이 있다고만 하지 정확한 수치는 찾기가 힘듬.
우리나라 광어 우럭 잡아서 방사능 검사하는게 정답이겠네요
도쿄전력이 핵연료봉이 녹아 내려
지하수까지 흘러내린 것을
5년동안 감췄었잖어.
그런 일본을 믿을 수 있어??
원자핵공학과 교수 전문가 확실히 전문가 입니다.
해설 잘 알아듣게 설명해주셔서 고맙습니다.
서교수님 10년전쯤에는 괜찮다하셨잖아요...
늙은이들 말 바뀌는거 한순간임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
살날이 얼마남지않아서 아무 개소리나 지르고 보는거지 ㅋㅋㅋ
돈되는쪽으로 붙어먹어야 남은인생 즐겁게 보내지 ㅋㅋㅋ
그러니까 틀딱이라고 놀리는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 그때는 말이죠. 예... 빼액~
ㅋㅋㅋㅋㅋ아 빵터졌네
10년에 원전 사고 터진 이후에도 공포심이 문제다. 영향은 미미하다. 오늘 저녁에 생선을 먹겠다. 하셨던 분이 내내 불안하고 문제가 많다고 지적하는 와중에도.. 여기서도 가끔 실토하세요..ㅋㅋ '지난친 걱정이겠죠.' '괴담이죠' '괴담이냐 추론이냐의 차이죠' 라며 본인이 한 발언들이 과학적이지 않음을 밝히시네요. 결국 팩트가 아닌 그럴 수?도 있다.. 로 선동하여 어민들로부터 고소당하신... 10년 전에는 오늘 저녁에 생선부터 먹겠다 하신 분이 왜 불안을 조장하실까요?
링크 좀 근거 대라잉
서균렬 교수님 진심으로 응원합니다 양심있는 천재 교수님 화이팅!!!
문제가 없으니 방류라고 있으면 방류를 안하는 것이고 이렇게 명확한 논리가 어디 있음ㅋ
최근에 도쿄전력 20년이상 근무자 스스로 퇴사하고 불이익를 당해도 방류 반대 운동 하고 있고 인터뷰 내용 보니 절대로 도쿄 전력은 돈을 들여 제대로 처리하지 않는다고 인터뷰 하던데
멜트다운도 두달동안 숨겻는데 당연하지 ㅋㅋ
검출에서 측정까지 전과정이 사기기업 도쿄전력인데 믿는 넘들국적이 궁금하네 자국민도 안믿는데
2찍 가축들한텐 논리는 안 통해
iaea 방류는 찬성하나 책임 안진다고 했고, 이미 후쿠시마 앞바다 색이 변할 정도로 심각한 수준인데 한국 50프로 가축과 두창이 언론 통제로 진실이 나오지 않을 뿐
@@user-qe2yc2kp2t 그놈의 2찍 2찍 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 이명박 정권 때도 광우병도 그랬지. 2찍들이 그렇게 광우병 문제없다고 주장하고 말이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 1번 찍은 똑똑하신 분들이 미국산 소고기 먹으면 대가리 뚫린다고 그렇게 알려줬는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아!!!! 그 2찍들이 광우병 소고기 먹어서 뇌가 구멍나서 지금 후쿠시마 방류 찬성하는 거구나!!! 이게 다 미국산 소고기가 문제였구나!!!!
님이 말하고 싶은 게 이건가요?
광우병 음모론이 사실이었다고 생각하시는구나 아직도 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사드 전자파에 뇌가 튀겨져서 그런건가?
비상식적이고 비논리적인 떼쓰는 놈은 누군가요?
명색이 교수라는 양반이 괴담을 퍼트리고 다녔다고 서울대는 뭐 하냐?
서울대는 저런 인간이 교수해도 되는구나.
서교수님 잘 지혜롭게말씀해주셔서 감사합니다 22:08
서교수는 제대로 된 답을 못하네요.
세슘이 문제라고 했다가, 평형수가 문제라고 했다가, 측정기가 문제라고 했다가 뭔가 공부가 덜 되어 있고, 학자로서의 자세가 전혀안되어 있네요.
@@TV-rq2ki 문제가 하나가 아니라는 말이지. 서울대 명예교수 보고 공부가 덜 됐다고 하는데 스스로를 돌아보기 바랍니다.
@@TV-rq2ki 왜냐면..흥분하셨기 때문입니다. 정부 눈치보는 관료적 사람은 말을 핵의학과 교수처럼 하죠..
중국의 원전폐기물로 인해 서해안 방사능수치가 일본해안 방사능수치보다 더 높다고 합니다.
그것에 대하여는 애써 눈을 감죠.
그리고 오염수가 아니라 원전처리수가 공식 용어인데 아예 애초부터 오염수라하여 이미 오염된 물로 낙인을 찍어 국민들로 하여금 편견을 갖게끔하여 시작하는 겁니다.
교수들이 세가지 부류가 있습니다.
용감하게 전문지식을 가지고 사회문제를 제기하고 고발하는 서균렬 같은 교수가 있고
강건욱처럼 정권이나 자본세력을 두둔하며 정당성을 부여해주는 교수들과
오로지 자신의 전문분야인 학문에만 몰두하며 정치, 사회문제에 전혀 관심이 없는 교수들이 있어요.
이 중에서 가장 문제가 되는게 강건욱 같은 부류의 교수들입니다.
권력과 자본을 가진 세력들이 자신들의 사익을 위해서 특정한 정책이나 사업을 하려고 할 때
저런 지식인들이 그들에게 완전한 면죄부와 타당성을 부여해주는 역할을 한다는 것입니다.
문제는 그들이 객관적인 태도로 그것에 대해서 정당성을 부여하지 않는다는데 있습니다.
진짜로 자신들이 가진 전문성과 학자의 양심을 걸고 하는 말들이 아니라
권력과 자본이 원하는 결론에 부합하도록 의도적으로 그들을 대변해주는 역할을 하는 것이죠.
공익을 해칠 수 있는 위험성에 대해서 소위 저런 학자라는 양반들이
"과학적으로 아무런 문제가 없습니다." 이렇게 해버리면
그것을 억제하고 규제할 수 있는 근거 자체가 무너져 버리기 때문에 문제인 것입니다.
이런 사례가 굉장히 많습니다.
대표적으로 우리나라에서 90만명이 넘게 직간접적으로 피해를 준 '가습기 살균제' 사건도
서울대 교수와 호서대 교수가 실험 결과를 고의적으로 조작하여서
'인체에 아무런 유해성이 없다'는 엉터리 연구결과를 발표함으로써
기업들이 아무런 문제없이 제품을 제작하여 판매할 수 있었던 것입니다.
물론 그 교수들은 기업들에게 대가성이 있는 돈을 받은 것이 확인 되었습니다.
그리고 역시나 그들은 제대로 처벌받지도 않았죠.
이렇게 교수라는 양반들이 권력과 자본에 편승해서 그들의 사익을 함께 공유하게 되는 것이
가장 위험하고 경계해야 할 상황인 것입니다.
막말로 권력과 자본을 가진 세력들이 평생 잘 먹고 잘 살게 해줄테니까
자신들에게 유리한 연구결과와 관련된 견해를 밝혀달라고 해주면
많은 학자들이 양심이고 나발이고 그러한 제안을 넙죽 받아 먹는다는 것입니다.
그래서 학자의 양심을 걸고 저렇게 위험성을 경고하는 서균렬 같은 교수가 더욱 소중한 것입니다.
권력집단과 자본가들이 저렇게 공익을 위해서 저항하는 학자들을 가만 안 놔둡니다.
그래서 국민들이 저런 분들 편에 서 있어야 하는 것입니다.
엄청사려깊고 좋은 글입니다. 다만, 같은 논리는 반대로도 적용될 수 있습니디. 해당 교수의 그 동안 행적과 연구 실적 둥을 바탕으로 적용시켜야 합니다. 님의 논리 및 사회 현상은 100% 동의하지만 해당 교수가 논리에 맞는지에 대한 검증은 없네요. 현재는 그냥 님이 선택적으로 적용시킨 논리인 것 같네요.
우리 국이형은 권력과 자본을 가진 세력인가요 ㅠㅠ?
재건축으로 돈 많이 버셨던데
@@nrbdan 일단 말 자체가 안되는 말을 하고 있어서 뭔 말을 하는지 모르겠네요.
헛소리 하지 마시고 그냥 논리없이 우기시려면 그렇게 하시는데 더 맞겠습니다.
100% 동의를 한다면서 선택적으로 적용을 시켰다? 그냥 그런것 같다?
정신에 문제 있으신가요?
100% 동의가 된다면 그걸로 끝이지
뭔 정신나간 헛소리로 사족을 다십니까
100%가 뭔지 몰라요?
@@user-lp1zp5rl9d 서균렬 교수가 자기 사익을 위해서 오염수 방류를 막으려고 하는건가요?
남들한테 딴지 걸려고 인생을 사시는 분 같으신데 참 딱하십니다
댓글로 모자라신거 인증하시느라 고생 많으시네요
@@Denny9ray 강교수가 전문성이 떨어지거나, 논리가 취약하거나, 사적인 이익을 추구한다는 증거를 말씀해보세요. 그냥 그럴거라는 말 말고요. 당신 논리라면 서교수가 나중에 민주당에서 한자리 챙기거나 민주당에서 정권잡으면 사적인 이익이 생기지 않는 다고 어떻게 믿나요? 그냥 논리에 맞춘 의심에서 벋어나시라고요. 본인이 그냥 그럴거야하는 편향은 인지 못하고 좋은 논리를 한쪽 방향으로만 적용하고 있잖아요
괴담 그만. 우리 국민들이 떠니까 30년간 방사능 버리게 놔두세요 제발. 일본이 바다에 뭘 버리든 우리국민들 떨지않게 하려면 쉬쉬해야 되요ㅎㅎ
축사 폐수도 방류 못하게 하면서 뭔 개소리야~
축사폐수 처리수가 더 깨끗하겠네 방사능은 없으니까
괴담 vs 과학
서교수님 응원합니다 한국국민들위해서 꼭막아주세요 강교수님도 응원해요 가족분들과 함께드셔보고 꼭 입증부탁드려고 미래세대 위해서라도
서교수가 뭔 힘으로 막냐 ㅋ 분신이라도 하리 ㅋ IAEA 가 승인하면 끝이지 ㅋ
윤석열도 못막앜ㅋㅋ 어쩔꺼야? 승인됬는데? ; 생각좀하고 선동 ㅇ
너두 꼭 우리나라 삼중수소 배출하는거 마시면서 서교수 계속 응원하길바랄게 ㅋ
@@black_dragon877 너 그 발언이 굉장히 멍청한 발언인거 아냐?ㅋㅋㅋ 원자력 발전소 터진곳에서 나오는 삼중수소랑 정상적으로 가동중인 원자력 발전소에서 나오는거랑 비교하는 것 자체가 말도 안되는 비교임ㅋㅋㅋ
@@user-BigshortGO 그리고 방류를 해도 괜찮다는 연구자료는 계속 국제기구들 사이에서 나오는데 방류하면 안됀다는 연구자료는 어디엤냐?? 서균열 교수인가 하는사람도 위험하다고 떠드는데 항상 방송에서도 자기주장에 근거자료는 없다고 하던데 추론일 뿐이라고?? 결국 근거는 없고 기분상 위험하다는거자나 돌대가리야 ㅋㅋㅋ반박해바 ㅋㅋ
잘 봤습니다!
강건욱 교수님 그렇게 안전한데 일본은 왜 농업 용수로 쓰지않고 굳이 바다에 투기하는겁니까???
진화론에 기반한 학자들은 믿지마 무조건 걱정하고 더 신중한 과학자들이 진짜 과학자들이다 서균렬교수는 그야말로 보수적인 학자고 안전을 위해서 최대한 걱정하고 보수적인 관점에서 말하고 있는 것이므로 저런 입장을 취하는게 옳은 것이다. 마찬가지로 우주빅뱅도 마찬가지다 우주가 엄청나게 팽창하니간 과거엔 한점이엇을 것이다...이런 논리는 우리가 경험해보지도 못하고 경험할 수도 없다 그냥 그럴것이다라는 가정정도에 불과한것을 사실처럼 가르치면 안되는것이다. 과학은 이런것이다.
책 한권 안읽은 사람의 예시 1
ㅋㅋㅋ팩트로 뚜드려맞으니까 오염수가 그렇게 좋으면 많이 드세요 이러는게 개웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런 말 어딧나요?
@@user-qc8jw3yy2m댓글들
왜인지 앎? 과학적으로 반박할 말이 없음. 그럼 걍 욕하고 비아냥거리는거림. 내 뜻대로 안되니깐 걍 떼쓰는거지
그래서 님은 드실거임?
@@dkronongomdlㅇㅇ난 먹을건데? 빨리 방류했으면 좋겠다 생선값떨어져서 초밥,회 맘껏먹게 과학적으로 문제될게 없다고 하고 서교수도 지나친걱정, 괴담이라고 말하는데
괴담선동에 그만 속아라 그동안 계속 선동 당하고 또 당하면 그건 지능의 문제아니냐?
서균렬 교수님 응원합니다. 감사합니다!
서교수의 주장은 옹색하다. 결국은 후쿠시마 앞 바다에 실어온 평형수를 한국 앞바다 버리는것에 우려한다.
ㅋㅋ
강건욱 교수님 응원합니다!
균렬아 말을 좀 똑바로 하면안되냐? 진짜 일단 하나도 안들리고 발음은 뭉게지고.
애초에 텍스트도 쓸데없이 장황해
뭔 교수가 수준이 저모양이야?
어떻게 운좋게 교수처하고앉아있는거 같은데 저수업듣는 학생들이 ㅈㄴ 불쌍하네ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
검증 인력 장비 부족인 상황에서 .. 안전하다구?
일본 대기업 다니던 친구가 원전사고 후 바로 귀국했다. 원인없는 하혈 때문에.
오염수에 문제 없다면 원전 근처
산에 뿌려 흡수시키면 될텐데
왜 바다물에 희석합니까?
산에 뿌리는것도 위험해요....
지하수가 오염되고 그 지하수는 결국 돌고 돌아 바다로 흘러가거든요....
걔네 식수로 쓰는게 진짜 유일한 답이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@PRIMITIAE_030 😂😂
바닷물을 산에??? 어느나라가 그러냐 ㅋㅋㅋ
그게 바다로 나오는 겁니다...바다로 안오는게 아니고요
이런 방송 전국민이 볼수 있도록 해야 한다
교수님
그정도로 괜찮은
물이면 왜?
바다로 보냅니까?음료로사용하고
농수로 사요하시지?
글치
저거 돈 받아 처묵은듯
1리터 마신다고,,당장 죽는다고 생각 안한다, 일본도 혹시나 걱정이 돼서 바다에 버린다는 건데... 독도가 저거 땅이라고 우기는 놈들 한테. 우리가 위험을 무릅쓰고 인정할 필요가 있나? 지금의 일본이 그렇게 대단한 존재인가?
지금 후쿠시마윤은 일제 똥꾸멍이라고 핥아 줄 위인ㅋ
바닷물을 농업수와 식수로 사용하자는 지능은... 그저 유사인류다
서균열교수님
세밀한 논증 이시네요
일본이 자기나라에 호수로보관하면
되겠네요
왜?굳이방류합니까?
ㄹㅇ 담수 얻기도 힘든데.... 무려 담수에다 깨끗하다는데 왜 그걸 바다에 방류함? ㅋㅋ 그냥 마시지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른나라 국적으로 들어가지도 못하는데를 가서 사찰단이 뭘 했겠음 ㅋㅋㅋ
내가 우파이긴 한데.... 이건 진짜 아니라고 봄;;;;;
그런데 오염수가 기화되면서 방사성 물질까지 같이 공기 중으로 방출되지 말라는 법이 없어서 호수에 보관하는 건 위험할 듯 도쿄전력이 전재산 청산해서라도 세계 최고 기술 도입해서 정화 후 탱크 보관하는게 맞지 않을까 싶네요.
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 그렇게 꺳끔하면 호수에 모아놓고 정화처리하지 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ