Con toda la plata en la que se viene💦 Tebas, pues no creo que no sobre para esa tecnologia que prácticamente todas las ligas tienen.@@cristiangonzalez9350
Sinceramente es prueba suficiente que el arbitraje de la liga es pésimo. Independiente de lo que quieras decir el hecho que nadie pueda decir si fue gol total o no gol es prueba suficiente que es malo.
@@Lapislatzulii no digo Negreira ,de hecho ese tema no tiene nada que ver. Digo los árbitros españoles son pésimos porque siempre se quieren volver súper políticos ,tipo quieren ser los verdaderos protagonistas y no dejan que los jugadores lo sean. La prueba es incluso este mismo partido ,todo el mundo habla más de la polémica que el hecho el Barca perdiera jugando aún bien o que Vázquez se mandara un partido chad.
Pero en este caso no es culpa del árbitro, Soto Grado no tiene la culpa de que a Tebas no le salga de las pelotas instaurar la tecnología de gol fantasma en la liga. Yo creo que el arbitraje ha sido bueno y en esta jugada pues ha hecho lo único que podía hacer ante la duda de saber si el balón entra del todo o no: no dar gol
@@jonatantarifa1916 Aún el arbitraje es pésimo ,porque no aclarar nada no es algo que un árbitro deba permitir. Más uno que quiere supuestamente supervisar bien un partido. De vuelta el mejor jugador no irónicamente fue el árbitro porque no mantuvo el control a nadie y lo único provocas es que todo el mundo tenga su versión de quien roba. Impidiendo un análisis concreto si fue gol o no.
x2 y soy del Barca lamentable que una de las "mejores ligas" no tenga la tecnología del censor ese yo cuando vi una publicación en Facebook flipe en colores
Es gol de lejos, si tiene su cuerpo dentro, su pie en línea y sus manos entre sus piernas, es lógico decir que es gol. Además ya salió toma de un fan que es gol. Las faktas al barca incluso dudaba el árbitro y el penal a lucas Vásquez ni siquiera dudó un poco, de una penal.
Pues quién sabe men, en este frame específico yo no daría gol porque parece verse una sombra proyectada en todo encima de la línea, por la posición del balón pareciera ser que es la sombra de este, tanto como podría ser la sombra del arquero...
pues que la contrate tebas no Jajajaj , que Laporta se ponga las pilas y deje de hacerle la pelota a tebas con sus triquiñuelas, que se lo tiene bien ganao
Coño no entendeis, que la mayoría de clubes no quisieron pagar la tecnología de gol Entonces ahi nadie puede hacer nada Es asi, y no hay mas Si hubiera la tecnología del censor de gol, otra cosa sería, vale
Buen partido, me gusto el arbitro, se le noto profesional, almenos yo lo unico que vi que no se cobro fue la falta de modric cuando le da el pase al jd del barca sin querer, Como pide xavi era para amarilla para modric, pero como modric no tuvo otra entrada despues de esa es irrelevante. Tambien el hecho de que se quejen de los arbitros los jugadores del barca me parece penoso, esto no es ni de cerca lo que fue por ejemplo el Madrid-Almeria, no pueden decir "no es que perdimos porque el arbitro no cobro x faltas" perdieron porque fueron inferiores y no lograron romper la barrera defensiva del Madrid.
Sinceramente me quedé sorprendido cuándo dije que raro porque el ojo del alcon no aviso y ahí me entere qué no tenían tecnología para eso 😅 qué cosas de la liga.
Bueno por tacaños nos tenemos que aguantar este inseguridad en estas especulaciones cuando sean goles así , soy del Madrid pero no me ofende ni importa , ya que no es culpa de nadie , literal es algo difícil de desifrar y pues para mí no fue gol , yo lo veo en la linea no adentro
Esa foto está recortada, si se sigue la secuencia se muestra el balón adentro por mucho. Hay hasta videos de la tribuna mostrando el balón muy adentro. Es un robo asqueroso, por eso no quisieron mostrarlo en televisión, porque era gol clarísimo.
No entra la verdad yo no se por que tantas quejas y el penalti es un error del arbitro no sacarle tarjeta a Cubarsi... Vazquez MVP❤️🩹 Lamine prensa comprada
Todo bien hasta lo de Lamine, amigo... Yamal tiene 16, para su edad es buenísimo y es normal que hablen muy bien de él, también es verdad que si algún subnormal dice que es el "nuevo Messi" y cosas así, eso si es sobrevalorarlo, pero amigo, dale, media pila
Aqui se puede decir que si es gol, razones, la posicion de los pies, ambos centrados hacia adentro de la linea de gol, el hombro con un angulo de almenos 30-45 grados, como se nota el tensar de los músculos y la rotacion que adquieren, se toma como referencia el pie de apoyo en linea entonces la pelota si o si entro en su totalidad.
Hay imagenes donde se ve claramente el gol de Yamal. Y lo de Vazquez tampoco es penalti. Pero es solo un partido, el madrid merece ganar la liga este año
Para mi, No hay polémica! Hay una norma no escrita que dice: Ante la duda, lo que favorezca al Madrid. Y hay otra que dice que si te equivocas contra Floren, has arruinado tu vida. Visca el Barça! Sobretodo, cuando toca sufrir
Es gol, lo que alguien no quería que el Barça os pusiera un poco más apretado ganar la liga. Pero los árbitros llevan ayudando al Madrid hace más de 120 años.
Omenciona que modric ha hecho 3 faltas de amarilla y no se la muestran? Pero con los del Barca no le tiembla nada el pulso para sacar tarjetas, el penal de rudigger a lamine? No ne vengan con lo del "penaltito" sitodas las jugadas polémicas las muestra zona blaugrana en Twitter, llevan toda la temporada robando al Barça
Realmente si fue gol, de hecho, hubo un toma que se vio en el var, que se ve como el balón está dentro de la portería pasando la línea obviamente, a pesar de que este lunin tapando un poco la visibilidad, se llega a apreciar que si es gol. Simplemente el var hizo como que no se veía con claridad y no validaron el gol.
Hay una cámara paralela de ese ángulo 🗿 esa misma cámara la pusieron para ver el penal cobrado hacia Lucas Vasquez. Pero no la pusieron para está jugada. 🐀
@@kuddificado5166 no la habrás visto tú busca en video aficionado gol lunin se ve clarísimo como entra hasta el pavo desde la grada girta el gol pero esque si paras el vídeo está la pelota completamente dentro
Con este partido está toda la liga del roba Madrid resumida robo tras robos tras robo y luego lo más graciosos que estos José plazas boys te dicen que el roba Madrid es el equipo más perjudicados por los árbitros😂😂😂
@@Lapislatzulii como dice tu Historia, como se llama esa canción, Historia que robaste, Historia que hiciste robando, y historia que te hace falta por robar, dime cuántas cosas te robaste hoy, José plazas boys felicidades por tu robar Madrid que si no es por los árbitros otra liga perdidas que tuviera tu roba Madrid 🤣🤣🤣 el club más mediocre del fútbol español es el roba Madrid que necesita de los árbitros para ganar ligas 🤮🤣🤣🤣
En el primero hubo 1 penalti cada uno el de tchouameni sobre araujo y el de araujo sobre camavinga. Hoy lo unico dudable es el gol fantasma y nada mas. El penalti aobre lucas es muy claro cubarsi fue muy ingenuo
@@valerio9927 Nada más? seguro? Rudiguer placando dentro del area como si furea basket, Valverde va a matar contra DeJong y lo lesiona, Comepinga último hombre falta y NO es roja, Vini encarandose con Jules y la targeta se la come Jules... Creo que algunas cositas te has dejado.
@@josepjoanmartinnicolau2928valverde toca balón, segundo la amarilla ha sido para los dos, tercero lo de rudiger es puro cuerpo y tercero lo de la roja entre este partido y el de champions primero son dos árbitros diferentes y son dos competiciones diferentes donde se cobran cosas diferentes
@@josepjoanmartinnicolau2928 Cuando hablas de que la tarjeta se la come Jules como si Vini hubiera salido sin castigo se te nota lo poco objetivo. Ni en las cosas que son hechos constatables como una tarjeta que le sacan a Vini puedes decir la verdad, en lo que es interpretables ya sobra decir que te falta objetividad
Lo que da rabia es que en la jugada del "penal" a lucas Vásquez sacan una toma en paralelo que sí la mostraban también para esta jugada al 10000 daban gol....
Soy DEL REAL MADRID PARA MI ES GOL... PERO NO ES EXCUSA PARA LLORIQUEAR Y PERDER UN PARTIDO BARCELONA que si es o no es penal ..no debio ser expulsion jugamos con 1 menos EXCUSAS...NO TIENEN MENTALIDAD GANADORA COMO NOSOTROS ...estaban ganando pero barcelona como un equipo chico 4 jugadores no pudieron quitar a BRAIN Y cancelo no cubrio a VASQUES... de quien es culpa ..ja...ja de PERDER ANTE MADRID Y PARIS ELLLOS TENIENDO VENTAJA....ja.ja.ja.Perdedores a llorar a otro lado..
Pues yo lo veo más dentro que fuera. Pero se le anula gol al Barça por si las dudas no? Ésta es la única toma y te da a entender que está más dentro que fuera.
Lleva tu currículum al chiringuito, tienes el ADN, tienes lo q se necesita para relevar a Juanma y a Roncero. pd: es mejor callar q hacer el ridículo, los del chiringuito lo saben.
En el partido de river vs boca de hoy , también parece que el balón entro completamente, pero el var dije que no , las imágenes muchas veces engañan asi que no se puede asegurar nada.
Al barça ya le robaron una liga así con messi contra el Betis y otro con el Valencia. Es una vergüenza no pagar la tecnología automática con el dinero que tiene la liga !
Los madridistas entiendan a los cules estamos segundos y si ganabamos el partido nos hacercabamos igual aparte entiendan tambien que te anulen un gol y que no se puede ver por que es un desastre esta liga
La verdad los madridistas y barcelonistas nos déjamos llevar por colores, decir que no es gol es muy muy obsecado desde el punto de vista de un madridista, si quieren ganar háganlo bien Claramente como barcelonista el Madrid está muy por encima, pero en situaciones muy por encima y con bastantes situaciones polémicas en sus partidos que dejan que desear Simplemente mi opinión imparcial
Haber UBIETTO , pon la otra puta toma hecha desde el otro lado de la banda y un poco mas atrás donde se ve que todo el cuerpo de Lunin incluidas sus manos y el balón estan dentro de la portería. Y hago una pregunta no os parece raro que no hayan wuerido poner la cámara que esta peroendicula a la linea de la portería , porque todos los estadios tienen cámaras en esta posición
Diosmio, lo que hace la ignorancia. A ver... Por partes, la supuesta cámara que dices que tienen todos los estadios y todos los partidos, es la internacionalmente conocida de forma común como "tecnología de línea de gol" (la cámara, la pulsera que vibra, los sensores, etc), y esa tecnología no es gratis y tampoco es obligatoria en ninguna liga (creo), por lo cual, como dice Ubi, si muchos equipos de la liga a través de una votación, decidieron no pagar por esa tecnología, así que, guste o no, si no quieren pagar, hay que joderse en situaciones así. Y bueno, suponiendo que te refieres a la cámara aérea que esta posicionada paralela a la línea, pues hay que joderse, entre el travesaño y lunin, no se puede determinar si fue gol o no. Aparte, si, sé cuál es la toma donde se ve a Lunin dentro de la portería, pero de igual forma, eso no dice nada, Lunin se teletransporta en fotos o cual es tu teoría? Porque no entiendo a qué quieres llegar con esa toma.
Es biomecánicamente imposible que no sea gol. Explico: El cuerpo tiene reglas debido a la biometría humana, si tienes un pie en la línea, otro pie aproximadamente 3 balones de distancia dentro de la línea (65cm) Y tus manos se extienden hacia abajo para terminar a la misma altura justo en el eje central, solo vean la posición de los codos y el espacio simétrico en el pecho. Donde crees que está el balón? Más cerca del pie izquierdo o más cerca del pie derecho? Pues está justo en medio. Háganlo en casa. Pongan un pie en una línea, extiendan el otro aproximadamente 65cm de distancia y traten de tocar el suelo con las manos. Donde están sus manos? En la línea donde está el primer pie o en el centro de eje?
@@user-dz4hi6wo2f 1) Si se puede estudiar la biomecánica de un humano o de ser necesario un animal con una fotografía. De hecho solo se necesita conocer las funciones de dicho espécimen para determinar su movimiento, si vez una foto de un tigre corriendo acaso no puedes determinar a qué dirección va o si va en línea recta o está haciendo un giro? Si tu respuesta es no, por favor busca ayuda médica. 2) Hay video de hecho. Por cierto el portero va de afuera hacia adentro lo que significa que el pie izquierdo que está en el aire de hecho termina más adentro de lo que aparece en esta foto. Pero así como está la fotografía es suficiente para determinar la posición del balón Solo has la prueba tu mismo en casa, es más sencillo que venir acá a relucir ignorancia
No pueden decir que el gol nadie tienes razón,fue un auténtico golazo,ahora parar el freim donde os de la gana pero el portero saca el balón y bota en la línea de adentro afuera y fue un auténtico golazo de lamine yamal
Yo la verdad es que no lo veo tan difícil de ver que el balón entró la verdad... Que no se ve claro, por supuesto que no, pero hay evidencias de que ese balón entró... En el momento en el que el rebote de lunin es vertical y bota justo en la línea...
No soy del Madrid pero me parecías coherente en tus comentarios hasta hoy, vaya tela, ya te vale la imagen que pones. Es Gol carisimo, solo hay que tener interés y ser honesto hay imágenes cLarisimas del GOL. ENHORABUENA por la liga.
El pie está está en toda la línea si que es verdad q al principio no se puede apreciar pero cuando el pie está en la línea y el cuerpo dentro con los brazos cambia la cosa y de espaldas también se puede ver eso
Aquí ya la está sacando. Hay una toma que se ve Lunin dentro de la porteria y la saca desde atrás. Aparte todas las jugadas conflictivas en favor del Madrid.
Yo estaba viendo el superclásico y con el editor de fotos en la opcion de recortar, hice zoom y use la linea y saque que fue gol, ahora este es imposible porque lunin tapa toda la jugada, es increíble que no alla una camara en vertical o horizontal del lado donde se ve la pelota, aunque yo creo que es gol
Pos mira, la pierna derecha está sobre la linea con lo que el portero está dentro, y el balón está en el centro del cuerpo del portero como indican sus brazos, así que es gol
El problema está en que con todas las cámaras y toda la tecnología que está implementada en la liga, no hay una sola imagen clara. Huele un poco raro no?
Es que ni aunque sea claro, te recuerdo un gol de Messi contra el Valencia donde se ve que el balón cruza al igual que uno contra el betis que nose si fue ambos en esa liga que perdimos por 1 o 2 puntos
En en plano de atras se ven las puntas del guante izquierdo cuando estan golpeadas por el balon y se deduce claramente que esta dentro 😊 pero hacen falta calculos de geometria😊,ps podrias elegir otra toma para este video.
Yo lo que veo es que cuando golepa yamal el balón cubarsi está delante de lunin en fuera de juego y lunin le aparta ara llegar al balón de eso no sé habla y que cristessen se subió en kroos al marcar el 0-1 pero de eso no se habla el gol de cristessen es el mismo que anularon a bale por subirse en Jordi alba supuestamente
Dejen de robar ladrones, más de 30 cámaras y la única que no funcionaba era la que demostraba que sí era gol. Liga adulterada y el Real Madrid es el equipo más ladrón de la historia.
Hasta en brasil 2014 habia tecnología de gol xd
Hace 10 años de eso y ni asi 😅
Cierto, y ni así hay actualmente
Era un mundial ellos gastan más
ojo de halcon DXd
Compra uno para la liga española entonces
Gracias Tebas, jamás se sabrá si fue o no
Dile a los equipos que no quisieron pagar para tenerla
Con toda la plata en la que se viene💦 Tebas, pues no creo que no sobre para esa tecnologia que prácticamente todas las ligas tienen.@@cristiangonzalez9350
Diles a los presidente que votaron que no
Yo lo que si se , esque el gol de cristensen debió ser anulado 😊
@@carlosc.c5133 porque?
Sinceramente es prueba suficiente que el arbitraje de la liga es pésimo. Independiente de lo que quieras decir el hecho que nadie pueda decir si fue gol total o no gol es prueba suficiente que es malo.
Negreira dice?
@@Lapislatzulii no digo Negreira ,de hecho ese tema no tiene nada que ver. Digo los árbitros españoles son pésimos porque siempre se quieren volver súper políticos ,tipo quieren ser los verdaderos protagonistas y no dejan que los jugadores lo sean. La prueba es incluso este mismo partido ,todo el mundo habla más de la polémica que el hecho el Barca perdiera jugando aún bien o que Vázquez se mandara un partido chad.
Pero en este caso no es culpa del árbitro, Soto Grado no tiene la culpa de que a Tebas no le salga de las pelotas instaurar la tecnología de gol fantasma en la liga. Yo creo que el arbitraje ha sido bueno y en esta jugada pues ha hecho lo único que podía hacer ante la duda de saber si el balón entra del todo o no: no dar gol
@@jonatantarifa1916 Aún el arbitraje es pésimo ,porque no aclarar nada no es algo que un árbitro deba permitir. Más uno que quiere supuestamente supervisar bien un partido.
De vuelta el mejor jugador no irónicamente fue el árbitro porque no mantuvo el control a nadie y lo único provocas es que todo el mundo tenga su versión de quien roba. Impidiendo un análisis concreto si fue gol o no.
Con esto demuestra que eres pésimo en el Análisis y tiras ideas a lo bobo
La vi mil veces, ni idea si es gol o no.
x2 y soy del Barca lamentable que una de las "mejores ligas" no tenga la tecnología del censor ese yo cuando vi una publicación en Facebook flipe en colores
@@ryuugames2375 La mayoria de equipos no quisieron pagarla, nada que hacer
Hubo un angulo donde se ve clarisimamente q es gol
@@Chelacho06 pues eres la unica persona que ha visto esa toma
@@Chelacho06cual? El plano de Arabia saudí. Tampoco se ve
Hasta la liga mx tiene línea de gol
😮😮😮
No me j....
Ya Pero hay puro cojos
@@Jesuselvirtualbetico ya pero no quita el hecho
@@xabraham7769 Ya
Y eso que la liga MX está más corrupta que la mrd
Es gol de lejos, si tiene su cuerpo dentro, su pie en línea y sus manos entre sus piernas, es lógico decir que es gol.
Además ya salió toma de un fan que es gol.
Las faktas al barca incluso dudaba el árbitro y el penal a lucas Vásquez ni siquiera dudó un poco, de una penal.
Callate anda tú no sabes si o no deja de mentir.
La toma del fan no es paralela, imposible saberlo. Aquí hay que venir ya llorado de casa.
Hazle caso a los madridistas ellos son honestos
@@RldestradaEso es verdad, en caso contrario estoy seguro de que ellos dirían que no entro
@@anibalrodriguez8364 que mentir que hay una imagen de un aficionado que se ve clarísimo que entra
Lo mismo paso en el Clásico Boca vs River. Un enigma absoluto.
Si que casualidad 😂 en aquel me fué bien apoyaba a boca en éste pues ni modo una de cal y una de arena.
A pesar de que no haya una toma que diga exactamente si fue o no fue, las que se muestran dan más a entender que no fue gol
Me encararía verlo si esto le pasase al Madrid, sería llorada de época
Hay una imagen que la da un aficionado grabada de la grada se ve como el balon entra por completo pero rse ángulo es engañoso
En esa imagen no se ve el balón dejen de mentirb
@@mariooo1089 mi pana el madridista menos purista
Pues quién sabe men, en este frame específico yo no daría gol porque parece verse una sombra proyectada en todo encima de la línea, por la posición del balón pareciera ser que es la sombra de este, tanto como podría ser la sombra del arquero...
@@mariooo1089 en la del aficionado se ve clarísimo como entra que dices que no se ve el balón
pues que la contrate tebas no Jajajaj , que Laporta se ponga las pilas y deje de hacerle la pelota a tebas con sus triquiñuelas, que se lo tiene bien ganao
Yo diría que no es gol, pero sin una buena toma, vete tú a saber.
si fuera al reves estarian llorando ustedes y haciendo un escandalo mundial, en fin
Tebas arreglando el partido para que el Madrid tenga que centrarse solo en la champions después dicen de Negreira
El barca:
* Procede a subirle el sueldo a Tebas*
Coño no entendeis, que la mayoría de clubes no quisieron pagar la tecnología de gol
Entonces ahi nadie puede hacer nada
Es asi, y no hay mas
Si hubiera la tecnología del censor de gol, otra cosa sería, vale
Como lloran los cules cada vez que pierden, es increible😂😂
@@vixmen1494es impresionante
Tebas está cobrando del Barça con las palancas Fake.
Buen partido, me gusto el arbitro, se le noto profesional, almenos yo lo unico que vi que no se cobro fue la falta de modric cuando le da el pase al jd del barca sin querer, Como pide xavi era para amarilla para modric, pero como modric no tuvo otra entrada despues de esa es irrelevante.
Tambien el hecho de que se quejen de los arbitros los jugadores del barca me parece penoso, esto no es ni de cerca lo que fue por ejemplo el Madrid-Almeria, no pueden decir "no es que perdimos porque el arbitro no cobro x faltas" perdieron porque fueron inferiores y no lograron romper la barrera defensiva del Madrid.
Literalmente después de esa a Modric le sacaron amarilla por ende esa hubiera Sido la segunda
Sinceramente me quedé sorprendido cuándo dije que raro porque el ojo del alcon no aviso y ahí me entere qué no tenían tecnología para eso 😅 qué cosas de la liga.
Ok pero no pueden negar que el Albacete es el mejor equipo del mundo
Solo es gol si eres del vardrid
q si,lloros
@@unai-ru4isq si, robos*
@@maacsantos472😭😭😭😭
@@maacsantos472😭
☔️☔️☔️☔️
Despues de esto no tengo duda de que la liga inglesa supera a la española
Bueno por tacaños nos tenemos que aguantar este inseguridad en estas especulaciones cuando sean goles así , soy del Madrid pero no me ofende ni importa , ya que no es culpa de nadie , literal es algo difícil de desifrar y pues para mí no fue gol , yo lo veo en la linea no adentro
Ganó el Madrid y los otros se van a barsalona a llorar, que más da?
Esa foto está recortada, si se sigue la secuencia se muestra el balón adentro por mucho.
Hay hasta videos de la tribuna mostrando el balón muy adentro.
Es un robo asqueroso, por eso no quisieron mostrarlo en televisión, porque era gol clarísimo.
llore llore
Bueno el karma se cobra siempre ^^
Si vez el video de la tribuna el que va a llorar es usted Malpaarida@@Benja-vb8tv
@@Benja-vb8tvsi eso le hubiera pasado al Madrid estuvieras reclamando así que no le veo sentido a decirle que llore.
No entra la verdad yo no se por que tantas quejas y el penalti es un error del arbitro no sacarle tarjeta a Cubarsi...
Vazquez MVP❤️🩹
Lamine prensa comprada
Lamine es un mercenario catalán
Todo bien hasta lo de Lamine, amigo... Yamal tiene 16, para su edad es buenísimo y es normal que hablen muy bien de él, también es verdad que si algún subnormal dice que es el "nuevo Messi" y cosas así, eso si es sobrevalorarlo, pero amigo, dale, media pila
Jajajaja qué gracioso, que crack
Fuente: Cibeles.
Pregúntale a Camavinga si Yamal está inflado.
@@lNieto97 a pesado en el marcador
Cama nisiquiera es lateral Mendy es el lateral Cama solo juega en la emergencia
Aqui se puede decir que si es gol, razones, la posicion de los pies, ambos centrados hacia adentro de la linea de gol, el hombro con un angulo de almenos 30-45 grados, como se nota el tensar de los músculos y la rotacion que adquieren, se toma como referencia el pie de apoyo en linea entonces la pelota si o si entro en su totalidad.
Hay imagenes donde se ve claramente el gol de Yamal. Y lo de Vazquez tampoco es penalti. Pero es solo un partido, el madrid merece ganar la liga este año
Creo que si no es claro se debe de mantener la decisión del árbitro. Si llega a dar gol de primeras el Madrid se lo come
Para mi, No hay polémica!
Hay una norma no escrita que dice: Ante la duda, lo que favorezca al Madrid.
Y hay otra que dice que si te equivocas contra Floren, has arruinado tu vida.
Visca el Barça! Sobretodo, cuando toca sufrir
Es gol, lo que alguien no quería que el Barça os pusiera un poco más apretado ganar la liga. Pero los árbitros llevan ayudando al Madrid hace más de 120 años.
Omenciona que modric ha hecho 3 faltas de amarilla y no se la muestran? Pero con los del Barca no le tiembla nada el pulso para sacar tarjetas, el penal de rudigger a lamine? No ne vengan con lo del "penaltito" sitodas las jugadas polémicas las muestra zona blaugrana en Twitter, llevan toda la temporada robando al Barça
Realmente si fue gol, de hecho, hubo un toma que se vio en el var, que se ve como el balón está dentro de la portería pasando la línea obviamente, a pesar de que este lunin tapando un poco la visibilidad, se llega a apreciar que si es gol. Simplemente el var hizo como que no se veía con claridad y no validaron el gol.
Hay una cámara paralela de ese ángulo 🗿 esa misma cámara la pusieron para ver el penal cobrado hacia Lucas Vasquez. Pero no la pusieron para está jugada. 🐀
Claro, porque le pasó al Barsa es un "es lo que hay" pero si le hubiera pasado al Madrid estaría prendido fuego la sede de la liga.
Tampoco puedes negar que lo sea, ante la duda siempre se pita a favor del Madrid
Hoy ha ganado España chicos 🇪🇸
🤣
Era Francia 😂
España sería si hubiera ganado el equipo con más de 4 españoles, pero hemos ganado igual
@@Zmcc.Entiendo lo que dices, pero el barsa es el equipo de la gente de barsalona y su dialecto, y han perdido. Eso es lo importante
Estás bien?
Hay una imagen que es clarísimo
pues nadie ha visto esa imagen que se vea clarisimo
@@kuddificado5166 en Twitter la está poniendo todo el mundo
@@kuddificado5166 no la habrás visto tú busca en video aficionado gol lunin se ve clarísimo como entra hasta el pavo desde la grada girta el gol pero esque si paras el vídeo está la pelota completamente dentro
Uno de los presidentes que estaba en contra de pagar el ojo de halcón fue Laporta
Y de que comunidad autónoma es? EXACTO, Lapuerta no es más que un habladialecto
@@Lapislatzuliitío das pena comentando lo mismo en todos los comentarios
Mas bien diría: si no hay pruebas no puedes cambiar lo que pitaste de inicio. Si hubiera dado gol. Por la misma razon no podria cambiar la decisión.
Con este partido está toda la liga del roba Madrid resumida robo tras robos tras robo y luego lo más graciosos que estos José plazas boys te dicen que el roba Madrid es el equipo más perjudicados por los árbitros😂😂😂
Lo importante es que ganó el Madrid y ellos se van a barsalona a comerse unos calsots mientras lloran
@@Lapislatzulii como dice tu Historia, como se llama esa canción, Historia que robaste, Historia que hiciste robando, y historia que te hace falta por robar, dime cuántas cosas te robaste hoy, José plazas boys felicidades por tu robar Madrid que si no es por los árbitros otra liga perdidas que tuviera tu roba Madrid 🤣🤣🤣 el club más mediocre del fútbol español es el roba Madrid que necesita de los árbitros para ganar ligas 🤮🤣🤣🤣
Tu ni sabes si entro al menos
Y el Farça pagando unos 15 años ,7.5€ a la federación! Así ganaron las 2 ligas de Tenerife!! Siempre seréis segundones!! Llorones! Envidiosos!!
Habla el q su equipo estuvo pagando árbitros 20 años
De verdad me parece vergonzoso que en dos de los tres clásicos salgamos con polémicas
En el primero hubo 1 penalti cada uno el de tchouameni sobre araujo y el de araujo sobre camavinga. Hoy lo unico dudable es el gol fantasma y nada mas. El penalti aobre lucas es muy claro cubarsi fue muy ingenuo
@@valerio9927 Nada más? seguro?
Rudiguer placando dentro del area como si furea basket, Valverde va a matar contra DeJong y lo lesiona, Comepinga último hombre falta y NO es roja, Vini encarandose con Jules y la targeta se la come Jules...
Creo que algunas cositas te has dejado.
@@josepjoanmartinnicolau2928valverde toca balón, segundo la amarilla ha sido para los dos, tercero lo de rudiger es puro cuerpo y tercero lo de la roja entre este partido y el de champions primero son dos árbitros diferentes y son dos competiciones diferentes donde se cobran cosas diferentes
@@josepjoanmartinnicolau2928lloron parece que nunca jugaste futbol, valverde va al balon, eres ciego o que?
@@josepjoanmartinnicolau2928 Cuando hablas de que la tarjeta se la come Jules como si Vini hubiera salido sin castigo se te nota lo poco objetivo. Ni en las cosas que son hechos constatables como una tarjeta que le sacan a Vini puedes decir la verdad, en lo que es interpretables ya sobra decir que te falta objetividad
Lo que da rabia es que en la jugada del "penal" a lucas Vásquez sacan una toma en paralelo que sí la mostraban también para esta jugada al 10000 daban gol....
La cara de lunin JAJAJAJA
Soy DEL REAL MADRID PARA MI ES GOL...
PERO NO ES EXCUSA PARA LLORIQUEAR Y PERDER UN PARTIDO BARCELONA que si es o no es penal ..no debio ser expulsion jugamos con 1 menos EXCUSAS...NO TIENEN MENTALIDAD GANADORA COMO NOSOTROS ...estaban ganando pero barcelona como un equipo chico 4 jugadores no pudieron quitar a BRAIN Y cancelo no cubrio a VASQUES... de quien es culpa ..ja...ja de PERDER ANTE MADRID Y PARIS ELLLOS TENIENDO VENTAJA....ja.ja.ja.Perdedores a llorar a otro lado..
Pues yo lo veo más dentro que fuera. Pero se le anula gol al Barça por si las dudas no?
Ésta es la única toma y te da a entender que está más dentro que fuera.
Lleva tu currículum al chiringuito, tienes el ADN, tienes lo q se necesita para relevar a Juanma y a Roncero.
pd: es mejor callar q hacer el ridículo, los del chiringuito lo saben.
En todo caso compensa porque en el gol de Christensen hay falta sobre Kroos
Un gol fantasma, un penal mal pitado y el primer gol del Barcelona que debió ser anulado por recarga, tres errores que hicieron ver mal al arbitraje
En el partido de river vs boca de hoy , también parece que el balón entro completamente, pero el var dije que no , las imágenes muchas veces engañan asi que no se puede asegurar nada.
Al barça ya le robaron una liga así con messi contra el Betis y otro con el Valencia. Es una vergüenza no pagar la tecnología automática con el dinero que tiene la liga !
Los madridistas entiendan a los cules estamos segundos y si ganabamos el partido nos hacercabamos igual aparte entiendan tambien que te anulen un gol y que no se puede ver por que es un desastre esta liga
Poco se habla del fuera de juego de Cubarsí en esa misma jugada
Si está Valverde pedazo de mentirosos
Pero qué dices si está súper sólo al lado de Lunin, tú a parte mentiroso eres ciego
Vamos a ver,la circunferencia del balón tiene 21 centímetros,es imposible con cualquier toma que hemos visto que el balón allá entrado completamente
La verdad los madridistas y barcelonistas nos déjamos llevar por colores, decir que no es gol es muy muy obsecado desde el punto de vista de un madridista, si quieren ganar háganlo bien
Claramente como barcelonista el Madrid está muy por encima, pero en situaciones muy por encima y con bastantes situaciones polémicas en sus partidos que dejan que desear
Simplemente mi opinión imparcial
Por twitter han salido un monton de videos donde la pelota se ve que entra perfectamente
Curiosamente uno de los presidentes que no quiso pagar fue... Laporta
No puedo opinar nada no mostraron ninguna camara con la que se pudiera llegar a un veredicto
Haber UBIETTO , pon la otra puta toma hecha desde el otro lado de la banda y un poco mas atrás donde se ve que todo el cuerpo de Lunin incluidas sus manos y el balón estan dentro de la portería. Y hago una pregunta no os parece raro que no hayan wuerido poner la cámara que esta peroendicula a la linea de la portería , porque todos los estadios tienen cámaras en esta posición
De hecho han sacado imagines tirando líneas y no estaba todo el balón dentro así que nada 😂
Diosmio, lo que hace la ignorancia. A ver... Por partes, la supuesta cámara que dices que tienen todos los estadios y todos los partidos, es la internacionalmente conocida de forma común como "tecnología de línea de gol" (la cámara, la pulsera que vibra, los sensores, etc), y esa tecnología no es gratis y tampoco es obligatoria en ninguna liga (creo), por lo cual, como dice Ubi, si muchos equipos de la liga a través de una votación, decidieron no pagar por esa tecnología, así que, guste o no, si no quieren pagar, hay que joderse en situaciones así. Y bueno, suponiendo que te refieres a la cámara aérea que esta posicionada paralela a la línea, pues hay que joderse, entre el travesaño y lunin, no se puede determinar si fue gol o no.
Aparte, si, sé cuál es la toma donde se ve a Lunin dentro de la portería, pero de igual forma, eso no dice nada, Lunin se teletransporta en fotos o cual es tu teoría? Porque no entiendo a qué quieres llegar con esa toma.
Eres el madridista mas objetivo q conozco,soy culé y te banco siempre bro
A un monton de imagenes donde se ve clarisimamente, crees de verdad que si hubiera sido en la porteria de Ter Stegen no habria ninguna imagen clara?
Es biomecánicamente imposible que no sea gol.
Explico:
El cuerpo tiene reglas debido a la biometría humana, si tienes un pie en la línea, otro pie aproximadamente 3 balones de distancia dentro de la línea (65cm)
Y tus manos se extienden hacia abajo para terminar a la misma altura justo en el eje central, solo vean la posición de los codos y el espacio simétrico en el pecho.
Donde crees que está el balón?
Más cerca del pie izquierdo o más cerca del pie derecho?
Pues está justo en medio.
Háganlo en casa. Pongan un pie en una línea, extiendan el otro aproximadamente 65cm de distancia y traten de tocar el suelo con las manos.
Donde están sus manos? En la línea donde está el primer pie o en el centro de eje?
Asi es
Se llama perspectiva campeon, te saltaste esa clase o te centrastr solo en la biomecanica de un frame en pausa?
@@user-dz4hi6wo2f
1) Si se puede estudiar la biomecánica de un humano o de ser necesario un animal con una fotografía. De hecho solo se necesita conocer las funciones de dicho espécimen para determinar su movimiento, si vez una foto de un tigre corriendo acaso no puedes determinar a qué dirección va o si va en línea recta o está haciendo un giro?
Si tu respuesta es no, por favor busca ayuda médica.
2) Hay video de hecho. Por cierto el portero va de afuera hacia adentro lo que significa que el pie izquierdo que está en el aire de hecho termina más adentro de lo que aparece en esta foto. Pero así como está la fotografía es suficiente para determinar la posición del balón
Solo has la prueba tu mismo en casa, es más sencillo que venir acá a relucir ignorancia
@@user-dz4hi6wo2f jajajaaj qué nivel. Eres muy, pero que muy corto
Si se comparan esta y la de detrás de Lunin, no se ve pero se puede ver que las manos de Lunin estab bastante más adentro
No pueden decir que el gol nadie tienes razón,fue un auténtico golazo,ahora parar el freim donde os de la gana pero el portero saca el balón y bota en la línea de adentro afuera y fue un auténtico golazo de lamine yamal
A River también le anularon un gol
Soy de Boca pero ambos clásicos, argentino y español tuvo paralelismo
Yo la verdad es que no lo veo tan difícil de ver que el balón entró la verdad... Que no se ve claro, por supuesto que no, pero hay evidencias de que ese balón entró... En el momento en el que el rebote de lunin es vertical y bota justo en la línea...
No soy del Madrid pero me parecías coherente en tus comentarios hasta hoy, vaya tela, ya te vale la imagen que pones.
Es Gol carisimo, solo hay que tener interés y ser honesto hay imágenes cLarisimas del GOL.
ENHORABUENA por la liga.
El pie está está en toda la línea si que es verdad q al principio no se puede apreciar pero cuando el pie está en la línea y el cuerpo dentro con los brazos cambia la cosa y de espaldas también se puede ver eso
Aquí ya la está sacando. Hay una toma que se ve Lunin dentro de la porteria y la saca desde atrás. Aparte todas las jugadas conflictivas en favor del Madrid.
Yo estaba viendo el superclásico y con el editor de fotos en la opcion de recortar, hice zoom y use la linea y saque que fue gol, ahora este es imposible porque lunin tapa toda la jugada, es increíble que no alla una camara en vertical o horizontal del lado donde se ve la pelota, aunque yo creo que es gol
Eres Madridista, obviamente que dirás que no es Gol 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Fue un golazo no es necesario ni de ver el vídeo todos los que estaban alrededor hasta lunis el portero sabe que era gol
Almenos si vizualisas esto en la cabeza te da que esta en linea, de hecho creo que se ve la sombra del balon(o estoy fumado, tambien puede ser eso)
El arbitro no tiene lq culpa , los q saben la decisión q tomo aporta tiempo atras , sabrán alo q me refiero
És gol, hay mas tomas
Esas tomas no confirman nada
Pos mira, la pierna derecha está sobre la linea con lo que el portero está dentro, y el balón está en el centro del cuerpo del portero como indican sus brazos, así que es gol
El problema está en que con todas las cámaras y toda la tecnología que está implementada en la liga, no hay una sola imagen clara. Huele un poco raro no?
no se de que hablas de tanta tecnologia cuando ha sido la falta de la misma por lo que no se puede demostrar si es gol o no
ya sabemos que el Madrid lo compra todo con papi florentino 🎉
Lo que es infumable es el penalti y el codo es hombro este año... venga ubietoo 😅😅😅😅
Es que ni aunque sea claro, te recuerdo un gol de Messi contra el Valencia donde se ve que el balón cruza al igual que uno contra el betis que nose si fue ambos en esa liga que perdimos por 1 o 2 puntos
Ubieto en esta toma no es porque aún no hay el contacto con lunin quando lunin la toca el balón esta más dentro aún i es más claro aun
Ubi, porque no hablas de la roja que merecia camavinga, asi como lo hisciste con araujo...
En en plano de atras se ven las puntas del guante izquierdo cuando estan golpeadas por el balon y se deduce claramente que esta dentro 😊 pero hacen falta calculos de geometria😊,ps podrias elegir otra toma para este video.
Había otra toma que si se ve que está dentro, bueno yo al menos lo veo dentro
Solo votaron 2 que si al ojo de halcon, fueron el athletic de bilbao y real madrid , los cules quejandose y fue uno de los equipos que voto que no
Es fuera de juego posicional de cubarsi 👉📺👀 jugada anulada
En Bein Sport lo han recreado con ordenador y “tecnología de gol” y según ellos no entro por un pelo, esta la imagen
A no según archivo var si entra a quien creemos ? Aparte mira la imagen que graba un aficionado se ve clarísimo como entra
@@afth3845 en esa imagen el angulo no es bueno, no se la puede tener en cuenta
Campeon te apuesto lo que quieras que si hubiera sido alreves, estuvieras pegando el grito en el cielo que era gol
Después hay una toma en la q se ve al madrid celebrando y se ve perfectamente la perspectiva q se pide. Es asqueroso
Se negaron todos los clubs menos el Madrid y Bilbao.
A mí parecer no entra, pero una vergüenza que no haya ninguna toma superior como exige el reglamento.
Nadie puede decir que es gol porque no han enseñado las tomas en las que se ve que lo es.
Esa no es la toma buena hay en una que se ve clarisimo que entra
Y nadie puede decir que no lo es, pero pregúntate por que no han realizado después la jugada en 3D como suelen y la han mostrado? Por algo será
Eres ciego , si es GOL el contacto con su mano es gol , el rebote es que da en la linea .
Además el señor Lapuerta votó a favor de quitar la tecnología de gol así que a mamar, por supuesto esto no está claro que sea gol
Si fuera el Madrid no tardan ni un segundo en dar gol
Yo lo que veo es que cuando golepa yamal el balón cubarsi está delante de lunin en fuera de juego y lunin le aparta ara llegar al balón de eso no sé habla y que cristessen se subió en kroos al marcar el 0-1 pero de eso no se habla el gol de cristessen es el mismo que anularon a bale por subirse en Jordi alba supuestamente
En esa imagen aun no le a dado en el guante izquierdo , vergonzoso
Dejen de robar ladrones, más de 30 cámaras y la única que no funcionaba era la que demostraba que sí era gol.
Liga adulterada y el Real Madrid es el equipo más ladrón de la historia.
Para que los de Barcelona no lloren el clásico quedo 3.3 de todos modos asta con en el empate les llevamos mucha ventaja en la liga
Y uno de los que no quizo la tecnología fue Laporta😂🤡
El ojo de halcon ese no existe ya? Porque no usarlo en una de las mejores ligas? En fin
Porque los equipos (excepto Madrid y Athletic club) no quisieron pagar por ella
Bueno si hay duda, por qué dan el gol?
Se inclina la balanza siempre para el otro lado.
No se puede defender lo indefendible 😂😂😂
Nacho tellado si, y no cobra 4millones al año como el var. Tiene un pc y está en el cuarto su casa tomándose una Coca Cola zero.