Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Über 70Jahren haben wir mit Russland in Frieden gelebt, bis die Ampel in die Regierung Kam! Dann Rannten die Grünen ständig zu USA !! Unsere Rohstofflieferanten Abgesagt, Nordstream eins und zwei Ruiniert, und sich in den Krieg Eingemischt! Baerbock sagte sogar, dass wir mit Russland im Krieg sind! Solche Sendungen sind Überflüssig, die ganze Welt kennt die Wahre Geschichte!! Unsere "grossmaul" Politiker wollen Krieg gegen einer der grösster Atommacht?? Wir können Putin Danken, dass er so Geduldig ist! Er hätte Europa schon längst Platt machen können!!
ja sicher... aus heutiger Sicht ist die SPD von früher rechtradikal ... :) damals war spd noch ne partei der mitte..... heute: links linksextrem oder noch schlimmer
@luissolter1937und ich mag die klare Kante von Steinbrück, gerade im Umfeld von diesen ganzen rechten Populisten - braucht es auch mal einen von Format und das ist er nun einmal ganz unumwunden
Ok... Wenn wir alles liefern, dann alle die dafür sind an die Front, Wenn wir nichts mehr liefern, dann bitte auch alle die das so wollen in die Orte die durch die Front verteidigt werden. Wir wollen doch dann alle direkt den Konsequenzen unseres Handelns ausgesetzt sein. Viel Spaß.
Das wollen nur die Dummen, die noch das Glück haben, (vorerst!), können sich verstecken! Sterben werden sie auch, kein Versteck bleibt Wochen bzw. Monaten Geschlossen!!
ja und wenn der Taurus geliefert würde könnte kein Ukrainer den bedienen, das müsste eine laaange Schulung sein, die müssten Deutsche schicken.. gehts noch? hört mit dem dummen Krieg einfach so schnell wie möglich auf.. es neeeeervt
Man sollte erstmal denen was zumuten die da immer beim Lanz in der Runde sitzen und nicht immer nur denen, die sowieso schon wenig oder nichts haben. Aber die meisten dieser Leute sind nicht nur im Einheimsen sehr gut, sondern auch im Jammern. Und wer keine Angst vor einem Krieg hat, weiß entweder das er im Ernstfall nicht betroffen ist oder er gehört in die Psychiatrie.
@@marlenhofmann9903natürlich nicht! Was hat die Menschheit gelernt? Nix! Die Zeit wendet sich glauben jetzt! Die Wissenschaft ist Feige in Deutschland und das war immer konstant... nur die Zeit ist inzwischen wieder eine Variable und damit in Deutschland konstant. 😅😂
@@peterkrumm3313 das dein Jammern keinen Aggressor dieser Welt aufhalten wird, sich zu nehmen, was er will, ist dir auch klar? Ja? Haben Jammern und Zugeständnisse damals den Postkartenmaler davon abgehalten, sich Polen zu holen, nachdem ihm vorher die Tschechoslowakei quasi auf dem Tablett serviert wurde...? Was wäre wohl passiert, wenn die Alliierten schon in München '38 Stärke gezeigt und ihm seine Grenzen gezogen hätten? Womöglich wäre der zweite Weltkrieg tatsächlich vermieden worden. Wir werden es wohl nie erfahren. Wenn wir jetzt vor Putin kuschen, dann hat nicht nur er quasi den Blankoscheck für seine Expansionspolitik bekommen sondern auch jeder andere mit dem gleichen Begehren. Ich möchte nicht, daß wir in einem russischen Vasallenstaat leben.. dafür schätze ich meine Freiheit doch zu sehr. Aber kuschel dich ruhig weiter in deiner Wohlfühlblase und wein in dein Kissen. Andere werden dann deine Freiheit verteidigen .......
In Deutschland bin ich nicht wahlberechtigt, aber nachdem ich nun diesen Clip zu Ende geschaut habe muss ich sagen: Wenn ich Steinbrück zuhöre, dann wächst doch die Hoffung, dass es (egal in welchem Land) noch Menschen gibt, deren Urteil ich sehr schätzen würde: Es bestärkt die Hoffnung, dass es Leute gibt, die noch in der Lage wären, die Sache zum Guten zu wenden.
ParteiausSCHLUSSverfahren :) das kriegt jeder der seiner Partei in den Rücken fällt egal welche. Klingt erstmal hart, aber ist schon wichtig, dass die Leute aus der eigenen Partei solidarisch sind& sich nur intern beschweren
Steinbrück hat sich verraten 😂 er will den unfähigen Kanzler nicht benoten, „damit er keine Parteiausschlussverfahren an den Hals bekommt“. Note wäre also eher Richtung 6
Mal inhaltlich beiseite gestellt welche Positionen er vertritt und dass er in keinerlei politischer Verantwortung steht, aber Herr Steinbrück ist ein Politiker mit Profil und Klarheit. Wieso gibt es solche Figuren egal welcher Couleur in der heutigen Polit Landschaft in Deutschland so selten oder nie?
Weil Politiker, welche dem Volk die unbequemen Wahrheiten erzählen, nicht gewählt werden. Herr Steinbrück hat es doch klar und deutlich formuliert......wir werden in Deutschland in der Zukunft höchstwahrscheinlich an Wohlstand verlieren. Wenn du das den Wählern erzählst, wirst du nicht gewählt. So sieht es doch aus. Die Deutschen haben es sich bequem gemacht in ihrer Wohlstandshängematte. Die Deutschen wollen keine Veränderungen.
Der wichtigste Part der Sendung fehlt leider in diesem Upload. Am Ende sagt Peer Steinbrück, dass der größte soziale Sprengstoff der zunehmende Wohnungsmangel ist. Ein Thema, welches oft zu kurz kommt, aber eine enorme Bedeutung hat.
Es gibt viele Dinge, die man Scholz anheften muss und wo man Kritik äußern muss. Ob und welche die richtige Antwort auf Russland ist, kann wohl in Wirklichkeit keiner wirklich wissen.
Die Steinbrücks dieses Landes fehlen so heftig auf der politischen Bühne! Klare Worte, Klare Vision, kein Blatt vor dem Mund. Dieser Stil ist seit Jahren verloren !!!
Ein ehemaliger Finanzminister unter deren Leitung 350 Millionen der Steuergelder an bereits pleitegegangene Bank überwiesen wurden und der selbst an Wirecard sein eigenes Geld verlor. Das zeigt wieviel Expertise man in der Politik aufweisen muss, um einen Ministerposten zu bekommen.
Bravo! Herr Steinbrück redet Tacheles, Frau Álvarez und Herr Richenhagen ergänzen kompetent. Sachliche Diskussion, keine Schuldzuweisungen, kein infantiles Unterbrechen, Wähler werden nicht für zu blöd verkauft. Top 👍
Und da ja dringend gespart werden muss, sollte man doch erst einmal die Pensionen von ehem. Spitzenpolitikern und Beamten um 25% kürzen; ebenso die aktiven Diäten etc um 20%; da käme einiges zusammen!
Ich bin kein SPD Wähler, aber auch kein AfD Wähler, aus den gleichen Gründen... Eine AfD kann man nicht wählen weil sie Typen wie Björn Höcke haben, weil die AfD ihn unterstützt, und bei Steinbrück ist es genau anders herum, ER unterstützt Scholz und Co.
Schade liebes ZDF. Der viel spannendere Part war im zweiten Teil der Sendung. Da wurde aus meiner Sicht die beste Frage der letzten 4 Jahre gestellt. "Was sind eigentlich die wirtschaftlichen Stärken Deutschlands" (Markus Lanz an alle). Ich war sehr positiv über die kompetente Antwort von Herrn Steinbrück überrascht und war wieder mal über die Wirtschaftskompetenz der Deutschen Medien, hier in Person von Frau Alvarez, schockiert. ich empfehle jedem sich den zweiten Teil anzuschauen.
Sehe ich auch so. Daran ist der Journalismus nicht ganz unbeteiligt (siehe Interview Scholz/Miosga).Einmal hat er klar gesprochen und schon wurde er genau dafür wieder bekrittelt. Es ist doch bemerkenswert, wenn selbst Steinbrück von "Wirtshausschlägerei" mit Bezug auf den Rauswurf von Lindner spricht und andererseits den Kommunikationsstil von Herbert Wehner rückblickend lobt. Niemand kann etwas mit Politkern anfangen, die nicht klarmachen, wofür sie (ein)stehen.g
@@quantillaprudentia1345 Was ne Wahl u. ne Demokratie ist Wissen Sie aber schon? Ist keine Diktatur, wo man mit ner Kugel abgewählt wird od. durch Altersschwäche!
Peer Steinbrück war Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen und stellvertretender Parteivorsitzender der SPD. Unter Angela Merkel (CDU) wurde er zum Bundesfinanzminister ernannt. 2013 unterlag er bei der Bundestagswahl dann seiner ehemaligen Vorgesetzten. Aus der aktiven Politik zog er sich 2016 zurück.
Bitte auch den 2ten Teil der Sendung hochladen, der mal endlich aus schönerem Realtalk bestand als dieses langweilige Gelaber "welcher Politiker jetzt warum was gemacht hat"
Weil Politiker, welche dem Volk die unbequemen Wahrheiten erzählen, nicht gewählt werden. Herr Steinbrück hat es doch klar und deutlich formuliert......wir werden in Deutschland in der Zukunft höchstwahrscheinlich an Wohlstand verlieren. Wenn du das den Wählern erzählst, wirst du nicht gewählt. So sieht es doch aus. Die Deutschen haben es sich bequem gemacht in ihrer Wohlstandshängematte. Die Deutschen wollen keine Veränderungen.
Peer Steinbrück kann ich total ernst nehmen. Direkter, klarer Blick mit klaren Worten, also genau das krasse Gegenteil der aktuellen SPD die unter Taugträumen und Wunschvisionen leidet. Ich möchte klare Worte wie von Herrn Steinbrück und nicht irgendein Geschwafel à la Saskia Esken, Olaf Scholz oder Lars Klingbeil, die mich an deren Zurechnungfähigkeit stark zweifeln lassen.
Wieso, wieso, wieso nur hat sich dieser Mann nur aus der Politik verabschiedet? Er sagt in einer halben Stunde mehr Richtiges als andere Politiker in ihrer ganzen Karriere.
Überwiegend in der Rente - größere Posten haben wir nicht. Auf der Einnahmenseite fehlen allerdings auch über 100 Milliarden wegen Steuertricks. Die kommen nicht vom "normalen" Bürger, sondern von Reichen.
Brudi, du hast mindestens 4 Kommentare innerhalb einer Minute gepostet. Noch eindeutiger kannst du nicht hinausschreien, dass du ein Bot oder Copy-Paste Troll bist.
Herr Steinbrück ist ein brillianter Kopf mit einem herrlich staubtrockenen Humor. Auch seine Auftritte gemeinsam mit Kabarettist Florian Schröder waren sehr sehenswert. Schade, dass er damals gegen Merkel verloren hat.
Herr Steinbrück ist sehr kompetent. Leider hängt er immer noch etwas zu viel an der SPD. Bei Kritik an der SPD könnte er ruhig noch etwas gelassener sein. Gerade gegenüber Scholz. Er hat doch nichts mehr zu verlieren.
seltsam dass Lanz nie über die Verantwortung von Milliardären Arbeitgebern Vermietern reden will, aber beim Thema Bürgergeld ist Lanz sofort mit Elan dabei nach unten zu treten.
Stimme vollkommen zu. Was mich auch noch stört, dass die FDP und ihr Gebaren, wenn überhaupt, nur einmal kurz erwähnt wird, aber passt ja auch in den Rahmen hier. Es ist besser nicht zu regieren, als schlecht zu regieren. Wo sind die ganzen Freunde aus der FDP bei Herrn Lanz, welche sonst Stammgast waren? Aber wäre ja dumm, da ja jetzt Probleme der FDP angesprochen werden müssten und nicht über andere hergezogen werden kann.
@@ACPlayer123 Fakten sind kein Unsinn. schau dir mal die extrem schiefe Vermögenverteilung an und wie Unternehmen zwecks Profitmaximierung Stellen vernichten oder ins ausland verlagern.
Nach der politischen Karriere trauen sich Politiker offen zu sprechen, schade, dass es nicht während der Amtszeiten passieren - Steinbrück wirkt sehr angenehm hier.
Als Steinbrück gegen Ende der sendung das Thema Abzocke und Leerstand von Wohnungen verursacht durch Vermieter ansprach (im youtube video raus geschnitten) , war Lanz sehr leise und beendete die show. beim Thema Bürgergeld redet Lanz gerne paar Minuten länger um nach unten zu treten, aber wenn man die wohlhabenden Vermieter und hohe Mieten kritisiert , wird Lanz sehr leise ....
@@patrickwendt2330, kommt natürlich darauf an wie viel man vermietet 😅 Mein Cousin hat mehrere Mehrfamilienhäuser geebrt und hat ein echt gut gefülltes Konto. Hat 2 Lambos und ein Porsche. Eine Wohnung braucht jeder 😂
Nochmal die Fakten: a) Das Bürgergeld ist nicht zu hoch. Löhne /Mindestlöhne sind oft zu niedrig bzw Wohnungskosten zu hoch. b) das Bürgergeld musst nach oben korrigiert werden aufgrund der hohen inflation und energiepreise (strom muss der Bezieher aus dem Regelsatz bezahlen). c) es gibt nicht annähernd so viele Jobs wie arbeitslose, die unternehmen bauen viele stellen ab oder gehen sogar pleite.
D. Diese Aussagen sind populistisch und sozialistisch E. Anstatt mehr Geld auszugeben (typisch sozi), Geld einsparen und Steuer-und Abgabenlast runter F. Konsuminvestitionen wie der Sozialstaat nicht durch Schulden finanzieren und diesen gesamten aufgeblähten Sozialstaat und deren Verwaltung Radikal ausdünnen und die Ausgaben auf den Prüfstand G. Das Rentensystem Radikal ändern H. Aktiv den demografischen Wandel entgegenstehen, und zwar nicht mit Flüchtlingen aus fernen Ländern die nicht einsatzfähig sind wenn sie ankommen sondern erstmal über viele Jahre extrem viel Geld Kosten und kein Nutzen bringen. Sprich den einheimische Familiennachwuchs fördern I. Das Leistungsprinzip muss zurück in den Fokus genauso wie das Fördern-und-Fordern Prinzip J. Ministerien sollten wie im freien Arbeitsmarkt nach beruflicher Erfahrung und Ausbildung vergeben werden
@@carolaplock3998 Preise werden durch viele Faktoren bestimmt, nicht allein durch Löhne. ausserdem sind Löhne zentral für die Kaufkraft und ich rede von Niedriglöhnen die unter dem durchschnitt liegen. man kann auch die wohnungskosten senken wie ich oben schon erwähnt habe aber deine Parteien CDUFDP sind ja immer gegen Mietpreisbremsen und auch gegen Mindestlohnerhöhungen...
@@carolaplock3998 wenn du steuern und abgaben senkst (was man machen kann) dann musst du es gegenfinanzieren aber auch das wollen deine Parteien CDUFDP nicht, die wollen ja an der schuldenbremse festhalten und den sparhammer schlagen, was in Krisenzeiten sehr schlecht für die wirtschaft ist.
@@carolaplock3998 wenn du steuern und abgaben senkst (was man machen kann) dann musst du es gegenfinanzieren aber auch das wollen deineParteien CDUFDP nicht, die wollen ja an derschuldenbremse festhalten und kaputtsparen, was in Krisenzeiten schlecht für die wirtschaft ist.
Schön den Steinbrück wieder mal zu sehen, einer mit mehr Fachkompetenz und Einblick als die meisten die sich für Schwergewichte halten. Leider zu konservativ für die Sozis😂
Da bist du ja wieder. Naja, selbst Steinbrück, der Erfinder der Schuldenbremse, ist ja langsam der Meinung da müsste man mal reformieren. Er ist auch einfach kein Sozialdemokrat, wenn er eine Grundsanierung des Sozialstaats fordert und damit impliziert die Bürger wären bloß zu faul.
@iliketoast-q9b Hase, die Schuldenbremse begründet sich aus dem Fiskalpakt der EU von 2012. .haste wieder was gelernt...in der Nacht, wo Steierzahler schlafen!
Steinbeck ist erfrischend ehrlich! Die SPD hat die Verbindung zum Volk komplett verloren und ist daher nicht wählbar. Das Präsidium ist ja immer noch der Meinung, dass unser Phantom-Kanzler Scholz einen guten Job gemacht hat. So ein Realitätsverlust….
Das sind zwei ganz verschiedene Typen. Ich bin mir nicht sicher, ob ein loses Mundwerk immer die bessere Wahl ist. Aber zugegebenermaßen ist Steinbrück klar in der Sprache. Das ist die halbe Miete.
Wieso muss ich denn der eine gegenüber dem anderen ganz klar abgrenzen? Olaf Scholz hätte ja sagen können nach den 4 Jahren wollte er sowieso aufhören. Aber obwohl er wusste, dass er, der unbeliebteste Politiker derzeit ist, hat er sich dazu entschieden? Zu sagen, er will weitermachen. Hätte er von sich ausgesagt, er möchte in den Ruhestand gehen. Und es wäre deswegen ein anderer Kanzlerkandidat aufgestellt worden. Wäre das für niemanden ein Problem gewesen. so ist es immer, wenn der letzte in die Rente geht. Und auch Olaf Scholz wäre es in diesem fortgeschrittenem Alter nicht vorzuwerfen. Da er sich aber egoistisch dazu entschieden hat zu sagen. Er will noch mal. Antreten und das in der Öffentlichkeit kann man dies nicht mehr rückgängig machen. Er kann jetzt nicht plötzlich sagen Anni ich wollte doch in die Rente gehen. Er hat sich obwohl er wusstet dass er der unbeliebteste ist, aufgestellt. Und wer jetzt was dagegen sagt, auch wenn niemand in der SPD eigentlich dafür war, spaltet die Partei. Das War ein sehr Klugersschachzug von Olaf Scholz. Den hätte er nichts gesagt. Hätte man ihn doch tatsächlich austauschen können. Aber um sicherzugeben, dass er an seiner Position als nächster Kanzlerkandidat festhalten kann, musste er einfach nur diese Aussage Treffen. Selbst wenn alle Dagegen gewesen wären. Sobald diese Aussage öffentlich getroffen wäre ein Machtkampf in der SPD ausgebrochen. Deswegen müssen entweder alle unterstützen was er gemacht hat, auch wenn sie voll und ganz dagegen sind. Oder der streit in der partei ist unausweichlich
Wohnwüsten in Großstädten zu konzentrieren ist die eine, die Bürojobs und die Industrie mehr zu verteilen die andere. Hochkonzentriertes Wohnen in der Stadt funktioniert, so lange die Wirtschaft brummt einigermaßen. Wenn die dann schwächelt, hat man einen explosiven Haufen von Leuten ohne Hoffnung. Ich halte das Rezept "Konzentrationserhöhung um jeden Preis!" für häufig nicht zielführend. Wenn ich mir einige Innenstädte und Wohnviertel ansehe, in denen ich vor 30 Jahren noch gerne war, gibt es da so manchen Pferdefuß.
Es ist simple. Ich bin unter dieser Bürokratie sowie Steuer- und Lohnnebenkosten nicht mehr bereit in Deutschland vollzeit zu arbeiten. Ich habe meine Rücklagen gut angelegt und werde die restlichen 30 Jahre nur ein paar Stunden pro Monat arbeiten, so dass ich über die Runden komme. So kann man auch sehr einfach auf Konsum verzichten, man braucht dann z.B. kein Auto und das Leben ist viel angenehmer.
@rapupdatearmy3454 ich möchte mich nicht angreifbar machen. Daher genieße ich leiber meiner "Freizeit" bzw. beschäftige mich mit Themen die mich interessieren. Spanisch lernen ist z.B. ein gutes Investment. Die Verschwendung dieses Staates motiviert mich zumindest nicht in diesen Staat zu investieren. Alle meine Assats sind absolut mobil und irgendwann bin ich vielleicht dann auch einfach weg.
@rapupdatearmy3454 Es müsste sich in diesem Land sehr viel Ändern, dass es sich wieder lohnt zu arbeiten. Zu diesen Veränderungen werden aber wohl weder die SPD noch die CDU bereit sein. Man kann nur hoffen, dass die normative Kraft des Faktischen (Trump) die deutsche und europäische Politik dazu zwingt sich anzupassen. Wobei ich das größere Problem inzwischen auf EU-Ebene sehe.
@@teprox7690 Die Leute wollen auch so nicht länger oder mehr arbeiten. Es sollte nicht Sinn der Sache sein, das die Leute länger arbeiten. Sie sollen eher immer kürzer und produktiver arbeiten.
@@LarryB1313 wer redet von länger arbeiten? Es geht darum, dass sich arbeiten überhaupt lohnt. Ich bin nicht bereit in diesem Land vollzeit zu arbeiten. 1. Wird mir zu viel weggenommmen. 2. Der Job als Arzt ist wegen der Bürokratie einfach nicht attraktiv. -> Daher arbeite ich nur so viel, dass ich über die Runden komme.
Zum Glück hat der Steinbrück nichts zu melden. Mit dem hätten wir einen verschärften kriesenherd. Immer schön rein mit den Waffen nicht wahr Herr Lanz?
Die sind alle verrückt gewordenen mit ihren möglichen Tauruslieferungen Vor Corona hatten die Angst aber vor einem möglichen heißen Krieg und dem ganzen Ausmaß nicht Komplett verrückt finde ich
Steinbrück hat recht! In Kalter Kriegszeit hat Schmidt, Kohl, Strauß und CO klare knallharte Aussagen nach Sowjetunion geworfen! Wenn ihr meint uns anzugreifen werdet ihr gegen eines der besten ausgerüsteten Militärs der Welt kämpfen! BRD hat in 70er Jahre 50% des Nato Militär von Europa gestellt!
Er war immer klar. Im Wahlkampf 2013 war sogar zu klar. Da haben alle die Märchentante Merkel gewählt, die mit ihrem Dackelblick und ihrem Unterlassen sämtlicher zukunftsweisender Aktivitäten sich an diesem Land versündigt hat
Was Herr Steinbrück fordert, macht seit Jahren die ukrainische Regierung. Mit jenem Erfolg, den wir nun seit langem sehen können. Steinbrück wäre wie Selenskyj auch ein Politiker, der es auf diesem harten Weg versuchen würde. Gute Nacht, Deutschland.
Ach, nie das gegenseitige, sinnlose Abschlachten im Krieg hat er durchleben müssen! Leute, denkt nach,wir wollen alle nur friedlich unser kurzes Dasein HIER durchleben. Tipp : Was besagt die Monroe- Doktrin?
Die Ukraine wurde von Russland überfallen weil sie auf die Zusicherung reingefallen ist, die Russland gab als es um die Abschaffung der Ukrainischen Atomwaffen ging. Jetzt versucht AfD und BSW wieder Russland zu verharmlosen.
Scholz hat im Gegensatz zu anderen führenden Politikern, mit Putin persönlich gesprochen. Er kann Putin wohl besser einschätzen. Putin ist ernst zunehmen. Deswegen ist Verhandeln der beste Weg.
Was verhandeln? Die Bedingungen der Kapitulation? Einem Agressor in den Hintern kriechen? Verdammt, warum haben bloß die Alliierten damals im September '39 nicht verhandelt .....^^
Wenn es eine Verhandlungsbasis gäbe, dann würde man verhandeln. Solange Russlands Minimalforderungen nicht mal annähernd Ukraines Maximalkompromisse entsprechen, was soll man da verhandeln?
Verstehe ihr es immer noch nicht oder wollt ihr es nicht verstehen? Putin wiil nicht verhandeln....Erst wenn Russland seine Ziele erreicht hat um die Eroberungen Anekdoten zu legitimieren.. Seid ihr alle so blauäugig?
@VincentKoch-dio wenn er Putin tatsächlich besser einschätzen könnte, wie Sie ja offensichtlich glauben, hätte er sich seinen Anruf sparen können. Also nein, er kann Putin überhaupt nicht einschätzen.
Liebe ZDFheute Nachrichten. Danke für diesen Sendungsausschnitt, den ich interessant fand. Aber was soll denn das mit dem "Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert . . .?" Warum werden die Zuschauer summa summarum geduzt? Sind die "ZDFheute Nachrichten" eine Kindersendung? Lebe schon eine Weile lang im Ausland; vielleicht macht man das in Deutschland inzwischen so. Erinnert mich an die Sportsendung 'Pfiff' für Kinder, die 1977 an den Start ging.
Krieg will Steinbrück nicht.Russland will Krieg und Macht Krieg und wir wollen das ignorieren . Wie verteilt sind wir eigentlich. Putin lacht uns aus.. und zieht sein Ding durch...
Diese Sendung ist politisch sehr oft extrem einseitig, auch von der Zusammenstellung dee Gäste her. Jedenfalls kennt man nach einiger Zeit die Meinung von Lanz🧐😞
Schön zu sehen, dass es Leute gibt die die Probleme erkennen und benennen können. Leider wurde der Elefant im Raum ignoriert, der dem Land Unmengen an Geld kostet und auch ein Teil ist, warum es einen Wohnungsmangel gibt.
Das habe ich mir auch gedacht :-) und unser eh schon komplett zugebautes verdichtetes Land noch weiter mit Beton zuzupflastern ist ja eine ökologisch echt nachhaltige Idee. Sinnvolle Migration in den Arbeitsmarkt gerne, den Rest bitte in ein Drittland irgendwo in Afrika bringen (dort wo Platz ist und die dann freiwillig wieder in ihre Heimat gehen).
Steinbrück war und ist ein Paradebeispiel für einen Looser. Hat man in dieser Sendung wieder wahrnehmen müssen. Dass sie Herr Lanz, mit diesem Faktorum, Leuten übers Maul fahren , die in einer ganz anderen Liga spielen, wie sie beiden , ist wirklich erschreckend.
Das die anderen im Studio noch atmen können so wie der Lanz Luft saugt! (@ZDF: Holt Euch andere Mikrofone oder investiere in Audio Software um das zu regeln, bitte. Es geht auch um andere menschliche Geräusche, die wir nicht alle mitbekommen müssen.)
Schröder war Kanzler, Scholz war und ist Kanzler. Deswegen lädt Lanz Steinbrück ein? Das Interview hatte und hat doch dann kein Gewicht oder? Journalismus 2024 in Deutschland 😅😂😂
Nein, aber das möchte Herr Lanz ja nicht. er möchte über die Regierung herziehen und lädt sich nur Gäste, mit denen er sich darüber lustig machen kann. Sein Lächeln, wenn er vermeintlich jemanden aufs Glatteis führen kann, sagt immer alles. Da Herr Lanz alleine nicht gegen den Gast ankommt, benötigt er immer zwei, drei Helfer an seiner Seite.
Super, bitte öfters auch mal über positive Themen sprechen und was auch unsere Chancen der Zukunft sind. Bitte nicht immer nur Angst machen und über Probleme reden
Das Aushängeschild ist sehr wichtig. Der Eindruck ist sehr wichtig,was ja auch normal ist....das muss man Heutzutage leider immer wieder dazu sagen. Einem Helmut Kohl z.B. mit seinem Wissen, mit seiner Statur, das war was völlig anderes, wie ein Mensch der körperlich nicht groß ist,der sich mit seiner Hand am Sakko festhält... zeigt Unsicherheiten und wenig Stabilität. Ich meine das nicht Erniedrigend oder Beleidigend. Nein das ist die Wirklichkeit.
@@siegfriedkupfer3691 Hallo Siegfried tatsächlich kann sich das für Vermieter lohnen. Das Problem könnte sein, dass der Mieterschutz immer weiter ausgebaut wurde. Und die Rechte des Vermieters immer weiter eingeschränkt werden. Wenn heute ein Mieter seine Miete einfach nicht bezahlt. Vor allem, wenn er eine Familie hat, ist es fast unmöglich für den Vermieter diesen wieder los zu werden. Wenn er stattdessen auf eine Wertsteigerung seiner Immobilie wartet, kann er diese ohne das die Wohnung abgewohnt ist, später teurer wieder verkaufen. Das Problem ist ähnlich wie Arbeitnehmerschutz, der immer weiter getrieben wird, so dass es dem Arbeitgeber oft schwer gemacht wird, neue Leute einzustellen. Arbeitnehmerschutz ist sicher wichtig, aber wenn mann es immer weiter treibt kann es irgendwann zu viel der Arbeitnehmerrechte sein, so dass der Arbeitgeber niemand mehr einstellen mag. Es sollte halt ausbalanciert sein .
Wow. Unbedingt fortsetzen! Vor Herrn Steinbrück habe ich einen sehr hohen Respekt. Er argumentiert logisch, nachvollziehbar, intelligent, klug, breit, genau, sachlich, verständlich, ohne Schwafelei, Ironie kann er auch. 1000 mal besser die heutige Sendung als die Blablas der politischen Ego-Shooters.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
„Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten" Albert Einstein.
Hat Einstein nicht gesagt. Das ist ja auch Quatsch.
Fragen Sie mal den Quantenmechaniker ihres Vertrauens.
Ist zwar nicht wirklich von Einstein aber inhaltlich richtig ;)
@@MadMan-cp6tndas Zitat wird oft fälschlich zugeschrieben. Die Aussage bleibt trotzdem konstant "relativ " richtig...😅😂
Gut aufgepasst Chapeau
@@MadMan-cp6tnkorrekt
Über 70Jahren haben wir mit Russland in Frieden gelebt, bis die Ampel in die Regierung Kam! Dann Rannten die Grünen ständig zu USA !! Unsere Rohstofflieferanten Abgesagt, Nordstream eins und zwei Ruiniert, und sich in den Krieg Eingemischt! Baerbock sagte sogar, dass wir mit Russland im Krieg sind! Solche Sendungen sind Überflüssig, die ganze Welt kennt die Wahre Geschichte!!
Unsere "grossmaul" Politiker wollen Krieg gegen einer der grösster Atommacht?? Wir können Putin Danken, dass er so Geduldig ist! Er hätte Europa schon längst Platt machen können!!
Spd heute und Spd früher, ist ein unterschied wie tag und nacht !
stimmt , da gab es real denkende Politiker aber dazu gehört keinesfalls der Steinbrück
ja sicher... aus heutiger Sicht ist die SPD von früher rechtradikal ... :) damals war spd noch ne partei der mitte..... heute: links linksextrem oder noch schlimmer
Steinbrück würde ich sofort wählen.
@luissolter1937und ich mag die klare Kante von Steinbrück, gerade im Umfeld von diesen ganzen rechten Populisten - braucht es auch mal einen von Format und das ist er nun einmal ganz unumwunden
kein publikum = nur shauspieler in der sendung,.
Herr steinbrück ,Gehen Sie für die Ukraine an die Front.EGDUV
Ok...
Wenn wir alles liefern, dann alle die dafür sind an die Front,
Wenn wir nichts mehr liefern, dann bitte auch alle die das so wollen in die Orte die durch die Front verteidigt werden.
Wir wollen doch dann alle direkt den Konsequenzen unseres Handelns ausgesetzt sein. Viel Spaß.
Hat jemand Sie aufgefordert, für die Ukraine an die Front zu gehen?
ich bin nicht dafür das Taurus geliefert wird
Ich auch nicht
Das wollen nur die Dummen, die noch das Glück haben, (vorerst!), können sich verstecken! Sterben werden sie auch, kein Versteck bleibt Wochen bzw. Monaten Geschlossen!!
ja und wenn der Taurus geliefert würde könnte kein Ukrainer den bedienen, das müsste eine laaange Schulung sein, die müssten Deutsche schicken.. gehts noch? hört mit dem dummen Krieg einfach so schnell wie möglich auf.. es neeeeervt
Was ist das doch für ein dummer Mensch. Wenn er nicht berechnet ist.
Was ist dueser Beck nur dumm . In die falschen Arme andere Kräfte ? Was notwendig ist, sieht doch jeder anders.
Man sollte erstmal denen was zumuten die da immer beim Lanz in der Runde sitzen und nicht immer nur denen, die sowieso schon wenig oder nichts haben. Aber die meisten dieser Leute sind nicht nur im Einheimsen sehr gut, sondern auch im Jammern. Und wer keine Angst vor einem Krieg hat, weiß entweder das er im Ernstfall nicht betroffen ist oder er gehört in die Psychiatrie.
Die Reichen mit Moral 😅😂😂
Die Kinder von diesen großartigen Sprechern gehen mit Sicherheit ohne Angst an die Front😂😂😂....nur traurig....schämt euch!
@@marlenhofmann9903natürlich nicht! Was hat die Menschheit gelernt? Nix! Die Zeit wendet sich glauben jetzt! Die Wissenschaft ist Feige in Deutschland und das war immer konstant... nur die Zeit ist inzwischen wieder eine Variable und damit in Deutschland konstant. 😅😂
@@peterkrumm3313 das dein Jammern keinen Aggressor dieser Welt aufhalten wird, sich zu nehmen, was er will, ist dir auch klar? Ja? Haben Jammern und Zugeständnisse damals den Postkartenmaler davon abgehalten, sich Polen zu holen, nachdem ihm vorher die Tschechoslowakei quasi auf dem Tablett serviert wurde...? Was wäre wohl passiert, wenn die Alliierten schon in München '38 Stärke gezeigt und ihm seine Grenzen gezogen hätten? Womöglich wäre der zweite Weltkrieg tatsächlich vermieden worden. Wir werden es wohl nie erfahren. Wenn wir jetzt vor Putin kuschen, dann hat nicht nur er quasi den Blankoscheck für seine Expansionspolitik bekommen sondern auch jeder andere mit dem gleichen Begehren. Ich möchte nicht, daß wir in einem russischen Vasallenstaat leben.. dafür schätze ich meine Freiheit doch zu sehr. Aber kuschel dich ruhig weiter in deiner Wohlfühlblase und wein in dein Kissen. Andere werden dann deine Freiheit verteidigen .......
Leute wie Peer Steinbrück fehlen der SPD heutzutage leider. Wenn Olaf Scholz auch nur 10% soviel Profil hätte
In Deutschland bin ich nicht wahlberechtigt, aber nachdem ich nun diesen Clip zu Ende geschaut habe muss ich sagen: Wenn ich Steinbrück zuhöre, dann wächst doch die Hoffung, dass es (egal in welchem Land) noch Menschen gibt, deren Urteil ich sehr schätzen würde: Es bestärkt die Hoffnung, dass es Leute gibt, die noch in der Lage wären, die Sache zum Guten zu wenden.
Klar, mit den verlogenen Altparteien wird nach der Krise die weiter Krise besser.🚶
geilster Satz: 16:28 "wenn ich kein Parteiausschussverfahren an den Hals kriegen will" DAMIT sagt er doch ALLES? ^^
ParteiausSCHLUSSverfahren :) das kriegt jeder der seiner Partei in den Rücken fällt egal welche. Klingt erstmal hart, aber ist schon wichtig, dass die Leute aus der eigenen Partei solidarisch sind& sich nur intern beschweren
@@onepieceguy2659 oha ja ich hab' das l vergessen^^ verzeiht mir^^ (wenn ich so etwas sage, bin ich nur nicht wirklich solidarisch o.O)
Ich habe mal große Stücke auf Steinbrück gehalten aber der ist auch nur ein Mitläufer
Steinbrück ist erstaunlich klar und visionär. Dafür ein grosses Dankeschön.
Wenn man keine Verantwortung mehr hat, kann man leicht daher schwätzen ...
Visionär in den 3. Weltkrieg. Klar.
@@manfredburger2920so hat er auch gesprochen, als er selber Kanzlerkandidat war…
@@manfredburger2920 Schwätzen tun andere...
Er stand 2013 als Kanzlerkandidat zur Wahl. Ich konnte damals nicht verstehen, dass die meisten Deutschen lieber Merkel als ihn wollten.
Steinbrück hat sich verraten 😂 er will den unfähigen Kanzler nicht benoten, „damit er keine Parteiausschlussverfahren an den Hals bekommt“. Note wäre also eher Richtung 6
Mal inhaltlich beiseite gestellt welche Positionen er vertritt und dass er in keinerlei politischer Verantwortung steht, aber Herr Steinbrück ist ein Politiker mit Profil und Klarheit. Wieso gibt es solche Figuren egal welcher Couleur in der heutigen Polit Landschaft in Deutschland so selten oder nie?
Weil Weicheier und Duckmäuse eben besser flussabwärts schwimmen
Da stimme ich dir voll zu SO klar und So deutlich sollten Politiker sein
@@larsmalsbender7472 - wer hat denn wen zu Weicheiern und Duckmäusen gemacht, bzw. erzogen ...?
Ein Meister der klaren Sprechblasen.
Weil Politiker, welche dem Volk die unbequemen Wahrheiten erzählen, nicht gewählt werden. Herr Steinbrück hat es doch klar und deutlich formuliert......wir werden in Deutschland in der Zukunft höchstwahrscheinlich an Wohlstand verlieren. Wenn du das den Wählern erzählst, wirst du nicht gewählt. So sieht es doch aus. Die Deutschen haben es sich bequem gemacht in ihrer Wohlstandshängematte. Die Deutschen wollen keine Veränderungen.
Der wichtigste Part der Sendung fehlt leider in diesem Upload. Am Ende sagt Peer Steinbrück, dass der größte soziale Sprengstoff der zunehmende Wohnungsmangel ist. Ein Thema, welches oft zu kurz kommt, aber eine enorme Bedeutung hat.
Ich vermisse diesen klaren Politik-Stil eines Herrn Steinbrücks. Sehr gute Runde. Er ist auch Markus Lanz gewachsen. Ich glaube die respektieren sich.
*Hauptsache man kann gemütlich Mal eben 620 Millionen Steuergelder bei Northvolt verspekulieren, ohne das geringste Schuldeingeständnis*
Klaro, warte es mal ab, die 🐑 wählen trotzdem wieder gleich 😂😂😂
@@xxtaurussxx2100 scheiss Demokratie, ne?
Da hat aber Jemand nicht verstanden, was der Antrag von Northvolt bedeutet. Das Geld ist keineswegs weg....
@@janrudnik3509 haha du redest wie die grünen.. das geld ist nicht weg, es ist nur halt woanders
@@janrudnik3509 das Geld ist nicht weg, es ist nur woanders.. :D diese Philosophie kennen wir schon aus der Beschreibung einer Insolvenz
Es gibt viele Dinge, die man Scholz anheften muss und wo man Kritik äußern muss. Ob und welche die richtige Antwort auf Russland ist, kann wohl in Wirklichkeit keiner wirklich wissen.
Die Steinbrücks dieses Landes fehlen so heftig auf der politischen Bühne! Klare Worte, Klare Vision, kein Blatt vor dem Mund. Dieser Stil ist seit Jahren verloren !!!
Das ist falsch. Genauso argumentiert Selenskyj seit Jahren. Und eben manch andere deutsche Politiker.
Er fehlte nichtmal bei der Wahl zum Kanzler... ach ist ja gescheitert....😅😂😂
Um Gottes Willen
@ bitte Gott raus lassen, danke!
@@poolzokka deine ganze Antwort in sich ist falsch….🤷♂️🤦🏻♂️
Wer die noch wählt hat es nicht anders verdient
🤡
Bla,bla ,bla bla ,bla und nichts davon wird wahr !
Und deine AFD ist toll schon klar
Hast du recht. Hat auch nichts mit AfD zu tun.
Liebe eine Frau wählen welche keine Steuern in Deutschland zahlt 😂
Laß´ doch mal die Leute ausreden, verdammt nochmal.
Der lerns nie,und er will es auch nicht🙈🙈🙈🙈
Steinbrück macht auch Angst wenn er von Krieg spricht
Komplett durchgeknallt, alle miteinander.
Ein ehemaliger Finanzminister unter deren Leitung 350 Millionen der Steuergelder an bereits pleitegegangene Bank überwiesen wurden und der selbst an Wirecard sein eigenes Geld verlor. Das zeigt wieviel Expertise man in der Politik aufweisen muss, um einen Ministerposten zu bekommen.
Eine sehr angenehme Sendung, Kompetenz im deutschen Fernsehen - statt Meinung. Leider eine Seltenheit
Ein guter Witz 😂😂😂
@@originalkatharina Du ?
@@LoL82860 für mehr reichts wohl nicht?
Linksgruenes gehirngulasch im linksgruenen oeffentlich rechtlichen propagandafunk... 🤦♀️🤦♂️🤦
@@originalkatharina wer in einer Diskussion Emojis so nutzt:
😂😂😂
Der wird wohl kaum interessiert sein an einem Dialog.
Nach langem mal wieder eine gute Sendung. Angenehm die Kombination
Bravo! Herr Steinbrück redet Tacheles, Frau Álvarez und Herr Richenhagen ergänzen kompetent. Sachliche Diskussion, keine Schuldzuweisungen, kein infantiles Unterbrechen, Wähler werden nicht für zu blöd verkauft. Top 👍
Und da ja dringend gespart werden muss, sollte man doch erst einmal die Pensionen von ehem. Spitzenpolitikern und Beamten um 25% kürzen; ebenso die aktiven Diäten etc um 20%; da käme einiges zusammen!
Ich bin kein SPD Wähler, aber Steinbrück würde ich jeden Tag wählen. Guter Mann.
Glaube mit etwas Abstand zur aktuellen Realität ist das immer etwas einfacher... aber ja, gefiel mir auch sehr gut in dieser Show.
Ich bin kein SPD Wähler, aber auch kein AfD Wähler, aus den gleichen Gründen... Eine AfD kann man nicht wählen weil sie Typen wie Björn Höcke haben, weil die AfD ihn unterstützt, und bei Steinbrück ist es genau anders herum, ER unterstützt Scholz und Co.
Damals wohl nicht 😅😂😂😂
Ist aber nicht jeden Tag Wahl. Dafür müssen Sie in die Schweiz gehen.
In der EU hast du die Diktatur des Parlaments.
Schade liebes ZDF. Der viel spannendere Part war im zweiten Teil der Sendung. Da wurde aus meiner Sicht die beste Frage der letzten 4 Jahre gestellt. "Was sind eigentlich die wirtschaftlichen Stärken Deutschlands" (Markus Lanz an alle). Ich war sehr positiv über die kompetente Antwort von Herrn Steinbrück überrascht und war wieder mal über die Wirtschaftskompetenz der Deutschen Medien, hier in Person von Frau Alvarez, schockiert. ich empfehle jedem sich den zweiten Teil anzuschauen.
Scholz ist der falsche Mann als Bundeskanzler. Aber wer ist besser? Wir könnten insgesamt bessere Politiker gebrauchen.
Das stimmt. Kann doch nicht sein das all diese Figuren das Beste sind was die Parteien zu bieten haben.
Und jeder wäre besser als Scholz.
@@christianjust2654jeder wäre besser? Warum gibt es dann keinen anderen?
Sehe ich auch so. Daran ist der Journalismus nicht ganz unbeteiligt (siehe Interview Scholz/Miosga).Einmal hat er klar gesprochen und schon wurde er genau dafür wieder bekrittelt. Es ist doch bemerkenswert, wenn selbst Steinbrück von "Wirtshausschlägerei" mit Bezug auf den Rauswurf von Lindner spricht und andererseits den Kommunikationsstil von Herbert Wehner rückblickend lobt. Niemand kann etwas mit Politkern anfangen, die nicht klarmachen, wofür sie (ein)stehen.g
Habeck steht bereit. 💚
@@quantillaprudentia1345 Was ne Wahl u. ne Demokratie ist Wissen Sie aber schon?
Ist keine Diktatur, wo man mit ner Kugel abgewählt wird od. durch Altersschwäche!
Peer Steinbrück war Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen und stellvertretender Parteivorsitzender der SPD. Unter Angela Merkel (CDU) wurde er zum Bundesfinanzminister ernannt. 2013 unterlag er bei der Bundestagswahl dann seiner ehemaligen Vorgesetzten. Aus der aktiven Politik zog er sich 2016 zurück.
Bitte auch den 2ten Teil der Sendung hochladen, der mal endlich aus schönerem Realtalk bestand als dieses langweilige Gelaber "welcher Politiker jetzt warum was gemacht hat"
@@LarryB1313volle Zustimmung
Corona, Putin, Klima, AfD und Trump nix davon macht mir mehr Angst als der ÖRR und die ganzen Gestalten die hier auftauchen.
Es gibt keine Zensur 😂😂😂
das mögen wir. KLARTEXT! gut gemacht Hr. Steinbrück. leider fangen Politiker erst an deutlich zu werden, wenn sie keine große Rolle mehr spielen
Weil Politiker, welche dem Volk die unbequemen Wahrheiten erzählen, nicht gewählt werden. Herr Steinbrück hat es doch klar und deutlich formuliert......wir werden in Deutschland in der Zukunft höchstwahrscheinlich an Wohlstand verlieren. Wenn du das den Wählern erzählst, wirst du nicht gewählt. So sieht es doch aus. Die Deutschen haben es sich bequem gemacht in ihrer Wohlstandshängematte. Die Deutschen wollen keine Veränderungen.
Peer Steinbrück kann ich total ernst nehmen.
Direkter, klarer Blick mit klaren Worten, also genau das krasse Gegenteil der aktuellen SPD die unter Taugträumen und Wunschvisionen leidet.
Ich möchte klare Worte wie von Herrn Steinbrück und nicht irgendein Geschwafel à la Saskia Esken, Olaf Scholz oder Lars Klingbeil, die mich an deren Zurechnungfähigkeit stark zweifeln lassen.
Respekt vor der klaren Haltung von Herrn Steinbrück. 👏
Wieso, wieso, wieso nur hat sich dieser Mann nur aus der Politik verabschiedet? Er sagt in einer halben Stunde mehr Richtiges als andere Politiker in ihrer ganzen Karriere.
Einfach wohltuend wie klar und ehrlich Steinbrück die Situation benennt.
Wo sind die ganzen Steuereinnahmen hin?
Überwiegend in der Rente - größere Posten haben wir nicht.
Auf der Einnahmenseite fehlen allerdings auch über 100 Milliarden wegen Steuertricks.
Die kommen nicht vom "normalen" Bürger, sondern von Reichen.
Brudi, du hast mindestens 4 Kommentare innerhalb einer Minute gepostet. Noch eindeutiger kannst du nicht hinausschreien, dass du ein Bot oder Copy-Paste Troll bist.
Ein Kommentar unter einem 24 Minuten Video, verfasst 4 Minuten nach Veröffentlichung. Sperrmüll.
Bei Oma Erna und Opa Enno, die man fürs Nichtstun mitdurchpudern muss, und das jetzt immer mehr.
Alles in der Ukraine
Herr Steinbrück ist ein brillianter Kopf mit einem herrlich staubtrockenen Humor. Auch seine Auftritte gemeinsam mit Kabarettist Florian Schröder waren sehr sehenswert. Schade, dass er damals gegen Merkel verloren hat.
Ich war nicht der größte Fan seiner Politik, aber: Hut ab 👍🏻 Mehr Klarheit, mehr Kante, mehr Integrität!
Herr Steinbrück ist sehr kompetent. Leider hängt er immer noch etwas zu viel an der SPD. Bei Kritik an der SPD könnte er ruhig noch etwas gelassener sein. Gerade gegenüber Scholz. Er hat doch nichts mehr zu verlieren.
seltsam dass Lanz nie über die Verantwortung von Milliardären Arbeitgebern Vermietern reden will, aber beim Thema Bürgergeld ist Lanz sofort mit Elan dabei nach unten zu treten.
er kann doch nur provozieren was er gerade begreifen kann ?
Ist ja auch einfacher nach unten zu treten als mal oben anzufangen....
Stimme vollkommen zu. Was mich auch noch stört, dass die FDP und ihr Gebaren, wenn überhaupt, nur einmal kurz erwähnt wird, aber passt ja auch in den Rahmen hier. Es ist besser nicht zu regieren, als schlecht zu regieren. Wo sind die ganzen Freunde aus der FDP bei Herrn Lanz, welche sonst Stammgast waren? Aber wäre ja dumm, da ja jetzt Probleme der FDP angesprochen werden müssten und nicht über andere hergezogen werden kann.
Ich möchte im TV Qualität und nicht billigen Kapitalimuskritikunsinn.
@@ACPlayer123 Fakten sind kein Unsinn. schau dir mal die extrem schiefe Vermögenverteilung an und wie Unternehmen zwecks Profitmaximierung Stellen vernichten oder ins ausland verlagern.
Nach der politischen Karriere trauen sich Politiker offen zu sprechen, schade, dass es nicht während der Amtszeiten passieren - Steinbrück wirkt sehr angenehm hier.
Er hat schon immer offen gesprochen...mochten die Wähler aber anscheinend nicht...
Als Steinbrück gegen Ende der sendung das Thema Abzocke und Leerstand von Wohnungen verursacht durch Vermieter ansprach (im youtube video raus geschnitten) , war Lanz sehr leise und beendete die show. beim Thema Bürgergeld redet Lanz gerne paar Minuten länger um nach unten zu treten, aber wenn man die wohlhabenden Vermieter und hohe Mieten kritisiert , wird Lanz sehr leise ....
Alle Vermieter sind wohlhabend? Wtf?
@@patrickwendt2330, kommt natürlich darauf an wie viel man vermietet 😅
Mein Cousin hat mehrere Mehrfamilienhäuser geebrt und hat ein echt gut gefülltes Konto. Hat 2 Lambos und ein Porsche.
Eine Wohnung braucht jeder 😂
@@patrickwendt2330 Hat er nicht geschrieben. Dennoch haben alle Vermieter ein passives Einkommen.
Nochmal die Fakten: a) Das Bürgergeld ist nicht zu hoch. Löhne /Mindestlöhne sind oft zu niedrig bzw Wohnungskosten zu hoch. b) das Bürgergeld musst nach oben korrigiert werden aufgrund der hohen inflation und energiepreise (strom muss der Bezieher aus dem Regelsatz bezahlen). c) es gibt nicht annähernd so viele Jobs wie arbeitslose, die unternehmen bauen viele stellen ab oder gehen sogar pleite.
D. Diese Aussagen sind populistisch und sozialistisch
E. Anstatt mehr Geld auszugeben (typisch sozi), Geld einsparen und Steuer-und Abgabenlast runter
F. Konsuminvestitionen wie der Sozialstaat nicht durch Schulden finanzieren und diesen gesamten aufgeblähten Sozialstaat und deren Verwaltung Radikal ausdünnen und die Ausgaben auf den Prüfstand
G. Das Rentensystem Radikal ändern
H. Aktiv den demografischen Wandel entgegenstehen, und zwar nicht mit Flüchtlingen aus fernen Ländern die nicht einsatzfähig sind wenn sie ankommen sondern erstmal über viele Jahre extrem viel Geld Kosten und kein Nutzen bringen. Sprich den einheimische Familiennachwuchs fördern
I. Das Leistungsprinzip muss zurück in den Fokus genauso wie das Fördern-und-Fordern Prinzip
J. Ministerien sollten wie im freien Arbeitsmarkt nach beruflicher Erfahrung und Ausbildung vergeben werden
Die Löhne sind auch nicht zu niedrig - die Steuern und Abgaben sowie die Preise sind zu hoch!
Höhere Löhne drehen die Preisspirale weiter in die Höhe!
@@carolaplock3998 Preise werden durch viele Faktoren bestimmt, nicht allein durch Löhne. ausserdem sind Löhne zentral für die Kaufkraft und ich rede von Niedriglöhnen die unter dem durchschnitt liegen. man kann auch die wohnungskosten senken wie ich oben schon erwähnt habe aber deine Parteien CDUFDP sind ja immer gegen Mietpreisbremsen und auch gegen Mindestlohnerhöhungen...
@@carolaplock3998 wenn du steuern und abgaben senkst (was man machen kann) dann musst du es gegenfinanzieren aber auch das wollen deine Parteien CDUFDP nicht, die wollen ja an der schuldenbremse festhalten und den sparhammer schlagen, was in Krisenzeiten sehr schlecht für die wirtschaft ist.
@@carolaplock3998 wenn du steuern und abgaben senkst (was man machen kann) dann musst du es gegenfinanzieren aber auch das wollen deineParteien CDUFDP nicht, die wollen ja an derschuldenbremse festhalten und kaputtsparen, was in Krisenzeiten schlecht für die wirtschaft ist.
Schön den Steinbrück wieder mal zu sehen, einer mit mehr Fachkompetenz und Einblick als die meisten die sich für Schwergewichte halten. Leider zu konservativ für die Sozis😂
Da bist du ja wieder. Naja, selbst Steinbrück, der Erfinder der Schuldenbremse, ist ja langsam der Meinung da müsste man mal reformieren. Er ist auch einfach kein Sozialdemokrat, wenn er eine Grundsanierung des Sozialstaats fordert und damit impliziert die Bürger wären bloß zu faul.
@iliketoast-q9b Hase, die Schuldenbremse begründet sich aus dem Fiskalpakt der EU von 2012. .haste wieder was gelernt...in der Nacht, wo Steierzahler schlafen!
Wenn man diesem Scheisshaufen von Kriegsbegeisterten resp. Experten zuhört, wird einem übel.
Eine wirklich wunderbare Runde, weiter so!👍👍👍❤ 👋😊
Die ersten klaren und richtigen Worte eines SPD Mannes seit ewigkeiten.
Bin positiv überrascht. Wählen werde ich die SPD trotzdem nicht.
Steinbeck ist erfrischend ehrlich! Die SPD hat die Verbindung zum Volk komplett verloren und ist daher nicht wählbar. Das Präsidium ist ja immer noch der Meinung, dass unser Phantom-Kanzler Scholz einen guten Job gemacht hat.
So ein Realitätsverlust….
Wäre ja urwitzig, wenn ein repräsentant ohne inhaltliche macht einer Partei den besten Wahlkampf für diese Partei machen würde
na hoffentlich nicht!!!
Herr Steinbrück redet endlich mal Tacheles. Die sollten in der SPD mehr auf Leute wie ihn hören, um wieder Profil zu gewinnen.
Herr Steinbrück ist erfrischend ehrlich und abgeklärt! So einen SPD-Politiker würde ich als Kanzler ernst nehmen. Scholz hingegen nicht.
Das sind zwei ganz verschiedene Typen. Ich bin mir nicht sicher, ob ein loses Mundwerk immer die bessere Wahl ist. Aber zugegebenermaßen ist Steinbrück klar in der Sprache. Das ist die halbe Miete.
Respekt für Peer Steinbrück! 👍
Wieso muss ich denn der eine gegenüber dem anderen ganz klar abgrenzen? Olaf Scholz hätte ja sagen können nach den 4 Jahren wollte er sowieso aufhören. Aber obwohl er wusste, dass er, der unbeliebteste Politiker derzeit ist, hat er sich dazu entschieden? Zu sagen, er will weitermachen. Hätte er von sich ausgesagt, er möchte in den Ruhestand gehen. Und es wäre deswegen ein anderer Kanzlerkandidat aufgestellt worden. Wäre das für niemanden ein Problem gewesen. so ist es immer, wenn der letzte in die Rente geht. Und auch Olaf Scholz wäre es in diesem fortgeschrittenem Alter nicht vorzuwerfen. Da er sich aber egoistisch dazu entschieden hat zu sagen. Er will noch mal. Antreten und das in der Öffentlichkeit kann man dies nicht mehr rückgängig machen. Er kann jetzt nicht plötzlich sagen Anni ich wollte doch in die Rente gehen. Er hat sich obwohl er wusstet dass er der unbeliebteste ist, aufgestellt. Und wer jetzt was dagegen sagt, auch wenn niemand in der SPD eigentlich dafür war, spaltet die Partei. Das
War ein sehr Klugersschachzug von Olaf Scholz. Den hätte er nichts gesagt. Hätte man ihn doch tatsächlich austauschen können. Aber um sicherzugeben, dass er an seiner Position als nächster Kanzlerkandidat festhalten kann, musste er einfach nur diese Aussage Treffen. Selbst wenn alle Dagegen gewesen wären. Sobald diese Aussage öffentlich getroffen wäre ein Machtkampf in der SPD ausgebrochen.
Deswegen müssen entweder alle unterstützen was er gemacht hat, auch wenn sie voll und ganz dagegen sind. Oder der streit in der partei ist unausweichlich
Wohnwüsten in Großstädten zu konzentrieren ist die eine, die Bürojobs und die Industrie mehr zu verteilen die andere. Hochkonzentriertes Wohnen in der Stadt funktioniert, so lange die Wirtschaft brummt einigermaßen. Wenn die dann schwächelt, hat man einen explosiven Haufen von Leuten ohne Hoffnung. Ich halte das Rezept "Konzentrationserhöhung um jeden Preis!" für häufig nicht zielführend. Wenn ich mir einige Innenstädte und Wohnviertel ansehe, in denen ich vor 30 Jahren noch gerne war, gibt es da so manchen Pferdefuß.
Scholz ist nicht der Kanzler der Ukraine. Was die Deutschen meinen fragte der Herr Lanz nicht...😅😂
? Peinliche Aussage
@@Antichrist324Peinlich die Aussage?
Haltung bewahren und Putin mal zeigen, was ne echte rote Linie ist.
"Ich kann es nicht wissen".."Das müssen Sie ihn fragen".."weil ich nicht Kanzler bin"..was machst du überhaupt in der Runde?
Schade. Steinbrück würde ich mir wünschen. Seine Art der Kommunikation wirkt wie Wasser auf den Durst nach wählbarer Politik.
Deswegen ist er ja Kanzler gewesen. Der Sympathieträger oder sekbstverliebt bis zum Deutschen Scheitel?
Sehr entwaffnend der Herr Steinbrück, Chapeau!
Herr Lanz hat kaum Angriffsfläche
Es ist simple. Ich bin unter dieser Bürokratie sowie Steuer- und Lohnnebenkosten nicht mehr bereit in Deutschland vollzeit zu arbeiten. Ich habe meine Rücklagen gut angelegt und werde die restlichen 30 Jahre nur ein paar Stunden pro Monat arbeiten, so dass ich über die Runden komme. So kann man auch sehr einfach auf Konsum verzichten, man braucht dann z.B. kein Auto und das Leben ist viel angenehmer.
@rapupdatearmy3454 ich möchte mich nicht angreifbar machen. Daher genieße ich leiber meiner "Freizeit" bzw. beschäftige mich mit Themen die mich interessieren. Spanisch lernen ist z.B. ein gutes Investment. Die Verschwendung dieses Staates motiviert mich zumindest nicht in diesen Staat zu investieren. Alle meine Assats sind absolut mobil und irgendwann bin ich vielleicht dann auch einfach weg.
@rapupdatearmy3454 Es müsste sich in diesem Land sehr viel Ändern, dass es sich wieder lohnt zu arbeiten. Zu diesen Veränderungen werden aber wohl weder die SPD noch die CDU bereit sein. Man kann nur hoffen, dass die normative Kraft des Faktischen (Trump) die deutsche und europäische Politik dazu zwingt sich anzupassen. Wobei ich das größere Problem inzwischen auf EU-Ebene sehe.
@@teprox7690 Die Leute wollen auch so nicht länger oder mehr arbeiten. Es sollte nicht Sinn der Sache sein, das die Leute länger arbeiten. Sie sollen eher immer kürzer und produktiver arbeiten.
@@LarryB1313 wer redet von länger arbeiten? Es geht darum, dass sich arbeiten überhaupt lohnt. Ich bin nicht bereit in diesem Land vollzeit zu arbeiten. 1. Wird mir zu viel weggenommmen. 2. Der Job als Arzt ist wegen der Bürokratie einfach nicht attraktiv. -> Daher arbeite ich nur so viel, dass ich über die Runden komme.
Damit erweist du aber unserem Land keinen guten Dienst.
Dem Steinbrück könnte ich ewig zuhören ! Top
Peer for Kanzler!
Einfach nur Toll dieser Steinbrück.. Wo sind solch Politiker bloss alle geblieben ?
Markus Lanz ist in dieser Sendung wieder nur schwer zu ertragen-ständig seine bedeutungsschweren Predigten...
Finde ich auch!
Frechheit, wie er mit gestanden Politikern umgeht..
Ich will Peer Steinbrück als Bundeskanzler !
Aber ich weiß zu intelligent für die Wähler. 😢
Steinbrück ist ein guter Mann
Steinbrück und Kubicki. Das wäre ein Tandem. Dann rappelts 😂😂😂
Steinbrück wäre ein guter Kanzler gewesen.. schade
@@MO_DIA Das ist doch derjenige der uns 2008 mit Angela Merkel erklärt hat das unsere Sparbücher sicher sind !
Nun ist das Land total Pleite!
@@uhwake Eben nicht, rechts ist gegen Waffenlieferung.
Zum Glück hat der Steinbrück nichts zu melden. Mit dem hätten wir einen verschärften kriesenherd. Immer schön rein mit den Waffen nicht wahr Herr Lanz?
@@MeinCtutWichG sie wollen uns also an Russland ausliefern.
Träte Steinbrück heute an, wäre er wahrscheinlich Kanzler.
Bundespräsident könnte er auch
Habe ich mich verhört oder hat Herrn Richenhagen, Frau Esken öffentlich komplett auseinander genommen? 😅
Hast dich offensichtlich verhört.
@@saltydagger6635 Ganze Sendung gesehen?
Offensichtlich nicht
Er hat wie viele nur Argumente ad hominem.
@@holgerwilde2349 so schlimm wurde Lanz nicht angegangen
Steinbrück im Moment der sympathischste SPD Politiker. Weiss nicht, was das bedeutet ... :)
Die sind alle verrückt gewordenen mit ihren möglichen Tauruslieferungen
Vor Corona hatten die Angst
aber vor einem möglichen heißen Krieg und dem ganzen Ausmaß nicht
Komplett verrückt finde ich
Resterampe der SPD!😂
Ob Dürr / FDP heute Abend wohl auf die Nebeneinnahmen von Lindner & Co angesprochen wird und was sonst so an Posten auf dem Spiel steht?
Unverantwortlich auf der ganzen Linie, Herr Steinbrück!!
Als langjährige SPD- Wählerin sage ich:
Niemals wieder!!!
Steinbrück hat recht! In Kalter Kriegszeit hat Schmidt, Kohl, Strauß und CO klare knallharte Aussagen nach Sowjetunion geworfen! Wenn ihr meint uns anzugreifen werdet ihr gegen eines der besten ausgerüsteten Militärs der Welt kämpfen! BRD hat in 70er Jahre 50% des Nato Militär von Europa gestellt!
Das traurige ist das die meisten Politiker erst gut, analytisch, reflektiert, direkt und bürgernah werden wenn Sie kein Amt mehr bekleiden....
Er war immer klar. Im Wahlkampf 2013 war sogar zu klar. Da haben alle die Märchentante Merkel gewählt, die mit ihrem Dackelblick und ihrem Unterlassen sämtlicher zukunftsweisender Aktivitäten sich an diesem Land versündigt hat
"Bürgernah", haben Sie unter dem richtigen Video gepostet❓🫢
Frieden ist so kompliziert. Man müsste sogar aufhören zu schießen. Die spinnen die " Römer". Die lustigste Sendung aller Zeiten 😅😂😂
Was Herr Steinbrück fordert, macht seit Jahren die ukrainische Regierung. Mit jenem Erfolg, den wir nun seit langem sehen können. Steinbrück wäre wie Selenskyj auch ein Politiker, der es auf diesem harten Weg versuchen würde. Gute Nacht, Deutschland.
Ach, nie das gegenseitige, sinnlose Abschlachten im Krieg hat er durchleben müssen! Leute, denkt nach,wir wollen alle nur friedlich unser kurzes Dasein HIER durchleben. Tipp : Was besagt die Monroe- Doktrin?
Die Ukraine wurde von Russland überfallen weil sie auf die Zusicherung reingefallen ist, die Russland gab als es um die Abschaffung der Ukrainischen Atomwaffen ging. Jetzt versucht AfD und BSW wieder Russland zu verharmlosen.
Souveräner und ehrlicher Mann...🙂
wer ist schulz, ich bin schweizer, aber deutschland ist heute effektiv quantite negligeable ...
der schulz ist scholz
@@jeannette3913 das weiss ich doch, ich habe keine lust auf ein strafverfahren ... dieser deppen-club ist zu allem fähig ...
War einer der erfrischendsten Auftritte von Steinbrück ever.! Gerne mehr davon!
Haha 😅mehr Für Inkompetenz
Heute ist schon wieder Dürr zu Gast? Wie häufig noch? Absolut unverhältnismäßig!
Die Fdp müsste man nicht mehr einladen. Sie sind bald unter den sonstigen 😂
Sehr gelungenes Gespräch finde ich.
Steinbruck bringt in den ersten 15min mehr auf den Punkt als Scholz in 3 Jahren. Das macht mich echt fertig und frustriert.
Scholz hat im Gegensatz zu anderen führenden Politikern, mit Putin persönlich gesprochen. Er kann Putin wohl besser einschätzen. Putin ist ernst zunehmen.
Deswegen ist Verhandeln der beste Weg.
Was verhandeln? Die Bedingungen der Kapitulation? Einem Agressor in den Hintern kriechen? Verdammt, warum haben bloß die Alliierten damals im September '39 nicht verhandelt .....^^
Wenn es eine Verhandlungsbasis gäbe, dann würde man verhandeln. Solange Russlands Minimalforderungen nicht mal annähernd Ukraines Maximalkompromisse entsprechen, was soll man da verhandeln?
Verstehe ihr es immer noch nicht oder wollt ihr es nicht verstehen? Putin wiil nicht verhandeln....Erst wenn Russland seine Ziele erreicht hat um die Eroberungen Anekdoten zu legitimieren.. Seid ihr alle so blauäugig?
@VincentKoch-dio wenn er Putin tatsächlich besser einschätzen könnte, wie Sie ja offensichtlich glauben, hätte er sich seinen Anruf sparen können. Also nein, er kann Putin überhaupt nicht einschätzen.
@VincentKoch-dio is klar.. . Weil Apeasement schon damals so enorm gut funktioniert hatte..... nicht.
Liebe ZDFheute Nachrichten. Danke für diesen Sendungsausschnitt, den ich interessant fand. Aber was soll denn das mit dem "Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert . . .?" Warum werden die Zuschauer summa summarum geduzt? Sind die "ZDFheute Nachrichten" eine Kindersendung? Lebe schon eine Weile lang im Ausland; vielleicht macht man das in Deutschland inzwischen so. Erinnert mich an die Sportsendung 'Pfiff' für Kinder, die 1977 an den Start ging.
Steinbrück an die Front!
Sehr sachlich und sehr vernünftig.
Warum habt ihr den abgelehnt, stattdessen Tantchen?
SPD-Urgestein Peer Steinbrück ist Ehrenmann.
Wer Krieg will ,dann ist er für mich kein Ehrenmann .
Seid ihr bereit inclusive Steinbrück eure Kinder an die Front zu schicken ?
Krieg will Steinbrück nicht.Russland will Krieg und Macht Krieg und wir wollen das ignorieren . Wie verteilt sind wir eigentlich. Putin lacht uns aus.. und zieht sein Ding durch...
Diese Sendung ist politisch sehr oft extrem einseitig, auch von der Zusammenstellung dee Gäste her.
Jedenfalls kennt man nach einiger Zeit die Meinung von Lanz🧐😞
Schön zu sehen, dass es Leute gibt die die Probleme erkennen und benennen können. Leider wurde der Elefant im Raum ignoriert, der dem Land Unmengen an Geld kostet und auch ein Teil ist, warum es einen Wohnungsmangel gibt.
Das habe ich mir auch gedacht :-) und unser eh schon komplett zugebautes verdichtetes Land noch weiter mit Beton zuzupflastern ist ja eine ökologisch echt nachhaltige Idee. Sinnvolle Migration in den Arbeitsmarkt gerne, den Rest bitte in ein Drittland irgendwo in Afrika bringen (dort wo Platz ist und die dann freiwillig wieder in ihre Heimat gehen).
Hast du den elefanten klar benannt? Wohl auch nicht. Zudem ist es eine elfantenherde, wo lediglich dein afd-elefant ausgespart wurde.
@@pinktfatrabbit Erzähle mal.
@@ABCDEFGHIJK4097 na wenn du das sagst
@pinktfatrabbit Keine Antwort? Wer hätte das gedacht 🤣
Steinbrück war und ist ein Paradebeispiel für einen Looser. Hat man in dieser Sendung wieder wahrnehmen müssen. Dass sie Herr Lanz, mit diesem Faktorum, Leuten übers Maul fahren , die in einer ganz anderen Liga spielen, wie sie beiden , ist wirklich erschreckend.
Das die anderen im Studio noch atmen können so wie der Lanz Luft saugt! (@ZDF: Holt Euch andere Mikrofone oder investiere in Audio Software um das zu regeln, bitte. Es geht auch um andere menschliche Geräusche, die wir nicht alle mitbekommen müssen.)
Ja Mikrofonieren ist ja so einfach. Finds nicht schlimm, jedenfalls nicht gravierender als bei anderen Sendungen.
Mimimi auf hohem Niveau 😅
Schnelles Pferd😂 Die nehmen doch ein schnellen Jet und überlassen die Menschen dem Schicksal , so schaut ,s doch aus😊
Schröder war Kanzler, Scholz war und ist Kanzler. Deswegen lädt Lanz Steinbrück ein? Das Interview hatte und hat doch dann kein Gewicht oder? Journalismus 2024 in Deutschland 😅😂😂
Nein, aber das möchte Herr Lanz ja nicht. er möchte über die Regierung herziehen und lädt sich nur Gäste, mit denen er sich darüber lustig machen kann. Sein Lächeln, wenn er vermeintlich jemanden aufs Glatteis führen kann, sagt immer alles.
Da Herr Lanz alleine nicht gegen den Gast ankommt, benötigt er immer zwei, drei Helfer an seiner Seite.
Super, bitte öfters auch mal über positive Themen sprechen und was auch unsere Chancen der Zukunft sind. Bitte nicht immer nur Angst machen und über Probleme reden
Einer der für die letzten 20 Jahre schlechte Politik mitverantwortlich ist wird gefragt! Genau mein Humor
Steinbrück ist doch eine Zumutung. Bla, bla, bla
Klasse Herr Steinbrück , Sie sollten der Bundeskanzler sein. Ich bin auch der Ihren Meinung.
Er beklagt die Angstmacher, betreibt aber selber Angstmacherei.
Das Aushängeschild ist sehr wichtig. Der Eindruck ist sehr wichtig,was ja auch normal ist....das muss man Heutzutage leider immer wieder dazu sagen. Einem Helmut Kohl z.B. mit seinem Wissen, mit seiner Statur, das war was völlig anderes, wie ein Mensch der körperlich nicht groß ist,der sich mit seiner Hand am Sakko festhält... zeigt Unsicherheiten und wenig Stabilität. Ich meine das nicht Erniedrigend oder Beleidigend. Nein das ist die Wirklichkeit.
Leider hat Herr Steinbrück nicht ausgeführt, warum es sich für Vermieter steuerlich lohnt, Wohnungen leer stehen zu lassen.
Stimmt, das hätte mich auch interessiert..
Erstaunlich, dass so etwas einfach behauptet werden kann, ohne dass nachgefragt wird.
@@siegfriedkupfer3691 Hallo Siegfried tatsächlich kann sich das für Vermieter lohnen. Das Problem könnte sein, dass der Mieterschutz immer weiter ausgebaut wurde. Und die Rechte des Vermieters immer weiter eingeschränkt werden. Wenn heute ein Mieter seine Miete einfach nicht bezahlt. Vor allem, wenn er eine Familie hat, ist es fast unmöglich für den Vermieter diesen wieder los zu werden. Wenn er stattdessen auf eine Wertsteigerung seiner Immobilie wartet, kann er diese ohne das die Wohnung abgewohnt ist, später teurer wieder verkaufen. Das Problem ist ähnlich wie Arbeitnehmerschutz, der immer weiter getrieben wird, so dass es dem Arbeitgeber oft schwer gemacht wird, neue Leute einzustellen. Arbeitnehmerschutz ist sicher wichtig, aber wenn mann es immer weiter treibt kann es irgendwann zu viel der Arbeitnehmerrechte sein, so dass der Arbeitgeber niemand mehr einstellen mag. Es sollte halt ausbalanciert sein .
Scholz verströmt garnichts...😂
Wow. Unbedingt fortsetzen! Vor Herrn Steinbrück habe ich einen sehr hohen Respekt. Er argumentiert logisch, nachvollziehbar, intelligent, klug, breit, genau, sachlich, verständlich, ohne Schwafelei, Ironie kann er auch. 1000 mal besser die heutige Sendung als die Blablas der politischen Ego-Shooters.
Wo bleibt hier Germany First 😅
Es ist traurig das soviele wieder das bla bla glauben