Hakeem inovou completamente o post game, para além dos méritos defensivos (único jogador a ter 200 tocos e 200 roubos em uma só temporada, líder all-time em todos, etc)
@@magodaairfryer fico imaginando o que ele faria com essas novas regras de "passo zero", "pé de apoio", afff acabaria com qualquer um. Dream Shake 👏🏻👏🏻👏🏻
Caraca descobri o canal de vocês! Nunca mais páro de acompanhar kkkkkk Like e inscrição garantidos! Sou Pistons, sou Bad Boy! Mas tenho que reconhecer que estes são dois dos maiores pivôs da NBA. Meu voto é pro Hakeem Olajuwon. Pois o que esse cara jogava no Houston Rockets era um absurdo! Sem ele, jamais o Houston teria sido bi campeão naquela época em que meu Pistons era pedra no sapato de todo mundo! Shaq foi gigante também, mas The Dream era espetacular! _X_
Hakeem teve a "sorte" de poder duelar contra 3 dos maiores pivôs da história nas finais(de conferência e absoluto): Patrick Ewing, David Robinson e Shaquille O'neal Assim, ele pode mostrar sua dominância no 1x1
The Dream elevou o nome Pivô a um nível nunca antes visto, Shaq é espetacular. Mas fazer 200 tocos e 200 roubos de bola em uma temporada é acima do espetacular e não existe adjetivos que exemplifiquem isso. Se Shaq é rei, Hakeem é Deus.
Hakeen chutou o traseiro do Shaq, do Almirante e do Ewing. Hakeem foi escolhido em primeiro no draft do Jordan, e Houston jamais se arrependeu. Hakeem foi finalista da NBA na época do Lakers showtime. Shaq nunca dominou a Liga por anos a fio. Ele foi assustadoramente dominante entre 98 e 2001, 4 anos, no restante do tempo sempre teve alguém pra escolar ele. Até 98 o próprio Hakeem, depois de 2002 Tim Duncan (apesar de não ser C os dois sempre se enfrentavam dos dois lados da quadra). Em 2004 foi completamente dominado pelo Big Ben. Em 2005 mudou de conferência e continuou a ser amassado pelo garrafão de Detroit. Em 2006 já era coadjuvante do Dwyane Wade. Eu adoro o Shaq. Mas entre os dois eu escolho o Hakeem de olhos fechados e em qualquer tempo.
Hakeem é o melhor pivô da história, impactante dos dois lados da quadra... mas o que pesa na cabeça dos dementes são aneis... se fosse anel o parametro Bill Russel maior que Jordan
@matheusdossantos9252 aí vai de gosto pq lado mais fraco se podemos dizer do jokic e a defesa, porém como pivô nenhum é tão completo como jokic, pontua , rebotes, assistência pow cara e completo não tem nenhum com este perfil, pior de td faz td isto sem de esforçar parece apenas com QI de jogador.
@@angelaluiza7597 É que o Jokic é um jogador único, ele tem uma visão de jogo incrível e melhora muito o time dele. Sua visão de jogo, fornece a ele tudo, mas falta nele atleticismo. Quando comparado a outros pivôs, o "pivô clássico" é aquele super alto, que consegue pular, enterrar, bloquear e roubar bolas (Giannis seria o mais próximo de um pivô clássico). "The Dream" foi fora de série, ele juntava todas as características dos pivôs clássicos e ainda tinha um excelente jogo de pés, se movendo com uma agilidade só vista em jogadores menores. Dito isso, não julgo você preferir o Jokic, ele realmente é único (tanto que não deve ser comparado aos outros pivôs) e é meu jogador preferido atualmente, mas se o Jokic é o jogador coletivo perfeito, Hakeem é o pivô perfeito. Agora se Jokic fosse atlético ele seria inigualável. Por último, temos um prospecto chamado Wemby que vai quebrar a liga, o menino faz tudo e se ele passar pela mesma transformação que o Giannis passou ele tem tudo para ser uma lenda.
São eras diferentes, na década 80 e 90 o jogo era muito dentro do garrafão em cima dos super pivos. Eles eram mais altos, fortes e habilidosos... Jokic é grande mas não é muito atlético, se jogasse naquela época teria muitas dificuldades para jogar contra Hakeen, Robinson, Ewing, Shaq, Dikembe Mutombo, Alonzo Mourning, Sabonis entre outros.
Jokic defensivamente não chega aos pés do Hakeem. Sem falar que Jokic é um jogador gordo que mal consegue enterrar. Ele seria engolido pelos pivôs dos anos 90
Hakeem, até foi mais técnico, mas o Shaq, muitos acham q só tinha força o que não é verdade, e acho q ele foi melhor pois é só ver a dominância dele na liga, lembro de ler em várias revistas de basquete na época o desespero dos outros times em macar ele, basicamente eles tinham 3 Centers basicamente pra fazer faltas no Shaq pq ele era praticamente imparável!!
O problema é que o shaq jogou longos anos na NBA em um nível baixo de basquete, quase um rooler player! Diferente de outros grandes que tiveram uma longevidade muito superior a ele! Caras de hoje em dia mesmo como LeBron KD Stephen todos com 36+ jogando muito, o shaq não chegou nem perto disso. Mas realmente naqueles anos dele no Lakers ele foi assustador!
Hakeen foi melhor, jogador completo, arremesava de todos os lugares, explorava todos os fundamentos. Shaq fez do seu maior talento a sua força bruta de um jeito espetacular, era um cara de grupo, midiatico mas nao gostava de treinar e nao cuidava do peso
Não gostava de treinar e não cuidava do peso é lenda. Shaq até se reapresentava pro início da temporada acima do peso, mas geralmente já estava em forma antes da primeira rodada ou no máximo nas primeiras rodadas. Ele só foi estar efetivamente fora do peso em Phoenix, já na 14ª temporada da carreira.
@danilovilasboas kkkkkk Sabe de nada vc, primeiro foi esses os motivos que fizeram ele sair do Lakers, segundo que ele mesmo admitiu isso em alguns Podcasts nos EUA e terceiro e o mais importante, eles mesmos em um programa conversaram pessoalmente sobre isso e ambos concordaram que isso era fato que Oneal não se empenhava o suficiente sobre treinos
Finalmente chegou o dia que concordei com o gordão Bulgarelli! Olajuwon dominou o Shaq em 95, era mais técnico, acho que se adaptaria ao jogo contemporâneo facilmente. Procurem ver o que Michael Jordan fala sobre o Olajuwon
Melhor pivô de todos os tempos fica entre o Kareem Abdul Jabbar e o Wilt Chamberlain, Shaq vem em terceiro. Olajuwon não entra nessa conversa não, antes dele ainda vem o Bill Russell.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
The Dream para mim o melhor pivô que já vi.
Hakeem inovou completamente o post game, para além dos méritos defensivos (único jogador a ter 200 tocos e 200 roubos em uma só temporada, líder all-time em todos, etc)
@@magodaairfryer fico imaginando o que ele faria com essas novas regras de "passo zero", "pé de apoio", afff acabaria com qualquer um. Dream Shake 👏🏻👏🏻👏🏻
Ele com a camisa do Shaq escolhendo Olajuwon 😂😂😂
Caraca descobri o canal de vocês! Nunca mais páro de acompanhar kkkkkk
Like e inscrição garantidos!
Sou Pistons, sou Bad Boy! Mas tenho que reconhecer que estes são dois dos maiores pivôs da NBA.
Meu voto é pro Hakeem Olajuwon. Pois o que esse cara jogava no Houston Rockets era um absurdo! Sem ele, jamais o Houston teria sido bi campeão naquela época em que meu Pistons era pedra no sapato de todo mundo!
Shaq foi gigante também, mas The Dream era espetacular!
_X_
Shaq era muito dominante no Lakers, (onde me fez feliz ganhando 3 títulos), mas o Hakeem é meu pivô preferido, era excepcional!
Sirigaita, tenho a mesma camiseta de um dos meus ídolos dos anos 90, Pat Ewing. Ai sim
Hakeem é até hoje o melhor. Ainda mais que pegou uma nba bem mais física. Hoje se o kra assoprar mais forte leva uma técnica.
Hakeem teve a "sorte" de poder duelar contra 3 dos maiores pivôs da história nas finais(de conferência e absoluto): Patrick Ewing, David Robinson e Shaquille O'neal
Assim, ele pode mostrar sua dominância no 1x1
Shaq dominou a liga. Ponto final.
The Dream elevou o nome Pivô a um nível nunca antes visto, Shaq é espetacular. Mas fazer 200 tocos e 200 roubos de bola em uma temporada é acima do espetacular e não existe adjetivos que exemplifiquem isso. Se Shaq é rei, Hakeem é Deus.
Hakeen chutou o traseiro do Shaq, do Almirante e do Ewing. Hakeem foi escolhido em primeiro no draft do Jordan, e Houston jamais se arrependeu. Hakeem foi finalista da NBA na época do Lakers showtime.
Shaq nunca dominou a Liga por anos a fio. Ele foi assustadoramente dominante entre 98 e 2001, 4 anos, no restante do tempo sempre teve alguém pra escolar ele. Até 98 o próprio Hakeem, depois de 2002 Tim Duncan (apesar de não ser C os dois sempre se enfrentavam dos dois lados da quadra). Em 2004 foi completamente dominado pelo Big Ben. Em 2005 mudou de conferência e continuou a ser amassado pelo garrafão de Detroit. Em 2006 já era coadjuvante do Dwyane Wade.
Eu adoro o Shaq. Mas entre os dois eu escolho o Hakeem de olhos fechados e em qualquer tempo.
O fato de ninguém, nem os fãs de Houston reclamarem do N01 pick ter sido Hakeem em vez de Michael Jordan, ja diz muito sobre ele.
Hakeen era mais técnico e Shaq mais força fisica. Ambos eram monstros, mas de fato Hakeen foi ligeiramente melhor.
Hakeem é o melhor pivô da história, impactante dos dois lados da quadra... mas o que pesa na cabeça dos dementes são aneis... se fosse anel o parametro Bill Russel maior que Jordan
Mano...Hakeen tecnicamente foi o melhor pivo que existiu...
Jokic caminha a passos largos para ser o melhor pivô da história
@@expressobrasil4518 a partir do momento que ele é um completo lixo na defesa, n tem como ele ser o melhor pivô da história.
Tecnicamente o melhor pivô que já existiu foi Bill Walton. O que Jokic faz hoje Bill walton já fazia melhor nos anos 70 e ainda defendia.
Melhor pivô e o mais completo e jokic..se e para chorar manda áudio!
Jokic é insano no ataque mas estamos falando de um cara q era insano dos 2 lados da quadra.
@matheusdossantos9252 aí vai de gosto pq lado mais fraco se podemos dizer do jokic e a defesa, porém como pivô nenhum é tão completo como jokic, pontua , rebotes, assistência pow cara e completo não tem nenhum com este perfil, pior de td faz td isto sem de esforçar parece apenas com QI de jogador.
@@angelaluiza7597 É que o Jokic é um jogador único, ele tem uma visão de jogo incrível e melhora muito o time dele. Sua visão de jogo, fornece a ele tudo, mas falta nele atleticismo.
Quando comparado a outros pivôs, o "pivô clássico" é aquele super alto, que consegue pular, enterrar, bloquear e roubar bolas (Giannis seria o mais próximo de um pivô clássico).
"The Dream" foi fora de série, ele juntava todas as características dos pivôs clássicos e ainda tinha um excelente jogo de pés, se movendo com uma agilidade só vista em jogadores menores.
Dito isso, não julgo você preferir o Jokic, ele realmente é único (tanto que não deve ser comparado aos outros pivôs) e é meu jogador preferido atualmente, mas se o Jokic é o jogador coletivo perfeito, Hakeem é o pivô perfeito.
Agora se Jokic fosse atlético ele seria inigualável.
Por último, temos um prospecto chamado Wemby que vai quebrar a liga, o menino faz tudo e se ele passar pela mesma transformação que o Giannis passou ele tem tudo para ser uma lenda.
São eras diferentes, na década 80 e 90 o jogo era muito dentro do garrafão em cima dos super pivos. Eles eram mais altos, fortes e habilidosos... Jokic é grande mas não é muito atlético, se jogasse naquela época teria muitas dificuldades para jogar contra Hakeen, Robinson, Ewing, Shaq, Dikembe Mutombo, Alonzo Mourning, Sabonis entre outros.
Jokic defensivamente não chega aos pés do Hakeem. Sem falar que Jokic é um jogador gordo que mal consegue enterrar. Ele seria engolido pelos pivôs dos anos 90
Lista de pivôs que estão na frente do Shaq na história da NBA:
Kareem
Bill Russell
Wilt
Moses
Hakeem
Hakeem, até foi mais técnico, mas o Shaq, muitos acham q só tinha força o que não é verdade, e acho q ele foi melhor pois é só ver a dominância dele na liga, lembro de ler em várias revistas de basquete na época o desespero dos outros times em macar ele, basicamente eles tinham 3 Centers basicamente pra fazer faltas no Shaq pq ele era praticamente imparável!!
O problema é que o shaq jogou longos anos na NBA em um nível baixo de basquete, quase um rooler player! Diferente de outros grandes que tiveram uma longevidade muito superior a ele! Caras de hoje em dia mesmo como LeBron KD Stephen todos com 36+ jogando muito, o shaq não chegou nem perto disso. Mas realmente naqueles anos dele no Lakers ele foi assustador!
Arvydas Romas Sabonis
Pasado
Presente
Futuro
Melhor pivô da história se chama Nikola Jokic
Aí não entende nada de basquete
Hakeem foi melhor que Shaq. Dominou nas finais de 1995.
Shaq tava longe do auge em 95, não é uma comparação tão boa assim pra discussão...
Hakeen foi melhor, jogador completo, arremesava de todos os lugares, explorava todos os fundamentos. Shaq fez do seu maior talento a sua força bruta de um jeito espetacular, era um cara de grupo, midiatico mas nao gostava de treinar e nao cuidava do peso
Não gostava de treinar e não cuidava do peso é lenda. Shaq até se reapresentava pro início da temporada acima do peso, mas geralmente já estava em forma antes da primeira rodada ou no máximo nas primeiras rodadas. Ele só foi estar efetivamente fora do peso em Phoenix, já na 14ª temporada da carreira.
@danilovilasboas kkkkkk
Sabe de nada vc, primeiro foi esses os motivos que fizeram ele sair do Lakers, segundo que ele mesmo admitiu isso em alguns Podcasts nos EUA e terceiro e o mais importante, eles mesmos em um programa conversaram pessoalmente sobre isso e ambos concordaram que isso era fato que Oneal não se empenhava o suficiente sobre treinos
Finalmente chegou o dia que concordei com o gordão Bulgarelli! Olajuwon dominou o Shaq em 95, era mais técnico, acho que se adaptaria ao jogo contemporâneo facilmente. Procurem ver o que Michael Jordan fala sobre o Olajuwon
Melhor pivô de todos os tempos fica entre o Kareem Abdul Jabbar e o Wilt Chamberlain, Shaq vem em terceiro.
Olajuwon não entra nessa conversa não, antes dele ainda vem o Bill Russell.
Tecnicamente Olajuwon entra na conversa sim.
Shaq era força, não técnica.
Escreveu pouco mas escreveu muita bost4