Räntan går upp: Vad skulle hända med ISK-skatten?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июн 2021
  • 👉 Följ Nordnets RUclips kanal för att få bättre koll på Börsen: / nordnetbank
    Gratis webbinarier som ger dig kunskapen att investera smartare:
    👉 blogg.nordnet.se/event/
    Häng med i flödet på:
    👉 Facebook - / nordnetsverige
    👉 Instagram - / nordnet
    👉 Twitter - / nordnetse
    Disclaimer: Finansiella instrument kan både öka och minska i värde. Det finns en risk att du inte får tillbaka de pengar du investerar. Innan du investerar i en aktie eller fond bör du läsa informationsbroschyren som finns hos bolaget och faktabladet som du hittar i orderläggningsfönstret samt på aktien eller fondens produktsida på nordnet.se.

Комментарии • 61

  • @andreaspetersson3311
    @andreaspetersson3311 3 года назад +20

    Hemskt med S och mp vid makten

  • @alexanderjohansson9595
    @alexanderjohansson9595 2 года назад +2

    Hur gör man för att slippa skatt?

  • @killersajmon
    @killersajmon 3 года назад +12

    Men..men...men det finns ju "utrymme" att betala mer i skatt om man har valt att inte konsumera alla sina pengar? :/ Dårar...

    • @Swede.from.Boston
      @Swede.from.Boston 3 года назад +2

      Köp fysiskt Guld och silver i Tysklands upp till 10 000 euro anonymt :-)
      Den största risken i guld och silver investeringar är att staten kan göra inbrott och ta det, så därför ska man köpa det så anonymt som möjligt.

    • @Felixxxxxxxxx
      @Felixxxxxxxxx 3 года назад +3

      En privatperson i Sverige med vanligt jobb har redan betalt skatt på sin inkomst och får betala skatt igen när det är på ett isk. Tycker det känns dumt när staten bestraffar personer som väljer att investera

    • @Swede.from.Boston
      @Swede.from.Boston 3 года назад +1

      @@Felixxxxxxxxx Det hade varit vettigare att göra de på lån. Men tydligen är det tvärtom :-(.

    • @magnuslarsson5242
      @magnuslarsson5242 3 года назад +2

      @@FelixxxxxxxxxPengarna måste in för att finansiera den stora offentliga sektor.

    • @Felixxxxxxxxx
      @Felixxxxxxxxx 3 года назад

      @@Swede.from.Boston Så att fler väljer att låna pengar tänker du?

  • @Grass89Eater
    @Grass89Eater 3 года назад

    Beräkningen missar att dra av skattekostnaden från portföljens värde, vilket också bidrar till lägre avkastning. Annars går det inte att jämföra med kapitalvinstskatt som betalas när man säljer.

  • @Stenfeldt111
    @Stenfeldt111 3 года назад +4

    Skitbra video!! Tack!!

  • @eightsprites
    @eightsprites 3 года назад +1

    Bra genomgång!

  • @lonspak4351
    @lonspak4351 3 года назад +1

    Dags att öppna ögonen, det är ju förr mycket 😤😤

  • @MM-tt3np
    @MM-tt3np 3 года назад +1

    Höjd ränta och hela banksystemet kraschar ;)

  • @isoldegrevenioti2293
    @isoldegrevenioti2293 3 года назад +2

    Jag slulle gärna se fram emot en video om discounted cash flow 🤗

  • @dr.briaro
    @dr.briaro 3 года назад +1

    tack för dina videor. har hjälpt mig enormt. här kommer en like

  • @M4-Variant
    @M4-Variant 3 года назад

    kan man inte bara ta ut pengarna och sälja värdepapper innan årets slut. eller räkans det med?

    • @angaudlinn
      @angaudlinn 3 года назад +1

      Det räknas varje kvartal (som han inledde med). Så man kommer inte undan skatten oavsett om kontot är tomt vid årets slut.

  • @hejdu2352
    @hejdu2352 3 года назад +5

    Synd bara att du inte tog med hur det ser ut i en björnmarknad

    • @uffetrader8134
      @uffetrader8134 3 года назад +1

      Det gjorde han ju...dvs samma sak som i Bull marknad. Fast ditt kapital minskar så klart. Skatten densamma..

    • @hejdu2352
      @hejdu2352 3 года назад

      @@uffetrader8134 Var ser du den uträkningen?

  • @DiapaYY
    @DiapaYY 3 года назад +3

    Men du räknade ju inte med den negativa ränta-på-räntan? Tex, första året betalar man 71 kr i skatt i ditt exempel, men i slutet av de 20 åren hade de 71 kronorna varit värda 71*1,07^19 = 257 kr. Så blir den inte om man bara betalar 30% på vinsten, vilket alltså i själva verket hade varit otroligt mycket bättre i ditt exempel.

  • @Bobby.Kristensen
    @Bobby.Kristensen 3 года назад +1

    I ett ISK äger du de värdepapper du handlar med medan värdepappren i en kapitalförsäkring ägs av försäkringsbolaget. Det kan ha betydelse.

    • @uffetrader8134
      @uffetrader8134 3 года назад

      Sant..men det har mer skillnader.
      Lättare med KF om du har utdelning från utländska aktier. Då gör förs.bolaget (Nordnet, Avanza etc) jobbet med att kräva åter källskatten.
      En KF kan du behålla om du skriver ut dig från Sverige. Ej ISK.

  • @PULSE_STORY
    @PULSE_STORY 3 года назад +1

    om detta händer mina sparningar går direkt till crypto.