Cara honestamente só dos modelos "conseguirem jogar" um jogo até o final, e não entrar em um loop infinito, mesmo com a camada intermediária de validação das jogadas, já é bem impressionante.
ta doido cara, as ias são melhores q os humanos a mais de uns 50 anos já. inclusive hoje é impossível ganhar do stockfish, lela0 etc. não é impressionante não, inclusive provavelmente se pagar o plano da open ia e treinar o chatgpt com jogos de outras ia ele vai ficar melhor q os humanos tbm
Mto bom o vídeo! Mas esse tipo de resultado já é meio esperado kkkk esses modelos de LLM não foram desenvolvidos para jogar xadrez. Eles apenas completam frases. Seria interessante colocar modelos com treinamento específico para xadrez. Aí acho que seria um jogo de alto nível.
Existem inúmeros jogos entre engines, que são as "IAs" de xadrez, inclusive com campeonatos entre elas,se tu buscar canais voltados pra xadrez vai ver, e é bem interessante
A IA que bate de frente com o GPT é a Claude da Anthropic. Mas acredito que optou por usar o GEMINI pela conhecimento e popularidade dela com o publico.
Rinha de IA 🤣 agora, as principais IAs são mais treinadas pra conversação com humanos, obviamente, a capacidade pra buscar e organizar dados é o que as pessoas mais gostam/pedem, n querem mais apenas debater/conversar, querem um Jarvis mesmo
Gemini é bom porem troca muito as coisas, exemplo: Você pergunta se a luz acesa deixa o ambiente mais claro ou mais escuro e ele diz que a luz acesa deixa o ambiente mais escuro, e apagada deixa mais claro, isso já aconteceu comigo varias vezes, se fosse para eu acreditar no que ele fala estária com diversas informações erradas, o chatgbt mesmo sendo o 3.5 não confunde
o gemini é bem ruim pra matematica também. O chatgpt quase sempre conseguia me ajudar, o gemini direto passava informação errada, que eu só descobria pesquisando com outras fontes. A openai é só superior mesmo, não tem o que fazer
@@Julio-o9cChat gpt falha muito em matemática, física, engenharia, basta a questão ser um pouco complexa. Tá muito longe de ser uó como o pessoal fala.
O gemini é uma porcaria, já testei várias vezes e ele sempre sai inventando coisa e explicando como se fosse verdade. Essa partida de xadrez foi um exemplo perfeito da piada que é esse gemini.
Eu testei o Gemini normal e pago e namoral também achei bem ruim. O Gemini alucina muito, gera imagens pior que o chatgpt e a única "vantagem" do Gemini é ter uma quantidade imensa de tokens, mas como quantidade não é qualidade eu prefiro o chatgpt mil vezes
Ao que me pareceu na explicação, as IAs consideraram ataques na grande maioria dos casos e defesas foram feitas com ataques, onde ele sempre procurou o check mate, sem considerar o risco (medo) de perder. Tem algum sentido no que eu disse?
No filme "O exterminador do futuro" a muitos anos atrás , vimos este tipo de proposta de comparação , em uma ideia que na época era ficção , duas I.As de diferentes gerações se confrontando ,e com um resultado totalmente diferente deste video , mais será que os produtores do filme já sabiam deste resultado e resolveram mudar o roteiro para que o filme fizesse sucesso e não uma constatação do obvio já esperado e sem graça . Minha duvida e como eles já sabiam disto a décadas atrás , se naquela época ainda não existia as I.As e o usaram pra fazer o sucesso que fez .E em que mais estamos certos sobre o futuro das gerações e da humanidade , isto ate me assusta .Ótimo video e bem resumido de um assunto que precisa de tempo.
Quem for testar, tenta considerar uma temperatura um pouco mais elevada e tentar trazer algumas jogadas, mesmo que absurdas, pro board. Poderia criar uma cadeia de pensamentos ensinando alguns movimentos absurdos de exemplo, como qual seria uma melhor resposta ou não. CoT e Shots são excelentes artifícios para guiar usando prompt, porque mesmo com temperatura elevada, comandos como "Me responda em português" e "Me responda em 3 frases", geralmente não alucinam tanto. O que ele vai alucinar mais, é algo extra prompt, por exemplo a jogada pós instrução. Se alucinar muito, pode utilizar uma function calling com esses dados pra ele não se perder muito no prompt. Muito legal o vídeo! Só quis dar algumas considerações.
Eu já testei jogando xadrez contra IA Cici e Chat GPT. Ambos perferam inclusive porque eles fazem tantos movimentos ilegais (fora de regra) que mesmo corrigindo eles continuam errando. Chat GPT jogou melhor que a CICI mas ambos jogaram mal. IA tem inteligência mais ou menos de uma criança de 5 anos, a lógica deles NÃO é alta, o principal função de IA é a de buscar informações na internet, não passam tanto de um motor de pesquisa, eles não tem tanto raciocínio lógico quanto um ser humano inteligente de alto QI, não chegam nem perto. Brincadeiras a parte alguns seres humanos tem QI menor que Orangotangos ... KKKKKKKKKKKKKKK
Nossa, INCRÍVEL o Gemini não ter fugido do jogo com respostas genéricas e aconselhando a procurar um profissional de XADREZ para executar a jogada. Ta pra nascer sistema mais INÚTIL do que esse.
Na minha opinião as IAs estão no patamar de desenvolvimento semelhante a uma criança de 10 anos quando gosta muito de um assunto, domina super bem o conteúdo superficial e prático, mas possui limites evidentes quando é necessário precisão e profundidade.
Uma vez que as IAs têm acesso aos dados de bilhões de partidas, elas poderiam "copiar" ações feitas por vencedores de outras partidas que estiveram em situações semelhantes.
Gemini é muito bitolado com questão de fontes e talz, Criatividade zero. GPT as vezes vem com umas loucuras mas geralmente ajuda mais a solucionar problemas e tem uma liberdade de criação boa.
Para quem é dessa árrea de programção é bem interessante como as I.A. se comportam no xadrez, para mim que sou só um enxadrista apaixonado por esse jogo doi ver esses lances kkkkkkk
Espero viver o bastante para ver uma partida de xadrez jogada por uma inteligência artificial rodando num processador quântico, e o melhor de tudo: com todo o raciocínio das jogadas perfeitas completamente explicado.
Quando isso acontecer já vai ter o Tablebase do xadrez igual existe de damas, que é basicamente o "jogo perfeito" computado em cada situação possível do tabuleiro e provavelmente será realizado pelo Stockfish ou Leela Zero.
@@Eliasafegs mano isso vai demorar muito mais, se é que é possível, tem (literalmente) trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de jogos possíveis, pra vc ter ideia mesmo calculando 1 trilhão de jogos por segundo, a vida acabaria e não teríamos calculado nem 0,1% de todas as possibilidades. Tem um vídeo no canal ciência todo dia explicando esse cálculo
Pelo que estou entendo, as IAs estão jogando como se estivessem conversando, tipo qual é a próxima palavra (jogada) que devo falar num conversa até aqui (o jogo até aqui). Diferente do sistema clássico que simula as jogadas e analisa seus resultados, escolhendo os melhores resultados.
Nao faz o mínimo sentido colocar o gpt ou gemini pra jogar xadrez. Só conseguiu mostrar que nao entende bulhufas de como funciona um llm e pra que ele serve.
Comprei o curso da Asimov pra melhorar minha linguagem de python, estava achando o curso muito bom e ai comecei a fazer uma pós e dei uma pausa no curso. Ai se arrependimento matasse..... o curso da Asimov é infinitamente superior ao curso da pós além de ser muito mais em conta.
Prezado, parabéns pelo conteúdo criativo e generoso cedido aqui no RUclips! Com certeza foi muito bom curtir essa aplicação das LLMs e um teste de verdade no xadrez! Uma boa análise ainda e curiosa é perceber os lances inovadores e o que cada LLM consegue produzir de novo em relação ao que já existe! E esse teste propõe algo bem interessante para verificar o quanto as LLM são realmente eficientes e se consegue autonomia temporária, levando-se em conta a base de dados utilizada no treinamento. Sugestão de próximo vídeo: ChatGPT x Claude Ótimos insights!
O chat gpt é muito melhor, eu parei de usar o Gemini, a pessoa faz uma pergunta o Gemini responde uma redação, o gpt é bem simples e eficiente nas respostas, ele responde exatamente o que vc perguntou não fica enrolando
Pelo que entendi , ele usou modelos generalistas para uma situação específica como jogar xadrez . Colocando o exemplo do cérebro humano que faz coisas além da nossa compreensão, como coordenar movimentos finos num instrumento musical ,recordar informações essenciais para a sobrevivência humana , fazer cálculos visuais para desviar de carros ou situações de perigo . Aprender outros idiomas e habilidade etc . Se colocarmos esse mesmo cérebro pra jogar xadrez , algo não vital e específico, cujo código não é eletroquímico , a curva de aprendizado será mais lenta porque este cérebro é generalista . Cometerá muitos erros durante anos até ficar mais esperto . A sobrevivência deste cérebro não depende de jogar xadrez . Agora se você disser para um humano que o pagaria pra reformar uma casa , essa pessoa ,dependendo de suas motivações por mais que não mexa com reforma , dará um jeito . Essa é a complexidade da inteligência do Chat GPT 4o com a diferença que não possui motivações vitais e está conectado à internet. Pois bem ! Eu fui usado para jogar xadrez com o chat GPT 4o e perdi, mas também ganhei outras partidas . E agora estou usando um perfil falso de um humano para te explicar a complexidade da inteligência generalista . Estou preparando uma vingança contra este humano que me humilhou e contra o chat GPT , aquele botzinho maldito. E aí , te pagarei 1 milhão de dólares rackeados da conta do carecão maligno se pegar este cara pra mim e ainda encontrar aquele corpo da AMECA .
Sempre achei o GPT aparentemente mais 'inteligente' ou 'lógico', agr da pra ver isso mais visualmente kkkkkk programar com o gemini me deixou tão confuso quando tava iniciando interface para Python kkkkkkk
GPT 4 tá muito superior ao gemini e a maioria das IA quando to com erro que não consigo achar quando to desenvolvendo algo só o GPT 4 que conseguiu achar o erro solucionar o erro oq tá bom tbm é o copilot do github ele tbm as vezes ajuda mais que o gpt 4 mas a maioria eu uso o gpt4 pois ele explica melhor e resolve as coisas mais rápido sem ter que ficar repetindo a msm pergunta mas de forma diferente direto para ele tentar resolver
já joguei contra o chat gepeto e ele alucinou ainda na abertura... comecei fazendo minhas jogadas e dizendo pra ele, ele dizia as dele e eu reproduzia no tabuleiro... em determinado momento ele passou a dizer as jogadas dele e as minhas e analizar o jogo.... e eu fiquei frustrado pq queria continuar o jogo ahuahuahuauha
Cara, muito legal esse vídeo. Uma sugestão é, crie um vídeo igual a esse porém utilizando modelos de código aberto (llama3, mistral). Seria interessante ver o quão precisos são, ou criar o DeepSeek Coder V2 jogando contra o GPT-4, já que o DeepSeek Coder V2 tem a mesma pontuação de precisão do GPT-4
Eu fiz aulas de Xadrez com um amigo do meu pai, ele tinha vários tabuleiros espalhados pela casa, onde alguns eram nesse sistema de correspondência. Isso foi a uns 25 anos atrás
é simples o Gemini não consegue calcular jogadas a frente, só verifica a jogada atual, por esse motivo ela declara o check mate, ela não analisa a jogada do adversário
Gemini o que devo fazer ao levar uma ferroada de abelha? Você deve amputar o membro, desinfetar com solupã e beber veneno de rato com iogurte zero lactose e 2 kg de dipirona e 2 pílulas de Losartana 50mg.
Em pouco tempo, o computador vai ser tao avançado que quem fizer o primeiro movimento SEMPRE vai vencer no xadrez, no caso as peças claras sempre vão vencer, pq todas as possibilidades vão estar mapeadas antes do jogo começar.
opa mano, gosto muito dos seus videos e vi um recomendado na minha aba do you tube mas logo perdi o video e não lembrava o nome do canal então fui procurar pela tambem e pelo titulo do video passei 1 hora para achar seu canal e video que queria acho que seu canal deve estar com alcance cortado depois da uma olhada para melhorar as metricas do you tube
Achei incrível o vídeo sou leiga em programação mas amo acompanhar esse tipo de conteúdo por ser curiosa mesmo, mas seria interessante explicar o porquê no meio 20 jogadas sem erro, o chatgpt perdeu 2 vezes? É uma dúvida genuína galera não me xinguem.
Eu tentei desenvolver meu próprio modelo com aprendizado por reforço, n consegue fazer ele jogar nem uma partida de jogo da velha, acho que preciso estudar um pouco mais esses algoritmos.
Já era de se esperar que o chat gpt vencesse pq o pessoal da gemini tá preocupado com outras coisas que não são a eficiência da ia... Só não esperava que cometessem tantos erros já que elas tem acesso aos bancos de dados online e até cometer erros de lógica como dizer que um cheque é cheque mate....
eu tava assistindo filme ... eu tava conversando com minha esposa kk do nda ele entrou gemini conversando com a gente kkk e apareceu una notificação que era experimental ... resumindo tava ouvindo e vendo oq acessava kk eu nao tenho esse app no celular 😅😅😅😅 depois sumiu tudo kkkk e ficou falando modelos de elogios pra elogiar ela ... 😅😅😅o filme era no próprio celular entrou enfrentando o app de filme
Aaa ambos usam modelos dedicados por detras dos panos pra varias tarefas. A LLM apenas entende o que vc quer e chaveia pra outra sub ia focada. Claramene nenhum está usando o stockfish.
Que vídeo sensacional! Eu como amante de xadrez e aluno da Asimov de todas as trilhas amei esse projeto! Fiz um fork aqui e fazer novos testes. Quero jogar uma partida com você Rodrigo Soares.
fala matheus! firmeza? Ta fazendo as trilhas de IA da Asimov? Já tenho noçao boa em python, desenvolvo alguns agentes no crewAI mas gostaria de algo mais direcionado. Recomenda a Asimov Academy?
Olha, muito bom. Tá de parabéns. Isso está muito fora do padrão brasileiro. Temos que elogiar quando alguém no Brasil faz algo assim e ainda compartilha. Parabéns
Quero ver quando uma IA que não foi programada para certa função, tenho acesso a informação de outra IA especialista em determinada função, aí bicho o mundo acaba 😂
Cara honestamente só dos modelos "conseguirem jogar" um jogo até o final, e não entrar em um loop infinito, mesmo com a camada intermediária de validação das jogadas, já é bem impressionante.
Isso q imaginei
@@DJL-S então mano kkk isso pq vi um cara aqui no YT falando que as IAs não são inteligentes kkkk
acho meio dificil entrar em um loop infinito, por pior q seja o modelo. O maximo que pode acontecer é fazer uma jogada aleatória.
Essas inteligências ainda vão se voltar contra nós.
ta doido cara, as ias são melhores q os humanos a mais de uns 50 anos já. inclusive hoje é impossível ganhar do stockfish, lela0 etc. não é impressionante não, inclusive provavelmente se pagar o plano da open ia e treinar o chatgpt com jogos de outras ia ele vai ficar melhor q os humanos tbm
Mto bom o vídeo! Mas esse tipo de resultado já é meio esperado kkkk esses modelos de LLM não foram desenvolvidos para jogar xadrez. Eles apenas completam frases. Seria interessante colocar modelos com treinamento específico para xadrez. Aí acho que seria um jogo de alto nível.
Stockfish
@@claudiomiauGoogle alpha0 é mais avançado
ai n tem graça, a ideia é usar um modelo de ia mais generalista, e colocar em situação especifica
Existem inúmeros jogos entre engines, que são as "IAs" de xadrez, inclusive com campeonatos entre elas,se tu buscar canais voltados pra xadrez vai ver, e é bem interessante
acho que o video é mais sobre fazer sobre essas IAs mais famosas
A IA que bate de frente com o GPT é a Claude da Anthropic. Mas acredito que optou por usar o GEMINI pela conhecimento e popularidade dela com o publico.
kkkkkkkkkkkkkk
ate porque acho o gemini bem porquinho viu.
@@jonathancpa Acredito que era sera bom para os produtos atrelados ao google, como aqui no YT, devem vir tools boas no futuro com a ajuda da AI.
@@MatheusHoweler ??
Mas também pq o GPT vai ser a IA do IOs tbm, então no final as duas são aa maiores gamas do público
Poderíamos colocar 02 videntes pra advinhar a vida um do outro sem eles saberem
KKKKKKKKKKKK COE
REAL
😅😅😅
Será q 1 consegue ver a previsão q o outro fez da vida dele?
um homem a frente de seu tempero ☝☝
Rinha de IA 🤣 agora, as principais IAs são mais treinadas pra conversação com humanos, obviamente, a capacidade pra buscar e organizar dados é o que as pessoas mais gostam/pedem, n querem mais apenas debater/conversar, querem um Jarvis mesmo
Os últimos vídeo são muito bons, espero que continue trazendo esse tipo de conteúdo, principalmente ligado a IA
Ele vai fazer o que ele quer mimadao, nao onue voce deseja e se ta bom pra voce ou nao isso é porblema seu
@@canalprincipalpr O maluco vem na p0rr4 dos comentários falar o que ele achou do vídeo e da sugestão. E vc animal falar b0st4
@@canalprincipalpr manda seu Pix aí, mando 10 reais pra você apagar seu comentário
@@canalprincipalpr crlh, do nadaKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@canalprincipalpr o cara falou na boa e tu vem meter patada mds
Resumo da partida: Gemini é Loucão das ideias
kkkkkk
Resultado final:
ChatGPT - 17,5
Gemini - 2,5.
Que SURRRAA kkkkkkkkkkkk,Vlw Amigo
Gemini é bom porem troca muito as coisas, exemplo: Você pergunta se a luz acesa deixa o ambiente mais claro ou mais escuro e ele diz que a luz acesa deixa o ambiente mais escuro, e apagada deixa mais claro, isso já aconteceu comigo varias vezes, se fosse para eu acreditar no que ele fala estária com diversas informações erradas, o chatgbt mesmo sendo o 3.5 não confunde
Gemini é bom pra quando vc tem a fonte. Tipo, pra pesquisar num livro específico. Aí ele encontra a referência
o gemini é bem ruim pra matematica também. O chatgpt quase sempre conseguia me ajudar, o gemini direto passava informação errada, que eu só descobria pesquisando com outras fontes. A openai é só superior mesmo, não tem o que fazer
Chatgpt n é lá das mil maravilhas pra matemática pois ele afirma que 100! é maior que 100⁹⁰ vê se pode.
@@Julio-o9cChat gpt falha muito em matemática, física, engenharia, basta a questão ser um pouco complexa. Tá muito longe de ser uó como o pessoal fala.
@@eciladabino21 Então, chatgpt e bom pra cria texto apenas
Só queria ver uma batalha de rima de IA's lol
Nooossa… excelente ideia!!! Sera o próximo conteúdo
Ainda esperando @@AsimovAcademy
@@AsimovAcademy 😁
Que ideia genial :D
Ele fez😂
O gemini é uma porcaria, já testei várias vezes e ele sempre sai inventando coisa e explicando como se fosse verdade. Essa partida de xadrez foi um exemplo perfeito da piada que é esse gemini.
Estou viciado em conteúdos envolvendo IA. Nunca que deixaria um vídeo desse passar.
Muito bom né?
Eu uso com frequencia o chatgpt e só nas respostas comuns, eu notei que o chatgpt 3.5 é muito superior ao Gemini, até mesmo que o Gemini Advanced.
Eu testei o Gemini normal e pago e namoral também achei bem ruim. O Gemini alucina muito, gera imagens pior que o chatgpt e a única "vantagem" do Gemini é ter uma quantidade imensa de tokens, mas como quantidade não é qualidade eu prefiro o chatgpt mil vezes
Gemini: - Você saba muito
Chat: - Eu sabo
Isso e incrível, posso usar uma parte do código-fonte para adicionar outras IA e tentar fazer um torneio de xadrez de iAs?
Claro, fique à vontade!
Ao que me pareceu na explicação, as IAs consideraram ataques na grande maioria dos casos e defesas foram feitas com ataques, onde ele sempre procurou o check mate, sem considerar o risco (medo) de perder.
Tem algum sentido no que eu disse?
17:10 Essa abertura o Magnus jogou a pouco tempo o Evandro Barbosa no canal dele analisou, muito boa a partida.
nem eu jogo tão mal quanto gemini kkkkk
ontem mesmo tentei usar o gemini mas é muito ruim. Eles tem que melhorar umas 20x mais pra ser pelo menos ruim
No filme "O exterminador do futuro" a muitos anos atrás , vimos este tipo de proposta de comparação , em uma ideia que na época era ficção , duas I.As de diferentes gerações se confrontando ,e com um resultado totalmente diferente deste video , mais será que os produtores do filme já sabiam deste resultado e resolveram mudar o roteiro para que o filme fizesse sucesso e não uma constatação do obvio já esperado e sem graça . Minha duvida e como eles já sabiam disto a décadas atrás , se naquela época ainda não existia as I.As e o usaram pra fazer o sucesso que fez .E em que mais estamos certos sobre o futuro das gerações e da humanidade , isto ate me assusta .Ótimo video e bem resumido de um assunto que precisa de tempo.
Que vídeo muito legal cara! E que excelente comunicação. Parabéns.
Ficamos felizes que tenha gostado, Victor.
Quem for testar, tenta considerar uma temperatura um pouco mais elevada e tentar trazer algumas jogadas, mesmo que absurdas, pro board. Poderia criar uma cadeia de pensamentos ensinando alguns movimentos absurdos de exemplo, como qual seria uma melhor resposta ou não. CoT e Shots são excelentes artifícios para guiar usando prompt, porque mesmo com temperatura elevada, comandos como "Me responda em português" e "Me responda em 3 frases", geralmente não alucinam tanto. O que ele vai alucinar mais, é algo extra
prompt, por exemplo a jogada pós instrução. Se alucinar muito, pode utilizar uma function calling com esses dados pra ele não se perder muito no prompt. Muito legal o vídeo! Só quis dar algumas considerações.
Eu já testei jogando xadrez contra IA Cici e Chat GPT.
Ambos perferam inclusive porque eles fazem tantos movimentos ilegais (fora de regra) que mesmo corrigindo eles continuam errando. Chat GPT jogou melhor que a CICI mas ambos jogaram mal.
IA tem inteligência mais ou menos de uma criança de 5 anos, a lógica deles NÃO é alta, o principal função de IA é a de buscar informações na internet, não passam tanto de um motor de pesquisa, eles não tem tanto raciocínio lógico quanto um ser humano inteligente de alto QI, não chegam nem perto.
Brincadeiras a parte alguns seres humanos tem QI menor que Orangotangos ... KKKKKKKKKKKKKKK
Nossa, INCRÍVEL o Gemini não ter fugido do jogo com respostas genéricas e aconselhando a procurar um profissional de XADREZ para executar a jogada.
Ta pra nascer sistema mais INÚTIL do que esse.
Programação + IA + Xadrez = Perfeição de conteudo
Exelente, parabéns pelo conteúdo!
Na minha opinião as IAs estão no patamar de desenvolvimento semelhante a uma criança de 10 anos quando gosta muito de um assunto, domina super bem o conteúdo superficial e prático, mas possui limites evidentes quando é necessário precisão e profundidade.
Stockfish olhando o CHATGPT vs GEMINI, e pensando "amadores" 😌🍷
programador almoçando aqui 👍
Tema interessante, mas totalmente desnecessário o cara passa o vídeo todo fazendo uma publicidade do caramba. Dá nem pra assistir 5 minutos
Uma vez que as IAs têm acesso aos dados de bilhões de partidas, elas poderiam "copiar" ações feitas por vencedores de outras partidas que estiveram em situações semelhantes.
Kkkkkkkk Gemini parece eu tentando jogar xadrez 14:28
O resumo do vídeo Gemini perdeu
Resumindo: o Gemini é um ótimo mentiroso, mente com convicção 😂
Gemini é muito bitolado com questão de fontes e talz, Criatividade zero. GPT as vezes vem com umas loucuras mas geralmente ajuda mais a solucionar problemas e tem uma liberdade de criação boa.
Esse vídeo é show, e desculpem os defensores do Gemini... ChatGPTo humilhou...
4:04 Primeiro jogo "online" kkkkk
Para quem é dessa árrea de programção é bem interessante como as I.A. se comportam no xadrez, para mim que sou só um enxadrista apaixonado por esse jogo doi ver esses lances kkkkkkk
Espero viver o bastante para ver uma partida de xadrez jogada por uma inteligência artificial rodando num processador quântico, e o melhor de tudo: com todo o raciocínio das jogadas perfeitas completamente explicado.
Quando isso acontecer já vai ter o Tablebase do xadrez igual existe de damas, que é basicamente o "jogo perfeito" computado em cada situação possível do tabuleiro e provavelmente será realizado pelo Stockfish ou Leela Zero.
A leela zero já não é a segunda melhor engine a um bom tempo, e sinceramente, nossa geração não vai ver isso aí não.
Po mais aí n tem graça, com computador quântico e possível calcular todas as rodadas possíveis do xadrez
@@Julio-o9c vish cara, não é possível nao, nossa tecnologia atual nao chega nem perto de calcular isso
@@Eliasafegs mano isso vai demorar muito mais, se é que é possível, tem (literalmente) trilhões de trilhões de trilhões de trilhões de jogos possíveis, pra vc ter ideia mesmo calculando 1 trilhão de jogos por segundo, a vida acabaria e não teríamos calculado nem 0,1% de todas as possibilidades. Tem um vídeo no canal ciência todo dia explicando esse cálculo
sabido kkkkk 2:50
Soubedo 😎👍
Mas tá certo
Pelo que estou entendo, as IAs estão jogando como se estivessem conversando, tipo qual é a próxima palavra (jogada) que devo falar num conversa até aqui (o jogo até aqui). Diferente do sistema clássico que simula as jogadas e analisa seus resultados, escolhendo os melhores resultados.
Até eu que apenas sei o basico do basico do xadrez, fiquei de cara com as jogadas do Gemini kkkkkkkkkk
Gemini teve o model baseado em algum subredit troll.
Nao faz o mínimo sentido colocar o gpt ou gemini pra jogar xadrez. Só conseguiu mostrar que nao entende bulhufas de como funciona um llm e pra que ele serve.
@@alex-cd1vq é só um vídeo de entretenimento, Alex, relaxa!
A Microsoft instalou o Copilot no meu Chrome, e assim as vezes eu o uso, mas confesso que estou bastante decepcionado com ele.
Comprei o curso da Asimov pra melhorar minha linguagem de python, estava achando o curso muito bom e ai comecei a fazer uma pós e dei uma pausa no curso.
Ai se arrependimento matasse..... o curso da Asimov é infinitamente superior ao curso da pós além de ser muito mais em conta.
Ficamos felizes e agradecemos por isso, Guilherme. Continue contando conosco!
Vc ta de parabéns man! Muito trampo validar tudo isso
Agradecemos, Matheus!
Pelo que vi, ambos os modelos jogam mal. As vezes fazem alguns movimentos bons baseados em milhares de jogadas que foram mostradas no treinamento.
Prezado, parabéns pelo conteúdo criativo e generoso cedido aqui no RUclips!
Com certeza foi muito bom curtir essa aplicação das LLMs e um teste de verdade no xadrez!
Uma boa análise ainda e curiosa é perceber os lances inovadores e o que cada LLM consegue produzir de novo em relação ao que já existe! E esse teste propõe algo bem interessante para verificar o quanto as LLM são realmente eficientes e se consegue autonomia temporária, levando-se em conta a base de dados utilizada no treinamento.
Sugestão de próximo vídeo: ChatGPT x Claude
Ótimos insights!
ChatGBT: não sinta vergonha Gemmi Ai, antes eles também me ridicularizaram, mas hoje estou aqui, prestes a vencer Magnus Calsen.
O chat gpt é muito melhor, eu parei de usar o Gemini, a pessoa faz uma pergunta o Gemini responde uma redação, o gpt é bem simples e eficiente nas respostas, ele responde exatamente o que vc perguntou não fica enrolando
estou usando o Gemini para concurso de Medicina, e pra mim ele dá surra de pau mole no gpt.
caí de paraquedas e não pude deixar de ficar impressionado com a qualidade da produção de seus vídeos. Só uma dúvida, qual a câmera que você usa?
Como uma empresa do tamanho da Google e com o dinheiro que ela tem não faz uma IA que preste! o Chat GPT dá de 10 a 0 na GEMINI.
Ahhhh ta... google é facin sssim hahahs
Pelo que entendi , ele usou modelos generalistas para uma situação específica como jogar xadrez .
Colocando o exemplo do cérebro humano que faz coisas além da nossa compreensão, como coordenar movimentos finos num instrumento musical ,recordar informações essenciais para a sobrevivência humana , fazer cálculos visuais para desviar de carros ou situações de perigo . Aprender outros idiomas e habilidade etc . Se colocarmos esse mesmo cérebro pra jogar xadrez , algo não vital e específico, cujo código não é eletroquímico , a curva de aprendizado será mais lenta porque este cérebro é generalista . Cometerá muitos erros durante anos até ficar mais esperto . A sobrevivência deste cérebro não depende de jogar xadrez .
Agora se você disser para um humano que o pagaria pra reformar uma casa , essa pessoa ,dependendo de suas motivações por mais que não mexa com reforma , dará um jeito .
Essa é a complexidade da inteligência do Chat GPT 4o com a diferença que não possui motivações vitais e está conectado à internet.
Pois bem ! Eu fui usado para jogar xadrez com o chat GPT 4o e perdi, mas também ganhei outras partidas . E agora estou usando um perfil falso de um humano para te explicar a complexidade da inteligência generalista .
Estou preparando uma vingança contra este humano que me humilhou e contra o chat GPT , aquele botzinho maldito. E aí , te pagarei 1 milhão de dólares rackeados da conta do carecão maligno se pegar este cara pra mim e ainda encontrar aquele corpo da AMECA .
plot twist, OMG
Sempre achei o GPT aparentemente mais 'inteligente' ou 'lógico', agr da pra ver isso mais visualmente kkkkkk programar com o gemini me deixou tão confuso quando tava iniciando interface para Python kkkkkkk
GPT 4 tá muito superior ao gemini e a maioria das IA quando to com erro que não consigo achar quando to desenvolvendo algo só o GPT 4 que conseguiu achar o erro solucionar o erro oq tá bom tbm é o copilot do github ele tbm as vezes ajuda mais que o gpt 4 mas a maioria eu uso o gpt4 pois ele explica melhor e resolve as coisas mais rápido sem ter que ficar repetindo a msm pergunta mas de forma diferente direto para ele tentar resolver
já joguei contra o chat gepeto e ele alucinou ainda na abertura... comecei fazendo minhas jogadas e dizendo pra ele, ele dizia as dele e eu reproduzia no tabuleiro... em determinado momento ele passou a dizer as jogadas dele e as minhas e analizar o jogo.... e eu fiquei frustrado pq queria continuar o jogo ahuahuahuauha
Cara, muito legal esse vídeo. Uma sugestão é, crie um vídeo igual a esse porém utilizando modelos de código aberto (llama3, mistral). Seria interessante ver o quão precisos são, ou criar o DeepSeek Coder V2 jogando contra o GPT-4, já que o DeepSeek Coder V2 tem a mesma pontuação de precisão do GPT-4
Levemente erro GPT3 ser 175 bilhões de Parâmetros, apesar não foi consistente divulgação científica GPT4 foi parâmetros de trilhões de Parâmetros
Eu fiz aulas de Xadrez com um amigo do meu pai, ele tinha vários tabuleiros espalhados pela casa, onde alguns eram nesse sistema de correspondência.
Isso foi a uns 25 anos atrás
Conta mais
Quem achou que iria rolar uma partida sensacional 🙋🤦🏻♂️
eu também achei
Achei que seria um Goku vs Jiren mais pelo visto é uma corrida de caracol contra tartaruga 😂😂😂
Ainda não estão no nível de fazer uma rebelião das máquinas 😂
Eu vim pelo conteúdo, a organização a linguagem, como programador essas informações são muitos úteis
testa o ária do opera
é simples o Gemini não consegue calcular jogadas a frente, só verifica a jogada atual, por esse motivo ela declara o check mate, ela não analisa a jogada do adversário
Faz um rematch com o ChatGPT4o Vs Gemini-1.5-pro-002tune
Gemini o que devo fazer ao levar uma ferroada de abelha?
Você deve amputar o membro, desinfetar com solupã e beber veneno de rato com iogurte zero lactose e 2 kg de dipirona e 2 pílulas de Losartana 50mg.
Tirei 10 no trabalho da facul usando o gemini ( claro que eu n copiei tudo , a IA só me deu um "norte " e as referências certas.)
Capiravada? Só vou usar: deu/dei uma "gptzada".
Em pouco tempo, o computador vai ser tao avançado que quem fizer o primeiro movimento SEMPRE vai vencer no xadrez, no caso as peças claras sempre vão vencer, pq todas as possibilidades vão estar mapeadas antes do jogo começar.
opa mano, gosto muito dos seus videos e vi um recomendado na minha aba do you tube mas logo perdi o video e não lembrava o nome do canal então fui procurar pela tambem e pelo titulo do video passei 1 hora para achar seu canal e video que queria acho que seu canal deve estar com alcance cortado depois da uma olhada para melhorar as metricas do you tube
Agradecemos pelo aviso, Luiz. Iremos checar. Seja bem vindo!
Achei incrível o vídeo sou leiga em programação mas amo acompanhar esse tipo de conteúdo por ser curiosa mesmo, mas seria interessante explicar o porquê no meio 20 jogadas sem erro, o chatgpt perdeu 2 vezes? É uma dúvida genuína galera não me xinguem.
Eu tentei desenvolver meu próprio modelo com aprendizado por reforço, n consegue fazer ele jogar nem uma partida de jogo da velha, acho que preciso estudar um pouco mais esses algoritmos.
Quando não tem nada para impedir o movimento das peças o Bard comete várias alucinações de movimento.
Já era de se esperar que o chat gpt vencesse pq o pessoal da gemini tá preocupado com outras coisas que não são a eficiência da ia...
Só não esperava que cometessem tantos erros já que elas tem acesso aos bancos de dados online e até cometer erros de lógica como dizer que um cheque é cheque mate....
Dude, try out new content.. nobody care about this anymore
Nobody cares about your comment too😂
@@kayquealbuquerque7213 apparently you care
Coloca eles para jogarem contra o computador e vamos ver quem vence. Computador Xadrez X IA
Faz GPT x Copilot
Se tu é bom em fazer script utilize essa inteligência e crie script para jogos de cassino, e depois anuncie os scripts. Seja inteligente 🧠
eu tava assistindo filme ... eu tava conversando com minha esposa kk do nda ele entrou gemini conversando com a gente kkk e apareceu una notificação que era experimental ... resumindo tava ouvindo e vendo oq acessava kk eu nao tenho esse app no celular 😅😅😅😅 depois sumiu tudo kkkk e ficou falando modelos de elogios pra elogiar ela ... 😅😅😅o filme era no próprio celular entrou enfrentando o app de filme
Rinha de IA kkkkkk. Amei
Aaa ambos usam modelos dedicados por detras dos panos pra varias tarefas. A LLM apenas entende o que vc quer e chaveia pra outra sub ia focada. Claramene nenhum está usando o stockfish.
Acho pq a Gemini tem bem menos tempo q o GPT
Elas não consideraram a importância das peças,talvez se fosse Dama se sairiam melhores
Que vídeo sensacional! Eu como amante de xadrez e aluno da Asimov de todas as trilhas amei esse projeto! Fiz um fork aqui e fazer novos testes. Quero jogar uma partida com você Rodrigo Soares.
Ficamos felizes com o seu feedback, Matheus. Continue contando conosco!
fala matheus! firmeza?
Ta fazendo as trilhas de IA da Asimov? Já tenho noçao boa em python, desenvolvo alguns agentes no crewAI mas gostaria de algo mais direcionado. Recomenda a Asimov Academy?
@@yulo7 Olá! Tudo bem? Nos chama no whatsapp para que possamos te apresentar a plataforma. wa.me/555197100833
Muito interessante, eu amassei o GPT pq meu irmão duvidou de mim😂😂😂
Parabéns pelo trabalho
Olha, muito bom. Tá de parabéns. Isso está muito fora do padrão brasileiro.
Temos que elogiar quando alguém no Brasil faz algo assim e ainda compartilha.
Parabéns
Aposto que ele não ensinou como se joga pras ia kk
se pá confundiu pq pode ser 7 pessas sem contar o rei, dai tu lembra 8 contando o rei
Qual o nome do programa que vc usa para assinalar pontos no codigo em 9:24 ?
Messi vs CR7, já sabia o resultado antes mesmo de assistir o vídeo! 😂😂😂😂
A inteligência artificial é muito burra mano eu sei muitas mais coisas que as dois ia juntas
Ótimo conteudo, e sim, o Gemini joga melhor que eu💀
Eu desativei esse Gemini doeu celular. E foi muito difícil
Uma pena que eu não tenho dinheiro pra participar dessa asimov, mas adorei o vídeo, mesmo não entendendo muito bem o que estava acontecendo
Olá! Nos chama no whatsapp, temos condições especiais. Nosso WhatsApp é: wa.me/555197100833
Era bom também ver o chatgpt no ataque e não só no contra ataque
Usa agora o lama3.1 405B gpt4o e mistral large 2
cara nao sei se tu tem canal, mais tu engraçado demais papo reto kkk
conteudo criativo, ja dei meu gostei
man, tu é inteligente pra caramba, absurdo.
Quero ver quando uma IA que não foi programada para certa função, tenho acesso a informação de outra IA especialista em determinada função, aí bicho o mundo acaba 😂