РЕВЕРС-ИНЖИНИРИНГ | обратное проектирование или моделирование по сканированной модели

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2022
  • 🧡 RangeVision Spectrum | rangevision.com/products/spec...
    💛 Поддержи на Boosty | boosty.to/sibmaker
    👇 Загляни в описание 👇
    Углубленно по технической части оборудования RangeVision можно уточнить тут:
    ВКонтакте rangevision
    Телеграмм t.me/rangevision3d_rus?
    Обратное проектирование, моделирование по сканированной детали, клонирование деталей - это все реверс-инжиниринг - очень популярная и востребованная на сегодня услуга.
    И в этом видео я покажу несколько методов как спроектировать твердотельную модель по скану, созданному с помощью 3D сканера RangeVision Spectrum.
    Первый метод представляет собой почти автоматическое создание твердотельной модели по скану. Но скан должен быть идеального качества, иначе ничего не получится.
    Второй метод - поверхностное моделирование прям по сетке скана. Тут посложнее, но метод тоже рабочий.
    Результаты моделирования можно сохранить в универсальный формат STEP и продолжить работать в любой CAD системе.
    Приятного просмотра!
    ________📩📞💬 Мои контакты / My contacts 📩📞💬_______________________________
    Реклама и сотрудничество / Advertising and collaboration:
    📩 sibmaker@mail.ru
    Заказать 3D печать, 3D сканирование, моделирование, промышленный дизайн или готовое устройство:
    📩 sibmaker@mail.ru
    ❆ sibmaker.ru
    🔹 Telegram канал | t.me/sibmaker_channel
    ◼ Яндекс.Дзен | zen.yandex.ru/sibmaker
    👁‍🗨 Группа ВК | sibmaker54
    💬 Telegram | @sibmaker
    💜 Instagram | / sibmaker
    ________Мои 3D принтеры / My 3D printers_____________________________________
    ✅ Geralkom Vector 200 | geralkom-3d.ru/vector_200/
    ✅ FLYING BEAR GHOST 5 | alii.pub/5rzcm5
    ✅ FLYING BEAR REBORN | alli.pub/615llh
    ________Пластик, которым я печатаю 70% всего_________________________________
    bestfilament.ru/chernyy-petg-...
    ________Набор самых необходимых деталей 3D принтера__________________________
    👉 Сопло TWO TREES (бюджетное) | alii.pub/5rzd2o
    👉 Сопло латунь Trianglelab 🔥 | alii.pub/5rzd75
    👉 Сопло из закаленной стали Trianglelab 🔥 | alii.pub/5rzdd6
    👉 Термобарьер (all metal 1.75) | alii.pub/5rzd0c
    👉 Нагревательный блок V5 BIG TREE TECH | alii.pub/5rzdlj
    👉 Радиатор V6 Trianglelab | alii.pub/5rzdp1
    👉 Двигатель Nema17 17HS4023 (короткий) | alii.pub/5rzdq0
    ________Запчасти для GHOST 5 (боуден/директ)_________________________________
    👉 Экструдер 🔥 | alii.pub/5vbukn
    👉 Вентилятор 30х30х10 для радиатора 🔥 | alii.pub/5vbt97
    👉 Вентилятор 5010 для обдува модели 🔥 | alii.pub/5vbute
    👉 Линейный подшипник LM8LUU (8х15х45) | alii.pub/5vbu26
    👉 Линейный подшипник с фланцем (на стол) LMK12LUU | alii.pub/5vbva4
    👉 Датчик филамента | alii.pub/5vbubw
    👉 Силиконовый носок | alii.pub/5vbuyu
    ________Поддержать канал:____________________________________________________
    💲 Boosty | boosty.to/sibmaker
    💲 Донат | donate.stream/sibmaker
    💲 ЮMoney (Яндекс.Деньги) | yoomoney.ru/to/410017720798343
    00:00 | Вступление
  • НаукаНаука

Комментарии • 225

  • @Uni3dPrinter
    @Uni3dPrinter Год назад +8

    Отличное видео. Приятно смотреть как работают профессионалы 😁👍

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Спасибо! Стараемся, работаем, учимся, опять работаем!)

  • @Den_NAD
    @Den_NAD Год назад +4

    Очень интересно, спасибо! Жду гайд по НХ)

  • @user-qc3pf5kk1u
    @user-qc3pf5kk1u Год назад +2

    Фантастика! )
    С наступающим Новым годом!

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Спасиб! И тебя с наступающим!

  • @user-rj3zr2ix6x
    @user-rj3zr2ix6x Год назад +1

    Конечно про сименс снимай контент! Это очень крутая прога!

  • @broadwayfpv4099
    @broadwayfpv4099 Год назад +1

    Очень интересно, давай ещё дальше 👍

  • @alex-lp9ld
    @alex-lp9ld Год назад +1

    Красавчик! (Чистота залог здоровья) я тоже перфекционист )))

  • @user-xv5cz3wb4z
    @user-xv5cz3wb4z Год назад +1

    отличное видео, полезное и доходчиво объясняешь.

  • @sasbaev88
    @sasbaev88 Год назад +3

    Спасибо большое за видео! Про NX конечно же интересно посмотреть. Сергей, какого производителя предпочитаешь стеклонаполненного ABS? Бестфиламент?

  • @iscanderkov9656
    @iscanderkov9656 Год назад +1

    Красавчик, спасибо за видео.

  • @shevchukvasily
    @shevchukvasily Год назад +1

    Отличное видео. Конечно, нужно про NX.))

  • @user-bi3xx1cb7v
    @user-bi3xx1cb7v Год назад +1

    Серёга спасибо! интересный видос!

  • @MrDevWar
    @MrDevWar Год назад

    Спасибо! Очень ждём ролик про NX!

  • @maxluk521
    @maxluk521 Год назад +8

    Про NX интересно! И для нашего одноглазого братства интересно было бы узнать, какую версию брать на абордаж, там что-то много всяких разных)

    • @klinnoff
      @klinnoff Год назад +1

      Берите последнюю не ошибетесь

  • @Nanik-kill
    @Nanik-kill Год назад +1

    Шикарно!

  • @AIKON2024
    @AIKON2024 Год назад +7

    Я знаю двух крутых ребят. Делить не буду: но скажу что это Уголок Технаря и SIBMAKER!🤝

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Большое спасибо и за меня и за друга!!!

    • @GeelyAtlasInfo
      @GeelyAtlasInfo Год назад

      Полностью поддерживаю! Сергей и Виталий - мои лучшие учители, на видосах и советах которых непрестанно учусь! Спасибо вам, друзья мои! Счастлив, что довелось лично встретиться и познакомиться с вами!
      Спасибо за прекрасное видео, интересно и познавательно. Но пока еще рано для меня такие премудрости вытворять самостоятельго, подолжу обращаться к тебе для реализации таких сложных проектов, Сергей. Удачи тебе!

    • @technar3d_ru
      @technar3d_ru Год назад +2

      Спасибо, мы стараемся)) 😊

  • @Kabuto080992
    @Kabuto080992 Год назад +1

    Вот это прям мощно!

  • @UncleUrgant
    @UncleUrgant Год назад +5

    Интересно было бы самому попробовать отмоделить деталь. Выкладывайте сканы если это возможно. Сканер далеко не у всех есть. По NX интересно посмотреть. Софт люто профессиональный вроде как.

  • @AstafievSO1981
    @AstafievSO1981 Год назад +1

    шикарно!!!

  • @alyahewich3062
    @alyahewich3062 Год назад +1

    Случайно забрёл, просто из любопытства. Ох жеш, сколько у меня теперь вопросов...))

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Добро пожаловать на канал! Если есть вопросы то пиши конечно

  • @perel_777
    @perel_777 Год назад +1

    Красавчик 👍

  • @user-wg4tz4dk3k
    @user-wg4tz4dk3k 14 дней назад

    Спасибо за ролик! Какой у вас setup ПК?

  • @user-zq9sn1pi6x
    @user-zq9sn1pi6x Год назад

    Круто. Работаю в НХ на базовом уровне, былоб интересно посмотреть новые функции НХ.

  • @4irewall
    @4irewall Год назад +3

    Аппаратура шикарная и софт правильный, вот только я бы радиусы(филлеты) на гранях сделал методом пересечения плоскостей так лучше видно отклонения граней.

  • @SuperV0lk
    @SuperV0lk Год назад +1

    Про программку расскажи ! Оч интересно !

  • @kamalovinsaf
    @kamalovinsaf Год назад +3

    Очень будет интересно как это сделать в NX.

  • @user-cu8zx1js7q
    @user-cu8zx1js7q Год назад

    Очень круто.

  • @YuryYrui
    @YuryYrui Год назад +15

    Спасибо за видео! Про NX интересно будет посмотреть, потому, как функционал у неё очень крутой, я смотрел несколько роликов про реверс инжениринг в ней, очень круто. Плюс она может полностью заменить собой и fusion и geomagic. И она ещё на русском.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +2

      Да да. Функционал я тоже заценил)

    • @ARKIsaa
      @ARKIsaa Год назад +1

      Она не на русском. русский там условность.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Ну перевод там в целом норм. Не то что фьюж

    • @ARKIsaa
      @ARKIsaa Год назад +2

      @@SIBMAKER возможно :) но если изучать самому то утонуть в функционале там запросто, а без английского выплыть нереально. к стати там есть волшебные кнопки удаления элементов. будь то отверстие или радиус...

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Да, знаю, уже заценил)

  • @StasonKalbason
    @StasonKalbason Год назад +1

    Молодцом!

  • @windy_sky
    @windy_sky Год назад +3

    Супер обзор👍. Жаль конечно что такие сканеры стоят сумасшедших денег. Спасибо китайцам что снабжают нас дешёвыми. И конечно ролики пили на на разное ПО. Очень интересно и поучительно.

  • @TheKoreshshok
    @TheKoreshshok Месяц назад

    Здравствуйте ! а какаю версию geomagic design X вы использовали ?

  • @alche6056
    @alche6056 Год назад

    Ждём видео по NX!

  • @user-di7di1dd5h
    @user-di7di1dd5h Год назад +1

    Про nx очень интересно

  • @102diy
    @102diy 3 месяца назад

    Кстати да по NX было бы интересно!

  • @Arosyby
    @Arosyby Год назад +4

    Крутяк! Примерно так же проектирую детали. Только с помощью 2д сканера - разверткой из малярного скотча! 🤣

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Ну... Не всегда такое прокатит. И долго наверное?)

    • @Arosyby
      @Arosyby Год назад +1

      @@SIBMAKER Долго не то слово. И да - очень не всегда.😆

    • @GeelyAtlasInfo
      @GeelyAtlasInfo Год назад +1

      А можно где-то про такой способ посмотреть со скотчем? Заинтриговали! Может для простых задач мне подойдет, а то не все получается сделать только со штангенциркулем.

    • @Galaxy-111
      @Galaxy-111 Год назад

      Есть такая фигня, повторитель контура. Состоит из ряда шпажек которые выдвигаются когда надавливаешь на деталь. Купил такую, но ещё не пробовал особо)

    • @GeelyAtlasInfo
      @GeelyAtlasInfo Год назад

      @@Galaxy-111 Про такую штуку я знаю, но мне она не всегда подходит, да и точность не высокая

  • @user-pu6ys7ie9p
    @user-pu6ys7ie9p 29 дней назад

    приветствую,а как ты сшиваешь лицевые поверхности,некоторые хорошо сшиваются,а по некоторым выходит ошибка,приходится снимать галочку сшить,тогда утолщение удается,если поставить галочку сшить -то утолщение не происходит,даже если направление меняешь,да и разбивку делал по всякому -что то не разберусь

  • @deverb.b2722
    @deverb.b2722 Год назад +1

    Качество хорошее печати. А что за модель принтера, была использована?

  • @user-vg7gw8nw9o
    @user-vg7gw8nw9o Год назад +1

    Привет , лайк от меня ) хоть и игноришь в инсте ) ну да бог с этим) в Рэнвижене есть замечательная вкладка " обработка" , там есть замечательная кнопочка " отсечение и выравнивание" , при помощи мышки и клавиши "ALT" выбираешь 3 точки и модель выравнивается идеально относительно этих трех точек на модели )) а дальше вкладочка "Изменить" в верху с права) там можно менять в любых полкостях ориентацию детали , двигать , вращать и так далее .... не благодари)) что по поводу формата STEP тут все просто компания Компас уже давно придумала способ открывать STL Формат а там дальше хоть в STEP хоть в другие форматы или сразу приступаешь к моделированию ... раньше в STEP превращал файлы STL через FreXad но он переваривает далеко ни все детали )) есть конечно еще один способ нооооо.. я о нем умолчу )))

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Привет. В инсте не сижу, там в профиле об этом написано. Посты туда идут автоматом. Компас не то делает что нужно, он топологию не перестаривает как нужно.
      Если решил умолчать, то и упомирать об этом не стоит. Да и не нужно, своих методов до кучи)

  • @GmodEngine
    @GmodEngine 10 дней назад +2

    Добрые время суток, каким в итоге инструментом пользуешься теперь? nx оправдал ожидания? спасибо)

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  10 дней назад +1

      Пользуюсь по прежнему Geomagic , nx слаб в реверсе

    • @GmodEngine
      @GmodEngine 10 дней назад

      @@SIBMAKER спасибо 😊

  • @Serwius1
    @Serwius1 Год назад +1

    А этот геомеджик может из модели STL формата, сделать твёрдое тело формата step214?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Если идеальный стл (PS таких не бывает) или если ручками там сам его переделаешь и сохранить

  • @vitalyuv
    @vitalyuv Год назад +1

    Круто

  • @TechnoKir.
    @TechnoKir. Год назад +1

    Круто получилось, очень завидно. Фотограмметрией у меня пока не удалось тонкостенную большую модель сделать, но получилось ручку от холодильника сделать. думаю с фоном проблема, надо просто пробовать дальше.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Фотограмметрия очень долго и не очень точно!)

  • @user-wv3wb8oq8v
    @user-wv3wb8oq8v 7 месяцев назад

    про NX интересно!

  • @ilyakabanov3597
    @ilyakabanov3597 Год назад +1

    Про NX хочется посмотреть

  • @user-bi3xx1cb7v
    @user-bi3xx1cb7v Год назад +1

    Серёга принт на футболке не могу понять... из world BT?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      я даже не знаю откуда это) Просто рисунок и цвет понравился и купил)

  • @user-fw7oi2uw2n
    @user-fw7oi2uw2n Месяц назад +1

    а такой сканер может модель квартиры засканировать? и какая будет тогда погрешность?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Не знаю не пробовал

  • @ibaxtep8758
    @ibaxtep8758 Год назад +2

    а можно Вас попросить выложить облако сканов, что на своем компьютере потренироваться выполнять эти операции. Что бы поднять насколько 3д сканер облегчает процесс. Ну и понять потянет ли мой комп такое.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Данную деталь не могу. Но поищу что можно и закреплю тут

    • @ibaxtep8758
      @ibaxtep8758 Год назад +1

      @@SIBMAKER да любой скан чего-нибудь не важного, чисто потренироваться. Ждем в ТГ.

  • @user-ov7ev5lf8d
    @user-ov7ev5lf8d Год назад +1

    Крутота

  • @kolesnikovaanna6781
    @kolesnikovaanna6781 3 дня назад +1

    Подскажите, как составить называется ваш для вылизывания модели?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  3 дня назад

      Внимательно прочтите свой комментарий. А потом подумайте смог ли я понять то что вы писали

  • @Wan50XPAZ
    @Wan50XPAZ Год назад +1

    Спасибо, автор, за видео, сам занимаюсь реверс инжинирингом 2 года в geomagic в паре с солидом, в NX пытался работать, но слишком неинтуитивный интерфейс по мне. Работаю на сканере range vision pro 2m. Запиши пожалуйста видео с небольшим экскурсом про реверс в NX и какую литературу можешь посоветовать?)

    • @Serhiy34
      @Serhiy34 Год назад +1

      После солида скетчи эникс - наказание.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      После солида скетчи везде как наказание!)

    • @JamesBond-bu8co
      @JamesBond-bu8co 5 месяцев назад

      Тут, конечно, на вкус и цвет, но для меня NX это лучшая прога из существующих. По урокам - есть канал на ютубе "Уроки NX". Там хоть и не все видосы полные, но всё равно очень много полезной инфы. Сам я NX освоил запоем за 10 месяцев, сейчас работаю в нем свободно. Реверсом по сканам тоже часто занимаюсь. Сканирую методом фотограмметрии. Единственное, чего NX-у не хватает, это работы с облаком точек. Большие облака он не потянет, начнет задыхаться.

  • @sprlpy318
    @sprlpy318 11 месяцев назад +1

    чем крыльчатки порекомендуешь напечатать?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  11 месяцев назад

      Смотря для чего и какой конструкции

    • @sprlpy318
      @sprlpy318 11 месяцев назад

      @@SIBMAKER насос , давление, думаю абс и пролить эпоксидкой , но может нейлон будет держать

  • @kisskacat5855
    @kisskacat5855 Год назад +1

    Тоже живу в Новосибирске и занимаюсь печатью и моделированием, но до вашего уровня далеко, так как нет такого крутого оборудования, беру мелкие заказы по мелочи, но хотелось бы как у вас мастерскую иметь)жаль времена нынче не те)

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +3

      Времена всегда будут не те!) Надо делать и все)

    • @user-xn4jm8dr7l
      @user-xn4jm8dr7l 5 месяцев назад

      Мечты не работают, пока ты не работаешь! Папа меня так учил и продолжает учить. Вставай и делай, хочешь прилечь? Лежи в сторону цели😂

  • @McMaPt
    @McMaPt Год назад +1

    Расскажи про сканер из Xbox Kinect, очень интересно

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Про такое не будет. Это не мой уровень)

  • @user-tn9yo8is3b
    @user-tn9yo8is3b 11 месяцев назад +1

    Доброе время суток!
    Подскажи где найти эту программу для моделирования?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  11 месяцев назад

      Какую эту?

    • @user-tn9yo8is3b
      @user-tn9yo8is3b 11 месяцев назад +1

      @@SIBMAKER программу для "Реверс-Инжинеинг"

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  11 месяцев назад

      На рутрекере

  • @DimoDrill
    @DimoDrill Год назад +1

    Здорово, очень интересно. Только оснащение оснащение Сергея вышло на тот уровень, что для меня, как для рядового печатника, его гайды превратились из "что там у нас" во "что там у них" )

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +2

      И я когда то моделил только вручную!) Главное развиваться и все будет!

    • @Den_NAD
      @Den_NAD Год назад +2

      Можно же заказывать сканирование "на стороне", а дорабатывать модели уже самостоятельно)
      Себе сканер покупать дорого и не оправданно,для меня по крайней мере

    • @windy_sky
      @windy_sky Год назад

      @@Den_NAD ну можно же купить за 30т creality lizard.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Раньше так и делал. Но сканировать оказалось можно не только для печати... Сканер у меня окупится за 5 с лишним месяцев. Креалити не даст нужной точности и качества

    • @DimoDrill
      @DimoDrill Год назад +1

      @@SIBMAKER Согласен, креалити в лучшем случае как игрушка. Игрушка подороже revo pop mini, с ним уже можно что-то делать, ну а такой как у вас наиболее универсален.

  • @viktorkokoruza4788
    @viktorkokoruza4788 Год назад +1

    Не подскажете как купить этот сканер из Канады/США?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Зайдите на сайт производителя и там задайте вопрос. На сколько я знаю они продают их по всему миру

    • @viktorkokoruza4788
      @viktorkokoruza4788 Год назад

      @@SIBMAKER пытался уже, никакой информации о северной Америке, возможно санкции.

  • @oskarduglas4733
    @oskarduglas4733 Год назад +1

    Geomagic вылетает после сохранения было такое? как лечить?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Неа не было такого!

  • @user-px3iv6ei2l
    @user-px3iv6ei2l Год назад +1

    И сколько если не секрет вышла эта деталь заказчику? Или так, сколько бы вышло сканирование+ручная обработка такой детали и сколько печать такого объема. )

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      А с какой целью интересуешься?
      Если есть потребность в подобной работе, то скинь фото, описание как и где работает деталь в телегу @sibmaker. Я расскажу сколько это будет стоить.
      Если просто интересно или занимаешься подобными услугами, то цены работ можно посмотреть тут boosty.to/sibmaker/purchase/1287496?ssource=DIRECT&share=subscription_link

  • @user-uc8jb9yd5q
    @user-uc8jb9yd5q Год назад +1

    Комент в пользу NX!!!

  • @denimanus
    @denimanus Год назад +1

    Возможно ли вообще такую деталь смоделировать без применения 3д сканера?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Смоделировать да! Точно нет)

  • @technar3d_ru
    @technar3d_ru Год назад +1

    Эх, тут не только железо хорошее и знания такие нужны, но и терпение долго мышкой тыкать)) 😂

  • @germangebel1817
    @germangebel1817 Год назад

    Для быстрого моделирования очень даже не плохо, но для поверхностей класса А (а крышка зеркала грузовика это определённо класс А) я бы посоветовал другую софтину. Кстати NX не плохой выбор, хотя сам работаю в ICEM SURF

  • @pixva123
    @pixva123 Год назад +2

    Давай про сименс НХ

  • @pavelsavvinov9346
    @pavelsavvinov9346 Год назад +2

    Недавно приобрел для себя китайский Creality CR-Scan Lizard. Думаю самый дешевый сканер в сегменте 3D сканирования. Данный сканер мне очень помог, когда пытался смоделировать сложную неравномерную детальку. Жалко, что сам софт довольно кривой, и чувствуется большой потенциал, если бы допилили саму программу. Пока что я сразу начинаю печатать отсканированные детали, ну иногда пользуюсь скульптингом. Хотелось освоить программу Geomagic, но пока времени нету.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Надо найти время! Прога хорошая!

  • @user-vg3rd2si5h
    @user-vg3rd2si5h Год назад +1

    Всё-таки добрался до NX. 😄 Подождем немного и возможно увидим как с этой прогой работать. На мой взгляд геомеджик и NX это как попса и опера большого театра - без опыта и понимания черт голову сломит что к чему.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Каждый CAD имеет свою изюминку и минусы. Пока я не нашел единой системы закрывающей все потребности! Но я продолжаю искать)

  • @AlexandrSpirit
    @AlexandrSpirit Год назад +1

    Что-то вроде бампера так отсканировать можно? например, частями

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Да, уже сканировали

  • @linect
    @linect Год назад +1

    На klipper перевел ферму? Или я пропустил ?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Еще нет! В новом году планирую заняться этим вопросом

    • @linect
      @linect Год назад

      @@SIBMAKER Прям настоятельно рекомендую. Могу подъехать помочь, пивка выпьем за одно. Я из Новосибирска.

  • @Liris777
    @Liris777 Год назад +2

    Серега привет!
    Хотел бы немного тебя подправить, это было еще в прошлом видео, что fusion 360 не может импортировать призматические модели mesh. Это не совсем так, как только купишь полную версию, за 5 секугд будет у тебя упрощенная модель на столе. Не в компах дело и уж тем более не в маке с м1про...

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Так у меня купленная версия... И чет нет того про что ты говоришь)

    • @Liris777
      @Liris777 Год назад

      @@SIBMAKER вчера проверил с товарищем, он в США наш адитивный коллега по цеху, прям сразу сказал, что вот я вставляю меши без приколов, а я ему про зависание, а он мне сразу про лицензию, я хоть и честный, но фюжн у меня учебная лицензия...ну не могу пока купить, поэтому при вставке сразу умирает мой комп. Если покупать, то топ, а если NX топ, то лучше уж тогда сразу NX. Хотя тоже хочу его сначала посмотреть и пощупать.

  • @SnopSnapiDesign
    @SnopSnapiDesign Год назад +1

    Очень круто, название тоже хорошее, надеюсь дойдёт видео до негоды, а то он до сих пор во фьжне мучается…

    • @user-jd9xm2cb2v
      @user-jd9xm2cb2v Год назад +2

      Так ты вроде тоже во фьюжене клипаешь, не?)

    • @SnopSnapiDesign
      @SnopSnapiDesign Год назад +1

      @@user-jd9xm2cb2v Я именно про реверс инжиниринг во фьжне, намного удобнее проще и лучше, делать реверс инжиниринг в геомеджике, тем более проблем с бесплатной версией нет…

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Полностью согласен! Но наверное ты ещё не смотрел NX)

    • @SnopSnapiDesign
      @SnopSnapiDesign Год назад +1

      @@SIBMAKER Не, но я слышал, что там круто, но работает только с лицухой…

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Я тоже!)

  • @Cycymanets
    @Cycymanets Год назад +1

    Можно ли отзеркалить отсканированную модель?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Да конечно, в программе для моделирования или в слайсере при печати.
      Часто приносят зеркальные детали, так как теряются с одной стороны и по второй делается клог

  • @konstantinzhuravlev5450
    @konstantinzhuravlev5450 Год назад +1

    Опа, NX серьезная тема, но советую также для поверхностного моделирования попробовать Катюху(Catia), не зря с нее авиционщики не охотно переходят.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Catia немного другое... NX я думаю закроет все мои потребности в моделирование и реверс

  • @user-kt7dl6zn5z
    @user-kt7dl6zn5z Год назад +1

    Сколько сканирование и сколько моделирование данной детали ? И печать сколько ?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Все тут boosty.to/sibmaker/purchase/1287496?ssource=DIRECT&share=subscription_link

    • @user-kt7dl6zn5z
      @user-kt7dl6zn5z Год назад +1

      @@SIBMAKER а цена какая ?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Цена чего? И с какой целью интересуешься?

  • @fucktorial405
    @fucktorial405 Год назад +1

    за видео про nx интересно было бы. по поводу видео-просто последнее видео сканформ пересняли)

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Не совсем понял про скан форм?

    • @fucktorial405
      @fucktorial405 Год назад +1

      @@SIBMAKER на канале сканформ реверс автоповерхностью и участками 3д эскизов рассмотрено в последнем видео. как будто создание видео навеяно после просмотра))

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      🤔 Не видел. Надо посмотреть.

  • @mrdixioner
    @mrdixioner Год назад +1

    Сама по себе программа Geomagic просто уникальна, хотя и есть её корейский аналог PointShape. С программкой познакомился буквально на днях и очень впечатлён её возможностями. Модуль CAD, конечно, слабенький, по сравнению с другими специализированными программами твёрдотельного моделирования, но всё равно рабочий вариант, во всё другом, что касается сканирования, сшивки, создания модели, выравнивания и работе со сканом - это просто гениальная программа!!! К тому же работает довольно шустро даже на слабых компах.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Она подходит именно для проектирования заготовки по скану. А дальше закидывать в свою CAD и добивать

  • @user-zo1hi3kr2k
    @user-zo1hi3kr2k Год назад +1

    А когда сканера нет?
    И ноут 2010 года? А деталь надо сделать.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      sibmaker.ru обращайтесь! Поможем)

  • @3d-VN
    @3d-VN Год назад

    Ждём NX!

  • @KarSahakyan
    @KarSahakyan Год назад +1

    Поставь камеры на каждый принтер и вывези рядом с тобой, на большом экране, как в охране.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Тоже думал об этом. Когда переведу все на клиппер так и сделаю

  • @user-be6hl5tc2t
    @user-be6hl5tc2t Год назад +1

    Sib, с какого города вы?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Новосибирск

  • @pikenezlsp9163
    @pikenezlsp9163 Год назад +1

    Что за КФ лак?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Лак стойкий к УФ автомобильный

  • @drdrell3847
    @drdrell3847 Год назад +2

    Про NX расскажи обязательно!
    Кстати, почему на детали на цилиндре такой конский шов? Ретракты не умеешь калибровать? А говоришь перфекционист..

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Ээ... Внимательней смотреть надо. На детали швов вообще нет, это ж композит. А на цилиндре это крышка, то есть там заканчивались слои печати и это там ступеньки

    • @drdrell3847
      @drdrell3847 Год назад +1

      @@SIBMAKER действительно. Прошу прощения за наезд)
      А на всех композитных пластиках не бывает швов? Впервые такое слышу..

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Ну если говорить про стекло от 10 процентов и норм настройки то шов приглядыапться нужно вблизи

    • @drdrell3847
      @drdrell3847 Год назад +1

      @@SIBMAKER фрикшн печатаю от рек тоже шва почти не видно.
      А чем ты калибруешь ретракты?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Ничем. Просто настройки в куре и все)

  • @stockgears3951
    @stockgears3951 Год назад +1

    Привет, попробуй catia

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Это не твердотельный и не CAD

    • @stockgears3951
      @stockgears3951 Год назад

      @@SIBMAKER поэтому обратил внимание на Катю. В Кате не только твердотел. Можно работать с поверхностями, реверс по скану, так же смотреть отклонения и много много интересного. Мое дело предложить. Сам работаю со сканами, в основном проекты связаны с тюнингом фар

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Насколько я знаю Катя это не твёрдое тело

  • @trialon1786
    @trialon1786 Год назад +1

    Я всегда печатаю отсканированную деталь и получается хорошо. Думаю, что переводить в параметрическую имеет смысл только если надо её изменять. Но мне было бы интересно узнать про программы, которые делают это наиболее простым методом. Сканирую Einscan SE. Самое раздражающее в технологии сканирования структурированным светом это то, что он не сканирует черные объекты и не сканирует в углублениях. Детальки делаю не на заказ, а для себя и знакомых.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Я тоже печатаю просто по скану когда это возможно. НО! Очень часто заказчику нужна именно твердотельная модель, а не печать. И очень часто детали повреждены, проще их замоделить и добавить/убавить что нужно/ненужно

  • @Artemon560
    @Artemon560 Месяц назад

    Хотим NX

  • @vladimord35
    @vladimord35 Год назад +2

    Кто ещё попытался протереть свой экран в начале ролика? 😃👍

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      А что там? Не совсем понял о чем ты)

  • @sergo5918
    @sergo5918 Год назад +3

    Спасибо!
    Вот другой способ бесплатного 3D сканирования ( точность правда всего 0.2мм ) :
    1 Meshroom ( преобразования фото в 3д модель )
    2 Meshlab ( очистка 3д от лишнего и совмещения нескольких фигур )
    3 Netfabb ( снятие размеров )
    4 Gom Inspect ( сравнение )
    (шаги взяты из видео "Бесплатный метод 3D сканирования")

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Неее. Это не то! Точность я там думаю 1-2 мм) Для фигурок пойдет, для технички нет!

    • @user-fg2qp4sz3v
      @user-fg2qp4sz3v Год назад +1

      @@SIBMAKER Как вариант снять скан и потом в КАде сделать модель с той точностью, с какой нужно.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Ну так для этого и нужен норм сканер, что бы снять хороший и точный скан

    • @user-fg2qp4sz3v
      @user-fg2qp4sz3v Год назад +1

      @@SIBMAKER Смысл, если размеры можно измерить? Ну по крайней мере для несложных моделей. Понятно. что сканер решает, но с фотками тоже работает вполне, как я понял.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Так если можно измерить и сканер не нужен. Сканер используется когда замерить никак.
      Либо для производительности... Замера и можно 2-3 детали в день сделать, со сканером 5-10

  • @ololosh86
    @ololosh86 Год назад +1

    И за все это заказчик хочет 500р, ну ладно, тут большая деталь - 1000😀

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Не не не!) 500 - 1000 руб это не наш клиент)

  • @user-yc6zm4rs2p
    @user-yc6zm4rs2p Год назад +1

    Жал видео теперь выходит редко, классный контент 😔

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Я очень стараюсь делать чаще!)

  • @TheMr5MAN
    @TheMr5MAN Год назад +1

    NX конечно демон спору нет по функционалу но сложный, рекомендую изучить Geomagic Studio и Wrap годов +-2014, по факту это совершенно другая программа по сравнению X, в том числе функционал лучше, сам пользуюсь Geomagic Control 2014, на новых Х версиях половины функций даже нет, тупо урезанный.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Хм... Надо посмотреть

  • @user-hn4rr9iw8y
    @user-hn4rr9iw8y 2 месяца назад +1

    У всех обучающих видео есть один большой минус: вы когда для видео делаете, у вас ни ошибок нет, ни глюков программы. А вот в жизни оно так не работает. У меня почти такая же деталь, а вот сделать я её точно так же не могу. То "общих рёбер" не находит и не даёт сшить, то геометрия не та, то ребро вырожденное.

  • @excusemeiamliar
    @excusemeiamliar Год назад

    Сбылась мечта народа - Егор Крид пошел в пролетарии

  • @golden8777
    @golden8777 Год назад +1

    А фьюжна не было совсем 🙂

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Сегодня без него... Та как в след году его вообще может не будет)

  • @user-ne6hv8qo8f
    @user-ne6hv8qo8f Год назад +2

    Для Новичка вполне сойдёт, В Geomagic Design X вам ещё учится и учится работать

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +1

      Учиться и учится... Ха... Это вы поняли по одному видео? Ну ну

  • @Inarslegend
    @Inarslegend Год назад +1

    Сканер российского производства? микроконтроллеры тоже для него у нас делают? Плату у нас для него паяют? Или только собирают из готовых блоков с пайкой всего в китае? Не надо вот так про импортозамещение говорить это бред.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Я про импортозасещение ничего не говорил. Айфоны считаются тоже амириканскими и где их делают? Вот с такими комментариями вы просто не понимаете что куча деталей по миру есть. Но не каждый додумается собрать это во что то стоящее. И да, деталей в этом сканере может быть большинство китайских, но они ни что без софта, который стоит 90% устройства. А если бы ещё они сами делали камеры, проекторы, штативы этот сканер бы никто не смог осилить по цене. Нет смысла самому изобретать велосипед если есть организация, которая делает их сотнями тысяч в месяц, а чем больше партия тем меньше стоимость за единицу.
      Как то так

  • @pixva123
    @pixva123 Год назад +1

    Фьюжин гавнеццо, не вывозит много полигонов

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Это точно

    • @pixva123
      @pixva123 Год назад +1

      @@SIBMAKER слушай, я в нх только знаю как сплайнами делается поверхность, вот такой автоматической кнопки я не видел как в твоей програме, возможно она там тоже есть? Не в курсе?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Должна быть! Но я пока глубоко не копал... Нужна была прога где хорошо можно сделать сложную поверхность, нх понравился и там нашёл целый раздел реверс-инжиниринга

  • @SuperFerryman
    @SuperFerryman 10 месяцев назад

    Российских 3D сканеров быть не может (уж слишком навязчиво рекламировал) . Причина в том что радиоэлектронной промышленности в России - НЕТ !! Есть хитропопые заказывающие в Китае под своим брэндом сканер или эл. модули. Первое что выдает "отечественное" производство это странно высокая стоимость .. Стоило ли затевать этот огород !!??

  • @unclestepa
    @unclestepa Год назад +1

    ПорверхностЕй, говорить не грамотно. ПовЕрхностей от слова повЕрхность. ПоверхностЯ тоже не верно, повЕрхности. В русском языке практически нет окончаний А и Я для множественного числа. Пример: договОры, комарЫ, дОктороы, мостЫ, тОрты, дерЕкторы, Емкости, Лопости, стоКаны и т.д.
    Все, я поумничал, спс за видос!)

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Я не грамотный Технарь что поделать. По учёбе русский хромал, зато термех, начерталка и прочие интересные вещи на отлично))))

    • @unclestepa
      @unclestepa Год назад

      @@SIBMAKER теперь грамотный)

    • @Galaxy-111
      @Galaxy-111 Год назад

      Во первых, есть: учителя, доктора, мастера, дома, рукава, края. Во вторых, не имеет значения что пишут в словарях, это относится лишь к письменной речи, как к изобретению человека. Устная речь, это явление природы и его следует только описывать, как люди говорят, так и правильно. Это словари подстраиваются под устную речь, не наоборот

    • @unclestepa
      @unclestepa Год назад

      @@Galaxy-111 дОкторы, мАстеры, учИтели, над остальным надо подумать. У слова "край" скорее всего нет множественного числа, смотря о чем речь. Как у "глобус" например нет множественного числа, но в речи в принципе можно применить, "глОбусы" если речь о товаре например.
      Кому как удобнее, кто по словарю, а кто и докторА, шоферА, бухгалтерА)) Каждому свое, не навязываю, просто рассказываю.

    • @Galaxy-111
      @Galaxy-111 Год назад

      @@unclestepa В смысле надо подумать?) Если вы говорите о грамоте, то нужно смотреть нормативные справочники, а в них сказано "доктора". Как у слова край, не может быть множественного числа? У любого слова в русском языке есть множественное число, просто оно может писаться как единственное. Обрезать края ткани, что не так то. Скажите честно, хоть кто то говорит "докторы", "учители"? Плюс словари очень тормозные, в них до сих пор говорят, что правильно о́берег, дубляже́ итд. Ну хоть для "кофе" добавили средни род. А скоро и зво́нит нормируют, ведь нормировали же слова та́щит, ко́пит.

  • @user-ic9iy6yr5f
    @user-ic9iy6yr5f Год назад

    сканер росийского производства_ага

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Именно российского!

  • @montvilds
    @montvilds Год назад +1

    Может я докапываюсь - но скорее это реверс моделинг.... Нет тут ничего инженерного....

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      С чего это вдруг? Это как раз таки и называется реверс-инжиниринг (обратное проектирование). Часто ещё нужно восстановить отсутствующие части например или изменить деталь под требования заказчика

  • @Z_t_one
    @Z_t_one Год назад

    Крутая реклама сканера почти за 400к, а всё показанное ПО - ширпотреб по сравнению к nx, нет смысла тратить время на обучение

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад

      Спасибо мне тоже нравится!)
      А что касается ПО... В каждом есть какой то функционал которого нет в другом. И если заниматься сложными вещами то одного По каким бы он крутым не был не хватает

  • @user-lr4iv6fe6l
    @user-lr4iv6fe6l Год назад

    Все хорошо, но музыка выбрана просто говнище. Она не подходит вообще. Отбивает восприятие информации.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Год назад +2

      Музыка самое нормальное что можно найти бесплатно. Если есть желание, то можете донатить мне 2000 руб каждый месяц, что бы я мог оплачивать авторские права за более интересные треки!

    • @Galaxy-111
      @Galaxy-111 Год назад

      Нормальная музыка, я ее даже не слышу

  • @Dimon-rm5wf
    @Dimon-rm5wf 10 месяцев назад

    ПоверхностЕй? Это как двигателЯ?😂 что за бред 😅