😱 Такого 3D СКАНЕРА я еще НЕ ВИДЕЛ! ТОЧНОСТЬ 3Д сканирования | REVOPOINT MIRACO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 апр 2024
  • В этом видео я расскажу про интересный 3Д сканер
    REVOPOINT MIRACO, которому не нужен компьютер.
    Он создан на android, автономный, шустрый и достаточно точный!
    ССылка на модели из видео: drive.google.com/drive/folder...
    ____📩📞💬 Мои контакты / My contacts 📩📞💬____
    Реклама и сотрудничество / Advertising and collaboration:
    📩 sibmaker@mail.ru (в теме письма collaboration)
    Заказать 3D печать, 3D сканирование, моделирование, промышленный дизайн или готовое устройство:
    ❆ sibmaker.ru
    📩 sibmaker@mail.ru (в теме письма - Заказ)
    💬 Telegram | @sibmaker
    📞 +7 (963) 944 07 40
    ____SIBMAKER в соц. сетях____
    🔹 Telegram канал | t.me/sibmaker_channel
    👁‍🗨 Группа ВК | sibmaker54
    ◼ Яндекс.Дзен | zen.yandex.ru/sibmaker
    ____ Мои 3D принтеры / My 3D printers ____
    ✅ Geralkom Vector 200 | geralkom-3d.ru/vector_200/
    ✅ Geralkom Vector Х300 | geralkom.ru/vector_x3/
    ✅ FLYING BEAR GHOST 5 | alii.pub/6oj3rr
    ✅ FLYING BEAR GHOST 6 | alii.pub/6o1b5a
    ✅ FLYING BEAR REBORN | alli.pub/615llh
    ✅ FLYING BEAR REBORN 2 | alli.pub/6tm7gj?erid=2SDnjeH6FKE
    ✅ KINGROON KP3S KP3S PRO | alii.pub/6oj2c8
    ____ Плюшки для 3Д принтеров ____
    👉 Камера с удаленным управлением | alii.pub/6naz74
    👉 Creality Sonic Pad 7-дюймовый сенсорный экран с Klipper на борту | alii.pub/6oj3jl
    ____ Набор самых необходимых деталей 3D принтера ____
    👉 Сопло латунь Trianglelab 🔥 | alii.pub/5rzd75
    👉 Сопло из закаленной стали Trianglelab 🔥 | alii.pub/5rzdd6
    👉 Термобарьер (all metal 1.75) | alii.pub/5rzd0c
    👉 Нагревательный блок V5 BIG TREE TECH | alii.pub/5rzdlj
    👉 Радиатор V6 Trianglelab | alii.pub/5rzdp1
    👉 Вентилятор 3010 Gdstime | alii.pub/6oj3cl
    👉 Двигатель Nema17 17HS4023 (короткий) | alii.pub/5rzdq0
    ____ Запчасти для GHOST 5 (боуден/директ) ____
    👉 Экструдер 🔥 | alii.pub/6oj32o
    👉 Вентилятор 30х30х10 для радиатора 🔥 | alii.pub/5vbt97
    👉 Вентилятор 5010 для обдува модели 🔥 | alii.pub/5vbute
    👉 Линейный подшипник LM8LUU (8х15х45) | alii.pub/5vbu26
    👉 Линейный подшипник с фланцем (на стол) LMK12LUU | alii.pub/5vbva4
    👉 Датчик филамента | alii.pub/5vbubw
    👉 Силиконовый носок | alii.pub/5vbuyu
    ________Поддержать канал:____________________________________________________
    💲 Boosty | boosty.to/sibmaker
    💲 Донат | donate.stream/sibmaker
    💲 ЮMoney (Яндекс.Деньги) | yoomoney.ru/to/410017720798343
  • НаукаНаука

Комментарии • 100

  • @rustsale
    @rustsale Месяц назад +69

    1300-1600 зеленых, не благодарите

    • @zaftranaverno
      @zaftranaverno Месяц назад +5

      не будем!)

    • @RinenganOrkum
      @RinenganOrkum Месяц назад +4

      Ужас, а себестоимость процентов 5

    • @green.616
      @green.616 Месяц назад

      На озоне за 93 видел

    • @RomanN123
      @RomanN123 8 дней назад

      @@green.616 на Озоне уже за 80к есть, и все без отзывов, а даже на Али минимум 160к. Вывод - на Озоне лохотрон.

  • @user-mb9ro1yy7l
    @user-mb9ro1yy7l Месяц назад +17

    Хоть кто-то делает достойные обзоры 3д сканеров, показывает точность, детализацию и показывает как сканер захватывает геометрию в труднодоступных местах. Спасибо большое за обзор, к сожалению чуда не произошло ждал результаты хотя-бы близкие к спектруму)

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +2

      Хотя бы? Спектрум топчик среди сканеров и стоит в 2 раза дороже, вы же сами понимаете что чудес за одинаковую стоимость не бывает!)

    • @user-mb9ro1yy7l
      @user-mb9ro1yy7l Месяц назад +1

      @@SIBMAKER ну написано же что точность 2 сотки)

  • @qaz261
    @qaz261 Месяц назад +4

    Спасибо за видео. Как когда-то писал уже, не занимаюсь сканированием и моделированием, но капец как интересно рассказываешь и показываешь всякие штуки )))
    удачи

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Спасибо! Рад что нравится!)

  • @tolyasan
    @tolyasan Месяц назад +24

    Это не подкладная пластина, а КМД (концевая мера длины). Точность не несколько соток, не больше пары микрометров.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +1

      Вот теперь буду знать как она называется! Спасибо

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Месяц назад +6

      Только всякие мажоры используют такие точные плитки в качестве "подкладок в тиски под детали". Видать, у них там избыток подобного )))

    • @MikhailZorin
      @MikhailZorin Месяц назад

      @@Valery_1954 как вариант - "находят" на прошлом месте работы.

    • @74megawolt
      @74megawolt Месяц назад

      Микрометры это немножко меньше микрон. На этой мере длинны все-же допуски в микронах.

    • @MikhailZorin
      @MikhailZorin Месяц назад

      @@74megawolt микрон - это синоним микрометра. 10^(-6) метра.

  • @AndreyBulgakov
    @AndreyBulgakov Месяц назад +1

    Наконец-то нормальный обзор. Автор ещё и модели предоставил❤. Спасибо!

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Всегда пожалуйста!

  • @cat_da_vinci
    @cat_da_vinci Месяц назад +3

    С новым полезным приобретением тебя. Насчет покрыл до сканирования матом не тем что вы подумали. Ну здесь же сурьезные люди. Ясно же что тем матом покрывают после сканирования если сканирование не удалось 😁

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Ахахах! Это точно! и после и во время можно крыть матом))))

  • @uservoidcpp
    @uservoidcpp 9 дней назад +2

    Привет. Спасибо за ролики по сканированию и программам. Будет возможность посмотри ferret pro, сам такую взял. Сканирует и глянец и темные объекты. Возможно не профи но за свою цену, по моему огонь.

  • @StasonKalbason
    @StasonKalbason Месяц назад

    Молодцом!

  • @user-ct2go9ub8w
    @user-ct2go9ub8w Месяц назад +5

    пользуюсь сканером 3 месяца для маленьких деталей меньше 10 мм не работает этого никто и не обещал. Приходиться сканировать с добавками). без матирования лучше не сканировать. Заявлено, что может сканировать черные детали, но качество так себе. Может с дальнейшими прошивками улучшат качество. Главный плюс - это конечно мобильность. И не требовательность к мощности компьютера в подключенном режиме. В общем сканером доволен. Пока набираюсь опыта)

  • @Samara-63
    @Samara-63 Месяц назад +1

    Я помню как кайфовал от своей соньки альфы а580 с экраном еще более удобным.ты видешь то что снимаешь...тебе не надо ползать или лупить невпопад..... очень удобно

  • @WellHiddenTreasure
    @WellHiddenTreasure Месяц назад +2

    у жены шорты тоже с маркерами? :) шучу, спасибо за видео и обзор.

  • @kefirfm
    @kefirfm Месяц назад +3

    По сути они взяли предыдущие сканеры, засунули в корпус и вклепали туда смартфон с батарейкой. Сканирует также как и предыдущие. Ожидал большего.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Нет, сканирует намного лучше прошлых версий. С этим уже можно работать в отличии от прошлого

  • @dzmitryunuk1043
    @dzmitryunuk1043 Месяц назад +1

    чем развертку 3д модели лучше делать под резку с листа? в геомаджике возможно?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Нет. Лучше в SolidWorks

  • @user-uc4vl7hd7j
    @user-uc4vl7hd7j Месяц назад +1

    Спасибо за видео. Посоветуйте бюджетный сканер для замеров комнат, при проектировании интерьера и мебели.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Тот что в видео подойдёт. Только берите про версию

  • @3DPRINTING93
    @3DPRINTING93 Месяц назад +1

    Сергей здравствуйте, вопрос, из какого пластика возможно напечатать не большой патрубок под антифриз в авто? Где температура достигается 100 градусов?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +1

      Не из чего... Печатные детали не герметичные

    • @user-hl4th6gc1u
      @user-hl4th6gc1u Месяц назад

      Понял, благодарю...

  • @cherkesss
    @cherkesss Месяц назад +2

    Спасибо за обзор. Вчера заказал себе такой с хорошей скидкой. Было бы интересно посмотреть качество сканирования в режиме одиночного сканирования. Вроде есть заявление о том, что в этом режиме наилучшее качество. Мой придёт через 2-3 недели. «Буду посмотреть». Взял в основном для сканирования средних, крупных геометрий поверхностей

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +2

      На взгляд не увидел разницы по сканами в одиночном и непрырывном. Но в одиночном менее удобно

    • @cherkesss
      @cherkesss Месяц назад +1

      @@SIBMAKER Понял. Точность конечно у него похуже чем у его младших собратьев, которые в два-три раза дешевле, но для определённых задач дизайн этого устройства просто незаменим)

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      @cherkesss похуже? Младшие собратья на миллиметр могут врать

    • @cherkesss
      @cherkesss Месяц назад

      @@SIBMAKER Revopoint Mini 2, по моим наблюдениям, гораздо качественнее сканирует. Правда он не портативный и область захвата маленькая

  • @FinFlipFilms
    @FinFlipFilms Месяц назад +1

    Опоздали с обзором. У 3дтул давно уже вышел.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      И? Кто то гонку за первенство назначал?

  • @dzmitryunuk1043
    @dzmitryunuk1043 Месяц назад +1

    тест головы бенча прошел лучше всего. Как стационарный сканер он уже близок к спектруму?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Нет, до спектрума ещё далековато)

  • @user-pu6ys7ie9p
    @user-pu6ys7ie9p Месяц назад +1

    ПРИВЕТСТВУЮ,вот выбираю между сканформом l5? мирако ,и рэнжвиженом спектром, но мне кажется все таки последний самый оптимальный и универсальный хоть и в двое дороже чем мирако, как я понял у тебя основной аппарат сканирования тоже спектрум? что бы ты посоветовал из этих 3 аппаратов ?

    • @user-pu6ys7ie9p
      @user-pu6ys7ie9p Месяц назад

      почитал отзывы =ъ вопрос отпал,спектрум батя просто =ъ

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Смотря какие задачи у тебя! Универсального сканера нет ,у меня как раз в работе все 3 эти сканера. Основной спектрум так как большинство деталей до 300 мм и сканируются на поворотном столе. Мирако на выезд что то не отвественное сканировать, сканформ для больших деталей

  • @TheKoreshshok
    @TheKoreshshok Месяц назад +1

    Пользуюсь 2 месяца , сканер топ ! На самом деле значение кадров в секунду плавающие можно и до 18fps разогнать также и чувствительность , можно болт на 10 с резьбой отсканировать. В режиме ваншота можно уложиться в 40-60 кадров и отсканить лучше чем в непрерывном режиме. По поводу разницы между дорогим и бюджетным сканером это то что с профессиональными сканером можно просто быстро и многократно вводить во круг объекта и получить четкую модель в 0.1 0.2 но не как в 0.02 нет таких сканеров и в этом то и прикол что бюджетные начинают сравниваться с дорогими по качеству разница только в том как это происходит , с бюджетными надо работать плавно. Реверс пока только осваиваю ,и понял самое главное это передать равномерно отсканированную модель далее это все подгоняется по размеру , масштабирование по нескольким переменным итд, там и точность и допуск делаешь сам , в обычных cad программах это геморройно а Geomagic Desing X хрен раздабудешь.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Не соглашусь... Если модель и поверхность модели хорошие то спектрум 0.05-0.08 укладывается, он точнее и качественнее захватывает мелкие текстуры, сканы сшиваютя лучше. Толк в дорогих есть. И разница с недорогими велика

  • @my-rules
    @my-rules Месяц назад +1

    Сереж интересно посмотреть результаты

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      В описании есть ссылка

    • @my-rules
      @my-rules Месяц назад

      @@SIBMAKER Спасибо .

  • @aleksei9776
    @aleksei9776 Месяц назад

    👌норм скан... рёбер нет, мелочи через раз - а чем это лучше чем то ? например чем это лучше фирента ???

  • @NiKolyan96
    @NiKolyan96 Месяц назад +3

    Не пробовали измерить толщину нанесённого матирующего слоя спреем?
    На сколько мне известно, микрометром можно даже слой маркера почувствовать. а тут, вероятно, некая пористость, которая и могла дать 0,15мм во втором опыте (например по 75мкм на сторону)
    так-же можно оценить не только внешние размеры, но и внутренние (например ширину выреза во второй детали).

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +1

      Не пробовал. Надо попробовать. Но этот слой, он очень мягкий, думаю такие замеры не корректнын будут

    • @EviGL
      @EviGL Месяц назад +1

      @@SIBMAKER ну или хотя бы со своим дорогим сканером сравнить. Если оба будут косить в одну сторону, то намёк на то, что деталь стала толще.

    • @Valery_1954
      @Valery_1954 Месяц назад

      След маркера обычный микрометр с ценой деления 0,001 не почувствует.

  • @cogito-ai
    @cogito-ai Месяц назад +2

    Я бы посоветовал совмещать этот вариант сканирования с фотограмметрией!

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Нет, спасибо. Фотограмметрия не подойдёт для точного и быстрого реверс инжиниринга

  • @user-dr2wx4pe7s
    @user-dr2wx4pe7s Месяц назад +1

    Этот сканер для выезда к закзчику, чтоб на месте образцы моделей собрать?
    Комп всё равно в итоге нужен шумы убрать, сканер больше пойдёт для художки, игр и про прочих виртуальных красивостей коллеккционировать в памяти устройства.

  • @kamogrigoryan1096
    @kamogrigoryan1096 Месяц назад +1

    Пользуюсь Einscan Pro 2x который стоит примерно 6000usd при сканировании тонких деталей трудно но сканер справляется. Вот интересно как этот справляется. Потому что во всех обзорах всегда скандируют примитивние (легкосканируемие) детали.

  • @artpuh
    @artpuh Месяц назад +1

    А для чего может пригодиться сканирование в цвете?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Только для визуализации наверное или людей сканить

  • @user-rl3li9pc2e
    @user-rl3li9pc2e 16 дней назад

    Я правильно понял, что с ним можно выехать на объект, все отсканировать, а обработать уже дома на компе? Или чтобы хорошо и качественно отсканировать, нужен именно ноут с программой для сканирования ?. Я сейчас не пост обработку имею ввиду, а только для сканирования.

  • @fantom3ds
    @fantom3ds Месяц назад +1

    По субъективному мнению, он лучше или хуже, чем тот, который в данный момент является основным в студии? По части точности.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      А как вы думаете, если основной стоит 400 тыс, а этот 160?

    • @fantom3ds
      @fantom3ds Месяц назад +1

      @@SIBMAKER сори, не чекал цену( подумал, раз обзор появился - значит годный аппарат, и возможно даже заменит основной

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +1

      @fantom3ds не не не. Этот вспомогательный, для большого и для выездов очень нужен такой. Так же советовать буду этот сканер как первый бюджетный
      Основному сканеру пока нет конкурентов.

  • @SergeiPetrov
    @SergeiPetrov Месяц назад

    Похоже что я зря свой Meshroom так ругаю ))))

  • @user-yi4wq2yo2c
    @user-yi4wq2yo2c Месяц назад

    ну а звонить по нему можно?

  • @user-yk5pq9cx8z
    @user-yk5pq9cx8z 6 дней назад +1

    А где вы эти маркеры берете?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  5 дней назад +1

      У производителя Ateco

  • @sprlpy318
    @sprlpy318 Месяц назад

    Сейчас владельцы эйнстара подкатят)) о боже компутер все таки нужен ))

  • @mike-stpr
    @mike-stpr Месяц назад +2

    На Озоне 150т.р., на Яндексе 200т.р. :-) Не так уж и дорого, любому миллионеру вполне по карману! :-)

    • @3De_Mir
      @3De_Mir Месяц назад

      где за 150? ссылку можно?

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +3

      На самом деле не дорого для такого универсального устройства... Для обычного человека наверное он ни к чему... Но вот студии печати даже мелкие вполне могут себе позволить купить.
      Минус меркетплецсов - гарантия сомнительная там

    • @mike-stpr
      @mike-stpr Месяц назад

      @@3De_Mir 158т артикул 1417560972 и 102т артикул 1552287388 (цены по их карте, она бесплатная и перевод на неё тоже бесплатный, потому выгодно получается) :-)

    • @slavikuss
      @slavikuss Месяц назад +1

      Можете пользоваться программами фотограмметрии, они есть и бесплатные. Сканер делает тоже самое, просто все собрано в одном корпусе, и камеры и ПО с контроллером для обработки.

  • @mxtnr
    @mxtnr 9 дней назад +1

    Айфон из коробки делает прекрасные 3D сканы. Object Capturing

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  9 дней назад

      Да конечно... Я пробовал, фигня получается. Какой программой сканировал?

    • @mxtnr
      @mxtnr 9 дней назад

      @@SIBMAKER пробовал их оригинальную и какие-то еще, разницы там особо не будет так как технология общая от Apple. Что мне нравится: как будто стабильный результат выходит, склеивается отлично в отличии от альтернатив на таком же фото принципе. Что не нравится, поверхность неточно передается, много неровностей, но для перенесения относительных размеров и общего представления формы чтобы взять за основу мне кажется нормально. Но я пока мало пробовал. Будет интересно посмотреть обзор. Вижу что новые компактные сканеры все лучше становятся

    • @mxtnr
      @mxtnr 9 дней назад +1

      Reality Composer

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  8 дней назад

      @mxtnr ты сам то пробовал сканировать точные детали и смотреть результат. Даже по видео и фоткам на апп стопе это полное дно. Не сравнится даже с самым дешевым сканером. Надо сделать про это видео и рассказать что лидар в айфоне это просто очередная ненужная фишка маркетинга

  • @cesar9619
    @cesar9619 Месяц назад

    Где дневник 3д печатника??

  • @SE-yb3yn
    @SE-yb3yn Месяц назад

    Хороший дешёвый сканер который будет выше на голову всяких ревопоинтов и neoпоинтов, это seal

  • @2010Dionis
    @2010Dionis Месяц назад +1

    скан лица совсем не бомбический))

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      Че эт?

    • @2010Dionis
      @2010Dionis Месяц назад

      @@SIBMAKER всё смазано, чёткости нет.Посмотрите полигоны. Попробуйте отсканировать с зубами. Скорее всего они будут завалены при просмотре в профиль

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      @2010Dionis ты крут если это все увидел по видео!) Без цвета все чётко кроме пары мест, смазаны именно текстуры

    • @2010Dionis
      @2010Dionis Месяц назад

      @@SIBMAKER фотограмметрия даст более чёткие результаты.

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад

      @2010Dionis по точности нет

  • @sergeyivanov3690
    @sergeyivanov3690 Месяц назад +1

    Я первый

  • @jizzysoprano
    @jizzysoprano Месяц назад +1

    если у вас последний айфон с лидаром, то эта хрень вам не нужна

    • @Carios_official
      @Carios_official Месяц назад +1

      Айфон не вывозит такое

    • @SIBMAKER
      @SIBMAKER  Месяц назад +1

      Ты попробуй посканировать айфоном деталь. Получишь безразмерное месево