Бинокли ROW из ГДР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 14

  • @alex-835
    @alex-835 2 месяца назад +1

    Здравствуйте, Юрий! Большое спасибо за рассказ о биноклях из ГДР! У меня есть точно такая же Genira ROW 8x30. Очень приятный бинокль, первый в моей маленькой коллекции 🙂 Сравнивал его с БПЦ4 8х30 1976 г.в. , в казанском разочаровали блики от заходящего солнца (на Genira их не было). Ту "колючку" я продал. И вскоре приобрел Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W 1977 г.в. в отличном состоянии.

  • @schwarz7777
    @schwarz7777 2 месяца назад +3

    Как всегда,очень интересный рассказ👍Про старые винтажные вещи полностью с вами согласен.Тоже имею несколько современных биноклей,и есть также старые и к ним другое отношение.Есть ещё на пример,старая с войны бензиновая австрийская зажигалка IMCO.Берешь в руки и думаешь,какой то солдат вермахта лет 80 тому,ей пользовался тогда,подкуривал сигареты.

  • @sergtodo7724
    @sergtodo7724 2 месяца назад +4

    Гарний огляд, дякую! Якщо поле вказане в однакових величинах то перераховувати не потрібно, можна просто казати метри- відношення 125м/1000м = 125ярд/1000ярд, а ось коли вказано в різних тоді треба звести до одного й того ж, причому треба не переводити в метри а переводити, як правило, першу величину в другу. Наприклад - 472фт/1000ярд, 1ярд=3фт, 472/3= 157ярд, поле 472фт/1000ярд=157ярд/1000ярд=157м/1000м

  • @Ежиксеребряный
    @Ежиксеребряный 2 месяца назад +1

    Юра привет, интересно у вас есть бинокль с объемным изображением или с эффектом присутствия как бы, если есть поделитесь пожалуйста видеоинформацией. С удовольствием смотрю ваши видео, спасибо за труд, радуете любителей.

    • @Juri71pl
      @Juri71pl  2 месяца назад

      @@Ежиксеребряный Приветствую!Я так понимаю, вы имеете ввиду порро-бинокли топового уровня. Попробую сделать обзор чего-то из продукции Carl Zeiss Oberkochen.

    • @Ежиксеребряный
      @Ежиксеребряный 2 месяца назад

      @@Juri71pl Мне встречался пентакс 966. 8х40 9.5 град. тоже хороший объем или стереоэффект или эффект присутствия.

  • @Энтропиявезде
    @Энтропиявезде 2 месяца назад

    роу ратенов??

    • @Juri71pl
      @Juri71pl  2 месяца назад

      @@Энтропиявезде Да

    • @Энтропиявезде
      @Энтропиявезде 2 месяца назад

      @@Juri71pl слабоваты, согласитесь?! очень дешево сработаны

  • @user-mw3lx2je7g
    @user-mw3lx2je7g 2 месяца назад

    Зареєструйте свій номер для контакту

  • @פולסאדנורא-ה3ו
    @פולסאדנורא-ה3ו 2 месяца назад +1

    Моё мнение, что когда биноклю не хватает светопропускания и разрешения тогда в нём нужна желтизна или теплота. Советские нежелтящие хуже желтящих, но взяв к примеру Виксен ака Цейс Сафари диалит, Сирз 6287, Пентакс марин понимаешь что всё советское и желтящее и нет, просто отстой. Всё относительно, советские в своей нише, простых, недорогих, массовых, только брать смотреть в них нужно перед теми биноклями что я перечислил и не в коем случае ни после них.

    • @volgograd3480
      @volgograd3480 2 месяца назад +5

      Так советские бывают и не желтящие с супер резким изображением! Например мой Б8х30 зомз без желтизны вообще и он супер резкий, также БП-7х50зомз тоже без желтизны и детализация на высоте!!! Так что увы ваша теория не рабочая😊

    • @פולסאדנורא-ה3ו
      @פולסאדנורא-ה3ו 2 месяца назад

      ​​@@volgograd3480
      Возьми Панораму ЕД, а потом Б8 и поймёшь о чём я😊
      Почему тебя не удивляет что Копейка жрёт безин, вдвое больше чем современный движок с такими же параметрами мощности?
      Всё давно ушло вперёд, а уж оптика и подавно.

    • @volgograd3480
      @volgograd3480 2 месяца назад

      ​@@פולסאדנורא-ה3וи что я увижу, если можно поподробнее 🥱🤔