@Aleksandr Fjodorov а что у меня есть выбор? Если ты такие пожелания пишешь , так и ты тоже похоже тапой как и мы здесь? А ? Баран? Приветствую тебя в нашем стаде баран
Я) Октябрь 2024 года. Как можно их не слушать!!! Абсолюно вне и при этом внутри времени! Бл5стящий выпуск! Панасенков и Кротов мудры, интеллегентны и очень интересны!!!
Балин, а вы как смотрели ?😂😂по мне чисто истеричка невоспитанная, которая нифига не умеет дискутировать, пришёл с целью сказать свое и уйти, и постоянно перебивал Напоминает избалованного подростка
Пиетета к Понасенкову я лишен, дифирамбов ему петь не хочется... Но с удовольствием признаю, что на фоне "собеседников" он смотрится, как королева в Бедламе.
Евгений молодец уважаю. Начитанный и таланлив конечно. Завистников и злопыхателей у него должно быть много, но так держать будущее все равно за такими как он. За РАЗУМОМ.
Будущее?! Вы совсем из ума выжили? За такими неглубокими лукавыми демагогами с пидерастическими повадками? Да он отправит вас в печь, если ему вдруг власть передать. Это же мразь безнравственная, погрязший в пороке сибарит. Вас так легко обмануть обёрткой... животные, вам действительно пастырь нужен. Да пожёстче.
Понасенков упомянул учёного Савельева - браво!!! Савельев изучает мозг и назвал три мотивации поведения человека: размножение, еда и доминирование. И всё это работа биологического МОЗГА, который в том числе управляет работой гормонов. Работа мозга определяет особенности нашего интеллекта, характера, настроения. А то что мы называем "болит душа"- так это кардиомышца реагирует на гормон стресса, которым командует МОЗГ.
с Всевышний заключил союз не с какой-то отдельной группой евреев, к примеру, религиозной, а со всем еврейским народом от мала до велика, не ограничиваясь какими-либо пространственными или временными рамками. «Все вы стоите сегодня перед Творцом: вожди ваши, старейшины и стражи, каждый человек из народа Израиля. Дети ваши, жёны и переселенцы, живущие среди вас. Все вы - от дровосека до водоноса - вступаете в союз с Творцом», - говорит Моисей в зачине этих отрывков. И добавляет: «И даже те, кого сегодня нет здесь с вами, вступают в союз», - намекая тем самым на грядущие поколения. Не только стоящие в первых рядах слушателей этой речи Моисея, но и находящиеся в самом хвосте этой огромной толпы, а возможно, в душе подумывающие, как бы скорее «слинять» с этого «митинга» - все они оказались в этом союзе. И как бы им или нам - их далёким потомкам - ни хотелось сказать, что мы издалека плохо слышали Моисея, да и вообще наша хата с краю, права на такое заявление у нас нет. Еврейство - это союз, из которого нет выхода. А если захочет народ расторгнуть этот союз, то ждёт его изгнание из обетованной им земли, которая на всё время его отсутствия будет находиться в крайнем запустении: «И увидят ваши потомки и иноплеменники бедствия и недуги, которыми Творец поразил эту страну: серу, соль и сплошь выжженную землю, где и травинки не взойдет. И спросят тогда народы: "За что Г-сподь поступил так с этой землёй?" И ответят им: "За то, что забыли союз с Б-гом отцов их"». Как, перечитывая эти строки, не воскликнуть: «Но ведь всё это уже было!» После ухода евреев и в первое - вавилонское изгнание, и после изгнания нас римлянами благодатная Земля Израиля на протяжении столетий пребывала в запустении, словно отказываясь приносить плоды тем народам, которые пытались стать её новыми хозяевами. И это отмечали почти все путешественники, посещавшие Святую землю в эпоху и Средневековья, и Нового времени. «Каждый день я встречал на своем пути заброшенные поля, опустевшие деревни и лежавшие в развалинах города. Сравнение далекого прошлого этой страны с современным состоянием порождало высокие думы. Что стало с этой страной изобилия и бурной деятельности? Где пахари и возделанная ими земля? Где стада и всё, что составляло гордость и украшение этой страны? Увы, я объехал всю эту пустыню и не увидел ничего, кроме запустения и безлюдья. Великий Б-же, отчего произошли столь роковые перемены?!» - писал, вторя библейскому вопросу, побывавший в «Палестине» в конце XVIII века французский востоковед Константин де Вольней. Пройдет ещё 100 лет, но ровным счетом ничего не изменится, и Марк Твен в своих путевых записках напишет почти то же самое. Начнёт оживать эта земля только в конце XIX века с возвращением на неё евреев. А сегодня она снова приносит по несколько обильных урожаев в год. Но ведь именно это пророчил Моисей в следующем стихе отрывка «Ницавим»: «А когда сбудутся все слова эти, и одумаетесь вы, будучи рассеяны Творцом среди народов, и пройдёте обратно весь путь этот, то возвратит вас Г-сподь из изгнания. И будь вы рассеяны до края небес - и оттуда вернёт вас Г-сподь и приведёт в землю отцов ваших. И овладеете вы ею, и облагодетельствует Он вас и сделает ещё более многочисленными». Теперь становится понятно, почему Виленский гаон утверждал, что весь отрывок «Ницавим» обращён отнюдь не к евреям, вышедшим из Египта - он весь устремлён в будущее. Причем в будущее весьма далекое. Но важно, что сам факт владения евреями Землей Израиля послужит, с точки зрения Виленского гаона, подтверждением верности Творца заключенному союзу, а последующее возвращение евреев из изгнания с восстановлением государственности гаон называет одним из самых убедительных доказательств истинности Торы. Любопытно, что Виленский гаон ушёл из жизни в 1797 году, то есть за 150 лет до возрождения Государства Израиль, и вроде бы не мог знать, как повернутся события после его смерти.
Всевышний творит суд над всем миром и выносит свой приговор каждому в отдельности и всем нам вместе взятым. И слова: «Все вы стоите перед Б-гом сегодня» - наши комментаторы трактуют как «стоите перед судом», а значит, самое время оглянуться назад и признать ошибки своего прошлого. Но всё зависит от того, какой выбор мы сделаем. «Я призываю сегодня в свидетели Небо и Землю! Жизнь и смерть положил я перед тобою - благословение и проклятие. Так выбери же жизнь!» - такими словами завершается отрывок «Ницавим». И обратите внимание: Моисей тут обращается к еврейскому народу в единственном лице, словно речь идет не о миллионах людей, а об одном человеке. Ведь народ Израиля при всех индивидуальных различиях между конкретными евреями и в самом деле подобен единому организму. И если в этом организме ум с сердцем не в ладу, а почки отказываются работать назло печени, то ничего хорошего такой организм не ждет. Так выберем же жизнь!.
«Вот дни лет жизни Авраама, которые он прожил, - сто семьдесят пять лет. И скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и пресыщенный днями, и приобщен был к народу своему. И похоронили его Ицхак и Ишмаэль, сыновья его, в пещере Махпэла, на поле Эфрона, сына Цохара, Хетийца, которая пред Мамрэй, на поле, которое купил Авраам у сынов Хета. Там погребен был Авраам и Сара, жена его. И было, после смерти Авраама благословил Бог Ицхака, сына его. И жил Ицхак при Бейр-Лахай-Рои». (25: 7-11) Из того порядка, в котором приведены имена сыновей Авраама, Раши делает вывод, что Ишмаэль отвратился от своих преступных дел, так как уступил свое первенство Ицхаку. По словами Раши, это и есть "добрая старость". В отношении же Эсава, как известно, Раши закономерно делает прямо обратный вывод. Эсав, по мнению Раши, не раскаивается, и не уступает первенство Ицхаку, так как в аналогичной ситуации упоминается первым: «И скончался Ицхак, и умер, и приобщен был к народу своему, старый и насыщенный днями; и погребли его Эсав и Яаков, сыновья его». (35:29) Во времена Раши, т.е. в начале эры крестовых походов, когда в Европе пролилась первая еврейская кровь, а мусульмане как раз проявляли к евреям известную терпимость, такое истолкование порядка имен, приведенных в Торе, было достаточно закономерным. Однако с нынешней исторической перспективы истолкование, сделанное Раши, звучит почти насмешкой. Сегодня, с высоты 21-го века, хорошо видно, что судьба распорядилась иначе: если сегодня и встречаются люди, признающие первородство Израиля, то это как раз христиане (считающиеся в еврейской традиции потомками Эсава), но никак не мусульмане (потомки Ишмаэля). Если жители современные арабских стран приняли на веру все измышления гебелессовсколй пропаганды, добавив несколько собственных наветов, то христиане, напротив, произвели значительную ревизию своей прежней проповеди презрения. Так, в свое время папа Иоанн XXIII произнес молитву, в которой говорилось: «Мы признаем теперь, что в течение многих столетий духовная слепота не позволяла нам увидеть красоту Твоего избранного народа и разглядеть в его лице черты наших первородных братьев». Итак, история показала, что раскаиваться начал именно Эсав, но никак не Ишмаэль. Причем некоторые признаки того, что история может пойти именно таким путем, были известны давно. Вспомним, что первые христиане из язычников присоединялись к Израилю в рамках предусмотренными законами Торы, а именно через принятие на себя семи заповедей сыновей Ноаха («я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавлены и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу» - Деян 19:19-21). В этом смысле правомочны слова апостола Павла, назвавшего христиан-язычников «привитой маслиной» (Рим 11:17-22 .) На протяжении всей истории Церковь признавала ТАНАХ своей священной книгой. Ничего подобного невозможно усмотреть в подходе мусульман. Эти «истинные монотеисты» никогда даже и не помышляли привиться к Израилю, или заместить его в качестве «истинного Израиля», они просто заявили, что Израиль исказил предшествующее учение «Ибрахима ханифа», которому они, его благодарные потомки, остались верны. Коран - это не дополнение к Торе, и не комментарий к ней, Коран - это истинная Тора, которую евреи исказили в своих писаниях. По этой причине Рамбам, формально признавший мусульман «истинными монотеистами» в противоположность христианам, сохраняющим элементы идолослужения, - в то же время разрешил вести полемику с христианами, и запретил ее по отношению к мусульманам. В наши дни невольно напрашивается другое весьма наглядное истолкование тому, что Ишмаэль «пропустил» вперед Ицхака, а Эсав «проскочил» впереди Йакова. Согласно естественному «цивилизационному» порядку трех великих общин, позади всех плетется Ишмаэль, впереди него шагает Йаков, и впереди Йакова гордо шествует Эсав. В самом деле, в настоящий момент на планете Земля доминирует западная цивилизация, в которую прекрасно вписывается еврейство, но никак не вписывается ислам, пытающийся в то же время представить себя как некоего духовного лидера именно этой триады: иудаизм, христианство, ислам. Арабская нация претендуют возглавлять все человечество в той же мере, в какой «палестинцы» претендуют завладеть всей Святой Землей. Не способные дать миру решительно ничего, потомки Ишмаэля не находят себе места, и поэтому в состоянии только расшатывать и разрушать. Стремясь проникнуть во все поры иудео-христианской цивилизации, ислам намерен эту цивилизацию заместить, а не наследовать ей. Однако существует один критерий, ясно показывающий истинную природу арабских претензий.
Взрослый человек, в галстуке . Евгений браво! "Святейшего патриарха невежливо называть по фамилии"- это полный трэш. 🤦 Кароче, ни на один конкретный вопрос люди с крестами и книжками в руках ответить так и не смогли. 😉😄😄😄😄
Обожаю этот тандем Кротов-Понасенков! Мне кажется они нашли друг друга) Как отец и сын. Слушать одно удовольствие) Как мудрый и спокойный отец, и неугомонный сын с кучей вопросов и возражений.
верить в сказки и навязанные кем то идеи, без каких либо подтверждений--это полный БРЕД,, лучше просто бухать чем во все это ХОВНО верить вы в Путлера тоже верити :-) а он Наепал всю страну, какой молодец
@@Miroslove а если таки вы ошиблись, то вам что, голову за это оторвать? но это же не реально. более того, вы никак не захотите ответить, ни за какие свои ошибки, то нечего заверять. вам все равно верить не обязательно.
вероятно имеется ввиду вникнуть в суть не с точки зрения "ай, херня какая-то в книжке.. за 7 дней.. чё? " а с точки зрения "предположим.." в школе на уроке химии ты ни за что не выучишь таблицу хим. элементов, если будешь подходить с таким настроем ;) и химия позднее покажется чем-то лишним, ненужным, непонятным
@@gigogosya в том то и дело, что кроме предположений никаких доказательств не имеется. предполагать можно всё что угодно, что и ведьмы есть и они летают на мётлах, и существование хоббитов, а также что есть хогвардс.... по поводу химии... я заканчивал химбиокласс. я участвовал в олимпиаде по химии..... химия казалась на много проще физики... да и запоминать не требовалось.
Чтоб поверить нужны страдания души...боль, муки. Которые часто приводят к Вере. Размышления и выполнение Заповедей. А просто так, Как доказать не материальное. Может только тем, что всем нужно добро, все себе хотят добра(Бога) особенно для души. @@sashavayner6408
@@user-ty4km52on-im4hi вера это отсутствие знаний. а потому идиот поверит и при отсутствии доказательств. фактам плевать на ваши желания. их не беспокоит где вы сгините под покровительством или под соплями....
vot vsyo eto evreskoe fuflo talkayut vekamy tiomnym ludyam! a kak xorosho ot bojeskogo biznessa NALOGY ne platyt kaefuiy ne XOCHU! puzatye popy s zolotimy krestamy na puze eto Russkiy REP
Этими словами этот чел уравнял на самом деле всех верующих. Абсолютно всех. Тех кто верит в деда мороза или бабу ягу, тех кто верит в Одина или Кришну, в тех кто верит что он северный олень. Только почему то последних размещают в психиатрическую лечебницу, а тех кто верит в бога почем то нет)
Всё требует доказательств! Без доказательств всё бессмысленно. В противном случае давайте и шизофреникам будем верить которые говорят что они боги, единороги и много чего ещё. Они тоже в это верят 🤷♂️ Но одних держат в психушке, а другие ездят на дорогих авто, ортащивают животы в ресторанах.
@@Александр-р8д9рденьгами разумеется. За "оскарбление чувств верующих" к примеру. 2. Кому платить. Тем кто подаёт эти абсурдные заявления в прокуратуру. 3. Требуют веруны, исполняет государство.
@@НатальяКниговка а зачем ему быть экспертом в том, что он не может проверить? если бы не наука и ученые, сейчас бы до сих пор вешали бы ученых за ересь... Взять этих священников, так они другу все противоречат)
Андрюха с Библией в руках настолько не вывозит 😂😂 Видно как его бомбит, но он сдерживается чтобы оставаться в рамках «Верующего человека спокойного» Женя эту слабость видит и чувствует, поэтому не даёт ни слова ему сказать, видя что толку от него нету никакого, никакого веса не представляет.
@@tanipolischk8731 кретин Заимств. в начале XIX в. из нем. яз., где Kretin «кретин» < франц. crétin < crétin «христианин». Значение «кретин» во франц. яз. возникло в силу того, что слабоумные (ср. рус. убогий, юродивый) считались наиболее богоугодными.
Дедушка в черном все время перебивает, добрый святовер пастырь явно не рассчитывал на то что потребуют доказательства, а третий вообще пытался молчать и как можно меньше шевилиться. Крутая компания. Но Евгений молодец!
Причем самозваные... Две главные заповеди: возлюби Господа, возлюби ближнего своего, как самого себя(причем не сказано, что ближнего "единоверца"). Так что если поп, например, благословляет ракету, оружие или там ругает атеистов/иноверцев - беги от такого "пастыря".
Блестящий по глубине и искрометности мыслей выпуск!! Панасенков и Кротов - интеллегентнейшие из интеллигентов и умнейшие из умнейших! Благодарю за выпуск! Да, даже спустя столько лет.
По крайней мере тут все приятные люди с которыми можно общаться с удовольствием. А то иной раз посмотришь дебаты с верующими и видишь высокомерных и нетерпимых фанатиков, а в некоторых случаях откровенных лжецов (привет Чаплину) и людей, благославляющих на войны (у меня глаза на лоб полезли, когда Гундяев рассказывал, что нам стоит воевать и умирать в какой- то Сирии).
Такой пример как посыл к родителям как много нужно заниматься с детьми заинтересовать, развивать интерес к всестороннему познанию, стремление к развитию, совершенству, чтобы углублять, расширять мировоззрение,формируя позитивное, прогрессивное мышление, чтобы мир менять к лучшему новым свершениям, открытиям во благо человечеству!
Несколько интересных логических вопросов (базирующихся на гипотезе о том, что душа есть): 1) были ли все души созданы Богом до сотворения людей (и, соответственно, по мере рождения людей эти души наполняют их тела)? 2) если все души были созданы прежде людей, то в какой момент это произошло (до сотворения мира, на каком-то этапе сотворения мира либо уже после этого)? 3) если каждая душа создаётся Богом в момент появления нового человека, то в какой момент это происходит (во время зачатия, в период эмбрионального развития, в процессе родов)? 4) если в процессе беременности плод уже обладает душой, то верно ли, что в это время в теле матери фактически находятся две души? 5) если ответ на вопрос №4 положительный, то не возникает ли противоречие между наличием уникальной души и невозможностью автономного существования? 6) если ответ на вопрос №4 отрицательный, то верно ли, что плод в процессе беременности является бездушным телом?
Чтобы всерьёз обсуждать философские вопросы с верующими, надо быть идиотом. Панасенков выбрал единственно правильный вариант поведения - тонкий троллинг. И он бы с блеском победил, но допустил существенную ошибку в диспуте, когда ему задали вопрос: А у вас есть совесть, любовь. Здесь он поплыл.. Его ответ был не убедительным, по крайней мере, для меня. В итоге - ничья.
все эти чуваки влюбых трактованиях истин в ихнем понимании ...оталкиваются от римскои культуры все ихние доводы основываются на греческои мифологии .как будто доних несушествовали иных цивилизации.и исходя из всего этого получается что эти чуваки просто носители этои культуры и поэтому ничего обшего с верои что они говорят неимеет.
Я - Бог, как и все вы, так как все едино в мире. И я слушаю это и умиротворяюсь, какая замечательная беседа и какие замечательные люди. Бог или табуретка, разницы нет, табуретка- это такая же часть целого. И кто был никем, тот станет всем. Неплохой лозунг.
Пересматриваю уже в десятый раз. Понасенков типичный нарцис, мне такие люди не нравятся. Но умён, речь грамотная, логика, САРКАЗМ высшей пробы. Попов разделал под орех. Один против трёх! Молодец!
У батюшки мало того, что фамилия Крот , он по профессии ещё и археолог!Что он увидел в геологической шахте, боюсь произнести сначала перекрещюсь.Меня больше всего умиляет, что дед с бородой боится искушать бога.
@@robinsoncrusoe9497крещение Иоанна, с небес или от человеков? Иоанн говорил веровать в грядущего по нем Вот, Савл и крестился И все Апостолы, и Иаков Кротов Бога слушать надо
@@pavelshalnwv8494 верить в сказки и навязанные кем то идеи, без каких либо подтверждений--это полный БРЕД,, лучше просто бухать чем во все это ХОВНО верить вы в Путлера тоже верити :-) а он Наепал всю страну, какой молодец
Перед тем, как вести подобные диалоги, этим людям надо было бы определиться с терминологией - кого они называют Богом и что есть душа. А то они используют одни слова, но вкладывая свой смысл, причём каждый из них свой смысл.
@cvetirazymm есть что-то более достоверное? Что-то задокументированное и подтверждённое экспериментально? Или мне, лишь довольствоваться сомнительными записями?
@@Gol-Kak-SokolСначала стоит почитать много. А потом пожить. Чтоб Познать Добро и зло. Научиться выбирать. Прочувствовать милосердие, прощение, Благодарность, сопереживание итд... Потом будете говорить о Боге, Вере...
Слабоват тут Евгений Николаевич. Я не понимаю почему он не заметил постоянной подмены -- они-то верят в субстанциональность души, что она не просто совокупность эмоциональных и пр. характеристик личности (как определил этот пастор, что полностью соответствует определению психики), а что она может существовать отдельно от тела. А они ему втирали про то, что она-де идеальна, как и мысль, любовь и пр. и поэтому существует. Конечно в таком смысле (как психика) она существует, это бесспорно. Но является ли она отдельной субстанцией -- вот что надо было обсуждать. А так переливали из пустого в порожнее.
Да было за что зацепиться. Мне бы например было интересно послушать, как неглупые программисты приходят к столь нелепым верованиям, но Евгений неожиданно решил блеснуть "материалистически-атеистической упоротостью" (я до этого и не знал, что когда-то смогу сформулировать такой термин :-)), и не дал человеку высказать суть своих представлений. А там наверняка были бы тонны несостыковок. Конечно, чтобы пробить критицизм программиста, и его логический тип мышления, победившие его конструкции наверняка должны иметь абсолютную внешнюю логичность а дыры наверняка в семантике самих операндов. Логика не может быть здесь права, когда дьявол сидит в языке. Спросите у Л. Витгенштейна. Но Евгений просто "ниасилил". Уж не знаю почему, но факт. Жаль.
@Ov Gogolev, ой, не соглашусь. Программа, пока она не выполняется - это всего лишь информация. А для информации материальный носитель не шибко-то и надобен. ;-) Но даже выполняясь, программе не нужно где-то храниться. Она может стримиться (to stream), или генерироваться на лету на вход исполнителя. Даже сам исполнитель может быть виртуальным. Да. That simple. :-) Согласен, программисту, которому не в диковинку работать с абстракциями разных уровней, наверное вполне возможно допустить до анализа концепцию бога. Но не дальше. Дальше первичного анализа эта концепция не пройдет. Что меня и удивило. Привык считать религиозное мышление уделом людей темных, не умеющих мыслить логически. А психика - да, для нее нужна среда исполнения. Самая пока распространенная - это межушный нервный узел. Но в будущем мы сможем и ее виртуализировать, это просто вопрос времени.
@@dongiovanni1993 Информации без материального носителя не бывает. Если бы была это было бы доказательством существования нематериальной, отдельной от тела души. :)
Вот такие передачи надо по тв показывать.Кротов и Понасенков вообще троллят друг друга постоянно оба молодцы))
никто такое показывать не будет, попы же последних денег лишатся))
Вот бы их всех да по христиански куда-то на полезные работы) Хотя бы на лесоповал)
Чего это молодцы то? Кротов только мешает говорить, влезает везде со своими глупыми типо шутейками, противный попяра
@Aleksandr Fjodorov умник, ты можешь различать значение слова противный и тупой? если че то я действительно тупой
@Aleksandr Fjodorov а что у меня есть выбор? Если ты такие пожелания пишешь , так и ты тоже похоже тапой как и мы здесь? А ? Баран? Приветствую тебя в нашем стаде баран
В 32 года иметь независимые суждения, подкрепленные широким кругозором и блестящим чувством юмора! Евгений Николаевич-главное украшение любой беседы!
😮😮😮😮
Юмор довольно плоский, а независимые суждения сейчас можно услышать от любого дегенерата
Вы мало общались с сумасшедшими
@@VK-xw8uoУ у Вас зависимое суждение?
Кто слушает в 2024?
Я)
Октябрь 2024 года.
Как можно их не слушать!!!
Абсолюно вне и при этом внутри времени!
Бл5стящий выпуск!
Панасенков и Кротов мудры, интеллегентны и очень интересны!!!
Евгений - красавчик!!! Яркая, харизматичная Личность!
Поносенко хочет, чтобы все поклонялись ему, ради этого он готов на всё
@@VK-xw8uo ну и бред ты конечно сморозил
По мне дак на чмошника похож
Евгений Николаевич, красавчик, всех присутствующих сделал!!! Обажаю его❤
опозорился он
Балин, а вы как смотрели ?😂😂по мне чисто истеричка невоспитанная, которая нифига не умеет дискутировать, пришёл с целью сказать свое и уйти, и постоянно перебивал
Напоминает избалованного подростка
Религия нужна чтоб бедные не убили богатых
Для этого есть уголовный кодекс
@@ОлегЗуев-х4о это такие же законы с реальным наказанием , для раба работает и то и это.
@@ОлегЗуев-х4о по уголовному кодексу отсидишь и выйдешь, а нарушить заповедь, вечно гореть в Геенне огненной. Делайте выводы
100%
@@ИгорьТамаров-ь6ч причём тут кладбище? В крематории
Понимая троллинг Понасенкова эти трое в черном доказывают что несут ахинею и понимают это.
Евгений! Вы защита для здравомыслящих людей- атеистов.
Оказывается, чтобы считать себя здравомыслящим, достаточно себя клеймить "атеист" или как-то по-другому. Класс 👍
@@anasteisha-ptrверить в то что не подтверждено ничем априори глупо
@@Anatoliy-Z так вы сами ответили на свой вопрос
@@Anatoliy-Z а теперь сами придумали и сами сделали вывод. Гений)
Глупо то, что ты не в тему пишешь) @@bwinrefresh
Батюшки,Евгению:"-Ты один приходи,и мы одни придём!".
Евгений- луч света в этом мраааке. 😱😱😱
Наоборот.
Евгений представитель другой религии 😂. Вера это хорошо, но кушать хочется всегда.
У него даже костюм белый.
Трое против одного!
@@ShineLine3 да он их вынес как щеглов) а ты если тебе хочется верить в басни удачи в жизни))
Пиетета к Понасенкову я лишен, дифирамбов ему петь не хочется... Но с удовольствием признаю, что на фоне "собеседников" он смотрится, как королева в Бедламе.
Скорее он здесь смотрится как нашкодивший школьник на педсовете
А вообще передача - сущий КВН... Клуб Веселых и Находчивых. )))
Понасенков превратил передачу в откровенный фарс с полным разгромом безоружных присутствующих. Печально. Атеистическая масса.
Это точно
🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем
Насущный КВН 😂
Евгений молодец уважаю. Начитанный и таланлив конечно. Завистников и злопыхателей у него должно быть много, но так держать будущее все равно за такими как он. За РАЗУМОМ.
🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем
Будущее?! Вы совсем из ума выжили? За такими неглубокими лукавыми демагогами с пидерастическими повадками? Да он отправит вас в печь, если ему вдруг власть передать. Это же мразь безнравственная, погрязший в пороке сибарит. Вас так легко обмануть обёрткой... животные, вам действительно пастырь нужен. Да пожёстче.
- Они ненавидят меня, потому что я лучше их.
- Нет, они ненавидят тебя потому, что ты ведёшь себя так, как будто считаешь себя лучше их.
А кто сотворил и дал человеку разум?
@@свобода-щ8рэто не Ткачев.
Понасенков упомянул учёного Савельева - браво!!! Савельев изучает мозг и назвал три мотивации поведения человека: размножение, еда и доминирование. И всё это работа биологического МОЗГА, который в том числе управляет работой гормонов. Работа мозга определяет особенности нашего интеллекта, характера, настроения. А то что мы называем "болит душа"- так это кардиомышца реагирует на гормон стресса, которым командует МОЗГ.
с Всевышний заключил союз не с какой-то отдельной группой евреев, к примеру, религиозной, а со всем еврейским народом от мала до велика, не ограничиваясь какими-либо пространственными или временными рамками. «Все вы стоите сегодня перед Творцом: вожди ваши, старейшины и стражи, каждый человек из народа Израиля. Дети ваши, жёны и переселенцы, живущие среди вас. Все вы - от дровосека до водоноса - вступаете в союз с Творцом», - говорит Моисей в зачине этих отрывков. И добавляет: «И даже те, кого сегодня нет здесь с вами, вступают в союз», - намекая тем самым на грядущие поколения.
Не только стоящие в первых рядах слушателей этой речи Моисея, но и находящиеся в самом хвосте этой огромной толпы, а возможно, в душе подумывающие, как бы скорее «слинять» с этого «митинга» - все они оказались в этом союзе. И как бы им или нам - их далёким потомкам - ни хотелось сказать, что мы издалека плохо слышали Моисея, да и вообще наша хата с краю, права на такое заявление у нас нет. Еврейство - это союз, из которого нет выхода.
А если захочет народ расторгнуть этот союз, то ждёт его изгнание из обетованной им земли, которая на всё время его отсутствия будет находиться в крайнем запустении: «И увидят ваши потомки и иноплеменники бедствия и недуги, которыми Творец поразил эту страну: серу, соль и сплошь выжженную землю, где и травинки не взойдет. И спросят тогда народы: "За что Г-сподь поступил так с этой землёй?" И ответят им: "За то, что забыли союз с Б-гом отцов их"».
Как, перечитывая эти строки, не воскликнуть: «Но ведь всё это уже было!» После ухода евреев и в первое - вавилонское изгнание, и после изгнания нас римлянами благодатная Земля Израиля на протяжении столетий пребывала в запустении, словно отказываясь приносить плоды тем народам, которые пытались стать её новыми хозяевами. И это отмечали почти все путешественники, посещавшие Святую землю в эпоху и Средневековья, и Нового времени.
«Каждый день я встречал на своем пути заброшенные поля, опустевшие деревни и лежавшие в развалинах города. Сравнение далекого прошлого этой страны с современным состоянием порождало высокие думы. Что стало с этой страной изобилия и бурной деятельности? Где пахари и возделанная ими земля? Где стада и всё, что составляло гордость и украшение этой страны? Увы, я объехал всю эту пустыню и не увидел ничего, кроме запустения и безлюдья. Великий Б-же, отчего произошли столь роковые перемены?!» - писал, вторя библейскому вопросу, побывавший в «Палестине» в конце XVIII века французский востоковед Константин де Вольней.
Пройдет ещё 100 лет, но ровным счетом ничего не изменится, и Марк Твен в своих путевых записках напишет почти то же самое. Начнёт оживать эта земля только в конце XIX века с возвращением на неё евреев. А сегодня она снова приносит по несколько обильных урожаев в год. Но ведь именно это пророчил Моисей в следующем стихе отрывка «Ницавим»: «А когда сбудутся все слова эти, и одумаетесь вы, будучи рассеяны Творцом среди народов, и пройдёте обратно весь путь этот, то возвратит вас Г-сподь из изгнания. И будь вы рассеяны до края небес - и оттуда вернёт вас Г-сподь и приведёт в землю отцов ваших. И овладеете вы ею, и облагодетельствует Он вас и сделает ещё более многочисленными».
Теперь становится понятно, почему Виленский гаон утверждал, что весь отрывок «Ницавим» обращён отнюдь не к евреям, вышедшим из Египта - он весь устремлён в будущее. Причем в будущее весьма далекое. Но важно, что сам факт владения евреями Землей Израиля послужит, с точки зрения Виленского гаона, подтверждением верности Творца заключенному союзу, а последующее возвращение евреев из изгнания с восстановлением государственности гаон называет одним из самых убедительных доказательств истинности Торы. Любопытно, что Виленский гаон ушёл из жизни в 1797 году, то есть за 150 лет до возрождения Государства Израиль, и вроде бы не мог знать, как повернутся события после его смерти.
Всевышний творит суд над всем миром и выносит свой приговор каждому в отдельности и всем нам вместе взятым. И слова: «Все вы стоите перед Б-гом сегодня» - наши комментаторы трактуют как «стоите перед судом», а значит, самое время оглянуться назад и признать ошибки своего прошлого.
Но всё зависит от того, какой выбор мы сделаем. «Я призываю сегодня в свидетели Небо и Землю! Жизнь и смерть положил я перед тобою - благословение и проклятие. Так выбери же жизнь!» - такими словами завершается отрывок «Ницавим». И обратите внимание: Моисей тут обращается к еврейскому народу в единственном лице, словно речь идет не о миллионах людей, а об одном человеке. Ведь народ Израиля при всех индивидуальных различиях между конкретными евреями и в самом деле подобен единому организму. И если в этом организме ум с сердцем не в ладу, а почки отказываются работать назло печени, то ничего хорошего такой организм не ждет. Так выберем же жизнь!.
ого, так удивительно увидеть здесь такой коментарий и еще от представительницы женского пола, мое почтение за знание уважаемых мною людей)
❤
Понасенков - это особое Божье создание 😂😂😂😂😂 но как же его приятно и смотреть и слушать. Молодец
-Кто я такой,чтобы...
-Вы участник дискуссии!!!
)))
Вообще то, немного СМЕШНО!!!!
Но серьёзные слова, только от ПАНАСЕНКОВА !!!!
Остальные ШУТЫ !!!
🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем
«Вот дни лет жизни Авраама, которые он прожил, - сто семьдесят пять лет. И скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и пресыщенный днями, и приобщен был к народу своему. И похоронили его Ицхак и Ишмаэль, сыновья его, в пещере Махпэла, на поле Эфрона, сына Цохара, Хетийца, которая пред Мамрэй, на поле, которое купил Авраам у сынов Хета. Там погребен был Авраам и Сара, жена его. И было, после смерти Авраама благословил Бог Ицхака, сына его. И жил Ицхак при Бейр-Лахай-Рои». (25: 7-11)
Из того порядка, в котором приведены имена сыновей Авраама, Раши делает вывод, что Ишмаэль отвратился от своих преступных дел, так как уступил свое первенство Ицхаку. По словами Раши, это и есть "добрая старость".
В отношении же Эсава, как известно, Раши закономерно делает прямо обратный вывод. Эсав, по мнению Раши, не раскаивается, и не уступает первенство Ицхаку, так как в аналогичной ситуации упоминается первым: «И скончался Ицхак, и умер, и приобщен был к народу своему, старый и насыщенный днями; и погребли его Эсав и Яаков, сыновья его». (35:29)
Во времена Раши, т.е. в начале эры крестовых походов, когда в Европе пролилась первая еврейская кровь, а мусульмане как раз проявляли к евреям известную терпимость, такое истолкование порядка имен, приведенных в Торе, было достаточно закономерным. Однако с нынешней исторической перспективы истолкование, сделанное Раши, звучит почти насмешкой.
Сегодня, с высоты 21-го века, хорошо видно, что судьба распорядилась иначе: если сегодня и встречаются люди, признающие первородство Израиля, то это как раз христиане (считающиеся в еврейской традиции потомками Эсава), но никак не мусульмане (потомки Ишмаэля).
Если жители современные арабских стран приняли на веру все измышления гебелессовсколй пропаганды, добавив несколько собственных наветов, то христиане, напротив, произвели значительную ревизию своей прежней проповеди презрения. Так, в свое время папа Иоанн XXIII произнес молитву, в которой говорилось: «Мы признаем теперь, что в течение многих столетий духовная слепота не позволяла нам увидеть красоту Твоего избранного народа и разглядеть в его лице черты наших первородных братьев».
Итак, история показала, что раскаиваться начал именно Эсав, но никак не Ишмаэль. Причем некоторые признаки того, что история может пойти именно таким путем, были известны давно.
Вспомним, что первые христиане из язычников присоединялись к Израилю в рамках предусмотренными законами Торы, а именно через принятие на себя семи заповедей сыновей Ноаха («я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавлены и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. Ибо закон Моисеев от древних родов по всем городам имеет проповедующих его и читается в синагогах каждую субботу» - Деян 19:19-21). В этом смысле правомочны слова апостола Павла, назвавшего христиан-язычников «привитой маслиной» (Рим 11:17-22 .)
На протяжении всей истории Церковь признавала ТАНАХ своей священной книгой. Ничего подобного невозможно усмотреть в подходе мусульман. Эти «истинные монотеисты» никогда даже и не помышляли привиться к Израилю, или заместить его в качестве «истинного Израиля», они просто заявили, что Израиль исказил предшествующее учение «Ибрахима ханифа», которому они, его благодарные потомки, остались верны. Коран - это не дополнение к Торе, и не комментарий к ней, Коран - это истинная Тора, которую евреи исказили в своих писаниях.
По этой причине Рамбам, формально признавший мусульман «истинными монотеистами» в противоположность христианам, сохраняющим элементы идолослужения, - в то же время разрешил вести полемику с христианами, и запретил ее по отношению к мусульманам.
В наши дни невольно напрашивается другое весьма наглядное истолкование тому, что Ишмаэль «пропустил» вперед Ицхака, а Эсав «проскочил» впереди Йакова. Согласно естественному «цивилизационному» порядку трех великих общин, позади всех плетется Ишмаэль, впереди него шагает Йаков, и впереди Йакова гордо шествует Эсав. В самом деле, в настоящий момент на планете Земля доминирует западная цивилизация, в которую прекрасно вписывается еврейство, но никак не вписывается ислам, пытающийся в то же время представить себя как некоего духовного лидера именно этой триады: иудаизм, христианство, ислам.
Арабская нация претендуют возглавлять все человечество в той же мере, в какой «палестинцы» претендуют завладеть всей Святой Землей. Не способные дать миру решительно ничего, потомки Ишмаэля не находят себе места, и поэтому в состоянии только расшатывать и разрушать. Стремясь проникнуть во все поры иудео-христианской цивилизации, ислам намерен эту цивилизацию заместить, а не наследовать ей. Однако существует один критерий, ясно показывающий истинную природу арабских претензий.
Взрослый человек, в галстуке . Евгений браво! "Святейшего патриарха невежливо называть по фамилии"- это полный трэш. 🤦 Кароче, ни на один конкретный вопрос люди с крестами и книжками в руках ответить так и не смогли. 😉😄😄😄😄
на все воля божья🤣🤣🤣
профессиональные шулера
Паков туть
ХРИСТИАНЕ НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ОТВЕТИТЬ.
А ТЫ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК РЕАЛЬНО МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ТВОИ ПРЕДКИ ОБЕЗЬЯНЫ ❓❗🤦♂️ ДОЕДАЙ БАНАН И ЛЕЗТЕ НА ДЕРЕВО ❗🤦♂️ ТЫ САМ ТО ЧТО МОЖЕШЬ ДОКАЗАТЬ ❓
Обожаю этот тандем Кротов-Понасенков! Мне кажется они нашли друг друга) Как отец и сын. Слушать одно удовольствие) Как мудрый и спокойный отец, и неугомонный сын с кучей вопросов и возражений.
верить в сказки и навязанные кем то идеи, без каких либо подтверждений--это полный БРЕД,, лучше просто бухать чем во все это ХОВНО верить
вы в Путлера тоже верити :-) а он Наепал всю страну, какой молодец
Не как отец и сын ,а как пассив и актив ! Они же заднеприводные ,поэтому враждуют с религией ! А вы тупые овцы ,аплодируете им !
Кто из них отец- это вопрос.
"Седина не признак ума"
и мар азматик отец😂
Спасибо Евгению,смеялся от души)))
Петросяна смотрела?
- «Значит табуретка любит вас» - «А я этого не знаю, это вы у неё спросите» lol 😅😂 Понасенков 👏👏👏
Уровень поносенко это табуретка
У тебя ума меньше чем у табуретки 😂
Неужели, когда сидишь на табуретке, молекулы табуретки любят молекулы моей жопы?😮
@@РоманЛимаенко Нет они терпят !
Когда поп сказал ОКЕЙ, у меня даже глаз задергался
Знание других языков у вас вызывает злость?
Яков хоть и знает язык врагов, но не является агентом НАТО, могу вас заверить
@@Miroslove что значит "язык врагов"?
@@Miroslove а если таки вы ошиблись, то вам что, голову за это оторвать? но это же не реально. более того, вы никак не захотите ответить, ни за какие свои ошибки, то нечего заверять. вам все равно верить не обязательно.
@@Miroslove враг ты !
ничего святого.
"- а где это сказано, где можно проверить?
- да это даже вы можете предположить...."
ахереть доказательство....
вероятно имеется ввиду вникнуть в суть не с точки зрения "ай, херня какая-то в книжке.. за 7 дней.. чё? "
а с точки зрения "предположим.."
в школе на уроке химии ты ни за что не выучишь таблицу хим. элементов, если будешь подходить с таким настроем ;)
и химия позднее покажется чем-то лишним, ненужным, непонятным
@@gigogosya в том то и дело, что кроме предположений никаких доказательств не имеется. предполагать можно всё что угодно, что и ведьмы есть и они летают на мётлах, и существование хоббитов, а также что есть хогвардс....
по поводу химии... я заканчивал химбиокласс. я участвовал в олимпиаде по химии..... химия казалась на много проще физики... да и запоминать не требовалось.
Чтоб поверить нужны страдания души...боль, муки. Которые часто приводят к Вере. Размышления и выполнение Заповедей.
А просто так, Как доказать не материальное.
Может только тем, что всем нужно добро, все себе хотят добра(Бога) особенно для души.
@@sashavayner6408
@@user-ty4km52on-im4hi вера это отсутствие знаний. а потому идиот поверит и при отсутствии доказательств. фактам плевать на ваши желания. их не беспокоит где вы сгините под покровительством или под соплями....
разговор глухого со слепым. Все равно один другого не слышит. Интересно, любопытно, но в итоге ноль. Но Понасенков молодец!
так слепой слышит глухого
Для меня Евгений всегда вызывает только восхищение.
У кого?
Понасенков👏👏👏!!! Можно слушать бесконечно!
vot vsyo eto evreskoe fuflo talkayut vekamy tiomnym ludyam! a kak xorosho ot bojeskogo biznessa NALOGY ne platyt kaefuiy ne XOCHU! puzatye popy s zolotimy krestamy na puze eto Russkiy REP
Каламбурщик
тут он не красава
😁😁 это потому что он говорить может бесконечно! :) но мне очень нравится :)
@@belarus437pozornye sovky 73 goda FUFLO tolkaly vatnykam po kommunyzm k 1980 godu! russkye PURGANOSCY 3 dnya otvely na vzyatie UKRAINY !! POZORNIKY
Ооооооооооооооооох.... Есть вот такое: Если с богом ты говоришь - это молитва. Если бог с тобой - это шизофрения.))))))))))))
Да, к сожалению для нашего времени это высказывание справедливо. ( Также и то, что платочек никто сдвинуть не может.
Маэстро лучший! Как же он троллит обожаю😂😂✨
Вас он не оценит
Он много чуши несет к сожалению, и вообще они там все одним словоблудием занимаются
Школьный троллинг
он не троллит, а выглядит как дикарь. С ним общаются как с ребенком)))
на чьи деньги????@@ТвояСмерть-ъ3о
Вера то что не требует доказательств! Так и есть. Но почему за чью-то веру, должны платить кто не верит, или верит во что то другое?
Этими словами этот чел уравнял на самом деле всех верующих. Абсолютно всех. Тех кто верит в деда мороза или бабу ягу, тех кто верит в Одина или Кришну, в тех кто верит что он северный олень. Только почему то последних размещают в психиатрическую лечебницу, а тех кто верит в бога почем то нет)
1.ЧЕМ ПЛАТИТЬ. 2.КОМУ ПЛАТИТЬ. 3. КТО ТРЕБУЕТ???
Всё требует доказательств! Без доказательств всё бессмысленно. В противном случае давайте и шизофреникам будем верить которые говорят что они боги, единороги и много чего ещё. Они тоже в это верят 🤷♂️ Но одних держат в психушке, а другие ездят на дорогих авто, ортащивают животы в ресторанах.
@@Александр-р8д9рденьгами разумеется. За "оскарбление чувств верующих" к примеру. 2. Кому платить. Тем кто подаёт эти абсурдные заявления в прокуратуру.
3. Требуют веруны, исполняет государство.
правильно, почему за веру атеистов платят в школах миллионы семей?
Понасенков мне нравиться его расуждения очень приятный человек улыбка обоятельная все что он говорит истинная правда😊
"он на кого похож, на вас или на меня!" Лучшее из атеизма
Понасенков молодчик всех уделал.
Иван Драго, вовсе никого Евгений не уделал, абсолютный профан в Библии
@@НатальяКниговка а зачем ему быть экспертом в том, что он не может проверить? если бы не наука и ученые, сейчас бы до сих пор вешали бы ученых за ересь... Взять этих священников, так они другу все противоречат)
Иван...слово молодчик...это что?..это примитивный уголовный сленг.,вы из них?
@@poorly-bi7kf абсолютно. Всё так.
Панасенков уделал этих попов👍
Андрюха с Библией в руках настолько не вывозит 😂😂 Видно как его бомбит, но он сдерживается чтобы оставаться в рамках «Верующего человека спокойного»
Женя эту слабость видит и чувствует, поэтому не даёт ни слова ему сказать, видя что толку от него нету никакого, никакого веса не представляет.
Именно 😄
Он не Андрей, он - андроид
Они все веса не представляют рядом с Женей. 😊. Ваще никакого интеллектуального. Демагоги-фанатики.
Война и насилие - их вера, религия.
А если не веришь, то ты еретик, и тебе уже приготовлена тюрьма.
Атеизм это не учение, а следование здравому смыслу, поэтому они были даже тогда когда не было науки.
Таких быстро истребляли эти церковники.
Хорошо и кратко и в точку ))
Атеизм это для не разумных людей!
Когда-то говорили :"Дай Боже розуму!"
@@tanipolischk8731 вы ошибаетесь по Евангелию бог избрал глупых.
²⁷ Но Бог избрал глупых мира, чтобы постыдить мудрых, и слабых - чтобы постыдить сильных. ²⁸ Он избрал низкое и презренное, то, что в мире не имеет никакой цены, чтобы сделать ничем то, что считается важным, ²⁹ так что теперь никто не может хвалиться перед Ним. 1 Коринфянам 1:27-29
© Библия Онлайн, 2003-2023.
@@tanipolischk8731
кретин
Заимств. в начале XIX в. из нем. яз., где Kretin «кретин» < франц. crétin < crétin «христианин». Значение «кретин» во франц. яз. возникло в силу того, что слабоумные (ср. рус. убогий, юродивый) считались наиболее богоугодными.
Понравилось! Было корректно! Вежливо! Всем Респект!
Евгений Николаевич гений бесконечно хочется слушать вас
Евгений - гений!!!
Талантливо , смело, легко, браво
Дедушка в черном все время перебивает, добрый святовер пастырь явно не рассчитывал на то что потребуют доказательства, а третий вообще пытался молчать и как можно меньше шевилиться. Крутая компания. Но Евгений молодец!
Это поп
'...и как можно меньше шевелиться'😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅
Так он спит вообще 43:19
Один неверующий человек сказал так: " Если бога нет - то слава богу, а если есть - то не дай бог" (с) Джейсон Стетхем
неверующих нет !есть материалисты и идеалисты . ну может быть еше скопцы
@@АлексейНосов-ъ6х why?
Эх. Я бы каждый день такую передачу с такими гостями смотрел! Очень интересно!
🤮
Одно я знаю живут на халяву, прикрываясь богом и от народа десятину требуют. Посредники между богом и народом.
Причем самозваные... Две главные заповеди: возлюби Господа, возлюби ближнего своего, как самого себя(причем не сказано, что ближнего "единоверца"). Так что если поп, например, благословляет ракету, оружие или там ругает атеистов/иноверцев - беги от такого "пастыря".
Красавчик, в точку:))
Посредники между богом и человеком- это шарлатаны и педорасты
Евгений показал своими репликами, вопросами и ответами полный идиотизм своих собеседников. Очень было весело, давно Я так не смеялся))
Да, смотреть, очень смешно, как он их стёр в пыль )))))
Причём в голос!😂😂😂Надеюсь, соседи не подумали ничего плохого про меня!😂
Благодарю. Умом Бога познать невозможно,Бог в сердце, Великая Простота Бог 🙏
только религиозные бредни и ритуалы к нему не имеют отношения
Интересно было услышать диалог Евгения Понасенкова с Татьяной Владимировной Черниговской ! Вот это действительно ярко ❣️🔥
Блестящий по глубине и искрометности мыслей выпуск!!
Панасенков и Кротов - интеллегентнейшие из интеллигентов и умнейшие из умнейших!
Благодарю за выпуск!
Да, даже спустя столько лет.
Потрясающий выпуск! Замечательны все!
33:33 пищевод, печки, почень))))
Стёклый как трезвышко)
Ахаха))) а я и не заметила
По крайней мере тут все приятные люди с которыми можно общаться с удовольствием. А то иной раз посмотришь дебаты с верующими и видишь высокомерных и нетерпимых фанатиков, а в некоторых случаях откровенных лжецов (привет Чаплину) и людей, благославляющих на войны (у меня глаза на лоб полезли, когда Гундяев рассказывал, что нам стоит воевать и умирать в какой- то Сирии).
" (привет Чаплину)" "на тот свет"
не орут на высоких децибелах и до разрыв барабанной перепонки - согласен, уже хоть как-то человечно:)
Представляю, как у Вас сейчас глаза на лоб лезут...
ЕВГЕНИЙ, ВЫ ПРАВЫ !😊
У Евгения ещё не было равного оппонента. Браво!
Как уже несколько лет атеист завидую таким верующим. Спорить с ними бесполезно, но как они рады обманываться.
А может рады обманывать
Скорее рады обманывать. Чтоб им копеечку несли церковь. Грузчиками и ассенизаторами попам работать не хочется.
Евгений ты лучший спасибо за всё
Понсенко инфоцыган и манипулятор
" А может быть, эта табуретка- это Кремлёвская стена"- прекрасно!
Для тех кто в теме))
Такой пример как посыл к родителям как много нужно заниматься с детьми заинтересовать, развивать интерес к всестороннему познанию, стремление к развитию, совершенству, чтобы углублять, расширять мировоззрение,формируя позитивное, прогрессивное мышление, чтобы мир менять к лучшему новым свершениям, открытиям во благо человечеству!
ПРОГРЕССИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ- ЭТО ИЗ ОБЛАСТИ ФАНТАСТИКИ?😂
РЕЛИГИЯ УБИЛА ПРОГРЕСС
Маэстро, браво!👏👏👏
Веруны постоянно хотят всеми своими архаическими силами примазаться к науке))) то ньютона вспомнят ,то канта, смехатура)))
Особенно у них наступает ярость, когда показываешь что их любимый Ньютон оказывается автором трактата, опровергающего догмат о Троице.
А по делу есть что сказать?
Да по какому делу? Одно то что выступают три "священника" против одного "юмориста" об этом вашем деле многое говорит
Все верющие учёные тупые.Блистательное высказывание атеиста 21го века👏👏👏
Я думаю, что Маэстро ангостик, а не атеист. Этот надо различать.
Разминка для мозга, спасибо!
Евгений,браво ,вы гений среди них!!!!
Он гей👬👨❤💋👨
@@Данила-п4ж Hăi, de pulă să mă ei.
Глупец, отвергающий истину.
🔶МУДРОСТИ И УМА ВАМ МОИ ДОРОГИЕ ПРОТОИЕРЕЙ БАТЮШКА АНДРЕЙ ТКАЧЁВ НА ЮТУБЕ БЕРЕГИ ВАС БОГ❤спасибо всем
Все вопросы так и остались открытыми.......Маэстро💪💪💪💪💪👏👏👏👏👏👏
Почему он маэстро?
А пес его знает...Все так кличут😁😁😁😁
@@blackobelisk6861 говорят, он виртуозно играет на кожаной флейте
@@VK-xw8uo 🤣🤣🤣🤣🖐️
Несколько интересных логических вопросов (базирующихся на гипотезе о том, что душа есть):
1) были ли все души созданы Богом до сотворения людей (и, соответственно, по мере рождения людей эти души наполняют их тела)?
2) если все души были созданы прежде людей, то в какой момент это произошло (до сотворения мира, на каком-то этапе сотворения мира либо уже после этого)?
3) если каждая душа создаётся Богом в момент появления нового человека, то в какой момент это происходит (во время зачатия, в период эмбрионального развития, в процессе родов)?
4) если в процессе беременности плод уже обладает душой, то верно ли, что в это время в теле матери фактически находятся две души?
5) если ответ на вопрос №4 положительный, то не возникает ли противоречие между наличием уникальной души и невозможностью автономного существования?
6) если ответ на вопрос №4 отрицательный, то верно ли, что плод в процессе беременности является бездушным телом?
да
Браво!
Круто!
И создаются ли новые души, с учетом того, что население Земли растет?
Следствие из вопроса номер 6: аборт не грех?
очень чётко приглушили голос Евгения,молодцы,по христиански=))))))))
Не придумывай, никто его не глушит.
Евгений, то, что вы сейчас против войны, это главное док-во, что у вас есть Душа и Совесть, а то, что, вы признаёте Любовь- это уже промысел Божий
😂😂
@loookgg7204 Я даже не знаю как как Вам обращаться, видимо просто, судя по нападкам - вы просто такой же идиот, просто неверующий
@loook-ggну у многих нет души. Вы правы.
Но у кого есть, те хотят Добра своей душе. И Бога.
Професіонал віри - це людина, яка заробляє на життя з віри інших людей.
Яша один несправляется, пацанов привёл.
,👍👍👍⚡⚡⚡
Емеля, не позорь Евгения, "не" с глаголами пишется раздельно. Не справляется.
@@НатальяКниговка со смирением склоняю свою неграмотную голову пред вашей учтивой образованности и прошу пардона.
:
)))))))
а мне понравилась встреча, все молодцы, почаще бы такие беседы
Чтобы всерьёз обсуждать философские вопросы с верующими, надо быть идиотом.
Панасенков выбрал единственно правильный вариант поведения - тонкий троллинг.
И он бы с блеском победил, но допустил существенную ошибку в диспуте, когда ему задали вопрос: А у вас есть совесть, любовь. Здесь он поплыл.. Его ответ был не убедительным, по крайней мере, для меня.
В итоге - ничья.
прочитав библию я понял насколько буждают те кто нам трактуют ее
все эти чуваки влюбых трактованиях истин в ихнем понимании ...оталкиваются от римскои культуры все ихние доводы основываются на греческои мифологии .как будто доних несушествовали иных цивилизации.и исходя из всего этого получается что эти чуваки просто носители этои культуры и поэтому ничего обшего с верои что они говорят неимеет.
@@_SOKOL_clearа Вы верите, что ваши предки произошли от обезьян ❓❗я не против ваших предков ❗ ДОЕДАЙТЕ БАНАН и ЛЕЗТЕ на дерево ❗
Если бог абсолют и тем более самодостаточен, ему не нужны никакие наши молитвы и выклянчивание разного рода просьб, от которых его уже тошнит.
Как удобно церковь объясняет наукой то, что не может объяснить богом.
Браво!!!Маэстро.Браво!!!
Почему он маэстро?
Фантазёры,демагоги,словоблуды.Мажстро,как всегда,на высоте
@Kenzo что,не удержался,коментнул.лечись
Евгений,браво!!! Обожаю Вас слушать!!!
За что ?
Евгений браво, а что несет поп - тут только усыпление поможет, как кота😂
@@securefriend2328 если бы Евгений ещё что либо делал бы,ну,для общества.!
Красавчик Понасенков)))
пасматри его рот там что то не то
Размазал попа и его прислужников мрака. Браво Маэстро!
Именно 🤗
Я - Бог, как и все вы, так как все едино в мире. И я слушаю это и умиротворяюсь, какая замечательная беседа и какие замечательные люди. Бог или табуретка, разницы нет, табуретка- это такая же часть целого. И кто был никем, тот станет всем. Неплохой лозунг.
🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем
Просто поразительно,! какую чушь готовы нести эти" святоши" лишь бы не работать))))!
Потому что их идол никогда не работал.
ой, ржака! пасиб, побольше бы таких передач!
Евгений, браво маэстро!
Евгений браво, вы обнулили всех троих!
👏👏👏
Поносенко сам пустое место
Замечательный Панасенко ,и и вместе со всем и вы отвергающие лицемерие, благословений всем. А всё же вся слава Господу Иисусу Христу.
Пересматриваю уже в десятый раз. Понасенков типичный нарцис, мне такие люди не нравятся. Но умён, речь грамотная, логика, САРКАЗМ высшей пробы. Попов разделал под орех. Один против трёх! Молодец!
Да никого понасенков не разделал, заладили. Цеплялся к словам, как неуч-первоклашка.
У него есть чуть чуть в грандиозного нарцисса, но он умён и образован.
Ну если мододец, то вы его полюбите и буквально за все. Он гениален, потому что гармоничен, таллантлив и т. д.
@@НатальяКниговка он реальный гений, а эти мошенники на доверии просто твари и дармоеды
О времена, о нравы....
Бог несовершенен,если по своему подобию создал таких людей.
Конечно
Люди благодаря свободе воли ведут себя порочно, а Бог совершенен
Как же врут эти религиозники, не стесняясь и не краснея. Глядя человеку в лицо.Они не верят сами в этот бред.Спосибо Евгений!.
Лелик, спАсибо, а не спОсибо, не позорьте Евгения...
Послушать бы этот диалог в современных реалиях
А что? Есть причина считать, что разговор был бы другим? Суть людей не меняется.
Патриарх Кирилл судя по огромному пузу беременный! От кого? Неужели от ...??? Чудеса Господни!
Да-а! Какие беседы были! Сейчас это смотришь как что-то невероятно фантастическое.
@@eddyivanov6698 От пельменей животворящих
Понасенкова уважаю и обожаю! Неимоверно обаятельный и самодостаточный человек!
Поносенко жирный педераст и манипулятор
Я не христианин и не атеист, но дискуссия вышла отличная!
Кто ты воин ?
@@deadwrong3176 Родновѣръ
Джон Рембо, сэр
варяг@@deadwrong3176
А священник Яков ещё тот : "Евгений Николаевич ничего не знает и тащит науку в студию ... " 🤣🤣🤣🤣
Евгений - луч света в темной студии
Поносенко же всех ненавидит
Удивительный эфир.Отдохнула Душой😐
Евгений, браво!
На что только не идут паразитирующих, чтоб доказать свое право жить за счет других!
Во, в точку :)))
У батюшки мало того, что фамилия Крот , он по профессии ещё и археолог!Что он увидел в геологической шахте, боюсь произнести сначала перекрещюсь.Меня больше всего умиляет, что дед с бородой боится искушать бога.
Жиденький он. 😂 Вера там, где хорошо платят😂😂🎉
Выкрест, как Савл
А ВЫ РЕАЛЬНО ВЕРИТЕ, ЧТО ВАШИ ПРЕДКИ ПРОИЗОШЛИ ОТ ОБЕЗЬЯН ❓❗🤣 Я НЕ ПРОТИВ ВАШИХ ПРЕДКОВ ❗НУ ТОГДА ДОЕДАЙТЕ БАНАН И ЛЕЗТЕ НА ДЕРЕВО ❗🤣
@@robinsoncrusoe9497крещение Иоанна, с небес или от человеков?
Иоанн говорил веровать в грядущего по нем
Вот, Савл и крестился
И все Апостолы, и Иаков Кротов
Бога слушать надо
@@pavelshalnwv8494 верить в сказки и навязанные кем то идеи, без каких либо подтверждений--это полный БРЕД,, лучше просто бухать чем во все это ХОВНО верить
вы в Путлера тоже верити :-) а он Наепал всю страну, какой молодец
Батюшка образованый ,мудрый и современный ,но стоит на догмах.Спасибо за беседу.Всё же хочется слышать больше уважения к знаниям друг друга в беседе.
Замечательная беседа) Все на улыбках, с юмором, и к тому же умные!)
Спасибо! Развеселили)
Перед тем, как вести подобные диалоги, этим людям надо было бы определиться с терминологией - кого они называют Богом и что есть душа. А то они используют одни слова, но вкладывая свой смысл, причём каждый из них свой смысл.
@cvetirazymmчеловек это организм)
@cvetirazymm где бог назвал нас душами? Я никогда не видел и не слышал подобного. Есть какая-то доступная информация?
@cvetirazymm есть что-то более достоверное? Что-то задокументированное и подтверждённое экспериментально? Или мне, лишь довольствоваться сомнительными записями?
@@Gol-Kak-SokolСначала стоит почитать много. А потом пожить.
Чтоб Познать Добро и зло. Научиться выбирать. Прочувствовать милосердие, прощение, Благодарность, сопереживание итд...
Потом будете говорить о Боге, Вере...
Было интересно спасибо вам!
Такие видео с дискуссиями на разные темы из прошлого выглядят как что-то из другого мира. Прекрасного мира.
26:43 определение "души" (сущ., не глагол в повелительном наклонении)
Спустя 26 минут разговора наконец-то дали первое определение т.н. "души" 👏
"библия, это исконно русское..." ну да, там как раз исконно русские земли - палестина, израиль...
А какие имена... Моисей, Авель, Савл, Иешуа
@@Kirill_Hmarskij_Collection и ни одного святослава.... или ивана.....
@@sashavayner6408 Да, не порядок. Хотя там есть же Иоан богослов.
@@Kirill_Hmarskij_Collection и в самом деле....
@@sashavayner6408 Кстати, Иван (Иоанн) и является именем еврейского происхождения, как и Павел (Савл)...
Слабоват тут Евгений Николаевич. Я не понимаю почему он не заметил постоянной подмены -- они-то верят в субстанциональность души, что она не просто совокупность эмоциональных и пр. характеристик личности (как определил этот пастор, что полностью соответствует определению психики), а что она может существовать отдельно от тела. А они ему втирали про то, что она-де идеальна, как и мысль, любовь и пр. и поэтому существует. Конечно в таком смысле (как психика) она существует, это бесспорно. Но является ли она отдельной субстанцией -- вот что надо было обсуждать. А так переливали из пустого в порожнее.
Профессиональные демагоги задолбали честного Женечку.
А Гаряева-то он и не знал! Хотя, чего там и знать-то?
Да было за что зацепиться. Мне бы например было интересно послушать, как неглупые программисты приходят к столь нелепым верованиям, но Евгений неожиданно решил блеснуть "материалистически-атеистической упоротостью" (я до этого и не знал, что когда-то смогу сформулировать такой термин :-)), и не дал человеку высказать суть своих представлений. А там наверняка были бы тонны несостыковок. Конечно, чтобы пробить критицизм программиста, и его логический тип мышления, победившие его конструкции наверняка должны иметь абсолютную внешнюю логичность а дыры наверняка в семантике самих операндов. Логика не может быть здесь права, когда дьявол сидит в языке. Спросите у Л. Витгенштейна. Но Евгений просто "ниасилил". Уж не знаю почему, но факт. Жаль.
@@dongiovanni1993
Любая программа не существует без материального носителя, то же и психика, без мозга нет ее.
@Ov Gogolev, ой, не соглашусь. Программа, пока она не выполняется - это всего лишь информация. А для информации материальный носитель не шибко-то и надобен. ;-)
Но даже выполняясь, программе не нужно где-то храниться. Она может стримиться (to stream), или генерироваться на лету на вход исполнителя. Даже сам исполнитель может быть виртуальным. Да. That simple. :-) Согласен, программисту, которому не в диковинку работать с абстракциями разных уровней, наверное вполне возможно допустить до анализа концепцию бога. Но не дальше. Дальше первичного анализа эта концепция не пройдет. Что меня и удивило. Привык считать религиозное мышление уделом людей темных, не умеющих мыслить логически.
А психика - да, для нее нужна среда исполнения. Самая пока распространенная - это межушный нервный узел. Но в будущем мы сможем и ее виртуализировать, это просто вопрос времени.
@@dongiovanni1993
Информации без материального носителя не бывает. Если бы была это было бы доказательством существования нематериальной, отдельной от тела души. :)