Viele Rentner sind aber in einem Alter über 80 nicht mehr in der Lage einen Steuerberater aufzusuchen und alleine bekommen sie das nicht mehr aus gesundheitlichen Problemen hin😢
Allein schon aus gesundheitlichen Gründen menschenverachtend. Sogar Rentner im Pflegeheim, die nicht mehr in der Lage sind aufzustehen, müssen eine Steuererklärung abgeben.
Das ist der Unterschied zwischen dem gemeinen Fußvolk oder Politikern . Diese dürfen Millionen/Milliarden verschleudern und kommen davon , weil sie sich nicht mit erinnern können oder weil Gesetzte geschaffen wurden , dass Politiker für ihr Handeln Straffreiheit garantiert .
Behördliches 29 Mrd. Steuerverbrechen an uns! Der Steuerbescheid 2023 wird aus 5 Gründen beeinsprucht: I.) Der Bescheid verletzt den Steuerzahler in seinem Recht auf Art.1 GRCh II.) Der Bescheid ist anonym ausgefertigt III.) Der Bescheid wird wegen eines Formfehlers angefochten IV.) Der Bescheid manifestiert ein systematisches Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch selektive steuerliche Unterjochung und Verachtung einer breiten Bevölkerung V.) Das Finanzamt Neubrandenburg verletzt mit dem Bescheid Art.3 GG Sehr geehrte Damen und Herren, Ich beantrage, dass die Behörde zu den fünf Einspruchsgründen getrennt Stellung nimmt, sodass ihre Einwände getrennt vorliegen und jeder für sich anfechtbar wird. Zu I.) Ich beeinspruche den Steuerbescheid 2023 wegen dessen missbräuchlicher Anwendung durch Amtsträger des Finanzamtes Neubrandenburg, die den Bescheid als Instrument eines behördlichen € 29 Mrd. Finanz*- und Menschenrechtsverbrechens einsetzen, um mich als Angehörigen einer entrechteten Unterklasse in meinem Recht auf Gleichbehandlung und dadurch in meinem Recht auf Würde, gemäß der EU-Grundrechtecharta in Art.1, zu verletzen. Dabei ist anzumerken, dass es sich bei Art.1 der EU-Grundrechtecharta um ein Primärrecht handelt, das allen deutschen Verwaltungsgesetzen und ministeriellen Erlässen übergeordnet ist und von der Behörde als ein solches Primärrecht verbindlich umzusetzen ist. Der schändliche Missbrauch des Steuerbescheids 2023 ist vergleichbar mit dem rechtskonformen Besitz einer Waffe, die jedoch für rechtswidrige Handlungen missbraucht wird. In diesem fiktiven Beispiel reduziert eine korrupte Behörde das Verfahren hinterlistig auf die Frage, ob sich die tödliche Waffe in rechtmäßigem Besitz befand - um dadurch das eigentliche Verbrechen nicht behandeln zu müssen. Auf die gleiche Art verübt die Finanzbehörde ihr € 29 Mrd. Steuer- und Diskriminierungsverbrechen, indem sie den Steuerbescheid als Tatwerkzeug zur Benachteiligung einer Unterklasse einsetzt und sich darauf beruft, dass dieser Bescheid rechnerisch korrekt ausgestellt sei. (Die systematische Benachteiligung gegenüber der bevorzugten Oberklasse ist im allgemeinen Sprachgebrauch durch Begriffe wie „Steuersklaven“ bekannt, - wobei die Unterjochung der Unterklasse mehrschichtig verübt wird und sich nicht ausschließlich auf die gegenständlich angefochtene steuerliche Benachteiligung beschränkt.) Ebenso wird die Frage zu den Beitragstätern durch diesen Verfahrenstrick vermieden. Die Verletzung meiner Würde gemäß Art.1 GRCh wird im beiliegendem Artikel der Zeitschrift Focus aufgezeigt: „Mit Steuertricks prellen Konzerne Staat um 29 Milliarden - doch der tut nichts dagegen“ - Dieses behördliche Finanzverbrechen wird auch von der OECD kritisiert. Während die Steuerbehörde bei der Gewährung dieses 29 Mrd. Finanzverbrechens zwischen der begünstigten und der nicht berechtigten Gruppe differenziert, besteuert sie beide Gruppen nach den gleichen Richtlinien. Durch diesen tückischen Winkelzug wird vorsätzlich herbeigeführte (!) Ungleichheit willkürlich gleich behandelt, obwohl dies der Gleichbehandlungsleitsatz des deutschen Höchstgerichtes ausdrücklich untersagt. Der Tatbestand der Willkür ergibt sich daraus, dass die Finanzbehörde keinen rationalen Grund angeben kann, warum ihre einseitige Bevorzugung der Begünstigten berechtigt sein sollte. Dieser behördliche Finanzskandal ermöglicht den Begünstigten ihre Steuerabgaben durch höhere Einkommen zu kompensieren. (Boni und höhere Gehälter, welche die begünstigten Unternehmen ohne die betrügerische 29 Mrd. Steuermasche nicht zahlen könnten, weil die marktwirtschaftlichen Mechanismen Lohnkürzungen bei den Begünstigten erzwängen und diese sowohl mit den Diskriminierten gleichstellen, als auch eine gerechte Einkommensverteilung herbeiführen würden.) Als Angehöriger der entrechteten Unterklasse und als ,,200-Euro-Rentner', wird mir von der Finanzbehörde - trotz ihres 29 Milliarden Finanzverbrechens - mehr als eine Monatsrente abverlangt. Da ich nicht den begünstigten Unternehmen und deren Mitarbeitern angehöre, habe ich also keine Möglichkeit meine deutschen Steuerabzüge auf die gleiche Art zu kompensieren: Die Deutsche Rentenversicherungsanstalt in Berlin gehört nicht zu den Nutznießern des behördlichen 29 Mrd. Finanzverbrechens und überweist mir keine höhere Rente mit der ich meinen Einkommenssteuerabzug kompensieren kann. Des Weiteren weise ich darauf hin, dass die formale Besteuerung der Begünstigten meine Diskriminierung nicht rechtfertigen kann, da jeder Nutznießer eines derartigen Finanzverbrechens gerne seine Steuern bezahlt. (Bekannt als ,,Kickback"). Auch ich bezahle gerne den vollen Steuersatz, wenn mich der deutsche Staat an einer ähnlich korrupten Finanzmasche teilhaben lässt, die meine Rente entsprechend erhöht. Ich mache geltend, dass es für den Tatbestand der Diskriminierung unerheblich ist, wer die Schuld an dem Finanzverbrechen trägt: Ob diese bei den partizipierenden Konzernen liegt, oder ob dafür korrupte Gesetzgeber schuld sind die sich von gewieften Lobbyisten bestechen lassen, oder ob eine korrupte Justiz dafür verantwortlich ist, die sich taub und blind stellt und von nichts gewusst haben will, oder ob gewissenslose Finanzbeamte als Komplizen agieren, die den ministeriellen Vorgaben ergeben folgen. Tatsache ist, dass durch die undifferenzierte Besteuerung die vorsätzlich (!) herbeigeführte Marktverschiebung und die korrespondierende Diskriminierung unberücksichtigt bleiben, egal wer dafür verantwortlich ist. FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:.......... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen.
Ebenso vertrete ich den Standpunkt dass meine Diskriminierung davon unabhängig ist wo ich mich aufhalte bzw. meinen Wohnsitz innehabe, sobald diese Diskriminierung von einer deutschen Behörde begangen wird. Dieser steht es nicht frei Menschen nach ihrem Wohnsitz zu diskriminieren, zumal die beanstandete Diskriminierung auch Millionen Deutsche in Deutschland betrifft. Ein derartiger Anspruch würde der Finanzbehörde dann auch die Diskriminierung eines Afrikaners wegen seiner Hautfarbe ermöglichen, nur weil dieser seinen Alterssitz im Ausland hätte. Den absehbaren Einwand der Steuerbehörde dass meine Benachteiligung nicht unter das EStG fiele (sondern anderen steuerrechtlichen Umständen geschuldet ist), weise ich auch deshalb zurück, weil es egal wäre welches deutsche Steuergesetz mein geringeres verfügbare Nettoeinkommen bewirkt (also den Kompensationseffekt bewirkt bzw. verhindert). Ein Schwarzafrikaner dem das Besteigen eines deutschen Inlandsfluges wegen seiner Hautfarbe verweigert wird, hat nicht darzulegen, welche der vielen gesetzlichen Richtlinien ihm das Mitfliegen verwehrt. Es genügt der Nachweis dass diese Verweigerung wegen seiner Hautfarbe erfolgt um den Tatbestand der Diskriminierung zu erfüllen. In meinem Fall fungiert der Steuerbescheid 2023 sogar als ultimatives Diskriminierungsinstrument, durch den mein geringeres Nettoeinkommen erst zustande kommt, - dies unabhängig davon was andere Steuergesetze besagen. Die deutschen Steuerbehörden mögen sich untereinander ,,ausschnapsen" (aushandeln) welches ihrer Steuergesetze zu reformieren ist. Bis zu einer solchen Novellierung ist der Steuerbescheid jedenfalls rechtswidrig und kann auch nicht mehr rückwirkend legalisiert werden- An anderer Stelle behauptete die Behörde: „Der Kläger kann sich also hinsichtlich der Besteuerung seiner deutschen Rente und der Berücksichtigung von persönlichen Verhältnissen lediglich mit anderen Personen, die in Österreich ihren Wohnsitz haben und eine Rente aus Deutschland beziehen, vergleichen“ Dieser Unverschämtheit halte ich folgendes historische Urteil entgegen: In dem epochalen Diskriminierungsfall von 1955 Rosa Parks vs. The State of Alabama, hatte sich Rosa Parks geweigert einen für Schwarze vorgesehenen Sitzplatz im hinteren Teil eines Linienbusses einzunehmen. Umgelegt auf die obige Impertinenz des Finanzamtes Neubrandenburg, bedeutet dies: „Die Klägerin kann sich also hinsichtlich ihrer Transportrechte in öffentlichen Bussen lediglich mit anderen Personen, die eine schwarze Hautfarbe haben und öffentliche Busse im Staat Alabama benutzen, vergleichen“ Mit der Rechtsperversion des Finanzamtes Neubrandenburg wäre die Klägerin gegenüber anderen Schwarzen nicht benachteiligt gewesen und dadurch auch nicht diskriminiert, so lange sie nicht auf dem Dach des Busses sitzen musste ……. Ich beantrage die Rückerstattung der vorläufigen Steuerabgaben 2023 Ich weise darauf hin, dass der angefochtene Steuerbescheid keine Randerscheinung in der Benachteiligung gegenüber den bezeichneten Günstlingen darstellt, sondern vielmehr das ursächliche Diskriminierungsinstrument bildet, indem der undifferenzierte Steuerbescheid den Netto-Einkommensvorteil der Günstlinge bewirkt. Ebenso weise ich darauf hin, dass die absehbaren Ausflüchte des Finanzamtes, wonach mein Rechtsanspruch unberechtigt wäre, keine sachliche Begründung für die Auflagen des Gleichheitsgrundsatzes liefern, sondern diese Begründung bewusst vermeiden, NÄMLICH: warum diese Ungleichbehandlung berechtigt sein sollte. Schon gar nicht ersetzt das einfallslose und lapidare Zitieren des Leitsatzes (wonach Ungleiches nicht willkürlich gleich behandelt werden darf), die erforderliche Begründung. Daher beantrage ich von der Finanzbehörde eine Begründung, warum die beklagte Ungleichbehandlung berechtigt sein sollte. Ergänzend halte ich fest: 1.) Eine Ungleichbehandlung/Diskriminierung liegt aus folgenden Gründen vor: a) das Finanzverbrechen* von 29 Milliarden Euro kommt nur den selektierten Begünstigten zugute, jedoch nicht mir als Beschwerdeführer (und anderen Ausgegrenzten meiner Unterklasse), b) die Agenden der Finanzminister sowohl beim G20-Treffen in Venedig (2021) als auch beim G7-Treffen in London (2021) bezüglich der Umsetzung einer globalen Mindeststeuer für Konzerne, die steuerliche Benachteiligung einer ganzen Gruppe bestätigen, c) da auch die OECD diesen Steuerbetrug kritisiert (Siehe Zeitungsartikel) d) Der Zeitungsartikel im FOCUS* diesen Skandal aufzeigt, welcher allerdings auch allgemein bekannt ist. FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:....... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen.
2.) Meine Einkommensart und mein Aufenthaltsort rechtfertigen nicht die Diskriminierung und die Verletzung meiner Würde (Art.1. GRCh): a). Die an mir verübte Diskriminierung trifft genauso auf andere EStG-Pflichtige in Deutschland zu die keine Rentner sind, weil diese ebenfalls von der bevorzugten Klasse (der mit 29 Mrd. Euro beschenkten Günstlinge) ausgeschlossen sind. - Damit wäre jeder Hinweis auf meinen Status eines RENTNERS und auf meine Einkommensart eines Rentenbezuges irrelevant und nicht belastbar. b). Die gleiche Nichtigkeit gilt auch für jenen Einwand, dass ich eine Gleichbehandlung deswegen nicht beanspruchen könne, weil ich meine Rente im AUSLAND beziehe. Diesen Aspekt weise ich dadurch zurück, weil es einer deutschen Behörde prinzipiell nicht freisteht Menschen nach ihrem Aufenthaltsort innerhalb der EU steuerlich unterschiedlich zu behandeln, wenn der ausländische Wohnsitz das einzige Kriterium für die Ungleichbehandlung bildet und sich diese nicht mit anderen Gründen rechtfertigen lässt c), Schon gar nicht kann mir mein Anrecht auf Gleichbehandlung dadurch abgesprochen werden, indem mir eine Gleichbehandlung nur soweit zugestanden wird, als dass ich nicht noch schlechter gestellt bin, als alle anderen diskriminierten Auslandsrentner, welche allesamt durch das 29 Mrd. Finanzverbrechen gegenüber einer bevorzugten Klasse von Begünstigten diskriminiert werden. Somit lässt sich meine Diskriminierung, weder durch meinen geografischen Wohnort in der Europäischen Union, noch mit meiner Einkommensart eines Rentenbezuges rechtfertigen. 3.) Steuerhoheit: a) Eine Rechtfertigung für meine Diskriminierung und Verletzung meiner Würde kann auch nicht mit dem Anrecht auf eine Steuerhoheit durch das Finanzamt Neubrandenburg begründet werden: Dem halte ich entgegen, dass sich eine solche Steuerhoheit nur in jenem Ausmaß bewegen kann, als die deutsche Besteuerung von EU-Ausländern (für gleiche deutsche Einkommen) nicht mehr betragen kann als für Steuerpflichtige in Deutschland - und schon gar nicht zu einer „Diskriminierungsprämie“ für Ausländer berechtigt. b). Jedenfalls gilt Art.1 der EU-Grundrechtcharta für alle Bürger des EU-Raumes und kann auf diesem Territorium niemanden verweigert werden, egal was deren Einkommensart ist, wo man sich innerhalb der EU aufhält, oder ob EU-Staaten eine Steuerhoheit reklamieren. zu II.) Ich beeinspruche den Bescheid 2023 (auch) wegen dessen anonymer Ausfertigung mit einem Behördenstempel. Ich habe ein Recht zu erfahren, welche Amtsträger an diesem Bescheid mitgearbeitet haben bzw. wer dafür verantwortlich ist. Die angewandte Anonymisierung des Bescheids verhindert meine Klage beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag wegen fortgesetzten systematischen Verbrechens gegen die Menschlichkeit. Klagen beim IStGH müssen mit namentlich genannten Tätern bzw. Tatverdächtigen eingereicht werden. Sollte sich das Finanzamt Neubrandenburg der Offenlegung widersetzen, so wird diese Behinderung des Rechtsweges zum Beschwerdegegenstand beim IStGH. Ich beantrage die namentliche Ausfertigung des Bescheids 2023. zu III.) Ich beeinspruche den Bescheid 2023 (auch) wegen eines Formalfehlers: Die Behörde weigert sich „von amtswegen“ (!) einen künftigen Gerichtsbeschluss (“Im Namen des Volkes“) umzusetzen, weil sie dafür Unterlagen benötige. Allerdings verabsäumt das Finanzamt Neubrandenburg sowohl dieses Gesetz zu nennen, welches ihm überhaupt einen solchen Vorbehalt einräumt, noch macht es sich die Mühe diese Unterlagen zu spezifizieren. Bei dem Querverweis § 22 Nummer 1. Satz 3 EStG verweist die Behörde auf einen banalen Steuersatz, welcher sie nicht berechtigt ein Gerichtsurteil nicht umzusetzen oder dieses nur mit einem Vorbehalt zu vollstrecken. Zweifellos liegen der Behörde alle erforderlichen Informationen vor, um einen solchen Gerichtsbeschluss ohne weiteres Zutun umzusetzen. Der Behörde ist mein einziges deutsches Einkommen in Form der besteuerten deutschen Rente seit jeher bekannt. Diese Information und andere (Rente, Meldeadresse, etc.) steht ihr auch verwaltungsintern zur Verfügung. Andere deutsche Einkommen liegen nicht vor und werden auch für die Zukunft ausgeschlossen. Nicht-deutsche Einkommen unterliegen ausschließlich dem österreichischen Finanzamt auf Grund meines Lebensmittelpunktes in Österreich und meiner beschränkten Steuerpflicht in Deutschland. Es ist daher mehr als eine Chuzpe, wenn das FA ein Gerichtsurteil wegen behaupteter ' fehlender Informationen nicht umsetzen will - ABER dies nicht daran hinderte einen Einkommenssteuerbescheid auszustellen. Das lässt nur eine Schlussfolgerung zu: nämlich dass der Steuerbescheid aufgrund (und trotz) fehlender Informationen ausgestellt wurde. ,,So etwas kann man nicht erfinden" zu IV.) Ich beeinspruche den Bescheid 2023 (auch) wegen des systematischen Verbrechens gegen die Menschlichkeit: Die jährliche Wiederholung des aufgezeigten Finanz- und Menschenrechtsverbrechens richtet sich gegen eine gesellschaftliche Unterklasse, um sie mit verschiedenen Steuertricks zu diskriminieren, steuerlich zu benachteiligen und in ihrer Würde zu verletzen. Das beeinspruchte Verbrechen des Steuerbescheids 2023 manifestiert daher keine einmalige, kontroverse Verwaltungshandlung, sondern stellt ein vorsätzliches staatliches Vergehen gegen breite Teile der Bevölkerung dar und ist als systematisches Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu sehen. FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:....... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen
zu V.) Das Finanzamt Neubrandenburg verletzt mit dem Bescheid 2023 Art.3 GG: Das Finanzamt Neubrandenburg missbraucht den Bescheid zur Verletzung von Art.3 GG und macht dieses Elementarrecht abhängig von einem Genehmigungsverfahren. Konkret bewirkt der Einkommensteuerbescheid (2023) meine Benachteiligung zu Gunsten einer privilegierten Oberklasse, welcher Einkommenssteuer-mindernde Einlagenzahlungen in so genannte Familienstiftungen zur Verfügung stehen, - die mir gesetzlich verwehrt sind: So sind die gesetzlichen Bedingungen zur Gründung einer Familienstiftung nach § 80 BGB derart ausgeheckt, dass sie für mich als 200-Euro-Rentner unerfüllbar sind und mich ausgrenzen, - also mich diskriminieren. (Andere Stiftungsformen als die privilegierte Familienstiftung lehne ich ab und bestehe auf gleichen Rechtsanspruch gemäß Art.3 GG). Diesbezüglich stipuliert § 80 (2) BGB dass die Gründung dieser Stiftung (ich bestehe auf das gleiche Anrecht zur Gründung einer Familienstiftung!) die Anerkennung durch die zuständige Behörde des Landes erfordert. Dadurch verstoßen §80 BGB und der Einkommenssteuerbescheid 2023 gleich gegen 2 Fundamentalrechte: a) Mein Anrecht auf den gleichen Rechtsanspruch zur Gründung einer Einkommenssteuer-mindernden Familienstiftung (bzw. den Einlagen in eine solche Stiftung) wird einem Bewilligungsverfahren (auf Länderebene) unterworfen und stellt damit Art.3 GG auf den Kopf, indem dieses Grundrecht nur nach Bewilligung erteilt wird - oder auch nicht. b) Als in Österreich lebender EU-Bürger (der in Deutschland als beschränkt Steuerpflichtiger geführt wird) gibt es keine relevanten deutsche Landesgesetze, welche mir die (ohnehin rechtswidrige) Genehmigung zur Gründung einer Familienstiftung nach deutschem Recht zur Minderung meiner deutschen Einkommenssteuer überhaupt erteilen könnte. Zu diesem skandalösen Bundesgesetz kommen noch zusätzliche Hürden auf Ebene der deutschen Bundesländer hinzu, die regional variieren aber dennoch für Familienstiftungen ein typisches Gründungskapital von 1 Million Euro aufwärts (oft 1,8 Millionen Euro) vorschreiben und daher für mich als 200-Euro-Rentner unerreichbar sind. Diese unerfüllbare Voraussetzung widerspricht dem Gleichheitsgrundsatz, weil sie Bezieher von Kleineinkommen diskriminiert und von dem FamilienstiftungsPRIVILEG fernhält. Auch ich -als Kleinrentner - will eine Familienstiftung gründen dürfen, um dadurch meine Einkommenssteuer zu senken, so wie es der Oberklasse zur Verfügung steht). Ähnliches gilt für die vorgeschriebene Stiftungsaufsicht, deren Kosten meine 200-Euro-Rente übersteigen. In Summe gibt es kein deutsches Gesetz, das mir als 200-Euro-Rentner die gleichen Rechte (und Möglichkeiten) zur Gründung einer Familienstiftung einräumt, wie sie der privilegierten Oberklasse zugestanden werden, - um meine 200-Euro-Rente vor dem unverschämten Zugriff des Finanzamtes Neubrandenburg zu bewahren und meine kleine Rente in eine Familienstiftung (steuermindernd) einzubringen, um sie wenigstens für meine Nachkommen sicherzustellen. Der Steuerbescheid diskriminiert mich gegenüber einer Oberklasse hinsichtlich der Reduzierung der Einkommenssteuer , die für Stiftungseinlagen in Familienstiftungen gelten. Dadurch wird auch der Steuerbescheid 2023 zum unmittelbaren Instrument der Diskriminierung. Dieses Anliegen richtet sich wohlgemerkt an jene Finanzbehörde, die sich trotz ihres € 29 Milliarden Finanz- und Menschenrechtsverbrechens nicht zu schade ist, einem 200-Euro-Rentner mehr als eine Monatsrente abzunehmen. Antrag: Ich beantrage dass das Finanzamt Neubrandenburg meinen Einspruchspunkt V widerlegt und Beweise vorlegt, welches deutsche Gesetz mir in Österreich eine Familienstiftung für meine deutsche Rente ermöglicht In diesem Bescheideinspruch werden auch 5 Anträge gestellt: Antrag 13 /FA /2024: Ich beantrage, dass die Behörde zu den fünf Einspruchsgründen getrennt Stellung nimmt, sodass ihre Einwände getrennt vorliegen und jeder für sich anfechtbar wird. Antrag 14 / FA / 2024: Ich beantrage die Rückerstattung der vorläufigen Steuerabgaben 2023 Antrag 15 / FA / 2024: Ich beantrage eine Begründung der Finanzbehörde, warum die beklagte Ungleichbehandlung berechtigt sein sollte Antrag 16 / FA / 2024: Ich beantrage die namentliche Ausfertigung des Bescheids 2023. Antrag 17 / FA / 2024: Ich beantrage dass das Finanzamt Neubrandenburg Beweise vorlegt welches deutsche Gesetz mir in Österreich eine Familienstiftung für meine deutsche Rente ermöglicht. (Ein solches Gesetz gibt es nicht) Mit freundlichen Grüßen Rudolf Merstik * ANLAGE: Zeitungsartikel „Mit Steuertricks prellen Konzerne Staat um 29 Mrd. - doch der tut nichts dagegen“ Video Link: ruclips.net/video/7XkuNMMPtFI/видео.html Link zu Steuerverbrechen www.focus.de/finanzen/steuern/fiskus-geht-leer-aus-mit-steuertricks-prellen-konzerne-staat-um-29-milliarden-doch-der-tut-nichts-dagegen_id_12995537.html FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:....... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen
Commission européenne 1049 Bruxelles/Europese Commissie Rue de la Loi 170 BELGIQUE Vienna, 26.Novmber 2024 Subject: Complaint Against the Federal Republic of Germany / Discrimination of EU Citizens Due to Their Residence Abroad for Tax-Reducing Expenses Related to Their German Pension / Legal Blockage to Establish a Foundation in the EU Abroad / Claim to Fundamental Rights Only After Approval Procedure - or not. Honorable Commission, I am an Austrian pensioner residing in Vienna, Austria, who receives a €200 pension from Germany and is classified as limited tax-liable in Germany. The Federal Republic of Germany discriminates against me in several ways, of which only two (2) are relevant to the Commission: First, German foundation law at the federal level, specifically §80 (2) of the Civil Code (BGB), makes it impossible for people living in the EU abroad (i.e., in Austria) to establish a foundation under German law in order to deposit their German income into such foundations, as is allowed for German citizens residing in Germany. This is due to §80 (2) BGB, which delegates the approval for the establishment of such a foundation to the respective German federal state. Since I reside permanently in Austria and have my center of life here, there is no German federal state that is responsible for granting permission to establish a foundation in Vienna, where I could deposit my German pension. I explicitly state that I am only interested in a family foundation under German law, as is possible for German citizens residing in Germany. Second, §80 (2) deceptively stipulates that the establishment of such a foundation is subject to approval by the relevant German federal state, so that my fundamental right to equality before the law (with respect to the foundation’s establishment) is only granted after an approval procedure - or not. The exact details can be found in my attached objection to the 2023 tax assessment under point V. ( point V !!!) In any case, the Tax Office Neubrandenburg 17033 Neubrandenburg Neustrelitzer Straße 120 Germany misuses German tax law to discriminate against me as a member of a disenfranchised underclass, thereby violating my dignity as protected under Article 1 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 1 CFR). Since this bureaucratic abuse represents the repeated, systematic subjugation of a large segment of the population, a complaint with the International Criminal Court in The Hague is also planned to denounce this deliberate discrimination against a group of people as a crime against humanity. Please address my attached objection and take action against the outlined crime committed by the German authorities. Sincerely, Rudolf Merstik Attachments: Objection to the 2023 tax assessment, newspaper report on German tax crime
Ich habe nie geriestert. Ich habe meine Rentenbeiträge aus bereits versteuertem Einkommen bezahlt. Im Bekanntenkreis habe ich gelegentlich gehört: "Warum muss ich als Rentner Steuern zahlen?" Aus meiner Sicht ist die von Ihnen geschilderte Rechtslage einer Generation über 80 nicht vermittelbar. Das einzige, was bei Altersrentnern Sinn macht, ist die Besteuerung zusätzlicher Einkünfte aus Arbeitslohn, Mieteinnahmen und Vermögen. Altersrenten (auch private) müssen steuerfrei sein!
Mein Vater ist 93 Jahre und „muß“ seine Steuererklärung, obwohl er außer der Rente keine Einnahmen hat, jeder Jahr machen! Was für ein Land ist Deutschland… 🤮
Deutschland ist seit 1989 zu einem Unrechtsstaat verkommen. Und eine Hauptschuld trägt dabei die CDU, Merkel, Merz usw. Deshalb am 23. FEBRUAR AfD wählen. Wenn Unrecht zu Recht wird, wird widerstand zur Pflicht.
@@Dahrenhorst Steuergesetze sind deshalb so umfangreich, weil es gerechter ist. Jeder soll mit seinen persönlichen Verhältnissen gerecht behandelt werden. Gesetze werden geändert, gerade weil Bürger geklagt haben und auch gewonnen.
@fussballwissen123 Ernsthaft? Es gibt in Deutschland Steuergerechtigkeit nur innerhalb definierter Einkommensgruppen. Durchschnittsrentner werden mit aller Härte verfolgt, wenn sie ihre 500€ Jahressteuer nicht bezahlen, Milliardäre wissen, dass sie nur alle 20 oder 30 Jahre kontrolliert werden, auch wenn sie nur 2% Steuern auf ihr Einkommen zahlen. Ihr Vermögen (was Durchschnittsrentner nur in seltenen Ausnahmefällen haben) ist ja eh steuerfrei. Für die ist es auch kein Problem, für 100.000 € Jahresgehalt einen Fachmann zu bezahlen, der Ihnen jährlich mehrere Millionen Steuern einspart durch Schlupflöcher, die nur Superreichen zur Verfügung stehen. Deutschland und Steuergerechtigkeit - selten so gelacht. Tatsächlich ist Deutschland ein Steuerparadies für Superreiche.
Was bleibt übrig: auf alle Fälle ein trauriges Bild und statt besser bleibt das Dilemma nach wie vor bestehen / Augenwischerei und auf keinen Fall eine Verbesserung wenn das Geld schon wieder gleich einkassiert wird.
Sie haben im Februar die Chance bei ihrer nächsten Wahl dies zu überdenken. Diese Erhöhung verdanken Sie den letzten Regierungen. Wenn Sie mit diesen zufrieden sind, können Sie diese wieder wählen. Wenn nicht, können Sie auch andere Parteien wählen.
Sie hat ein Schreiben vom Finanzamt, das sie für die Steuer ausgemustert wurde. Für mich wäre solche ein Schreiben bindend. Zumal das Finanzamt vergessen hat ihr mitzuteilen das sie wieder Steuern zahlen muss.
@@miesegrau2869 ja da ist noch ein Arbeitslosengeld und damals meine Teilerwerbsminderungsrente und das Arbeitslosengeld 1 meiner Frau dabei sie haben schon recht 2024 wird es wieder anders aussehen ab 1 Februar die volle Arbeitsmarkt rente und das Arbeitslosengeld 1 ist auch im April bei meiner Frau ausgelaufen sie bekommt seit 1.Dezember ihre Rente nach 46 Jahren arbeit mit 64 und 4 Monaten Abschlag frei ist 1960 geboren.
@@mikelsh9827 ich hab in meinem Leben sogar schon 100-jährige aufgefordert, dass sie eine Steuererklärung abgeben müssen. die kamen plötzlich in die Steuerpflicht. Es ist wie es ist. Wer Steuern zahlen muss muss es und es wird auch jeder erwischt. Und in dem Fall wird auch erst mal von Verspätungszuschlag abgesehen. Ganz so schwierig ist das Finanzamt dann doch nicht
Ich kann mich nicht vorstellen mit 80 oder 90 Jahre nach Steuer Erklärung machen oder wenigstens daran denken.Warum wird das nicht richtig geregelt automatisch
Vielleicht wird irgendwann mal ein Steuerabzug an der Quelle eingeführt. Aber wer noch mehr absetzen möchte, muss dann trotzdem wieder eine Steuererklärung machen.
Ich kenne mehrere in meinem Umfeld,welche nicht in der Lage sind eine Steuererklärung zu machen.Ich höre hier gehen Sie? Mancher Rentner kann nicht mehr gehen und ist evtl. auch ein Pflegefall.Da läuft gewaltig was schief! So bringt man die Alten auch ins Grab! Gott schütze Sie!
Ich verstehe das immer so. Wenn ich nur ein€ über den Grundfreibetrag liege muß, müsste ich eine Steuererklärung machen! Obwohl! wenn alles abgezogen, weniger als der Grundfreibetrag übrig bleibt 🤔🤔. Brutto Jahresrente 6 Monate plus 6 Monate mit Erhöhung...... Minus ? Das Finanzamt weiß doch 100% ob ich Steuern bezahlen muss oder nicht. Wie war das mit Bürokratie Abbau? Rente Steuerfrei und fertig.😂😂
Ich habe eine Finanzberaterin die alles für mich macht. Seit das Finanzamt weiss, dass sie bezahlen müssen, höre ich von denen keinen Einzigen Ton mehr. Die wissen genau, wen sie abkassieren können und wen nicht.
@margritkreitmeier4735 ist doch aber bescheuert! Wenn am Ende doch keine Steuern bezahlt werden muss. Und das Finanzamt Amt weiß es doch. Gängellei der Rentner muß aufhören. Mfg
Warum werden Renten nicht genauso wie Lohn versteuert ausgezahlt, das würde 90 Prozent der steuerpflichtigen Rentner retten und dann bräuchten die meisten Rentner keine Steuererklärung machen. Denn mal ehrlich man wird nicht jünger und mit Demenz wirds irgendwann extrem schwierig.
Die Logik verstehe ich nicht ganz! Auch Arbeitnehmer müssen trotz ihrer steuerlichen Abzüge eine Steuererklärung machen. D.h. es gibt dann zwar evtl.keine hohen Nachzahlungen 👍 aber entlastet trotzdem nicht von der Erklärung.
Weil viele mehrere "Renten" haben und die Versicherungsträger keine Verbindung haben. Wer soll denn da die Freibeträge ansetzen. Ggf. wie beim Freistellungsauftrag. Aber was wäre dann mit Mieterträgen ..?
Nicht mal in der Rente hat man seine Ruhe. Es ist jedes Jahr eine Zitterpartie. Was muss gezahlt werden, was bleibt noch übrig. Dabei ist das Renteneinkommen schon sehr viel niedriger. Es muss eine Rentenreform kommen. Alle müssen in die Rentenkasse einzahlen. Weg mit den Steuern. Die Rente soll nicht nur gerade zum Leben reichen. Es gibt eine riesige Ungerechtigkeit von den Beamten zu den einfachen Arbeitern.
Das Finanzamt arbeited mit dem Rentenamt zusammen und ist der Schnueffler fuer Deine Rente, ob gerechtfertigt oder nicht. Deine Rente wurde schon mit 1000Milliarden bestohlen seit 1958 durch Zweckendfremdete Auszahlungen , um das ganze zu verdecken wurden Scheinbetraege zueueckgezahlt. D.h. Deine Rente muesste 40%hoeher sein, eine Frechheit da ueberhaupt noch Steuern zu verlangen.
@fussballwissen123 ruclips.net/video/M0heMJCX9Ig/видео.html Es gibt ueber 20 Beitraege darueber. Ich halte Deutschland fuer eine Gaunerregierung sowie die Mafia. Hier passt gar nichts zusammen.
@fussballwissen123hast Du eine Ahnung. Der Mist kommt von Dir. Die Politik bzw. das Feudalherrenpack in Berlin hat den Rententopf bereits geplündert und Du meinst, Du kannst hier Deine Mitmenschen beleidigen? Es wird alle treffen, Dich auch. D ist pleite!
@fussballwissen123 Na ja, das die Rentenkasse seit 1990 eklatant geplündert wurde ist ein Fakt. Die damaligen Rückstellungen wurden von der Politik (gierig) aktiviert und für andere Sachen verplempert (oder "zweckentfremdet"). Die heutige Schieflage wäre nicht so groß. Mit den 40% würde ich auch bezweifeln. Wenn man in andere Länder schaut die eine komplett andere Einzahlungsstruktur haben (alle zahlen ein) kommt auch mehr raus. Österreich hat ein Plus von ca. 30% zu Deutschland. Da zahlen alle ein und das System funktioniert. Scheint ja nicht so schlecht zu sein...
@fussballwissen123 Da können sie mal sehen wieviel Menschen diesen mistigen Steuerdschungel ablehnen. Selbst mein Steuerberater schlägt die Hände über den Kopf über diesen verblödeten Unsinn.
Als ich Altersrentner vor 2 Jahren wurde, habe ich das dem Finanzamt schriftlich angezeigt. Da meine Frau noch arbeitet, war mir klar, dass meine Rente unter Berücksichtigung der gemeinsamen Veranlagung steuerpflichtig sein wird. Habe denen gleich eine Vorauszahlung angeboten, die vom FA angenommen wurde. Die Vorauszahlung ging bei der Steuererklärung fast Null auf null auf. Meine Frau ist Bilanzbuchhalterin IHK und konnte die Höhe der Vorauszahlung fast genau berechnen. Wir wollten auf keinen Fall eine Nachzahlung im mittleren 4-stelligen Bereich riskieren. Man muss das bei Eintritt in die Rente auf dem Schirm haben. Sonst gibt es später nasse Augen. Ärger mit dem FA braucht keiner!
Wählt anständig, dann könnt ihr das alles vergessen. Denn dann wird wieder einiges mehr für Deutschland ausgegeben. Aber wennnihr einem Lügner wie Merz oder Habeck glauben wollt, dann bitte schön. Als weiter so.
@ ich hoffe doch mal nicht, dass Sie mir das jetzt zum Vorwurf machen. Als Rentner hast Du die Verpflichtung zu prüfen, ob Du steuerpflichtig bist! Augen zu und durch funktioniert nicht!
@@Dahrenhorst aber hoffentlich welche mit gesundem Menschenverstand und Durchblick. Bin selbst Rentnerin. Mir geht es auf den Keks, dass Leute, die bis Renteneintritt sich als Person mir klarem Verstand bezeichneten, nun plötzlich sich als hilflos darstellen.
Ich kenne die Thematik nachgelagerte Besteuerung für Renten. Das ist schlimm, weil viele ältere Menschen das einfach gar nicht verstehen. An sich ist gegen Nachbesteuerung von Renten gar nichts einzuwenden, aber wie üblich hat es die Politik wieder mal richtig schlecht und ungerecht gemacht. War heute in der Bank, vor mir ein älterer Mann, der wollte einen Kredit haben, weil das Finanzamt geschrieben hätte. Wahrscheinlich ein ähnlicher Fall wie der in dem Video. Aber liebe Rentner: Ihr müsst auch mal aufhören immer wieder die zu wählen, die Euch das eingebrockt haben.
Woher sollen die Rentner das wissen. Das kommt nicht im Fernsehen und nicht in der Zeitung und Rentner haben nicht Alle Computer oder Handy oder sonstige Mittel um sich zu informieren 😢
Leider schützt Unwissenheit nicht vor Strafe.Mein Mann und ich müssen auch Steuern zahlen.Ich habe beim Finanzamt nachgefragt das ich jede Menge Leute aus meinem Bekanntenkreis kenne die einfach keine Steuern machen...ob da nicht gleiches Recht für alle gelte?..natürlich ohne Angaben.Da sagte die nette Dame...ach wissen Sie...wir haben ja kein Personal um die alle aufzufordern.Das macht dann auch sprachlos.Leider ist es zu spät das einzustellen....denn eins klappt in Deutschland...einmal in der Mühle wirste immer gemahlen.In diesem Sinne.
@@eva-mariamuller2938eieiei, wieder so eine ausgesprochen kluge Madame, die weiß, wer klug und wer dumm ist. Bei dir hat die Propaganda und Hetze der Politik und Medien gewirkt. Da war wohl ein Booster zuviel... 👹
Die sollen erst mal eine vernünftige Stichprobe bei Scholz und Co machen😡dann bin ich als Rentner gewillt Steuern zu zahlen und den Steuerfreibetrag nicht von Jahr zu Jahr senken sondern erhöhen ,die Rente wird erhöht und das Leben wird immer teurer. 😡
Ich habe mich auch sehr geärgert das ich eine Nachzahlung an das Finanzamt leisten muss von meiner Rente. Aber lieber jedes Jahr prüfen lassen,als dann so eine Summe an Nachzahlung zu erhalten.
Damit gehört sie zum oberen Drittel der Rentner... was bedeutet, dass 2/3 aller Rentner deutlich weniger Rente bekommen als Ihre Mutter. Steuern hin oder her... zumindest hat sie ja offensichtlich eine einigermaßen gute Rente. Wie meine Schwiegermutter, die ist 89... aber beschwert sich nicht.
@@kerstinpohle6163 Beschweren ? Bei wem ? Den Rentnern hört doch keiner zu. Unsere Regierung schon garnicht. Meine Schwiegermutter mit 85 schimpft auf diesen Staat. Hilft aber nix. Unterstützung geht woanders hin.
@@kerstinpohle6163 Habe ich auch... um genau zu sein mehr als 5000 12-Stunden-Schichten, die Hälfte davon Nachtschichten. Und jetzt auch eine gute Rente plus Betriebsrente. Und ich zahle Steuern, empfinde dies aber als normal (denn Rente ist Einkommen) und beschwere mich nicht, denn die Steuerlast ist vergleichsweise gering.
Warum Zieht der Vaterstadt nicht jeden Monat die Steuer von der Rente ab,das ist für die Rentner viel einfacher, eine Steuererklärung kann man trotzdem machen ,dann Seht man nicht so unter Druck, viel Besser.
Nicht für jeden leichter, dann zieht das Finanzamt von meiner knappen Rente ein die eigentlich nicht eingezogen werden darf , da sie nicht prüfen ob ich noch wegen meiner Behinderung einiges Abziehen darf. Da müssten dann alle mit Behinderung hinterher laufen, sprich eine Steuererklärung machen.
Wieso muss überhaupt was abgezogen werden. Weswegen gibt es keine Nettorente???? Die gab Es mal. Das nennt sich dann Steuergerechtigkeit. Der gierige Staat kann sich weiter bedienen.
Wenn nur die Hälfte der 21 Million Rentner sich weigert, Steuern zu bezahlen, was wollen die da oben dagegen machen. Und außerdem könnten wir gleich mal ein Verein ´´ Omas gegen Steuern´´ gründen.
Für mich nicht nachvollziehbar, das Finanzamt weiß doch von den Rentenerhöhungen. Insofern müsste es doch kein Problem sein, im digitalen Zeitalter Personen zu informieren, wenn sich gegenüber der Ausgangsinfirmation des Finanzamtes eine Änderung ergibt. Das sollte Automatsiert geschehen, denn es betrifft schließlich alle Renter und nicht Einzelfälle,wo sich jemand die Einkünfte verändert haben. Einfach zum 🤢
Zusätzliche Einkünfte außerhalb der EU? Da habe ich Zweifel..Zumindest bei manchen beliebten Neubuergern .. so diese so genannt werden von blauen Altbuergern 😅😅😅
Ganauso geht es mir. Ich bin von 2017 auch vom Finanzamt Steuerbefreit worden. In 2022 ist meine Frau nun als Rentnerin dazu gekommen.. Da bin ich hurtig zum Steuerhilfeverein gegangen. hier wurde mir erklärt das ich noch keine Steuern zu zahlen habe. Ich hoffe nur das Stimmt auch????
Unser Steuerberater hat es ausgerechnet, wir haben viel zu wenig um .... ALLE Jahre wird nachgeschaut und dann wird man sehen !Die Steuern zahlen müssen haben auch genug zum Leben . Ansprüche hat jeder unterschiedliche, die genug haben beschweren sich am meisten 😮🤨🤔?????
Es ist gar nicht mehr jeder Rentner in der Lage eine Steuererklärung oder einen Steuerberater aufzusuchen. Und es hat auch nicht jeder Rentner einen Angehörigen der das machen kann oder auch tun würde, weil viele alleinstehend sind. Warum wird die Steuer nicht gleich von der Rente abgezogen denn der Betrag was derjenige an Rente erhält ist ja bekannt.
fünfzig Jahre als Junggeselle in Schicht geknüppelt...nun gute Rente...zum Dank für den im Arbeitsleben gezahlten höchsten Steuersatz bekomme ich im Jahr 11 Monatsrenten...die zwölfte muss ich abdrücken...bin nun voraussteuerpflichtig und muss jedes Quartal 600 Euro zahlen...
Im deutschen System kann man froh sein, wenn man als Rentner 600 € je Quartal an Vorauszahlung leisten muss (das ist mehr, als der Durchschnittsrentner im Jahr an Steuern zahlt). Das heißt nämlich, dass man eine weit überdurchschnittlich hohe Rente hat. Glückwunsch!
@@Dahrenhorst Ich bezweifel das der User bei fünfzig Jahre Schichtarbeit froh darüber ist. Ihre Antwort zeigt vielmehr wie der Staat den kleinen Michel erzogen hat. Freude empfinden, selbst wenn er abgezockt wird. Typisch für SPD Wähler.
Das wird mir auch so ergehen 🤬. Mein Bekannter hat mir schon gesagt, dass ich mir einen Beißring kaufen soll, bevor ich meine Steuererklärung mache. Ja, natürlich ist das eine schöne Rente, das heißt aber auch, dass wir auch während des Arbeitslebens überdurchschnittlich Steuern gezahlt haben. Dazu jeden Tag von Jugend an (15 Jahre alt) brav zur Arbeit gerannt sind, während andere gechillt haben. 🤷♀️ Das alles nennt sich wohl Respektrente für die Arbeitsleistung (z. B. Jahrgang 1960: mit 15 Jahren angefangen mit 63 Jahren in Rente = 48 Arbeitsjahre mit 12 Prozent Abschlag, war wohl nicht lange genug 🤷♀️) Nur gut, dass ich mit 58Jahren (nach 43 Jahren Vollzeit) zur Rentenberatung gegangen bin, sowas von entsetzt geguckt habe ... und seit meinem 59. Lebensjahr nicht mehr gearbeitet habe 😁 4 Jahre gewonnene Lebenszeit und definitiv: keinen Handschlag mehr. Und noch eines: die hohen Gebühren für einen eventuellen späteren Altersheimaufenthalt mit an die 4000 Euro/Monat kann ich mir eh nicht leisten. Also lege ich jetzt mein Erspartes im Ausland an, verkaufe mein Haus (Urlaub ohne Ende 🤩) und liege später sowieso neben jemanden im Heim, der gechillt hat 🤷♀️, ich kann das auch 😜, ich bin sehr lernfähig 😉😜
@@sylvialuecke8800 😂 👍👍👍 Die Kurve noch rechtzeitig bekommen. Gelingt auch nicht jedem. Gesunde Sichtweise. Und auf deine Lebensleistung kannst du Stolz sein. Gelingt auch nicht jedem.
@@Dahrenhorst das beste und gerechteste Rentensystem haben die Niederlande und Österreich..In Österreich gibt es im Jahr sogar14 Monatsrenten...eine Monatsrente zusätzlich im Frühjahr sowie im Herbst..
[ Eine Frage habe ich doch noch! Warum muß überhaupt Eine Steuer gezahlt werden? Das die Steuer eine Schenkungssteuer ist steht in den Gesetzen. Die Steuer wird auf Grund eines Hitlergesetzes erhoben und die sind aber laut Alliierten und Besatzungsstatut verboten. Warum setzt Ihr Anwälte und Steuerberater Euch nicht damit auseinander? Steuern sind verboten.]
Genauso ist es .Steuern sind Schenkungen, da muss ich nichts bezahlen. Aber das Finanzamt ignoriert das einfach. Ich kämpfe auch dagegen, weiß nicht wie das alles ausgehen wird.
Es steht sogar in der Bibel: Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist. ... also plärrt nicht herum, denn es wird sich nichts ändern, höchstens der Blutdruck steigt.
weil die Steuer ja nicht nur die Rente betrifft. Manche haben noch andere Einkünfte (z.B. Mieten und Pachten) und einige Sachen können auch Rentner steuerlich absetzen.
Einfach generell mtl. mindestens 2.500€ Altersrente steuerfrei!! Dann ist endlich einmal Schluss mit der verdammten Abzocke bis man in die Grube fällt!! In anderen Ländern geht's doch auch, nur wir dummen Deutschen haben es noch nicht geschnallt! Wir zahlen ja auch für unsere Atemluft, wir erfrieren lieber und bezahlen x-mal mehr für das gleiche Gas, wir schauen auch einfach nur zu, wie sie unser Land total ruinieren, wie sie unsere geltenden Gesetze brechen, und wir schauen auch dabei zu, wie unsere Kinder gruppenvergewaltigt und/oder auf sonstige bestialische Art umgebracht werden! Und für diese Leute gehen wir noch malochen!! Wann wird D endlich wieder "NORMAL"!!??
Bei einem seriösen Rentenberater bekommt man die Information, das nach 3 Monaten eine Bescheinigung für das Finanzamt kommt. Mit dieser Bescheinigung sollte man direkt zum Finanzamt gehen.
@@thomasgauss-f8x der Rentenfreibetrag hängt von Ihren Rentenzugangsjahr und Ihrer damaligen Rentenhöhe ab. Zusätzlich gibt es den „normalen“ Freibetrag der jedem Steuerbürger zusteht. Ansonsten gibt es im Netz sehr gute Steuerrechner, auch für Rentenempfänger, die Ihnen recht genaue Ergebnisse zu eventl. Steuerlast geben.
@@sabineglauner7749 auch die Brille ist ein Tip, der nicht immer funktioniert. Die Höhe der zumutbaren Ausgaben im Gesundheitsbereich hängt von der Rentenhöhe ab.
Ich kenne auch welche: Deutsche Milliardäre die eine Familienstiftung betreiben welche sie selbst kontrollieren können und dadurch keine bzw. kaum Steuern bezahlen: ruclips.net/video/P3pQbHzXDos/видео.html
Das sich die Verantwortlichen nicht schämen, die Leute auszunehmen welche Ihr Leben lang in die Sozialkassen eingezahlt haben. Pfui, dass ist beschämend.
Ach Sie möchten das Millionäre keine Steuern zahlen ! Klasse Idee, wenn Arbeitnehmer dann 50 Prozent zahlen. Merken Sie selber, das Ihre Aussage Blödsinn ist.
[ Aus der Rentenkasse wurden von den Firmen FA und FA BRiD Ca 1 Billion € zweckentfremdet. Es kommt die Zeit der Offenlegung und der Gerechtigkeit, früher oder später, keine Bange, alle sind an der Reihe. Diese Verschwendung, hat auch ein Ende und sie alle haften persönlich.]
Wir sind beide Frührentner (1x 100% Schwerbehinderung und 1x 50 % Schwerbehinderung) und prüfen jedes Jahr, ob wir steuerpflichtig sind. Dazu benötigen wir natürlich immer die Höhe des Grundfreibetrags des jeweiligen Jahres, worum wir uns auch regelmäßig kümmern. Wir waren daher die letzten 10 Jahre noch nicht steuerpflichtig.
@@HeleneHarding meine Eltern machen das ganz genauso und brauchen dazu nicht mal meine Hilfe und sie sind schon weit über 80. sollte allerdings mal einer von beiden Versterben, dann kommt der andere ganz alleine in die Steuerpflicht. Dann wird mit über 80 Jahren das erste Mal die Steuererklärung fällig.
@ ja, aber als Verheirateter hast du den doppelten Grundfreibetrag mit Splittingtarif. Der fällt dann weg. Und man hat dann nicht nur seine Rente sondern noch ein bisschen mehr durch Witwen- Rente. Ob immer Steuer rauskommt ist nicht gesagt, aber oft.
Unsinn! Da kann man wählen, was man will. Das System ist unumkehrbar. Der Staat braucht die Kohle und holt Sie sich, wo es am einfachsten ist. Ich bekomme auch immer einen dicken Hals. Aber das ändert keine Partei, auch keine AfD oder BSW!
Ich kann nicht verstehen, warum die Renten nicht ebenso wie Arbeitseinkommen Quellen besteuert werden, das heißt dass die Steuer direkt einbehalten und an das Finanzamt weitergeleitetet wird. Kann es sein, dass das extra so gemacht wird, weil man dann gute Chancen hat, zusätzliche Strafzinsen zu kassieren?
@fussballwissen123 Dann geb ich dir mal ein Stichwort. Sozialleistungen. Vielleicht hilft dir das ja weiter. Falls nicht, lass einfach deine, Entschuldigung, saublöden Fragen. Danke.
@@MatthiasMayer-w4s Ich glaube Sie verrennen sich gewaltig. Bei den Sozialleistungen gibt es kein Problem, vermute Sie sind da sehr schlecht informiert. Was wollen Sie denn genau ändern ?
Leider ist es so und wirklich heftig wird es dann noch mit der Strafe und Zinsen Und das Finanzamt weiß genau was Sie an Einnahmen haben da diese Daten an das Finanzamt Übermittelt werden
Ich verstehe eine Sache nicht. Wenn, bekommen wir jedes Jahr Rentenerhöhung und müssen wir noch Steuer bezahlen. Da verstehe ich nicht. Wieso geben Sie uns Erhöhung? Dann müssen wir sowieso bezahlen da besser sie lassen das meine Meinung.
@ das geht um Rente, was man bekommt. Erhöhung zum Beispiel hast du 2000 € und bekommst du Erhöhung 100 € sagen wir ja du hast jeden Monat 2100 und dann mal zwölf ja da musst du auch bezahlen über 2000 € zu Stadt und hast du 46 Jahre gearbeitet? Ist das richtig?
Die Rente wird in jedem Jahr nach der Lohngehaltssteigering angepasst. Auch bei Rentner die keine Steuern zahlen (die Masse). Seien Sie doch froh, dass Sie Steuern auf fie Rente zahlen dürfen, weil Ihre Rente so hoch ist.
@ Wie soll ich froh sein ich zahle Steuer zu Stadt. Hab ich gearbeitet hab ich Steuer bezahlt jetzt muss ich wieder Steuer zahlen. Ist das richtig? Du gehst in Rente da mal gucken
Hallo Herr Rechtsanwalt, danke für die Tipps, aber wer von der Generation soll sich noch vor den Computer hocken und eine Ekst-Erklärung abgeben? Ist das nicht realitätsfern, genauso wie das Finanzamt unsere Rentner nachträglich abzockt? Sind das nicht Taschenspielertricks? 1-3 % mehr Rente im Jahr und dann die Nachzahlungen ans Finanzamt. Geschickt eingefädelt, um die alten Leutchen um ihre paar Euros noch zu nötigen oder? Gruss
Im vergangenen Jahr bekam ich eine kleine Lebensversicherung ausgezahlt, bisher musste ich keine Steuererklärung machen, dieses Mal schon, denn das Finanzamt will natürlich von meiner Lebensversicherung auch einen Teil einkassieren.
oh, da spart und spart man und am Ende zahlt man Bearbeitungsgebühr, Kontoführungsgebühr und Steuer und die Endsumme wird nur durch hinschauen immer kleiner und kleiner
Das Finanzamt macht gar nichts mit Rentnern... es kümmert sich nur um den Einzug gesetzlich festgesetzter Steuern. Da die Rente - wie der Arbeitslohn - ein Einkommen darstellt, muss der Betrag, der über den steuerfreien Grundfreibetrag hinausgeht, eben versteuert werden. Also nicht aufs Finanzamt schimpfen, wenn die Regierung verantwortlich ist und den Grundfreibetrag nicht drastisch hochsetzt, sodass Renten bis - wie bereits vorgeschlagen - 2000 Euro monatlich steuerfrei bleiben. Aber leider wird ja meist auf den Ausführenden und nicht den Verantwortlichen rumgehackt... an den Halteverbotzonen in den Städten sind ja auch meist die armen Kerle schuld, die den Schriftzug "Ordnungsamt" auf dem Rücken tragen.
Nichts "Und". Das FA registriert die Veränderungen und könnte die Betroffenen informieren. Gutwillig gesagt macht es dem FA zu viel Arbeit. Böswillig könnte man annehmen, dass auf den Moment gewartet wird, bis sich die Möglichkeit einer saftigen Nachzahlung samt dazugehörigen Bussgeld ergibt. 😊
Bei einem Einspruch gegen einen Steuerbescheid mit Nachzahlungen ist der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung zwingend zustellen. Der Einspruch allein bewirkt nicht automatisch dass die Zahlung ausgesetzt wird. Zur Info wer seine Erklärung elektronisch über Elster einreicht kann bei Rechen- und Erfassungsfehlern eine Änderung nach § 173a Abgabenordnung beantragen, wichtig auch hierbei den Antrag auf AdV nicht vergessen wenn sich durch den Antrag die Nachzahlungsforderung mindert.
Erstmal besteht ein steuerfreibetrag pro Person von 11000 € dann kommt noch dazu das ein Teil der Rente ca 60% gar nicht versteuert werden müssen und steuerfrei sind also bei 20000 Euro wäre es dann richtig dass sie nicht steuern zahlen muss
@@freizeitundtechniktv2633 60% steuerfrei? Erstmal macht das 24000 aus. Wenn das der Auszahlbetrag ist liegt das Brutto bei ca. 26600 Der höchste persönliche Freibetrag beträgt 50%. Aber auch nur von der Rente, die man im ersten Jahr bekommen hat. Alle Anpassungen, und das dürfte so einiges sein, werden voll versteuert. Da muss schon ein wenig mehr abzugsfähig sein, falls die Aussage überhaupt stimmt.
Ihr tut gerade so als ob das alles neu ist. Die jungen Leute von heute dürfen zukünftige 100% versteuern und die zahlen heute die Renten doppelt, nämlich aus Rentenversicherung und dem jährlichen Zuschuss der Renten aus Steuergeldern mit 100mrd.
Warum kann man nicht von der Rente Auszahlung gleich Steuern abziehen Wenn man Arbeiten und ein Lohnzettel bekommt da werden ja auch Steuern abgezogen Warum geht das nicht bei Renten da wird doch auch Krankenbeitrege Pflegeversicherung abgezogen das könnte doch man auch Steuern abziehen Das Finanzamt müssen sich mal Gedanken machen 😢😢😢😢
Warum wird die Steuer wenn wir diese schon bezahlen müssen , nicht automatisch wie auch die ganzen Krankenkassen Beiträge, nicht automatisch abgezogen? Dann würde man vielen älteren Rentner helfen. Das Finanzamt weiß ganz genau was gezahlt werden muss. Nur weil das angeblich zuviel Bürokratie sein würde,(bei der Bürokratie die wir sowieso schon haben , fällt diese dann auch nicht mehr ins gewicht) aber vielen Rentner wäre geholfen.
Ich habe auch mal eine Brief von Finazamt erhalten. Ich wohne nicht ihn Deutschland und habe auch keinen Wohnsitzt in Deutschland und habe auch nicht vor ihn Deutschland zu wohnen. Ich habe bis heute nicht verstanden warum mich das Finazamt in Deutschland angeschrieben hatte. Jetzt höre ich nichts mehr vom Finazamt.
Irgendwie muss die Verschwendungssucht unserer Regierung finanziert werden. In den beschriebenen Fällen wäre eine „Steueramnestie“ angebracht oder für die Dauer der Ratenzahlung ein Anspruch auf Bürgergeld sofern es die finanzielle Existenz gefährdet.
@@alexanderseq4745 § 1922 BGB: Beim Tod einer Person geht deren gesamtes Vermögen, einschließlich aller Verbindlichkeiten, auf den oder die Erben über(Gesamtrechtsnachfolge).
Also, ich gehöre zu den Rentern, die erstmal nicht mehr die 100 Prozent bekommen. Meine Rente muss ich nedes Jahr versteuern. Finde ich natürlich auch sehr ungerecht. Habe ja schon mein Leben lang Steuern bezahlt. Aber ich habe viel zu viel Angst vor dem Finanzamt und deshalb habe ich von vornherein immer steuern eingereicht. Habe auch schon viel Geld hingebracht Aber die Leute vom Finanzamt waren aber immer sehr hilfsbereit, bii ich vieles verstanden habe.
Es ist eine Frechheit das Rentner überhaupt besteuert werden
Es ist Gesetz
@@Koschte Na und! Ist doch alles schon zig Mal versteuert worden.
@@TiburziusLackmeyer Nein ist es nicht.
@@TiburziusLackmeyer das ist das schlimme beim Halbwissen. Es fehlt meistens die wichtige Hälfte.
Und das müsste Abgeschafft werden weil alle Ausländer auch keine Steuern zahlen müssen
@@Koschte
Wer macht die Steuererklärung in den Pflegeheimen auf der Demenzstation?
Die bestellten Betreuer.
Nicht jeder Demenzkranke hat einen bestellten Betreuer.
Und die müssen ja auch bezahlt werden.
Dieselben, die dort auch bei der Briefwahl die Hand führen...
Dieselben die den Bewohnern dort bei der Briefwahl die Hand führen..
Viele Rentner sind aber in einem Alter über 80 nicht mehr in der Lage einen Steuerberater aufzusuchen und alleine bekommen sie das nicht mehr aus gesundheitlichen Problemen hin😢
Das ist denen doch egal!
Deshalb wirds doch so gemacht.
Oder glaubst du, die Verantwortlichen wissen das nicht.
@@robert3169 ja es ist eine Frechheit, Ausbeutung bis ins Grab 🤮
Es ist noch viel schlimmer. Man muss sich selber um die Versteuerung kümmern. Es gibt keine Info vom Finanzamt etc
Wer blickt da noch durch?
Allein schon aus gesundheitlichen Gründen menschenverachtend. Sogar Rentner im Pflegeheim, die nicht mehr in der Lage sind aufzustehen, müssen eine Steuererklärung abgeben.
Das ist der Unterschied zwischen dem gemeinen Fußvolk oder Politikern .
Diese dürfen Millionen/Milliarden verschleudern und kommen davon , weil sie sich nicht mit erinnern können oder weil Gesetzte
geschaffen wurden , dass Politiker für ihr Handeln Straffreiheit garantiert .
Behördliches 29 Mrd. Steuerverbrechen an uns!
Der Steuerbescheid 2023 wird aus 5 Gründen beeinsprucht:
I.) Der Bescheid verletzt den Steuerzahler in seinem Recht auf Art.1 GRCh
II.) Der Bescheid ist anonym ausgefertigt
III.) Der Bescheid wird wegen eines Formfehlers angefochten
IV.) Der Bescheid manifestiert ein systematisches Verbrechen gegen die
Menschlichkeit durch selektive steuerliche Unterjochung und
Verachtung einer breiten Bevölkerung
V.) Das Finanzamt Neubrandenburg verletzt mit dem Bescheid Art.3 GG
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich beantrage, dass die Behörde zu den fünf Einspruchsgründen getrennt Stellung nimmt, sodass ihre Einwände getrennt vorliegen und jeder für sich anfechtbar wird.
Zu I.)
Ich beeinspruche den Steuerbescheid 2023 wegen dessen missbräuchlicher Anwendung durch Amtsträger des Finanzamtes Neubrandenburg, die den Bescheid als Instrument eines behördlichen € 29 Mrd. Finanz*- und Menschenrechtsverbrechens einsetzen, um mich als Angehörigen einer entrechteten Unterklasse in meinem Recht auf Gleichbehandlung und dadurch in meinem Recht auf Würde, gemäß der EU-Grundrechtecharta in Art.1, zu verletzen.
Dabei ist anzumerken, dass es sich bei Art.1 der EU-Grundrechtecharta um ein Primärrecht handelt, das allen deutschen Verwaltungsgesetzen und ministeriellen Erlässen übergeordnet ist und von der Behörde als ein solches Primärrecht verbindlich umzusetzen ist.
Der schändliche Missbrauch des Steuerbescheids 2023 ist vergleichbar mit dem rechtskonformen Besitz einer Waffe, die jedoch für rechtswidrige Handlungen missbraucht wird. In diesem fiktiven Beispiel reduziert eine korrupte Behörde das Verfahren hinterlistig auf die Frage, ob sich die tödliche Waffe in rechtmäßigem Besitz befand - um dadurch das eigentliche Verbrechen nicht behandeln zu müssen. Auf die gleiche Art verübt die Finanzbehörde ihr € 29 Mrd. Steuer- und Diskriminierungsverbrechen, indem sie den Steuerbescheid als Tatwerkzeug zur Benachteiligung einer Unterklasse einsetzt und sich darauf beruft, dass dieser Bescheid rechnerisch korrekt ausgestellt sei. (Die systematische Benachteiligung gegenüber der bevorzugten Oberklasse ist im allgemeinen Sprachgebrauch durch Begriffe wie „Steuersklaven“ bekannt, - wobei die Unterjochung der Unterklasse mehrschichtig verübt wird und sich nicht ausschließlich auf die gegenständlich angefochtene steuerliche Benachteiligung beschränkt.)
Ebenso wird die Frage zu den Beitragstätern durch diesen Verfahrenstrick vermieden.
Die Verletzung meiner Würde gemäß Art.1 GRCh wird im beiliegendem Artikel der Zeitschrift Focus aufgezeigt: „Mit Steuertricks prellen Konzerne Staat um 29 Milliarden - doch der tut nichts dagegen“ - Dieses behördliche Finanzverbrechen wird auch von der OECD kritisiert.
Während die Steuerbehörde bei der Gewährung dieses 29 Mrd. Finanzverbrechens zwischen der begünstigten und der nicht berechtigten Gruppe differenziert, besteuert sie beide Gruppen nach den gleichen Richtlinien. Durch diesen tückischen Winkelzug wird vorsätzlich herbeigeführte (!) Ungleichheit willkürlich gleich behandelt, obwohl dies der Gleichbehandlungsleitsatz des deutschen Höchstgerichtes ausdrücklich untersagt. Der Tatbestand der Willkür ergibt sich daraus, dass die Finanzbehörde keinen rationalen Grund angeben kann, warum ihre einseitige Bevorzugung der Begünstigten berechtigt sein sollte.
Dieser behördliche Finanzskandal ermöglicht den Begünstigten ihre Steuerabgaben durch höhere Einkommen zu kompensieren. (Boni und höhere Gehälter, welche die begünstigten Unternehmen ohne die betrügerische 29 Mrd. Steuermasche nicht zahlen könnten, weil die marktwirtschaftlichen Mechanismen Lohnkürzungen bei den Begünstigten erzwängen und diese sowohl mit den Diskriminierten gleichstellen, als auch eine gerechte Einkommensverteilung herbeiführen würden.)
Als Angehöriger der entrechteten Unterklasse und als ,,200-Euro-Rentner', wird mir von der Finanzbehörde - trotz ihres 29 Milliarden Finanzverbrechens - mehr als eine Monatsrente abverlangt. Da ich nicht den begünstigten Unternehmen und deren Mitarbeitern angehöre, habe ich also keine Möglichkeit meine deutschen Steuerabzüge auf die gleiche Art zu kompensieren: Die Deutsche Rentenversicherungsanstalt in Berlin gehört nicht zu den Nutznießern des behördlichen 29 Mrd. Finanzverbrechens und überweist mir keine höhere Rente mit der ich meinen Einkommenssteuerabzug kompensieren kann.
Des Weiteren weise ich darauf hin, dass die formale Besteuerung der Begünstigten meine Diskriminierung nicht rechtfertigen kann, da jeder Nutznießer eines derartigen Finanzverbrechens gerne seine Steuern bezahlt. (Bekannt als ,,Kickback"). Auch ich bezahle gerne den vollen Steuersatz, wenn mich der deutsche Staat an einer ähnlich korrupten Finanzmasche teilhaben lässt, die meine Rente entsprechend erhöht. Ich mache geltend, dass es für den Tatbestand der Diskriminierung unerheblich ist, wer die Schuld an dem Finanzverbrechen trägt: Ob diese bei den partizipierenden Konzernen liegt, oder ob dafür korrupte Gesetzgeber schuld sind die sich von gewieften Lobbyisten bestechen lassen, oder ob eine korrupte Justiz dafür verantwortlich ist, die sich taub und blind stellt und von nichts gewusst haben will, oder ob gewissenslose Finanzbeamte als Komplizen agieren, die den ministeriellen Vorgaben ergeben folgen. Tatsache ist, dass durch die undifferenzierte Besteuerung die vorsätzlich (!) herbeigeführte Marktverschiebung und die korrespondierende Diskriminierung unberücksichtigt bleiben, egal wer dafür verantwortlich ist.
FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:.......... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen.
Ebenso vertrete ich den Standpunkt dass meine Diskriminierung davon unabhängig ist wo ich mich aufhalte bzw. meinen Wohnsitz innehabe, sobald diese Diskriminierung von einer deutschen Behörde begangen wird. Dieser steht es nicht frei Menschen nach ihrem Wohnsitz zu diskriminieren, zumal die beanstandete Diskriminierung auch Millionen Deutsche in Deutschland betrifft. Ein derartiger Anspruch würde der Finanzbehörde dann auch die Diskriminierung eines Afrikaners wegen seiner Hautfarbe ermöglichen, nur weil dieser seinen Alterssitz im Ausland hätte.
Den absehbaren Einwand der Steuerbehörde dass meine Benachteiligung nicht unter das EStG fiele (sondern anderen steuerrechtlichen Umständen geschuldet ist), weise ich auch deshalb zurück, weil es egal wäre welches deutsche Steuergesetz mein geringeres verfügbare Nettoeinkommen bewirkt (also den Kompensationseffekt bewirkt bzw. verhindert). Ein Schwarzafrikaner dem das Besteigen eines deutschen Inlandsfluges wegen seiner Hautfarbe verweigert wird, hat nicht darzulegen, welche der vielen gesetzlichen Richtlinien ihm das Mitfliegen verwehrt. Es genügt der Nachweis dass diese Verweigerung wegen seiner Hautfarbe erfolgt um den Tatbestand der Diskriminierung zu erfüllen. In meinem Fall fungiert der Steuerbescheid 2023 sogar als ultimatives Diskriminierungsinstrument, durch den mein geringeres Nettoeinkommen erst zustande kommt, - dies unabhängig davon was andere Steuergesetze besagen. Die deutschen Steuerbehörden mögen sich untereinander ,,ausschnapsen" (aushandeln) welches ihrer Steuergesetze zu reformieren ist. Bis zu einer solchen Novellierung ist der Steuerbescheid jedenfalls rechtswidrig und kann auch nicht mehr rückwirkend legalisiert werden-
An anderer Stelle behauptete die Behörde:
„Der Kläger kann sich also hinsichtlich der Besteuerung seiner deutschen Rente und der Berücksichtigung von persönlichen Verhältnissen lediglich mit anderen Personen, die in Österreich ihren Wohnsitz haben und eine Rente aus Deutschland beziehen, vergleichen“
Dieser Unverschämtheit halte ich folgendes historische Urteil entgegen:
In dem epochalen Diskriminierungsfall von 1955 Rosa Parks vs. The State of Alabama,
hatte sich Rosa Parks geweigert einen für Schwarze vorgesehenen Sitzplatz im hinteren Teil eines Linienbusses einzunehmen. Umgelegt auf die obige Impertinenz des Finanzamtes Neubrandenburg, bedeutet dies:
„Die Klägerin kann sich also hinsichtlich ihrer Transportrechte in öffentlichen Bussen lediglich mit anderen Personen, die eine schwarze Hautfarbe haben und öffentliche Busse im Staat Alabama benutzen, vergleichen“
Mit der Rechtsperversion des Finanzamtes Neubrandenburg wäre die Klägerin gegenüber anderen Schwarzen nicht benachteiligt gewesen und dadurch auch nicht diskriminiert, so lange sie nicht auf dem Dach des Busses sitzen musste …….
Ich beantrage die Rückerstattung der vorläufigen Steuerabgaben 2023
Ich weise darauf hin, dass der angefochtene Steuerbescheid keine Randerscheinung in der Benachteiligung gegenüber den bezeichneten Günstlingen darstellt, sondern vielmehr das ursächliche Diskriminierungsinstrument bildet, indem der undifferenzierte Steuerbescheid den Netto-Einkommensvorteil der Günstlinge bewirkt.
Ebenso weise ich darauf hin, dass die absehbaren Ausflüchte des Finanzamtes, wonach mein Rechtsanspruch unberechtigt wäre, keine sachliche Begründung für die Auflagen des Gleichheitsgrundsatzes liefern, sondern diese Begründung bewusst vermeiden, NÄMLICH: warum diese Ungleichbehandlung berechtigt sein sollte.
Schon gar nicht ersetzt das einfallslose und lapidare Zitieren des Leitsatzes (wonach Ungleiches nicht willkürlich gleich behandelt werden darf), die erforderliche Begründung.
Daher beantrage ich von der Finanzbehörde eine Begründung, warum die beklagte Ungleichbehandlung berechtigt sein sollte.
Ergänzend halte ich fest:
1.) Eine Ungleichbehandlung/Diskriminierung liegt aus folgenden Gründen vor:
a) das Finanzverbrechen* von 29 Milliarden Euro kommt nur den selektierten Begünstigten zugute, jedoch nicht mir als Beschwerdeführer (und anderen Ausgegrenzten meiner Unterklasse),
b) die Agenden der Finanzminister sowohl beim G20-Treffen in Venedig (2021) als auch beim G7-Treffen in London (2021) bezüglich der Umsetzung einer globalen Mindeststeuer für Konzerne, die steuerliche Benachteiligung einer ganzen Gruppe bestätigen,
c) da auch die OECD diesen Steuerbetrug kritisiert (Siehe Zeitungsartikel)
d) Der Zeitungsartikel im FOCUS* diesen Skandal aufzeigt, welcher allerdings auch allgemein bekannt ist.
FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:....... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen.
2.) Meine Einkommensart und mein Aufenthaltsort rechtfertigen nicht die Diskriminierung und die Verletzung meiner Würde (Art.1. GRCh):
a). Die an mir verübte Diskriminierung trifft genauso auf andere EStG-Pflichtige in Deutschland zu die keine Rentner sind, weil diese ebenfalls von der bevorzugten Klasse (der mit 29 Mrd. Euro beschenkten Günstlinge) ausgeschlossen sind. - Damit wäre jeder Hinweis auf meinen Status eines RENTNERS und auf meine Einkommensart eines Rentenbezuges irrelevant und nicht belastbar.
b). Die gleiche Nichtigkeit gilt auch für jenen Einwand, dass ich eine Gleichbehandlung deswegen nicht beanspruchen könne, weil ich meine Rente im AUSLAND beziehe. Diesen Aspekt weise ich dadurch zurück, weil es einer deutschen Behörde prinzipiell nicht freisteht Menschen nach ihrem Aufenthaltsort innerhalb der EU steuerlich unterschiedlich zu behandeln, wenn der ausländische Wohnsitz das einzige Kriterium für die Ungleichbehandlung bildet und sich diese nicht mit anderen Gründen rechtfertigen lässt
c), Schon gar nicht kann mir mein Anrecht auf Gleichbehandlung dadurch abgesprochen werden, indem mir eine Gleichbehandlung nur soweit zugestanden wird, als dass ich nicht noch schlechter gestellt bin, als alle anderen diskriminierten Auslandsrentner, welche allesamt durch das 29 Mrd. Finanzverbrechen gegenüber einer bevorzugten Klasse von Begünstigten diskriminiert werden.
Somit lässt sich meine Diskriminierung, weder durch meinen geografischen Wohnort in der Europäischen Union, noch mit meiner Einkommensart eines Rentenbezuges rechtfertigen.
3.) Steuerhoheit:
a) Eine Rechtfertigung für meine Diskriminierung und Verletzung meiner Würde kann auch nicht mit dem Anrecht auf eine Steuerhoheit durch das Finanzamt Neubrandenburg begründet werden:
Dem halte ich entgegen, dass sich eine solche Steuerhoheit nur in jenem Ausmaß bewegen kann, als die deutsche Besteuerung von EU-Ausländern (für gleiche deutsche Einkommen) nicht mehr betragen kann als für Steuerpflichtige in Deutschland - und schon gar nicht zu einer „Diskriminierungsprämie“ für Ausländer berechtigt.
b). Jedenfalls gilt Art.1 der EU-Grundrechtcharta für alle Bürger des EU-Raumes und kann auf diesem Territorium niemanden verweigert werden, egal was deren Einkommensart ist, wo man sich innerhalb der EU aufhält, oder ob EU-Staaten eine Steuerhoheit reklamieren.
zu II.)
Ich beeinspruche den Bescheid 2023 (auch) wegen dessen anonymer Ausfertigung mit einem Behördenstempel.
Ich habe ein Recht zu erfahren, welche Amtsträger an diesem Bescheid mitgearbeitet haben bzw. wer dafür verantwortlich ist. Die angewandte Anonymisierung des Bescheids verhindert meine Klage beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag wegen fortgesetzten systematischen Verbrechens gegen die Menschlichkeit. Klagen beim IStGH müssen mit namentlich genannten Tätern bzw. Tatverdächtigen eingereicht werden. Sollte sich das Finanzamt Neubrandenburg der Offenlegung widersetzen, so wird diese Behinderung des Rechtsweges zum Beschwerdegegenstand beim IStGH.
Ich beantrage die namentliche Ausfertigung des Bescheids 2023.
zu III.)
Ich beeinspruche den Bescheid 2023 (auch) wegen eines Formalfehlers:
Die Behörde weigert sich „von amtswegen“ (!) einen künftigen Gerichtsbeschluss (“Im Namen des Volkes“) umzusetzen, weil sie dafür Unterlagen benötige. Allerdings verabsäumt das Finanzamt Neubrandenburg sowohl dieses Gesetz zu nennen, welches ihm überhaupt einen solchen Vorbehalt einräumt, noch macht es sich die Mühe diese Unterlagen zu spezifizieren.
Bei dem Querverweis § 22 Nummer 1. Satz 3 EStG verweist die Behörde auf einen banalen Steuersatz, welcher sie nicht berechtigt ein Gerichtsurteil nicht umzusetzen oder dieses nur mit einem Vorbehalt zu vollstrecken.
Zweifellos liegen der Behörde alle erforderlichen Informationen vor, um einen solchen Gerichtsbeschluss ohne weiteres Zutun umzusetzen. Der Behörde ist mein einziges deutsches Einkommen in Form der besteuerten deutschen Rente seit jeher bekannt. Diese Information und andere (Rente, Meldeadresse, etc.) steht ihr auch verwaltungsintern zur Verfügung. Andere deutsche Einkommen liegen nicht vor und werden auch für die Zukunft ausgeschlossen. Nicht-deutsche Einkommen unterliegen ausschließlich dem österreichischen Finanzamt auf Grund meines Lebensmittelpunktes in Österreich und meiner beschränkten Steuerpflicht in Deutschland.
Es ist daher mehr als eine Chuzpe, wenn das FA ein Gerichtsurteil wegen behaupteter ' fehlender Informationen nicht umsetzen will - ABER dies nicht daran hinderte einen Einkommenssteuerbescheid auszustellen. Das lässt nur eine Schlussfolgerung zu: nämlich dass der Steuerbescheid aufgrund (und trotz) fehlender Informationen ausgestellt wurde. ,,So etwas kann man nicht erfinden"
zu IV.)
Ich beeinspruche den Bescheid 2023 (auch) wegen des systematischen Verbrechens gegen die Menschlichkeit:
Die jährliche Wiederholung des aufgezeigten Finanz- und Menschenrechtsverbrechens richtet sich gegen eine gesellschaftliche Unterklasse, um sie mit verschiedenen Steuertricks zu diskriminieren, steuerlich zu benachteiligen und in ihrer Würde zu verletzen. Das beeinspruchte Verbrechen des Steuerbescheids 2023 manifestiert daher keine einmalige, kontroverse Verwaltungshandlung, sondern stellt ein vorsätzliches staatliches Vergehen gegen breite Teile der Bevölkerung dar und ist als systematisches Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu sehen.
FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:....... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen
zu V.)
Das Finanzamt Neubrandenburg verletzt mit dem Bescheid 2023 Art.3 GG:
Das Finanzamt Neubrandenburg missbraucht den Bescheid zur Verletzung von Art.3 GG und macht dieses Elementarrecht abhängig von einem Genehmigungsverfahren.
Konkret bewirkt der Einkommensteuerbescheid (2023) meine Benachteiligung zu Gunsten einer privilegierten Oberklasse, welcher Einkommenssteuer-mindernde Einlagenzahlungen in so genannte Familienstiftungen zur Verfügung stehen, - die mir gesetzlich verwehrt sind:
So sind die gesetzlichen Bedingungen zur Gründung einer Familienstiftung nach § 80 BGB derart ausgeheckt, dass sie für mich als 200-Euro-Rentner unerfüllbar sind und mich ausgrenzen, - also mich diskriminieren. (Andere Stiftungsformen als die privilegierte Familienstiftung lehne ich ab und bestehe auf gleichen Rechtsanspruch gemäß Art.3 GG).
Diesbezüglich stipuliert § 80 (2) BGB dass die Gründung dieser Stiftung (ich bestehe auf das gleiche Anrecht zur Gründung einer Familienstiftung!) die Anerkennung durch die zuständige Behörde des Landes erfordert. Dadurch verstoßen §80 BGB und der Einkommenssteuerbescheid 2023 gleich gegen 2 Fundamentalrechte:
a) Mein Anrecht auf den gleichen Rechtsanspruch zur Gründung einer Einkommenssteuer-mindernden Familienstiftung (bzw. den Einlagen in eine solche Stiftung) wird einem Bewilligungsverfahren (auf Länderebene) unterworfen und stellt damit Art.3 GG auf den Kopf, indem dieses Grundrecht nur nach Bewilligung erteilt wird - oder auch nicht.
b) Als in Österreich lebender EU-Bürger (der in Deutschland als beschränkt Steuerpflichtiger geführt wird) gibt es keine relevanten deutsche Landesgesetze, welche mir die (ohnehin rechtswidrige) Genehmigung zur Gründung einer Familienstiftung nach deutschem Recht zur Minderung meiner deutschen Einkommenssteuer überhaupt erteilen könnte.
Zu diesem skandalösen Bundesgesetz kommen noch zusätzliche Hürden auf Ebene der deutschen Bundesländer hinzu, die regional variieren aber dennoch für Familienstiftungen ein typisches Gründungskapital von 1 Million Euro aufwärts (oft 1,8 Millionen Euro) vorschreiben und daher für mich als 200-Euro-Rentner unerreichbar sind. Diese unerfüllbare Voraussetzung widerspricht dem Gleichheitsgrundsatz, weil sie Bezieher von Kleineinkommen diskriminiert und von dem FamilienstiftungsPRIVILEG fernhält. Auch ich -als Kleinrentner - will eine Familienstiftung gründen dürfen, um dadurch meine Einkommenssteuer zu senken, so wie es der Oberklasse zur Verfügung steht).
Ähnliches gilt für die vorgeschriebene Stiftungsaufsicht, deren Kosten meine 200-Euro-Rente übersteigen.
In Summe gibt es kein deutsches Gesetz, das mir als 200-Euro-Rentner die gleichen Rechte (und Möglichkeiten) zur Gründung einer Familienstiftung einräumt, wie sie der privilegierten Oberklasse zugestanden werden, - um meine 200-Euro-Rente vor dem unverschämten Zugriff des Finanzamtes Neubrandenburg zu bewahren und meine kleine Rente in eine Familienstiftung (steuermindernd) einzubringen, um sie wenigstens für meine Nachkommen sicherzustellen.
Der Steuerbescheid diskriminiert mich gegenüber einer Oberklasse hinsichtlich der Reduzierung der Einkommenssteuer , die für Stiftungseinlagen in Familienstiftungen gelten. Dadurch wird auch der Steuerbescheid 2023 zum unmittelbaren Instrument der Diskriminierung.
Dieses Anliegen richtet sich wohlgemerkt an jene Finanzbehörde, die sich trotz ihres € 29 Milliarden Finanz- und Menschenrechtsverbrechens nicht zu schade ist, einem 200-Euro-Rentner mehr als eine Monatsrente abzunehmen.
Antrag: Ich beantrage dass das Finanzamt Neubrandenburg meinen Einspruchspunkt V widerlegt und Beweise vorlegt, welches deutsche Gesetz mir in Österreich eine Familienstiftung für meine deutsche Rente ermöglicht
In diesem Bescheideinspruch werden auch 5 Anträge gestellt:
Antrag 13 /FA /2024: Ich beantrage, dass die Behörde zu den fünf Einspruchsgründen getrennt Stellung nimmt, sodass ihre Einwände getrennt vorliegen und jeder für sich anfechtbar wird.
Antrag 14 / FA / 2024: Ich beantrage die Rückerstattung der vorläufigen Steuerabgaben 2023
Antrag 15 / FA / 2024: Ich beantrage eine Begründung der Finanzbehörde, warum die beklagte Ungleichbehandlung berechtigt sein sollte
Antrag 16 / FA / 2024: Ich beantrage die namentliche Ausfertigung des Bescheids 2023.
Antrag 17 / FA / 2024: Ich beantrage dass das Finanzamt Neubrandenburg Beweise vorlegt welches deutsche Gesetz mir in Österreich eine Familienstiftung für meine deutsche Rente ermöglicht. (Ein solches Gesetz gibt es nicht)
Mit freundlichen Grüßen
Rudolf Merstik
* ANLAGE: Zeitungsartikel „Mit Steuertricks prellen Konzerne Staat um 29 Mrd. - doch der tut nichts dagegen“
Video Link: ruclips.net/video/7XkuNMMPtFI/видео.html
Link zu Steuerverbrechen
www.focus.de/finanzen/steuern/fiskus-geht-leer-aus-mit-steuertricks-prellen-konzerne-staat-um-29-milliarden-doch-der-tut-nichts-dagegen_id_12995537.html
FORTSETZUNG IN SEPARATEM POSTING WEITER UNTEN:....... ACHTUNG: Für den gesamten Einspruch die Kommentare „Sortieren nach „Neuerste zuerst“ anwählen und dann im entsprechenden Zeitablauf ansehen
Commission européenne
1049 Bruxelles/Europese Commissie
Rue de la Loi 170
BELGIQUE
Vienna, 26.Novmber 2024
Subject: Complaint Against the Federal Republic of Germany / Discrimination of EU Citizens Due to Their Residence Abroad for Tax-Reducing Expenses Related to Their German Pension / Legal Blockage to Establish a Foundation in the EU Abroad / Claim to Fundamental Rights Only After Approval Procedure - or not.
Honorable Commission,
I am an Austrian pensioner residing in Vienna, Austria, who receives a €200 pension from Germany and is classified as limited tax-liable in Germany.
The Federal Republic of Germany discriminates against me in several ways, of which only two (2) are relevant to the Commission:
First, German foundation law at the federal level, specifically §80 (2) of the Civil Code (BGB), makes it impossible for people living in the EU abroad (i.e., in Austria) to establish a foundation under German law in order to deposit their German income into such foundations, as is allowed for German citizens residing in Germany. This is due to §80 (2) BGB, which delegates the approval for the establishment of such a foundation to the respective German federal state. Since I reside permanently in Austria and have my center of life here, there is no German federal state that is responsible for granting permission to establish a foundation in Vienna, where I could deposit my German pension. I explicitly state that I am only interested in a family foundation under German law, as is possible for German citizens residing in Germany.
Second, §80 (2) deceptively stipulates that the establishment of such a foundation is subject to approval by the relevant German federal state, so that my fundamental right to equality before the law (with respect to the foundation’s establishment) is only granted after an approval procedure - or not.
The exact details can be found in my attached objection to the 2023 tax assessment under point V. ( point V !!!)
In any case, the
Tax Office Neubrandenburg
17033 Neubrandenburg
Neustrelitzer Straße 120
Germany
misuses German tax law to discriminate against me as a member of a disenfranchised underclass, thereby violating my dignity as protected under Article 1 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 1 CFR).
Since this bureaucratic abuse represents the repeated, systematic subjugation of a large segment of the population, a complaint with the International Criminal Court in The Hague is also planned to denounce this deliberate discrimination against a group of people as a crime against humanity.
Please address my attached objection and take action against the outlined crime committed by the German authorities.
Sincerely,
Rudolf Merstik
Attachments: Objection to the 2023 tax assessment, newspaper report on German tax crime
Es ist eine Frechheit, sich unentwegt im Ruhestand noch mit solch einem Elend beschäftigen zu müssen.
Das ist eben der ganz normale Staatsterror💙💙💙
Ist mir so was als Rentner von laestig.
@@ralfmakowski599 mein Großvater hat höchstens einmal im Jahr Post vom Staat bekommen. Damals ging es uns gesund.
ich kenne nur Rentner die keine Steuererklärung machen und die damit seit 20 Jahren durchkommen . man muss einfach nur nicht melden!!!!
@@rolfgrupp7228 Wo ging es den Deutschen nach dem Krieg denn gut?
Das ist eine ganz grosse Frechheit mit der Rentenversicherung zum kotzen und unsere Politiker machen sich die Taschen voll🤮😡
Politiker und Beamte bekommen ihre riesigen Renten von unserem Geld und zahlen auch keine Steuern darauf.
In 4 Jahren hat ein Bundestagsabgeordneter schon einen Rentenanspruch von ca. 1000 €, ohne Beiträge einzuzahlen!
@@pegasus2919 Eine Neiddebatte ? Jeder kann Politiker werden, dann mal los.
Ihr habt es euch selber herbeigewählt, seit Jahrzehnten beharrlich und unerschütterlich immer und immer wieder. Also genießt es...
@fussballwissen123 Nein, ein Vergleich, kein Neid! Sind Sie im Bundestag?
Boah, die erlauben sich einfach viel zu viel mittlerweile!
Dieses System muss weg!!
Warum meckern die Menschen ??? Die Bürger wählen doch trotzdem die Parteien die diese Besteuerung eingeführt haben 🤷🏻♂️
Es ist schon pervers auch noch die Renten zu besteuern...🤮👎
ist es nicht
@@sosammahoidnatürlich ist es nicht ok,ich hab schon 46 Arbeitsjahre auf meinen Lohn Steuern gezahlt....
@@IlonaBärmann-u2t und deine Rentenversicherungsbeiträge hast du von der Steuer absetzen können
Der Staat ist gierig.
@@Koschte
Ja, ist offensichtlich nicht allen bewusst. Habe dies früher auch nicht kapiert.
Als Rentner Steuern zahlen zu müssen ist an Unverschämtheit nicht mehr zu überbieten !!! Peru lässt grüßen !!!
Selensky dankt auch und die Migranten!
@@dieprophezeihung5385 Seit wann bedanken sich Migranten? Die können doch nur fordern!!
@@WB2701-ea Wie Selensky ...
@@PhibiandKevin Sie haben leider keine Ahnung vom Steuersystem, dann lieber schweigen.
@fussballwissen123 Bleiben sie beim Fußball, ich schaue auf die lange List des deutschen Steuergeldes,das ins Ausland wandert ! Wer hat Ahnung???
Ich habe nie geriestert. Ich habe meine Rentenbeiträge aus bereits versteuertem Einkommen bezahlt. Im Bekanntenkreis habe ich gelegentlich gehört: "Warum muss ich als Rentner Steuern zahlen?" Aus meiner Sicht ist die von Ihnen geschilderte Rechtslage einer Generation über 80 nicht vermittelbar. Das einzige, was bei Altersrentnern Sinn macht, ist die Besteuerung zusätzlicher Einkünfte aus Arbeitslohn, Mieteinnahmen und Vermögen. Altersrenten (auch private) müssen steuerfrei sein!
Mein Vater ist 93 Jahre und „muß“ seine Steuererklärung, obwohl er außer der Rente keine Einnahmen hat, jeder Jahr machen!
Was für ein Land ist Deutschland… 🤮
Jetzt mit ELSTER am PC. Nur funktioniert das nicht durchgängig.
Ja, ein 93jähriger ist sicherlich topfit am PC.
Ein Scheiß Land gelle!
Deutschland ist seit 1989 zu einem Unrechtsstaat verkommen.
Und eine Hauptschuld trägt dabei die CDU, Merkel, Merz usw.
Deshalb am 23. FEBRUAR AfD wählen.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird widerstand zur Pflicht.
@@rolfgrupp7228 funktioniert einwandfrei, keine Fakes hier.
Deshalb muss ich immer auch noch den Steuerberater bezahlen .Dabei kam heraus das ich keine Steuern bezahlen musste aber den Steuerberater bezahlen
Gleich auf das Finanzamt gehen,Steuerberater kostenlos befragen können, einfache Beratung.
Ein Steuersystem, dem man als Bürger nicht ohne Hilfe folgen kann, sollte illegal sein.
@@Dahrenhorst Das ist der eigentliche Punkt.
@@Dahrenhorst Steuergesetze sind deshalb so umfangreich, weil es gerechter ist. Jeder soll mit seinen persönlichen Verhältnissen gerecht behandelt werden. Gesetze werden geändert, gerade weil Bürger geklagt haben und auch gewonnen.
@fussballwissen123 Ernsthaft? Es gibt in Deutschland Steuergerechtigkeit nur innerhalb definierter Einkommensgruppen. Durchschnittsrentner werden mit aller Härte verfolgt, wenn sie ihre 500€ Jahressteuer nicht bezahlen, Milliardäre wissen, dass sie nur alle 20 oder 30 Jahre kontrolliert werden, auch wenn sie nur 2% Steuern auf ihr Einkommen zahlen. Ihr Vermögen (was Durchschnittsrentner nur in seltenen Ausnahmefällen haben) ist ja eh steuerfrei. Für die ist es auch kein Problem, für 100.000 € Jahresgehalt einen Fachmann zu bezahlen, der Ihnen jährlich mehrere Millionen Steuern einspart durch Schlupflöcher, die nur Superreichen zur Verfügung stehen.
Deutschland und Steuergerechtigkeit - selten so gelacht. Tatsächlich ist Deutschland ein Steuerparadies für Superreiche.
Rente steigt um 30€ und Krankenversicherung steigt um 18€ und noch Steuern bezahlen 😢 ,was dann bleib noch übrig für Rentner 😢😢😢😢😢😢?
Was bleibt übrig: auf alle Fälle ein trauriges Bild und statt besser bleibt das Dilemma nach wie vor bestehen / Augenwischerei und auf keinen Fall eine Verbesserung wenn das Geld schon wieder gleich einkassiert wird.
Sie haben im Februar die Chance bei ihrer nächsten Wahl dies zu überdenken. Diese Erhöhung verdanken Sie den letzten Regierungen. Wenn Sie mit diesen zufrieden sind, können Sie diese wieder wählen. Wenn nicht, können Sie auch andere Parteien wählen.
Ungezieferpulver.
@@stefanh.4806 nein ich habe diese Regierung nicht gewählt obwohl hat die Regierung viel Gutes versprochen aber es ist anders gelaufen
AFD wird es richten!
Demnächst müssen Rentner mit 70 oder 80 Jahren ein Studium über Steuern abschließen, damit sie Bescheid wissen.
Da fang mal langsam damit an... Mit dem Studium.
Leute animiert eure Kinder dazu dass sie in die Politik gehen. Ein paar Jahre Bundestag und sie haben ausgesorgt.
Animiert sie, blau zu wählen, dann können sie getrost einen anderen Beruf lernen und ein Leben in Wohlstand und v.a. innerer Sicherheit leben!
🇩🇪💙🇩🇪
Eine Berufsausbildung oder gar Studium ist zwingend NICHT abzuschließen - bei den GRÜNEN reicht es auch so...
Sie hat ein Schreiben vom Finanzamt, das sie für die Steuer ausgemustert wurde. Für mich wäre solche ein Schreiben bindend. Zumal das Finanzamt vergessen hat ihr mitzuteilen das sie wieder Steuern zahlen muss.
Also bitte, da hat man sich selber zu kümmern. Da schreibt das Finanzamt nicht
@@miesegrau2869 ja da ist noch ein Arbeitslosengeld und damals meine Teilerwerbsminderungsrente und das Arbeitslosengeld 1 meiner Frau dabei sie haben schon recht 2024 wird es wieder anders aussehen ab 1 Februar die volle Arbeitsmarkt rente und das Arbeitslosengeld 1 ist auch im April bei meiner Frau ausgelaufen sie bekommt seit 1.Dezember ihre Rente nach 46 Jahren arbeit mit 64 und 4 Monaten Abschlag frei ist 1960 geboren.
@@Koschte die Dame bezieht schon über 10 Jahre Rente, müsste also Mitte 70 sein. Mal die Kirche im Dorf lassen bitte
@@mikelsh9827 ich hab in meinem Leben sogar schon 100-jährige aufgefordert, dass sie eine Steuererklärung abgeben müssen. die kamen plötzlich in die Steuerpflicht. Es ist wie es ist. Wer Steuern zahlen muss muss es und es wird auch jeder erwischt. Und in dem Fall wird auch erst mal von Verspätungszuschlag abgesehen. Ganz so schwierig ist das Finanzamt dann doch nicht
@@mikelsh9827 das ist doch scheißegal wie alt sie ist
Ich kann mich nicht vorstellen mit 80 oder 90 Jahre nach Steuer Erklärung machen oder wenigstens daran denken.Warum wird das nicht richtig geregelt automatisch
Vielleicht wird irgendwann mal ein Steuerabzug an der Quelle eingeführt. Aber wer noch mehr absetzen möchte, muss dann trotzdem wieder eine Steuererklärung machen.
Ich kenne mehrere in meinem Umfeld,welche nicht in der Lage sind eine Steuererklärung zu machen.Ich höre hier gehen Sie? Mancher Rentner kann nicht mehr gehen und ist evtl. auch ein Pflegefall.Da läuft gewaltig was schief! So bringt man die Alten auch ins Grab! Gott schütze Sie!
Ganz einfach am 23.02 beim Wählen das Kreuz an der rechten Stelle machen!!!😊
Weil Deutschland von ….Schreib ich nicht wird zu teuer… regiert wird!
@@Tom-jg6yy Der übliche Propagandaspruch. Auch die können nicht zaubern
Wer bezahlt eigentlich die Rente der "Neubürger"?
Dreimal darfst du raten 😂😂😂
Die bekommen keine Rente....
Ganz einfach
Ich verstehe das immer so.
Wenn ich nur ein€ über den Grundfreibetrag liege muß, müsste ich eine Steuererklärung machen! Obwohl! wenn alles abgezogen, weniger als der Grundfreibetrag übrig bleibt 🤔🤔.
Brutto Jahresrente 6 Monate plus 6 Monate mit Erhöhung...... Minus ?
Das Finanzamt weiß doch 100% ob ich Steuern bezahlen muss oder nicht.
Wie war das mit Bürokratie Abbau?
Rente Steuerfrei und fertig.😂😂
Ich habe eine Finanzberaterin die alles für mich macht.
Seit das Finanzamt weiss, dass sie bezahlen müssen, höre ich von denen keinen Einzigen Ton mehr.
Die wissen genau, wen sie abkassieren können und wen nicht.
@EinBremer Sie haben Recht . Ein Steuerberater sagte es mir auch so.
@margritkreitmeier4735 ist doch aber bescheuert! Wenn am Ende doch keine Steuern bezahlt werden muss.
Und das Finanzamt Amt weiß es doch.
Gängellei der Rentner muß aufhören.
Mfg
Warum werden Renten nicht genauso wie Lohn versteuert ausgezahlt, das würde 90 Prozent der steuerpflichtigen Rentner retten und dann bräuchten die meisten Rentner keine Steuererklärung machen. Denn mal ehrlich man wird nicht jünger und mit Demenz wirds irgendwann extrem schwierig.
War ein Vorschlag des ehemaligen Finanzminister aber wurde nicht mehr umgesetzt.
Die Logik verstehe ich nicht ganz! Auch Arbeitnehmer müssen trotz ihrer steuerlichen Abzüge eine Steuererklärung machen. D.h. es gibt dann zwar evtl.keine hohen Nachzahlungen 👍 aber entlastet trotzdem nicht von der Erklärung.
@@mermaidbee8043nicht jeder Arbeitnehmer ist verpflichtet..
Weil viele mehrere "Renten" haben und die Versicherungsträger keine Verbindung haben.
Wer soll denn da die Freibeträge ansetzen.
Ggf. wie beim Freistellungsauftrag.
Aber was wäre dann mit Mieterträgen ..?
Nicht mal in der Rente hat man seine Ruhe. Es ist jedes Jahr eine Zitterpartie. Was muss gezahlt werden, was bleibt noch übrig. Dabei ist das Renteneinkommen schon sehr viel niedriger. Es muss eine Rentenreform kommen. Alle müssen in die Rentenkasse einzahlen. Weg mit den Steuern. Die Rente soll nicht nur gerade zum Leben reichen. Es gibt eine riesige Ungerechtigkeit von den Beamten zu den einfachen Arbeitern.
Dsnn müssten die Rentner auch in die Rentenkasse einzahlen (alle eben).
Ich wäre dafür
Das Finanzamt arbeited mit dem Rentenamt zusammen und ist der Schnueffler fuer Deine Rente, ob gerechtfertigt oder nicht. Deine Rente wurde schon mit 1000Milliarden bestohlen seit 1958 durch Zweckendfremdete Auszahlungen , um das ganze zu verdecken wurden Scheinbetraege zueueckgezahlt.
D.h. Deine Rente muesste 40%hoeher sein, eine Frechheit da ueberhaupt noch Steuern zu verlangen.
Wie kann man nur soviel Mist erzählen !
@fussballwissen123 ruclips.net/video/M0heMJCX9Ig/видео.html
Es gibt ueber 20 Beitraege darueber. Ich halte Deutschland fuer eine Gaunerregierung sowie die Mafia. Hier passt gar nichts zusammen.
@fussballwissen123hast Du eine Ahnung. Der Mist kommt von Dir. Die Politik bzw. das Feudalherrenpack in Berlin hat den Rententopf bereits geplündert und Du meinst, Du kannst hier Deine Mitmenschen beleidigen? Es wird alle treffen, Dich auch. D ist pleite!
@fussballwissen123 Na ja, das die Rentenkasse seit 1990 eklatant geplündert wurde ist ein Fakt. Die damaligen Rückstellungen wurden von der Politik (gierig) aktiviert und für andere Sachen verplempert (oder "zweckentfremdet"). Die heutige Schieflage wäre nicht so groß. Mit den 40% würde ich auch bezweifeln. Wenn man in andere Länder schaut die eine komplett andere Einzahlungsstruktur haben (alle zahlen ein) kommt auch mehr raus. Österreich hat ein Plus von ca. 30% zu Deutschland. Da zahlen alle ein und das System funktioniert. Scheint ja nicht so schlecht zu sein...
@fussballwissen123 Da können sie mal sehen wieviel Menschen diesen mistigen Steuerdschungel ablehnen. Selbst mein Steuerberater schlägt die Hände über den Kopf über diesen verblödeten Unsinn.
Als ich Altersrentner vor 2 Jahren wurde, habe ich das dem Finanzamt schriftlich angezeigt. Da meine Frau noch arbeitet, war mir klar, dass meine Rente unter Berücksichtigung der gemeinsamen Veranlagung steuerpflichtig sein wird. Habe denen gleich eine Vorauszahlung angeboten, die vom FA angenommen wurde. Die Vorauszahlung ging bei der Steuererklärung fast Null auf null auf. Meine Frau ist Bilanzbuchhalterin IHK und konnte die Höhe der Vorauszahlung fast genau berechnen. Wir wollten auf keinen Fall eine Nachzahlung im mittleren 4-stelligen Bereich riskieren. Man muss das bei Eintritt in die Rente auf dem Schirm haben. Sonst gibt es später nasse Augen. Ärger mit dem FA braucht keiner!
👍 alles richtig gemacht.
Nicht jeder hat eine Finanzbuchhalterin in der Familie ...
Wählt anständig, dann könnt ihr das alles vergessen.
Denn dann wird wieder einiges mehr für Deutschland ausgegeben.
Aber wennnihr einem Lügner wie Merz oder Habeck glauben wollt, dann bitte schön.
Als weiter so.
@ ich hoffe doch mal nicht, dass Sie mir das jetzt zum Vorwurf machen. Als Rentner hast Du die Verpflichtung zu prüfen, ob Du steuerpflichtig bist! Augen zu und durch funktioniert nicht!
@@Dahrenhorst aber hoffentlich welche mit gesundem Menschenverstand und Durchblick. Bin selbst Rentnerin. Mir geht es auf den Keks, dass Leute, die bis Renteneintritt sich als Person mir klarem Verstand bezeichneten, nun plötzlich sich als hilflos darstellen.
Ich kenne die Thematik nachgelagerte Besteuerung für Renten. Das ist schlimm, weil viele ältere Menschen das einfach gar nicht verstehen. An sich ist gegen Nachbesteuerung von Renten gar nichts einzuwenden, aber wie üblich hat es die Politik wieder mal richtig schlecht und ungerecht gemacht. War heute in der Bank, vor mir ein älterer Mann, der wollte einen Kredit haben, weil das Finanzamt geschrieben hätte. Wahrscheinlich ein ähnlicher Fall wie der in dem Video. Aber liebe Rentner: Ihr müsst auch mal aufhören immer wieder die zu wählen, die Euch das eingebrockt haben.
Woher sollen die Rentner das wissen. Das kommt nicht im Fernsehen und nicht in der Zeitung und Rentner haben nicht Alle Computer oder Handy oder sonstige Mittel um sich zu informieren 😢
Am Handy lauern die Cookies zum abzocken! Keine Information!
Leider schützt Unwissenheit nicht vor Strafe.Mein Mann und ich müssen auch Steuern zahlen.Ich habe beim Finanzamt nachgefragt das ich jede Menge Leute aus meinem Bekanntenkreis kenne die einfach keine Steuern machen...ob da nicht gleiches Recht für alle gelte?..natürlich ohne Angaben.Da sagte die nette Dame...ach wissen Sie...wir haben ja kein Personal um die alle aufzufordern.Das macht dann auch sprachlos.Leider ist es zu spät das einzustellen....denn eins klappt in Deutschland...einmal in der Mühle wirste immer gemahlen.In diesem Sinne.
Für ingrid... Ich hoffe, das war ironisch gemeint. Wenn nicht, ist das eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes aller Rentner/In.
@@eva-mariamuller2938eieiei, wieder so eine ausgesprochen kluge Madame, die weiß, wer klug und wer dumm ist. Bei dir hat die Propaganda und Hetze der Politik und Medien gewirkt. Da war wohl ein Booster zuviel... 👹
@@eva-mariamuller2938 Wer nicht von denen AFD wählt hat keinen Verstand oder ist hoch gestellter Pensionär!
Die sollen erst mal eine vernünftige Stichprobe bei Scholz und Co machen😡dann bin ich als Rentner gewillt Steuern zu zahlen und den Steuerfreibetrag nicht von Jahr zu Jahr senken sondern erhöhen ,die Rente wird erhöht und das Leben wird immer teurer. 😡
Und vom Netto bleibt immer weniger über 😢😢😢😢
Kannst dich NICHT auf diese Politiker berufen. Denn zahlst du jetzt keine Steuern, dann holt sich das FA dann ihr Geld von den ERBEN...
Ich habe mich auch sehr geärgert das ich eine Nachzahlung an das Finanzamt leisten muss von meiner Rente. Aber lieber jedes Jahr prüfen lassen,als dann so eine Summe an Nachzahlung zu erhalten.
Ob du jetzt jedes Jahr eine Nachzahlung machst oder irgendwann verstirbst, ist egal.
Dieser Unrechtsstaat holt sich dein Geld so und so.
Nur noch im Februar richtig wählen
Ich werde mich diesem Diktatursystem NICHT unterordnen ☝️☝️☝️☝️ basta 🖕
Meine Mutter ist 86 Jahre und hat keine Einnahmen ausser ihre Rente und muss jährlich Steuern zahlen. Das ist einfach nur widerlich.
Damit gehört sie zum oberen Drittel der Rentner... was bedeutet, dass 2/3 aller Rentner deutlich weniger Rente bekommen als Ihre Mutter. Steuern hin oder her... zumindest hat sie ja offensichtlich eine einigermaßen gute Rente. Wie meine Schwiegermutter, die ist 89... aber beschwert sich nicht.
@@kerstinpohle6163 Beschweren ? Bei wem ? Den Rentnern hört doch keiner zu. Unsere Regierung schon garnicht. Meine Schwiegermutter mit 85 schimpft auf diesen Staat. Hilft aber nix. Unterstützung geht woanders hin.
@@indominus247 , sie hat auch 45 Jahre in Vollzeit gearbeitet.
@@kerstinpohle6163 Habe ich auch... um genau zu sein mehr als 5000 12-Stunden-Schichten, die Hälfte davon Nachtschichten. Und jetzt auch eine gute Rente plus Betriebsrente. Und ich zahle Steuern, empfinde dies aber als normal (denn Rente ist Einkommen) und beschwere mich nicht, denn die Steuerlast ist vergleichsweise gering.
Warum Zieht der Vaterstadt nicht jeden Monat die Steuer von der Rente ab,das ist für die Rentner viel einfacher, eine Steuererklärung kann man trotzdem machen ,dann Seht man nicht so unter Druck, viel Besser.
Ja, denn so zahlst man den Steuerverein/-berater und noch einen Betrag x, den uns niemand konkret nennen kann😡
Nicht für jeden leichter, dann zieht das Finanzamt von meiner knappen Rente ein die eigentlich nicht eingezogen werden darf , da sie nicht prüfen ob ich noch wegen meiner Behinderung einiges Abziehen darf. Da müssten dann alle mit Behinderung hinterher laufen, sprich eine Steuererklärung machen.
@@sanniischm9848das ist so gewollt, viele werden dies nämlich nicht machen
@@catfan4529den man auch absetzen kann
Wieso muss überhaupt was abgezogen werden. Weswegen gibt es keine Nettorente???? Die gab Es mal. Das nennt sich dann Steuergerechtigkeit. Der gierige Staat kann sich weiter bedienen.
Wenn nur die Hälfte der 21 Million Rentner sich weigert, Steuern zu bezahlen, was wollen die da oben dagegen machen. Und außerdem könnten wir gleich mal ein Verein ´´ Omas gegen Steuern´´ gründen.
Für mich nicht nachvollziehbar, das Finanzamt weiß doch von den Rentenerhöhungen. Insofern müsste es doch kein Problem sein, im digitalen Zeitalter Personen zu informieren, wenn sich gegenüber der Ausgangsinfirmation des Finanzamtes eine Änderung ergibt. Das sollte Automatsiert geschehen, denn es betrifft schließlich alle Renter und nicht Einzelfälle,wo sich jemand die Einkünfte verändert haben.
Einfach zum 🤢
Das ist nicht die Aufgabe des Finanzamtes
Sollte man meinen. Aber da gibt's ja die Mitwirkungspflicht. Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Deutschland und das digitale Zeitalter ! das ist doch schon ein Wiederspruch in sich ! 🤣🤣
Doch, denn die wollen die Steuern kassieren die dann sinnlos verplempert werden.
Ist nicht die Aufgabe des Finanzamtes, sollte es aber sein!
in Argentinien wurde das Finanzamt abgeschafft. Das sollte man hier auch tun.
Dass Finanzamt hat doch alles von jeden Rentner 😗
Zusätzliche Einkünfte außerhalb der EU? Da habe ich Zweifel..Zumindest bei manchen beliebten Neubuergern .. so diese so genannt werden von blauen Altbuergern 😅😅😅
Ein weit verbreiteter Irrglaube
Ganauso geht es mir. Ich bin von 2017 auch vom Finanzamt Steuerbefreit worden. In 2022 ist meine Frau nun als Rentnerin dazu gekommen.. Da bin ich hurtig zum Steuerhilfeverein gegangen. hier wurde mir erklärt das ich noch keine Steuern zu zahlen habe. Ich hoffe nur das Stimmt auch????
Unser Steuerberater hat es ausgerechnet, wir haben viel zu wenig um .... ALLE Jahre wird nachgeschaut und dann wird man sehen !Die Steuern zahlen müssen haben auch genug zum Leben . Ansprüche hat jeder unterschiedliche, die genug haben beschweren sich am meisten 😮🤨🤔?????
Es ist gar nicht mehr jeder Rentner in der Lage eine Steuererklärung oder einen Steuerberater aufzusuchen. Und es hat auch nicht jeder Rentner einen Angehörigen der das machen kann oder auch tun würde, weil viele alleinstehend sind. Warum wird die Steuer nicht gleich von der Rente abgezogen denn der Betrag was derjenige an Rente erhält ist ja bekannt.
fünfzig Jahre als Junggeselle in Schicht geknüppelt...nun gute Rente...zum Dank für den im Arbeitsleben gezahlten höchsten Steuersatz bekomme ich im Jahr 11 Monatsrenten...die zwölfte muss ich abdrücken...bin nun voraussteuerpflichtig und muss jedes Quartal 600 Euro zahlen...
Im deutschen System kann man froh sein, wenn man als Rentner 600 € je Quartal an Vorauszahlung leisten muss (das ist mehr, als der Durchschnittsrentner im Jahr an Steuern zahlt). Das heißt nämlich, dass man eine weit überdurchschnittlich hohe Rente hat. Glückwunsch!
@@Dahrenhorst
Ich bezweifel das der User bei fünfzig Jahre Schichtarbeit froh darüber ist. Ihre Antwort zeigt vielmehr wie der Staat den kleinen Michel erzogen hat. Freude empfinden, selbst wenn er abgezockt wird. Typisch für SPD Wähler.
Das wird mir auch so ergehen 🤬.
Mein Bekannter hat mir schon gesagt, dass ich mir einen Beißring kaufen soll, bevor ich meine Steuererklärung mache.
Ja, natürlich ist das eine schöne Rente, das heißt aber auch, dass wir auch während des Arbeitslebens überdurchschnittlich Steuern gezahlt haben. Dazu jeden Tag von Jugend an (15 Jahre alt) brav zur Arbeit gerannt sind, während andere gechillt haben. 🤷♀️
Das alles nennt sich wohl Respektrente für die Arbeitsleistung
(z. B. Jahrgang 1960:
mit 15 Jahren angefangen mit 63 Jahren in Rente = 48 Arbeitsjahre mit 12 Prozent Abschlag, war wohl nicht lange genug 🤷♀️)
Nur gut, dass ich mit 58Jahren (nach 43 Jahren Vollzeit) zur Rentenberatung gegangen bin, sowas von entsetzt geguckt habe ... und seit meinem 59. Lebensjahr nicht mehr gearbeitet habe 😁
4 Jahre gewonnene Lebenszeit und definitiv: keinen Handschlag mehr.
Und noch eines: die hohen Gebühren für einen eventuellen späteren Altersheimaufenthalt mit an die 4000 Euro/Monat kann ich mir eh nicht leisten.
Also lege ich jetzt mein Erspartes im Ausland an, verkaufe mein Haus (Urlaub ohne Ende 🤩) und liege später sowieso neben jemanden im Heim, der gechillt hat 🤷♀️, ich kann das auch 😜, ich bin sehr lernfähig 😉😜
@@sylvialuecke8800
😂 👍👍👍
Die Kurve noch rechtzeitig bekommen. Gelingt auch nicht jedem. Gesunde Sichtweise.
Und auf deine Lebensleistung kannst du Stolz sein. Gelingt auch nicht jedem.
@@Dahrenhorst das beste und gerechteste Rentensystem haben die Niederlande und Österreich..In Österreich gibt es im Jahr sogar14 Monatsrenten...eine Monatsrente zusätzlich im Frühjahr sowie im Herbst..
Danke für die Infos ich bei einem Lohnsteuerhilfeverein seit sehr vielen Jahren und zufrieden.
[ Eine Frage habe ich doch noch! Warum muß überhaupt Eine Steuer gezahlt werden?
Das die Steuer eine Schenkungssteuer ist steht in den Gesetzen.
Die Steuer wird auf Grund eines Hitlergesetzes erhoben und die sind aber laut Alliierten und Besatzungsstatut verboten.
Warum setzt Ihr Anwälte und Steuerberater Euch nicht damit
auseinander?
Steuern sind verboten.]
Weil die Steuerberater Teil des Systems sind.
"Staatlich geprüft"
Genauso ist es .Steuern sind Schenkungen, da muss ich nichts bezahlen. Aber das Finanzamt ignoriert das einfach. Ich kämpfe auch dagegen, weiß nicht wie das alles ausgehen wird.
Das Rentner überhaupt Steuern zahlen müssen,finde ich schon grenzwertig.
Nach der Stromrechnung und Gasrechnung kann man natürlich noch die Steuern als Rentner locker bezahlen....Ironie off!
Es steht sogar in der Bibel: Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist. ... also plärrt nicht herum, denn es wird sich nichts ändern, höchstens der Blutdruck steigt.
Das, was man in die Rentenversicherung ein Leben lang gezahlt hat, wurde schon (mit minimalen Freibeträgen) einmal voll versteuert.
Ich dachte immer der Arbeitgeber hat auch 50 % gezahlt.
Liebe Rentner am 23.02 ist die Wahl .Denkt dran Wählen heißt ihr habt die Wahl in euren Händen!!!!!!Macht was draus!!!
@@dorlecommandeur2233 💙👍
🕊️🇩🇪💙🇩🇪🕊️
AfD 💙 👌 💙 ist ein Muss in dieser Zeit
Beide Stimmen. 💯%
Das was du denkst werden sie nicht machen.
Warum wird die Steuer sofort von Rente nicht abgezogen?
Das wäre die schlechteste Lösung.
Das ist in Planung gewesen, bevor der ganze Umschwung kam
weil die Steuer ja nicht nur die Rente betrifft. Manche haben noch andere Einkünfte (z.B. Mieten und Pachten) und einige Sachen können auch Rentner steuerlich absetzen.
@@Koschte welcher Umschwung ? das linksgrüne Wirtschaftswunder ? 🤔
Einfach generell mtl. mindestens 2.500€ Altersrente steuerfrei!!
Dann ist endlich einmal Schluss mit der verdammten Abzocke bis man in die Grube fällt!! In anderen Ländern geht's doch auch, nur wir dummen Deutschen haben es noch nicht geschnallt!
Wir zahlen ja auch für unsere Atemluft, wir erfrieren lieber und bezahlen x-mal mehr für das gleiche Gas, wir schauen auch einfach nur zu, wie sie unser Land total ruinieren, wie sie unsere geltenden Gesetze brechen, und wir schauen auch dabei zu, wie unsere Kinder gruppenvergewaltigt und/oder auf sonstige bestialische Art umgebracht werden!
Und für diese Leute gehen wir noch malochen!! Wann wird D endlich wieder "NORMAL"!!??
Lebenshaltungskosten sind auch gestiegen, wo bleibt die Gegenrechnung von den Wegelagerern.
Bei einem seriösen Rentenberater bekommt man die Information, das nach 3 Monaten eine Bescheinigung für das Finanzamt kommt. Mit dieser Bescheinigung sollte man direkt zum Finanzamt gehen.
diese ganze geschichte ist sinnfrei ohne zu wissen wie hoch ihre rente ist.
Wie kann ich erfahren, ob ich eine Erklärung machen muss?
Ausrechnen ob du über dem Grundfreibetrag liegst. Der Besteuerungsanteil der Rente hängt davon ab wann du in Rente gegangen bist
@@barbaraaaa8151 wie hoch ist der Freibetrag bei mir als Rentner wenn ich verheiratet und meine Frau kein Einkommen hat
@andiandi-gf2ok Warum macht ihr es euch immer so schwer. Macht einfach ein Steuererklärung, dann weiß man auch was dabei heraus kommt
@@thomasgauss-f8x der Rentenfreibetrag hängt von Ihren Rentenzugangsjahr und Ihrer damaligen Rentenhöhe ab. Zusätzlich gibt es den „normalen“ Freibetrag der jedem Steuerbürger zusteht. Ansonsten gibt es im Netz sehr gute Steuerrechner, auch für Rentenempfänger, die Ihnen recht genaue Ergebnisse zu eventl. Steuerlast geben.
Gibt es im internet Berechnungsprogramme. Ganz einfach Dann sparst dir fuer dich laestige Fragerei mit genervten Antworten.
Jetzt geht es noch,aber wenn ich älter werde und das ich das nicht mehr alleine kann und kein Geld habe für ein Steuerberater habe. Was kann ich tun?
Lohnsteuerhilfeverein. Die machen das für 120 € oder so im Jahr.
@@DahrenhorstSchwachsinn. Für die 120€ geh ich lieber saufen.
@@Dahrenhorst Ist es nicht so, dass man Lohn- oder Gehaltsempfänger sein muss um die Dienste des Lohnsteuerhilfevereins in Anspruch nehmen zu können?
@lichtseelchen7919 Rentner und Pensionäre dürfen auch von Lohnsteuerhilfevereinen beraten werden.
Und der Steuerberater ist auch nicht umsonst
Als Rentner oft auch nicht nötig.
Falls Sie Hilfe benötigen, es gibt noch den Steuerring. Die Kosten sind absetzbar.
Den steuerberater , die Fahrt dahin kann man absetzen . Eine Sehhilfe vom Arzt verordnet auch . Besser als eine Nachzahlung und Strafzinsen zu zahlen.
@@sabineglauner7749 auch die Brille ist ein Tip, der nicht immer funktioniert. Die Höhe der zumutbaren Ausgaben im Gesundheitsbereich hängt von der Rentenhöhe ab.
Einfach am 23.ten mal richtig wählen.
Ich kenne auch ein paar, die meinen sie müssten keine Steuern zahlen. Ich verrate nichts. Möglicherweise holt sie irgendwann das Finanzamt ein.
Ich kenne auch welche: Deutsche Milliardäre die eine Familienstiftung betreiben welche sie selbst kontrollieren können und dadurch keine bzw. kaum Steuern bezahlen:
ruclips.net/video/P3pQbHzXDos/видео.html
Schön nach Zahlen da kann sich diese Regierung die Diäten erhöhen.Und das von unseren Steuern diese Verbrecher. Sollen selber was einzahlen .
Mit Sicherheit wird das passieren und dann droht die Nachzahlung!
Schon mal einem Nackten in die Tasche gelangt?
Da bin ich gespannt.
Ui, da war wohl bei Dir eine der vielen 🌭 nicht mehr ganz frisch?! 👹
Das sich die Verantwortlichen nicht schämen, die Leute auszunehmen welche Ihr Leben lang in die Sozialkassen eingezahlt haben. Pfui, dass ist beschämend.
Rentner dürften überhaubt nicht besteuert werden gelle!
Und wer soll dann die ganzen Arbeitsscheuen finanzieren ? Fällt mir nur die ehemalige Arbeiterpartei ein...
Ach Sie möchten das Millionäre keine Steuern zahlen ! Klasse Idee, wenn Arbeitnehmer dann 50 Prozent zahlen. Merken Sie selber, das Ihre Aussage Blödsinn ist.
[ Aus der Rentenkasse wurden von den Firmen FA und FA BRiD
Ca 1 Billion € zweckentfremdet.
Es kommt die Zeit der Offenlegung und der Gerechtigkeit, früher oder später, keine Bange, alle sind an der Reihe. Diese Verschwendung, hat auch ein Ende und sie alle haften persönlich.]
@EdirhWenk hoffentlich
Träum weiter..wann wurde in Dummland ein Politiker wegen Steuerverschwändung eingespert?Die DS kommen alle davon.😮
Wird niemals passieren.
Und wenn ihr wählt, wie die Jahre zuvor, sowieso nicht.
Oder glaubt ihr Wirklich, dieser Merz will euch helfen?
Na dann.
@EdirhWenk aus allen Sozialversicherungssystemen werden/wurden Gelder zweckentfremdet. Haften tut da keiner! Wäre schön ist aber Wunschdenken.
Eine Offenlegung kommt nur zustande wenn die AfD an die Regierung kommt! Deshalb bekämpfen die Altparteien mit allen Mitteln die AfD!
Wir sind beide Frührentner (1x 100% Schwerbehinderung und 1x 50 % Schwerbehinderung) und prüfen jedes Jahr, ob wir steuerpflichtig sind. Dazu benötigen wir natürlich immer die Höhe des Grundfreibetrags des jeweiligen Jahres, worum wir uns auch regelmäßig kümmern. Wir waren daher die letzten 10 Jahre noch nicht steuerpflichtig.
@@HeleneHarding meine Eltern machen das ganz genauso und brauchen dazu nicht mal meine Hilfe und sie sind schon weit über 80. sollte allerdings mal einer von beiden Versterben, dann kommt der andere ganz alleine in die Steuerpflicht. Dann wird mit über 80 Jahren das erste Mal die Steuererklärung fällig.
@@Koschte So wird es bei uns auch sein. Danke für deinen Beitrag :)
@@Koschte wieso das? Man hat doch dann noch weniger.
@ ja, aber als Verheirateter hast du den doppelten Grundfreibetrag mit Splittingtarif. Der fällt dann weg. Und man hat dann nicht nur seine Rente sondern noch ein bisschen mehr durch Witwen- Rente. Ob immer Steuer rauskommt ist nicht gesagt, aber oft.
Ich hoffe ihr wählt alle richtig 💙 dann hat sich das proplem erledigt !!! 🤷♀️👍
Unsinn! Da kann man wählen, was man will. Das System ist unumkehrbar. Der Staat braucht die Kohle und holt Sie sich, wo es am einfachsten ist. Ich bekomme auch immer einen dicken Hals. Aber das ändert keine Partei, auch keine AfD oder BSW!
Wie naiv bist du?
@@birgitputtkamer7401 ja klar, die blauen Herzen haben eine Gelddruckmaschine und können zaubern.
@@birgitputtkamer7401 Das glaube ich nicht!
@@birgitputtkamer7401 was ist denn heute noch richtig 🤔
Sie hat doch 2013 eine Freistellung bekommen. Was stand da drin, wegen Gültigkeit. 😢
@@gerhardbeschorner2851 Die gilt nur, wenn sich die Verhältnisse nicht ändern.
Ich kann nicht verstehen, warum die Renten nicht ebenso wie Arbeitseinkommen Quellen besteuert werden, das heißt dass die Steuer direkt einbehalten und an das Finanzamt weitergeleitetet wird. Kann es sein, dass das extra so gemacht wird, weil man dann gute Chancen hat, zusätzliche Strafzinsen zu kassieren?
Nein, wir müssen eben nicht alle Steuern zahlen. Es gibt leider immer mehr die nur nehmen.
Wer soll das sein ?
@fussballwissen123 Dann denk mal scharf nach.
@@MatthiasMayer-w4s Habe ich und kann da kein Problem erkennen. Wer nimmt den nur ?
@fussballwissen123 Dann geb ich dir mal ein Stichwort. Sozialleistungen. Vielleicht hilft dir das ja weiter. Falls nicht, lass einfach deine, Entschuldigung, saublöden Fragen. Danke.
@@MatthiasMayer-w4s Ich glaube Sie verrennen sich gewaltig. Bei den Sozialleistungen gibt es kein Problem, vermute Sie sind da sehr schlecht informiert. Was wollen Sie denn genau ändern ?
Leider ist es so und wirklich heftig wird es dann noch mit der Strafe und Zinsen
Und das Finanzamt weiß genau was Sie an Einnahmen haben da diese Daten an das Finanzamt Übermittelt werden
Beschwert Euch nicht - geliefert wie bestellt.
Denkt dran im Februar❣️
@@ergodito nur das die AfD noch gieriger ist!
@@os5484Aber sonst geht's noch, oder wie kommen Sie auf solche Lügen?
AFD wählen ist auch Rentnerpflicht um diese Ausbeuterregierung ab zu wählen. Ein Rentner
👏👏👏👍👍👍 richtig und das tue ich auch 💙🇩🇪💙🇩🇪💙👍
@@carolafokken7954 👎👎👎
@@frankz.2265 ha ha ha ich lach mich jetzt schon tot, aber es wird ja eh nicht passieren dass die an die Macht kommen
Ich verstehe eine Sache nicht. Wenn, bekommen wir jedes Jahr Rentenerhöhung und müssen wir noch Steuer bezahlen. Da verstehe ich nicht. Wieso geben Sie uns Erhöhung? Dann müssen wir sowieso bezahlen da besser sie lassen das meine Meinung.
Aber so viele, rund 2/3, müssen keine Steuern zahlen. Sollen die auch keine Erhöhung bekommen?
@ das geht um Rente, was man bekommt. Erhöhung zum Beispiel hast du 2000 € und bekommst du Erhöhung 100 € sagen wir ja du hast jeden Monat 2100 und dann mal zwölf ja da musst du auch bezahlen über 2000 € zu Stadt und hast du 46 Jahre gearbeitet? Ist das richtig?
Die Rente wird in jedem Jahr nach der Lohngehaltssteigering angepasst.
Auch bei Rentner die keine Steuern zahlen (die Masse).
Seien Sie doch froh, dass Sie Steuern auf fie Rente zahlen dürfen, weil Ihre Rente so hoch ist.
@ Wie soll ich froh sein ich zahle Steuer zu Stadt. Hab ich gearbeitet hab ich Steuer bezahlt jetzt muss ich wieder Steuer zahlen. Ist das richtig? Du gehst in Rente da mal gucken
Hallo Herr Rechtsanwalt,
danke für die Tipps, aber wer von der Generation soll sich noch vor den Computer hocken und eine Ekst-Erklärung abgeben?
Ist das nicht realitätsfern, genauso wie das Finanzamt unsere Rentner nachträglich abzockt? Sind das nicht Taschenspielertricks?
1-3 % mehr Rente im Jahr und dann die Nachzahlungen ans Finanzamt. Geschickt eingefädelt,
um die alten Leutchen um ihre paar Euros noch zu nötigen oder?
Gruss
Wiederabgabe Geschwindigkeit auf x2 setzen😉
Muss Blindengeld oder Pflegegeld mit versteuert werden?
Diese Regirung ist gegen früher ein Scheiß
Ich muss auch noch nachliefern...🙈
ich auch..die 23er und 24er, beide in einem Abwasch..
Peter, ein Hemd zum Fürchten
Erinnern Sie bitte die Zuschauer wer das politisch regeln lies
Wir müssen nicht aufpassen , sondern die richtige Partei wählen und das ist die AFD ☝️💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🙋♀️🙋♀️
@@carolafokken7954...... ah, ja und die AfD löst dann alle Probleme. Träum weiter!
Im vergangenen Jahr bekam ich eine kleine Lebensversicherung ausgezahlt, bisher musste ich keine Steuererklärung machen, dieses Mal schon, denn das Finanzamt will natürlich von meiner Lebensversicherung auch einen Teil einkassieren.
oh, da spart und spart man und am Ende zahlt man Bearbeitungsgebühr, Kontoführungsgebühr und Steuer und die Endsumme wird nur durch hinschauen immer kleiner und kleiner
Diese Frechheit doppel beststeuerung.ist für mich Raub!
Es ist eine große Schande was das Finanzamt mit Rentern macht .
Wir Rentner haben doch nichts keine Firma . Es ist eine GROßE SCHANDE 😢😢😢😢1
Das Finanzamt macht gar nichts mit Rentnern... es kümmert sich nur um den Einzug gesetzlich festgesetzter Steuern. Da die Rente - wie der Arbeitslohn - ein Einkommen darstellt, muss der Betrag, der über den steuerfreien Grundfreibetrag hinausgeht, eben versteuert werden. Also nicht aufs Finanzamt schimpfen, wenn die Regierung verantwortlich ist und den Grundfreibetrag nicht drastisch hochsetzt, sodass Renten bis - wie bereits vorgeschlagen - 2000 Euro monatlich steuerfrei bleiben.
Aber leider wird ja meist auf den Ausführenden und nicht den Verantwortlichen rumgehackt... an den Halteverbotzonen in den Städten sind ja auch meist die armen Kerle schuld, die den Schriftzug "Ordnungsamt" auf dem Rücken tragen.
Irgend jemand…muß ja auch die Radfahrwege in Peru…mit seinen Steuern bezahlen.
Die Fahrradwege wurden mit Krediten finanziert. Der deutsche Staat hat den Kredit plus Zinsen zurück erhalten, hat so noch ein Geschäft gemacht.
@ Sehr schwer zu glauben…das Peru einen Kredit zurück zahlen kann.
Die Goldstücke der Obrigkeit müssen ja auch gut versorgt werden , darum gibt es ja auch keinen Inflationsausgleich für Rentner 😂😂😂😡😡😡
@@carolafokken7954 Ich selber bin Rentner...da kann ich die Situation... täglich nach empfinden....oh je.,..
Schlimm, bei Minirente von knapp 2000.- auch noch Steuer zahlen. 😡
Die Renten Bezüge werden doch automatisch an die Finanzbehörde gemeldet...
ja und ?
Nichts "Und". Das FA registriert die Veränderungen und könnte die Betroffenen informieren. Gutwillig gesagt macht es dem FA zu viel Arbeit. Böswillig könnte man annehmen, dass auf den Moment gewartet wird, bis sich die Möglichkeit einer saftigen Nachzahlung samt dazugehörigen Bussgeld ergibt. 😊
Bei einem Einspruch gegen einen Steuerbescheid mit Nachzahlungen ist der Antrag auf Aussetzung der Vollziehung zwingend zustellen. Der Einspruch allein bewirkt nicht automatisch dass die Zahlung ausgesetzt wird. Zur Info wer seine Erklärung elektronisch über Elster einreicht kann bei Rechen- und Erfassungsfehlern eine Änderung nach § 173a Abgabenordnung beantragen, wichtig auch hierbei den Antrag auf AdV nicht vergessen wenn sich durch den Antrag die Nachzahlungsforderung mindert.
Laut die Beamten erstmal in die Rente einzahlen! Steuern ist eh eine Frechheit für Rentner
Ich soll mich respektvoll verhalten??
Das Finanzamt soll sich mal respektvoll uns Rentnern gegenüber verhalten!
Raubrittertum! Genau das ist es!!!
Warum trifft das dann nicht alle Rentner? Das verwirrt mich doch sehr.
Meine Rentenerhöhung hat gleich mein Vermieter einkassiert.
Meiner auch......
Sorry erst beim 3. mal ging der Ton. Ich bezahle die gesamte Rente ans Heim . Das Sozialamt zahlt mir Taschengeld. Muß ich trotzdem Steuer bezahlen ?
Danke für info👍
WIR lasse es alle zwei Jahre vom Steuerberater nach Prüfen ob wir Steuerpflichtig sind ist billiger als nach zahlen beim Finanzamt
Eine Bekannte von mir bekommt über 2000 Euro Rente und hat noch nie Steuern bezahlt, muss sie angeblich nicht. Wenn sie die erwischen, dann gute Nacht
Erstmal besteht ein steuerfreibetrag pro Person von 11000 € dann kommt noch dazu das ein Teil der Rente ca 60% gar nicht versteuert werden müssen und steuerfrei sind also bei 20000 Euro wäre es dann richtig dass sie nicht steuern zahlen muss
@@freizeitundtechniktv2633 Vielen Dank für die Antwort
@@freizeitundtechniktv2633kann man nicht pauschal sagen, kommt immer darauf an wann sie in Rente gegangen ist
@@freizeitundtechniktv2633 60% steuerfrei?
Erstmal macht das 24000 aus. Wenn das der Auszahlbetrag ist liegt das Brutto bei ca. 26600
Der höchste persönliche Freibetrag beträgt 50%. Aber auch nur von der Rente, die man im ersten Jahr bekommen hat.
Alle Anpassungen, und das dürfte so einiges sein, werden voll versteuert.
Da muss schon ein wenig mehr abzugsfähig sein, falls die Aussage überhaupt stimmt.
Ihr tut gerade so als ob das alles neu ist. Die jungen Leute von heute dürfen zukünftige 100% versteuern und die zahlen heute die Renten doppelt, nämlich aus Rentenversicherung und dem jährlichen Zuschuss der Renten aus Steuergeldern mit 100mrd.
Warum kann man nicht von der Rente Auszahlung gleich Steuern abziehen Wenn man Arbeiten und ein Lohnzettel bekommt da werden ja auch Steuern abgezogen Warum geht das nicht bei Renten da wird doch auch Krankenbeitrege Pflegeversicherung abgezogen das könnte doch man auch Steuern abziehen Das Finanzamt müssen sich mal Gedanken machen 😢😢😢😢
Genau DAS ist ja geplant.
Ich bin jetzt schon Vorsteuerpflichtig und das wird sich nicht ändern wenn ich einmal Rentner bin.
Wenn Sie Rente in ähnlicher Höhe beziehen wie Ihre bisherigen Einnahmen haben auf jeden Fall einen zusätzlichen Freibetrag als Rentner.
@@franksommer4987 Das ist mir bekannt. trotzdem vielen Dank.
Vorsteuerpflichtig 🤣😂🤣😂🤣😂
@SPD usw. ich finde es beschämend für die Politik, dass Rentner überhaupt Steuern zahlen müssen.
Warum wird die Steuer wenn wir diese schon bezahlen müssen , nicht automatisch wie auch die ganzen Krankenkassen Beiträge, nicht automatisch abgezogen? Dann würde man vielen älteren
Rentner helfen. Das Finanzamt weiß ganz genau was gezahlt werden muss. Nur weil das angeblich zuviel Bürokratie sein würde,(bei der Bürokratie die wir sowieso schon haben , fällt diese dann auch nicht mehr ins gewicht) aber vielen Rentner wäre geholfen.
Meine Frage ist wenn ich im Ausland lebe muss ich da die Rente auch versteuern?
Ich habe auch mal eine Brief von Finazamt erhalten. Ich wohne nicht ihn Deutschland und habe auch keinen Wohnsitzt in Deutschland und habe auch nicht vor ihn Deutschland zu wohnen. Ich habe bis heute nicht verstanden warum mich das Finazamt in Deutschland angeschrieben hatte. Jetzt höre ich nichts mehr vom Finazamt.
Ich habe als Krankenschwester 45 Jahre gearbeitet!!!Ich muss jährlich fast 1200-1400 Steuern bezahlen!!!!
Nicht schön, deutet aber immerhin darauf hin, dass Sie eine recht ordentliche Rente bekommen. DAS freut mich für Sie.
Irgendwie muss die Verschwendungssucht unserer Regierung finanziert werden. In den beschriebenen Fällen wäre eine „Steueramnestie“ angebracht oder für die Dauer der Ratenzahlung ein Anspruch auf Bürgergeld sofern es die finanzielle Existenz gefährdet.
Mit meine Frau bezahle ich jedes Jahr 4300 Euro Steuer von unseren Renten. Das ist Raub!!!!
Auch hier gilt der goldene Satz: geliefert wie bestellt.
Wenn man nicht zahlt und dann stirbt, müssen dann die Erben bezahlen?
Ja
@@franksommer4987
Aber nur wenn das Erbe angenommen wird.
@@franksommer4987 Woher wissen Sie das? Welche Gesetzesgrundlage liegt vor?
@@alexanderseq4745 BGB und AO
@@alexanderseq4745 § 1922 BGB: Beim Tod einer Person geht deren gesamtes Vermögen, einschließlich aller Verbindlichkeiten, auf den oder die Erben über(Gesamtrechtsnachfolge).
Also, ich gehöre zu den Rentern, die erstmal nicht mehr die 100 Prozent bekommen. Meine Rente muss ich nedes Jahr versteuern. Finde ich natürlich auch sehr ungerecht. Habe ja schon mein Leben lang Steuern bezahlt. Aber ich habe viel zu viel Angst vor dem Finanzamt und deshalb habe ich von vornherein immer steuern eingereicht. Habe auch schon viel Geld hingebracht Aber die Leute vom Finanzamt waren aber immer sehr hilfsbereit, bii ich vieles verstanden habe.