사용 금지된 집속탄, 도대체 뭘까? 전투기 미사일 중 가장 무서운 집속탄, 클러스터탄에 대한 설명과 생각

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 243

  • @oksoripc
    @oksoripc 2 года назад +162

    한국군은 중국 인해전술에 당한 기억이 생생해서 절대 집속탄 포기안함.

  • @richmaker2480
    @richmaker2480 2 года назад +92

    평화는 입으로만 가지고 얻을수 없는것이 냉엄한 현실입니다.

  • @BlackStar-it9kc
    @BlackStar-it9kc 2 года назад +64

    우리는 아직 중때군의 개입을 잊지않았습니다.
    핵무기도없는데 이것마저 포기하면 몰로 방어를하고 억제를합니까..?

    • @mokomoji
      @mokomoji Год назад

      방구석 조종사님 께서 알아서 막아주실 것임..
      인도적인 무기로.. 뭐로 죽이면 인도적인건지? 할랄이라도 해야하나?
      죽일대마다 기도문 외우고..
      총으로 쏘기전에 예광탄 우선 하늘로 3발 쏘고..
      적이 죽을때까지 소통 들고 뛰어가서 개머리판으로 치기..
      ㅇㅇ 이 정도면 인도적으로 죽이는 듯..

  • @sun-wookju7571
    @sun-wookju7571 2 года назад +116

    집속탄 생산을 줄이거나 비축을 줄이는건 현 상황에서는 방책이 아니라고 생각 합니다
    집속탄 이외 다른 광범위 타격 무기체를 대체할 만한 것이 없습니다

    • @TheKevJung
      @TheKevJung 2 года назад +7

      대체할만큼 더 좋은게 나와서 없애자는 취지가 아닐텐데요

    • @oksoripc
      @oksoripc 2 года назад +19

      @@TheKevJung 한국군은 중국 인해전술 당한 기억때문에 집속탄 절대 포기 안합니다.

    • @조용히게임하는사-m5g
      @조용히게임하는사-m5g 2 года назад +13

      @@TheKevJung 그럼 휴전 중인 국가에서 무기를 없앰?? 저게 사실상 인도적으로 봤을때나 무섭고 끔찍한 무기이지만 전쟁에서 본다면 가장 확실하게 광범위 타격할 수 있는 무기인 것은 확실한데. 휴전 중인 국가에서 오늘이나 내일 전쟁이 벌어져도 이상하지 않은 국가에서 고작 인도적인 차원에서 무기를 없애는 게 맞는 것인지부터 생각합시다.

    • @user-ccvs1
      @user-ccvs1 Год назад

      @@TheKevJung 님 빨갱이지?

    • @mikec5459
      @mikec5459 Год назад +2

      맞습니다.
      집속탄보다 나은 무기가 생산되면 생산을 멈춰야지요.
      전투시에 고공정찰의 통보를 받고 미사일을 발사하는 것도
      중요하지만 육군의 공군화도 중요합니다.
      가령 전면전 전투가 곳곳에서 발생하면
      정밀타격효과를 증대시키기위해 고공미사일 자체에 있는
      카메라가 발사지점으로 전송하여 이동하는 적진을 눈으로
      보고 쪽집게타격을 할 수 있도록 지시를 한다면 😅.
      찾아 공격하도록 하는 미사일이 필요할것입니다.

  • @Sky79love
    @Sky79love 2 года назад +9

    전쟁은 승패만 있지 인도적인 것은 없다

  • @黑山-z9v
    @黑山-z9v 2 года назад +25

    써야하는 상황에서 없어서 사용을 못하는 것보다는 북한과의 관계가 정리될 때까지는
    생산, 비축하는게 맞다고 봅니다. 인도적인 상황에서 사용을 하냐 , 안하냐는
    그 때 상황에 맞춰 결정하면 될거고요 우리나라는 아직 북한과도 전쟁중인 상황이고
    주변으로는 중국, 일본, 러시아와 같은 여러 위협들이 있어서 안심할 수 없는 상황입니다

    • @user-fc3oi1bh7f
      @user-fc3oi1bh7f 2 года назад

      북한이 아니라 중국이나 러시아가 있는데 러우전쟁을 보고도 북한을 의식하시네요ㅋㅋㅋ
      북한은 가난뱅이에 떼쟁이인 이웃사촌일 뿐입니다. 중국이 없었으면 진즉에 흡수되었을 놈들인데 뭔 북한임ㅋㅋㅋ

    • @xodidrP
      @xodidrP 2 года назад

      북한보단 중국 때문에 절대 포기 못하죠..

    • @피터허
      @피터허 2 года назад +2

      북한은 핵이 있는데 집속탄 없이 무슨수로 대적이라도 해보겟슴?

    • @lets7775
      @lets7775 Год назад

      북한공산당은 지금 기회만 엿보고있습니다 팩트로

    • @응아니야-i1y6r
      @응아니야-i1y6r Год назад

      @@user-fc3oi1bh7f리얼 군대 안갓다온거 튀 존나 남..

  • @jaehyung2737
    @jaehyung2737 2 года назад +8

    우리나라가 러시아처럼 때로 사용하는것도 아니고 침공에 혹시 몰라서 비축만 해두고 있는점은 다른 비축 국가들에 비해 그나마 나은 상황이라 볼 수 있고. 아직 이 무기를 대체할 수 있는것이곤 결국 지상 포병이나, 방사정 로켓포밖에 없는데 집속탄 대체 안한다는게 결국 그 수많은 집속탄들을 대체하는 수만큼 더 많은 자주포 포탄, 방사정 로켓을 쏘고 불발탄량도 그 비율에 맞게 늘어난다는 의미기 때문에 그만큼 일반 불반탄들이 증가할테니 사실상 그게 그거 인것 같습니다,,, 미래에 대체할 가능성이 있는 거라곤 결국 살상력 없이 사단급 규모의 적의 전자장비를 파괴해 적의 전자무기를 전투불능으로 만드는 광범위 EMP 순항미사일 정도가 아닐까 하네요...

  • @림본좌
    @림본좌 2 года назад +19

    중공군의 악몽이 집속탄을 놓지 못하게 하는듯

    • @신영모-z8v
      @신영모-z8v Год назад +1

      집속탄 사용이정답입니다^^ 그래야 복한을 상대 하지요^^

    • @lets7775
      @lets7775 Год назад

      뗏늠들 시커멓게 밀고내려왔지 ㅋ

  • @uuniverse1337
    @uuniverse1337 2 года назад +20

    0:46 잘보면 한발은 BA에서도 폭파 분리 되지않고 고대로 땅바닥으로 자유 낙하함..... 탄수가 많고 시퀀스가 복잡한 집속탄은 아무래도 불발탄이 높을 수 밖에 없죠. 특히 우리나라가 운용하는 CBU-97/105같은 대기갑 확산탄 같은 경우에는 유도기능도 있어 굉장히 복잡해서 탄수는 대보병용보다 적어도 불발탄 비율이 상당할거라고 생각되네요.만일 전쟁이라도 나면 전쟁이 끝나고도 수십년동안 라오스처럼 불발 확산탄으로 고통받을지 모르겠네요.....

    • @mokomoji
      @mokomoji Год назад

      공산당이 집권 하면 성인 남녀 대부분 참수임..
      3000만도 못먹여 살리는 북한이 먼수로 5천만 남한을 먹여 살림?
      결국 남한 먹고 나면 4천500만은 참수임..
      거의 7세 미만 아동 아니면 즉 초등학교1학년 부터 위로는 다 죽는다고 보면 됨..
      3천 500만으로 북한정권 시작 하는거지...ㅇㅇ''

  • @paulkim7595
    @paulkim7595 2 года назад +4

    주변국이 우리나라보다 숫적으로 우세이고 적국이 될 가능성이 높으므로 숫적 열세를 메꿔 줄 수 있는 클러스터 폭탄은 반드시 보유 해야죠.
    전쟁이 나도 우리가 적국을 침공하는게 아니라 적국이 우리나라를 침공할 가능성이 높으니 산이 많은 우리나라 지형에서는 클러스터 폭탄 만한 억제책이 없다는 것도 보유의 이유가 되겠죠.

  • @Osprey_0602
    @Osprey_0602 2 года назад +19

    핵폭탄 맞고도 가만히 있을순 없죠
    집속탄 만큼의 강렬한 무기가 또 없죠

  • @Saeromdalcom0107
    @Saeromdalcom0107 2 года назад +3

    평화를 지키려면 힘이 필요하다고 하죠...

  • @blacktailfish
    @blacktailfish 2 года назад +5

    영상 많이 올려줘요.. 항손실 난단 말이에요..

  • @chungsaechi7772
    @chungsaechi7772 2 года назад +2

    중공군 인해전술에 대한 ptsd도 있긴 할거고 북괴군들 기갑 웨이브랑 인해전술 막아야 되서 절대 포기하면 안됨

  • @burroshin8943
    @burroshin8943 Год назад +1

    우리나라 국민연금이 방산기업에 투자하는 게 무슨 잘못? 집속탄이 잔인해도 국방을 위해서 생산한다는 게 무슨 잘못? 어이가 없네.

  • @bebejay360
    @bebejay360 2 года назад +2

    군대 교육때 북한은 한반도를 3번덮을정도의 생화학무기를 보유하고잇다고들었음 저거에 상응하는 무기는 더욱 개발되어야한다고 생각함

  • @댓글러똥개
    @댓글러똥개 2 года назад

    1:13 정보를 더 말하자면 집속탄은 맞지만 조금 더 정확하게 말하자면
    이 영상에서 소개되는 여러개의 폭탄이 터지는게 아니라 화학물질 뿜는 백린탄이라고 할 수 있어요

    • @송율-k5n
      @송율-k5n 2 года назад +1

      영상 좀 똑바로 쳐봐라

  • @nokcheon07
    @nokcheon07 2 года назад +5

    생산 해야죠... 저기 북쪽놈들은 핵무기도 보유중인대

  • @shs650
    @shs650 2 года назад +2

    중국 때문에 어쩔 수 없다고 봅니다.
    6.25때 숫자로 밀고 들어온 트라우마가 있어서
    핵이 없는 국가가 선택할 수 있는 최선이자 최악의 선택인 것이죠.
    한국전쟁은 남과북이 치고 박는 싸움이 아닙니다.
    러시아,중국,북한 또한 집속탄을 가지고 있기 때문에 우리 군만 탓할게 아니죠.

  • @이게니가말한나라여
    @이게니가말한나라여 2 года назад +2

    전쟁에서 인도적 차원 운운하는 게 가소롭네요........

  • @송깐징
    @송깐징 2 года назад +2

    넵! 그러므로 윤리적이고 도덕적인 핵폭탄을 사용해야 합니다!

  • @중노문
    @중노문 2 месяца назад +1

    전쟁이란 적군은 물론 아군까지 죽이는 싸움입니다.아군속에 국민들속에 무수히 많은 적군들이 방패 삼아 썩혀서 숨어 공격을 한다면,제주 4,3사건과 5,18광주 사퇴가 그러했지요,
    그럼 손 놓고 가만히 당하고 있어야 하는 걸까요?많은 생각을 하게 합니다,여러분들이라면 어떻게 하시겠어요?

  • @khmcs
    @khmcs Год назад +2

    그래도 집속탄을 많이 만들어 놨다는 것은 다행입니다 사용의 목적 보다는 전쟁의 어지력에 효과가 있다고 복니다

  • @hellpoome
    @hellpoome 2 года назад +1

    마초기질을 싸우자는 의미보다 까불지 말라는 의미가 더 크죠. 저쪽 마초들도 그 의미를 알기에 으르렁만 대는 선에서 균형이 유지되는 거구요. 그런데 평화조무사들이 같은편에게만 강요를 하죠, 상대편에게는 찍소리도 못하고.
    평화조무사들에게 휘둘려야 할까요?

  • @blackwhite-ki2jo
    @blackwhite-ki2jo 2 года назад +5

    핵개발 못하면 다른 수단을 사용해야지 않나?
    힘이 없는 평화는 없음. 인류가 있는 한 전쟁이 없을순 없고.

  • @오월-v1n
    @오월-v1n Год назад +1

    북한이 저러고 있는데 우리만 생산 안할수 없죠

  • @user-ik8ed9vj2y
    @user-ik8ed9vj2y 2 года назад +3

    다음영상은 네이팜탄 해주세요

  • @완식의색소폰
    @완식의색소폰 2 года назад +19

    현재로선 만들고 보유할 수 밖에 얷는 실정이조.
    원론적인 얘기지만 이러한 무기는 안 쓰이도록 하는게 해야 할 일이겠조.
    영상에서도 말씀하신 바와 같이 불발탄으로 인한 민간인 피해가 더 문제니까요.
    좋은 영상 잘 봤습니다.

  • @사랑-k3t2v
    @사랑-k3t2v 2 года назад +16

    생산해서 파는건 찬성입니다.

  • @Iamlikeshe
    @Iamlikeshe 2 года назад +1

    인도적 차원? 그렇다기엔 현실적 상대인 북한이 핵을 포기하지 않았기 때문에 많이 위험하다고 생각합니다.. 다른 광범위 타격무기가 있는것도 아닌데 말이죠

  • @sugarpremium4547
    @sugarpremium4547 2 года назад +1

    비싼 무기 들여 구식무기 부실빠에 구식무기 가성비 좋은 집속탄으로 날려버리는게 우리나라입장에서 북한과 전면전 이 될리가 없지만 된다면 오히려 효과적이죠 북한은 벙커 시절도 몇몇 있겟지만
    대부분 군부대와 자주포진지는 집속탄을 맞기 제일 좋게 형성되어있긴 합니다

  • @박준성-r4b
    @박준성-r4b Год назад

    집속탄 생산, 비축을 줄이거나 하지 않는 방법보다는 불량률을 현저히 낮춰서 불발탄이 생기지 않도록 하여 예상 범주 내에서만 피해가 생기도록 하는것이 가장 좋겠네요

  • @min9able
    @min9able 2 года назад +4

    옛날 현무 미사일 속 자탄이랑 생긴게 똑같네.

  • @써쌤J
    @써쌤J 2 месяца назад

    핵이 없으니 집속탄이라도 많아야 그나마 대응이 가능하겠죠 중국의 인해전술 무시 못하고요.

  • @남자전재근-o6u
    @남자전재근-o6u 2 года назад +1

    우리는 핵무기가 없어서...열압력탄이나 집속탄은 많이 보유해야 합니다 어쩔수없어요

  • @attrition_warfare
    @attrition_warfare 2 года назад +4

    다음에 kf-5e추락사고에 대해서도 해주실수있네요??
    순직한 조종사에 고인의 명복을 빕니다... 하늘에서 편희 쉬세요

    • @banggusukpilot
      @banggusukpilot  2 года назад +4

      아직 사고조사 결과가 나오지 않아 조금 힘듭니다. 군 사고는 더더욱 그 원인에 대해 알려지지 않구요. 안타까운 사고입니다. 혹여라도 추후에 관련 보고서가 공개된다면 만들어 보겠습니다. 감사합니다.

    • @루퍼-v3q
      @루퍼-v3q 2 года назад

      @@banggusukpilot 이번에 f35 동체착륙한것도 함께 다루어 주실 수 있나요?

    • @Pohanghang1
      @Pohanghang1 2 года назад +5

      @@루퍼-v3q 안된다고 하는데 해달라는건 뭐냐ㅋㅋ

  • @neen1649
    @neen1649 2 года назад +9

    차마 저런 국뽕이라며 집속탄을 보여주는 유튜브에 대해서는 뭐라 할 말이 없지만, 그래도 전쟁에서 사람을 많이 죽이기 위해 만든 물건이 사람을
    많이 죽인 다는 이유로 반대 된다는 것도 참 아이러니 하네요 ...
    차마 생산을 하지 말자는 쪽도 옹호하는 쪽도 아니게 되버렸지만
    사실상 우리나라는 결국 사례 중에 중국군의 인해전술부터 이미 할 말이 없기에...
    만약 우리나라에서 생산되는 집속탄이 이전 미얀마 시위 때 우리나라에서 생산된 최류탄 처럼
    타 국가에 수출되어 무기로 쓰이지 않는 이상 큰 반대는 하기에는 힘들꺼 같네요 ...

  • @aasschl
    @aasschl 2 года назад +7

    우리나라는 어쩔수 없습니다.... 국방력은 다른나라와 대등하거나 그에 비등하게끔 있어야하죠 그래야 처들어갈까 말까란 생각을 합니다. 그에 비견하는 나라가 우리나라를 지켜줘야합니다.. 미국? 미국이야 좋지만 너무 많이 떨어져있죠.. 그리고 우리나라를 둘러보면... 아시죠.....=_=;;; 저는 생산을 하지만 지금보다 적은양을 만드는것도 한가지라고 생각합니다.

    • @user-gb7bt6em3d
      @user-gb7bt6em3d 2 года назад

      그럼 만드는 이유가 없죠 일단 많아야 효과가 좋을텐데.. 적게 생산해버리면 욕도 먹고 효과도 떨어지는 상황이 되지 않을까요

  • @hchoi001
    @hchoi001 2 года назад +1

    북한, 중국, 러시아, 일본에 둘러싸여 있는 우리나라로서는 포기할 수 없습니다.

  • @민족동이
    @민족동이 Год назад

    집속탄을 찾아서 제거하는 기술도 있을까요? 지뢰제거전차처럼

  • @pax8866
    @pax8866 Год назад

    현실을 알게 해줘서 고맙습니다./ 금지까지는 아니지만, 말씀 대로 자랑할 사항 또한 아닙니다.

  • @BoziJazi
    @BoziJazi 2 года назад +1

    아이러니 하긴요.. 뭐가 아이러니해요
    적대국이 바로위에있는데 생산을 계속해야죠 그럼 멈출거임?

  • @hyo3775
    @hyo3775 2 года назад +1

    북한 뿐 아니라 중공 인해전술에 당한 경험이 있죠. 무기는 부득이 할 때 사용하는 것은 물론이지만 상대의 침략을 억제하는 효과가 더 크죠. 상대가 악독할 때에는 우리도 큰 힘을 가져야 합니다. 입으로만, 종이 쪼가리로만 평화가 오지는 않죠.

  • @kjkj4024
    @kjkj4024 2 года назад +4

    백린탄 인류가 만든 최악의 무기..

  • @ljm71555555
    @ljm71555555 2 года назад +1

    냉정하게 보자면 우린 종전을 한게 아니고 적국도 이러한 집속탄을 가지고 있다면 우리도 보유하고 있는게 맞다고 봄

  • @yongmuhuh4009
    @yongmuhuh4009 Год назад

    그래서 클러스터 폭탄은 국제적으로 금지된 품목입니다. 아주 제한적인 경우로 제한하여 생산.사용이 국제적으로 인정됩니다

  • @천소문
    @천소문 2 года назад

    평화를
    원하거든
    전쟁을
    준비하라
    이것이
    정답입니다

  • @푸름-f2m
    @푸름-f2m 2 года назад

    평화는 힘이 서로 동일할때 가능한것

  • @accesschangesuccess
    @accesschangesuccess 2 года назад

    인도적인 차원만 생각하다 최악의 경우에선 효율적인것도 생각을 해야함. 나라의 존폐위기가 달린상황에서 사용하지못해 져버리는 경우의 수도 생각을 해봐야함. 집속탄 사용을 안하겠단 나라또한 그들만의 리그임.

  • @블렛블렛
    @블렛블렛 2 года назад +1

    집속탄=확산탄=분산탄 다 똑같은 무기
    현실적으로 위력을 고려 한다면 사용, 제작이 맞음
    확실한 효과, 살상력으로 전쟁 발발하고 군단급 보병에 집속탄백린탄 20여발만 쏴도 군단급 보병 삭제

  • @호주아저씨-u4v
    @호주아저씨-u4v 2 года назад

    무기의 기본목적에 충실하면 됩니다.
    적군을 효과적으로 살상하는것...
    단, 부작용으로 불발탄이 의도치 않게 적군이 아닌 민간인에게 큰 피해를 준다는건데...
    이건 불발탄이 거의 생기지 않도록 무기설계를 해야죠...
    이걸 개선한 제품이 나온걸로 아는데...

  • @시
    @시 Год назад

    전쟁의 목표는 전쟁을 하루라도 빨리 끝내 민간인 피해를 줄이는 것이다. 사람 안죽인다고 전쟁이 좋은 것이 아닌데

  • @Wasabi_0127
    @Wasabi_0127 2 года назад

    인도적 차원에서 금지한다라.....
    과연 전쟁에서 정상적인 사고를 유지하며 종전때까지 대량살상무기를 사용하지 않을 수 있을까?🤔

  • @lfkfdkd
    @lfkfdkd Год назад

    결국 평화를 위해선 힘을 길러야된다

  • @user-fc3oi1bh7f
    @user-fc3oi1bh7f 2 года назад

    전쟁자체를 금지하는게 아니면 억지력이 없습니다.
    그 억지력을 만드려면 이번 러우 전쟁으로 알겠지만
    모든나라가 참여해야 생기니 국제연합을 오히려 강제하고 전쟁범죄를 일으키는 나라에서는 상임이사국 지위를 투표없이도 강제로 박탈하고 박탈당하면 전쟁범죄를 일으킨 상대 국가에 민간피해를 몇년간 전액 지원한다던가 여러각도에서 강제력이 없으면 억지력이라도 있어야죠

  • @통나
    @통나 2 года назад

    북한은 핵무기가
    최소 20 ㅡ 30기 인데
    우리는 집속탄이라도 많이 가지고 있어야지요.
    이거 없애는 대신
    핵무기를 만들던가 . .

  • @LuwinLuna
    @LuwinLuna 2 года назад +1

    오히려 무기들 더 강화 하는게 맞다고봅니다
    전쟁국이 무기르 포기한다는건 그냥 가만히 앉아서 죽는거 말고는 생각할 가치가 없음

  • @bgk2211
    @bgk2211 2 года назад

    핵도 없는 국가이고 아직 휴전중인 상태이니 이보다 더한 무기가 있어야 한다 생각하죠.
    평화를 원하면 더 강한 국력을 키우는게 맞는듯.
    우리는 밑으로 위로 적이 3곳이나 있으니,말이에요.

  • @zuma7624
    @zuma7624 Год назад

    ☢️무기 개발과 보유가 현실적으로 어려운 현재시점에서 어차피 선택의 여지가 없다고 봅니다🧐

  • @hchoi001
    @hchoi001 7 месяцев назад

    우리나라 주위 나라들을 보면 절대 포기할 수 없죠. 특히 중공군한테는 집속탄이 꼭 필요합니다.

  • @gyuchanchoi9899
    @gyuchanchoi9899 2 года назад

    우리나라는 꼭 있어야함

  • @도영민-w4c
    @도영민-w4c 3 месяца назад

    드레스덴 폭격과 동시에 도쿄대공습시에 사용된 무기 : 특수집속탄(공중작렬식 : 섬광폭발)

  • @meboheme9964
    @meboheme9964 Год назад

    한국전쟁은 국내의 전쟁,즉 내전상태 입니다
    집안에서 형제끼리 싸움이 일어났다고 동네방네 이웃들이 끼어들어서 개싸움을 하다가 싸움이 멈췃는데 또 싸울까봐서
    안방에 똬리를 튼 이웃들은 그만 내보는게
    맞지 싶은데...
    그들은 싸울까봐 있는게 아니고 화해를 할까봐
    감시를 하는것 아닌가 싶고...

  • @audghks2012
    @audghks2012 2 года назад

    북한이 핵을 매년 수십개씩 만드는데 탄도미사일에 집속탄에 보톡스 생화학무기를 넣어도 모자랄 판에 왜 포기하냐

  • @안녕하세요-b6h
    @안녕하세요-b6h 2 года назад +1

    집속탄은 대한민국이 적한태만 사용 한다고 했습니다

  • @이승훈-k6l
    @이승훈-k6l 2 года назад

    권력은 총구에서 나온다는말이 잇는데
    우리는 권력을 원하는게 아니고 자주평화를 지키기 위해
    군이 존재한다고 봅니다.
    그래서 우리한테 총구를 겨누는 나라가 있으면 굴복하는게
    아니라 똑같이 총구를 겨눠야 합니다.
    전쟁으로 인한 피해는 감수해야되기에 무의미하게 죽는 민간인들을 잘대피시키고 본인이 평소에 방공호위치를 잘 인지해야될꺼같습니다
    나라가 다 해줄거라는 믿음보다 자기자신을 지키는 최소한의 노력은 해야죠

  • @주5일의리버풀
    @주5일의리버풀 2 года назад +1

    이거 완전히 아이언맨 1편에서 토니스타크가 썼던 제리코 미사일 아닌가......

  • @새로운나-k6e
    @새로운나-k6e Год назад

    전쟁이 사라지지 않는 이상 집속탄은 사라지지 않을거에요
    무기로서는 너무나도 이상적인 무기니까요 내가 사용하지 않으면 적이 사용할 것이고 적이 사용하는데 내가 사용하지 않으면 너무나도 큰 손실이 발생하니까

  • @김재승-x7p
    @김재승-x7p 2 года назад

    전쟁에 안하는게 최선이지만 대비는 해둬야지

  • @나경식-o7p
    @나경식-o7p Год назад

    집속탄 너무 무서워요

  • @ilkyokim6381
    @ilkyokim6381 2 года назад

    우리나라가 하루속히 국방력 세계 1위가 되어야 합니다.
    집속탄이든 화학 무기든 전쟁 발생되면 무슨 인도적 차원 운운 합니까?
    대한민국이 살아야 국민들도 사는 것이지요. 북한,중국,일본... 옆에서 우리나라를
    못잡아 먹어 안달이난 국가들이 존재하고 있는데 말이죠!!!

  • @user-J-dragon
    @user-J-dragon 2 года назад

    집속탄을 포기시키려면 핵 보유를 인정해줘야한다.

  • @티비샌즈-l1s
    @티비샌즈-l1s 2 года назад

    (총은 안쏘지 아직 전쟁하고 있는 나라) 전국민이 군인인곳에 집속탄 투하하면 효과적이지 않을까????

  • @qweqwefs
    @qweqwefs 2 года назад

    당연히 효과적이면 필요하지 휴전국가에서 어딜 인도적차원그런거 생각할 상황이아님

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 Год назад +1

    중공군에게는 한반도를 넘볼 생각만 해도 반드시 사용되야 한다.

  • @김은희-l8n
    @김은희-l8n 2 года назад

    참 안타까운 상황이네요

  • @늑대-u3s
    @늑대-u3s Год назад

    우리는 아직 핵도 없습니다!
    이빨빼고 손톱빼고 뭐가지고 싸울건가요?

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 2 года назад

    집속탄? 그런데 그게 효과적이라는 것은 다른 문제일 것 같은데 전쟁은 군인과 군사시설을 효과적으로 파괴하는 것에 있는데 과연 집속탄? 뭐 그러면 고폭탄도 쓰지 말아야 하는 것이니깐 집속탄을 참호에 쓴다면 다른 이야기 일 듯 참호를 공격할 수 있는 공중 폭발탄을 생산하는 것이 그리고 전쟁이 끝나면 그 집속탄제거는 우리가 해야 하잖아... 대체 가능한 무기를 찾는 것이 시급한 것일 듯

  • @김호진-x7b
    @김호진-x7b Год назад

    영화에서도 집속탄 나왔었던

  • @장이수FDA
    @장이수FDA 2 года назад

    지금 이게 꼭 필요할때입니다
    꼭 ..
    돌이 너무

  • @ms8579
    @ms8579 2 года назад

    강대국들은 집속탄이든 핵폭탄이든 다 보유하고 있는데, 꼭 약소국한테만 쓰지 말라고 갑질을 한다.
    평화는 주둥아리로 지키는 게 아니라 집속탄이 지켜준다.
    중공군의 침략 때문에 분단 국가가 되었는데 집속탄을 쓰지 말자고?
    중공군을 죽일 수만 있다면 백린탄도 써야 한다.

  • @삼칠-s8n
    @삼칠-s8n 2 года назад +1

    근데 협약 서명 안한거면 불법 아니지 않나?

  • @김상곤-c5c
    @김상곤-c5c 2 года назад

    우리만 안만들고 비축포기한다고 없어지나요 특히나 우리나라는 주변국이 다 저모냥이니 준비할수있는건 해야쥬~

  • @티까-r3x
    @티까-r3x 2 года назад +1

    당연히.만들어야지 더나아가 핵까지 개발해야지 언제까지 중국 일본 북한 미국 눈치보면서 살꺼냐? 나라가 강해야 당하지 않는다

  • @로미사랑튜브
    @로미사랑튜브 2 года назад

    전쟁은 다필요없다
    인권 챙기는놈 가장 먼저 도망가구
    핵은 더심한데 말이 되냐

  • @순열-s2h
    @순열-s2h Год назад

    직소탄 사람몸에 닿으면 살이 녹는
    다네요 잔인하게 사람 수천명이 잔
    인하게 죽을수도 있다네요 살이 알
    아볼수 없데요

  • @팩트맨-r5o
    @팩트맨-r5o Год назад

    어짜피 전쟁나면 이리죽나 저리죽나 죽는건 마찬가지 뭘쓰던 상관없지

  • @user-iw2sy1gs6r
    @user-iw2sy1gs6r 2 года назад +2

    지금 러시아 우크라이나 꼴보면 더 강한 무기가 필요함

  • @aqua28040
    @aqua28040 2 года назад

    어쩔수 없음 손발묶고 싸워서 지면 아 우린 손발묶고 싸웠으니 다시싸워 이럴수도 없는거니까요

  • @sbjang8711
    @sbjang8711 Год назад

    접속탄을 계속 생산해야한다ㆍ평화도 국력이있을때만 가능합니다 ㆍ핵 무기도 만들어야 하고 ㆍ생ㆍ화학 무기도 대폭 생산 해야된다ㆍ우리의 국력은 우리가 지켜야 합니다

  • @dannylee9662
    @dannylee9662 2 года назад +5

    전쟁상황이라 하여 최소한 인간된 도리를 저버리는 건 도의에 어긋나는 행동입니다.
    과거 화살이나 칼로 전쟁을 하던 시절 처음으로 대포를 도입했던 중국의 어떤 왕조에서는
    대포의 위력이 실로 막대하기에 대포 발사 전에 붉은 기를 들어올려 적에게 대피를 종용하는 경고를 했다고 합니다.
    전쟁을 하더라도 인간된 도리를 저버리는건 적절하지 않습니다.
    얼마든지 압도적인 화력으로 적의 핵심 거점을 정밀 타격,
    민간인 피해를 최소화해 전쟁을 신속하게 끝낼 수 있습니다.
    굳이 민간인들의 피해가 극심한 집속탄을 사용할 이유가 없습니다.
    상대국가가 중국이나 일본 같은 강대국이 아닌 북한 같은 허약한 국가를 상대로는 더더욱 그렇겠죠.
    물론! 우리가 중국 일본 상대로 먼저 싸움을 걸 일은 없을테니
    저쪽에서 먼저 선빵을 날렸다는 가정하에 베이징 도쿄 오사카 상하이에 집속탄 대량 사용은 대찬성입니다.

  • @정동윤-w2w
    @정동윤-w2w 2 года назад +1

    일단 이번 우크라 침공으로 확실해진게, 무조건 많이 들고 있을수록 도움이 되는것 같아... 괜히 전쟁을 막기 위해선 압도적인 무기가 필요하다는 아이러니한 말이 생긴게 아니지 ㅋㅋㅋ 저기 윗나라는 핵에 재래식 폭탄에 집속탄에 생화학 무기까지 가지고 있는 판에 우리만 없으면 결국 전쟁 났을 때 불리해지는건 우리임. 그 때 집속탄 생산 철폐 어쩌고 하던 애들은 뭐하고 있을까? 입 꾹 닫고 있겠지. 솔직히 국뽕 유튜버들 거르긴 하는데 일단 무기 보유한걸로는 자부심 뿜뿜해도 좋다고 봄 ㅋㅋㅋ

  • @sca7531
    @sca7531 2 года назад

    중국러시아미국일본 상대로 변변찮은 무기도없는데 왜포기??...

  • @eyebrows5318
    @eyebrows5318 2 года назад

    핵 보유를 못하는게 진짜 우리나라 역대급 실수임.....

  • @허태봉-h5l
    @허태봉-h5l Год назад

    집속탄 대량생산
    세게 제일나라
    만들자 ❤

  • @LinksArc
    @LinksArc 2 года назад

    중국 러시아 북한이 핵무기와 생화학무기를 가지는 것은 괜찮고 한국이 집속탄을 가지는것은 문제인가요?

  • @xbox878
    @xbox878 Год назад

    당연히 만들어야지

  • @에프22
    @에프22 Год назад

    국가존망이 달려있는데 뭐시 중한데? 먼저 침략한 적을 쓸어버려야한다

  • @woonya32
    @woonya32 2 года назад

    좀 더 많은 화력 더 큰 화력

  • @dont_cross_the_line
    @dont_cross_the_line 2 года назад

    공중에서 돌맹이 1000개가 시게 날라와도 무서울거 같은데 저게 다 터지면.... 끔찍허다...