Спасибо дружище за ролик. Без лишних слов, чётко и понятно. Лайк и подписка. С каждым годом выбирать становится всё труднее. Каждый производитель пытается продать херь в красивой обёртке. И цена не показатель заявленного качества. Проверено уже не раз к сожалению.
У мониторов с одинаковой яркостью, качественнее будет тот, у которого выше контрастность! Контрастность - это количество ступеней яркости, которые монитор способен обработать. Такой монитор не растягивает диапазон яркости, а добавляет к нему дополнительные ступени. Если мы имеем мониторы с одинаковой яркостью, к примеру 300 кд/м², но один с контрастностью 3000:1, а второй с контрастностью 1000:1, то яркость черного у первого будет составлять 0,1 кд/м², что является экспозиционным нулём, а второго - 0,3 кд/м², что примерно соответствует экспозиционному числу 2EV. Разница - почти две ступени экспозиции! И если при уменьшении яркости обоих мониторов для комфортного просмотра в темноте, контрастность первого будет сохраняться на хорошем уровне, то контрастность второго упадет до неприемлемой.
контрастность отношение самого яркого к самому темного. количества ступеней между ними может быть любым и зависит от разрядности матрицы. если цап на 8 бит ступеней будет 256 и на 3000-1 и на 1000-1. тут вопрос больше восприятия. если человек с 3000 скажет режет глаза, и сожмет диапазон уменьшив контрастность то уже будет не 8 бит а 6 допустим. а с контранстностью 1000 можно было бы это не делать.
@@ninodor26, вы не правы! Количество ступеней яркости при контрастности 3000:1, будет именно 3000. Оно не зависит от разрядности матрицы и измеряется на черно-белой карте. То есть количество ступеней яркости будет таким же и на изображении разрядностью 1 бит. Уменьшить яркость белого без искажений освещенности картинки, вы можете только в пределах динамического диапазона. Количество бит от этого не уменьшится. На матрице с низкой контрастностью, вы просто перестанете видеть часть оттенков. А яркость белого цвета зависит не от контрастности, а от максимальной яркости и она может быть выше на мониторе с низкой контрастностью.
нет это так не работает. почитай dolby vision, они тебе пояснят что такое битность и контрастность. можно сделать таких ступеней в 300кд хоть 10000, только человеческий глаз это не увидит.8 бит ты не реализуешь на яркости 300 нит.
@@ИринаГудкова-г1е, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
Качество ТН матрицы в нынешнее время сильно упало за счёт технологии ТН фильм. Эта технология буквально убирает проблему углов обзора за счёт ухудшения цветопередачи. Мне попадались мониторы с плохим углом обзора но цвет у них был довольно качественный. IPS технология долгого развивалась и была предназначена строго для дизайнеров но не особо годилась для игр с ее отставанием по откликам. Однако для тех кто работает с текстом матрица не подходит и имеет довольно серьезную проблему с белым цветом в сочетании с кристаллическим эффектом. Многие жалуются на боль в глазах при работе с этой матрицей в рабочих задачах где нужно подолгу сидеть за монитором печатая текст. Потому для офисных задач ТН матрица была куда лучше чем IPS. Однако опробовав VA лично убедился что для офисной работы технология данной матрицы подходит идеально. В текстовых редакторах в основном используется белый, черный и серый цвет что в VA матрице очень хорошо отображаются. Кристаллический эффект полностью отсутствует в черном цвете и серых оттенках тогда как в белом цвете он слабо виден. Если например в IPS на желтовато белом фоне белые кристаллики видны то в VA на чисто белом фоне они еле заметны. Кристаллический эффект в других цветах VA уже более заметен и не сильно отличается от IPS матрицы. Однако текстовые редакторы не используют яркие цвета в своих интерфейсах потому это не критично. VA уступает в плане цветопередачи IPS но не значительно. Потому в играх не сильно будет заметная разница. Что касательно отклика то если бы взяли в пример монитор по дороже где тоже используется Овердрайв то значительной разницы не будет. Единственное где отклик проблематичный в VA это при переходе с черного на другие цвета но банально эту проблему исправляет повышения герцовка. В этом плане все зависит от качества и некоторые модели могут перегонять по откликам друг друга. То есть есть VA матрицы быстрее IPS и наоборот. Касательно брака то к сожалению у VA матриц чаще попадаются битые пиксели чем в IPS. Однако реже битые пиксели встречаются в ТН мониторах. Это зависит от технологии производства и чем старше технология тем меньше брака. VA самая молодая технология потому при покупке нужно более внимательно выбирать монитор. У VA мониторах куда меньше засветов чем у IPS. Проблема засветов в основном проявляется на черном фоне но IPS это куда заметнее так как на черном фоне черный цвет подсвечивается тогда как VA мониторах подсветка работает иначе и засветы видны лишь по бокам. Лично считаю что VA самый оптимальный монитор для работы и игр. Если кто советует IPS монитор то посоветуете этому человеку прочитать электронную книгу на протяжении 12 часов на белом фоне и пусть расскажет свое впечатление.) Тому кого интересует просмотр видосиков и игры не приходится сильно концентрироваться. Те кто работает с графикой тоже не занимаются сильной концентрацией.
Любой нормальный монитор можно сделать юзабельным, если поставить два слоя оргстекла на экран и установить оптимальную яркость монитора. За исключением тех мониторов, где с цветопередачей большие проблемы и есть масса засветов с неравномерной подсветкой. Те мониторы следует избегать.
Спасибо за коммент ,купил себе новый монитор с IPS матрицей и через где то 6 месяцев стали болеть глаза через пару часов игр или веб серфинга хотя раньше был дешевый монитор с TN матрицей и такого не было. Менял яркость, освещение в комнате ничего не помогло. На мониторе есть Flicker free, но это не спасает. Буду пробовать VA матрицу
Пока прочитал данный комментарий полностью его развернув, на IPS мониторе. Реально начали болеть глаза и куда бы я не посмотрел остаётся ебанный белый след, как при всяких иллюзиях из ютубчика) Так что IPs явно не для работы с текстом и т.д. Но я в основном сижу за компом, чтобы поиграть во что-то, либо посмотреть видео в 4К, и как по мне IPS справляется с этой задачей замечательно.
Выбирал между ips и va(склонялся к ips), но в итоге заказал переходник от hdmi до vga за $3, жду, когда придёт. Манал я эти все va-ips, посижу ещё на старом, но проверенном монике, а там видно будет
Монитор AOC 27 144гц на матрице VA, играть в апекс просто невозможно, я просто не вижу противников, они у меня как будто растворяются в перестрелке на короткой дистанции, если играете в динамические игры VA вообще не советую!
Мне почему-то казалось, что это от белого к черному переключение происходит быстро. А вот от серого к серому - дольше Чееел, да. Ты ошибаешься. 5:08 Вот, чекни обзор ноута, например Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 Laptop Review: Core i9 Performance for $1100 Можешь прям поиск по тексту использовать "Response Time 50% Grey to 80% Grey" А ещё - убери автоматическое удаление комментов со ссылками. Это неудобно. Дурацкий блокировщик "спама" мог коммент удалить Response Time Black to White 19.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined ↗ 9.6 ms rise ↘ 9.6 ms fall Response Time 50% Grey to 80% Grey 22.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined ↗ 11.6 ms rise ↘ 10.8 ms fall
Здравствуйте. Вы знаете так комментировать нельзя. Вы как будто на пожар спешите, никаких пауз в речи нет. Посмотрите вот на работу профессиональных дикторов как у них речь поставлена с чувством с толком с расстановкой. А у вас прям как скороговорка, тем более что речь идёт о технических вещах.
По ходу мониторы VA шагнули сильно вперёд, ибо мой ( MSA optix g27cq4p e2 ) изогнутый практически без явно видимых засветов, 1млс уже тоже не 4 как на видео, в общем видео уже устарело для нынешних реалий. Я всегда был на IPS после TN конечно, и они хорошие, сейчас попробовал VA и мне картинка куда более сочная кажется, возможно дело в самых мониторах которые я использовал. Ещё заметил белый более белый, и аналогично чёрный, это мне тоже больше нравится, ибо на IPS мне белый всегда казался больше серым. В общем думаю обе матрицы по своему отличные.
Имею два телевизора LG43" IPS, и Ergo 43" с MVA матрицей от Samsung. Второй в два раза дешевле был. Но смотреть фильмы и играть намного красивее на VA матрице у дешманского телека, цвета очень яркие, да размытость в игре немного заметна, но это только в быстрых шутерах, а в какой нибудь РПГ типа Ведьмак 3 вообще незаметен гостинг.
@@nordalviss Да подходит, только время отклика должно быть не больше 5, в идеале менее 4. Дело в том, что при движении на тёмных тонах белый цвет будет размываться на VA матрицах при низком отклике
@@nordalviss Он есть, если Время отклика у монитора большое, у моего заявлено 4мс и я в настройках поставил Время отклика на высокое и Гостинг пропал, а если ставлю на среднее или низкое, то он есть. Поначалу стоял на Среднем и я думал, что это минус VA матриц, но оказалось, что нет. Поставил высокий уровень отклика и норм стало. Даже проверил - сделал булый шрифт на чёрном заднем фоне и начал скролить, текст как был белым, так и остался белым, хотя на средних он начинал желтить при скролинге и раздваиваться. Я это сделал на Xiaomi 34 Curved, За другие не могу ручаться мониторы.
@@eugenelee2756 привет, после того как поставил время отклика высокое, ухудшения заметные не появились? сам заказал хиоми редми 34, почти такой же как у тебя вроде только обновленный, думаю вот норм ли будет
Маркетинг такой маркетинг. VA 3000 к 1 контрастность вот эт дааа! Только почему-то в среднем на нём цвета более блеклые чем на ips, и присутствуют отвратительные шлейфы от обьектов, и в целом в тёмных сценах порой изображение превращается в тёмную кашу. Ой простите - в НАСТОЯЩУЮ ЧЁРНУЮ кашу. 2 раза обжигался об VA говно. Больше это не куплю никогда.
Целую повесть написал. Может кому пригодиться. По скидке купил VA (=22к). Обалдел какая красивая картинка. Потом начало тошнить от смазывания. Захотел обменять. Но в результате оставил VA. Потому что картинка+ и смазывание я убрал. Надо сказать что на видео-сравнениях что я посмотрел у VA очень большой темный шлейф - у меня изначально он был не большим. Вкл овердрайв. В уфо тесте исчез темный шлейф но кроме первой сверху полосы. У меня появилась (странная) мысль что черный шлейф из-за контраста. Если ограничить черный то и верхний шлейф пропадет? От регулировок контраста и ярк-ти толку не было, зато Shadow control справился. Подняв регулировку на 1 деления я сделал картинку чуть более серой (возможно получился +- IPS?) и шлейф в верхней полосе тоже исчез. По какой-то причине так же черный шлейф убирает включение режима sRGB и при этом картинка не теряет черный цвет (это только что нашел) Игры пошли на ура. Если что-то для себя овердрайва вполне хватает, а если кс-ку то можно подрезать черный и картинка очень резкая. Поигрался с MBR - в игре он делает картинку еще более шустрой и в игре мне нравиться, но на уфо появляется чуть двоение. Я так подробно расписал потому что для работы и кино мне VA очень понравился, и если кто-то возьмет то в игры играть тоже приятно (но опять-же наверно не все VA, у меня указано Gtg 0,5 ms) В целом: - Картинка мягкая, приятная, но при этом цвета сочные. Просто черный экран... просто черный, нет глоу со стороны. Иногда ложусь на диван и смотрю фильм снизу вверх - все норм. После чтения при закрытых глазах нет строчек текста... Яркость 350 это очень важно. Если серьезно играть - быстрый IPS обязательно. Но VA мне достался за пол цены моего бюджета а на остаток я перебрал подвеску на чепырке. И у LG дурацкий круг сзади xD. Хотел брать LG gp850 взял какой-то AOC.
А моё мнение - VA дерьмо абсолютное, только Samsung odyssey G7 с VA норм, больше не существует нормальных мониторов с VA матрицей. Кучу мониторов перепробовал в диапазоне 20к с разными матрицами, многие я сдал обратно в днс, VA меня выбесили своей мазьнёй, шлейфами и рябью (на сечатом заборе или при быстром пролистывании текста на сером фоне). Лоси вообще все бракованные оказались, ненадёжная херня, а не бренд. Остановился на лыже 27GL650F-B с IPS матрицей, к глоу эффекту подсветки уже давно привык, поэтому как-то похер. Я же не дурной, чтобы 24/7 сидеть на чёрный экран смотреть. Играю в основном в яркие игры, цветопередача шикарная, как и время отклика. Смазов, шлейфов и ряби нет вообще. Сравнивал эту лыжу с odyssey G3 и G5 лоб в лоб, у лыжи цветопередача лучше намного, как и время отклика, ощущается сразу. Там у лыж моники покруче появились, более современные, также с IPS, но там как-то улучшили отображение чёрного, почти как у VA стало. Но всё равно ждёмс массовые олед мониторы за 20к
@@NickerPRO Я приобрёл Xiaomi 34 Cerved и он не шлейфит и не рябит, но есть одно условие - нужно в настройках "Response time" или "Время отклика" поставить на высокое. Может на вашем мониторе тоже есть такой параметр. До этого смотрел обзоры и они говорили, что нужно ставить на средний уровень, типа на высокий поставишь и не работает, но они не разобрались до конца походу. Я по их совету на среднее поставил и меня постоянно раздражал шлейф, иногда даже белый на чёрном пропадал во время движения и я думал это просто особенность VA матрицы как говорили обзорщики. Но поставив Время отклика на высокое, они пропали.
Кого не смотрю все +- одно и тоже говорят (говоря об отличиях). Но вот у меня есть хороший ноутбук на ips матрице с 144 Гц. И моник для компа с такой-же частотой, но уже на va матрице. По проведённым мной тестам задержка оказалась одинаковой, при этом на VA Монике контрастность лучше, а как следствие и почти все цвета. На ips матрице как будто ест беленькая пелена, что портит сочность цветов, в отличии от va, на котором её нет. Однако белый лучше выглядет на ips, а на va он больше сероватый. Но что меня ещё больше удивило так это шлейфы. Вроде на ips их не должно быть, а на va как раз должны присутствовать, однако по факту всё наоборот. На Монике с va матрицей шлейфов вообще не видно, можно только с трудом разглядеть, только если включить режим защиты глаз, что даст жёлтый оттенок и пелену, на которой будет слегка виден тёмный след. А на ips матрице видно чёткое размытие позади объекта, при чем не такое, как показывают в видео на va, а именно такой смазанный цветной след после объекта. В чем прикол я не понимаю
Разница есть и ещё какая 😬 ! VA ,на мой скромный взгляд , фигня , к тому же думаю на зрение влияет 🤯🥸 . Мой предыдущий монитор был IPS , нынешний VA, поменял из-за небольшого размера. На VA картинка тянется , позади тянется шлейф , что вызывает дискомфорт
Почему у мака с его ips нет никаких засветов, у апл что волшебный ips? Почему на айфонах тоже нет засветов, на планшетах, почему ска нельзя такого качетсва делать все мониторы
Короче, после ЭЛТ-мониторов, ЖК-мониторы так и не добрались до уровня ЭЛТ-мониторов по реалистичности цветопередачи и глубине цветов. Если так, то это плохо.
Да топовые ЭЛТ мониторы тех времён могут дать просраться по цветопередаче современным оледам, но с мерцанием у них по-прежнему беда, конечно. Хотя если разогнать их частоту обновления кадров - это немного улучшает ситуацию, но незначительно. Ещё была тоже неплохая технология плазменных телевизоров, но её не стали развивать дальше
@@NickerPRO Не, относительно заметна разница при разгоне частоты обновления кадров. На 85 Гц почти нет мерцания и оно уже не мешает. С плазменными телевизорами проблема в том, что такая структура не смогла бы прижиться в мониторах. Они бы были слишком здоровенными и тяжелее даже ЭЛТ. А попытки решить проблемы ЭЛТ попытались породить технологии SED / FED. Цветопередача даже правильно настроенного ЭЛТ-монитора «Samsung SyncMaster 793MB» качественнее, чем у массовых IPS LCD-мониторов. Про топовые ЭЛТ можно вообще умолчать - там разница катастрофическая по цветопередаче, если их сравнивать с массовыми IPS LCD: просто небо и подземелье, хотя их, наверняка, следует сравнивать с топовыми IPS, но мне думается, что даже топовые IPS уступают даже ЭЛТ-мониторам на теневой маске из-за того, что ЖК-мониторы сделать контрастными и натуральными по цветопередаче гораздо труднее.
Просто финиш. Массово производятся мониторы, которые даже цвета передать нормально не могут. ЖК-мониторы без засветов, неравномерной подсветки, с натуральностью цветопередачи практически не существуют. Есть только немного экземпляров с 4k-разрешением, имеющие близкую, к натуральной, цветопередачу, а ЖК-мониторы для VGA и с разрешением FullHD до 24 дюймов имеют такую цветопередачу, что она заставляет вырвать прямо на монитор, а других не существует. Про ноутбучные ЖК-матрицы вообще молчу, так как они полностью стандартные шестибитные, ЖК-мониторы расширенные шестибитные, и только ЭЛТ полностью восьмибитные, но они могут иметь и дизеринг, если используется более-менее мощная видеокарта, так что они вполне могут быть расширенными восьмибитными.
На самом деле это миф, что характеристика BtW точнее GtG, на сайтах по замерам времени отклика мониторов, часто можно увидеть, что переход от белого к черному и наоборот равняется аж в 2 раза меньше, чем от черного к серому или наоборот, от серого к серому. Особенно у VA матриц, поэтому у них блек смеринг отчётливо виден, но не у всех конечно.
А всё потому что очень много матриц с разогнанным маркетинговым откликом матрицы, как и разогнанной герцовкой, битностью матрицы ,а не реальными показателями матрицы. Сам с таким сталкивался и не раз как на ips, так и на tn
Действительно очень быстро говоришь, но видос качественный. Понравился темп повествования и визуальный ряд. Рассказал даже про некоторые нюансы, о которых интернет умалчивает. Заслуженный лайк!
Огонь, автору респект. Решился на QHD, хотя сейчас FHD IPS 144Hz. Всем доволен, но появились мусоринки на матрице, даже не сгоревшие пикселы, а именно пылинки - раздражает не могу
Так какой монитор выбрать то в итоге?) У меня ситуация следующая: захотел 2й монитор, но на столе под 2й монитор доступное пространство ограничено. Тут у меня полка сверху и нужно чтоб монитор под нее влез. Соответственно мне подойдут только мониторы 21.5" и то они тут в притык влазят, но еще меньших адекватных мониторов я не нашел. И тут вылазит проблема: все мониторы 21.5" достаточно дешевые, не считаются игровыми и т.д., и, соответственно, в них ставятся дешевые матрицы, будь то IPS или VA. Основной монитор у меня Samsung 28" 4К 144Гц IPS и с ним в плане IPS все отлично: засветы минимальные и при обычном использовании не заметны, glow-эффект по ощущениям вообще отсутствует, настолько слабовыраженный, черный цвет прям черный, кароче никакие дефекты не бросаются в глаза при использовании монитора. Поэтому 2м монитором я купил тоже IPS. Но, 2й монитор очень дешевый, какой-то китайский NPC, 21.5" 1080 75Гц IPS, и у него я замечаю лютейший glow-эффект. Это прям бросается в глаза. Ночью, когда темно, я смотрю на этот монитор, и у него прям как будто белесая пелена поверх него. А я еще любитель в темноте посидеть и с темными темами все дела. Вот щас думаю поменять наверно этот монитор на какой-нибудь другой. Но на какой? По идее, с моей проблемой, мне нужен тогда VA монитор. Но дешевых VA я тоже боюсь, потому что гостинг и блэк-краш меня будут бесить еще сильнее) Недавно у друга сидел, у него VA монитор, так на сайте с черным фоном, когда я вниз скролил страницу, у него прям крашились все цвета черные, выглядело просто ужасно. Хотя монитор у него хороший - Samsung, но VA. Так что даже не знаю на счет VA. Либо все-таки взять опять IPS, но какой-нибудь подороже поискать, с матрицей получше. И надеяться, что там не так сильно будет glow-эффект выражен.
Спор сторонников VA и IPS будет вечным, и только OLED их примирит... Всё потому что какому-то человеку более контрастная картинка VA кажется красивой, а на шлейфы он не обращает внимание/просто не замечает их, а другой наоборот в принципе не смотрит на чёрный и тени на экране или сидит всё время перед монитором в освещённой комнате, где разницу не видно, зато дикие шлейфы VA явно замечает. А уж расширенный цветовой охват IPS в реальном использовании 99% пользователей в принципе никогда не смогут заметить даже при желании.
Мне лично без разницы какой тип матрицы,главное в мониторе, чтобы картинка была без кристалического эффекта и битых пикселей.Из-за долбаного кристалического эффекта боюсь брать мониторы с высоким разрешением,сижу как бомж на full hd
Я смотрел этот ролик через экран на телефоне Galaxy Note20U и мне показалось что все таки на IPS картинка ярче! VA матрице как будто не хватает яркости...
@@ДенисДмитриев-ф4з, ага и ips до сих пор на порядок дороже, я смотрел Samsung G5 не изогнутый ips 27 дюймов и изогнутый VA 32 дюйма, казалось бы, изогнутый более свежая технология, тем более с большей диагональю, такой монитор должен быть дороже, но нет, он дешевле чем обычный, плоский ips с меньшей диагональю, так что уже это говорит о том что ips все таки лучше как ты не крути и не изгибай ; )
По мне ips матрица лучше va, led, amoled. Я беру себе гаджеты именно с ips и всё супер. Папе купили телек amoled дорогущий, итог за 5 лет выгорели круги на мониторе, картинка размазанная и изображение полное го..но. У подруги от Самсунг с амолед болели глаза. А TN матрица вообще прошлый век, не понимаю как ее вообще до сих пор ставят и кто ее покупает при наличии ips. На tn углы обзора вообще никакие😂😂😂
Смотрел сравнение 1080р 60фпс, развернув на весь экран. Цветастость у IPS видна в видосе. Не кратно, но заметна. Например, 3:30. Возможно, для фильмов это и не имеет значения. На VA за, счёт тёмных цветов и меньшей насыщенности, выглядит более натурально - лицо Джилленхолла на 4:05. Хотя на IPS лучше заметны места падения света. То бишь, высматривать нюансы лучше, всё таки, на IPS. А это игры и работа с графикой/видео.
Если и брать VA то только Odyssey G7 лучше пока не видел да и сомнительно что в эру ОЛЕД будут заморачиваться над новыми VA разве что на их основе будут miniLed или как их там. А по поводу IPS выбор огромный...
У меня VA Samsung odyssey g6 нет ничего такого о чем говорит автор. Картинка шикарная. Черный настоящий. В экшенах в тёмных местах нет каши как на Ips, нет засветов белых. Там более нет никакого гостинга. Зашёл специально на Уфо тест. Поэтому мой выбор VA.
мне кажется к чему ты привык ,то и лучше , я не могу И Пи СИ смотреть ,привык к VA ,мне важно яркость и четкость черного и белого ,а не серосраного цвета. у меня доисторический Бенкью на Va 24 дюйма ,купленый в 2013 году за бешеные тогда деньги и ни один его аналог 60 герц И Пи Си с ним не сравниться ,тупо рядом ставили ....
я счастливый(нет) обладатель монитора с VA матрицей причём не дишманского, главная проблема время переключение пикселя на чёрный полутонах замеры показали космические 15-25 мс, и эта проблема всех VA матриц, только Самсунг со своим монитором G7 смогли пофиксить такую проблему
писец.. зачем эти бесполезные вставки картинок? что они в себе несут? можно вставить несколько картинок в течение всего видео, но каждую секунду по 10050 картинок менять это перебор
Спасибо очень интересно но насчет магазина вы не правы молодой человек ни один магазин не вернет деньги сразу за технически сложный товар минемум 2 недели на экспертизу что он не поломан вами потом будут придумывать как его вам вернуть снова тут главное после экспертизы стоять в а своем верните деньги и все если товар исправен
Боже , sva не относится к va, никак вообще , технология изготовления у неё tn, sva такая же va, как и ips, то есть никакая , не имеющая никакого отношения
Каким каким сайтом воспользуемся? Бро, ты так быстро говоришь, что во-первых не успеваю понять и половину информации, а во-вторых окончания и неразборчивые слова. Ты хорошо постарался, но добавь в описание видео хотя бы сайты, мониторы и прочее что ты использовал для обзора. За труды - лайк, за методы доставки информации - дизлайк
Ты первый чел, у которого я захотел не ускорить видео, а замедлить.
И правда - первое _(информационное)_ видео за продолжительное время, которое пришлось смотреть на x1.5 вместо x2.0.
@@Vitaliuzя на 0.75 смотрел😮
Это не он быстро говорит, это вы медленно слушаете😅
@@Vitaliuz а я сразу по привычке поставил х2, затем сразу же уменьшил до х1.5, а потом поставил х1 :)))
Спасибо дружище за ролик. Без лишних слов, чётко и понятно. Лайк и подписка. С каждым годом выбирать становится всё труднее. Каждый производитель пытается продать херь в красивой обёртке. И цена не показатель заявленного качества. Проверено уже не раз к сожалению.
У мониторов с одинаковой яркостью, качественнее будет тот, у которого выше контрастность! Контрастность - это количество ступеней яркости, которые монитор способен обработать. Такой монитор не растягивает диапазон яркости, а добавляет к нему дополнительные ступени. Если мы имеем мониторы с одинаковой яркостью, к примеру 300 кд/м², но один с контрастностью 3000:1, а второй с контрастностью 1000:1, то яркость черного у первого будет составлять 0,1 кд/м², что является экспозиционным нулём, а второго - 0,3 кд/м², что примерно соответствует экспозиционному числу 2EV. Разница - почти две ступени экспозиции! И если при уменьшении яркости обоих мониторов для комфортного просмотра в темноте, контрастность первого будет сохраняться на хорошем уровне, то контрастность второго упадет до неприемлемой.
контрастность отношение самого яркого к самому темного. количества ступеней между ними может быть любым и зависит от разрядности матрицы. если цап на 8 бит ступеней будет 256 и на 3000-1 и на 1000-1. тут вопрос больше восприятия. если человек с 3000 скажет режет глаза, и сожмет диапазон уменьшив контрастность то уже будет не 8 бит а 6 допустим. а с контранстностью 1000 можно было бы это не делать.
@@ninodor26, вы не правы! Количество ступеней яркости при контрастности 3000:1, будет именно 3000. Оно не зависит от разрядности матрицы и измеряется на черно-белой карте. То есть количество ступеней яркости будет таким же и на изображении разрядностью 1 бит. Уменьшить яркость белого без искажений освещенности картинки, вы можете только в пределах динамического диапазона. Количество бит от этого не уменьшится. На матрице с низкой контрастностью, вы просто перестанете видеть часть оттенков. А яркость белого цвета зависит не от контрастности, а от максимальной яркости и она может быть выше на мониторе с низкой контрастностью.
нет это так не работает. почитай dolby vision, они тебе пояснят что такое битность и контрастность. можно сделать таких ступеней в 300кд хоть 10000, только человеческий глаз это не увидит.8 бит ты не реализуешь на яркости 300 нит.
@@ИринаГудкова-г1е, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
Спасибо друг! Ты реально ценишь моё время! Я прям признателен! Обнял!
Качество ТН матрицы в нынешнее время сильно упало за счёт технологии ТН фильм.
Эта технология буквально убирает проблему углов обзора за счёт ухудшения цветопередачи.
Мне попадались мониторы с плохим углом обзора но цвет у них был довольно качественный.
IPS технология долгого развивалась и была предназначена строго для дизайнеров но не особо годилась для игр с ее отставанием по откликам. Однако для тех кто работает с текстом матрица не подходит и имеет довольно серьезную проблему с белым цветом в сочетании с кристаллическим эффектом. Многие жалуются на боль в глазах при работе с этой матрицей в рабочих задачах где нужно подолгу сидеть за монитором печатая текст. Потому для офисных задач ТН матрица была куда лучше чем IPS.
Однако опробовав VA лично убедился что для офисной работы технология данной матрицы подходит идеально.
В текстовых редакторах в основном используется белый, черный и серый цвет что в VA матрице очень хорошо отображаются.
Кристаллический эффект полностью отсутствует в черном цвете и серых оттенках тогда как в белом цвете он слабо виден.
Если например в IPS на желтовато белом фоне белые кристаллики видны то в VA на чисто белом фоне они еле заметны. Кристаллический эффект в других цветах VA уже более заметен и не сильно отличается от IPS матрицы.
Однако текстовые редакторы не используют яркие цвета в своих интерфейсах потому это не критично.
VA уступает в плане цветопередачи IPS но не значительно. Потому в играх не сильно будет заметная разница.
Что касательно отклика то если бы взяли в пример монитор по дороже где тоже используется Овердрайв то значительной разницы не будет. Единственное где отклик проблематичный в VA это при переходе с черного на другие цвета но банально эту проблему исправляет повышения герцовка. В этом плане все зависит от качества и некоторые модели могут перегонять по откликам друг друга. То есть есть VA матрицы быстрее IPS и наоборот.
Касательно брака то к сожалению у VA матриц чаще попадаются битые пиксели чем в IPS. Однако реже битые пиксели встречаются в ТН мониторах. Это зависит от технологии производства и чем старше технология тем меньше брака. VA самая молодая технология потому при покупке нужно более внимательно выбирать монитор.
У VA мониторах куда меньше засветов чем у IPS. Проблема засветов в основном проявляется на черном фоне но IPS это куда заметнее так как на черном фоне черный цвет подсвечивается тогда как VA мониторах подсветка работает иначе и засветы видны лишь по бокам.
Лично считаю что VA самый оптимальный монитор для работы и игр.
Если кто советует IPS монитор то посоветуете этому человеку прочитать электронную книгу на протяжении 12 часов на белом фоне и пусть расскажет свое впечатление.)
Тому кого интересует просмотр видосиков и игры не приходится сильно концентрироваться.
Те кто работает с графикой тоже не занимаются сильной концентрацией.
Любой нормальный монитор можно сделать юзабельным, если поставить два слоя оргстекла на экран и установить оптимальную яркость монитора. За исключением тех мониторов, где с цветопередачей большие проблемы и есть масса засветов с неравномерной подсветкой. Те мониторы следует избегать.
Спасибо за коммент ,купил себе новый монитор с IPS матрицей и через где то 6 месяцев стали болеть глаза через пару часов игр или веб серфинга хотя раньше был дешевый монитор с TN матрицей и такого не было. Менял яркость, освещение в комнате ничего не помогло. На мониторе есть Flicker free, но это не спасает. Буду пробовать VA матрицу
@@Exwannи как? Попробовали Va матрицу?
Пока прочитал данный комментарий полностью его развернув, на IPS мониторе. Реально начали болеть глаза и куда бы я не посмотрел остаётся ебанный белый след, как при всяких иллюзиях из ютубчика) Так что IPs явно не для работы с текстом и т.д. Но я в основном сижу за компом, чтобы поиграть во что-то, либо посмотреть видео в 4К, и как по мне IPS справляется с этой задачей замечательно.
@@lonel1ra1n разве белый след не на VA матрице?
говори медленнее и размереннее, и много быстрых вставок не нужных картинок, все это не дает нормально ложиться в голову полезной информации.
Выбирал между ips и va(склонялся к ips), но в итоге заказал переходник от hdmi до vga за $3, жду, когда придёт. Манал я эти все va-ips, посижу ещё на старом, но проверенном монике, а там видно будет
😁
Ребят, всё очень просто, IPS - для тех кто любит свет, VA - для тех кто играет за тьму
Наш слоняра
слишком медленно говоришь, приходится видео ставить на x2
😁
Монитор AOC 27 144гц на матрице VA, играть в апекс просто невозможно, я просто не вижу противников, они у меня как будто растворяются в перестрелке на короткой дистанции, если играете в динамические игры VA вообще не советую!
Мне почему-то казалось, что это от белого к черному переключение происходит быстро. А вот от серого к серому - дольше
Чееел, да. Ты ошибаешься. 5:08
Вот, чекни обзор ноута, например
Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 Laptop Review: Core i9 Performance for $1100
Можешь прям поиск по тексту использовать "Response Time 50% Grey to 80% Grey"
А ещё - убери автоматическое удаление комментов со ссылками. Это неудобно. Дурацкий блокировщик "спама" мог коммент удалить
Response Time Black to White
19.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined ↗ 9.6 ms rise
↘ 9.6 ms fall
Response Time 50% Grey to 80% Grey
22.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined ↗ 11.6 ms rise
↘ 10.8 ms fall
Здравствуйте. Вы знаете так комментировать нельзя. Вы как будто на пожар спешите, никаких пауз в речи нет. Посмотрите вот на работу профессиональных дикторов как у них речь поставлена с чувством с толком с расстановкой. А у вас прям как скороговорка, тем более что речь идёт о технических вещах.
0.75 в помощь, если надо помедленнее
поправочка, если товар куплен через сайт, то это считается интернет покупка, то есть ты можешь вернуть товар в течении 7 дней даже если товар исправен
По ходу мониторы VA шагнули сильно вперёд, ибо мой ( MSA optix g27cq4p e2 ) изогнутый практически без явно видимых засветов, 1млс уже тоже не 4 как на видео, в общем видео уже устарело для нынешних реалий. Я всегда был на IPS после TN конечно, и они хорошие, сейчас попробовал VA и мне картинка куда более сочная кажется, возможно дело в самых мониторах которые я использовал. Ещё заметил белый более белый, и аналогично чёрный, это мне тоже больше нравится, ибо на IPS мне белый всегда казался больше серым. В общем думаю обе матрицы по своему отличные.
Имею два телевизора LG43" IPS, и Ergo 43" с MVA матрицей от Samsung. Второй в два раза дешевле был. Но смотреть фильмы и играть намного красивее на VA матрице у дешманского телека, цвета очень яркие, да размытость в игре немного заметна, но это только в быстрых шутерах, а в какой нибудь РПГ типа Ведьмак 3 вообще незаметен гостинг.
Интересно, но я так и не понял какой мне монитор взять😁
@@Pioneer444 с фото и видео не работаю, но люблю смотреть фильмы и играть в игры, значит мне VA подходит?
@@nordalviss Да подходит, только время отклика должно быть не больше 5, в идеале менее 4. Дело в том, что при движении на тёмных тонах белый цвет будет размываться на VA матрицах при низком отклике
@@eugenelee2756 а что скажешь насчет гостинга? говорят это частая проблема va
@@nordalviss Он есть, если Время отклика у монитора большое, у моего заявлено 4мс и я в настройках поставил Время отклика на высокое и Гостинг пропал, а если ставлю на среднее или низкое, то он есть. Поначалу стоял на Среднем и я думал, что это минус VA матриц, но оказалось, что нет. Поставил высокий уровень отклика и норм стало. Даже проверил - сделал булый шрифт на чёрном заднем фоне и начал скролить, текст как был белым, так и остался белым, хотя на средних он начинал желтить при скролинге и раздваиваться. Я это сделал на Xiaomi 34 Curved, За другие не могу ручаться мониторы.
@@eugenelee2756 привет, после того как поставил время отклика высокое, ухудшения заметные не появились? сам заказал хиоми редми 34, почти такой же как у тебя вроде только обновленный, думаю вот норм ли будет
Куда строчишь как пулемёт? Надо дикцию тренировать, а то половина слов непонятна. Как китаец лопочешь.
Маркетинг такой маркетинг. VA 3000 к 1 контрастность вот эт дааа! Только почему-то в среднем на нём цвета более блеклые чем на ips, и присутствуют отвратительные шлейфы от обьектов, и в целом в тёмных сценах порой изображение превращается в тёмную кашу. Ой простите - в НАСТОЯЩУЮ ЧЁРНУЮ кашу. 2 раза обжигался об VA говно. Больше это не куплю никогда.
Нечего не понял так как забыл где ips а где va
Однозначно подписка, ты заслуживаешь намного больше подписчиков за такое качество видео
А мне деньги перешлёшь?
@@GromovAlex1 ладно
Смотрю на дату публикации этого видио, и понимаю почему новые не выходят... Пи*дец
Целую повесть написал. Может кому пригодиться.
По скидке купил VA (=22к). Обалдел какая красивая картинка. Потом начало тошнить от смазывания. Захотел обменять. Но в результате оставил VA.
Потому что картинка+ и смазывание я убрал.
Надо сказать что на видео-сравнениях что я посмотрел у VA очень большой темный шлейф - у меня изначально он был не большим.
Вкл овердрайв. В уфо тесте исчез темный шлейф но кроме первой сверху полосы.
У меня появилась (странная) мысль что черный шлейф из-за контраста. Если ограничить черный то и верхний шлейф пропадет? От регулировок контраста и ярк-ти толку не было, зато Shadow control справился. Подняв регулировку на 1 деления я сделал картинку чуть более серой (возможно получился +- IPS?) и шлейф в верхней полосе тоже исчез. По какой-то причине так же черный шлейф убирает включение режима sRGB и при этом картинка не теряет черный цвет (это только что нашел)
Игры пошли на ура. Если что-то для себя овердрайва вполне хватает, а если кс-ку то можно подрезать черный и картинка очень резкая. Поигрался с MBR - в игре он делает картинку еще более шустрой и в игре мне нравиться, но на уфо появляется чуть двоение.
Я так подробно расписал потому что для работы и кино мне VA очень понравился, и если кто-то возьмет то в игры играть тоже приятно (но опять-же наверно не все VA, у меня указано Gtg 0,5 ms)
В целом:
- Картинка мягкая, приятная, но при этом цвета сочные. Просто черный экран... просто черный, нет глоу со стороны. Иногда ложусь на диван и смотрю фильм снизу вверх - все норм. После чтения при закрытых глазах нет строчек текста... Яркость 350 это очень важно.
Если серьезно играть - быстрый IPS обязательно. Но VA мне достался за пол цены моего бюджета а на остаток я перебрал подвеску на чепырке. И у LG дурацкий круг сзади xD. Хотел брать LG gp850 взял какой-то AOC.
А моё мнение - VA дерьмо абсолютное, только Samsung odyssey G7 с VA норм, больше не существует нормальных мониторов с VA матрицей. Кучу мониторов перепробовал в диапазоне 20к с разными матрицами, многие я сдал обратно в днс, VA меня выбесили своей мазьнёй, шлейфами и рябью (на сечатом заборе или при быстром пролистывании текста на сером фоне). Лоси вообще все бракованные оказались, ненадёжная херня, а не бренд. Остановился на лыже 27GL650F-B с IPS матрицей, к глоу эффекту подсветки уже давно привык, поэтому как-то похер. Я же не дурной, чтобы 24/7 сидеть на чёрный экран смотреть. Играю в основном в яркие игры, цветопередача шикарная, как и время отклика. Смазов, шлейфов и ряби нет вообще. Сравнивал эту лыжу с odyssey G3 и G5 лоб в лоб, у лыжи цветопередача лучше намного, как и время отклика, ощущается сразу. Там у лыж моники покруче появились, более современные, также с IPS, но там как-то улучшили отображение чёрного, почти как у VA стало. Но всё равно ждёмс массовые олед мониторы за 20к
@@NickerPRO Мне еще не поздно поменять 😆 Я опять задумался
@@АлександрВавилкин-л4е, а из-за чего задумался, обнаружил, что чё-то не так?
@@NickerPRO Я приобрёл Xiaomi 34 Cerved и он не шлейфит и не рябит, но есть одно условие - нужно в настройках "Response time" или "Время отклика" поставить на высокое. Может на вашем мониторе тоже есть такой параметр. До этого смотрел обзоры и они говорили, что нужно ставить на средний уровень, типа на высокий поставишь и не работает, но они не разобрались до конца походу. Я по их совету на среднее поставил и меня постоянно раздражал шлейф, иногда даже белый на чёрном пропадал во время движения и я думал это просто особенность VA матрицы как говорили обзорщики. Но поставив Время отклика на высокое, они пропали.
@@eugenelee2756, а да, забыл про этот моник от сяоми, он тоже хорош, как и самсунг одиссей G7. Вот на них можно убрать косяки VA матрицы
Кого не смотрю все +- одно и тоже говорят (говоря об отличиях). Но вот у меня есть хороший ноутбук на ips матрице с 144 Гц. И моник для компа с такой-же частотой, но уже на va матрице. По проведённым мной тестам задержка оказалась одинаковой, при этом на VA Монике контрастность лучше, а как следствие и почти все цвета. На ips матрице как будто ест беленькая пелена, что портит сочность цветов, в отличии от va, на котором её нет. Однако белый лучше выглядет на ips, а на va он больше сероватый. Но что меня ещё больше удивило так это шлейфы. Вроде на ips их не должно быть, а на va как раз должны присутствовать, однако по факту всё наоборот. На Монике с va матрицей шлейфов вообще не видно, можно только с трудом разглядеть, только если включить режим защиты глаз, что даст жёлтый оттенок и пелену, на которой будет слегка виден тёмный след. А на ips матрице видно чёткое размытие позади объекта, при чем не такое, как показывают в видео на va, а именно такой смазанный цветной след после объекта. В чем прикол я не понимаю
Интересно что у Вас за монитор на va что на нём нет гостинга? Самсунг одесей последний который стоит под сотку?
Все доступно понятно много работы проделано над видео! Спасибо тебе человек с хорошим зрением!
Разница есть и ещё какая 😬 ! VA ,на мой скромный взгляд , фигня , к тому же думаю на зрение влияет 🤯🥸 . Мой предыдущий монитор был IPS , нынешний VA, поменял из-за небольшого размера. На VA картинка тянется , позади тянется шлейф , что вызывает дискомфорт
Коротко, максимально понятно и чётко. Топчег 👍
крутой ты чел хороший обзор прям профик
Умнейший чувак. Объяснения на уровне. 10/10
У парня шизофрения стопудов
Пиздец ты крутой! Давай еще обзоры
Почему у мака с его ips нет никаких засветов, у апл что волшебный ips? Почему на айфонах тоже нет засветов, на планшетах, почему ска нельзя такого качетсва делать все мониторы
У меня VA. 32. не Одиссей 7, все кайф, под все подходит, делать нечего за Самсунг 60к отдавать
Чел шлейф и гостинг зависит от монитора
ты неправильно делаешь юфо тест чееел
Автор, респект! Все по делу, в 10 минут утрамбовал ликбез по матрицам. Спасибо.
Короче, после ЭЛТ-мониторов, ЖК-мониторы так и не добрались до уровня ЭЛТ-мониторов по реалистичности цветопередачи и глубине цветов. Если так, то это плохо.
Да топовые ЭЛТ мониторы тех времён могут дать просраться по цветопередаче современным оледам, но с мерцанием у них по-прежнему беда, конечно. Хотя если разогнать их частоту обновления кадров - это немного улучшает ситуацию, но незначительно. Ещё была тоже неплохая технология плазменных телевизоров, но её не стали развивать дальше
@@NickerPRO Не, относительно заметна разница при разгоне частоты обновления кадров. На 85 Гц почти нет мерцания и оно уже не мешает. С плазменными телевизорами проблема в том, что такая структура не смогла бы прижиться в мониторах. Они бы были слишком здоровенными и тяжелее даже ЭЛТ. А попытки решить проблемы ЭЛТ попытались породить технологии SED / FED.
Цветопередача даже правильно настроенного ЭЛТ-монитора «Samsung SyncMaster 793MB» качественнее, чем у массовых IPS LCD-мониторов. Про топовые ЭЛТ можно вообще умолчать - там разница катастрофическая по цветопередаче, если их сравнивать с массовыми IPS LCD: просто небо и подземелье, хотя их, наверняка, следует сравнивать с топовыми IPS, но мне думается, что даже топовые IPS уступают даже ЭЛТ-мониторам на теневой маске из-за того, что ЖК-мониторы сделать контрастными и натуральными по цветопередаче гораздо труднее.
@@Nejtralist_Absoljutnyj, согласен
@@Dl0a92Fabo9sk4, так у меня он тоже работает, Панасоник, куплен в девяностых, но снизу экрана появились какие-то розово-синие пятна
Просто финиш. Массово производятся мониторы, которые даже цвета передать нормально не могут. ЖК-мониторы без засветов, неравномерной подсветки, с натуральностью цветопередачи практически не существуют. Есть только немного экземпляров с 4k-разрешением, имеющие близкую, к натуральной, цветопередачу, а ЖК-мониторы для VGA и с разрешением FullHD до 24 дюймов имеют такую цветопередачу, что она заставляет вырвать прямо на монитор, а других не существует. Про ноутбучные ЖК-матрицы вообще молчу, так как они полностью стандартные шестибитные, ЖК-мониторы расширенные шестибитные, и только ЭЛТ полностью восьмибитные, но они могут иметь и дизеринг, если используется более-менее мощная видеокарта, так что они вполне могут быть расширенными восьмибитными.
НАУЧИСЬ! Говорить ВНЯТНО!
Спасибо мужик. Все четко без воды. Сколько же ты времени нашего сэкономил - красава!
IPS топ, VA норм ну что то не то
капец у парня талант лайк без сомнения
На самом деле это миф, что характеристика BtW точнее GtG, на сайтах по замерам времени отклика мониторов, часто можно увидеть, что переход от белого к черному и наоборот равняется аж в 2 раза меньше, чем от черного к серому или наоборот, от серого к серому. Особенно у VA матриц, поэтому у них блек смеринг отчётливо виден, но не у всех конечно.
А всё потому что очень много матриц с разогнанным маркетинговым откликом матрицы, как и разогнанной герцовкой, битностью матрицы ,а не реальными показателями матрицы. Сам с таким сталкивался и не раз как на ips, так и на tn
Действительно очень быстро говоришь, но видос качественный. Понравился темп повествования и визуальный ряд. Рассказал даже про некоторые нюансы, о которых интернет умалчивает. Заслуженный лайк!
Огонь, автору респект. Решился на QHD, хотя сейчас FHD IPS 144Hz. Всем доволен, но появились мусоринки на матрице, даже не сгоревшие пикселы, а именно пылинки - раздражает не могу
:)
Так какой монитор выбрать то в итоге?)
У меня ситуация следующая: захотел 2й монитор, но на столе под 2й монитор доступное пространство ограничено. Тут у меня полка сверху и нужно чтоб монитор под нее влез. Соответственно мне подойдут только мониторы 21.5" и то они тут в притык влазят, но еще меньших адекватных мониторов я не нашел. И тут вылазит проблема: все мониторы 21.5" достаточно дешевые, не считаются игровыми и т.д., и, соответственно, в них ставятся дешевые матрицы, будь то IPS или VA.
Основной монитор у меня Samsung 28" 4К 144Гц IPS и с ним в плане IPS все отлично: засветы минимальные и при обычном использовании не заметны, glow-эффект по ощущениям вообще отсутствует, настолько слабовыраженный, черный цвет прям черный, кароче никакие дефекты не бросаются в глаза при использовании монитора.
Поэтому 2м монитором я купил тоже IPS. Но, 2й монитор очень дешевый, какой-то китайский NPC, 21.5" 1080 75Гц IPS, и у него я замечаю лютейший glow-эффект. Это прям бросается в глаза. Ночью, когда темно, я смотрю на этот монитор, и у него прям как будто белесая пелена поверх него. А я еще любитель в темноте посидеть и с темными темами все дела. Вот щас думаю поменять наверно этот монитор на какой-нибудь другой.
Но на какой?
По идее, с моей проблемой, мне нужен тогда VA монитор. Но дешевых VA я тоже боюсь, потому что гостинг и блэк-краш меня будут бесить еще сильнее) Недавно у друга сидел, у него VA монитор, так на сайте с черным фоном, когда я вниз скролил страницу, у него прям крашились все цвета черные, выглядело просто ужасно. Хотя монитор у него хороший - Samsung, но VA.
Так что даже не знаю на счет VA. Либо все-таки взять опять IPS, но какой-нибудь подороже поискать, с матрицей получше. И надеяться, что там не так сильно будет glow-эффект выражен.
Ips лучше
может присмотреться к OLED?
непонятно зачем автор так быстро читает
Спор сторонников VA и IPS будет вечным, и только OLED их примирит... Всё потому что какому-то человеку более контрастная картинка VA кажется красивой, а на шлейфы он не обращает внимание/просто не замечает их, а другой наоборот в принципе не смотрит на чёрный и тени на экране или сидит всё время перед монитором в освещённой комнате, где разницу не видно, зато дикие шлейфы VA явно замечает. А уж расширенный цветовой охват IPS в реальном использовании 99% пользователей в принципе никогда не смогут заметить даже при желании.
Мне лично без разницы какой тип матрицы,главное в мониторе, чтобы картинка была без кристалического эффекта и битых пикселей.Из-за долбаного кристалического эффекта боюсь брать мониторы с высоким разрешением,сижу как бомж на full hd
ой, да ты ХОРОШ! мать твобю очень хорош, спасибо бро
Acer Predator XB253QGXbmiiprzx или MSI Optix MAG251RX ? Пожалуйста ответь.
Бля я хочу себе Моник гигабайт но это ва
бро, у тебя поезд через 10 минут отходит, что ли? Ну можно же по медленнее, с чувством, с толком, с расстановкой
Можно уменьшить скорость видео, но автор станет пьяным.
Да он ваше время экономит...
Поставь на 0.25
Нормально он говорит. Наоборот не растягивает как многие.
Он не льют воду всё понятно и быстро
Норм совет )
Спасибо, очень полезную инфу понятным языком разложил
Пользуюсь va матрицей, глаза не болят. После tn - счастье
спс - я сделал вывод что у $100-$150 мониторов разница гомеопатическая.
я так ничего непонял
Я смотрел этот ролик через экран на телефоне Galaxy Note20U и мне показалось что все таки на IPS картинка ярче! VA матрице как будто не хватает яркости...
У ips оттенков цвета больше
@@ДенисДмитриев-ф4з, ага и ips до сих пор на порядок дороже, я смотрел Samsung G5 не изогнутый ips 27 дюймов и изогнутый VA 32 дюйма, казалось бы, изогнутый более свежая технология, тем более с большей диагональю, такой монитор должен быть дороже, но нет, он дешевле чем обычный, плоский ips с меньшей диагональю, так что уже это говорит о том что ips все таки лучше как ты не крути и не изгибай ; )
По мне ips матрица лучше va, led, amoled. Я беру себе гаджеты именно с ips и всё супер. Папе купили телек amoled дорогущий, итог за 5 лет выгорели круги на мониторе, картинка размазанная и изображение полное го..но. У подруги от Самсунг с амолед болели глаза. А TN матрица вообще прошлый век, не понимаю как ее вообще до сих пор ставят и кто ее покупает при наличии ips. На tn углы обзора вообще никакие😂😂😂
в общем и VA и IPS хорошие, но имеют свои недостатки. гланвое не покупать TN.
Смотрел сравнение 1080р 60фпс, развернув на весь экран.
Цветастость у IPS видна в видосе. Не кратно, но заметна. Например, 3:30. Возможно, для фильмов это и не имеет значения. На VA за, счёт тёмных цветов и меньшей насыщенности, выглядит более натурально - лицо Джилленхолла на 4:05. Хотя на IPS лучше заметны места падения света. То бишь, высматривать нюансы лучше, всё таки, на IPS. А это игры и работа с графикой/видео.
Если и брать VA то только Odyssey G7 лучше пока не видел да и сомнительно что в эру ОЛЕД будут заморачиваться над новыми VA разве что на их основе будут miniLed или как их там. А по поводу IPS выбор огромный...
дядя по кайфу, не обращай внимания на глухих тормозов, которые видос замедлить не могут и пишут про таратор, всё четко произносишь
У меня VA Samsung odyssey g6 нет ничего такого о чем говорит автор. Картинка шикарная. Черный настоящий. В экшенах в тёмных местах нет каши как на Ips, нет засветов белых. Там более нет никакого гостинга. Зашёл специально на Уфо тест. Поэтому мой выбор VA.
мне кажется к чему ты привык ,то и лучше , я не могу И Пи СИ смотреть ,привык к VA ,мне важно яркость и четкость черного и белого ,а не серосраного цвета. у меня доисторический Бенкью на Va 24 дюйма ,купленый в 2013 году за бешеные тогда деньги и ни один его аналог 60 герц И Пи Си с ним не сравниться ,тупо рядом ставили ....
Есть два монитора, цена у них одинаковая. Один IPS 165hz 4 мс, а другая VA 165hz 1 мс. Какой стоит выбрать? Тот, у которого время отклика меньше?
Ips конечно,3 МС ты никогда не заметишь и не почувствуешь,т.к задержка системы в разы выше
я счастливый(нет) обладатель монитора с VA матрицей причём не дишманского, главная проблема время переключение пикселя на чёрный полутонах замеры показали космические 15-25 мс, и эта проблема всех VA матриц, только Самсунг со своим монитором G7 смогли пофиксить такую проблему
лично мне tn больше всего нравится на мониторах. меньше всего глаза устают, особенно при долгом чтении заметно
Что же ты так тарахтишь, родной? Я задолбался назад перематывать видео.
Ты сам то понимаешь, о чем говоришь ??? Никакой дикции......Иди речь потренируй....
писец.. зачем эти бесполезные вставки картинок? что они в себе несут? можно вставить несколько картинок в течение всего видео, но каждую секунду по 10050 картинок менять это перебор
Привет. То есть для игр вроде cs2, valorant стоит брать IPS-монитор?
Спасибо очень интересно но насчет магазина вы не правы молодой человек ни один магазин не вернет деньги сразу за технически сложный товар минемум 2 недели на экспертизу что он не поломан вами потом будут придумывать как его вам вернуть снова тут главное после экспертизы стоять в а своем верните деньги и все если товар исправен
Спасибо автору, что убедил меня отдать свой голос в пользу IPS матриц)))
Нахера так быстро то картинки переключать, ни чего не успеваешь рассмотреть...
Боже , sva не относится к va, никак вообще , технология изготовления у неё tn, sva такая же va, как и ips, то есть никакая , не имеющая никакого отношения
Самые лучшие моники - это олед
стоит как крыло от самолёта
Очень много умных слов без пояснений. Сам с собой поговорил.....молодец.
Чувак, очень качественный видос, все по полочкам, только очень быстро говоришь)))
У мен Samsung odyssey G7 на VÀ , так что важно выбрать хорошую модель
Стоит брать MSI Optix MAG301CR2? Вроде неплохо по характеристикам
Привет титан арми 30 не знаешь нормальный или плохой
Ахахаха да кто тебя тараторку слушать будет. Какой то малой вещает о взрослых вещах со своей колокольни…
берёш full hd плазму именно плазму и радуйтесь
Почему так мало подписчиков? Очень круто объяснил
может как ты сказал шаришь в этой теме, но слушать твое бормотание некомфортно
Самое бесячее, что бывают хорошие и плохие матрицы независимо от того va или ips
Каким каким сайтом воспользуемся? Бро, ты так быстро говоришь, что во-первых не успеваю понять и половину информации, а во-вторых окончания и неразборчивые слова. Ты хорошо постарался, но добавь в описание видео хотя бы сайты, мониторы и прочее что ты использовал для обзора.
За труды - лайк, за методы доставки информации - дизлайк
Блогер это не твоё.
Окулист сказал все нормально )))) ХОРОШ _))))
Спасибо большое, всё по делу, закидал инфой плотно, да ещё и с мемасами по пути, такое мы одобряем)
Ребят включайте скорость воспроизведения 0.75 и будет норм.
Спасибо за юмор и подачу материала без воды!
🤣 Простите, а вы не псих? Не, у меня и справка есть.
Смотрел видео на 0,75 прздец ты конечно загнул
Очень подробно и вдумчиво, спасибо за обзор
Мы в разных вселенных. Всегда утверждали, что VA медленная.
На разных сайтах по-разному утверждается, но немаркетинговые говорят про наибольшую медлительность VA. Потом только IPS, и следом - TN.
Спасибо, отличное сравнение и весьма полезная информация )
что значит sva )) но будем считать что это va !!! ахаа
Детский голос бесит, невозможно смотреть.
У тебя голос как у Михал Палыча)))
Хз где он ips s va сравнивает справа или слева
Красавчик,грамотно но скорость нужно менять при просмотре ))