Для меня, как для любителя поиграть/посмотреть страшилки и всякие нуар фильмы/сериалы со множеством темных сцен VA моник оказался настоящим спасением. До этого всегда были IPS мониторы, причем не самые дешевые, но как их не настраивай и не колибруй, от серой каши вместо нормальной картинки в темных сценах никуда не деться. Цвета на хорошем VA почти такие же сочные, да и гостинг не так уж страшен, если не играешь в киберспортивные шутеры и к нему как то привыкаешь, а вот контраст VA матриц это такой жирный плюс лично для меня, что все минусы кажутся уже мало значительными.
В 20-21м году куча VA моников были не очень, особенно дешёвые гнусмас, нереальный гостинг. У меня старый вышедший из строя VA монитор так не шлейфил и не был подвержен гостингу как те мониторы что были на прилавке. В итоге пришлось брать IPS. Засветы не ощутимы вообще, шлейфов и гостингов либо нет, либо они настолько малы - что незаметны. Ну у монитора есть какая-та компенсация чёрного цвета. Жаль что тогда IPS 32' 2560x1440 не были выше 75Hz в наличии.
*VA-матрицы* Подходят для тех, кто ценит высокий контраст и глубокие черные цвета, что делает их отличным выбором для просмотра фильмов и общего мультимедийного использования. Они также подходят для геймеров, которым важно качество изображения в темных сценах, при этом время отклика не является критическим фактором. *IPS-матрицы* Подходят для профессионалов, работающих с цветами, и для тех, кто ценит точность цветопередачи и широкие углы обзора. Они также хороши для геймеров, которые хотят получить лучший общий опыт за счет стабильного качества изображения и точных цветов. Итого, выбор между VA и IPS будет зависеть от ваших конкретных нужд и предпочтений, и сводится он в приоритете выбора лучшего контраста и глубокого черного цвета или точной цветопередачи и широких углов обзора.
Есть два типа матриц. С подсветкой и без. Все остальное одинаковое, лишь различаются расстоянием между стеклом и светофильтрами. В амоледе нет посветки- там каждый пиксель сам светится.
Начало видео и самая главная ошибка: mini led, qled - это не тип матрицы, а тип подсветки. Новый тип матрицы это только oled и его производные. Может быть монитор на ips или va матрице, но с подсветкой mini led с определенным количеством зон этой подсветки.
@@Bluedion VA универсальней. По скорости отклика они уже на ровне ips или выше, как рекордсмен odyssey g7. По углам обзора немного уступают. И ничто не мешает шпилить на быстрой VA в кс. Даже на старых VA гостинг лишь черного цвета на сером.
Про шлейфы вы конечно закрытыми глазами снимали? там что у IPS что у VA шлейфы одинаковы. Вообще все зависит от конкретной модели чем от самой матрицы. Никогда не понимал людей которые нахваливают углы обзора у IPS. просто потому что у всех IPS есть глоу эфект о котором кстати вы так же забыли упомянуть ( стоит отклониться влево как сразу все покрывается желтой пеленой, и это косается обсалютно все IPS) ( и где тут углы обзора?) ( в то время как у меня был Samsung g5 на VA и там как не крутись, ничего не меняеться) , и это самый серьезный недостаток IPS. который при сочетании с темными сценами ( из-за отсутствия черного ) просто боль для глаз. Решил перейти на IPS и пожалел, думал свыкнусь с этим глоу и плохим черным, так зато шлейфов не будет....Они есть, в любом режиме. Так что буду переходить обратно на VA
после 27 дюймов моник только искривленный, иначе будете чувствовать дискомфорт. А гнутый это только va и oled. Но на оледе шим из за которого будет болеть голова, следовательно искать дорогие va что бы был качественный
VA матрица очень блеклая и мыльная по сравнению с ips,и никто меня не переубедит,так как был опыт использования, последний раз взял дороже msi 32 дюйма гнутый вернул обратно в магазин,благо днс идёт на уступки, вернулся к своему lg 27 на ips, цветопередача небо и земля, играть приятно в разы думаю хвалят va те кому сравнивать не с чем
Какая глупость. Как можно сравнивать мониторы разных дюймов при одинаковом разрешении и потом обвинять в мыле тип матрицы на мониторе с меньшим PPI? Это ты хвалишь IPS с бредовыми обвинениями VA, потому что тебе сравнивать не с чем. Если бы ты поставил перед собой два почти одинаковых по общим хар-кам мониторы на IPS и VA, то ты бы увидел, что на VA картинка значительно лучше, но чуть меньше углы обзора и меньше скорость. Поэтому ты либо выбираешь больше цветовой охват и контрастность, либо скорость. Но есть VA, которые сохраняют свои базовые преимущества и быстрее IPS, но и стоят дороже. А если ещё дороже, то будут IPS, которые по цветам как бюджетные VA, но зато быстрее дорогих VA. Меньше компромиссов с OLED, у которых и картинка лучше, и скорость выше, чем у иных типов матриц, но есть свои болячки: ШИМ и выгорание.
Пришлось работать на Dell P2214HB с IPS и скажу, по сравнению с моим более старым LG Flatron L1730S - у этого Dell какая-то застиранная пародия на чёрный. И цветность никак не смог подрегулировать (ни вручную, ни прогами) - либо зеленит, либо синюшный красный. Что-то меня IPS совсем не впечатлила...
У вас неверные выводы. Нельзя обобщать все мониторы по типу матрицы, их куча модификаций, все разные. С разным типом подсветки(спектр излучения), и заводсткой прошивкой, всё это важно. Но современные hdr 1000 пока ips'у недоступно, все топы делаются на VA.
ВА или ИПС ? Берите ИПС, гостинг ВА это реально мусор, вы его будите видеть даже в браузере, отклонились от центра, картинка выцветает, лично у меня при вкл. г-синх, серый цвет начинает мерцать, читал что у многих ВА такие траблы.
У Китайских на всём гостинг Хоть IPS хоть VA . еще они в описании любят писать IPS а на деле это TN . + у них задержка ввода (инпут лаг ) огромная . в шутеры уже не поиграешь нормально .
Ну если OLED это не настоящее, а будущее, то то же самое можно сказать и о флагманских смартфонах - они тоже стоят гораздо дороже, иногда на порядок, более дешевых аппаратов) У кого водятся деньги, может себе позволить как айфон за полторы тыщи баксов, так и монитор за тыщу. Ну про минилед вообще молчу, можно баксов за 260 с Китая взять(да, зон там будет порядка 300-400, но в принципе это тоже минилед). Вот микролед - это да, позволить себе его могут только очень состоятельные коррупционеры и нефтяные магнаты.
старый монитор у меня nt размытий вообще нет но цвета светлые не насыщенные и решил купить монитор на va матрице тут цвет насыщенный картинка изменилась но большой минус это не четкость картинки конкретно двоится изображение при движениях и это бесит очень правда такой эффект не во всех играх виден
приветствую всех. не могли бы мне подсказать в кое чем. у меня монитор Титан Арми 165 герц, VA тип матрицы, покупал за 12 тысяч. И заметил, что 60 фпс на нем выглдялит очень дергано и не плавно, будто играю в 30. но комп выдает славянские 60. в чем дело? верт.синхры нету, грешу не на тип матрицы, а на саму матрицу, мол она гов:1но, и нормально обработать 60 фпс не может. не подскажите?
Для начала надо бы включить вертикальную синхронизацию и перестать принудительно давать на игровой монитор "славянские" офисные 60 Гц. Перепроверить дрова и настройки. Дальше - больше.
@@DNS_CLUB верт.синхра ограничивает фпс до герцовки монитора... но плавность картинки то не добавляет..а про настройки я вообще молчу. и при чём здесь 60 герц, когда я писал про дёрганную картинку на 60 фпсах?
@@suetaaaaaaaу VA, особенно на дешёвых, очень сильно заметен backlight bleed, так вот ips glow и backlight bleed это совершенно разного типа "засветы"
После слов, что 6 бит матрица в 0,26 миллиона цветов лучше 8 бит 16 миллионов цветов, просто выключил. Это автор ляпнул, что FRC это лучше чем 8бит. FRC это костыль которым эмулируют чуть меньше чем 2 бита. Поэтому 6 бит+2битFRC это значительно хуже настоящих 8 бит. На некоторых сайтах темы слегка разделены градациями серого, на 8 бит матрице это хорошо видно, а 6бит+2frc все сливается в один тон. Кто не понял, цвет в мониторе это три канала с одинаковой битностью. Вот про количество бит информации на канал, мы и говорим. Нормального контента 10 и 12 бит пока мало и для этого нужно аж три дорогих составляющих. Видеокарта, монитор, контент. FRC обычно приляпывают к дешевой 6 бит матрице, чтобы Вы это купили. Почему 8 бит на канал мало. Потому, что например Роза в 256 градаций красного вызывает отвращение так же как синее море в 256 градаций синего, а про шестнадцать миллионов это врут маркетологи которые перемножили 24 бита трех каналов. По факту человек видит от 1 до 7 миллионов основных оттенков. По этому когда роза состоит из большего количества чем 256 оттенков Красного Вы сразу видите разницу картинки между матрицами мониторов 8, 10, 12 бит на канал.
Ты чем слушал и смотрел? Автор когда говорит идет картинка сразу. Где он говорит, что есть фрс и 8бит+фрс лучше, чем просто 8 бит и полностью прав. Где ты там про 6 бит услышал?
У всех свои плюсы и минусы, понимаю что технологии не стоят на месте. Но я никогда больше не возьму Моник с va матрицами. Только IPS или Mini LED Я не по наслышке знаю что такое гостинг. Особенно когда я пользовался старым моником с 60 Гц На счёт черного цвета якобы он полностью черный мне это не так важно так как я не особо понимаю затем смотреть в черноту. А засветы не так страшны так как даже темный режим работы у меня он black grey. А вот гостинг я не хочу с этим сталкиваться никогда больше, от этого болят глаза.
Когда фильмы будешь смотреть и будешь видеть часто недочерный цвет или ролики с Ютуба и будут сероватые рамки сверху и снизу - тебя это будет бесить, если имел опыт работы за монитором, у которого есть черный цвет.
При качественой ips матрице, чёрный может быть на равне с va, и в некоторых случаях даже близок к amoled. Не шучу, купил недавно себе новый смартфон от tecno, не буду говорить какой, у него ips выдает глубокий чёрный, что сравнив у друга у которого в два раза дороже смартфон от xiomi с amoled, то черный на максимальной яркости почти такой же темный на моем смартфоне, как на amoled. Фишка только то что на amoled я заметил максимальную яркость в два раза больше чем у меня на ips. В другом я разницу не увидел. Но это лишь мое мнение, и может быть у моего друга amoled не слишком качественный, а у меня лишь исключение из правил что попался дисплей в очень бюджетном смартфоне с не самым плохим черным, контрастностью, и цветопередачей, за исключением максимальной яркости, которой хватает лишь использовать в помещении, а на солнце не видно ничего.
По моему опыту, ips самый универсальный вариант, va это наследник tn с похожими болячками, по типу гостинга и распада градиентов, лично меня гостинг наибольше бесит в подобных мониторах
@@sokoldobrii5050 а как же с постоянными шлейфами у VA матриц ?? ведь выбор неоднозначен в пользу VA ! Фильмы смотрю только на телевизорах на больших , а на мониторе только играю
В va жуткие шлейфы на темных участках на игровом мониторе с 144гц. Купил ips. Черного нет. Но я и баклажаны на нем не рассматриваю. Для апекса самое-то.
@@Жекич-р4е что за бред? VA/IPS одинаково стоят. Есть топовый монитор от Samsung на VA за 1500$, а есть дешманский IPS за 100$. Просто VA более подходят для работы с цветами, для фильмов и прочего контента. У них элементарно черный цвет есть. Они гораздо более контрастные, нежели IPS, у которых единственное преимущество это скорость. IPS в среднем быстрее VA, но и картинка хуже. Это как TN, только с нормальными углами обзора и цветами ближе к VA. Возможно ты путаешь IPS с OLED - OLED да, самая дорогая матрица и она лучше всех типов матриц, но помимо цены имеет свои болячки: ШИМ и выгорание.
Всегда был IPS моник.Решил поробовать VA.Это просто космос VA в ночных играх выкручиваешь контраст как днем все видно да и картинка красивее.Один минус изогнутый моник полгода не могу привыкнуть.
Эта матрица для игр , самое мало значение отклика у мониторов большинства профессионалов , и размер экрана стандартный 24 дюйма , частота смены экрана 260 Герц и выше , а все , ли , хотят смотреть в амбразуры , поэтому этих профи меньше среди пользователей . Можно повыпендриваться перед девочками , кататься на афто формула 1 ,... ага , но тут только одно место .
Тема не раскрыта : частота обновления экрана и время отклика сигнала , в разных матрицах технологие совершенствуются , улучшаются , а тн матрица остается стандартом самой быстрой , и олед уже вытесняет с этой единственной позиции преимущества Т Н .
В тему "засветов": У VA, особенно на дешёвых мониторах, очень сильно заметен backlight bleed, так вот ips glow и backlight bleed это совершенно разного типа "засветы"
🖥👉 *Мониторы в DNS:* clck.ru/397EFi
Ребят, всё очень просто, IPS - для тех кто любит свет, VA - для тех кто играет за тьму
Реально помогло. Собрался покупать монитор, толком не разбираюсь. Все за 5 мин разложили. Взял с VA матрицей.
Для меня, как для любителя поиграть/посмотреть страшилки и всякие нуар фильмы/сериалы со множеством темных сцен VA моник оказался настоящим спасением. До этого всегда были IPS мониторы, причем не самые дешевые, но как их не настраивай и не колибруй, от серой каши вместо нормальной картинки в темных сценах никуда не деться. Цвета на хорошем VA почти такие же сочные, да и гостинг не так уж страшен, если не играешь в киберспортивные шутеры и к нему как то привыкаешь, а вот контраст VA матриц это такой жирный плюс лично для меня, что все минусы кажутся уже мало значительными.
А какой у тебя Моник?
@@Talos202 LG UltraGear 32GN650
В 20-21м году куча VA моников были не очень, особенно дешёвые гнусмас, нереальный гостинг. У меня старый вышедший из строя VA монитор так не шлейфил и не был подвержен гостингу как те мониторы что были на прилавке. В итоге пришлось брать IPS. Засветы не ощутимы вообще, шлейфов и гостингов либо нет, либо они настолько малы - что незаметны. Ну у монитора есть какая-та компенсация чёрного цвета. Жаль что тогда IPS 32' 2560x1440 не были выше 75Hz в наличии.
Тоже брал ips'ку, думал будут засветы, каково было моё удивление, когда я их не увидел😐
Таже самая делема сейчас , ли VA 165гц
Либо IPS 70гц
Очень хочу IPS , но тупо не могу найти от 140гц их
@@Смер.тьи как в итоге?
@@tigerpenguin6274 ips нашёл , чуть повысив бюджет , ктобы что не говорил что va почти догнала ips - нифига подобного)
*VA-матрицы*
Подходят для тех, кто ценит высокий контраст и глубокие черные цвета, что делает их отличным выбором для просмотра фильмов и общего мультимедийного использования. Они также подходят для геймеров, которым важно качество изображения в темных сценах, при этом время отклика не является критическим фактором.
*IPS-матрицы*
Подходят для профессионалов, работающих с цветами, и для тех, кто ценит точность цветопередачи и широкие углы обзора. Они также хороши для геймеров, которые хотят получить лучший общий опыт за счет стабильного качества изображения и точных цветов.
Итого, выбор между VA и IPS будет зависеть от ваших конкретных нужд и предпочтений, и сводится он в приоритете выбора лучшего контраста и глубокого черного цвета или точной цветопередачи и широких углов обзора.
4:05 гостинг и на ips есть. Может у меня монитор не топовый, но без бустинга картинка смазывается.
Верно, va современные по скорости аналогичны ips кроме смаза черного на сером. А овердрайв надо всегда включать. Без него ips шлейфит и VA.
Ещё одна разница о которой не сказали, цвета в ips ярче и насыщенней!
UFO test это хорошо только почему вы 144 герцовые мониторы проверяете при 60 герцах ?
потому что игрровые мониторы покупаются под слабую карточку , которая тянет 50фпс😅
Есть два типа матриц. С подсветкой и без. Все остальное одинаковое, лишь различаются расстоянием между стеклом и светофильтрами. В амоледе нет посветки- там каждый пиксель сам светится.
Начало видео и самая главная ошибка: mini led, qled - это не тип матрицы, а тип подсветки. Новый тип матрицы это только oled и его производные. Может быть монитор на ips или va матрице, но с подсветкой mini led с определенным количеством зон этой подсветки.
😊 где вы были неделю назад когда я монитор выбирал :)
Неужели с TN-матрицей взял?😂
Что взял то в итоге !?...
@@nerv8194 Asus pro art
@@Pavel_prosto_Pavel с этой матрицей 490 Герц неплохо .
Пересел с тиэн aoc Моника на сяоми ips 27 охренел с разницы в контрастности и сочности картинки.
Если для фильмов\ютубчика\соцсетей, то ВА лучше. Просто картинка сочнее. Для игр, особенно динамичных ИПС предпочтительней.
А если нужен монитор сразу для всех перечисленных задач?
@@BluedionЕсли не брать самые дешевые, то мониторы и с ВА-матрицей и с ИПС дадут хорошее качество картинки. Тут уж скорее индивидуальные предпочтения.
@@Bluedion да, ТОЧНО!...
@@Bluedion VA универсальней. По скорости отклика они уже на ровне ips или выше, как рекордсмен odyssey g7. По углам обзора немного уступают. И ничто не мешает шпилить на быстрой VA в кс. Даже на старых VA гостинг лишь черного цвета на сером.
@@Bluedionпродать почку и купить олед
Про шлейфы вы конечно закрытыми глазами снимали? там что у IPS что у VA шлейфы одинаковы. Вообще все зависит от конкретной модели чем от самой матрицы. Никогда не понимал людей которые нахваливают углы обзора у IPS. просто потому что у всех IPS есть глоу эфект о котором кстати вы так же забыли упомянуть ( стоит отклониться влево как сразу все покрывается желтой пеленой, и это косается обсалютно все IPS) ( и где тут углы обзора?) ( в то время как у меня был Samsung g5 на VA и там как не крутись, ничего не меняеться) , и это самый серьезный недостаток IPS. который при сочетании с темными сценами ( из-за отсутствия черного ) просто боль для глаз. Решил перейти на IPS и пожалел, думал свыкнусь с этим глоу и плохим черным, так зато шлейфов не будет....Они есть, в любом режиме. Так что буду переходить обратно на VA
после 27 дюймов моник только искривленный, иначе будете чувствовать дискомфорт. А гнутый это только va и oled. Но на оледе шим из за которого будет болеть голова, следовательно искать дорогие va что бы был качественный
VA матрица очень блеклая и мыльная по сравнению с ips,и никто меня не переубедит,так как был опыт использования, последний раз взял дороже msi 32 дюйма гнутый вернул обратно в магазин,благо днс идёт на уступки, вернулся к своему lg 27 на ips, цветопередача небо и земля, играть приятно в разы думаю хвалят va те кому сравнивать не с чем
Какая глупость. Как можно сравнивать мониторы разных дюймов при одинаковом разрешении и потом обвинять в мыле тип матрицы на мониторе с меньшим PPI? Это ты хвалишь IPS с бредовыми обвинениями VA, потому что тебе сравнивать не с чем. Если бы ты поставил перед собой два почти одинаковых по общим хар-кам мониторы на IPS и VA, то ты бы увидел, что на VA картинка значительно лучше, но чуть меньше углы обзора и меньше скорость. Поэтому ты либо выбираешь больше цветовой охват и контрастность, либо скорость. Но есть VA, которые сохраняют свои базовые преимущества и быстрее IPS, но и стоят дороже. А если ещё дороже, то будут IPS, которые по цветам как бюджетные VA, но зато быстрее дорогих VA. Меньше компромиссов с OLED, у которых и картинка лучше, и скорость выше, чем у иных типов матриц, но есть свои болячки: ШИМ и выгорание.
va хоть цвета насыщенные но общая картинка отдает туманом а ипс яркий и шлейфа нет в играх
Пришлось работать на Dell P2214HB с IPS и скажу, по сравнению с моим более старым LG Flatron L1730S - у этого Dell какая-то застиранная пародия на чёрный. И цветность никак не смог подрегулировать (ни вручную, ни прогами) - либо зеленит, либо синюшный красный. Что-то меня IPS совсем не впечатлила...
У вас неверные выводы. Нельзя обобщать все мониторы по типу матрицы, их куча модификаций, все разные. С разным типом подсветки(спектр излучения), и заводсткой прошивкой, всё это важно. Но современные hdr 1000 пока ips'у недоступно, все топы делаются на VA.
ВА или ИПС ? Берите ИПС, гостинг ВА это реально мусор, вы его будите видеть даже в браузере, отклонились от центра, картинка выцветает, лично у меня при вкл. г-синх, серый цвет начинает мерцать, читал что у многих ВА такие траблы.
Подписываюсь под каждым словом.
🤡🤡🤡🤡
@@subarubrzdream2514 себе напомнил что ты клоун?
У Китайских на всём гостинг Хоть IPS хоть VA . еще они в описании любят писать IPS а на деле это TN . + у них задержка ввода (инпут лаг ) огромная . в шутеры уже не поиграешь нормально .
@@KSTKST-xr6wdимеешь ввиду это касается всех китаек моников?
Мне IPS зашёл лучше.
Чем
Ну если OLED это не настоящее, а будущее, то то же самое можно сказать и о флагманских смартфонах - они тоже стоят гораздо дороже, иногда на порядок, более дешевых аппаратов) У кого водятся деньги, может себе позволить как айфон за полторы тыщи баксов, так и монитор за тыщу. Ну про минилед вообще молчу, можно баксов за 260 с Китая взять(да, зон там будет порядка 300-400, но в принципе это тоже минилед). Вот микролед - это да, позволить себе его могут только очень состоятельные коррупционеры и нефтяные магнаты.
старый монитор у меня nt размытий вообще нет но цвета светлые не насыщенные и решил купить монитор на va матрице тут цвет насыщенный картинка изменилась но большой минус это не четкость картинки конкретно двоится изображение при движениях и это бесит очень правда такой эффект не во всех играх виден
для домашнего быта, игр и фильмов взял msi optix mag271c 144 gh. ну для меня норм.
Дайте обзор суперновы пожалуйста на 32 ips
2456 моделей монитора с TN продаётся на обычном сайте техники. Их даже больше чем всех остальных
Про "Глоу эффект" забыли упомянуть.
Спасибо за информацию
Для работы с текстом и графиками какая матрица лучше подходит, то есть для глаз приятнее?
IPS
VA. У VA элементарно черный цвет есть, гораздо выше контрастность, а IPS для игр в основном из-за большей в среднем скорости.
@@qwertyuseradmin сейчас уже не особо актуально, так как скорость сравнялась
лучше TN, это на все времена
Да на засветы вообще плевать, потому что при использовании монитора по назначению их не видно, ни как не влияют
По назначению, ага, понятно,
а НЕ по назначению - это как? -
Рыбу на них разделывать что ли?
@@PoMaH_neTpoB А какой в нём тогда смысл, если использовать его не по назначению?😆
@@PoMaH_neTpoB для игр или для графики ...ага , только кино смотреть , тогда телевизр надо .
хз мне не плевать, бесят. контраст тоже ни кто не отменял больший
приветствую всех. не могли бы мне подсказать в кое чем. у меня монитор Титан Арми 165 герц, VA тип матрицы, покупал за 12 тысяч. И заметил, что 60 фпс на нем выглдялит очень дергано и не плавно, будто играю в 30. но комп выдает славянские 60. в чем дело? верт.синхры нету, грешу не на тип матрицы, а на саму матрицу, мол она гов:1но, и нормально обработать 60 фпс не может. не подскажите?
Для начала надо бы включить вертикальную синхронизацию и перестать принудительно давать на игровой монитор "славянские" офисные 60 Гц. Перепроверить дрова и настройки. Дальше - больше.
@@DNS_CLUB верт.синхра ограничивает фпс до герцовки монитора... но плавность картинки то не добавляет..а про настройки я вообще молчу. и при чём здесь 60 герц, когда я писал про дёрганную картинку на 60 фпсах?
А глоу у ips чего не упомянули?) мне VA по душе.
Это и есть засветы, разве нет? Просто название на английском
Upd: glow effect = эффект свечения (дословный перевод)
@@suetaaaaaaaу VA, особенно на дешёвых, очень сильно заметен backlight bleed, так вот ips glow и backlight bleed это совершенно разного типа "засветы"
Больше ардора в видео
После слов, что 6 бит матрица в 0,26 миллиона цветов лучше 8 бит 16 миллионов цветов, просто выключил. Это автор ляпнул, что FRC это лучше чем 8бит. FRC это костыль которым эмулируют чуть меньше чем 2 бита. Поэтому 6 бит+2битFRC это значительно хуже настоящих 8 бит. На некоторых сайтах темы слегка разделены градациями серого, на 8 бит матрице это хорошо видно, а 6бит+2frc все сливается в один тон. Кто не понял, цвет в мониторе это три канала с одинаковой битностью. Вот про количество бит информации на канал, мы и говорим. Нормального контента 10 и 12 бит пока мало и для этого нужно аж три дорогих составляющих. Видеокарта, монитор, контент. FRC обычно приляпывают к дешевой 6 бит матрице, чтобы Вы это купили. Почему 8 бит на канал мало. Потому, что например Роза в 256 градаций красного вызывает отвращение так же как синее море в 256 градаций синего, а про шестнадцать миллионов это врут маркетологи которые перемножили 24 бита трех каналов. По факту человек видит от 1 до 7 миллионов основных оттенков. По этому когда роза состоит из большего количества чем 256 оттенков Красного Вы сразу видите разницу картинки между матрицами мониторов 8, 10, 12 бит на канал.
Ты чем слушал и смотрел? Автор когда говорит идет картинка сразу. Где он говорит, что есть фрс и 8бит+фрс лучше, чем просто 8 бит и полностью прав. Где ты там про 6 бит услышал?
У всех свои плюсы и минусы, понимаю что технологии не стоят на месте. Но я никогда больше не возьму Моник с va матрицами. Только IPS или Mini LED
Я не по наслышке знаю что такое гостинг. Особенно когда я пользовался старым моником с 60 Гц
На счёт черного цвета якобы он полностью черный мне это не так важно так как я не особо понимаю затем смотреть в черноту. А засветы не так страшны так как даже темный режим работы у меня он black grey. А вот гостинг я не хочу с этим сталкиваться никогда больше, от этого болят глаза.
кому- то хоть раз приходилось смотреть на черный экран при использовании монитора?
Тёмная тема в любом приложении например
Когда играл в скайрим
фильмы так же
Когда фильмы будешь смотреть и будешь видеть часто недочерный цвет или ролики с Ютуба и будут сероватые рамки сверху и снизу - тебя это будет бесить, если имел опыт работы за монитором, у которого есть черный цвет.
IPS совсем не понравилась.Чёрного нет.Контрастности нет абсолютно.P.S. Где вы там на IPS чёрный нашли?
Его там нет. Но и не в этом ее смысл.
При качественой ips матрице, чёрный может быть на равне с va, и в некоторых случаях даже близок к amoled. Не шучу, купил недавно себе новый смартфон от tecno, не буду говорить какой, у него ips выдает глубокий чёрный, что сравнив у друга у которого в два раза дороже смартфон от xiomi с amoled, то черный на максимальной яркости почти такой же темный на моем смартфоне, как на amoled. Фишка только то что на amoled я заметил максимальную яркость в два раза больше чем у меня на ips. В другом я разницу не увидел. Но это лишь мое мнение, и может быть у моего друга amoled не слишком качественный, а у меня лишь исключение из правил что попался дисплей в очень бюджетном смартфоне с не самым плохим черным, контрастностью, и цветопередачей, за исключением максимальной яркости, которой хватает лишь использовать в помещении, а на солнце не видно ничего.
В видео куча ошибок, переделывайте
ага, "отношение разности яркости" это вообще перл
Слышь, иди купи ардор
Был TN монитор лет 12 на нем просидел ничего только теплые впечатления жаль не пробовал матрицу разогнать не знал
хз я поменял ips из за битого пикселя на tn и плевался на блеклые цвета 10 лет терпел пока не купил нормальный va
Супер
Монитор ASUS ROG Swift Pro PG248QP TN матрица ,540 гц цена 120к все возвращается
Бро, капец ты грамотно всё разложил. Прям по научному! Очень круто, теперь на все вопросы есть грамотный ответ !
Только IPS!
Никакой контрастности не надо когда такие темные шлейфы от va. В темных играх вообще все смазывается в движении
Да, но ты как бы видел цену на IPS по сравнению с VA?
@@alexey2 видел и купил месяц назад, загнутые черные шлейфы мне на не нужны
Фотографы берут IPS
По моему опыту, ips самый универсальный вариант, va это наследник tn с похожими болячками, по типу гостинга и распада градиентов, лично меня гостинг наибольше бесит в подобных мониторах
взял ips
❤
Покупал в 2021 году монитор Philips, а в нем, само собой, VA.
Я до сих пор не могу понять почему tn стоит больше ips
Скорее всего из-за более быстрого отклика GtG, хотя судя по последним новинкам, тот же IPS давно догнал их. Точного ответа нет)
Мне VA зашел лучше.
Ну так пусть выйдет и зайдет IPS
С таким типом матрицы, ему вход запрещён
Почему???…
@@nerv8194 Спокойные, цвета. Чёрный цвет. Особенно если фильмы смотришь. До этого была ips. Всё остальное вторично.
@@sokoldobrii5050 а как же с постоянными шлейфами у VA матриц ?? ведь выбор неоднозначен в пользу VA ! Фильмы смотрю только на телевизорах на больших , а на мониторе только играю
берите старый ТН и радуйтесь. ИПС очень давит яркостью
чел. я играю в игры. мне нужна tn матрица. осталвь ips и va для даунов
Я пк пользуюсь только днем и вечером. От va мне нет смысла 🤷♂️
+1
В va жуткие шлейфы на темных участках на игровом мониторе с 144гц. Купил ips. Черного нет. Но я и баклажаны на нем не рассматриваю. Для апекса самое-то.
VA, безусловно.
У меня ips монитор, засветок нет на черном цвете. AOC 244гц, 24"
ips Вечна!
Ребят, обе матрицы хороши. У каждой есть свои плюсы и минусы, и главный плюс VA матрицы это то, что она стоит намного дешевле чем ips
Да TN матрицы не найти, а как насчёт BenQ Zowie
Это лучший для шутеров . но глаза режет
VA мониторы как по мне лучше ,!
как дешевая матрица может быть лучше?
Значит у тебя никогда не было IPS.
И да кто занимается фото никогда не купят VA, наверно ты знаешь почему)))
@@Жекич-р4е что за бред? VA/IPS одинаково стоят. Есть топовый монитор от Samsung на VA за 1500$, а есть дешманский IPS за 100$. Просто VA более подходят для работы с цветами, для фильмов и прочего контента. У них элементарно черный цвет есть. Они гораздо более контрастные, нежели IPS, у которых единственное преимущество это скорость. IPS в среднем быстрее VA, но и картинка хуже. Это как TN, только с нормальными углами обзора и цветами ближе к VA. Возможно ты путаешь IPS с OLED - OLED да, самая дорогая матрица и она лучше всех типов матриц, но помимо цены имеет свои болячки: ШИМ и выгорание.
@@qwertyuseradmin а что со скоростью не так , есть va 1млс много что ли
@@qwertyuseradmin вот и дожили до тех времен, когда люди считают, что VA больше подходит для работы с цветом, чем IPS
не знаю, мудрецов полно, но что был монитор ips , что сейчас va , все отлично, и тем , и тем спокойно можно пользоваться
Всегда был IPS моник.Решил поробовать VA.Это просто космос VA в ночных играх выкручиваешь контраст как днем все видно да и картинка красивее.Один минус изогнутый моник полгода не могу привыкнуть.
TN+film матрица очень хорошо передаёт цвета, по лучше многих IPS и VA.
Где можно купить то, что ты куришь?
@@SmokeApples Не поверишь пока не увидишь и не сравнишь. А вот у обычной tn да, с качеством картинки всё печально
И всё,-таки, где такую дурь делают? Мне правда интересно. Этож как нужно обкуриться, чтобы такое писать@@ЯковЭмм
Эта матрица для игр , самое мало значение отклика у мониторов большинства профессионалов , и размер экрана стандартный 24 дюйма , частота смены экрана 260 Герц и выше , а все , ли , хотят смотреть в амбразуры , поэтому этих профи меньше среди пользователей . Можно повыпендриваться перед девочками , кататься на афто формула 1 ,... ага , но тут только одно место .
Что ты курил?
как и 775
Тема не раскрыта : частота обновления экрана и время отклика сигнала , в разных матрицах технологие совершенствуются , улучшаются , а тн матрица остается стандартом самой быстрой , и олед уже вытесняет с этой единственной позиции преимущества Т Н .
В тему "засветов": У VA, особенно на дешёвых мониторах, очень сильно заметен backlight bleed, так вот ips glow и backlight bleed это совершенно разного типа "засветы"