Спасибо дружище за ролик. Без лишних слов, чётко и понятно. Лайк и подписка. С каждым годом выбирать становится всё труднее. Каждый производитель пытается продать херь в красивой обёртке. И цена не показатель заявленного качества. Проверено уже не раз к сожалению.
У мониторов с одинаковой яркостью, качественнее будет тот, у которого выше контрастность! Контрастность - это количество ступеней яркости, которые монитор способен обработать. Такой монитор не растягивает диапазон яркости, а добавляет к нему дополнительные ступени. Если мы имеем мониторы с одинаковой яркостью, к примеру 300 кд/м², но один с контрастностью 3000:1, а второй с контрастностью 1000:1, то яркость черного у первого будет составлять 0,1 кд/м², что является экспозиционным нулём, а второго - 0,3 кд/м², что примерно соответствует экспозиционному числу 2EV. Разница - почти две ступени экспозиции! И если при уменьшении яркости обоих мониторов для комфортного просмотра в темноте, контрастность первого будет сохраняться на хорошем уровне, то контрастность второго упадет до неприемлемой.
контрастность отношение самого яркого к самому темного. количества ступеней между ними может быть любым и зависит от разрядности матрицы. если цап на 8 бит ступеней будет 256 и на 3000-1 и на 1000-1. тут вопрос больше восприятия. если человек с 3000 скажет режет глаза, и сожмет диапазон уменьшив контрастность то уже будет не 8 бит а 6 допустим. а с контранстностью 1000 можно было бы это не делать.
@@ninodor26, вы не правы! Количество ступеней яркости при контрастности 3000:1, будет именно 3000. Оно не зависит от разрядности матрицы и измеряется на черно-белой карте. То есть количество ступеней яркости будет таким же и на изображении разрядностью 1 бит. Уменьшить яркость белого без искажений освещенности картинки, вы можете только в пределах динамического диапазона. Количество бит от этого не уменьшится. На матрице с низкой контрастностью, вы просто перестанете видеть часть оттенков. А яркость белого цвета зависит не от контрастности, а от максимальной яркости и она может быть выше на мониторе с низкой контрастностью.
нет это так не работает. почитай dolby vision, они тебе пояснят что такое битность и контрастность. можно сделать таких ступеней в 300кд хоть 10000, только человеческий глаз это не увидит.8 бит ты не реализуешь на яркости 300 нит.
@@user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
Действительно очень быстро говоришь, но видос качественный. Понравился темп повествования и визуальный ряд. Рассказал даже про некоторые нюансы, о которых интернет умалчивает. Заслуженный лайк!
Спасибо за полезную информацию! В настоящее время играю на простеньком VA мониторе от Benq 75 Гц фулл хд, и подумываю перейти на 144-165 Гц в 2к разрешение. И выбор между VA и IPS прям сложный сейчас...
Огонь, автору респект. Решился на QHD, хотя сейчас FHD IPS 144Hz. Всем доволен, но появились мусоринки на матрице, даже не сгоревшие пикселы, а именно пылинки - раздражает не могу
Выбирал между ips и va(склонялся к ips), но в итоге заказал переходник от hdmi до vga за $3, жду, когда придёт. Манал я эти все va-ips, посижу ещё на старом, но проверенном монике, а там видно будет
На самом деле это миф, что характеристика BtW точнее GtG, на сайтах по замерам времени отклика мониторов, часто можно увидеть, что переход от белого к черному и наоборот равняется аж в 2 раза меньше, чем от черного к серому или наоборот, от серого к серому. Особенно у VA матриц, поэтому у них блек смеринг отчётливо виден, но не у всех конечно.
А всё потому что очень много матриц с разогнанным маркетинговым откликом матрицы, как и разогнанной герцовкой, битностью матрицы ,а не реальными показателями матрицы. Сам с таким сталкивался и не раз как на ips, так и на tn
Так какой монитор выбрать то в итоге?) У меня ситуация следующая: захотел 2й монитор, но на столе под 2й монитор доступное пространство ограничено. Тут у меня полка сверху и нужно чтоб монитор под нее влез. Соответственно мне подойдут только мониторы 21.5" и то они тут в притык влазят, но еще меньших адекватных мониторов я не нашел. И тут вылазит проблема: все мониторы 21.5" достаточно дешевые, не считаются игровыми и т.д., и, соответственно, в них ставятся дешевые матрицы, будь то IPS или VA. Основной монитор у меня Samsung 28" 4К 144Гц IPS и с ним в плане IPS все отлично: засветы минимальные и при обычном использовании не заметны, glow-эффект по ощущениям вообще отсутствует, настолько слабовыраженный, черный цвет прям черный, кароче никакие дефекты не бросаются в глаза при использовании монитора. Поэтому 2м монитором я купил тоже IPS. Но, 2й монитор очень дешевый, какой-то китайский NPC, 21.5" 1080 75Гц IPS, и у него я замечаю лютейший glow-эффект. Это прям бросается в глаза. Ночью, когда темно, я смотрю на этот монитор, и у него прям как будто белесая пелена поверх него. А я еще любитель в темноте посидеть и с темными темами все дела. Вот щас думаю поменять наверно этот монитор на какой-нибудь другой. Но на какой? По идее, с моей проблемой, мне нужен тогда VA монитор. Но дешевых VA я тоже боюсь, потому что гостинг и блэк-краш меня будут бесить еще сильнее) Недавно у друга сидел, у него VA монитор, так на сайте с черным фоном, когда я вниз скролил страницу, у него прям крашились все цвета черные, выглядело просто ужасно. Хотя монитор у него хороший - Samsung, но VA. Так что даже не знаю на счет VA. Либо все-таки взять опять IPS, но какой-нибудь подороже поискать, с матрицей получше. И надеяться, что там не так сильно будет glow-эффект выражен.
Имею два телевизора LG43" IPS, и Ergo 43" с MVA матрицей от Samsung. Второй в два раза дешевле был. Но смотреть фильмы и играть намного красивее на VA матрице у дешманского телека, цвета очень яркие, да размытость в игре немного заметна, но это только в быстрых шутерах, а в какой нибудь РПГ типа Ведьмак 3 вообще незаметен гостинг.
Поставил процессор 12-600 к. Поставил видеокарту 3070, сидел на мониторе на лосе. 1920.1080 ips взял лося 2 к. 2 560. 1440 va разницы почти не заметил.только цвета стали чернеею. Но есть. - когда подкручиваешь колёсиком комментарии читаешь, как будто чуть-чуть искажается? А как играть нормально?
Гостинг можно свести к минимуму, в нормальных мониторах есть "игровой режим". До ТН конечно в любом случае не дотянет, но вполне становится играбельно.
Качество ТН матрицы в нынешнее время сильно упало за счёт технологии ТН фильм. Эта технология буквально убирает проблему углов обзора за счёт ухудшения цветопередачи. Мне попадались мониторы с плохим углом обзора но цвет у них был довольно качественный. IPS технология долгого развивалась и была предназначена строго для дизайнеров но не особо годилась для игр с ее отставанием по откликам. Однако для тех кто работает с текстом матрица не подходит и имеет довольно серьезную проблему с белым цветом в сочетании с кристаллическим эффектом. Многие жалуются на боль в глазах при работе с этой матрицей в рабочих задачах где нужно подолгу сидеть за монитором печатая текст. Потому для офисных задач ТН матрица была куда лучше чем IPS. Однако опробовав VA лично убедился что для офисной работы технология данной матрицы подходит идеально. В текстовых редакторах в основном используется белый, черный и серый цвет что в VA матрице очень хорошо отображаются. Кристаллический эффект полностью отсутствует в черном цвете и серых оттенках тогда как в белом цвете он слабо виден. Если например в IPS на желтовато белом фоне белые кристаллики видны то в VA на чисто белом фоне они еле заметны. Кристаллический эффект в других цветах VA уже более заметен и не сильно отличается от IPS матрицы. Однако текстовые редакторы не используют яркие цвета в своих интерфейсах потому это не критично. VA уступает в плане цветопередачи IPS но не значительно. Потому в играх не сильно будет заметная разница. Что касательно отклика то если бы взяли в пример монитор по дороже где тоже используется Овердрайв то значительной разницы не будет. Единственное где отклик проблематичный в VA это при переходе с черного на другие цвета но банально эту проблему исправляет повышения герцовка. В этом плане все зависит от качества и некоторые модели могут перегонять по откликам друг друга. То есть есть VA матрицы быстрее IPS и наоборот. Касательно брака то к сожалению у VA матриц чаще попадаются битые пиксели чем в IPS. Однако реже битые пиксели встречаются в ТН мониторах. Это зависит от технологии производства и чем старше технология тем меньше брака. VA самая молодая технология потому при покупке нужно более внимательно выбирать монитор. У VA мониторах куда меньше засветов чем у IPS. Проблема засветов в основном проявляется на черном фоне но IPS это куда заметнее так как на черном фоне черный цвет подсвечивается тогда как VA мониторах подсветка работает иначе и засветы видны лишь по бокам. Лично считаю что VA самый оптимальный монитор для работы и игр. Если кто советует IPS монитор то посоветуете этому человеку прочитать электронную книгу на протяжении 12 часов на белом фоне и пусть расскажет свое впечатление.) Тому кого интересует просмотр видосиков и игры не приходится сильно концентрироваться. Те кто работает с графикой тоже не занимаются сильной концентрацией.
Любой нормальный монитор можно сделать юзабельным, если поставить два слоя оргстекла на экран и установить оптимальную яркость монитора. За исключением тех мониторов, где с цветопередачей большие проблемы и есть масса засветов с неравномерной подсветкой. Те мониторы следует избегать.
Спасибо за коммент ,купил себе новый монитор с IPS матрицей и через где то 6 месяцев стали болеть глаза через пару часов игр или веб серфинга хотя раньше был дешевый монитор с TN матрицей и такого не было. Менял яркость, освещение в комнате ничего не помогло. На мониторе есть Flicker free, но это не спасает. Буду пробовать VA матрицу
Пока прочитал данный комментарий полностью его развернув, на IPS мониторе. Реально начали болеть глаза и куда бы я не посмотрел остаётся ебанный белый след, как при всяких иллюзиях из ютубчика) Так что IPs явно не для работы с текстом и т.д. Но я в основном сижу за компом, чтобы поиграть во что-то, либо посмотреть видео в 4К, и как по мне IPS справляется с этой задачей замечательно.
здравствуй, автор канала! с новым годом тебя! счастья, здоровья и благополучия твоей семье! вижу, разбираешься в мониторах явно лучше меня🤣 поэтому прошу совета: стоит ли вообще покупать 75 герцовый монитор, или либо 60, либо 144? в основном шутеры не играю. год оф вар, элден ринг-такое моя тема. вот присматриваюсь к Acer KA272Abi. как тебе?
Однозначно нет по одной причине. Он Full HD с 27 дюймовым экраном. 27 дюймов должны быть с 2к разрешением -2560x1440. И полно же мониторов с 2к разрешением за такую же цену.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu Нет, для таких мониторов нужна карта порядка 3060ti и выше). Просто если 1920x1080, то максимум 24 дюйма. Иначе будете видеть пиксели, если сидеть близко, а сидеть будете близко, так как это компьютер, а не телевизор. Но если у вас зрение плохое, то может не будете видеть зернистость.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu я вот поставил сегодня 27" Dell S2722DC (210-BBRR) 75Hz. Видюха такая же (1050ti), переживал что не потянет, но 2К тянет, пока что всё ок. Там в характеристиках видюхи кажется до 4К указано.
Целую повесть написал. Может кому пригодиться. По скидке купил VA (=22к). Обалдел какая красивая картинка. Потом начало тошнить от смазывания. Захотел обменять. Но в результате оставил VA. Потому что картинка+ и смазывание я убрал. Надо сказать что на видео-сравнениях что я посмотрел у VA очень большой темный шлейф - у меня изначально он был не большим. Вкл овердрайв. В уфо тесте исчез темный шлейф но кроме первой сверху полосы. У меня появилась (странная) мысль что черный шлейф из-за контраста. Если ограничить черный то и верхний шлейф пропадет? От регулировок контраста и ярк-ти толку не было, зато Shadow control справился. Подняв регулировку на 1 деления я сделал картинку чуть более серой (возможно получился +- IPS?) и шлейф в верхней полосе тоже исчез. По какой-то причине так же черный шлейф убирает включение режима sRGB и при этом картинка не теряет черный цвет (это только что нашел) Игры пошли на ура. Если что-то для себя овердрайва вполне хватает, а если кс-ку то можно подрезать черный и картинка очень резкая. Поигрался с MBR - в игре он делает картинку еще более шустрой и в игре мне нравиться, но на уфо появляется чуть двоение. Я так подробно расписал потому что для работы и кино мне VA очень понравился, и если кто-то возьмет то в игры играть тоже приятно (но опять-же наверно не все VA, у меня указано Gtg 0,5 ms) В целом: - Картинка мягкая, приятная, но при этом цвета сочные. Просто черный экран... просто черный, нет глоу со стороны. Иногда ложусь на диван и смотрю фильм снизу вверх - все норм. После чтения при закрытых глазах нет строчек текста... Яркость 350 это очень важно. Если серьезно играть - быстрый IPS обязательно. Но VA мне достался за пол цены моего бюджета а на остаток я перебрал подвеску на чепырке. И у LG дурацкий круг сзади xD. Хотел брать LG gp850 взял какой-то AOC.
А моё мнение - VA дерьмо абсолютное, только Samsung odyssey G7 с VA норм, больше не существует нормальных мониторов с VA матрицей. Кучу мониторов перепробовал в диапазоне 20к с разными матрицами, многие я сдал обратно в днс, VA меня выбесили своей мазьнёй, шлейфами и рябью (на сечатом заборе или при быстром пролистывании текста на сером фоне). Лоси вообще все бракованные оказались, ненадёжная херня, а не бренд. Остановился на лыже 27GL650F-B с IPS матрицей, к глоу эффекту подсветки уже давно привык, поэтому как-то похер. Я же не дурной, чтобы 24/7 сидеть на чёрный экран смотреть. Играю в основном в яркие игры, цветопередача шикарная, как и время отклика. Смазов, шлейфов и ряби нет вообще. Сравнивал эту лыжу с odyssey G3 и G5 лоб в лоб, у лыжи цветопередача лучше намного, как и время отклика, ощущается сразу. Там у лыж моники покруче появились, более современные, также с IPS, но там как-то улучшили отображение чёрного, почти как у VA стало. Но всё равно ждёмс массовые олед мониторы за 20к
@@NickerPRO Я приобрёл Xiaomi 34 Cerved и он не шлейфит и не рябит, но есть одно условие - нужно в настройках "Response time" или "Время отклика" поставить на высокое. Может на вашем мониторе тоже есть такой параметр. До этого смотрел обзоры и они говорили, что нужно ставить на средний уровень, типа на высокий поставишь и не работает, но они не разобрались до конца походу. Я по их совету на среднее поставил и меня постоянно раздражал шлейф, иногда даже белый на чёрном пропадал во время движения и я думал это просто особенность VA матрицы как говорили обзорщики. Но поставив Время отклика на высокое, они пропали.
Мужик спасибо ты все понятно объяснил только просьба в голосе прослеживается грусть . Чуточку по бодрее и веселее пожалуйста записывай последующие видео так они будут более живыми .
Если и брать VA то только Odyssey G7 лучше пока не видел да и сомнительно что в эру ОЛЕД будут заморачиваться над новыми VA разве что на их основе будут miniLed или как их там. А по поводу IPS выбор огромный...
По ходу мониторы VA шагнули сильно вперёд, ибо мой ( MSA optix g27cq4p e2 ) изогнутый практически без явно видимых засветов, 1млс уже тоже не 4 как на видео, в общем видео уже устарело для нынешних реалий. Я всегда был на IPS после TN конечно, и они хорошие, сейчас попробовал VA и мне картинка куда более сочная кажется, возможно дело в самых мониторах которые я использовал. Ещё заметил белый более белый, и аналогично чёрный, это мне тоже больше нравится, ибо на IPS мне белый всегда казался больше серым. В общем думаю обе матрицы по своему отличные.
Наука
Ты первый чел, у которого я захотел не ускорить видео, а замедлить.
И правда - первое _(информационное)_ видео за продолжительное время, которое пришлось смотреть на x1.5 вместо x2.0.
@@Vitaliuzя на 0.75 смотрел😮
Это не он быстро говорит, это вы медленно слушаете😅
@@Vitaliuz а я сразу по привычке поставил х2, затем сразу же уменьшил до х1.5, а потом поставил х1 :)))
Спасибо друг! Ты реально ценишь моё время! Я прям признателен! Обнял!
Спасибо дружище за ролик. Без лишних слов, чётко и понятно. Лайк и подписка. С каждым годом выбирать становится всё труднее. Каждый производитель пытается продать херь в красивой обёртке. И цена не показатель заявленного качества. Проверено уже не раз к сожалению.
Классное содержания видео и подача! Спасибо, теперь точно знаю, что возьму)
Коротко, максимально понятно и чётко. Топчег 👍
Спасибо, очень полезную инфу понятным языком разложил
Спасибо мужик. Все четко без воды. Сколько же ты времени нашего сэкономил - красава!
Спасибо за юмор и подачу материала без воды!
Все доступно понятно много работы проделано над видео! Спасибо тебе человек с хорошим зрением!
Спасибо, отличное сравнение и весьма полезная информация )
Чётко и ясно. Благодарю за объяснение.
Отличный видос, спасибо!
Здравсивуйте! Спасибо большое, полезно и классно)
Однозначно подписка, ты заслуживаешь намного больше подписчиков за такое качество видео
А мне деньги перешлёшь?
@@GromovAlex1 ладно
Друг, отличный видос, спасибо большое, наконец-то смог выбрать)
спасибо было интересно смотреть !
Огонь мужик. Видео топчик.
Отличный ролик! Спасибо!
Молодец, все четко, по делу и полезно.
Как же ты хорош. Без лишней фигни, по делу и чётко.
Отличное видео! Спасибо
Спасибо за качественный обзор
Всё быстро чётко главное без воды пока смотрел залип👍
спасибо за раздачу опыта!
спасибо! всё чётко, визуально и информативно, и на хорошей скорости :)))
Однозначно лайк и подписка. Спасибо
Довольно полезная информация. Спасибо!)
Все по полкам, без воды спасибо большое🫰🏼, особенно за совет как вернуть бабки возьму на вооружение
невероятно интересно слушать, буду ждать новых видосов)
спасибо за отличные советы
Лайк,подписка.Лучший👌
Спасибо, единственный ролик на эту тему, который помог определиться))
Что, таки ,выбрал? Как ощущения?
У мониторов с одинаковой яркостью, качественнее будет тот, у которого выше контрастность! Контрастность - это количество ступеней яркости, которые монитор способен обработать. Такой монитор не растягивает диапазон яркости, а добавляет к нему дополнительные ступени. Если мы имеем мониторы с одинаковой яркостью, к примеру 300 кд/м², но один с контрастностью 3000:1, а второй с контрастностью 1000:1, то яркость черного у первого будет составлять 0,1 кд/м², что является экспозиционным нулём, а второго - 0,3 кд/м², что примерно соответствует экспозиционному числу 2EV. Разница - почти две ступени экспозиции! И если при уменьшении яркости обоих мониторов для комфортного просмотра в темноте, контрастность первого будет сохраняться на хорошем уровне, то контрастность второго упадет до неприемлемой.
контрастность отношение самого яркого к самому темного. количества ступеней между ними может быть любым и зависит от разрядности матрицы. если цап на 8 бит ступеней будет 256 и на 3000-1 и на 1000-1. тут вопрос больше восприятия. если человек с 3000 скажет режет глаза, и сожмет диапазон уменьшив контрастность то уже будет не 8 бит а 6 допустим. а с контранстностью 1000 можно было бы это не делать.
@@ninodor26, вы не правы! Количество ступеней яркости при контрастности 3000:1, будет именно 3000. Оно не зависит от разрядности матрицы и измеряется на черно-белой карте. То есть количество ступеней яркости будет таким же и на изображении разрядностью 1 бит. Уменьшить яркость белого без искажений освещенности картинки, вы можете только в пределах динамического диапазона. Количество бит от этого не уменьшится. На матрице с низкой контрастностью, вы просто перестанете видеть часть оттенков. А яркость белого цвета зависит не от контрастности, а от максимальной яркости и она может быть выше на мониторе с низкой контрастностью.
нет это так не работает. почитай dolby vision, они тебе пояснят что такое битность и контрастность. можно сделать таких ступеней в 300кд хоть 10000, только человеческий глаз это не увидит.8 бит ты не реализуешь на яркости 300 нит.
@@user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
user-dh7xg8yy4u, если вы обращаетесь ко мне, то могу вас заверить, что все прекрасно работает и ничьи пояснения мне не нужны. Я знаю о чем говорю. В коммерческих кинотеатрах все это реализовано на яркости примерно 60 нит или 16 фут-ламберт при контрастности примерно 500:1. Если даже на 60 нитах видны все значения, которых в 8 битах насчитывается 256, то не могу понять, что случится на большей яркости? Не знаю, конечно, что вы имеете в виду, но на своем проекторе при яркости 60 нит, я отлично вижу весь градиент тестовой таблицы!
Друг, огромное спасибо!
Автор, респект! Все по делу, в 10 минут утрамбовал ликбез по матрицам. Спасибо.
Молодец, спасибо за труды
Действительно очень быстро говоришь, но видос качественный. Понравился темп повествования и визуальный ряд. Рассказал даже про некоторые нюансы, о которых интернет умалчивает. Заслуженный лайк!
Спасибо за полезную информацию! В настоящее время играю на простеньком VA мониторе от Benq 75 Гц фулл хд, и подумываю перейти на 144-165 Гц в 2к разрешение. И выбор между VA и IPS прям сложный сейчас...
Есть шлейфы на 75гц монике?
@stomarverвзял VA после IPS, контрастность цветов это что-то с чем-то. Очень красиво,но экран после IPS кажется тусклым. Думаю привыкну
@stomarverтак искажаться картинка будет при поворотах резких он сам говорил
Отличное сравнение, без воды, спасибо.
Довольно качественный видос. Голос только грустный немного )
Щикарнооо)))
Ты сменил 10 моников. На каком остановился? Или какой из 10 больше понравился
ой, да ты ХОРОШ! мать твобю очень хорош, спасибо бро
Круто с меня лайк
Отличное видео, всё чётко по делу!!! Лайкос и подписка!!!
Совет в конце про возврат топ.
Видос огонь
Спасибо!!!
Спасибо за видео. Я ещё не досмотрел его, но уже подгорает: куда мы торопимся? Информация на экране очень быстро исчезает, не успеваешь пикнуть.
однозначно лайк
Спасибо
Спасибо, очень толково.
Молодец)
Спасибо ^_^
Огонь, автору респект. Решился на QHD, хотя сейчас FHD IPS 144Hz. Всем доволен, но появились мусоринки на матрице, даже не сгоревшие пикселы, а именно пылинки - раздражает не могу
:)
Алилуйя, самый одекватный разбор матриц.
Выбирал между ips и va(склонялся к ips), но в итоге заказал переходник от hdmi до vga за $3, жду, когда придёт. Манал я эти все va-ips, посижу ещё на старом, но проверенном монике, а там видно будет
Полезный видос, хотя сначала выключить захотелось, когда голос и дикцию услышал
Здравствуйте подскажите пожалуйста какой Моник выбрать Самсунг асер или китайский sanq есть такой цена у всех одна только санг 24 а остальные 22д
в общем мне понравилось видео и поэтому лайк, но умоляю - чуть помедленнее и больше картинок по теме сравнения. спасибо
Привет подскажи LG UltraGear 32GQ950-B или Samsung Odyssey Neo G8 S32BG852NI?
спасибо!
Чувак, очень качественный видос, все по полочкам, только очень быстро говоришь)))
капец у парня талант лайк без сомнения
Всё по полочкам, четко и без воды, респект.
На самом деле это миф, что характеристика BtW точнее GtG, на сайтах по замерам времени отклика мониторов, часто можно увидеть, что переход от белого к черному и наоборот равняется аж в 2 раза меньше, чем от черного к серому или наоборот, от серого к серому. Особенно у VA матриц, поэтому у них блек смеринг отчётливо виден, но не у всех конечно.
А всё потому что очень много матриц с разогнанным маркетинговым откликом матрицы, как и разогнанной герцовкой, битностью матрицы ,а не реальными показателями матрицы. Сам с таким сталкивался и не раз как на ips, так и на tn
Очень много умных слов без пояснений. Сам с собой поговорил.....молодец.
6:17 справа вроде есть гостинг, это был va?
Так какой монитор выбрать то в итоге?)
У меня ситуация следующая: захотел 2й монитор, но на столе под 2й монитор доступное пространство ограничено. Тут у меня полка сверху и нужно чтоб монитор под нее влез. Соответственно мне подойдут только мониторы 21.5" и то они тут в притык влазят, но еще меньших адекватных мониторов я не нашел. И тут вылазит проблема: все мониторы 21.5" достаточно дешевые, не считаются игровыми и т.д., и, соответственно, в них ставятся дешевые матрицы, будь то IPS или VA.
Основной монитор у меня Samsung 28" 4К 144Гц IPS и с ним в плане IPS все отлично: засветы минимальные и при обычном использовании не заметны, glow-эффект по ощущениям вообще отсутствует, настолько слабовыраженный, черный цвет прям черный, кароче никакие дефекты не бросаются в глаза при использовании монитора.
Поэтому 2м монитором я купил тоже IPS. Но, 2й монитор очень дешевый, какой-то китайский NPC, 21.5" 1080 75Гц IPS, и у него я замечаю лютейший glow-эффект. Это прям бросается в глаза. Ночью, когда темно, я смотрю на этот монитор, и у него прям как будто белесая пелена поверх него. А я еще любитель в темноте посидеть и с темными темами все дела. Вот щас думаю поменять наверно этот монитор на какой-нибудь другой.
Но на какой?
По идее, с моей проблемой, мне нужен тогда VA монитор. Но дешевых VA я тоже боюсь, потому что гостинг и блэк-краш меня будут бесить еще сильнее) Недавно у друга сидел, у него VA монитор, так на сайте с черным фоном, когда я вниз скролил страницу, у него прям крашились все цвета черные, выглядело просто ужасно. Хотя монитор у него хороший - Samsung, но VA.
Так что даже не знаю на счет VA. Либо все-таки взять опять IPS, но какой-нибудь подороже поискать, с матрицей получше. И надеяться, что там не так сильно будет glow-эффект выражен.
Ips лучше
Круто
Спасибо за поддержку!
7:38 это на каком экране засветы и тд?
тка что лучшеVS или IPS? для игр
Acer Predator XB253QGXbmiiprzx или MSI Optix MAG251RX ? Пожалуйста ответь.
4:17
Интересно стало, про изогнутый экран и прямой
Молодец! Прям очень очень даже.👍)
лично мне tn больше всего нравится на мониторах. меньше всего глаза устают, особенно при долгом чтении заметно
Стоит брать MSI Optix MAG301CR2? Вроде неплохо по характеристикам
Привет титан арми 30 не знаешь нормальный или плохой
Так что мне купить в итоге?
Лайфхак полезный :)
Имею два телевизора LG43" IPS, и Ergo 43" с MVA матрицей от Samsung. Второй в два раза дешевле был. Но смотреть фильмы и играть намного красивее на VA матрице у дешманского телека, цвета очень яркие, да размытость в игре немного заметна, но это только в быстрых шутерах, а в какой нибудь РПГ типа Ведьмак 3 вообще незаметен гостинг.
Почему так мало подписчиков? Очень круто объяснил
Поставил процессор 12-600 к. Поставил видеокарту 3070, сидел на мониторе на лосе. 1920.1080 ips взял лося 2 к. 2 560. 1440 va разницы почти не заметил.только цвета стали чернеею. Но есть. - когда подкручиваешь колёсиком комментарии читаешь, как будто чуть-чуть искажается? А как играть нормально?
Гостинг можно свести к минимуму, в нормальных мониторах есть "игровой режим". До ТН конечно в любом случае не дотянет, но вполне становится играбельно.
бро, респект тебе. скажи пож, что за монитор был на ips?
Качество ТН матрицы в нынешнее время сильно упало за счёт технологии ТН фильм.
Эта технология буквально убирает проблему углов обзора за счёт ухудшения цветопередачи.
Мне попадались мониторы с плохим углом обзора но цвет у них был довольно качественный.
IPS технология долгого развивалась и была предназначена строго для дизайнеров но не особо годилась для игр с ее отставанием по откликам. Однако для тех кто работает с текстом матрица не подходит и имеет довольно серьезную проблему с белым цветом в сочетании с кристаллическим эффектом. Многие жалуются на боль в глазах при работе с этой матрицей в рабочих задачах где нужно подолгу сидеть за монитором печатая текст. Потому для офисных задач ТН матрица была куда лучше чем IPS.
Однако опробовав VA лично убедился что для офисной работы технология данной матрицы подходит идеально.
В текстовых редакторах в основном используется белый, черный и серый цвет что в VA матрице очень хорошо отображаются.
Кристаллический эффект полностью отсутствует в черном цвете и серых оттенках тогда как в белом цвете он слабо виден.
Если например в IPS на желтовато белом фоне белые кристаллики видны то в VA на чисто белом фоне они еле заметны. Кристаллический эффект в других цветах VA уже более заметен и не сильно отличается от IPS матрицы.
Однако текстовые редакторы не используют яркие цвета в своих интерфейсах потому это не критично.
VA уступает в плане цветопередачи IPS но не значительно. Потому в играх не сильно будет заметная разница.
Что касательно отклика то если бы взяли в пример монитор по дороже где тоже используется Овердрайв то значительной разницы не будет. Единственное где отклик проблематичный в VA это при переходе с черного на другие цвета но банально эту проблему исправляет повышения герцовка. В этом плане все зависит от качества и некоторые модели могут перегонять по откликам друг друга. То есть есть VA матрицы быстрее IPS и наоборот.
Касательно брака то к сожалению у VA матриц чаще попадаются битые пиксели чем в IPS. Однако реже битые пиксели встречаются в ТН мониторах. Это зависит от технологии производства и чем старше технология тем меньше брака. VA самая молодая технология потому при покупке нужно более внимательно выбирать монитор.
У VA мониторах куда меньше засветов чем у IPS. Проблема засветов в основном проявляется на черном фоне но IPS это куда заметнее так как на черном фоне черный цвет подсвечивается тогда как VA мониторах подсветка работает иначе и засветы видны лишь по бокам.
Лично считаю что VA самый оптимальный монитор для работы и игр.
Если кто советует IPS монитор то посоветуете этому человеку прочитать электронную книгу на протяжении 12 часов на белом фоне и пусть расскажет свое впечатление.)
Тому кого интересует просмотр видосиков и игры не приходится сильно концентрироваться.
Те кто работает с графикой тоже не занимаются сильной концентрацией.
Любой нормальный монитор можно сделать юзабельным, если поставить два слоя оргстекла на экран и установить оптимальную яркость монитора. За исключением тех мониторов, где с цветопередачей большие проблемы и есть масса засветов с неравномерной подсветкой. Те мониторы следует избегать.
Спасибо за коммент ,купил себе новый монитор с IPS матрицей и через где то 6 месяцев стали болеть глаза через пару часов игр или веб серфинга хотя раньше был дешевый монитор с TN матрицей и такого не было. Менял яркость, освещение в комнате ничего не помогло. На мониторе есть Flicker free, но это не спасает. Буду пробовать VA матрицу
@@user-hg2kw7oh4xи как? Попробовали Va матрицу?
Пока прочитал данный комментарий полностью его развернув, на IPS мониторе. Реально начали болеть глаза и куда бы я не посмотрел остаётся ебанный белый след, как при всяких иллюзиях из ютубчика) Так что IPs явно не для работы с текстом и т.д. Но я в основном сижу за компом, чтобы поиграть во что-то, либо посмотреть видео в 4К, и как по мне IPS справляется с этой задачей замечательно.
@@GooseMemes разве белый след не на VA матрице?
va 165hz 2k 1ms норм вариант??
а как на счёт Oled?
поправочка, если товар куплен через сайт, то это считается интернет покупка, то есть ты можешь вернуть товар в течении 7 дней даже если товар исправен
Обычно не пишу комменты, но это видео слишком полезное и без воды
хороший обзор. в отличии от других горе обзорщиков, все подтвердил тестами.
здравствуй, автор канала! с новым годом тебя! счастья, здоровья и благополучия твоей семье! вижу, разбираешься в мониторах явно лучше меня🤣 поэтому прошу совета: стоит ли вообще покупать 75 герцовый монитор, или либо 60, либо 144? в основном шутеры не играю. год оф вар, элден ринг-такое моя тема. вот присматриваюсь к Acer KA272Abi. как тебе?
Однозначно нет по одной причине. Он Full HD с 27 дюймовым экраном. 27 дюймов должны быть с 2к разрешением -2560x1440. И полно же мониторов с 2к разрешением за такую же цену.
@@eugenelee2756 но для таких мониторов и видеокарта нужна порядка 1070, как я понимаю?! а у меня 1050Ти.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu Нет, для таких мониторов нужна карта порядка 3060ti и выше). Просто если 1920x1080, то максимум 24 дюйма. Иначе будете видеть пиксели, если сидеть близко, а сидеть будете близко, так как это компьютер, а не телевизор. Но если у вас зрение плохое, то может не будете видеть зернистость.
@@eugenelee2756 благодарю за совет.
@@slava_Christu_Bogu_nashemu я вот поставил сегодня 27" Dell S2722DC (210-BBRR) 75Hz.
Видюха такая же (1050ti), переживал что не потянет, но 2К тянет, пока что всё ок. Там в характеристиках видюхи кажется до 4К указано.
Целую повесть написал. Может кому пригодиться.
По скидке купил VA (=22к). Обалдел какая красивая картинка. Потом начало тошнить от смазывания. Захотел обменять. Но в результате оставил VA.
Потому что картинка+ и смазывание я убрал.
Надо сказать что на видео-сравнениях что я посмотрел у VA очень большой темный шлейф - у меня изначально он был не большим.
Вкл овердрайв. В уфо тесте исчез темный шлейф но кроме первой сверху полосы.
У меня появилась (странная) мысль что черный шлейф из-за контраста. Если ограничить черный то и верхний шлейф пропадет? От регулировок контраста и ярк-ти толку не было, зато Shadow control справился. Подняв регулировку на 1 деления я сделал картинку чуть более серой (возможно получился +- IPS?) и шлейф в верхней полосе тоже исчез. По какой-то причине так же черный шлейф убирает включение режима sRGB и при этом картинка не теряет черный цвет (это только что нашел)
Игры пошли на ура. Если что-то для себя овердрайва вполне хватает, а если кс-ку то можно подрезать черный и картинка очень резкая. Поигрался с MBR - в игре он делает картинку еще более шустрой и в игре мне нравиться, но на уфо появляется чуть двоение.
Я так подробно расписал потому что для работы и кино мне VA очень понравился, и если кто-то возьмет то в игры играть тоже приятно (но опять-же наверно не все VA, у меня указано Gtg 0,5 ms)
В целом:
- Картинка мягкая, приятная, но при этом цвета сочные. Просто черный экран... просто черный, нет глоу со стороны. Иногда ложусь на диван и смотрю фильм снизу вверх - все норм. После чтения при закрытых глазах нет строчек текста... Яркость 350 это очень важно.
Если серьезно играть - быстрый IPS обязательно. Но VA мне достался за пол цены моего бюджета а на остаток я перебрал подвеску на чепырке. И у LG дурацкий круг сзади xD. Хотел брать LG gp850 взял какой-то AOC.
А моё мнение - VA дерьмо абсолютное, только Samsung odyssey G7 с VA норм, больше не существует нормальных мониторов с VA матрицей. Кучу мониторов перепробовал в диапазоне 20к с разными матрицами, многие я сдал обратно в днс, VA меня выбесили своей мазьнёй, шлейфами и рябью (на сечатом заборе или при быстром пролистывании текста на сером фоне). Лоси вообще все бракованные оказались, ненадёжная херня, а не бренд. Остановился на лыже 27GL650F-B с IPS матрицей, к глоу эффекту подсветки уже давно привык, поэтому как-то похер. Я же не дурной, чтобы 24/7 сидеть на чёрный экран смотреть. Играю в основном в яркие игры, цветопередача шикарная, как и время отклика. Смазов, шлейфов и ряби нет вообще. Сравнивал эту лыжу с odyssey G3 и G5 лоб в лоб, у лыжи цветопередача лучше намного, как и время отклика, ощущается сразу. Там у лыж моники покруче появились, более современные, также с IPS, но там как-то улучшили отображение чёрного, почти как у VA стало. Но всё равно ждёмс массовые олед мониторы за 20к
@@NickerPRO Мне еще не поздно поменять 😆 Я опять задумался
@@user-bi6db6sr8j, а из-за чего задумался, обнаружил, что чё-то не так?
@@NickerPRO Я приобрёл Xiaomi 34 Cerved и он не шлейфит и не рябит, но есть одно условие - нужно в настройках "Response time" или "Время отклика" поставить на высокое. Может на вашем мониторе тоже есть такой параметр. До этого смотрел обзоры и они говорили, что нужно ставить на средний уровень, типа на высокий поставишь и не работает, но они не разобрались до конца походу. Я по их совету на среднее поставил и меня постоянно раздражал шлейф, иногда даже белый на чёрном пропадал во время движения и я думал это просто особенность VA матрицы как говорили обзорщики. Но поставив Время отклика на высокое, они пропали.
@@eugenelee2756, а да, забыл про этот моник от сяоми, он тоже хорош, как и самсунг одиссей G7. Вот на них можно убрать косяки VA матрицы
спасибки! люблю ips!!!
Мужик спасибо ты все понятно объяснил только просьба в голосе прослеживается грусть . Чуточку по бодрее и веселее пожалуйста записывай последующие видео так они будут более живыми .
Красавчик,грамотно но скорость нужно менять при просмотре ))
Если и брать VA то только Odyssey G7 лучше пока не видел да и сомнительно что в эру ОЛЕД будут заморачиваться над новыми VA разве что на их основе будут miniLed или как их там. А по поводу IPS выбор огромный...
за один только водный пистолет в солнце ЛАЙК!!😂😂
Есть два монитора, цена у них одинаковая. Один IPS 165hz 4 мс, а другая VA 165hz 1 мс. Какой стоит выбрать? Тот, у которого время отклика меньше?
Ips конечно,3 МС ты никогда не заметишь и не почувствуешь,т.к задержка системы в разы выше
Ребят, всё очень просто, IPS - для тех кто любит свет, VA - для тех кто играет за тьму
По ходу мониторы VA шагнули сильно вперёд, ибо мой ( MSA optix g27cq4p e2 ) изогнутый практически без явно видимых засветов, 1млс уже тоже не 4 как на видео, в общем видео уже устарело для нынешних реалий. Я всегда был на IPS после TN конечно, и они хорошие, сейчас попробовал VA и мне картинка куда более сочная кажется, возможно дело в самых мониторах которые я использовал. Ещё заметил белый более белый, и аналогично чёрный, это мне тоже больше нравится, ибо на IPS мне белый всегда казался больше серым. В общем думаю обе матрицы по своему отличные.
А tn?