@@FplusSS исключительно под эти 2 игры что я знаю rtx3050 вывозит лучи ruclips.net/video/SHJ20rGaa5E/видео.html Upd если моник 4к или 144гц то это другой разговор
@@089_o4ko9 Слишком толсто. Капиталюги откуда то ушли и добровольно отдали рынок в 150 млн. человек? Если только в розовых мечтах и сказках, в этом мире такое невозможно от слова совсем.
А самое главное не сказал. Не важно сколько сотен герц у монитора, если версия display port или HDMI тупо не позволяет принимать поток на такой частоте при необходимом разрешении картинки. Так же и с видеокартой. И да, это ОЧЕНЬ важная информация, т.к. много производителей хитрят или экономят с этим, а в итоге пользователь получает тыкву.
@@miracle_3051 версии есть у порта, а не у кабеля. У кабеля важнейшей характеристикой является его пропускная способность в Гбит/с. Для 4К 60 fps нужно 18 Гбит/с.
@@goldirus У порта разработан протокол, по которому он и будет работать, а уж версия есть и у порта и у кабеля, и она должна (но не обязана😉) соответствовать протоколу.
Надо было ещё сказать, что фрисинк на картах нвидиа работает только через дисплейпорт, поэтому проверяйте его наличие. Иначе через hdmi никакого пункта в панели управления у вас не будет.
Как владелец 4080 и бывший владелец 4к монитора, заявляю: разочаровался. Перешёл на 2к. Время 4к ещё не пришло. Эти ваши 60фпс не везде и не всегда оставьте себе. А технология нвидиа, конечно любопытная, но на 4к заметны артефакты. А на 2к нет.
@@apexsosapex1014 я для разработки электронных схем 4К монитор взял. Отлично отображаются мелкие знаки, жаль что взял на 28 диагональ, над было на 32 брать, можно было бы 2 окна сразу открывать.
@@apexsosapex1014 ну кому надо для работы, те знают что им брать. Я этот комментарий написал для подросших мальчиков за 40, которые хотят пышь-пышь, и чтоб в 4к.
@@ДенисКудра как владелец и qhd и uhd мониторов и 4090 карты, говорю - 4к гораздо лучше. Длсс приходится включать на любом разрешении, даже на qhd. Но вот четкость, особенно текста, на 4к лучше из-за плотности пикселей. Использую только 32 диагональ, так как 27 совсем маленькие. И от зернистости картинки в qhd устал... А брать 27 qhd и высматривать там что то - нет никакого желания. Хочется сесть как царь в кресле, и смотреть на монитор с метра, а не горбатится над 27ой диагональю.
В разделе про 4к 144гц забыл очень важный момент. Стандартный Display Port 1.4 не вывозит такую картинку без сжатия(производители уверяют, что сжатие картинки не заметно для глаза, но мы все понимаем, что это пиздёж, да и ресурсы карты будут на это расходоваться). А DP 2.1 сегодня есть только на 7xxx радеонах. В 4090 его не завезли, хотя казалось бы.
@@мишаиванов-л8ч 48 против 32 гбит/с, это большая разница, hdmi 2.1 нативно, без вских ухищрений поддерживает 4к 144 гц, там еще запас по пропускной способности остается
Владею 34” qd-oled от алиенваре где то полгода. Что могу сказать: 1. Следов выгорания (пока) нет 2. Артефакты текста в винде из-за нестандартного расположения субпикселей полностью ликвидировались программой для кастомной настройки clear type. Поставил ее в первый день, применил настройки и больше о ней не вспоминал. Даже название уже забыл. 3. Шума от кулера не слышу (у меня поздняя прошивка), сплю недалеко от дисплея 4. Сдвиг пикселей в начале сильно раздражал и сбивал с толку, привык где то за 2 месяца, не особо быстро, но привык, теперь внимание не обращаю. 5. В режиме яркости 1000 нит есть заметные перепады яркости, раздражает. В режиме 400 нит яркость стабильна и не скачет совсем. Использую 400 6. Между режимами яркости хдр 1000 и 400 разница заметна, но не критична 7. Моник держит либо 8 бит + 175гц, либо 10 бит + 144. Использую первое. Разницы в битности глазами не увидел. По герцовке кажется чуть чуть есть, потому так. 8. Рандомно появляющееся окно про обновление пикселей действительно раздражает. Если не нажимать на дисплее кнопку то через минуту оно исчезнет. Если нажать - начнется цикл обновления минут на 3-5. Появляется раз в 1-2 дня 9. Длинный цикл обновления, на час, пока выскакивал один раз. 10. Один раз моник завис и отказался включаться, пришлось отключить от сети. 11. HDR - пушка бомба. Именно ради хдр стоит его брать. Даже windows auto hdr работает хорошо. В sdr режиме разница с обычным моником по цветам не такая большая (до него был xiaomi curved), хотя если поставить рядом то будет видно. 12. Скорость впечатляет меньше чем хдр, но тоже, конечно, круто. Наконец то текст при скролле не превращается в черную нечитаемую массу 13. Самая главная претензия: Потеря глубины черного при фоновом освещении заметная. При ярком свете черный уже совсем не черный. Это изза отсутствия поляризационного слоя насколько я понял из обзоров. 14. Датчик освещенности не работает с включенным хдр :( то есть бесполезен 15. Покупал с компьютерюниверс через посредника из казахстана.
@@ramazan63 Стоит если это возможно, сам собирал в 2018 году себе компьютер оттуда, теперь много ограничений таможни ввели и насколько задумка хорошая - большой вопрос, но сайт надежный и хороший.
Ребят, научите монитором так пользоваться, чтоб сильно роляли засветы боковые? Вы как, на бок их поворачиваете и под углом только смотрите или всё же перед собой его выставляете, чтоб он на вас прямо смотрел? Герцовка ладно, больше = лучше, предположим. Но откуда у 27" в 1080 пиксели с кулак? У меня на простейшем 273V5LHAB пиксели при стандартном пользовании не видно (на расстоянии вытянутой руки примерно), а различать отдельные пиксели я начну если буду в сантиметрах 10 от монитора. Мне очень жалко людей, которые осознано выберут 24" именно из опасений больших пикселей.
Да, пиксели видны, даже на 22" fhd они с кулак, особенно на простых геометрических фигурах. При работе от таких мониторов сильнее устают глаза, чем от плотных. Да, я из тех, кто бежит за ретиной, но рынок не предлагает решений 24" 4к, а с 5к мониторами я решил не связываться изза цены и возможных трудностей. По поводу расстояния от монитора. Тут ведь так же варьируется, одно дело в кс играть, где удобность чуть не носом в монитор упереться, другое печатать текст и разглядывать фото, там хоть с кресла.
я тебе по секрету скажу что на диогонали 27м в 2к намного круче а фул ашди для 27 немного великовато но терпимо . главная проблема у людей они не понимают что для 2к нормальной игры потребуется или норм карта или же снижение качества и вырубание теней и так далее . а если реально надо будет фпс поднять то ты на 2к мониторе если понизиш до фул ашди разрешение будет еще то мыло и тебе обычный фулашдишный монитор покажется раем
27 дюймов для FHD это нормально, у меня монитор ASUS TUF Gaming VG279QL1A, при игре пикселей не вижу, пиксели видны только если совсем в притык сидеть. Когда выбирал себе монитор так же пересмотрел кучу горе-обзорщиков уверяющие что 1080р для 27 дюймов это много, но все же купил и не пожалел. Играю в шутеры (где фпс сильно важнее чем разрешение), в МОБЫ, ВОВ, Сингл проекты, и всем доволен. Так же подключил соньку, для консольщиков 24 дюйма будет все же маловато. В общем не бойтесь брать 27 дюймовые FHD, главное что бы матрица была качественная. С нынешними сис.требования 1080р долго останется золотым стандартом (не забываем о игра которые 4090 не вывозят).
Да этому вафлежую просто надо было рекламу монитора пихнуть, у меня тоже va 27 и проектор бенк 1070 с экраном 2,3 метра по диагонали кровать в 3 метрах от экрана ни каких гребаных пикселей
Согласен, надо быть совсем упоротым и сидеть в паре сантиметров от монитора чтоб видеть пиксели на fhd мониторе 27’. Если сидеть на растяни вытянутой руки то никаких пикселей нигде никогда не замечал
Выбирая диагональ монитора стоит также ориентироваться на размер рабочего места. Чем больше монитор, тем дальше его нужно отодвигать от пользователя и если рабочее место ограничено, то не всегда это возможно. Сидя близко к монитору с большой диагональю приходится постоянно крутить головой вправо-влево, что со временем утомляет.
ты же не ЭЛТ мониор покупаешь =) у меня был Dell U2518D я на его место повил P3223QE, разница только в том, что новый больше. ничего не нужно было двигать. у меня обычный стол 60х140 все четко стоит на растоянии вытянутой руки
Они могут оправдаться, что у нвидии есть cuda ядра в отличии от радеонов, у которых вообще их нет. Но практика показывает, что разница от их отсутствия в играх отсутсвует или минимальна в зависимости от проектов…
@@Евгений-х9п1м в ультрах нет, особенно в новых играх, на средне-высоких думаю да (у меня 6700 не хт на ультрах в киберпанке с фср примерно 90 фпс на фул хд монике)
@@Евгений-х9п1месли пользоваться апскейлом(фср) и не гнаться за ультрами, а просто руками выставить приемлемые настройки графики, то да подойдет. Офк от игр зависит тоже, тот же хорайзен второй очень требователен, там возможно средние или даже Лоу пресеты будут. +совет, 24 или 27 дюймов ни в коем случае не больше
Хорошо иметь 32" 4К HDR монитор с 8-10 битной IPS матрицей на 144Гц и видеокартой RTX4090. Только вот мало кто может позволить себе эту конфигурацию для развлечений.
@@Дмитрий-ш1м3з Мозгов не хватает понять, что речь я вёл о недоступной большинству людей цене при их скромных доходах? Если у тебя не так, то я за тебя рад. Но у большинства денег на эту конфигурацию нет и не будет в обозримом будущем.
Когда пересел с ЭЛТ монитора на TFT, где-то месяц привыкал к четкости. Потом с FullHD, пересел на 4K. Примерно тоже месяц адаптации. Ребенок даже сперва просил вернуть старый.
@@IgorYegorkin Дело в том, что где-то первый месяц, глаза нормально не воспринимают эту четкость. И картинка кажется с какими то бликами, засветами. Причем, месяц, это было с ЭЛТ на TFT, а FullHD на 4K, уже быстрее привыкание прошло. Может неделя, полторы.
@@ВячеславЧечель-т7ь странно, у меня тоже 4K и ничего такого не было. А вот после ЭЛТ было: пиксели с видимой решёткой между ними, шлейфы при прокрутке текста, углы обзора хуже, далеко не идеальный чёрный, но зато чёткость лучшая, если не по VGA подключение. Зато потом монитор на PVA матрице удивлял углами обзора и чернотой в темноте.
Спасибо за ролик. Но хочу сказать в защиту 27″ full hd, т.к. у меня такой. Я не буду говорить, что пикселей на нем незаметно, но я, смотря в монитор с расстояния 1 м, видел пиксели за 1 год пользования в 5% случаев в некоторых видеоиграх с мелкими элементами интерфейса. В остальном все ОК.
Не соглашусь! Я на таком 27″ full hd пол года просидел и у меня глаза часто болеть и уставать стали, мелкие пиксели если не в играх а с текстом или в соц.сетях подолгу общаешься то очень заметны особенно когда мелкие объекты рассмотреть пытаешься! В итоге больше года я не смог им пользоваться зрение начало падать! Сразу сменил на меньший размер в 23.8" но зато большей плотности пикселей на 1440(2К) монитор IPS и глаза больше не болят, а пиксели теперь вобще не видно даже на мелких объектах! Правда пришлось текст на 125% выставить иначе слишком мелким становится. 🤔🧐🤓👌
Сижу на фулл хд 27 с 2013 года, прям пик ели видел тоже редко, но другая беда, ощутимо заметно, что не хватает разрешения, в играх всякие решетки и заборы, которые должны быть ровными, по ним бегает рябь, как будто сглаживания не хватает, но сглаживание по максам и отсюда мнение, что все же нужно 2к
Расширенный цветовой охват может стать камнем преткновения, поскольку игры не поддерживают цветовых профилей с настройками калибровки. Соответственно цвета будут вырвиглазные. Как вариант запускать игру в режиме окна, тогда вроде работает цветовой профиль установленный в Винде, но не во всех играх это работает. Так что учитывайте это если вам важна точность цветопередачи в играх. У самого MSI Optix с расширенным охватом, но без встроенного профиля sRGB, приходится выкручиваться.
1. Топ по скорости, цветопередаче и углам 2. Стоят как крыло самолёта 3. Всё ещё выгорают на статическом контенте, что вкупе с пунктом 2 наводит страха
@@FullMetalContent шим видеть не нужно, от него глаза очень сильно устают, причём у всех, что бы там не говорили маркетологи, просто у кого-то больше, у кого-то меньше. Это во-первых. Во-вторых, не нужно, сравнивать матрицы телефонов(маленькие) и матрицы мониторов/телевизоров(большие). Это абсолютно разные матрицы по исполнению. В маленькиж матрицах используется 3 субпикселя, а в больших 4, к RGB добавляется ещё и белый. И помимо того, что зелёных субпикселей больше, чем красных и синий, там ещё куча белых. Из-за этого реальная плотность пикселей падает
Для меня идеальное PPI в районе 82-85. Все эти рассуждения про крупные пиксели это сугубо индивидуальная штука. Зависит от расстояния до монитора, остроты зрения, софта рабочего. Ведь есть софт который вообще не может в резиновый интерфейс и динамический размер шрифтов... Вот и выходит что 2560х1440 на 27" меня не устраивает, слишком высокая плотность в 108PPi, приходится DPI-Скейлинг крутить, ClearType настраивать, шрифты и интерфейс в рабочем софте крутить. А вот 1920х1080 на 27" в самый раз, стоит вторым монитором а на основе у меня 31.5" 2560x1440 это вот прям на грани моего комфорта в 93PPI. Надеюсь 1080-1440p моники будут еще долго в ходу. Больно уж не хочется на 4К переходить, или брать больше 32" моник и страдать потом с скейлингом шрифтов-интерфейса и прочего...
у меня был 4к 27 дюймов, выставлял 200% масштабирования и получался фулХД монитор с идеальными шрифтами, просто песня....Если масштабирование не 200% получается говнина. А ну и если сидеть при 100% то интерфейс очень мелкий, нужно иметь зоркий глаз.
Вот кстати да, кто все эти люди что видят пиксели? Сейчас вы их видите, через пару тройку лет как зрение начнет подсаживаться - вы их перестанете видеть ) Включится автоматическое сглаживание )) Ну либо тупо чуть отодвиньте моник и все. Сам сижу на 1080p и 27 дюймов и в ус не дую, мне нафиг не упали ни 2К ни 4К ни 8К
@@Earanak3D не, при 200% масштабировании все остается как при фуллхд, тоже есть такой софт и интерфейс отлично отображался... если ставишь 175 или 150% масштабирования тогда да, все очень плохо, а при 200% ништяк, попробуй.
Для большинства людей 85 всё таки это уже маловато. Мне 2560х1440 на 27" норм, но есть ощущение, что мне бы и 4к на 27" тоже еще зашло. Зрение пока позволяет.
Даже добавить нечего-сказано все профессионально мудро и доступно даже для нулевых в мониторах людей .Большое Вам человеческое спасибо за прекрасный обзор .Мира Вам и крепкого здравия.
А то что разница между 3060ТИ и 3070 на уровне 5-10%? Или то что у обоих 8 гиг памяти? Т.е на 3060ТИ 8 гигов даже для 1080р маловато а вот 3070 для 2К почему бы и нет. Интересно
Да ладно, ветеран 1080ti Вполне нормально пережевывает 2к. В киберпанке и РДР2 на высоких фпс 65-75 в среднем и фреймрейт ровный как струнка. Это великая карта, жаль в живых их осталось очень мало.
Взял себе на новый год Моник xiaomi 34 дюйма,просто 31ого зашëл вечером и забрал с полки. Господи,даже не представляю сколько ощущений и кайфа я терял на 27 дюймах! Прям погружение,вплоть до головокружения первое время! Фильмы без рамок,в играх много видно,периферия используется в шутанах,а в гонках сильный эффект скорости! Всего-то 30к за 3440-1440р 144гц. Моя 3080ti себя хорошо чувствует с ним при любых настройках.
rtx2060 основной ASUS 31,5" TUF Gaming VG32VQ1BR, второй старый телевизор toshiba 32" , сижу кайфую))) В 2к игры ясень пень не вывозит, но меня фулл хд всегда устраивало
двойной фейспалм во-первых процессор никак не влияет на разрешение во-вторых, зачем специально переплачивать за 2к но играть при этом в фуллхд? Это все равно что специально переплачивать за минивен а возить в нем только 3-4 человека
@@b_s_p_k что за во-первых? Какой процессор? Ни слова ни о каких процессорах не было. Во вторых монитор я брал не из-за разрешения, а из-за диагонали и частоты в 165 герц. До этого у основным монитором стоял 60 герцовый телевизор. А разрешение 2к было как бонус. Система в таком разрешении выглядит приятно, браузер и тот же ютуб смотрится на отлично. А в играх играю на фулл хд для большей производительности естественно. Мне нужна стабильная картинка с 120+ фпс. Многими средствами я не располагаю, поэтому пока что в 2 к играть не могу. Но зато могу забыть про покупку нового монитора в принципе. Меня этот устраивает на 10 с плюсом.
@@ig4rexa Привет. Я в 2к (1440p) играю на asus rog strix rtx 2060, конечно, синглы я редко запускаю, но там фпс 60 есть и не ниже, а в онлайн играх производительность почти не упала, только температуры выше стали. Ты, спустя годик, уже обновился или так и сидим на 2060??
Сам долго выбирал, мучился, не мог определиться, в итоге забил на бренды и заказал качественный китайский, который взлетел в цене в 1,5 раза после этого) 165 Гц, 2к
У "честного" g-sync есть гарантированный variable overdrive на борту, а производители мониторов с поддержкой freesync зачастую этим не заморачиваются, что ведет к жопоболи с овердрайвом. По крайней мере так было несколько лет назад, не уверен как сейчас обстоят дела, но имейте в виду, возможно вы захотите за это переплатить.
Монитор за 11к (1080p 75гц) от асер уже четвёртый год служит верой и правдой. Как вообще можно монитор поломать? Может речь о больших мониторах с хорошим разрешением, но и такой работает вполне корректно уже больше полугода.
@@yaroslav5168 Подсветка накроется и все (Один диод сгорит и прощай). Или какая то прошивка на внутренней флешке - из-за перепада напр., грозы или нештатной работы БП (от температурных перепадов). Поэтому, лучше посмотреть их статистику работы у ремонтников (если она есть)
Использую fhf в 27 дюймов и кайфую. Только, когда глаза напряжены или сидишь близко к экрану, то видишь чуть-чуть пиксели, а так нет. Еще 165 герц в добавок, хотя использую 144. Покупал монитор за 25к в днс, имею хорошее зрение, хз почему все хейтят fhd 27.
Не соглашусь! Я на таком 27″ full hd пол года просидел и у меня глаза часто болеть и уставать стали, мелкие пиксели если не в играх а с текстом или в соц.сетях подолгу общаешься то очень заметны особенно когда мелкие объекты рассмотреть пытаешься! В итоге больше года я не смог им пользоваться зрение начало падать! Сразу сменил на меньший размер в 23.8" но зато большей плотности пикселей на 1440(2К) монитор IPS и глаза больше не болят, а пиксели теперь вобще не видно даже на мелких объектах! Правда пришлось текст на 125% выставить иначе слишком мелким становится. 🤔🧐🤓👌
Ну такой себе видос. Просто по заданию товарищ рассказывает какой монитор MSI покупать для каких видеокарт. Не рассказано о подводнях камнях. И, что самое главное, о сроке жействия гарантии на мониторы марки msi. А у них у единственнвх гарантия всего год и количество брака запредельное судя по отзывам. Совпадение? Не думаю
G-sync удивил больше лучей. В G-sync нет задержки ввода (она на гране погрешности). Сама работа G-sync зависит от реализации производителем, у меня работает с 20-30fps+. Сама картинка без тиринга становится очень плавной и самое главное отзывчивой при движении мыши. Теперь без этой технологии не один моник не куплю.
То чувство, когда играю на Samsung 920N, который стоит у меня на столе уже 15 лет, видеокарта RX570. Особо не парюсь - картинка норм, в большинстве игр, в которые я играю - хороший фпс. Понемногу задумываюсь о новом мониторе, но только после того, как поставлю видеокарту поновее. Может, даже процессор посильнее поставлю. Но это потом (когда уже прям совсем придёт желание), чтоб поиграть в тот же Plague Tale Requiem с большими кадрами. Или когда выйдет Horizon Forbidden West на ПК. На данный момент играю и не беспокоюсь ни о чём. За видео всё равно спасибо, хоть и не было ответов на все вопросы, которые интересны лично мне. В любом случае - для старта "разобраться в вопросе" пойдёт
тоже раньше так думал... (моему 226bw лет 12-13) но уже не было сил терпеть эту тусклую картинку... моники со временем реально теряют в яркости и цветопередаче..
Спасибо за видео! Всё по делу. Я бы ещё добавил, есть такая технология, как DLDSR. Она "превращает" в играх мониторы фуллхд в 2к, очень удобная и рабочая штука, которую можно использовать, пока копишь или планируешь покупать 2к - 4к монитор.
Спасибо за информацию и наводку! Попробовал в играх эту технологию и остался ей очень доволен, на фулхд мониторе я получаю картинку по четкости как на 2К мониторе ))) Монитор можно не менять ))) Потому что с этой технологией у меня есть возможность выбирать в каждой игре то разрешение, которое мне больше подходит по производительности и качеству! Плюс я могу в любой момент вернуться на чистое фулхд. А с 2К монитором, разрешение ниже уже не поставишь, будет не очень.
@@modsod всё верно. Я еще добавлю, что неизвестно тратим ли мы какое-то количество фпс при использовании данной технологии или же фпс остается на том же уровне как и при использовании монитора 2к без длдср
СПАСИБО ОГРОМНОЕ, Я ДАВНО НЕ ПИСАЛ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ТО ЧТО В ВИДЕО ВСЕ ЧЕТКО И ПО ДЕЛУ НАПИСАНО, НИКАКОЙ ВОДЫ, РЕКЛАМЫ И ТУПОСТИ, СПАСИБО ОГРОМНОЕ Я ЗА НЕСКОЛЬКО СЕКУНД ПОНЯЛ ЧТО МНЕ НУЖНО
Скажите пожалуйста почему вот никто при обзоре данной темы, ни вы, ни другие каналы, почему все напрочь забывают о том, что есть 34 дюймовые ультраширики (21:9). Там и 4к своеобразное. Такое чувство, что про них никто не знает, а соответственно никто не рассказывает. Мне кажется людям весьма интересно узнать такую же информацию, но про данные моники. А вообще видео топчик, если бы не забыли про данные моники
потому что данный формат оч специфичен для общих задач. многие игры будут тупо обрезать края а некоторые растягивать эти самые края. если в настройках игры есть выбор такого разрешения это не значит, что разрабы писали код игры под него. это они уже потом приделывали костыли. для монтажных программ и фильмов супер.
он же говорил про монитор 3.5к (34 дюйма 3440х1440 примерно с плотностью 105 ppi). Такой монитор очень удобен для работы. Поддерживается малым количеством даже современных игр. Но, можно поиграть с черными полосами по бокам при разрешении 2560х1440, если игра не поддерживает ультраширокий формат. Про 5000+ пикселей забудь как про страшный сон. Т.к. ртх 4090 недостаточно даже для игы на 4к при 120 Гц. (без помойых костылей с dlss 3). Вывод: с 4090 можно играть на 3.5к; с 4080 на 2к при 144+ фпс на всех высоких настройках.
6700xt давно уже уровня 3070 достигла с драйверами, во многих проектах дает отличное противостояние с заделом на будущее из-за 12 гигов памяти, что в последнее время становится более востребовательней, чем частота памяти. Очень не адекватное сравнение вы привели, ведь та же самая 3060ti на новых чипах не сильно уступает производительности 3070.
Только длсс нет у нее а фср даёт рябь заметную и в лучах сливает. А 12гб это не задел на будущее, а минимум текущий. 3070 и ниже, это огрызки с разводом на память от хуанга по его классической схеме. Только он обосрался с этим, из за выхода игр которые больше 12гб начали кушать уже в 2к. У меня была 3070 на старте и уже тогда 8гб было впритык или не хватало много где.
@@SpaceMarineCoD4 только ты забыл об одном, что 3060ти\3070 при своих 8ми гб, вывозит все игры в фулл ультре с ртх ультрой и при этом карте хватает для всего этого 8ми гигов при этом в 2к. когда ваша святая радеонка с 12тью памяти в тех же играх в 2к уже забита под завязку на все свои 12гб чуешь разницу? где чип работает куда грамотнее при 8ми гагах, нежели радеон при тех же настройках уже в 12гб пляшет. у меня такая же шляпа с моей 2060 12гб, в том же резиденте ремейке 2,3,8й при фулл ультре без ртх уже 12гб сьедено, в то же время у знакомого 3060ти в том же резике с ультрой+ ртх ультра и 8гб выше крыши.
@@SpaceMarineCoD4 Возможно вы не до конца поняли мой ответ, я не критикую что 3060ti/3070 хуже в работоспособности 6700xt, хотел лишь донести конкретно до этого случая в видео, что аналогом по тому же производительностью лучше будет сравнить все эти 3 модели в ОДНОЙ категории, а не списывать со счетов и пытаться замахнуть 3070 под 6800 ( где противовес явно не в зеленную сторону ). Я сам прекрасно понимаю что представляет из себя зеленные карты и какие плюшки они имеют, а так же каким драйвером обладал 6700xt в начале выхода и как вечно его обходили стороной присматриваясь к более выгодному на тот момент случаю с 3070.
@@vagrantstory7738 чел, что за тупость. 8гб не хватает, играм тупо приходится выгружать ресурсы из памяти, а потом резко подгружать обратно. От чего на 8гб часто фризы, лаги, вылеты и падение фпс. Уже куча тестов есть. Из за это как раз амд карты стали показывать лучший фпс. Там ГП может и слабее, но память не тормозит его просто и на этом вывозит. Конечно каждое новое поколение делает оптимизацию работы с памятью, лучшие алгоритмы сжатия. Но они никогда не компенсируют нехватку 4-6гб памяти. У меня на 3080 12гб в 2к ультра в резике 4 были вылеты в двух местах. Ставишь текстуры 6гб вместо 8гб и все норм. Все перепроверил и разгон, и анлервольт, и файл подкачки неограниченный (учитывая что у меня 32гб ОЗУ). Тупо вылет из за того что память долбится в 12гб. Благо всего пару мест таких прожорливых. А вообще там и до 15гб может кушать игра что бы максимально плавно идти. Я прям вижу по мониторингу как игра по 2-3гб выкидывает резко и загружает их по новой. Если не вылетала игра у друга, это просто везение, ибо с этим вылетами столкнулось куча народа. И им приходится или текстуры резать или РТ отключать...
Спасибо за видео! Очень помог с вопросом amd sync и g sync, так как не разбираюсь в этом. Купил с амд син монитором а карта нвидия и думал не смогу пользоваться на полную монитором
Не первый раз слышу про "27 дюймов для FullHD - это дичь, пиксели огромные". Хочется задать вопрос подобным людям, а вы пробывали пользоваться монитором, а не фоткать его пиксели?) Сижу на 27 фулхд с 144гц и всё огонь, пикселей не видно, матрица IPS
Привет, при выборе мониторов “Innocn 32M2V и Neo G7”, какая видеокарта должна быть, при выборе таких мониторов …? Стоит ли рассматривать такие моники, если нету хорошей игровой видяхи …? Или, если видяха слабая, то можно купить запасом на будущие, а пока понизить разрешение к примеру с 4К на 2К … ?
6800xt, неспешно прохожу ААА-игры 2017-2021 годов на ~120 кадрах на ультрах в нативном 1440*3440 (ну иногда 1440*2560, если поддержки нет) В чём я не прав?
@@em_the_bee по мне в однопользовательских играх и 60фпс хватает как по мне, в том же elden ring лок на 60фпс и все играбельно. Онлайн шутеры - да, там фпс преимущество.
@@dorfagordeathmatch6585 Ну я вот только что закончил Fallen Order - с локом на 90 ФПС уже такое себе, желательно 100 хотелось бы Но понятно, что ко всему привыкаешь, до этого сто лет не видел ничего выше 60 герц - и жил как-то
Все конечно интересно и познавательно.Вопрос что-то не вижу лося в мониторах по ссылке.Одни дорогущие брендовые Моники.Сразу Митсубиси Моник тогда в тему кинте😂
После смены 1080p на 1440p монь, пришлось махнуть 390х на vega64. Считай с 1066 на 1080. Где оптимизацию завезли - гамается хорошо. Из современных видях ближайшее - rx6600.
Всё по делу, спасибо. Classic Solution VG2710PQU - то тут, то там всплывает в продаже данный монитор, самый дешевый в рознице РФ QHD с быстрой изогнутой VA-матрицей 165 Гц, но везде быстро заканчивается - расхватывают моментально. Себе успел такой выхватить, очень доволен - но хотелось бы увидеть на него обзор, может узнаю о каких его серьезных недостатках даже для такой цены, которые никак не могу разглядеть ;-)
@@makc_reset Я это говно и похожую хрень продаю 7 лет. Меняются названия-внутри остаётся говном. Это как электрочайник за 10 баксов- может и 3 года поработать, а может и месяц. А у меня Электролюкс уже 15 лет пашет. Так и тут, картинка может для нетребовательных ничего, но общее качество и надёжность- днище. Это товар для тех, кто готов рискнуть и хавать дерьмо за свои же деньги. Я ж не знаю, может вы из этих..
@@qwertas101 т.е. можно делать вывод, что у тебя есть статистика поломок этих мониторов? Сомневаюсь Ясен пень, что он на уровне того же AOC по качеству картинки, но точно не хуже - имею возможность сравнить напрямую, но тогда AOC тоже говно получается. Требовательный пользователь пойдёт за G7 и выше, но учитывая ценник х2 их очень странно сравнивать напрямую. По надёжности время покажет, надеюсь ты ошибаешься ;-)
лол смысл фуллхд монитора в 23/24???? моник ты берешь лет на 5, а видюху можно хоть каждый год менять. к тому же на 2к мониторе работать удобнее и не так режет глаза, не слушайте горе советчиков и выбирайте монитор самостоятельно.
Скажи дружище если я куплю монитор 2к можно будет в него играть в FHD разрешени для того что бы не терять фпс или для FHD разрешения нужен и монитор FHD или не обязательно ? Подскажи пожалуйста.?
Отличное видео. Надеюсь, что подбор монитора для дизайнеров так же будет. Единственная просьба, не обязательно только мониторы с разрешением 2К или 4К. К примеру для UX/UI дизайна для тестирования реализации иногда необходим так же средний монитор с разрешением 1920х1080 (FullHD), а о таком разрешении уже многие забывают думая о том, что только мониторы с большим разрешением необходимы дизайнеру. Спасибо
Вряд ли такой обзор будет, т.к. ролики рассчитаны на широкую аудиторию. Обзоры узкоспециальной направленности на тематических каналах нужно смотреть, большинству здешних обитателей это будет не интересно.
на 27 fhd норм картинка, никаких пикселей не видно если с лупой вплотную не сидеть. тоже когда менял 21.5 на 27 думал что картинка будет пиксельная и что неудобно будет сидеть с телевизором перед лицом. но по итогу все гуд, и качество изображения и к размеру монитора быстро привык. еще и герцовка 180 после 75 просто рай для глаз.
Не рассказал про самое главное тип подстветки у мониторов Direct-led и Edge-led. Например у второго явно выражены засветы по краям монитора, но такие мониторы тоньше и меньще весят.Edge-led дешевая и недорогие мониторы часто с ней идут, именно этим часто отличается монитор за 25000 и за 40000Р, хотя на бумаге они одинаковые по характеристикам.
При Дирек лед могут быть ориолы вокруг объектов в темных местах. Так как подсветка секторная и сектора довольно большого размера. Для игр типа резика 4 не очень, для кинца норм.
Вот это дааа....я буквально дней 5 назад начал думать о покупке монитора и тут на тебе видос про мониторы! Одобряю) МК надо делать подробный видос ещё! Т.к. тема очень даже актуальна. Я вот допустим хочу монитор 27 дюймов, видеокарту пока ещё не купил, но будет 4070 ti. Вопрос, допустим для игр буду использовать 144 гц, но если брать монитор на 240 гц, то при просмотре фильмов будет ли разница между 144 и 240 гц? Всё-таки, на мой взгляд, самая популярная диагональ это 27. Хотелось бы подробный обзор увидеть. Что да как , зачем и куда и нужно ли. Привести лучшие модели по цене - дешёвые, средние и дорогие. Задача не из лёгких конечно, но мы в тебя верим =)
@@KoverVertolet Да что вы докопались к этим фильмам xD Лично у меня монитор 60 Гц и я без понятия как картинка будет смотреться на мониторе 144 гц или 240 гц, поэтому и спрашиваю. Так-то бывает ещё и 60 к/с Вот нет бы написать по нормальному, типа - чувак, у меня монитор 144 гц и разницы нет от слова совсем...или - у меня 144 гц и картинка плавнее. Ведь можно же было так, да?
@@_bestnick_6835 нельзя, потмоу что у меня нет 144 Гц, только 75 =) Я тебе объяснил, почему не будет разницы для фильмов. Но если хочешь ощущений, то могу сказать следующее: даже между 60 и 75 Гц в играх разница заметна, в фильмах я ее не вижу. Так что парится о фильмах точно не стоит, пока кто-нибудь не закодирует фильм в 240 к/с или больше
У меня AOC Q27G2U/BK, шикарный моник для меня)) При покупки рядом стояли какая-та филька и вроде асер, практически тех же параметров, по картинке - тьфу на них, отстой, но они дешевле тогда были тысяч на пять) Осталось карту поменять с рх6600хт на 6800 или 6800хт)
Сам пользуюсь AOC, но про Acer зря ты так, делают отличные матрицы, в отличии от того же MSI) Сам в продажах, повидал много мониторов, знаю о чём говорю)
Недавно купил себе Xiaomi моник на 34* 3440 на 1440. В основном для работы под 3060 TI. Сильных тестов пока не проводил. Поиграл в Control на родном разрешении без трассировки - 60 стабильных, пресет на ультра. Добавил длсс, получил 100 кадров, а в родном + длсс + лучи на ультра, консольные 30. В онлайн потестил пока только Хант. При фул высоких даже смотреть больновато, но допустим на нужном пресете под игру, высокие и низкие + родное разрешение на 100 масштабировании выдает 100-120 кадров в среднем.
10:40 что? выложить 30 К за хороший монитор? Где бы покупать хорошие мониторы за так дешево ))) норм монитор от 60К стоит и выше, именно столько я отдал 6 лет назад и сейчас это стоит примерно так же. За 30 шляпа.
Совершенно согласен ! Посидел на 2к 144 32 дюйма и продал, вернулся к 4 к но увы моник 28 дюймов(щас сижу на 50дюймах телеке с субквантовыми точками и кайфую (пробовал вернуться на 28 дюймов) не смог и вернул телек (п пофиг что 60 кадров) 144 герцов мне всеравно не помогло в шутанах )))
@@БогданНиколаевичьСташинский зависит от зрения и расстояния до монитора. Если стол стандартной ширины то 27 фулхд - слишком плохо. Проверено, у меня на работе такой - пришлось дальше ставить и то далеко от 21.5 фулхд по плотности пикселей. Заметно невооружённым взглядом. Особенно при работе
@@BrotherGabranth стало самоу интересно сколько у меня от глаз до монитора 😁 померял рулеткой 65-68 см. примерно.Все четко, пиксилей не вижу. 27 как по мне это идеальный размер для свободного охвата зрения всего происходящего на экране, особенно в играх. Так как при 32 и больше, уже придется крутить головой для комфортной фокусировки зрения или отсаживаться уже на диван.А это как минимум необходимость переходить на геймпад с клаво+мыши. Хотя у меня знакомый до сих пор на 19 домовом квадрате играет и ему норм.😁
15:30 ⚠ Я играю на OLED ))) это пиздец ребята! С одной стороны это охренеть насколько сочное и цветное изображение, с другой стороны это вырви глаз! Тот самый случай когда HDR больше нафиг не нужен, да он и раньше был не нужен но производитель пытается всем доказать что он нужен, поясню: у меня ТВ OLED, он и так мега яркий и иногда слепит, и вот когда я подрубаю ноутбук к ТВ он переключается в HDR - и я просто слепну! Черный он как черный, а вот всё что светлое и белое просто слепит! Я начинаю щуриться и прикрывать глаза - это жесть ребята! Не нужон HDR в принципе! Это вырви глаз. Всегда переключаю обратно в спокойный обычный режим - и то его дофига на ОЛЕДе. В обычном использовании ТВ цвета и сочность просто сказка. И да ничего не выгорает, это байки про самые дешманские панели. Мой смартфон за 7 лет на ОЛЕД подгорел, я согласен, но он дико грелся! И это за 7 лет статичного отображения времени и оператора сверху экрана - вот именно там он и подгорел. Больше нигде. На ТВ нет такой статичности. Теперь про ноут. А вот на ноуте (не дешманский) матрица ОЛЕД экрана попроще, она всё такая же яркая и сочная, частота 120 Гц, но есть один минус - смотришь на экран ближе, яркость бешенная глаза устают, хочется поспокойнее, делаешь яркость ниже и начинается мерцание, его не видно, но глаза устают. На качественных матрицах такого нет, на моём ТВ такого нет. Короче ОЛЕД на ноуте это топ, никаких причин не брать его нет кроме слабой мерцания на малой яркости. Зато ! Охват цветового пространства просто бешенный, он выше всех стандартов. Фото, видео, дизайн - просто на ура, видно всё! ОЛЕД это очень круто, но только для ТВ ))) для муторной долгой работы лучше всего это хороший IPS - он более спокойный к глазам и напряженности контрастом не вызывает. П.С. и не надо никаких HDR - гляньте разок на качественные ОЛЕДЫ и успокойтесь, HDR - это вырви глаз нафиг не нужонный.
Нерешаемая проблема, к сожалению, органика очень капризная и недолговечная. Выход только один MicroLed, не путать с MiniLED, но это пока очень дорогая технология, как и OLED, когда он только появлялся на рынке. Поэтому нужно просто подождать и всё будет
кстати! довелось некоторое время посидеть за 27" фулл хд монитором, и знаете, что, по субъективным ощущениям глаза вообще не уставали в отличие от 24"!
Года два уже пользуюсь монитором 27" Dell S2721DGF(A). Отличный монитор, QHD,165Гц, 8bit+FRC, 1 мс GtG. Из недостатков - Glow-эффект, ну и HDR всё же чисто номинальный, не включаю его (в Винде не нравится с ним изображение, в играх в принципе что с ним, что без него). Видеокарты за это время менялись от 2080S к 3070, потом 3080, 4080 и сейчас 4090. Но переходить на 4К монитор пока не планирую)
Есть только два устройства в ПК, которые позволяют получать информацию из виртуального мира игры -- монитор (для глаз) и наушники (для ушей). Если тебе важно получать эту информацию быстро и качественно, то готовь круглую сумму для покупки соответствующих девайсов. Если же тебе относительно похер, то и заморачиваться не имеет смысла. Считаю очень правильным данное видео в отношении выбора монитора именно в тандеме с видеокартой. При сборке игрового ПК рациональнее всего отталкиваться именно от выбора видеокарты (желаемого качества видеоряда), а всё остальное подбирать уже под ее потребности и возможности. Монитор должен уметь показывать твоим глазам всё (ну хотя бы почти всё) что передаёт ему видеокарта.. если он не может показать тебе все кадры передавемые ему видеокартой, то ты либо бездумно сэкономил на мониторе, либо бездумно переплатил за видяху и соответственно за все обеспечивающие ее потоком данных комплектующие тоже.
Ля я сначала написал свой коммент а потом увидел этот. Зря свой писал, получается. Здесь кратко и ёмко описан смысл происходящего, я полностью согласен, что от этого уже дальше стоит отталкиваться в выборе, если такой вопрос появляется
@@just44un29 в этом вопросе я наверное не лучший советчик. Чтобы дать полноценный аргументированный ответ нужна достаточная база систематизированных знаний отфильтрованных от маркетинга. Задача обработки и воспризведения аудисигнала имеет свою специфику.. без ее понимания мои советы в лучшем случае будут крайне приблизительными.
Играю в видеоигры на телевизоре 2012 года выпуска диагональю 32" с видеокартой 2060s. Может я не слишком требователен, да к тому же старик по игровым меркам(38), и играю в основном сюжетные игры, но мне 60 кадров в fullhd вполне хватает. В основном играю с геймпадом. Нахожусь от телевизора чуть менее метра и пикселей с кулак вроде не замечаю на такой диагонали. Многие вообще на проекторе игры проходят на огромной диагонали, причем тоже на fullhd проекторах и ничего - на пиксели с кирпич не жалуются. Все зависит от расстояния. Для других задач есть старенький acer 20" 2007 года. Считаю что самое главное это чтобы игра была интересная, сюжет, геймплей, атмосфера на уровне, а качество отображения картинки это уже дело второе. По мне хоть монитор за 200 тыс. супер навороченый, но если игр нормальных с каждым годом все меньше и меньше, то какой толк от этого монитора, если один хрен играть особо не во что(имхо, конечно). Помню было время - студенческие годы, играл у друга в Morrowind(сейчас большинство из молодежи и не знает что это за игра) на обычном ЭЛТ мониторе 14". А погружение в игру было просто фантастическое, мог часами просиживать в ней, как будто в другой реальности - огромный мир Вварденфелла можно было исследовать бесконечно. А сейчас хороших качественных игр выходящих за год можно пересчитать на пальцах одной руки. И по фиг какой монитор.
@@FeinGe Может быть, если бы мне было лет 20 - 30. В том возрасте играл достаточно много. Сейчас примерно игр шесть за год, т.е. примерно игру в два месяца, а то и в три. С таким сценарием использования ПК для игр покупать новый монитор и сравнивать со старым желания нет. Замена видеокарты, например с какой нибудь gtx 960 на rtx 2060s дает четко различимую прибавку в качестве графики, а вот замена монитора на новый 144 Гц не уверен, что эффект будет такой же.
@@FeinGe Да, понятно, но это вопрос финансов. Я не хочу отдавать деньги за новую технику, которой буду пользоваться от случая к случаю, при том что есть и техника похуже, но она работает и со своими задачами справляется. Вот если сломается телевизор и я не смогу его починить, то только в этом случае буду рассматривать вариант приобретения "игрового" монитора 27-32" IPS 144 Hz и то не факт. У всех кошелек и потребности разные - кто то монитор за 100 рублей покупает для игр, а кто то и системник за 30 рублей не может себе позволить.
Автор ничего не сказал о регулировке яркости с помощью ШИМ в некоторых моделях мониторов. Олед как раз про это. Для меня например, это один из ключевых параметров выбора. Мерцающий монитор, это головные боли и прощай зрение.
блин! вот можно же наглядно ПОКАЗАТЬ почему это не пойдет, а это обман или- с этим "вот так"))) сижу смотрю 3 минуты и блин. это видео пояснило все что интересовало! без воды! лайк и просмотр дальше
Да это вообще не проблема для абсолютного большинства- всем просто плевать-главное чтоб показывал а порно в 2к можно смотреть даже на мониторе которому больше 10 лет.У моего соседа точно такой-же изогнутый монитор. Большой и кривой. Поиграл на нем в танки - не понял никакого кайфа от изогнутости и не увидел ничего удивительного от чего бы я прям захотел такой-же.
стандартная 16:9, только 32 дюйма - она максимально большая, но при этом не слишком. Потому что всё что больше уже актуально для телевизоров, но не для мониторов. Потому что вблизи на мониторе более 32 дюйма будет невидно краёв экрана. А телевизор обычно смотрят с большого расстояния, там уже чем больше тем лучше. У меня телек 16:9 52 дюйма и это не самая большая диагональ для TV, а монитор 16:9 32 дюйма.
Сплошная реклама. Или рубрика вредные советы. Монитор выбирают по изображению и размерам. Причем тут видеокарты? В каждой игре есть настройки - измени. Можно купить хороший 4к монитор и комфортно им пользоваться даже с 1050TI. Включил игрушку - зайди раз в настройки и поставь 1080. Будет такое же мыло только хоть без пикселей в кулак. Зачем себя ограничивать говномониторами 1080???
Ох уж эти воображаемые лучи на 3050
В метро можно поиграть и батлфилд 5 с лучами , но на этом можно сказать и всё
@@deadnubas как вы умудряетесь играть если у меня 4080 лучи нормально не тянет
@@deadnubas как по мне, 3050 самая бестолковая карта. Стоила бы она 18к, то вопросов не было бы. А так она стоит как 6600
@@FplusSS исключительно под эти 2 игры что я знаю rtx3050 вывозит лучи
ruclips.net/video/SHJ20rGaa5E/видео.html
Upd если моник 4к или 144гц то это другой разговор
@@sabak000но 6600 длсс не имеет, что значит проживет на год другой меньше
Все не плохо, но не хватило фразы: «Спасибо компании MSI за помощь в создании данного ролика»
Ну так то мси топ компания
@@mrnobody1454 ага, только в мониторах топ цена/качество давно за LG и MSI там и близко не стояла.
@@SERGEGRANDBLR хорошая шутка XD
MSI на данный момент не нуждается в рекламе их и так знает весь мир и продажи у них далеко не слабенькие особенно видеокарты и материнские платы.
по факту
Спасибо, что оградил нас от маркетинговых уловок во время рекламы монитора 😊
Интересно MSI много занесли?)
@@TonyTusk достаточно, учитывая что они сейчас захватывают рынок россии. сейчас каждый ютуб блогер что то рекламирует от них.
а можно просто сеть и потратить немного времени на небольшое углубление по терминам и поиску нормального моника.
@@EnergyLair А разве они не ушли?😮
@@089_o4ko9 Слишком толсто. Капиталюги откуда то ушли и добровольно отдали рынок в 150 млн. человек? Если только в розовых мечтах и сказках, в этом мире такое невозможно от слова совсем.
А самое главное не сказал. Не важно сколько сотен герц у монитора, если версия display port или HDMI тупо не позволяет принимать поток на такой частоте при необходимом разрешении картинки. Так же и с видеокартой.
И да, это ОЧЕНЬ важная информация, т.к. много производителей хитрят или экономят с этим, а в итоге пользователь получает тыкву.
Какая версия dp,hdmi необходима для 2к,3к и 4к?
@@miracle_3051 версии есть у порта, а не у кабеля. У кабеля важнейшей характеристикой является его пропускная способность в Гбит/с. Для 4К 60 fps нужно 18 Гбит/с.
@@miracle_3051 Для 4к 144гц только DP 2.0/2.1. А он поддерживается только на новых Радеонах. Зелёные в свою 4ххх линейку новый порт не завезли.
@@goldirus У порта разработан протокол, по которому он и будет работать, а уж версия есть и у порта и у кабеля, и она должна (но не обязана😉) соответствовать протоколу.
@@мишаиванов-л8ч для 4к - версия 1.4. а вот 2.0 это для 16к. Это для телевизоров, полагаю
Надо было ещё сказать, что фрисинк на картах нвидиа работает только через дисплейпорт, поэтому проверяйте его наличие. Иначе через hdmi никакого пункта в панели управления у вас не будет.
У меня с HDMI проводом только на 120 монитор работает
так дисплей порт провод копейки стоит
@@aleksanderqwerty8665 не у всех моников с фрисинк есть дисплей порт.
LG C1 передаёт привет "что фрисинк на картах нвидиа работает только через дисплейпорт" работает через hdmi 😁
с версии 2.0 работает
Как владелец 4080 и бывший владелец 4к монитора, заявляю: разочаровался. Перешёл на 2к. Время 4к ещё не пришло. Эти ваши 60фпс не везде и не всегда оставьте себе. А технология нвидиа, конечно любопытная, но на 4к заметны артефакты. А на 2к нет.
на 4к пользоваться компом в целом приятнее, разрешение это не только про игры
@@apexsosapex1014 я для разработки электронных схем 4К монитор взял. Отлично отображаются мелкие знаки, жаль что взял на 28 диагональ, над было на 32 брать, можно было бы 2 окна сразу открывать.
@@apexsosapex1014 ну кому надо для работы, те знают что им брать. Я этот комментарий написал для подросших мальчиков за 40, которые хотят пышь-пышь, и чтоб в 4к.
@@ДенисКудра как владелец и qhd и uhd мониторов и 4090 карты, говорю - 4к гораздо лучше. Длсс приходится включать на любом разрешении, даже на qhd. Но вот четкость, особенно текста, на 4к лучше из-за плотности пикселей. Использую только 32 диагональ, так как 27 совсем маленькие. И от зернистости картинки в qhd устал... А брать 27 qhd и высматривать там что то - нет никакого желания. Хочется сесть как царь в кресле, и смотреть на монитор с метра, а не горбатится над 27ой диагональю.
@@Vincent-v9q горбатиться над 27 круто звучит)) недавно за 15ми сидели😂))
Начало убило:)) Сейчас видеокарты подешевели:))) Ждал гайд по выбору мониторов. Старый уже накрывается. Благодарю.
В разделе про 4к 144гц забыл очень важный момент. Стандартный Display Port 1.4 не вывозит такую картинку без сжатия(производители уверяют, что сжатие картинки не заметно для глаза, но мы все понимаем, что это пиздёж, да и ресурсы карты будут на это расходоваться). А DP 2.1 сегодня есть только на 7xxx радеонах. В 4090 его не завезли, хотя казалось бы.
а нафиг нужен Display Port когда есть HDMI?
@@goldirus HDMI 2.1 имеет +- ту же пропускную способность, что и DP 1.4
@@goldirus для понимания этой необходимости нужен 2к монитор с каким-нибудь синком и разверткой от 144 Гц. HDMI все вместе такое не тянет.
@@мишаиванов-л8ч 48 против 32 гбит/с, это большая разница, hdmi 2.1 нативно, без вских ухищрений поддерживает 4к 144 гц, там еще запас по пропускной способности остается
@@goldirus например, фрисинк работает через DP
Владею 34” qd-oled от алиенваре где то полгода. Что могу сказать:
1. Следов выгорания (пока) нет
2. Артефакты текста в винде из-за нестандартного расположения субпикселей полностью ликвидировались программой для кастомной настройки clear type. Поставил ее в первый день, применил настройки и больше о ней не вспоминал. Даже название уже забыл.
3. Шума от кулера не слышу (у меня поздняя прошивка), сплю недалеко от дисплея
4. Сдвиг пикселей в начале сильно раздражал и сбивал с толку, привык где то за 2 месяца, не особо быстро, но привык, теперь внимание не обращаю.
5. В режиме яркости 1000 нит есть заметные перепады яркости, раздражает. В режиме 400 нит яркость стабильна и не скачет совсем. Использую 400
6. Между режимами яркости хдр 1000 и 400 разница заметна, но не критична
7. Моник держит либо 8 бит + 175гц, либо 10 бит + 144. Использую первое. Разницы в битности глазами не увидел. По герцовке кажется чуть чуть есть, потому так.
8. Рандомно появляющееся окно про обновление пикселей действительно раздражает. Если не нажимать на дисплее кнопку то через минуту оно исчезнет. Если нажать - начнется цикл обновления минут на 3-5. Появляется раз в 1-2 дня
9. Длинный цикл обновления, на час, пока выскакивал один раз.
10. Один раз моник завис и отказался включаться, пришлось отключить от сети.
11. HDR - пушка бомба. Именно ради хдр стоит его брать. Даже windows auto hdr работает хорошо. В sdr режиме разница с обычным моником по цветам не такая большая (до него был xiaomi curved), хотя если поставить рядом то будет видно.
12. Скорость впечатляет меньше чем хдр, но тоже, конечно, круто. Наконец то текст при скролле не превращается в черную нечитаемую массу
13. Самая главная претензия: Потеря глубины черного при фоновом освещении заметная. При ярком свете черный уже совсем не черный. Это изза отсутствия поляризационного слоя насколько я понял из обзоров.
14. Датчик освещенности не работает с включенным хдр :( то есть бесполезен
15. Покупал с компьютерюниверс через посредника из казахстана.
Если не секрет стоит ли заказывать с компьютерюниверс?
@@ramazan63 если есть возможность - можно заказывать, магазин надежный. Только там сейчас цены в рублях некорректные, на них можно не смотреть
@@ramazan63 Стоит если это возможно, сам собирал в 2018 году себе компьютер оттуда, теперь много ограничений таможни ввели и насколько задумка хорошая - большой вопрос, но сайт надежный и хороший.
Где конкретные модели? Где инфо о матрицах? Ролик ни о чём.
Творческая реклама с прекрасным вкусом и отличной подачей материала.
А главное - рекламируемый монитор с "тем самым" фальшивым HDR и "значительно" повышенной контрастностью, которую и незаметно будет.
Ребят, научите монитором так пользоваться, чтоб сильно роляли засветы боковые? Вы как, на бок их поворачиваете и под углом только смотрите или всё же перед собой его выставляете, чтоб он на вас прямо смотрел?
Герцовка ладно, больше = лучше, предположим.
Но откуда у 27" в 1080 пиксели с кулак? У меня на простейшем 273V5LHAB пиксели при стандартном пользовании не видно (на расстоянии вытянутой руки примерно), а различать отдельные пиксели я начну если буду в сантиметрах 10 от монитора. Мне очень жалко людей, которые осознано выберут 24" именно из опасений больших пикселей.
Да, пиксели видны, даже на 22" fhd они с кулак, особенно на простых геометрических фигурах. При работе от таких мониторов сильнее устают глаза, чем от плотных. Да, я из тех, кто бежит за ретиной, но рынок не предлагает решений 24" 4к, а с 5к мониторами я решил не связываться изза цены и возможных трудностей.
По поводу расстояния от монитора. Тут ведь так же варьируется, одно дело в кс играть, где удобность чуть не носом в монитор упереться, другое печатать текст и разглядывать фото, там хоть с кресла.
Для игр может и норм, но для работы 27" и FHD это пиздец
@@Botinok322xуя се у тебя зрение чел fhd 22” пиксели с метра разглядывать 😅
я тебе по секрету скажу что на диогонали 27м в 2к намного круче а фул ашди для 27 немного великовато но терпимо . главная проблема у людей они не понимают что для 2к нормальной игры потребуется или норм карта или же снижение качества и вырубание теней и так далее . а если реально надо будет фпс поднять то ты на 2к мониторе если понизиш до фул ашди разрешение будет еще то мыло и тебе обычный фулашдишный монитор покажется раем
4к мониторов полно 2к мониторов полно но нормальных 2к шириков нету что мне и надо
27 дюймов для FHD это нормально, у меня монитор ASUS TUF Gaming VG279QL1A, при игре пикселей не вижу, пиксели видны только если совсем в притык сидеть.
Когда выбирал себе монитор так же пересмотрел кучу горе-обзорщиков уверяющие что 1080р для 27 дюймов это много, но все же купил и не пожалел. Играю в шутеры (где фпс сильно важнее чем разрешение), в МОБЫ, ВОВ, Сингл проекты, и всем доволен. Так же подключил соньку, для консольщиков 24 дюйма будет все же маловато.
В общем не бойтесь брать 27 дюймовые FHD, главное что бы матрица была качественная. С нынешними сис.требования 1080р долго останется золотым стандартом (не забываем о игра которые 4090 не вывозят).
"...не бойтесь брать 27 дюймовые FHD, главное что бы матрица была качественная." Согласен с каждым словом. 3080ti с 1080p 10bit 240 гц 27.
Да этому вафлежую просто надо было рекламу монитора пихнуть, у меня тоже va 27 и проектор бенк 1070 с экраном 2,3 метра по диагонали кровать в 3 метрах от экрана ни каких гребаных пикселей
Привет, посоветуй пожалуйста какой монитор на 24 дюйма взять?
Согласен, надо быть совсем упоротым и сидеть в паре сантиметров от монитора чтоб видеть пиксели на fhd мониторе 27’. Если сидеть на растяни вытянутой руки то никаких пикселей нигде никогда не замечал
@@aijokes666 Да они как фанатики, ни хотят верить. 27 для FullHD для глаз лучше.
Выбирая диагональ монитора стоит также ориентироваться на размер рабочего места. Чем больше монитор, тем дальше его нужно отодвигать от пользователя и если рабочее место ограничено, то не всегда это возможно. Сидя близко к монитору с большой диагональю приходится постоянно крутить головой вправо-влево, что со временем утомляет.
Герцовку надо и все
Перцовку надо и все
ЛСД надо и монитор не нужен
У меня друг вместо монитора использует OLED ТВ на 55 дюймов. Сидит за обычным столом. Телик на столе. Пока не ослеп 😂
ты же не ЭЛТ мониор покупаешь =) у меня был Dell U2518D я на его место повил P3223QE, разница только в том, что новый больше. ничего не нужно было двигать. у меня обычный стол 60х140 все четко стоит на растоянии вытянутой руки
У меня уже все подобрано :)
Приятно слушать все по делу и чётко:)
По какому делу??? Пиксел в кулак на 27 дюймовом full hd.??? Если у вас глаз алмаз, то наука бессильна. Ещё не придумали пиксели с микрон.
27 дюймовые для тех кто бережёт своё зрение и сидят не менее 1 метра от монитора.
Спасибо! Все разложил по полочкам в вопросе, который беспокоил меня последнее время. Был полный ступор. Теперь все понятно стало. 👍👏🤝
rx 6600 - не, она не подходит для 2к гейминга, в ней видеопамяти мало (8 гигов)
rtx 3070 - вот это хороший выбор для 2к гейминга сразу видно (8 гигов)
При этом на фоне демонстрируется сравнение 3070 с 6800, где на второй в одной из игр в 2 раза больше кадров)
Они могут оправдаться, что у нвидии есть cuda ядра в отличии от радеонов, у которых вообще их нет. Но практика показывает, что разница от их отсутствия в играх отсутсвует или минимальна в зависимости от проектов…
Вот кто мне скажет пойдет ли 6600 для 2к гейминга или опять моник фулл брать?
@@Евгений-х9п1м в ультрах нет, особенно в новых играх, на средне-высоких думаю да (у меня 6700 не хт на ультрах в киберпанке с фср примерно 90 фпс на фул хд монике)
@@Евгений-х9п1месли пользоваться апскейлом(фср) и не гнаться за ультрами, а просто руками выставить приемлемые настройки графики, то да подойдет. Офк от игр зависит тоже, тот же хорайзен второй очень требователен, там возможно средние или даже Лоу пресеты будут. +совет, 24 или 27 дюймов ни в коем случае не больше
Хорошо иметь 32" 4К HDR монитор с 8-10 битной IPS матрицей на 144Гц и видеокартой RTX4090. Только вот мало кто может позволить себе эту конфигурацию для развлечений.
Жаль только, что с текущей оптимизацией игр и их системными требованиями, мы скоро будем получать на данной конфигурации 30 консольных FPS.
В чем проблема? Всё продаётся в магазине
@@Дмитрий-ш1м3з Мозгов не хватает понять, что речь я вёл о недоступной большинству людей цене при их скромных доходах? Если у тебя не так, то я за тебя рад. Но у большинства денег на эту конфигурацию нет и не будет в обозримом будущем.
Ну 32 это уже другая весовая категория.
Я не работаю в думе😂😂@@Дмитрий-ш1м3з
Нужно было прорекламить 2 Моника, да легко! Пилим целый видос какой монитор выбрать😂😂😂
Когда пересел с ЭЛТ монитора на TFT, где-то месяц привыкал к четкости. Потом с FullHD, пересел на 4K. Примерно тоже месяц адаптации. Ребенок даже сперва просил вернуть старый.
В смысле? 4K больно чёткий?
@@IgorYegorkin Да. Примерно об этом он тут и говорит 15:00
@@ВячеславЧечель-т7ь так а что в этом плохого?
@@IgorYegorkin Дело в том, что где-то первый месяц, глаза нормально не воспринимают эту четкость. И картинка кажется с какими то бликами, засветами. Причем, месяц, это было с ЭЛТ на TFT, а FullHD на 4K, уже быстрее привыкание прошло. Может неделя, полторы.
@@ВячеславЧечель-т7ь странно, у меня тоже 4K и ничего такого не было. А вот после ЭЛТ было: пиксели с видимой решёткой между ними, шлейфы при прокрутке текста, углы обзора хуже, далеко не идеальный чёрный, но зато чёткость лучшая, если не по VGA подключение. Зато потом монитор на PVA матрице удивлял углами обзора и чернотой в темноте.
Спасибо за ролик.
Но хочу сказать в защиту 27″ full hd, т.к. у меня такой. Я не буду говорить, что пикселей на нем незаметно, но я, смотря в монитор с расстояния 1 м, видел пиксели за 1 год пользования в 5% случаев в некоторых видеоиграх с мелкими элементами интерфейса. В остальном все ОК.
Не соглашусь! Я на таком 27″ full hd пол года просидел и у меня глаза часто болеть и уставать стали, мелкие пиксели если не в играх а с текстом или в соц.сетях подолгу общаешься то очень заметны особенно когда мелкие объекты рассмотреть пытаешься! В итоге больше года я не смог им пользоваться зрение начало падать!
Сразу сменил на меньший размер в 23.8" но зато большей плотности пикселей на 1440(2К) монитор IPS и глаза больше не болят, а пиксели теперь вобще не видно даже на мелких объектах!
Правда пришлось текст на 125% выставить иначе слишком мелким становится. 🤔🧐🤓👌
@@user-lh1qt9dp3y_Slava Наверное, это индивидуально.
Кстати, а какой у Вас монитор?
Мой HP X27 пока меня радует.
@@ГеоргийКузнецов-я5с У меня Филипс 23.8" IPS 2К. Точно модель не помню, а на корпусе спереди он не подписан модель из-за узких рамок.
Сижу на фулл хд 27 с 2013 года, прям пик ели видел тоже редко, но другая беда, ощутимо заметно, что не хватает разрешения, в играх всякие решетки и заборы, которые должны быть ровными, по ним бегает рябь, как будто сглаживания не хватает, но сглаживание по максам и отсюда мнение, что все же нужно 2к
Крутой ролик когда выбирал себе столько "воды" насмотрелся а тут всё чётко и по делу!
Подробно! Однако хотелось бы побольше узнать про важные 27 дюймов а не больше или меньше ведь именно это золотая середина для сетевых коопных игр
2к и соответвующую видяху играм, моник в любом случае должен быть 144+ герц. для киберспорта 1080p и фулл хд однозначно.
@@Mr2BumBum какой ещё киберспорт. Да 90% любителей онлайн шутанов сидят на лоу ранге, и никакое железо не поможет исправить их клешни.
@@mrnobody1454 это уже совсем другой разговор. и не руки на прокачивать а голову. с руками у большинства всё ок
@@Mr2BumBum3050 потянет в 2к тяжёлые проекты по типу киберпанка и рдр 2 (с длсс естественно)?
@@Klaqwoo Никак нет.
Расширенный цветовой охват может стать камнем преткновения, поскольку игры не поддерживают цветовых профилей с настройками калибровки. Соответственно цвета будут вырвиглазные. Как вариант запускать игру в режиме окна, тогда вроде работает цветовой профиль установленный в Винде, но не во всех играх это работает. Так что учитывайте это если вам важна точность цветопередачи в играх. У самого MSI Optix с расширенным охватом, но без встроенного профиля sRGB, приходится выкручиваться.
Будет очень интересно узнать больше про OLED мониторы
1. Топ по скорости, цветопередаче и углам
2. Стоят как крыло самолёта
3. Всё ещё выгорают на статическом контенте, что вкупе с пунктом 2 наводит страха
@@em_the_bee а ещё шимят, и вопрос к плотности пикселей, потому что там 4 субпикселя используется, а не 3, как в остальных типах матриц:)
@@Himik335 сильно заметно шим на экранах телефона? а что по плотности? пиксель на современных матрицах от самсунг видно?
@@FullMetalContent шим видеть не нужно, от него глаза очень сильно устают, причём у всех, что бы там не говорили маркетологи, просто у кого-то больше, у кого-то меньше. Это во-первых. Во-вторых, не нужно, сравнивать матрицы телефонов(маленькие) и матрицы мониторов/телевизоров(большие). Это абсолютно разные матрицы по исполнению. В маленькиж матрицах используется 3 субпикселя, а в больших 4, к RGB добавляется ещё и белый. И помимо того, что зелёных субпикселей больше, чем красных и синий, там ещё куча белых. Из-за этого реальная плотность пикселей падает
@@Himik335 у меня на VA глаза устают заметно, а на OLED телефоне (DC dimming отключен) - вообще нет.
Подписался! Странно, думал, что уже подписан! Так как в телеге постоянно читаю ваши крутейшие новости! Пока что вы лучший канал! Всегда интересно!
Наконецто чтото годное на просторах тубика 😁 меняеш видяху, меняй и моник 👍
😂😂
А почему 24 дюйма 2к не рассматриваете? Ноуты с фулхд 14 дюймов норм, а 24 дюйма монитор - уже мелко?
Ролик о мониторах. Больше про видеокарты чем о мониторах + реклама конкретной модели MSI. Контент просто топовый, ага.
Для меня идеальное PPI в районе 82-85. Все эти рассуждения про крупные пиксели это сугубо индивидуальная штука. Зависит от расстояния до монитора, остроты зрения, софта рабочего. Ведь есть софт который вообще не может в резиновый интерфейс и динамический размер шрифтов... Вот и выходит что 2560х1440 на 27" меня не устраивает, слишком высокая плотность в 108PPi, приходится DPI-Скейлинг крутить, ClearType настраивать, шрифты и интерфейс в рабочем софте крутить. А вот 1920х1080 на 27" в самый раз, стоит вторым монитором а на основе у меня 31.5" 2560x1440 это вот прям на грани моего комфорта в 93PPI. Надеюсь 1080-1440p моники будут еще долго в ходу. Больно уж не хочется на 4К переходить, или брать больше 32" моник и страдать потом с скейлингом шрифтов-интерфейса и прочего...
у меня был 4к 27 дюймов, выставлял 200% масштабирования и получался фулХД монитор с идеальными шрифтами, просто песня....Если масштабирование не 200% получается говнина. А ну и если сидеть при 100% то интерфейс очень мелкий, нужно иметь зоркий глаз.
Вот кстати да, кто все эти люди что видят пиксели? Сейчас вы их видите, через пару тройку лет как зрение начнет подсаживаться - вы их перестанете видеть ) Включится автоматическое сглаживание )) Ну либо тупо чуть отодвиньте моник и все. Сам сижу на 1080p и 27 дюймов и в ус не дую, мне нафиг не упали ни 2К ни 4К ни 8К
@@delasy5280 далеко не весь софт умеет в DPI скейлинг. А у меня рабочего софта дофигищи. Особенно старого еще с UI времен WinXP.
@@Earanak3D не, при 200% масштабировании все остается как при фуллхд, тоже есть такой софт и интерфейс отлично отображался... если ставишь 175 или 150% масштабирования тогда да, все очень плохо, а при 200% ништяк, попробуй.
Для большинства людей 85 всё таки это уже маловато. Мне 2560х1440 на 27" норм, но есть ощущение, что мне бы и 4к на 27" тоже еще зашло. Зрение пока позволяет.
Даже добавить нечего-сказано все профессионально мудро и доступно даже для нулевых в мониторах людей .Большое Вам человеческое спасибо за прекрасный обзор .Мира Вам и крепкого здравия.
Как играть во все новинки на 1060?) Продолжать играть в full HD , а в 4К и 4090 проектно лагает😊
А то что разница между 3060ТИ и 3070 на уровне 5-10%? Или то что у обоих 8 гиг памяти? Т.е на 3060ТИ 8 гигов даже для 1080р маловато а вот 3070 для 2К почему бы и нет. Интересно
Тоже интересно, да и зачем он запихнул 6700хт в 1080, когда в 2к фпс отличный, +12 гигов)
Логики не обнаружил, всегда можно чуть текстуры под ужать+1440p уже однозначно чётче фулл хд
Где там в FullHD на 27 дюймов пиксели с кулак? Что-то вот сижу и не вижу. 27 для фуллХД ещё нормально.
Огромные пиксели на 27 мониторах. Тебе просто сравнить не с чем. У меня два моритора на 27 1080 и 1440.
@@Well-well174 не поверишь, когда писал комментарий, сидел так же.
Хорошее видео. Можно по Джисинку отдельный тайкод вставить так как многие этого не знают.
Да ладно, ветеран 1080ti Вполне нормально пережевывает 2к. В киберпанке и РДР2 на высоких фпс 65-75 в среднем и фреймрейт ровный как струнка. Это великая карта, жаль в живых их осталось очень мало.
Очень мощная, брал в 2017, 4 года майнила 24/7 и живёт по сей день, игрушки тянет на ура 💪
Взял себе на новый год Моник xiaomi 34 дюйма,просто 31ого зашëл вечером и забрал с полки. Господи,даже не представляю сколько ощущений и кайфа я терял на 27 дюймах! Прям погружение,вплоть до головокружения первое время! Фильмы без рамок,в играх много видно,периферия используется в шутанах,а в гонках сильный эффект скорости! Всего-то 30к за 3440-1440р 144гц.
Моя 3080ti себя хорошо чувствует с ним при любых настройках.
rtx2060 основной ASUS 31,5" TUF Gaming VG32VQ1BR, второй старый телевизор toshiba 32" , сижу кайфую))) В 2к игры ясень пень не вывозит, но меня фулл хд всегда устраивало
двойной фейспалм
во-первых процессор никак не влияет на разрешение
во-вторых, зачем специально переплачивать за 2к но играть при этом в фуллхд? Это все равно что специально переплачивать за минивен а возить в нем только 3-4 человека
@@b_s_p_k что за во-первых? Какой процессор? Ни слова ни о каких процессорах не было. Во вторых монитор я брал не из-за разрешения, а из-за диагонали и частоты в 165 герц. До этого у основным монитором стоял 60 герцовый телевизор. А разрешение 2к было как бонус. Система в таком разрешении выглядит приятно, браузер и тот же ютуб смотрится на отлично. А в играх играю на фулл хд для большей производительности естественно. Мне нужна стабильная картинка с 120+ фпс. Многими средствами я не располагаю, поэтому пока что в 2 к играть не могу. Но зато могу забыть про покупку нового монитора в принципе. Меня этот устраивает на 10 с плюсом.
@@b_s_p_k в будущем просто обновляешь железо пк и по поводу монитора не паришься! Просто, если человек берет, то сразу надолго, с учетом обновки.
@@ig4rexa Привет. Я в 2к (1440p) играю на asus rog strix rtx 2060, конечно, синглы я редко запускаю, но там фпс 60 есть и не ниже, а в онлайн играх производительность почти не упала, только температуры выше стали.
Ты, спустя годик, уже обновился или так и сидим на 2060??
Купил Oled42c2 и RTX 4090. Вообще новый уровень представления игр для себя открыл.
Ценник за все это наверное как у некоторых зп за год? 😂
@@НуачёБывает да не сказал бы. 230к
Сам долго выбирал, мучился, не мог определиться, в итоге забил на бренды и заказал качественный китайский, который взлетел в цене в 1,5 раза после этого)
165 Гц, 2к
Где заказывал?
@@vermont9136 онлайн трейд
У "честного" g-sync есть гарантированный variable overdrive на борту, а производители мониторов с поддержкой freesync зачастую этим не заморачиваются, что ведет к жопоболи с овердрайвом. По крайней мере так было несколько лет назад, не уверен как сейчас обстоят дела, но имейте в виду, возможно вы захотите за это переплатить.
Приветствую для 4070ti видео карта 27 дюймов монитор какой по рекомендушь купить?
Смотреть надо на ремонтопригодность - есть ли к ним борды и прошивки, и как часто идут в ремонт.
Монитор за 11к (1080p 75гц) от асер уже четвёртый год служит верой и правдой.
Как вообще можно монитор поломать?
Может речь о больших мониторах с хорошим разрешением, но и такой работает вполне корректно уже больше полугода.
@@yaroslav5168 Подсветка накроется и все (Один диод сгорит и прощай). Или какая то прошивка на внутренней флешке - из-за перепада напр., грозы или нештатной работы БП (от температурных перепадов).
Поэтому, лучше посмотреть их статистику работы у ремонтников (если она есть)
Монитор LG (1080 60гц IPS) с 2011 года покупал за 7000 р. верой и правдой служит.
Использую fhf в 27 дюймов и кайфую. Только, когда глаза напряжены или сидишь близко к экрану, то видишь чуть-чуть пиксели, а так нет. Еще 165 герц в добавок, хотя использую 144. Покупал монитор за 25к в днс, имею хорошее зрение, хз почему все хейтят fhd 27.
Советую попробовать ещё 34 дюйма 2560х1080 по высоте такой же как и 27, но обзор шире
Хз вообще. Тоже все устраивало когда 27“ был от hp и он был даже не игровой. Сейчас правда на 24" сижу но дело вообще не в пикселях
@@MrSeetherrr вообще не катит эти ваши 21:9, не получается сделать 2 моника на одном, все переебывется, всегда... я открестился 21:9 более ни ко гда!
Там больше не в пикселях дело, а в мыльце. Тоже сижу фхд на 27 и пох.
Не соглашусь! Я на таком 27″ full hd пол года просидел и у меня глаза часто болеть и уставать стали, мелкие пиксели если не в играх а с текстом или в соц.сетях подолгу общаешься то очень заметны особенно когда мелкие объекты рассмотреть пытаешься! В итоге больше года я не смог им пользоваться зрение начало падать!
Сразу сменил на меньший размер в 23.8" но зато большей плотности пикселей на 1440(2К) монитор IPS и глаза больше не болят, а пиксели теперь вобще не видно даже на мелких объектах!
Правда пришлось текст на 125% выставить иначе слишком мелким становится. 🤔🧐🤓👌
Ну такой себе видос. Просто по заданию товарищ рассказывает какой монитор MSI покупать для каких видеокарт. Не рассказано о подводнях камнях. И, что самое главное, о сроке жействия гарантии на мониторы марки msi. А у них у единственнвх гарантия всего год и количество брака запредельное судя по отзывам. Совпадение? Не думаю
G-sync удивил больше лучей. В G-sync нет задержки ввода (она на гране погрешности). Сама работа G-sync зависит от реализации производителем, у меня работает с 20-30fps+. Сама картинка без тиринга становится очень плавной и самое главное отзывчивой при движении мыши. Теперь без этой технологии не один моник не куплю.
наконец-то понятный обзор с глубоким пояснением что куда и за что отвечает
То чувство, когда играю на Samsung 920N, который стоит у меня на столе уже 15 лет, видеокарта RX570. Особо не парюсь - картинка норм, в большинстве игр, в которые я играю - хороший фпс. Понемногу задумываюсь о новом мониторе, но только после того, как поставлю видеокарту поновее. Может, даже процессор посильнее поставлю. Но это потом (когда уже прям совсем придёт желание), чтоб поиграть в тот же Plague Tale Requiem с большими кадрами. Или когда выйдет Horizon Forbidden West на ПК. На данный момент играю и не беспокоюсь ни о чём. За видео всё равно спасибо, хоть и не было ответов на все вопросы, которые интересны лично мне. В любом случае - для старта "разобраться в вопросе" пойдёт
тоже раньше так думал... (моему 226bw лет 12-13) но уже не было сил терпеть эту тусклую картинку... моники со временем реально теряют в яркости и цветопередаче..
@@albert8997, о! У меня точно такой же, умерла ЖК-подсветка, заменили на LED - стоит как запасной
С 16:9 приятнее играть, вот 21:9 уже на любителя (в некоторых моментах может казаться широковатым)
Где ты был неделю назад? Как раз купил себе монитор)
Выбор пал как раз на MSI OPTIX MAG321QR)
Спасибо за видео! Всё по делу. Я бы ещё добавил, есть такая технология, как DLDSR. Она "превращает" в играх мониторы фуллхд в 2к, очень удобная и рабочая штука, которую можно использовать, пока копишь или планируешь покупать 2к - 4к монитор.
Насколько я знаю, эта технология есть только на 30хх серии видеокарт nvidia и выше. Насчёт красных не знаю
@@AxorGreen На красных VSR зовётся. Юзал и на 570 и на 6600XT, нормально.
Спасибо за информацию и наводку! Попробовал в играх эту технологию и остался ей очень доволен, на фулхд мониторе я получаю картинку по четкости как на 2К мониторе )))
Монитор можно не менять ))) Потому что с этой технологией у меня есть возможность выбирать в каждой игре то разрешение, которое мне больше подходит по производительности и качеству! Плюс я могу в любой момент вернуться на чистое фулхд. А с 2К монитором, разрешение ниже уже не поставишь, будет не очень.
@@modsod всё верно. Я еще добавлю, что неизвестно тратим ли мы какое-то количество фпс при использовании данной технологии или же фпс остается на том же уровне как и при использовании монитора 2к без длдср
Как раз вовремя , вы сэкономили мне кучу бабла на покупке 25 мониторов , огромный респект вам с меня подписка однозначно .
СПАСИБО ОГРОМНОЕ, Я ДАВНО НЕ ПИСАЛ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ТО ЧТО В ВИДЕО ВСЕ ЧЕТКО И ПО ДЕЛУ НАПИСАНО, НИКАКОЙ ВОДЫ, РЕКЛАМЫ И ТУПОСТИ, СПАСИБО ОГРОМНОЕ Я ЗА НЕСКОЛЬКО СЕКУНД ПОНЯЛ ЧТО МНЕ НУЖНО
Дай угадаю: MSI ?))
Скажите пожалуйста почему вот никто при обзоре данной темы, ни вы, ни другие каналы, почему все напрочь забывают о том, что есть 34 дюймовые ультраширики (21:9). Там и 4к своеобразное. Такое чувство, что про них никто не знает, а соответственно никто не рассказывает. Мне кажется людям весьма интересно узнать такую же информацию, но про данные моники. А вообще видео топчик, если бы не забыли про данные моники
потому что данный формат оч специфичен для общих задач. многие игры будут тупо обрезать края а некоторые растягивать эти самые края. если в настройках игры есть выбор такого разрешения это не значит, что разрабы писали код игры под него. это они уже потом приделывали костыли. для монтажных программ и фильмов супер.
он же говорил про монитор 3.5к (34 дюйма 3440х1440 примерно с плотностью 105 ppi). Такой монитор очень удобен для работы. Поддерживается малым количеством даже современных игр. Но, можно поиграть с черными полосами по бокам при разрешении 2560х1440, если игра не поддерживает ультраширокий формат. Про 5000+ пикселей забудь как про страшный сон. Т.к. ртх 4090 недостаточно даже для игы на 4к при 120 Гц. (без помойых костылей с dlss 3). Вывод: с 4090 можно играть на 3.5к; с 4080 на 2к при 144+ фпс на всех высоких настройках.
Дроу! Подскажите пожалуйста, для карты Nvidia GeForce 2060 super 16g нормально ли будет 2к Моник?
Для нее 4к минимум
@@po_piii для неё 16к брал ,оказалось параша .Вот думаю 32к брать
факты@@max32055
6700xt давно уже уровня 3070 достигла с драйверами, во многих проектах дает отличное противостояние с заделом на будущее из-за 12 гигов памяти, что в последнее время становится более востребовательней, чем частота памяти. Очень не адекватное сравнение вы привели, ведь та же самая 3060ti на новых чипах не сильно уступает производительности 3070.
Всё верно. Так же приобрёл 3060ti так как не вижу разницы в переплате за 3070.
Только длсс нет у нее а фср даёт рябь заметную и в лучах сливает. А 12гб это не задел на будущее, а минимум текущий. 3070 и ниже, это огрызки с разводом на память от хуанга по его классической схеме. Только он обосрался с этим, из за выхода игр которые больше 12гб начали кушать уже в 2к. У меня была 3070 на старте и уже тогда 8гб было впритык или не хватало много где.
@@SpaceMarineCoD4 только ты забыл об одном, что 3060ти\3070 при своих 8ми гб, вывозит все игры в фулл ультре с ртх ультрой и при этом карте хватает для всего этого 8ми гигов при этом в 2к.
когда ваша святая радеонка с 12тью памяти в тех же играх в 2к уже забита под завязку на все свои 12гб чуешь разницу?
где чип работает куда грамотнее при 8ми гагах, нежели радеон при тех же настройках уже в 12гб пляшет.
у меня такая же шляпа с моей 2060 12гб, в том же резиденте ремейке 2,3,8й при фулл ультре без ртх уже 12гб сьедено, в то же время у знакомого 3060ти в том же резике с ультрой+ ртх ультра и 8гб выше крыши.
@@SpaceMarineCoD4 Возможно вы не до конца поняли мой ответ, я не критикую что 3060ti/3070 хуже в работоспособности 6700xt, хотел лишь донести конкретно до этого случая в видео, что аналогом по тому же производительностью лучше будет сравнить все эти 3 модели в ОДНОЙ категории, а не списывать со счетов и пытаться замахнуть 3070 под 6800 ( где противовес явно не в зеленную сторону ). Я сам прекрасно понимаю что представляет из себя зеленные карты и какие плюшки они имеют, а так же каким драйвером обладал 6700xt в начале выхода и как вечно его обходили стороной присматриваясь к более выгодному на тот момент случаю с 3070.
@@vagrantstory7738 чел, что за тупость. 8гб не хватает, играм тупо приходится выгружать ресурсы из памяти, а потом резко подгружать обратно. От чего на 8гб часто фризы, лаги, вылеты и падение фпс. Уже куча тестов есть. Из за это как раз амд карты стали показывать лучший фпс.
Там ГП может и слабее, но память не тормозит его просто и на этом вывозит.
Конечно каждое новое поколение делает оптимизацию работы с памятью, лучшие алгоритмы сжатия. Но они никогда не компенсируют нехватку 4-6гб памяти.
У меня на 3080 12гб в 2к ультра в резике 4 были вылеты в двух местах. Ставишь текстуры 6гб вместо 8гб и все норм. Все перепроверил и разгон, и анлервольт, и файл подкачки неограниченный (учитывая что у меня 32гб ОЗУ). Тупо вылет из за того что память долбится в 12гб. Благо всего пару мест таких прожорливых. А вообще там и до 15гб может кушать игра что бы максимально плавно идти. Я прям вижу по мониторингу как игра по 2-3гб выкидывает резко и загружает их по новой.
Если не вылетала игра у друга, это просто везение, ибо с этим вылетами столкнулось куча народа. И им приходится или текстуры резать или РТ отключать...
Спасибо за видео! Очень помог с вопросом amd sync и g sync, так как не разбираюсь в этом. Купил с амд син монитором а карта нвидия и думал не смогу пользоваться на полную монитором
Вчера поменял лампу и перепаял транзистор.Чудеса маркетинга меня не волнуют,так как думаю лет на 10 мне моего монитора хватит.
Думал видео про мониторы а оказалось про видеокарты
Не первый раз слышу про "27 дюймов для FullHD - это дичь, пиксели огромные". Хочется задать вопрос подобным людям, а вы пробывали пользоваться монитором, а не фоткать его пиксели?)
Сижу на 27 фулхд с 144гц и всё огонь, пикселей не видно, матрица IPS
Привет, при выборе мониторов “Innocn 32M2V и Neo G7”, какая видеокарта должна быть, при выборе таких мониторов …?
Стоит ли рассматривать такие моники, если нету хорошей игровой видяхи …?
Или, если видяха слабая, то можно купить запасом на будущие, а пока понизить разрешение к примеру с 4К на 2К … ?
Стоит ли брать 4к моник 144 гц под RTX3060 12Ggb?
нет
@@max32055а на такую же видюху но 2К 180 Гц?
2к самое норм, можно ещё взять 32" изогнутый чтоб кайфануть, если не было изогнутых, ну или ультраширик
MSI MAG321QR Взял такой! В феврале. Очень доволен! Как говорится "сбежал от 1080"😜
Максимум что вы можете себе позволить купить с нынешним видеокартами это full hd. Ибо даже 4090 на ультрах не выдает 144 фпс в некоторых играх на 2к
6800xt, неспешно прохожу ААА-игры 2017-2021 годов на ~120 кадрах на ультрах в нативном 1440*3440 (ну иногда 1440*2560, если поддержки нет)
В чём я не прав?
@@em_the_bee в том, что ширину с высотой местами переставил
@@em_the_bee по мне в однопользовательских играх и 60фпс хватает как по мне, в том же elden ring лок на 60фпс и все играбельно. Онлайн шутеры - да, там фпс преимущество.
@@dorfagordeathmatch6585 Ну я вот только что закончил Fallen Order - с локом на 90 ФПС уже такое себе, желательно 100 хотелось бы
Но понятно, что ко всему привыкаешь, до этого сто лет не видел ничего выше 60 герц - и жил как-то
@@em_the_bee а что за моник
Все конечно интересно и познавательно.Вопрос что-то не вижу лося в мониторах по ссылке.Одни дорогущие брендовые Моники.Сразу Митсубиси Моник тогда в тему кинте😂
То самое чувство, когда 3080Ти маловато для 1080р, а кто-то и на 1063 нормально в 2К справляется
встречал таких кто в 4К на 3060 всё на ультрах запускает )))))
После смены 1080p на 1440p монь, пришлось махнуть 390х на vega64. Считай с 1066 на 1080. Где оптимизацию завезли - гамается хорошо. Из современных видях ближайшее - rx6600.
@@HeaGuerillaСалем брат,у меня тоже Вега 64 gigabyte oc,но почему то часто слетает драйвера и моник без изображений становится.
3080ти не может быть маловато для 1080p, в 2к тоже все ок и 4к можно запускать некоторые проекты
Я так понимаю это рофл был, что не тянет и тд)
Где не хватает?
Всё по делу, спасибо.
Classic Solution VG2710PQU - то тут, то там всплывает в продаже данный монитор, самый дешевый в рознице РФ QHD с быстрой изогнутой VA-матрицей 165 Гц, но везде быстро заканчивается - расхватывают моментально. Себе успел такой выхватить, очень доволен - но хотелось бы увидеть на него обзор, может узнаю о каких его серьезных недостатках даже для такой цены, которые никак не могу разглядеть ;-)
Это ломьё на 2 года, если повезёт.
@@qwertas101 где-то есть его разбор и анализ компонентной базы, чтобы такое заявлять?
@@makc_reset Я это говно и похожую хрень продаю 7 лет. Меняются названия-внутри остаётся говном. Это как электрочайник за 10 баксов- может и 3 года поработать, а может и месяц. А у меня Электролюкс уже 15 лет пашет. Так и тут, картинка может для нетребовательных ничего, но общее качество и надёжность- днище. Это товар для тех, кто готов рискнуть и хавать дерьмо за свои же деньги. Я ж не знаю, может вы из этих..
@@qwertas101 т.е. можно делать вывод, что у тебя есть статистика поломок этих мониторов? Сомневаюсь
Ясен пень, что он на уровне того же AOC по качеству картинки, но точно не хуже - имею возможность сравнить напрямую, но тогда AOC тоже говно получается. Требовательный пользователь пойдёт за G7 и выше, но учитывая ценник х2 их очень странно сравнивать напрямую. По надёжности время покажет, надеюсь ты ошибаешься ;-)
лол смысл фуллхд монитора в 23/24???? моник ты берешь лет на 5, а видюху можно хоть каждый год менять. к тому же на 2к мониторе работать удобнее и не так режет глаза, не слушайте горе советчиков и выбирайте монитор самостоятельно.
Скажи дружище если я куплю монитор 2к можно будет в него играть в FHD разрешени для того что бы не терять фпс или для FHD разрешения нужен и монитор FHD или не обязательно ? Подскажи пожалуйста.?
Можно
Я вот тоже думаю купить 2к монитор под свою 1070TI. простых в играх - 2К ,а в требовательных - full HD.
Отличное видео. Надеюсь, что подбор монитора для дизайнеров так же будет. Единственная просьба, не обязательно только мониторы с разрешением 2К или 4К. К примеру для UX/UI дизайна для тестирования реализации иногда необходим так же средний монитор с разрешением 1920х1080 (FullHD), а о таком разрешении уже многие забывают думая о том, что только мониторы с большим разрешением необходимы дизайнеру. Спасибо
Вряд ли такой обзор будет, т.к. ролики рассчитаны на широкую аудиторию. Обзоры узкоспециальной направленности на тематических каналах нужно смотреть, большинству здешних обитателей это будет не интересно.
1440р щяс самый норм нафиг 8к!!
на 27 fhd норм картинка, никаких пикселей не видно если с лупой вплотную не сидеть. тоже когда менял 21.5 на 27 думал что картинка будет пиксельная и что неудобно будет сидеть с телевизором перед лицом. но по итогу все гуд, и качество изображения и к размеру монитора быстро привык. еще и герцовка 180 после 75 просто рай для глаз.
Не рассказал про самое главное тип подстветки у мониторов Direct-led и Edge-led. Например у второго явно выражены засветы по краям монитора, но такие мониторы тоньше и меньще весят.Edge-led дешевая и недорогие мониторы часто с ней идут, именно этим часто отличается монитор за 25000 и за 40000Р, хотя на бумаге они одинаковые по характеристикам.
При Дирек лед могут быть ориолы вокруг объектов в темных местах. Так как подсветка секторная и сектора довольно большого размера. Для игр типа резика 4 не очень, для кинца норм.
@@SpaceMarineCoD4 Вот только очень редко пишут про тип подстветки, eagle-led дешевая и недорогие мониторы часто с ней идут
Не eagle, а Edge led - светодиоды расположены на одной/двух гранях
@@TomXxxSawyer Спасибо, исправил
Вот это дааа....я буквально дней 5 назад начал думать о покупке монитора и тут на тебе видос про мониторы! Одобряю)
МК надо делать подробный видос ещё! Т.к. тема очень даже актуальна.
Я вот допустим хочу монитор 27 дюймов, видеокарту пока ещё не купил, но будет 4070 ti. Вопрос, допустим для игр буду использовать 144 гц, но если брать монитор на 240 гц, то при просмотре фильмов будет ли разница между 144 и 240 гц?
Всё-таки, на мой взгляд, самая популярная диагональ это 27. Хотелось бы подробный обзор увидеть. Что да как , зачем и куда и нужно ли. Привести лучшие модели по цене - дешёвые, средние и дорогие.
Задача не из лёгких конечно, но мы в тебя верим =)
Если фильм будет с частотой кадров более 25, то он превратится в телесериал. 🤣
какая разница может быть при просмотре фильмов, если фильм изначально закодирован с определенной частотой кадров (24/25/30 к/с)?
@@KoverVertolet Да что вы докопались к этим фильмам xD
Лично у меня монитор 60 Гц и я без понятия как картинка будет смотреться на мониторе 144 гц или 240 гц, поэтому и спрашиваю. Так-то бывает ещё и 60 к/с
Вот нет бы написать по нормальному, типа - чувак, у меня монитор 144 гц и разницы нет от слова совсем...или - у меня 144 гц и картинка плавнее.
Ведь можно же было так, да?
@@_bestnick_6835 нельзя, потмоу что у меня нет 144 Гц, только 75 =) Я тебе объяснил, почему не будет разницы для фильмов. Но если хочешь ощущений, то могу сказать следующее: даже между 60 и 75 Гц в играх разница заметна, в фильмах я ее не вижу. Так что парится о фильмах точно не стоит, пока кто-нибудь не закодирует фильм в 240 к/с или больше
У меня AOC Q27G2U/BK, шикарный моник для меня)) При покупки рядом стояли какая-та филька и вроде асер, практически тех же параметров, по картинке - тьфу на них, отстой, но они дешевле тогда были тысяч на пять) Осталось карту поменять с рх6600хт на 6800 или 6800хт)
Сам пользуюсь AOC, но про Acer зря ты так, делают отличные матрицы, в отличии от того же MSI) Сам в продажах, повидал много мониторов, знаю о чём говорю)
@@TonyTusk Они там рядышком стояли и по картинке явно хуже чем у АОС))) В целом я против Асер и др. не имею)
@@TonyTusk помоги моник выбрать
Недавно купил себе Xiaomi моник на 34* 3440 на 1440. В основном для работы под 3060 TI. Сильных тестов пока не проводил. Поиграл в Control на родном разрешении без трассировки - 60 стабильных, пресет на ультра. Добавил длсс, получил 100 кадров, а в родном + длсс + лучи на ультра, консольные 30. В онлайн потестил пока только Хант. При фул высоких даже смотреть больновато, но допустим на нужном пресете под игру, высокие и низкие + родное разрешение на 100 масштабировании выдает 100-120 кадров в среднем.
Rx 6700 xt очень хорошо подходит к 2к игры! Так что еë тоже можно отнести к хорошим видюхам для 2к
Её в притык хватает для 2к. Через год уже надо будет снижать настройки, чтоб было адекватное число кадров
@@СергейПавлович-к1хповерю только если ты из этих(зачеркнуто) если ты не используешь апскейлеры
Где вы были раньше с этим роликом !😢
10:40 что? выложить 30 К за хороший монитор? Где бы покупать хорошие мониторы за так дешево ))) норм монитор от 60К стоит и выше, именно столько я отдал 6 лет назад и сейчас это стоит примерно так же. За 30 шляпа.
Какой манитор подойдёт к старой видюхе 1070ti турбо, 8гиговой?
)
я склоняюсь к "подождать подешевления" oled)
Ну и 32" в 2к - это плохо, это почти как фулхд 27". Так что для 32" я бы 4к уже рекоммендовал.
Совершенно согласен ! Посидел на 2к 144 32 дюйма и продал, вернулся к 4 к но увы моник 28 дюймов(щас сижу на 50дюймах телеке с субквантовыми точками и кайфую (пробовал вернуться на 28 дюймов) не смог и вернул телек (п пофиг что 60 кадров) 144 герцов мне всеравно не помогло в шутанах )))
И да телек бюджетный !!
Нет для 32 уже 8К нужно😅 Что за бред . Full HD прекрасно смотрится до 27 , а для 32 2К с головой.
@@БогданНиколаевичьСташинский зависит от зрения и расстояния до монитора. Если стол стандартной ширины то 27 фулхд - слишком плохо. Проверено, у меня на работе такой - пришлось дальше ставить и то далеко от 21.5 фулхд по плотности пикселей. Заметно невооружённым взглядом. Особенно при работе
@@BrotherGabranth стало самоу интересно сколько у меня от глаз до монитора 😁 померял рулеткой 65-68 см. примерно.Все четко, пиксилей не вижу. 27 как по мне это идеальный размер для свободного охвата зрения всего происходящего на экране, особенно в играх. Так как при 32 и больше, уже придется крутить головой для комфортной фокусировки зрения или отсаживаться уже на диван.А это как минимум необходимость переходить на геймпад с клаво+мыши. Хотя у меня знакомый до сих пор на 19 домовом квадрате играет и ему норм.😁
13:09 Изогнутая матрица, конечно, должна маскировать глоу-эффект, но, по странному стечению обстоятельств, как раз IPS матрицы не любят гнуть ;)
Всё конечно же классно и интересно, но ожидал намного большей информации про мониторы 21:9, так как сам являюсь обладателем такого.
если Вы обладаете моником с таким соотношением сторон, то зачем Вам вообще чьё то мнение? Лучше поделитесь опытом от использования с другими.
Если в видео нет рекламы, значит видео и есть сама реклама)
Купил в прошлом году G7 32 моник. Как по мне лучший 2к VA моник, шлейфов нет, чёрный реально чёрный. Обошёлся в 45 вечно деревянных.
у меня 27. я его за-за лучшего PPI купил, да и 32 многовато для некоторых игр, надо голову поворачивать))
А я его недавно поменял на нео г7 ,отличный мон
15:30 ⚠ Я играю на OLED ))) это пиздец ребята! С одной стороны это охренеть насколько сочное и цветное изображение, с другой стороны это вырви глаз! Тот самый случай когда HDR больше нафиг не нужен, да он и раньше был не нужен но производитель пытается всем доказать что он нужен, поясню: у меня ТВ OLED, он и так мега яркий и иногда слепит, и вот когда я подрубаю ноутбук к ТВ он переключается в HDR - и я просто слепну! Черный он как черный, а вот всё что светлое и белое просто слепит! Я начинаю щуриться и прикрывать глаза - это жесть ребята! Не нужон HDR в принципе! Это вырви глаз. Всегда переключаю обратно в спокойный обычный режим - и то его дофига на ОЛЕДе. В обычном использовании ТВ цвета и сочность просто сказка. И да ничего не выгорает, это байки про самые дешманские панели. Мой смартфон за 7 лет на ОЛЕД подгорел, я согласен, но он дико грелся! И это за 7 лет статичного отображения времени и оператора сверху экрана - вот именно там он и подгорел. Больше нигде. На ТВ нет такой статичности. Теперь про ноут. А вот на ноуте (не дешманский) матрица ОЛЕД экрана попроще, она всё такая же яркая и сочная, частота 120 Гц, но есть один минус - смотришь на экран ближе, яркость бешенная глаза устают, хочется поспокойнее, делаешь яркость ниже и начинается мерцание, его не видно, но глаза устают. На качественных матрицах такого нет, на моём ТВ такого нет. Короче ОЛЕД на ноуте это топ, никаких причин не брать его нет кроме слабой мерцания на малой яркости. Зато ! Охват цветового пространства просто бешенный, он выше всех стандартов. Фото, видео, дизайн - просто на ура, видно всё! ОЛЕД это очень круто, но только для ТВ ))) для муторной долгой работы лучше всего это хороший IPS - он более спокойный к глазам и напряженности контрастом не вызывает. П.С. и не надо никаких HDR - гляньте разок на качественные ОЛЕДЫ и успокойтесь, HDR - это вырви глаз нафиг не нужонный.
Стоит только решить проблему с выгоранием и OLED будет единственным на рынке мониторов )
Нерешаемая проблема, к сожалению, органика очень капризная и недолговечная. Выход только один MicroLed, не путать с MiniLED, но это пока очень дорогая технология, как и OLED, когда он только появлялся на рынке. Поэтому нужно просто подождать и всё будет
Не знаю как в мониторах, но на тв это проблема решена.
@@omapwest нет.
@@Himik335 Если у них цикл жизни без выгорания будет хотя бы 10-15 лет этого хватит лично для меня )
@@omapwest Ну её пытаются НЕ вызвать уменьшением яркости и сдвигом пикселей и ещё чем-то..
кстати! довелось некоторое время посидеть за 27" фулл хд монитором, и знаете, что, по субъективным ощущениям глаза вообще не уставали в отличие от 24"!
Юзаю 4к LG Oled C2 телевизор 55 дюймов, лучше любого монитора. Поддерживает gsync, AMD FreeSync 120Гц HDR матрица 10 бит.
Видеокарта 4090
А проц какой?
@@technodust7833 i9-9900k
Года два уже пользуюсь монитором 27" Dell S2721DGF(A). Отличный монитор, QHD,165Гц, 8bit+FRC, 1 мс GtG. Из недостатков - Glow-эффект, ну и HDR всё же чисто номинальный, не включаю его (в Винде не нравится с ним изображение, в играх в принципе что с ним, что без него). Видеокарты за это время менялись от 2080S к 3070, потом 3080, 4080 и сейчас 4090. Но переходить на 4К монитор пока не планирую)
Есть только два устройства в ПК, которые позволяют получать информацию из виртуального мира игры -- монитор (для глаз) и наушники (для ушей). Если тебе важно получать эту информацию быстро и качественно, то готовь круглую сумму для покупки соответствующих девайсов. Если же тебе относительно похер, то и заморачиваться не имеет смысла.
Считаю очень правильным данное видео в отношении выбора монитора именно в тандеме с видеокартой. При сборке игрового ПК рациональнее всего отталкиваться именно от выбора видеокарты (желаемого качества видеоряда), а всё остальное подбирать уже под ее потребности и возможности. Монитор должен уметь показывать твоим глазам всё (ну хотя бы почти всё) что передаёт ему видеокарта.. если он не может показать тебе все кадры передавемые ему видеокартой, то ты либо бездумно сэкономил на мониторе, либо бездумно переплатил за видяху и соответственно за все обеспечивающие ее потоком данных комплектующие тоже.
Ля я сначала написал свой коммент а потом увидел этот. Зря свой писал, получается. Здесь кратко и ёмко описан смысл происходящего, я полностью согласен, что от этого уже дальше стоит отталкиваться в выборе, если такой вопрос появляется
По наушникам посоветуешь?
@@just44un29 в этом вопросе я наверное не лучший советчик. Чтобы дать полноценный аргументированный ответ нужна достаточная база систематизированных знаний отфильтрованных от маркетинга. Задача обработки и воспризведения аудисигнала имеет свою специфику.. без ее понимания мои советы в лучшем случае будут крайне приблизительными.
Играю в видеоигры на телевизоре 2012 года выпуска диагональю 32" с видеокартой 2060s. Может я не слишком требователен, да к тому же старик по игровым меркам(38), и играю в основном сюжетные игры, но мне 60 кадров в fullhd вполне хватает. В основном играю с геймпадом. Нахожусь от телевизора чуть менее метра и пикселей с кулак вроде не замечаю на такой диагонали. Многие вообще на проекторе игры проходят на огромной диагонали, причем тоже на fullhd проекторах и ничего - на пиксели с кирпич не жалуются. Все зависит от расстояния. Для других задач есть старенький acer 20" 2007 года. Считаю что самое главное это чтобы игра была интересная, сюжет, геймплей, атмосфера на уровне, а качество отображения картинки это уже дело второе. По мне хоть монитор за 200 тыс. супер навороченый, но если игр нормальных с каждым годом все меньше и меньше, то какой толк от этого монитора, если один хрен играть особо не во что(имхо, конечно). Помню было время - студенческие годы, играл у друга в Morrowind(сейчас большинство из молодежи и не знает что это за игра) на обычном ЭЛТ мониторе 14". А погружение в игру было просто фантастическое, мог часами просиживать в ней, как будто в другой реальности - огромный мир Вварденфелла можно было исследовать бесконечно. А сейчас хороших качественных игр выходящих за год можно пересчитать на пальцах одной руки. И по фиг какой монитор.
Тебе просто несчем сравнить, сядешь на нормальный моник 144 герцовый с IPS и низкой задержкой, потом к старому возвращаться не захочется)
@@FeinGe Может быть, если бы мне было лет 20 - 30. В том возрасте играл достаточно много. Сейчас примерно игр шесть за год, т.е. примерно игру в два месяца, а то и в три. С таким сценарием использования ПК для игр покупать новый монитор и сравнивать со старым желания нет. Замена видеокарты, например с какой нибудь gtx 960 на rtx 2060s дает четко различимую прибавку в качестве графики, а вот замена монитора на новый 144 Гц не уверен, что эффект будет такой же.
@@АлексейТокарев-в5ы Мне самому 34, и играю еще реже, просто если играть то с кайфом)
@@FeinGe Да, понятно, но это вопрос финансов. Я не хочу отдавать деньги за новую технику, которой буду пользоваться от случая к случаю, при том что есть и техника похуже, но она работает и со своими задачами справляется. Вот если сломается телевизор и я не смогу его починить, то только в этом случае буду рассматривать вариант приобретения "игрового" монитора 27-32" IPS 144 Hz и то не факт. У всех кошелек и потребности разные - кто то монитор за 100 рублей покупает для игр, а кто то и системник за 30 рублей не может себе позволить.
моя 3050 спокойно даёт 240 фпс в играх почему нада говорить что 240 гц не может быть?
в кс что ли?) хах
@@host_r не только
дайте совет какие модели на 24 год можно рассмотреть для карты 360Ti? спасибо🎉
Автор ничего не сказал о регулировке яркости с помощью ШИМ в некоторых моделях мониторов. Олед как раз про это. Для меня например, это один из ключевых параметров выбора. Мерцающий монитор, это головные боли и прощай зрение.
Туда же выдуманный отклик в 1мс с использованием мерцания mprt от которого у многих пользователей проблемы.
во всех мониторах регулировка яркости работает через шим, даже на жк, только на последних этот шим работает да частотах в десятки килогерц
IPS или TN для динамичных игр?
Везде пишут, что тн быстрее, но насколько?
Одна милисекунда у TN может быть настоящей, от чёрного к чёрному, а не как у ips от серого к серому. Но цветопередача у TN плохая и углы обзора.
Тебе на лоб надо наклейку от msi наклеить , а то вдруг это не реклама 😮
блин! вот можно же наглядно ПОКАЗАТЬ почему это не пойдет, а это обман или- с этим "вот так"))) сижу смотрю 3 минуты и блин. это видео пояснило все что интересовало! без воды! лайк и просмотр дальше
Спасибо за хороший и лаконичный разбор.
Да это вообще не проблема для абсолютного большинства- всем просто плевать-главное чтоб показывал а порно в 2к можно смотреть даже на мониторе которому больше 10 лет.У моего соседа точно такой-же изогнутый монитор. Большой и кривой. Поиграл на нем в танки - не понял никакого кайфа от изогнутости и не увидел ничего удивительного от чего бы я прям захотел такой-же.
Владельцы широкоформатных моников. Как играть на таких удобно? Какая диагональ лучше всего?
стандартная 16:9, только 32 дюйма - она максимально большая, но при этом не слишком. Потому что всё что больше уже актуально для телевизоров, но не для мониторов. Потому что вблизи на мониторе более 32 дюйма будет невидно краёв экрана. А телевизор обычно смотрят с большого расстояния, там уже чем больше тем лучше. У меня телек 16:9 52 дюйма и это не самая большая диагональ для TV, а монитор 16:9 32 дюйма.
Сплошная реклама. Или рубрика вредные советы. Монитор выбирают по изображению и размерам. Причем тут видеокарты? В каждой игре есть настройки - измени. Можно купить хороший 4к монитор и комфортно им пользоваться даже с 1050TI. Включил игрушку - зайди раз в настройки и поставь 1080. Будет такое же мыло только хоть без пикселей в кулак. Зачем себя ограничивать говномониторами 1080???
Все верно если компьютер не только для игр.