Подскажите, какие KZ выбрать для рок и метал, пост-хардкора? Не могу выбрать между KZ PR2, PR3 а так же castor bass. Вообще смотрю в сторону KZ так как звук неплохой, а цена особенно... Но может что-то есть и по лучше по цене как pr2 и pr3? За советы заранее благодарен
Для тяжа однозначно старые добрые KZ ZSX Terminator, там есть точность, плотность на ударах, скорость, натуральность, масса, тело, детальность и т.д....правда в области вч может наблюдаться небольшой дискомфорт, но решается все самоклеющимися фильтрами приобретёнными на али за 3 копейки, и будет эталон! ну или tangzu fudu, там вч чуть сглаженней, бас чуть жирнее, но уже не такой точный как у ZSX. KZ PR2 отлично звучат, детальные, с широкой сценой, но нужен хороший источник, и по балансу подключать. Насчет PR 3 в базе звук схожий, но только еще больше выкручены ВЧ, которые стали ядовитыми, тонкими, шелестящими, цыкающими. PR2 гораздо лучше чем PR3, но оба варианта тяж отыгрывают вроде бы подробно, с хорошим вычленением всех нюансов, но всё как-то плоско, сухо и бестолково, и нет той должной плотности в ударах на нч, если касаться тяжелых жанров. Сколько внутриканальных наушников не слушал, от дешевых до дорогих, для тяжелой музыки рука всегда тянется к ZSX. Из источников свистки- dc03pro, dc04pro, epz tp30, и плеер fiio m11s. Имею в наличии: Kz zax Kz zar KZ zs10 pro KZ zs10 pro x Kz zsx (terminator) Kz pr 1 (balanced) Kz pr 2 Kz pr 3 CCA12 Tangzu fudu Dunu titan s 7 Hz timeless Ikko oh 10 Tin hifi t3 plus
Knowledge - знание, читается нолидж. Потаналокии knife - нож, читается найф, knight - рыцарь, найт. Есть первая версия - просто восхитительно звучат, использую с цапом
подскажите пж, планирую их использовать для игр, нормальное ли у них будет позиционированние? и нужно ли докупать какой-то усилитель или нет? или может есть лучше что-то до 6к.р.?
@@abdulkhalyknabiyev1668 идеальный выбор, очень грамотная подача, идеальный баланс музыкальности и техничности. Подача зачастую повторяет подачу наушников стоимостью больше 1000 долларов.
Долго их не могу слушать, не моё, слишком яркие, тарелочки прям сверлят. Подкрутка по совету хорошего товарища 400-600 Гц на +2,5 дБ и 2,5 кГц на -3 дБ немного сгладила слишком для меня слишком резкое и плоское звучание. Жду сеточки на звуковод с али, говорят, режут вч. Со временем то ли привык, то ли кабель с амбушюрами подобрал удачно, но полегче идут уже, бас и объем хоть появился. Детальность, скорость на высоте, все звуки как на ладони, даже самые дальние. upd. Сеточка, 2 сеточки, теплый цап, медный провод, узкие амбушюры, - ничего не помогает. Вч тут как струя воды в ухо. Безнадежные наушники с уебищной настройкой.
Сань! Вот не могу я в этот раз доверять твоей информации. Ты действительно подносил к уху наушник тыльной стороной и слышал оттуда звук, как это должно быть на открытой конструкции? Ведь предыдущие планарные модели от KZ, обладавшие практически такими же корпусами в действительности имели фальш декоративную решётку, а в щелях был прозрачный пластик. К тому же все эти Ваши песни про металлические элементы у этих моделей планарных наушников на поверку оказались металлизированным пластиком, качественно металлизированным прозрачным пластиком. Ну вот не верю я в этих двух аспектах твоим авторитетным заявлениям. И по самому обзору есть ощущение, что ценник вносит огромную долю субъективности в заключениях по звуку, PR2 обладают реально бомбическим дорогущим звуком, где трудно придраться к чему-либо, но ценник не даёт покоя и дешёвое сильно принижается.
Про фальшивые решётки этим ты Америку не открыл. Есть вполне официальные рендеры с конструкцией, где прикинув что к чему можно понять, что решётка там действительно декоративная. Про металл помню, что те же AST которые были в моих руках действительно с металлическим лицом, метал приятный на ощупь, сплав из цинка
@@Лисенков-ь9я так здесь тоже на ощупь всё металлическое металл, да и решётки решётками. На ощупь этоздесь ключевое, вероятно обычно при обзорах руководствуются именно этим. Я здесь на Ютюбе просто видел разбор и разлом KZ PR1 вплоть до планарного излучателя, чем и делился со всеми. Полагаю чем толще слой металлизации пластика, тем на ощупь больше уверенности, что это металл, даже на зуб хрен отличишь. Не задача была открыть Америку, у меня сомнение в глубине изучения для обзора обозреваемого продукта и я ими делюсь.
Слушаю их месяца четыре . До этого были RP2 но посеял их . Эти ничем не лучше и что не нравится в них цыкающие высокие особенно вокал . Но так детализация отличная . На мой взгляд скорее для джаза классики но не металла .
@@ИльяЛисицкий-ч4и тоже хочу но вот думается пока. Слушаю рэп, мне нравится очень низкие, басы, терпеть не могу когда когда высоки, порой ушам больно что-лй. Что советуете?
Играют они скучно, пресно, никакого вытягивания сложных композиций, а хорошие низы начинают трещать. Сразу продал вторую версию, поскольку BTR7 их не только раскрыл, но и уничтожил показав их реальное звучание, наушники далеко на любителя.
приобрёл kz pr1. Звук что ч их фирменными насадками Bluetooth, что по проводу через внешний ЦАП мне вообще не понравился, т.к. он лажовый очень. Штатные амбюшуры полное га..но.
Я на стоп кадре вижу в диапазоне до 10 кГц неравноменрность АЧХ аж в 18 дБ. И это так называемые изодинамические излучатели. Когда обыкновенные ссср ские динамики в этом диапазоне дают меньшую нер АЧХ , 2гд-40 например ~10-12 дБ, 2гд-36, ещё меньшую. Правда последний от 2 000 Гц.
@@syncertech И то и то призвано за какие то деньги воспроизводить звук в уши. Назначение их однотипное. Почему бы и не сравнить? Это логично же. Не так ли? А входить в положение жадных капиталистов я бы не стал.
Произносите не кновледж а ноуледж 🙏 это тоже самое если говорить не мундроп а мондрод. Прощу прощения за наглось. Просто ухо режет, а обзоры выши обожаю.
во именно с такими проводами и резинками слушал... и с проводом от трн т2 про .. одинаково.. перед обзором как раз с пр1 сравнивал есче раз.. пр 1 все же мутно играют.. вот 1 я на электронике размяк .. а фольк метал на 3 йках польюил ибо все инструменты на одном уровне в 1 не слышно того...
кстати объяснил так же как я слышу.. только я объяснить не могу так ) такого ж мнения об ушах.. да и возраст 45.. молодежи они ваще наверное резкими покажутся ) хотя видал любителей вч и середины.. у блюзовых предпочитателей. там вся кухня ударника на ладони. но бочка меньше на голову.
@@UriSunArt летшуер с12про ещё норм, но один хрен внутриканальные - надо динамики брать, планары только полноразмерные - трушно. А из внутриканалок сейчас недорогого полно пятидрайверноего Нищенск и Темпотек - вот где кач драйв и верха на месте.
В наушниках понравилось слушать исключительно вокал, различный фолк, классика, получились слишком шелестящие, легковестные, цыкающие, с сильным акцентом на вч, бас натуральный, но на фоне высоких слабоват, сцена выше средней. чисто как эксперимент зайдут. В целом не натуральное звучание хотя вау эффект от таких вч возможен
вы сказали, что это наушники могут поспорить за конкурентами за 50-80$, но они и сами стоят 50$... как же они тогда могут звучать намного дороже, чем стоят??? не понимаю...
@@syncertech зачем? Я почти все на такой скорости слушаю, и даже некоторые сериалы смотрю (не особо художественные). Для меня ваш ролик информационный, но для кого-то это отдых и пауза между беготней. Я один из, на меня не надо ориентироваться в этом вопросе ))
Ну если с " некоторыми " тогда вопросов нету. Если что это была шутка Кз действительно выжимает максимум из очень дешевого излучателя, я пытался перенастроить некоторые модели , но лутше не выжмешь это верх
Как не поведусь на очередное творение от KZ и куплю, то очередное гуано. У компании KZ НЕТ нормальных наушников. Это как с отечественным автопромом - вроде симпатично, вроде люди ездят и даже временами хвалит, но как не куплю, так ужас кромешный.
Мне kz zar очень понравились, но размер с ушами не совпал. Поэтому слушаю в основном cca hm20, они чуть темнее и жирнее, но мне такое частенько по душе.
✔ Обзор KZ PR3: магнито-планарные наушники третьего поколения
🔥 Купить KZ PR3: bit.ly/41RtEw9
Реклама: ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)», ИНН: 7703380158, erid: 2SDnjbownzt
Подскажите, какие KZ выбрать для рок и метал, пост-хардкора? Не могу выбрать между KZ PR2, PR3 а так же castor bass.
Вообще смотрю в сторону KZ так как звук неплохой, а цена особенно... Но может что-то есть и по лучше по цене как pr2 и pr3? За советы заранее благодарен
Тоже ищу какие нибудь наушники для метала, не подскажете нашли ли что нибудь?
@@АндрейТатаринцев-с5о пока нет, но купил kz castor bass на пробу
ZAX или ZAR
Для тяжа однозначно старые добрые KZ ZSX Terminator, там есть точность, плотность на ударах, скорость, натуральность, масса, тело, детальность и т.д....правда в области вч может наблюдаться небольшой дискомфорт, но решается все самоклеющимися фильтрами приобретёнными на али за 3 копейки, и будет эталон! ну или tangzu fudu, там вч чуть сглаженней, бас чуть жирнее, но уже не такой точный как у ZSX. KZ PR2 отлично звучат, детальные, с широкой сценой, но нужен хороший источник, и по балансу подключать. Насчет PR 3 в базе звук схожий, но только еще больше выкручены ВЧ, которые стали ядовитыми, тонкими, шелестящими, цыкающими. PR2 гораздо лучше чем PR3, но оба варианта тяж отыгрывают вроде бы подробно, с хорошим вычленением всех нюансов, но всё как-то плоско, сухо и бестолково, и нет той должной плотности в ударах на нч, если касаться тяжелых жанров. Сколько внутриканальных наушников не слушал, от дешевых до дорогих, для тяжелой музыки рука всегда тянется к ZSX. Из источников свистки- dc03pro, dc04pro, epz tp30, и плеер fiio m11s.
Имею в наличии:
Kz zax
Kz zar
KZ zs10 pro
KZ zs10 pro x
Kz zsx (terminator)
Kz pr 1 (balanced)
Kz pr 2
Kz pr 3
CCA12
Tangzu fudu
Dunu titan s
7 Hz timeless
Ikko oh 10
Tin hifi t3 plus
@@condor8296вам бы врача вызвать 😂
Knowledge - знание, читается нолидж. Потаналокии knife - нож, читается найф, knight - рыцарь, найт.
Есть первая версия - просто восхитительно звучат, использую с цапом
Ох уж эта жестикуляция и мимика… сложно воспринимать информацию
Здравствуйте,что лучше:fiio ka13 или moondrop dawn pro
ka13 поинтереснее мощи повыше)
ka13 только по балансу раскачали мне эти ухи
Доброго времени суток. Подскажите кто нибудь пожалуйста, с какими Hi Res плеерами они лучше всего взаимодействуют
подскажите пж, планирую их использовать для игр, нормальное ли у них будет позиционированние? и нужно ли докупать какой-то усилитель или нет? или может есть лучше что-то до 6к.р.?
С KZ AZ09 pro они будут адекватно звучать или только по проводу?
Спасибо за обзор, а что лучше если сравнивать с kz szx terminator? И в чем отдичие? Спасибо.
Да были на 11.11 по 30$ но стоят ли они того, ты все хвалишь😂
Посоветуйте наушники
На данный момент использую kz zax
Хочется чего-то более сочного и мощного
после ZAX можно попробовать ZAR, они чуть проще и темнее на ВЧ, и жирнее на НЧ
подскажите такой тип наушников можно использовать не заворачивая за уши?с очками неудобно, и можно ли использовать при беге?
использую, заворачивая за уши, ношу очки, даже толстый провод не мешает, дужки использую разные, тонкий метал, пластик спортивных, не замечаю дискомфорта
@@lyudvigs8962спасибо за ответ!
Привет. Какую модель посоветуете следующую за PR3, критерий планары открытые.
kz prx, вышли не так давно
Любое KZ расхваливает Александр, а годные марки хейтит - ну подозрительно, ага.
Годные это какие?
@@pr0__obilМундроп венера с размером головы китайца😂😂😂
Лучший! Восхитительный обзор
фио fh11 лучше?
Добрый день, с наступающим. Подскажите пожалуйста, как проверить наушники KZ, на оригинальность?
ты дурак что ли)))) кто кз будет подделывать)))) там дешевле уже не получится, там и так из говна и палок
Когда обзор на castor bass?)
купили нет? тоже хочу но вот думается пока. Слушаю рэп, мне нравится очень низкие, басы, терпеть не могу когда когда высоки, порой ушам больно что-лй
@@abdulkhalyknabiyev1668 идеальный выбор, очень грамотная подача, идеальный баланс музыкальности и техничности. Подача зачастую повторяет подачу наушников стоимостью больше 1000 долларов.
меня пытаются соблазнить наушниками на протяжении 18 минут
Долго их не могу слушать, не моё, слишком яркие, тарелочки прям сверлят. Подкрутка по совету хорошего товарища 400-600 Гц на +2,5 дБ и 2,5 кГц на -3 дБ немного сгладила слишком для меня слишком резкое и плоское звучание. Жду сеточки на звуковод с али, говорят, режут вч. Со временем то ли привык, то ли кабель с амбушюрами подобрал удачно, но полегче идут уже, бас и объем хоть появился. Детальность, скорость на высоте, все звуки как на ладони, даже самые дальние.
upd. Сеточка, 2 сеточки, теплый цап, медный провод, узкие амбушюры, - ничего не помогает. Вч тут как струя воды в ухо. Безнадежные наушники с уебищной настройкой.
кабель Nicehck FirstTouch hifi надо
@@ВаськаСоседский Кому как. Мне просто не надо такие наушники.
@@ВаськаСоседскийпхаха кабелем выправлять орущее говно? 😂
Такое словесное многообразие за 50 $ интересно как будет говорить этот человек о действительно хороших вещах,наверное оторвёться от земли как минимум)
мне кажется будет эякуляция в конце ролика
@@AV-bs6xuили газы отойдут...
Сань! Вот не могу я в этот раз доверять твоей информации. Ты действительно подносил к уху наушник тыльной стороной и слышал оттуда звук, как это должно быть на открытой конструкции? Ведь предыдущие планарные модели от KZ, обладавшие практически такими же корпусами в действительности имели фальш декоративную решётку, а в щелях был прозрачный пластик. К тому же все эти Ваши песни про металлические элементы у этих моделей планарных наушников на поверку оказались металлизированным пластиком, качественно металлизированным прозрачным пластиком. Ну вот не верю я в этих двух аспектах твоим авторитетным заявлениям. И по самому обзору есть ощущение, что ценник вносит огромную долю субъективности в заключениях по звуку, PR2 обладают реально бомбическим дорогущим звуком, где трудно придраться к чему-либо, но ценник не даёт покоя и дешёвое сильно принижается.
Про фальшивые решётки этим ты Америку не открыл. Есть вполне официальные рендеры с конструкцией, где прикинув что к чему можно понять, что решётка там действительно декоративная. Про металл помню, что те же AST которые были в моих руках действительно с металлическим лицом, метал приятный на ощупь, сплав из цинка
@@Лисенков-ь9я так здесь тоже на ощупь всё металлическое металл, да и решётки решётками. На ощупь этоздесь ключевое, вероятно обычно при обзорах руководствуются именно этим. Я здесь на Ютюбе просто видел разбор и разлом KZ PR1 вплоть до планарного излучателя, чем и делился со всеми. Полагаю чем толще слой металлизации пластика, тем на ощупь больше уверенности, что это металл, даже на зуб хрен отличишь. Не задача была открыть Америку, у меня сомнение в глубине изучения для обзора обозреваемого продукта и я ими делюсь.
А мои почему-то тиховато играют, что с ноутбука, что с плейера... Может к ним нужно ЦАПУсь докупать ? 🤷♂🤔
Определенно
Благодаря вашему обзору, видимо, они стоят сейчас почти 5к рублей😅
Распродажи закончились, что вы хотите.
Взял за 3200 недели две назад. Но PR1 Pro звучат получше.
Играет ли он лучше, чем KZ PR1?
Пр1 ,уклон сильно в бас, пр3 сильно уклон в вч, оба наушника утомляют
@@ИльяЛисицкий-ч4и PR1 были 3 видов, Hi-Fi играли в этом же ключе, но настройка у Pr1 была попроще.
@@shleenkin пр1 , я и написал, я все версии видел , брату именно балансную посоветовал.
Слушаю их месяца четыре . До этого были RP2 но посеял их . Эти ничем не лучше и что не нравится в них цыкающие высокие особенно вокал . Но так детализация отличная . На мой взгляд скорее для джаза классики но не металла .
@@ИльяЛисицкий-ч4и тоже хочу но вот думается пока. Слушаю рэп, мне нравится очень низкие, басы, терпеть не могу когда когда высоки, порой ушам больно что-лй. Что советуете?
А я уже на сайте прочитал
Ты Избранный, Перк "Чтение" прокачан по максимуму:)
@@pavlic_alexВы про ixbt? Вдруг у него есть еще где-то посты, хотелось бы проверить, узнать.
Название читается примерно как "Нолидж Зенит"
Для смартфона можно их купить?
Потребуется внешний мобильнй ЦАП или усилитель.
nicehck m5
Играют они скучно, пресно, никакого вытягивания сложных композиций, а хорошие низы начинают трещать.
Сразу продал вторую версию, поскольку BTR7 их не только раскрыл, но и уничтожил показав их реальное звучание, наушники далеко на любителя.
Наушники nicehck m5 классные
Что посоветовали бы с бтр7 ? Я слушал его с акг 371 бт,звук супер .
12:42 "лучше за 2000 рублей вы точно ничего не найдете" )))
У автора либо глухость, либо выгода 😂
@@ИльяЛисицкий-ч4и Я их за 2600 купил на распродаже.
@@syncertechя тоже , но пр2 заметно лучше этих.
приобрёл kz pr1. Звук что ч их фирменными насадками Bluetooth, что по проводу через внешний ЦАП мне вообще не понравился, т.к. он лажовый очень. Штатные амбюшуры полное га..но.
Nice review PR3
Я на стоп кадре вижу в диапазоне до 10 кГц неравноменрность АЧХ аж в 18 дБ. И это так называемые изодинамические излучатели. Когда обыкновенные ссср ские динамики в этом диапазоне дают меньшую нер АЧХ , 2гд-40 например ~10-12 дБ, 2гд-36, ещё меньшую. Правда последний от 2 000 Гц.
Вы сравнивает теплое с мягким, у внутриканалок есть свои особенности.
@@syncertech И то и то призвано за какие то деньги воспроизводить звук в уши. Назначение их однотипное. Почему бы и не сравнить? Это логично же. Не так ли? А входить в положение жадных капиталистов я бы не стал.
воо !! ))) а тока про них спрашивал.. Ракетанах!! )))
Солевой?
)))
Своих ищешь?
@@syncertech Жалко выглядишь:)
Произносите не кновледж а ноуледж 🙏 это тоже самое если говорить не мундроп а мондрод. Прощу прощения за наглось. Просто ухо режет, а обзоры выши обожаю.
во именно с такими проводами и резинками слушал... и с проводом от трн т2 про .. одинаково.. перед обзором как раз с пр1 сравнивал есче раз.. пр 1 все же мутно играют.. вот 1 я на электронике размяк .. а фольк метал на 3 йках польюил ибо все инструменты на одном уровне в 1 не слышно того...
кстати объяснил так же как я слышу.. только я объяснить не могу так ) такого ж мнения об ушах.. да и возраст 45.. молодежи они ваще наверное резкими покажутся ) хотя видал любителей вч и середины.. у блюзовых предпочитателей. там вся кухня ударника на ладони. но бочка меньше на голову.
@@_BloodyAngel_ тут смотря на какой громкости слушать - кто на полную тому любые режут
Недавно получил, грею:) Пока что проработали 20 часов и на данный момент они по звуку не лучше чем PR1 PRO, ZAR, ZAX, ZSN PRO, ZSX.
Блин, как их можно сравнивать с последними двумя? На чём слушаешь?
@@Olexanderr На Ibasso DX 170 через балансный выход и в моем случае все вышеперечисленные играют лучше чем ПР3. Может мне опять пришел брак:)?
@@UriSunArt сектант казэ? ахаха, продайте этот хлам, возьмите одни хорошие TempoTec IM05
@@UriSunArt кабель поменяйте на Nicehck FirstTouch hifi 2pin-4.4mm
@@ВаськаСоседский Никогда:)
Наговорил кучу непонятных слов.
Почему хит купили 1 раз? :DDDDDDDD
Жду сравнение пр2 и пр3 лоб в лоб, я думаю мнение о наушниках пр3 поменяется в худшую сторону. А лучше в слепом прослушивании.
Ни то ни другое:)
@@UriSunArt летшуер с12про ещё норм, но один хрен внутриканальные - надо динамики брать, планары только полноразмерные - трушно. А из внутриканалок сейчас недорогого полно пятидрайверноего Нищенск и Темпотек - вот где кач драйв и верха на месте.
кабель купите на авито Nicehck FirstTouch hifi и усилитель от 130 мВт на 30 Ом
Когда обзор на Hisenior Okavango?
Не заказывал их.
Чё то они не 2000рублей стоят
А стоили 2600 буквально несколько недель назад.
@@syncertech это мелькнуло и ... - я даже не успел :))
В наушниках понравилось слушать исключительно вокал, различный фолк, классика, получились слишком шелестящие, легковестные, цыкающие, с сильным акцентом на вч, бас натуральный, но на фоне высоких слабоват, сцена выше средней. чисто как эксперимент зайдут. В целом не натуральное звучание хотя вау эффект от таких вч возможен
вы сказали, что это наушники могут поспорить за конкурентами за 50-80$, но они и сами стоят 50$... как же они тогда могут звучать намного дороже, чем стоят??? не понимаю...
но они стоят 30$
А купил , на прошлой неделе за 2200руб жду балансный кабель на 4.4 , для полноценного прослушивания.
@@Antony_NV везет
@@СтепанЕмельянов-л6м да, если в поиске в алике смотреть. а я перешел по ссылке в видео, там они 50 стоили...
Братан, невероятно мерзопакостные ужимки, это просто ад и кошмар. Что за болезнь?
Конкурент cca rhapsody?😊
CCA это дочка KZ
🧐 *Moondrop* *May* 🤔
😻
За столько лет чувак так и не запомнил как правильно читается название бренда
а как?
@@ВаськаСоседский Без буквы К. Нолидж Зенит. Так же и название брэнда арматур Ноулз =)
@@АртёмМайстренко-ж3у Если это все претензии к обзору, то я красавчик.
@@АртёмМайстренко-ж3уКЗ, кзешки
1.5х - самое оно. Даже на 1.75х нормально слушается.
не согласен
Я на 2х почти всех слушаю ))
@@d11751 наш человек!
@@d11751 Зря значит стараюсь с интонациями работать, надо тараторить чисто на скорость.
@@syncertech зачем? Я почти все на такой скорости слушаю, и даже некоторые сериалы смотрю (не особо художественные). Для меня ваш ролик информационный, но для кого-то это отдых и пауза между беготней. Я один из, на меня не надо ориентироваться в этом вопросе ))
Какие 2 т.р. ? по твоей ссылке 5 с лишним. Как-то по мудацки вышло.
Люди просят - озвучивай цену, я озвучил, но распродажа кончилась, доллар подрос, пока я тестировал и писал обзор.
Довольно ровная АЧХ
😂😂😂
ну и ужас
Как это нет конкурентов?
А ке зе ди фай ? Вы говорили звучат круче наушников в десять раз дороже 😂😂😂
D-Fi динамические
@@deniskarlash в курсе у меня они есть, чуть лутше едх про .
Но кричать каждый рас лутше чем в десять дороже это неправда
@@adven111 У меня все ходы записаны, тка что не придумывайте или слушайте/читайте внимательно, фраза "с некоторыми" присутствует не для красоты.
Ну если с " некоторыми " тогда вопросов нету.
Если что это была шутка
Кз действительно выжимает максимум из очень дешевого излучателя, я пытался перенастроить некоторые модели , но лутше не выжмешь это верх
Не думал аудиокниги озвучивать?)
Нет, у меня не получается.
@@shleenkin ну по крайней мере некоторых персонажей смог бы легко)
ачх нет, ничего нет, лол
Ну не-е-ет, хватит с меня pr2, больше никаких планаров...
TempoTec IM05 крутые гибриды
@@ВаськаСоседский сектант TempoTec IM05?
как же ты мерзко кривляешься
так не смотри! зачем такие негативы. Думаю лучше него никто не рассматривает в данном контексте
Как не поведусь на очередное творение от KZ и куплю, то очередное гуано. У компании KZ НЕТ нормальных наушников. Это как с отечественным автопромом - вроде симпатично, вроде люди ездят и даже временами хвалит, но как не куплю, так ужас кромешный.
Бери тогда нормальные тысяч за 20, за пару тысяч только наушники на пару тысяч.
Мне kz zar очень понравились, но размер с ушами не совпал. Поэтому слушаю в основном cca hm20, они чуть темнее и жирнее, но мне такое частенько по душе.
Kz zar годные наушники.
😂написал бред .
привет
🖖✨
я тут первый
🥇